Státní vojenské kolegium. Vojenská vysoká škola (1717-1812). Vysoká škola zahraničních věcí

Vojenská deska já Vojenské kolegium

v Rusku nejvyšší ústřední orgán vojenské správy, vytvořený Petrem I. v letech 1717-20 namísto řady vojenských řádů (viz řády) za účelem centralizace vojenské správy. Armáda se skládala z výprav pěchoty a jezdectva, dělostřelectva a opevnění a posádkových záležitostí. Prezident V. to. (první - A. D. Menshikov) byl členem Senátu. Od 2. čtvrtiny 18. stol. V. to. prošla reorganizací s podřízením všech osob a institucí nejvyšší vojenské správy jí. Výkonnými orgány vojenské c. byly: hlavní úřad, který měl na starosti nábor, organizaci, kontrolu a obsluhu vojsk. Zbytek záležitostí měly na starosti příslušné úřady, později přejmenované na expedice. Oba rozhodovali o věcech sami, v V. až se vytahovaly jen těžké a kontroverzní otázky. V Moskvě byl orgánem V. to. zvláštní úřad. V roce 1791 se konečně formovalo vojenské oddělení a začalo zahrnovat všechny vojenské oddělení. V roce 1798 se novou reorganizací vojenského výboru přiblížil struktuře vojenského ministerstva, které v letech 1802-1812 nahradilo vojenský výbor.

Velká sovětská encyklopedie. - M.: Sovětská encyklopedie. 1969-1978 .

Podívejte se, co je „Military Collegium“ v jiných slovnících:

Viz Vojenské soudy... Právní slovník

VOJENSKÁ RADA, ústřední orgán vojenské správy v Rusku v 18. a na počátku 19. století. Vytvořeno v roce 1717 výnosem cara Petra I. namísto řady vojenských řádů s cílem centralizovat vojenskou kontrolu. V roce 1802 1812 byla reorganizována na Ministerstvo války... ... ruské dějiny

Vojenská deska- ústřední orgán vojenské správy Ruska v 18. a na počátku 19. století. Zřízena dekretem Petra I. ze dne 11. prosince 1717, začala působit 1. ledna 1720. Prezident V.K. byl členem Senátu. Postup při řízení určovaly obecné předpisy z ... Encyklopedie práva

Tento termín má jiné významy, viz Vojenská vysoká škola (významy). Vojenské kolegium je nejvyšším orgánem vojenského velení v Ruské impérium v průběhu 18. století jedna z kolejí založená Petrem I. Obsah 1 Historie 2 ... ... Wikipedia

V Rusku nejvyšší ústřední orgán vojenské správy v XVIII století. Vznikl v letech 1717-1720 místo řady vojenských řádů za účelem centralizace vojenské správy. V roce 1802 1812 byla reorganizována na ministerstvo války. * * * VOJENSKÁ RADA VOJENSKÁ ... ... encyklopedický slovník

Vojenská deska- VOJENSKÁ RADA, varhanní centrum. válečný cvičení, které tvořil Petr V. v 1. patře. 18. století spolu s jiným státem vysokých škol. Školství V. kol. začalo jmenováním v roce 1717 1. prezidenta, generála. feldm. rezervovat. Menshikov a 2. prez ten gen... Vojenská encyklopedie

Byla založena v Rusku Petrem I. v roce 1719 po vzoru cizích mocností pro vrchní velení vojenských pozemních sil. Zúčastnil se ho prezident, viceprezident a několik členů generálů. Když V. collegium sestávalo z vlastní kanceláře... Encyklopedický slovník F.A. Brockhaus a I.A. Efron

VOJENSKÁ RADA- ústřední orgán vojenské správy v Rusku v 18. - poč. 19. stol. Vytvořeno dekretem Petra I. z 11. prosince 1717, začalo fungovat 1. ledna 1720. Dekretem ze dne 3. června 1719 do něj patřil prezident, 2. prezident (po 1720 - vice ... ... Ruská státnost v pojmech. IX - začátek XX století

jeden . v Rusku nejvýše položené centrum. vojenský orgán. vedení, zformované Petrem I. v roce 1717 20 místo řady vojenských. rozkazy za účelem centralizace armády. řízení; sestával z výprav pro pěchotu a jízdu, dělostřelectvo a opevnění, pro posádku ... ... Sovětská historická encyklopedie

VOJENSKÁ RADA- jedna z hlavních strukturálních divizí Nejvyššího soudu Ruské federace. Do její pravomoci patří, spolu s projednáváním případů v prvním stupni (viz: Nejvyšší soud Ruské federace), kasační ověřování rozsudků a jiných rozhodnutí vojenských soudů střední úrovně, jakož i ... ... Encyklopedický slovník ústavního práva

knihy

• Bolševický řád v Gruzii Vydání ve dvou dílech 1. díl Velký teror v malé kavkazské republice 2. díl Dokumenty a statistika soubor 2 knih, Junge M., Bonvech B. (srov.). Poprvé v historiografii Velkého teroru jsou na příkladu Gruzie společně studovány tři hlavní masové operace NKVD: operace rozkazem č. 00447 (operace „kulak“), operace „...

PŘEDSEDA VOJENSKÉ RADY

V květnu 1774 obdržel Potěmkin hodnost vrchního generála a byl jmenován viceprezidentem vojenského kolegia, velitelem veškerého lehkého jezdectva a všech nepravidelných vojsk a poté v roce 1784 prezidentem tohoto kolegia. Po absolvování skvělé školy vynikajícího ruského velitele P.A. Rumjancev, Potěmkin plně využili získané zkušenosti k posílení ruské armády, zvýšení její bojové síly a zajištění vojenských bezpečnostních prostředků pro jižní hranice Ruska. Náčelník ruského vojenského oddělení podrobil výraznému zlepšení všechny aspekty armádního života, od organizace vojsk až po uniformy. Zároveň se Potemkin řídil stejným principem jako při organizování občanského systému v provinciích, které mu jsou podřízeny - osobně zvážit všechny problémy a problémy, rozvíjet reformní projekty.

Na podzim roku 1774 provedl podle pokynů Kateřiny II. inspekci jednotek umístěných v hlavním městě a jeho okolí, přičemž prozkoumal pluky: Kazaňský kyrys, Vologdskou a Kexholmskou pěchotu. Výsledkem této kontroly byla Potěmkinova zpráva, ve které uvedl několik spíše kritických poznámek. Takže například, když mluvíme o kazaňském kyrysovém pluku, Potěmkin mluví souhlasně o stavu lidí, koní a munice. „Ale to, co patří k těm vojenským apelům,“ pokračuje, „s nimiž tento pluk jednal při prověrce, se tak daleko odchýlily od dokonalosti přímé jízdy, že rychlost a harmonie, která se od ní nikde neodděluje, jsou jako jediné těžké jezdeckou sílu, bez níž ani ona nemůže při sebemenším obratu před nepřítelem jednat, ve zmíněném pluku vůbec není, a tak takový pluk nemůže bojovat se stejným počtem nepravidelných jednotek. Potěmkin zde nejen charakterizuje stav pluků, ale vyjadřuje i programová ustanovení o změnách v jednotkách, přičemž pamatuje, že těžká jízda je nižší než lehká turecká jízda. Místopředseda si své názory uvědomil později, když na jeho naléhání došlo ke zvýšení počtu neregulérních jednotek. Potěmkin v této reportáži vyjadřuje i svůj postoj k životu vojáka, celý život se ho bude snažit změnit. Poté, co obdržel schvalovací usnesení ke své zprávě, poslal Potěmkin 27. října 1774 rozkaz kazaňskému kyrysnickému pluku, aby situaci napravil: velitelé, aby učili vše výše napsané a vyvarovali se pokud možno nelidského a obvyklého bití, které vytváří nechutná služba; ale láskyplným a trpělivým výkladem všeho, když se naučili tvrdosti tomu, co jsou povinni učit své podřízené, vyhnou se možnosti, že se sami dopustí neúmyslných chyb, a získají tak plnou plnou moc, lásku a úctu a obrátí se ze služby pro ně úctyhodného a příjemného cvičení, které je přímým přínosem služby a filantropickým záměrem Jejího císařského Veličenstva.“

Potěmkin se snažil tyto zásady dodržovat při organizování vojenského výcviku a velení armádě jako prezident Vojenského kolegia a neustále se staral o tisíce jemu podřízených vojáků. V lednu 1775 předložil Potěmkin Kateřině II. zprávu, jejímž účelem bylo zbavit pluky „všeho neobvyklého propouštění a postavit každou větev armády na takovou nohu dokonalosti, že veškerá slušnost v ní byla v souladu s její rychlostí. hnutí." Navrhl vycvičit dragouny jak na koni, tak pěšky, aby mohli operovat, aniž by potřebovali posily od pěchoty nebo těžké jízdy.

Potěmkin v téže zprávě poukázal na nutnost zvýšit počet husarských pluků potřebných pro zpravodajské služby a rychlé přesuny. Na základě Potěmkinových úvah bylo zformováno pět dragounských pluků (po deseti eskadronách) a sedm ruských husarských pluků (po šesti eskadronách); v roce 1777 byly se všemi kyrysářskými pluky zorganizovány zvláštní jízdní prapory chasseur a v roce 1785 bylo nařízeno zvýšit počet granátníků na čtyřicet praporů a vytvořit šest jagerských sborů (po čtyřech praporech) a mušketýrské čtyřpraporové pluky. Jaegerové byli vybraní pěšáci, zvyklí na volnou formaci, střelbu a individuální boj. V cizích armádách neměli obdoby, jejich slabou podobnost najdeme pouze u pruských jednotek Fridricha II. Jaegery v bitvě byly stavěny do čtverce a kryly boky a v případě potřeby se otočily k palbě. V důsledku posunu důrazu provedeného Potěmkinem ve prospěch lehké jízdy zůstalo v ruské armádě pouze 5 kyrysových pluků, ale počet dragounů se zvýšil na 10, husarů na 16.

Ve snaze vytvořit velkou skupinu svých příznivců mezi kozáky as přihlédnutím ke zkušenostem z Pugačevova povstání přistoupila Kateřinina vláda k tomu, že mnozí z „počátečních lidí“, kteří byli dříve vybráni „na kruhu“, začali dostávat patenty na důstojníky. řadách. Tato myšlenka patřila Potěmkinovi, který vysoce oceňoval bojovou efektivitu kozáckých jednotek a dokonce vyzval vojáky a důstojníky řadové jízdy, aby se naučili „sedět v sedle se svobodou, kterou kozáci mají“. Potěmkin vyjádřil své potěšení s kozáckými jednotkami v rozkazu plukovníku M. Platovovi. „Jak jsem byl potěšen, když jsem viděl rychlé plody této nově založené armády,“ napsal v roce 1788, „a to se ještě znásobilo tím, že se objevili rázní válečníci, které mají... již získali postavení slušné pro rytíře.“ Potěmkinův obdiv sdílel i ruský spojenec ve druhé rusko-turecké válce, císař Svaté říše římské Josef II. V květnu 1787, když cestoval s carevnou po jižních oblastech Ruska, sdílel se svým slavným velitelem Lassim své postřehy o donských kozácích: taková armáda v týlu frustrované jízdy nenávratně zmizela.

Důležitým úkolem Potěmkina jako prezidenta Vojenského kolegia byla změna personálního obsazení armády, zejména při zvýšené ruské zahraničněpolitické aktivitě. Ruská pravidelná armáda byla od dob Petra Velikého postavena na náborových souborech zdanitelného obyvatelstva, Potěmkin přitom poprvé rozšířil náborové množiny na Ukrajinu a Bělorusko a zároveň zavedl nové principy jiného systému a čerpání spousty. V těchto oblastech byla stanovena 15letá doba služby, odvody byly omezeny na 2 měsíce, obyvatelstvo bylo rozděleno na části a fronty po 500 lidech. Každá část měla určitou frontu, ve které byli rekruti voláni losem, aniž by je nahradili žoldáci. Potěmkin se pokusil rozšířit tyto principy na Velké Rusko, ale setkal se s prudkým odporem vlastníků půdy, což mu zabránilo dokončit reformu náboru. Potěmkin poukázal na důsledky této neúplnosti a koncem roku 1788 napsal Kateřině II.: „Rekruti, kteří jsou přivolováni, jsou slabí a mají nemoci, mnoho z nich je chronických, takže umírají ve velkém počtu, ani se nedostanou na místo. . Kolik z nich mizí kvůli jejich nezvyklosti na klima a kvůli jejich náhlému výcviku pro život a službu vojáka, to je hrozné... Termín pro nábor ve státě byl zadán právě ve špatnou dobu, kterou rekruti nemají čas být vojáky pro budoucí tažení ... „Už během druhé rusko-turecké války 1787–1791 Potěmkin došel k závěru, že je nutné nahradit tehdejší neurčitou službu urgentní. Aby zastavil časté útěky vojáků do Polska, Potěmkin „nařídil pěchotě a kyrysníkům uvolnit část, která se zastavila s tím, že panovník chce po válce nastoupit vojenskou službu“. Oznámil to v dopise hraběti A.A. Bezborodko a dodal: „To mělo největší efekt. Poláci kývají. Potřebuje stanovit termín, alespoň počínaje státem (rolníci. - N.B.)“. Tento na svou dobu pokrokový návrh zachránit vojáky před vyčerpávající službou až do smrti nebo invalidity by mohl vést nejen k soukromým výhodám, ale armáda by se také omladila a byla by bojeschopnější. V budoucnu byla v Rusku zavedena vojenská služba.

Potřebu zlepšení principů náboru uznal i jeden z nejbližších poradců Kateřiny II., A.A. Bezborodko, obraceje se k Potěmkinovi: „Bylo by nanejvýš žádoucí, aby ve prospěch státu a jeho nejvěrnější obrany byl uskutečněn váš plán vojenské služby a aby se tak stalo, i když na konci války. " V průběhu reforem ruského jezdectva provedených Potěmkinem v letech 1783-1786 se usazené pluky přeměnily na polní, což nepochybně posílilo ozbrojené síly v předvečer války.

Nedílnou součástí reforem, které Potěmkin v armádě provedl, byla změna uniforem spojená se zlepšením života vojáka. Není divu, že o něm vojáci skládali písně a po jeho smrti se jeden z nich přiznal generálu G.G. Engelhardt: „Pozdní Jeho Milost byl naším otcem, usnadňoval nám službu a uspokojoval nás se všemi potřebami; jedním slovem jsme byli jeho rozmazlené děti...“

Popisující stav ruské armády v roce 1764 generál A.I. Chruščov hovořil o tvrdém a krutém zacházení s vojáky, bití, zatěžujících metodách používaných na pochodu, aby se „neprohýbalo koleno“, a mnoha dalších nedostatcích. Rumjancev na to jako první upozornil. Potěmkin, který asimiloval své názory a viděl všechny útrapy života vojáka, dokázal provést řadu důsledných reforem.

Zkušenosti z války ukázaly, že po armádě je třeba především vyžadovat ne okázalou čistotu, ale schopnost rychlého pohybu a změny bojových forem. Teprve v zenitu přízně, po nástupu do funkce viceprezidenta, 16. listopadu 1774, poslal Potěmkin Vojenskému kolegiu poznámku o Kateřinině ústním velení, což znamenalo začátek změny uniformy armády. Stálo tam: „1., že boty uložené státem v celé pěchotě vlámského plátna jsou nyní navždy zničeny ... 2. Namísto dvou párů bot, které jsou cenově stejné jako holínky, stanovených ve stejných státech pro každou osobu, má být pro každou osobu vydán ještě jeden pár bot. Oznamuji to pro provedení tohoto Státního vojenského kolegia.

V rozkazu generálporučíka Tekeliho z 18. června 1775 nařídil Potěmkin ve všech lehkých armádních sborech v plucích husarských poddůstojníků a vojínů „od nynějška si nekulmujte a nepudrujte vlasy v bouclech, nemějte copánky zabalené do stuh... pikenýři si stříhali vlasy do kruhu a žádný bukol, žádné copánky na nošení. V červnu 1776, ani uprostřed Kateřininých vysvětlování s Potěmkinem, mu nedovolila, aby se urazil a zapomněl na povinnosti státníka, včetně těch na vojenském oddělení. Poté, co císařovna obdržela dopis od velkovévody Pavla Petroviče z Rigy o stavu tamějších pluků, které „potřebují boty a oblečení“, nařídila oblíbenci „navštívit“, jaký je důvod takové situace vojáků, a učinit příslušné příkazy.

V hlavní zprávě „O oděvu a výzbroji sil“ (1783) byly plně rozvinuty Potěmkinovy ​​názory na reformu uniforem: „Když byla do Ruska zavedena pravidelnost, zahraniční důstojníci vstoupili s pedantstvím té doby. A naši, kteří neznali přímou cenu věcí vojenského granátu, považovali vše za posvátné a jakoby tajemné. Zdálo se jim, že pravidelnost spočívá v copáncích, kloboucích, klopách, manžetách, tricích se zbraněmi a tak dále. Zaměstnávají se takovým svinstvem a dodnes neznají dobře to nejdůležitější, jako: pochodování, různé formace a revoluce... Skoro neumějí střílet... Jedním slovem, naši Oblečení a munice vojáků jsou takové, že je téměř nemožné vymyslet lepší způsob, jak utlačovat vojáka, tím spíše, že když je odebrán rolníkům, ve věku téměř 30 let pozná boty, spoustu podvazků, upnuté spodní prádlo a propast věcí, které zkracují věk.

Po vyslovení kritických poznámek Potemkin navrhl celý plán na změnu vzhledu vojáka. „Krása vojenského oděvu,“ uvažoval, „je v rovnosti a v souladu s věcmi s jejich použitím: šaty by měly být oděvem pro vojáka, a ne zátěží. Veškerá švih musí být zničena, protože je plodem luxusu...“. Pro každý kus uniformy Potěmkin navrhl své vlastní změny, jejichž cílem bylo osvobodit vojáka od zatěžujících, z jeho pohledu, excesů v oblečení:

Klobouk je zbytečná pokrývka hlavy, protože nezakrývá hlavu a konce nataženého klobouku trčící na všechny strany „vojákovi navždy hrozí nebezpečí“, „brání sklopit hlavu... brání jí v otáčení, a také nezavírá uši před mrazem.“ Princ věřil, že helma je mnohem přijatelnější než klobouk a „existuje charakteristický vojenský oděv“.

Kaftan a košilka s rukávy - "střih kaftanu dává mnoho důvodů, aby byl rozmanitý, proto nemůže existovat žádná rovnice."

Kalhoty legíny v kavalérii by měly být nahrazeny látkovými, což povede ke snížení nákladů vojenského personálu, který si často na své náklady dokupoval látkové. V podzimním a deštivém počasí navíc podle Potěmkina způsobují losí kalhoty spoustu nepříjemností; v zimě jsou studené a v létě horké.

Úzké kozačky vyměňte za prostorné a punčochy za onuchi nebo nánožníky. Jejich vojáci je budou moci každou chvíli shodit, utřít jim nohy utěrkou a omotat suchým koncem, „obouvat se v rychlosti a chránit je tak před vlhkem a zimnicí“.

Potěmkin považoval za nejlepší ze sedel maďarské, které se vyznačovalo svou lehkostí a pohodlím pro jezdce i koně. Navíc byly levnější než ty staré.

"Čištění vlasů" nejjasnější dal Speciální pozornost. „Kuldrování, pudrování, tkaní copánků, to je věc vojáka? - rozhořčil se princ. - Nemají žádné komorníky... Každý musí souhlasit, že je užitečnější si hlavu umýt a podrbat, než ji zatěžovat práškem, sádlem, moukou, sponkami do vlasů, copánky. Záchod vojáka by měl být takový, aby vstal, pak je připraven.

Potěmkin zavedl v kavalérii a pěchotě jednoduchou, pohodlnou uniformu, která zůstala v hlavních prvcích po dlouhou dobu. Copánky, lokny, pudr, sponky do vlasů – „všechno švihadlo“, které vojáka zatěžovalo, bylo zničeno.

Kateřina II., která si prostudovala Potěmkinovu zprávu „O oděvu a výzbroji sil“, podepsala 4. dubna 1783 reskript na uvedení princových myšlenek do praxe, přičemž jeho návrhy vysoce ocenila. Císařovna napsala: „Myšlenku změnit podobu oblečení a zbraní našich vojsk, kterou jste vytvořili podle naší vůle, přijímáme s velkým potěšením, protože shledáváme, že tímto způsobem, po překonání všech dřívějších předsudků, excesy, které až dosud válečníka zatěžovaly, jsou vyhlazeny... místo užitku a úlevy jsou mu poskytnuty s nemalým přínosem pro naši pokladnu.“

Jeho Klidná Výsost byla odpůrcem zbytečného drilu, tvrdil, že vojáky je třeba naučit nejen přehlídkovou formaci, ale hlavně správně jednat v různých bojových sestavách, nejen udržovat zbraně čisté, ale také umět střílet z jim. Požadující jednoduchost a svobodu jednání od vojenské služby napsal Potěmkin 24. března 1787 knížeti Dolgorukovovi: aby pochod nebyl předstíraný, ale co nejpřirozenější; naučit lidi uzavírat se a znát rozdělení částí, jako jsou čety, divize a další věci; takže řady byly poněkud hustší, vstoupili co nejrychleji; s pistolí tak, aby to dělali hladce a rovnoměrně; postavit se pod něj rázněji, ale ne zkostnatěle, jak bývalo v módě.

I velmi vlivní lidé, jako hrabě A.A. Bezborodko, který se podílel na řešení mnoha politických problémů spolu s Potemkinem, kriticky zhodnotil činnost prince ve vojenském oddělení. Možná to bylo kvůli jejich nízkému povědomí o soukromých rozkazech Klidné Výsosti, nebo možná důvodem byla neustálá konkurence. V různých fázích musel Potěmkin nepochybně soustředit veškerou svou pozornost a sílu na řešení zcela konkrétních, pro zemi důležitých úkolů. Takže v předvečer rozhodujících událostí v anexi Krymu 15. března 1784 Bezborodko napsal Sergeji Romanoviči Voroncovovi do Anglie o princi: „Podle Vojenského kolegia se nezabývá kromě tajných důležité záležitosti, které umožňují rychlý tok ostatním.“ Tentýž šlechtic o měsíc dříve nazval svou Klidnou Výsost svým dobrodincem a řekl, že "princ Potěmkin se ke mně choval výtečně chvályhodným způsobem."

Názory šéfa Vojenského kolegia na uniformy vojáka daleko předběhly jeho dobu. Stejně revoluční bylo Potěmkinovo zmírnění trestů vojáků: kníže se vzbouřil proti bití rekrutů a požadoval, aby se v krajním případě omezili na „šest holí“. Při výcviku se rekrut Potěmkin držel metody přísného sledu, přivedl je „necitlivým způsobem k prvnímu poznání hodnosti vojáka“. Potěmkin opakovaně psal náčelníkům jednotek a nařizoval jim, aby se k vojákům chovali lidštěji a nepřekračovali určitou míru trestu: stejně jako já, protože je miluji jako děti.“

Pod trestem přísného trestu Potěmkin zakázal používat vojáky pro soukromou práci velitelů. „Dal jsem vám vědět,“ napsal generálu Nashchokinovi, „že ve vagonu generálmajora Neranchicha bylo nalezeno 60 husarů a všichni byli na můj rozkaz odvezeni. Nařídil jsem to vymáhat s takovou přísností, že pokud najdu ve vašem konvoji vojáků nebo nebojujících lidí, kteří patří k armádě, pak za každého vyžádám deset rekrutů a možná to bude ještě horší. Pro Potěmkina bylo zřejmé, že „je lepší mít průměrný počet skutečných vojáků než velké množství takových válečníků, kteří by podle starých příkladů jen opravovali velitelskou práci“.

Kníže osobně dohlížel na správné a včasné zásobování vojáků jídlem a oblečením, požadoval dodržování hygienických pravidel „Poznámky o příčinách nemocí“, které vydal a vstoupil v platnost v roce 1788, a podruhé poté, co Petr I. zřídil pozice inspektorů v armádě. Měli kontrolovat plnění všech rozkazů pro jezdectvo a pěchotu. Ponořil se do všech maličkostí života vojáka a Potěmkin se zabýval zřizováním lazaretů - při budování nových měst bylo povinné zřizovat nemocnice a karantény, dokonce kontrolovat stravu raněných. Otázky fungování nemocnic byly v Potěmkinových příkazech podřízeným neustále přítomny. V roce 1788 navrhl starostlivý guvernér Jekatěrinoslava Sinelnikova změnit cestu rekrutů, protože ta bývalá byla delší a zatěžující. Nový způsob by ušetřil doplňování armády od stížností, a pokud přečkáte jarní „bahno a duté vody“, pomůže to snížit počet nemocných mezi rekruty. Silné horečky byly metlou armády, vláda regionu osvobodila státní i soukromé domy, „paláce“, aby je přeměnila na nemocnice a ubytovávaly pacienty, léčitele a zdravotníky, léky shromážděné odevšad.

Tehdejší stav medicíny bohužel stále zaostával za potřebami armády a civilního obyvatelstva, což přimělo vládu k přilákání značného počtu cizinců a také k vytvoření sítě speciálních vzdělávacích institucí. Ještě v prosinci 1783 podala Lékařská fakulta císařovně Kateřině II. zprávu o problémech s lékařskou podporou armády, o malém počtu lékařských a chirurgických škol ao potřebě v tomto ohledu „vypisovat lékaře a pomocné lékaře z cizích zemí“. Oficiální dokument řekl:

„Jelikož podle dosavadního pohybu vojska Vašeho císařského Veličenstva bylo na počátku tohoto roku 1783 od Vojenského kolegia požadováno mnoho lékařských hodností nad rámec obvyklého souboru a kolegium na jeho oddělení z důvodu své postavení ve státě, nemá jediného člověka pro takové mimořádné služební cesty, bylo nuceno sbírat z jiných míst pro potřeby v armádě; a když vzala odevšad, mohla naverbovat jen 80 lékařů, štábních lékařů, lékařů a pomocných lékařů. Lékařské a chirurgické školy jsou tak malé, že i bez mimořádných potřeb by Lékařská fakulta nikdy nemohla vybavit armádu a flotilu Vašeho císařského veličenstva jak lékaři, tak asistenty lékařů, o čemž byla Vašemu císařskému veličenstvu předložena nejpodřízenější zpráva. Medical College v roce 1780, v níž je požadováno rozmnožení lékařsko-chirurgických škol. A protože se nyní od armády vašeho císařského veličenstva stále vyžaduje mnoho lékařských hodností, nebuďte potěšeni, Nejmilostivější císařovno! pro současnou potřebu, aby armáda Vašeho císařského veličenstva velela, kolik lékařů a pomocných lékařů je třeba z cizích zemí, po příkladu minulé války s Osmanskou Portou. A pro stálé personální obsazování jak vojska, tak námořnictva, rozmnožte školy při všeobecných nemocnicích s přírůstkem studentů dle zprávy Vaší císařské veličenstvo roku 1780 a určete na to částku.

A o tom, Vaše Císařské Veličenstvo, velmi pokorně žádá Lékařská fakulta o nejvyšší dekret.

Venezuelan Francisco de Miranda, který byl v roce 1786, v předvečer nové války s Tureckem, v Chersonu, navštívil místní nemocnici. Podle něj to bylo dobře naplánované a postavené, ale kvůli nechutnému zápachu, který byl všude cítit, se vzduch hostu zdál páchnoucí. „Čistota a pořádek,“ napsal Miranda do svého deníku, „nemocnice není jiná. Jak jsem byl informován, jsou sem posíláni vojáci z každého pluku, kteří nemají dostatek místa v kasárnách a dnes je zde kromě nemocných od 300 do 400 lidí.

S vypuknutím nepřátelství na rusko-turecké frontě byl nedostatek zdravotnického personálu a léků stále palčivější. Potěmkin neustále požadoval od lékařské rady lékaře pro armádu, vedl vyčerpávající bitvy v obtížných klimatických podmínkách. Dne 1. prosince 1788 zaslal ředitel lékařské fakulty, tajný rada von Vietinghoff, zprávu císařovně Kateřině II. o malém počtu „ušlechtilého počtu lékařů a pomocných lékařů“ v armádách a loďstvech, v níž právem napsal: „Zjistil jsem, že to nejdůležitější, co je nejdůležitější, s armádami a flotilami vašeho imperiálního veličenstva postrádá ušlechtilý počet lékařů a pomocných lékařů, jak je uvedeno v seznamu připojeném k tomuto. Proto, abych nějakým způsobem uspokojil v armádách a námořnictvu nyní současnou extrémní potřebu lékařských hodností, nenacházím jiný způsob, než smlouvami, na ne déle než tři nebo čtvrt roku, přijímat kvalifikované lékaře. a asistenční lékaři z cizích zemí při určování, ale měli by se dohodnout tak, že by bez rozporů chodili na všechna místa, kam jen oni, po zvážení kolegia o jejich potřebě, mohou být posláni. Podle Fitinghoffovy zprávy byla téhož dne vydána odpovídající vyhláška.

Široká škála reforem v ruské armádě, kterou provedl Potěmkin jako viceprezident a poté prezident Vojenského kolegia, nejvíce přímo souvisela s řízením nových provincií. Byla to vojska, která plnila funkce ochrany hranic, průzkumu a podílela se na hospodářském rozvoji země. S převládajícím názorem, že hlavním cílem Potěmkinových reforem bylo pouze získat oblibu v armádě, je přitom poměrně těžké souhlasit. Podstata proměny je hlubší. Vojenská reforma je nepochybně vnitřní záležitostí, ale také sloužila tím nejpřímějším způsobem k dosažení cílů zahraniční politiky.

Současníci hodnotili Potěmkinovu činnost na poli náčelníka vojenského oddělení různě. Cizinci se zajímali především o stav ruské armády. Císař Josef II. ve svých dopisech polnímu maršálovi Lassimu velmi podrobně a ne zrovna nejlepším způsobem charakterizoval ozbrojené síly Ruska. Neustále opakoval, že vnější brilantnost armády a námořnictva, kterou úspěšně prokázal Potěmkin během cesty do Kateřiny, neodpovídá vnitřní síle a síle. Vojska byla oblečena do nových a velmi elegantních uniforem, ale kavalérii se podle Josefa II. šavle nehodily. Oblečení vojáků se mu zdálo nevhodné pro klimatické podmínky, proto často onemocní horečkou. Při strašlivě vysokých nákladech na jihu byli důstojníci v nouzi a často trpěli hladem a vojáci často chodili bez košil. Soubor pluků byl neúplný a Josef II. se domníval, že ze 100 000 lidí deklarovaných Potěmkinem, kteří tvořili vojáky v jeho guberniích, ve skutečnosti nebylo více než 40 000, z nichž mnozí byli nemocní, zatímco jiní se zabývali výstavbou. v nových městech. Císař také kritizoval stav obranných struktur v Chersonu, Kinburnu, Černomořské flotile a odbornému výcviku námořníků se také dostalo. Skeptické poznámky Josefa II byly pravděpodobně z velké části způsobeny tím, že Rakousko celkem rozumně konkurovalo na světové scéně Ruské říši a provádělo aktivní zahraniční politiku. Byl to pohled nelítostného soupeře.

Objektivnější byl ve svých hodnoceních cizinec Francisco de Miranda, který do Ruska přijel z daleka a nebyl svázán politickými ambicemi. Velmi se zajímal o kvantitativní a kvalitativní ukazatele ruské armády, během pobytu v Rusku se na tato témata hodně ptal a mluvil o nich jak s Potěmkinem, tak s vojenskými představiteli. Profesionální voják, obdařený pozoruhodnými schopnostmi, zvídavou myslí a odhodláním, byl spravedlivější při hodnocení stavu jednotek v jižním Rusku v předvečer války. Téměř všichni politici byli přesvědčeni, že Rusko se dříve nebo později střetu s Tureckem nevyhne. Miranda se ve svém deníku neustále vrací k tématu armády, které je mu tak blízké a známé. 18. listopadu 1786 zaznamenal, že mu jeden z Potěmkinových zaměstnanců Korsakov ukázal vojáka v dělostřelecké uniformě, která se Venezuelanovi velmi líbila: „helma nebo čepice řeckého typu vyrobené z mosazi, aby vydržely údery šavlí, jako stejně jako pojistky na rameni . Krátký meč se širokou čepelí a hrotem, který slouží vojákovi k různým účelům. A závěr profesionálního vojáka: "Obecně jsou tyto jednotky vybaveny skvělým vkusem, vojenskou elegancí a v souladu s klimatem (na anglický způsob)." Poté Miranda a Korsakov pokračovali v rozhovoru a cizinec zjistil, že partner se dobře vyzná ve válečném umění. Dne 13. prosince zavedl laskavý major Korsakov cizince do „dělostřeleckého parku“ sestávajícího z 30 děl. "Čistota, elegantní vzhled a silná postava místních vojáků jistě přitahují zvláštní pozornost," napsal večer Miranda. "Strážci přes uniformy měli obyčejné ovčí kožichy, látkové pláštěnky a na rukou rukavice (jak je v této zemi zvykem), bez kterých by nebylo možné vydržet zimu." Podařilo se mu také získat od ruské armády údaje „o současném stavu armády“, které ho tak zajímaly, a pečlivě je zaznamenal do svého deníku:

Počet osob

Kavalerie? 61819

Pěchota, minus gardové pluky, dělostřelecké a posádkové prapory? 213 002

Celkový? 274 821

Tvrdá a těžká zkouška pro reformovaný G.A. Potěmkinem armády se stala druhá rusko-turecká válka, která začala v roce 1787. V očekávání výrazného nárůstu kancelářské práce spojené s očekávanou válkou se Potěmkin rozhodl vylepšit svůj systém a osobně vypracoval odpovídající instrukci adresovanou Vasiliji Popovovi:

„Jak přichází čas, kdy se budou množit starosti a činy, je pro rychlý průběh a okamžitá řešení nutné zavést v mé kanceláři takový řád, aby vše mělo nepřetržitý tok:

1. Komisariát a proviantní výprava. Kdokoli jim bude vládnout, musí mít vždy připravenou odpověď, když se zeptám.

2. Expedice o došlých hlášeních od velitelů jednotek o záležitostech běžného průběhu, na které by odpověď neměl váhat sestavit a přinést k mému podpisu.

3. Do třetice budou patřit všechny případy kozáckých jednotek a dobrovolnických týmů.

4. To zahrnuje případy v provinciích, které mi byly svěřeny. Všechny kanceláře jsou pod vaším přesným velením,

a výprava, tajná pokladnice mimořádných částek, stejně jako admiralita s flotilou ve vaší zvláštní a vlastní jurisdikci.

V srpnu 1787 si letecký effendi předvolal ruského velvyslance v Istanbulu Jakova Bulgakova a v ultimátu požadoval vydání moldavského vládce Mavrocordata, který uprchl do Ruska; uznat imeretského krále Erekla II. jako tureckého poddaného; odvolat ruské konzuly z Iasi, Bukurešti a Alexandrie a umožnit tureckým konzulům vstup do všech ruských přístavů a ​​obchodních měst v severní oblasti Černého moře. Ruský diplomat, který kdysi na moskevské univerzitě seděl s Potěmkinem v jedné lavici a řadu let s ním udržoval přátelské vztahy, ultimátum turecké vlády rezolutně odmítl. 5. srpna byl zatčen a uvězněn na slavném Sedmivěžovém zámku. Zkušený Bulgakov hlásil do hlavního města: „Bez ohledu na to, jak brzy mě zajali, podařilo se mi skrýt nejdůležitější papíry, čísla (šifry pro kódování zpráv. - N.B.), archiv mého času, drahé věci a tak dále. Pokladna je také neporušená, i když ne velká. Události se rychle vyvíjely. Na základě návrhů anglických, pruských a švédských ministrů vyhlásil vezír Osmanské brány 13. srpna 1787 válku Rusku. Stalo se to jen pár měsíců po Catherineině skvělé cestě na území zemí, které kdysi patřily Turecku a zrodu mýtu o „Potěmkinových vesnicích“.

Podle A.A. Bezborodka, který měl na starosti zahraničněpolitické otázky, byla Ruská říše připravena na očekávaný boj: „vše je pro nás připraveno a připraveno než v roce 1768“. Pro Rusko to byla sedmá válka o přístup k Černému moři za posledních sto let. Grigorij Potěmkin byl jmenován velitelem jekatěrinoslavské armády, hrabě P.A. Rumjancev-Zadunajskij - ukrajinský. Těžké břemeno odpovědnosti za životy stovek a tisíců lidí, územní celistvost Ruské říše a konečně za prestiž země na světové scéně dopadlo na bedra Jeho Klidné Výsosti. 21. srpna píše Catherine: „Byla vyhlášena válka... Jsem v extrémech. Police se čtvrtinou se nebudou moci brzy přiblížit. V Chersonu je hrozné množství pacientů. Na Krymu taky docela. Lodě stažené - na Limanu je těžké chránit. Jen Bůh je schopen pomoci. Všechny transporty se stanou chlebem. Kdyby můj život mohl uspokojit všechno, pak bych to dal. Rozkaz udělat velkou náborovou sadu a přidat dvojnásobný počet ke zbývajícím plukům v Rusku. Pro naše lidi je těžké vydržet, dokud nepřijde nějaká pomoc. Při pronásledování s kurýrem letí do hlavního města další dopis o problémech na jihu, v armádě; ten nejbystřejší zase vytrvale mluví o velké náborové garnituře a stěžuje si na velmi špatné zdraví. „Stěží chodím, po nemoci jsem byl stále slabý,“ končí Potěmkin svůj vzkaz Catherine, „a teď se začíná projevovat horečka. Mami, promiň, už nemůžu psát. Kdo spíše věděl, zda je Rusko připraveno na očekávanou válku, hodnostář v hlavním městě nebo Potěmkin na místě? Možná mu chyběl měsíc, dva, šest měsíců? A možná nejchytřejší je pochybující člověk, který si velmi dobře uvědomuje svou nebývalou odpovědnost, pociťující zhroucení po nemoci a nekonečné, nepřetržité práci. I velké postavy mají právo na pocity, strachy a zkušenosti. Obraz člověka se skládá z mnoha fragmentů, nemůže a neměl by být pouze dobrý, bez chyb, aktivní a aktivní. Člověk minulosti a člověk současnosti jsou jiní, mnohotvární, a to je právě to krásné. Po mnoho let, při pohledu zpět do naší minulosti, jsme viděli obrazy géniů nebo anti-hrdinů. Černá a bílá, žádné polotóny. Nyní můžeme rozpoznat skutečné, nevymyšlené lidi minulých staletí, kteří někdy rozhodovali o osudu lidí a někdy byli hračkou ve špatných rukou. Potěmkinův život není fantasmagorie. Opravdu miloval, trpěl, bojoval, přemýšlel, pochyboval, trávil veselé večery u bohatého stolu a dlouhé dny při řešení naléhavých problémů. Žil.

48letý Potěmkin, který se poprvé ujal velení, s každým selháním, s každým selháním, byl znepokojený, nervózní, sklíčený, o čemž upřímně napsal císařovně. Catherine mu odpověděla: „Z mnoha vašich dopisů se mi může zdát, že váháte s uskutečněním plánu, který jste nastínil a již začal v uvažování Turků. Ale nedovolím si takhle myslet. Není žádná sláva, žádná čest, žádný zisk, podniknout nějaké podnikání a vroucně je vést, pak, když to neudělali, úmyslně je překroutit. Obranu hranic jste provedli s dokonalým úspěchem; Dej Bůh zdraví, příteli, povedeš úspěchem a útočnými akcemi. Potěmkin se vzchopil, pocítil nával síly, nyní je jeho hlavním úkolem vyřešit otázku: kde nepřítel zasadí hlavní ránu? Nejnebezpečnější směr na Cherson pokrývala pevnost Kinburn, vztyčená na písečné kose naproti Ochakovovi. Právě tomuto bojovému sektoru dal Suvorov pokyn nejchytřejší. "Můj drahý příteli, je vás osobně více než deset tisíc," napsal mu Potěmkin v předvečer vyhlášení války. - Moc si tě vážím a mimochodem mluvím upřímně. Bůh osvobozuje od zlých, vždy byl mým pomocníkem. Má naděje neslábne, ale soutok různých starostí utlačuje mou duši. Napětí v tomto sektoru nepřátelství rostlo, byla sem vytahována ruská vojska. Na podzim Turci podrobili Kinburn brutálnímu bombardování, v důsledku odvetné palby byly nepříteli způsobeny značné škody. Potemkin je potěšen činem Suvorova, odůvodnil všechna svá očekávání a ukázal se jako vynikající velitel. Jeho Klidná Výsost s upřímným potěšením informuje Catherine: „Především v Chersonu a zde Alexandr Vasiljevič Suvorov. Je třeba říci pravdu: zde je muž, který slouží potem i krví. Budu se radovat z příležitosti, kdy mi Bůh dá, abych ho doporučil. Žádná závist, žádné známky nepřátelství a nepochopení, o kterých tolik a rádi psali jak současníci, tak potomci. Potěmkin a Suvorov, který je pod jeho velením, jsou stále spolubojovníci, mají společné cíle a jednu válku.

Podzim roku 1787 přinesl Klidné Výsosti hrozný šok: Sevastopolskou flotilu rozbila bouře. Tragédie zlomila Potěmkinova vzkříšeného ducha, podkopala jeho víru v Boží pomoc a jeho sílu. Znovu píše "matce", tento dopis Catherine děsí. Nikdy předtím nebyl její drahý přítel tak vyčerpaný okolnostmi a nemocemi, nikdy nebyl tak zmatený a slabý. „Matko carevno, stal jsem se nešťastným... Během své nemoci jsem zasáhnut do krajnosti, není tu ani mysl, ani duch. Požádal jsem úřady o přidělení jinému. Věř tomu, co cítím; nenechte věci přes to vydržet. Hej, jsem skoro mrtvý; Odhazuji všechnu laskavost a majetek, který jsem obdržel z vaší štědrosti, a chci ukončit svůj život v samotě a temnotě, která, myslím, nebude trvat... Všechno odkládám a zůstávám obyčejný člověk. Ale že jsem ti byl oddán, Bůh je mi svědkem." Ale Catherine a bývalý velitel Potěmkin P.A. Rumjancev podporuje ohromující kolos písmeny, ten nejbystřejší si přijde na své. Velitelé jednotek plní rozkazy, flotila rozptýlená bouří se shromažďuje v Sevastopolu. A oh zázrak! Flotila je neporušená, výrazně utrpěla, ale existuje a je bojeschopná.

V lednu 1788 přijel do armády důstojník francouzské královské gardy, představitel starého šlechtického rodu hrabě Roger de Dama. Císařovna pro něj udělala výjimku a dovolila cizinci dobrovolně vstoupit do ruské armády. V armádě a zejména ve flotile bylo mnoho zahraničních dobrovolníků, během této války byli svědky všech nejdůležitějších bitev a také luxusního života Potěmkina na velitelství. Roger de Dame se s vášní vrhl do svého rodného živlu – války. Jasně sympatizoval s těmi nejbystřejšími a jako nezaujatý očitý svědek nadšeně popisoval svou podobu na sklonku života. Téměř každý den Francouz mezi pěti nebo šesti osobami večeřel u knížecího stolu, který byl podáván nezávisle na velkém stole. Večery nejužší princův kruh (francouzský gardista do něj snadno vstoupil) jistě trávil u Potěmkina a všichni díky různým radovánkám a místní společnosti zapomněli, že jsou v Tatarii.

Potěmkin měl podle memoárů širokou povahu, kombinující nejrozmanitější odstíny projevů lidského charakteru, od něhy, zdvořilosti, oddanosti člověku? vysoké společnosti a končící přísností, arogancí a krutostí toho nejdokonalejšího despoty. Měl mimořádný takt a dával průchod všem pohybům své duše, utlačoval ty, kteří ho uráželi nebo ho neměli rádi, a zároveň lichotil a zasypával přízeň těm, které uznával a respektoval. Neváhal v prostředcích rozvíjet své plány, pracoval s lehkostí a byl vynalézavý při zábavě; mohl vypadat jako prázdný člověk a zároveň být zaneprázdněn různými záležitostmi a vydávat širokou škálu příkazů. Nosil si tedy v hlavě projekt zničení Osmanské říše vedle projektu stavby paláce v Petrohradě nebo projektu změny podoby celé armády a rozkaz připravit košík květin pro jeho neteře. A mezitím jeho myšlenky nebyly nikdy zmatené a on nepletl ty, kterým je vykládal.

Průběh jeho myšlenek, který se zdál nelogický, byl ve skutečnosti správný a přísně se držel zamýšlené cesty. Dokázal se naučit všechny cesty k uspokojení ctižádosti a potěšení; věděl, jak včas překročit, zvednout se, sestoupit nebo uhnout, aby dosáhl cíle – ovládat se bez rozdílu a v pohodě se bavit. Princ Potěmkin, jak napsal Roger de Dama, podřídil vojenské umění, politiku a vládu svým osobním vášním. Nevěděl nic v kořenu, ale měl komplexní povrchní znalosti a zvláštní úžasný instinkt. Jeho vůle a mysl výrazně převyšovaly jeho znalosti, ale aktivita a pevnost prvního oklamaly nedostatek druhého a zdálo se, že vládne právem dobyvatele; pohrdal svými krajany a dráždil je svou arogancí, ale miloval cizince a uchvacoval je náklonností a nejvytříbenější pozorností; nakonec si podrobil celý stát a projevil svévolné evropské vytříbení spolu s asijskou hrubostí.

Bezborodko přivítal Potěmkinova opatření ke zlepšení náboru v osobní zprávě v roce 1788 ruskému zástupci v Londýně Sergeji Voroncovovi kategoričtěji. Vojenská síla podle jeho názoru neodpovídala blahobytu ve finanční podpoře vojenských operací, což bylo docela dost bez uchýlení se k daním. „Když vzali rekruta ze sta duší,“ pokračoval Bezborodko v kritice vojenských úřadů, „naplnili pouze armádu a jen v pohraničních posádkách jich chybí více než 30 000. Nyní stále připravujeme střelný prach a granáty ... “. Stěžoval si také na pomalost Potěmkina při doručování čerstvých dat z provincie Novorossijsk, což zdržovalo rozhodování. „Čas směřuje k vyhoštění flotily a je to na vojácích a generálovi“ - tak Bezborodko popsal situaci v hlavním městě. A leitmotivem mnoha dopisů a memoárů této doby je téma dvorních intrik. Hrabě o tom mluví přímo: „V případě neúspěchu asi očekávám, že na nás, a hlavně na mě, zavládne rozhořčení za pomoci všemožných zákeřných intrik, které se tu opět začaly množit.“

V dubnu 1788 se Potěmkin, znepokojený zesílením intrik, rozhodl opustit armádu a jít do hlavního města, ale jeho odpůrci u dvora se snažili udržet v armádě ty nejjasnější. Bylo rozhodnuto zahájit novou vojenskou kampaň s obléháním Očakova. Po dlouhých, vyčerpávajících a těžkých námořních bitvách s tureckou flotilou v Limanu u Kinburnu byly nepřátelské lodě zatlačeny zpět. V červenci 1788 se hlavní síly ruské armády přesunuly směrem k Očakovu. Zdálo se, že je to tady, těsné vítězství, ale turecká pevnost odolala pětiměsíčnímu obléhání. Dobrovolný Francouz Roger de Dama vnímal vojenské operace kolem Očakova se zájmem vnějšího pozorovatele. Jednou se s princem de Ligne, který byl také v Potěmkinově táboře, rozhodli podniknout výpad směrem k Očakovu a zkusit štěstí na druhé straně předsunutých stanovišť. "Odvážní a horliví, protože jsou ve věku 20 let," napsal cizinec o princi a společném dobrodružství, "chtěl vidět Turky se stejnou netrpělivostí jako já... Spojil svou sladkou dětinství se zájmem." ve mně vyjádřil touhu, abych s ním poprvé viděl nepřítele na zemi. Fascinován jeho návrhem nasedám na koně a vyrážíme bok po boku...“ Dobrodruzi, doprovázeni pouze třemi lidmi, projeli kolem kozáckých předsunutých stanovišť a už rozeznali Očakovské minarety, zahrady obklopující město, jezdce poskakující kolem zdí pevnosti. Roger de Dame a princ de Ligne, unášeni pozorováním Turků, se dostali příliš blízko, všimli si jich a turecká jízda, která se kvůli hurikánu dostala do většího pohybu než ovocné stromy, se za nimi vrhla. Po bezpečném návratu si cizinci slíbili, že se nebudou chodit do Ochakovských zahrad.

Čas plynul, obléhání se protahovalo a šumění nedorozumění znělo nejen hlavním městem, ale i zákopy. V listopadu 1788 opustil armádu hrabě Branický, manžel Potěmkinovy ​​neteře Alexandry, která z vlastních statků zásobovala proviantem a vším potřebným pro jeho urozeného příbuzného. V tomto ohledu se nejbystřejší musel omezit v požitcích. Cizinci byli překvapeni nečinností prince. Věřili, že v Evropě bude vrchní generál zodpovědný za ztracený čas, za katastrofy, které tak zbytečně musel snášet, za mnoho lidí, kteří denně umírali na nouzi a nemoci. "Ach, neznámé Rusko!" - zvolali cizinci. Viděli, že „princ Potěmkin byl nedotknutelný, ztělesňoval duši, svědomí a moc císařovny, a proto nepodléhal žádným pravidlům povinnosti ani spravedlnosti. Nikdo se neodvážil otevřít oči císařovny ze strachu, aby se neohrozil. Všichni vydrželi, i když reptali a nadávali na osud.

Cizinci, kteří byli v ruském táboře, byli ztraceni v dohadech o plánech těch nejslavnějších ohledně dalších nepřátelských akcí. Byl upřímný pouze v dopisech Catherine, které informoval o všech akcích jemu svěřených týmů, manévrech flotily a útocích nepřítele. 17. října 1788 napsal Potěmkin císařovně o neúspěchu druhého spiknutí v Očakovu ve prospěch ruské armády a popravě jeho účastníků. Prezident Vojenského kolegia navrhl nový plán: po zprávě rozvědky, že nepřítel neplánuje výpady, navrhl posílit „kanonádu“ a vynutit si ústup. Ve stejném dopise Jeho Klidná Výsost poděkovala Catherine za „kožich“, zaslaný, jak napsal, „z mateřské péče“. Možná právě s ní byl spojen kuriózní příběh, který po letech napadl velkého Puškina. Prince D.E. Tsitsianov, který sloužil ve štábu Potěmkina, to řekl svému bratranci A.O. Smirnova-Rosset: "Byl jsem," říká (Tsitsianov. - N.B.), Potěmkinův oblíbenec. Říká mi: "Tsitsianove, chci udělat překvapení pro císařovnu, aby každé ráno pila kávu s kalachem, ty sám jsi hodně ze všech řemesel, jdi s horkým kalachem." - "Připraven, Vaše Excelence." Uspořádal jsem tedy krabici kafru, položil kalach a spěchal pryč, meč celou dobu narážel jen na tyče, utrácel, tra, tra, a k snídani jsem kalach předložil vlastníma rukama. Odvážil jsem se poděkovat a poslal jsem Potěmkinovi kožich. já dorazil a řekl: "Vaše Excelence, carevna, jako projev vděčnosti vám poslala sobolí kožich, který je nejlepší." "Řekni jim, aby otevřeli truhlu." - "Není třeba, je v mých prsou." Princ byl překvapen. Kožich létal jako chmýří a nebylo možné ho chytit ... “.

O měsíc později, 17. listopadu, Potěmkin píše Catherine, že těžké sněžení zabránilo útoku, ale slibuje, že za tři dny „průlomová baterie skončí a navzdory chladu a zimě začnu bouřit a volat Boha, aby pomohl ." Francouzský dobrovolník Roger de Dama připomněl, že 18. listopadu 1788 Potěmkin sehrál skutečně divadelní podívanou z útoku „kozáků“ na ostrov Berezan, ale už to nebyli titíž svobodní obyvatelé Záporožské Sichu, ale Don Kozáci oddaní službě císařovně.

Dne 6. prosince 1788 ve 4 hodiny ráno se ruské jednotky shromáždily před předkem tábora a přijaly požehnání kněží. Všichni vojáci směli vystoupit z řady a uctívat kříž, přičemž každý položil na mísu měděnou minci a teprve potom se vrátil ke svým druhům. Vojáci zformovaní v kolonách se v naprosté tichosti přesunuli ze zákopů do zákopů Očakov. Tři bomby sloužily jako signál k útoku, jejich akce uvedla do pohybu celou obrovskou masu vojáků. Když praskla první, museli vojáci ze sebe shodit zimní oblečení: kožichy a kožešinové boty. K překonání příkopu dostal každý sloup dostatečný počet desek a pátý (poslední) - schody k útoku na hradby pevnosti. Tradiční výkřiky "Hurá!" varoval Turky před začátkem útoku. To velmi překvapilo cizince, kteří byli zvyklí postupovat v tichosti, což značně přispělo k nečekanosti okamžiku. O několik hodin později byla pevnost, která byla tak dlouho obléhána, dobyta, saraskir (velitel vojsk) byl zajat. Obyvatelé Očakova, kteří unikli masakru, několik dní nosili mrtvé do středu Limanu, aby je s jarním táním odnesli do Černého moře. Roger de Dama, který statečně bojoval u zdí pevnosti, vzpomínal: „Pohled na tato hrozná těla na hladině Limanu, zakonzervovaná mrazem v pozicích, ve kterých zemřeli, byla ta nejstrašnější věc, jakou si dokážete představit. “