Amfora o ссср. И самим украинцам было бы легче

Брат, у тебя дом горит!
- А пруф можно?
- В окно посмотри!
- Бля! Бандиты! Бандиты на пожарных машинах приехали грабить мой дом! Караул!
- Брат, с ума не сходи - открой, пока не разгорелось.
- Ты врешь! Ты пришел меня ограбить.
- Ты дым видишь?
- Ну это наверное курит кто-то.
- Ты черный дым видишь?! Какое нахрен курево?
- Ну может пацан с первого этажа балуется.
- Пацан с первого этажа уже через окно вылез.
- Бля! Бандиты на пожарных машинах украли моего соседа! Прямо из кровати! Через окно! Это киднепинг! Караул!
- Брат, ты чего, дыма уже надышался?
- Уйди! Сгинь! Изыди!
- Брат, там уже капитально все горит, открой!
- Не верю! Ты хочешь украсть меня и ограбить!
- Там огонь уже по всему этажу - смотри сам.
- Я не могу посмотреть, если я выгляну - ты меня застрелишь.
- Ну как тебе еще доказать?
- Дай пруф!
- Ну вот на ютубе уже видео есть - держи ссылку.
- Это постановка.
- По телевизору уже онлайн показывают.
- У меня не показывают.
- Ты что смотришь?
- Евроньюс!
- Смотри Вести-24
- Они врут! Это лживый москальский канал! К тому же у меня его отключили...
- Ну жену и детей хотя бы выпусти, а сам гори если хочешь.
- Бля! Бандиты на пожарных машинах хотят украсть мою жену, они будут насиловать ее, а моих детей съедят! Караул!
- Брат, тебе огонь уже в окно должен быть виден.
- Бля! Караул! Горим!
- Скажи код на воротах - мы сами откроем и потушим.
- Нет! Вы зальете меня бензином чтобы я быстрее сгорел!
- Идиот!
- Ты сам идиот! Ватник! Москаль! Кацап! Твой дом сгорел, так теперь ты пришел сжечь мой дом из зависти?
- Так и будешь ругаться или тушить будем?
- Я уже вызвал пожарных, сейчас они приедут и все потушат!
- Каких пожарных? Здесь уже пожарные!
- Американских!
- Ты что, идиот? Им ехать неделю! Ты сгоришь пока они доедут.
- Нет, я не сгорю - они мне сказали, чтобы я ждал их и никому не открывал, особенно чужим пожарным.
- Брат! У меня тут вода в баках - смотри в окно, я сейчас наберу кружку и выпью!
- Не верю! Ты нассышь мне на дом и он будет вонять!
- Ну и что делать?
- Я жду пожарных! Я сам выбрал, кто будет тушить мой пожар! Только я сам могу выбирать себе пожарных! Никто другой не может выбирать пожарных, которые будут тушить мой дом! И мне не нужны твои советы потому что ты хочешь меня ограбить!
- Тот, кого ты выбрал - он твой дом как раз и поджег, это тебе для справки.
- Нет, это ты его поджег.
- Тот, кого ты выбрал - известный пироман, он уже пять чужих домов сжег, адреса сказать?
- Он их сжег чтобы построить им новые дома, он мне тоже построит новый дом взамен сгоревшего.
- Покажи, кому он построил новый дом?
- Вон, косоглазому.
- Косоглазый пятьдесят лет сам себе дом строил.
- Ну и что, если бы его старый дом не сожгли, он бы никогда новый не построил.
- Ну давай тогда сначала построй новый дом, а потом сжигай старый.
- Нет, так нельзя, мне сказали что для строительства нового нужно сжечь старый.
- А ты сам не боишься сгореть вместе с домом?
- Нет, у меня есть алюминиевая фольга, я завернусь и она меня спасет!
- Ты зажаришься в этой фольге, в ней тебя и похоронят.
- Бля! Мой брат хочет зажарить меня в фольге! Караул! Мой брат хочет похоронить меня! Помогите!
- Идиот!
- Сам идиот! Кхе-кхе-кхе... сволочь! Кхе-кхе... сдохни ватник! Кхе-кхе... кацап! Кхе-кхе... сам сгори, сволочь! Кхе-кхе... ой, бля! Кхе-кхе... дышать нечем... Бля! Горю, бля! Кхе-кхе... Спасите, бля, кто-нибудь! Кхе-кхе! Пожар! Пожар бля!!!
Пожарные между собой:
Ну что? Ломаем ворота? Или ну его нахер?

Вопрос сводится к тому при правильных людях и идеологии и правильной экономике с СССР было бы все ОК.

Но все дело в в том кому доверили рулить страной, а кого наоборот задвинули. Хозяин не станет крушить свой дом и хозяйство, а чужак попользуется чужим имуществом, а потом его и подпалит, чтобы не досталось настоящему хозяину - "не мое - не жалко"...

1) - союзные республики, а не автономии, что объясняется
2) Принципу - и - главной дойной коровы СССР.
3) Начатой при послевоенном Сталине , вызванной коммунистическим госбилдингом в Азии и Европе, означавшем, что сама идея СССР - как единого государства для всех "освободившихся от капиталистического гнета народов" приказала долго жить.
4) Принципиальной неустойчивости , о чем еще до начала его построения предупреждал Троцкий и - подбирались именно такие люди, которые сотворили именно это после смерти Сталина

P.P.S.
Самое главное в такие очерках о крахе СССР, что они любят обрывать рассмотрение на каком-то моменте, не углубляясь далее к истокам.
Курги начинает с Андропова (1967)
Amfora начинает с Хрущева (1953)
Троцкий начинает со Сталина (1929)
А надобно начинать Ленина,
1) всерьез надеявшегося на мировую революцию
2) давшего толчок росту комм.бюрократии, которую позже сорганизовал Сталин
3) раскроившего единую страну на республики с правом выхода
4) поставившего русский народ (стержневой народ государства) в подчиненное положение

Как говорится - призвав для совершения революции чертей было бы наивно надеяться, что после нее они сами собой рассосутся...

Скоро мы все будем очень-очень виноваты. Гораздо сильнее, чем раньше. Во много раз.

Догадываетесь, почему?

Правильно! Потому что армия Донбасса наступает. Потому что через некоторое время дончане дожмут новые, образовавшиеся неделю назад котлы, и украинская армия уменьшится еще на треть. А потом Мариуполь. А потом Запорожье. Или Харьков. Или Одесса. Или Днепропетровск. Не все сразу, но постепенно будет все. И от украинской армии к исходу осени останутся неаппетитные остатки. И десять тысяч ветеранов, побывавших в плену или вышедших из окружений, ушедших через российскую границу, с ранениями и контузиями, просто отступивших и отказавшихся от продолжения войны, как это уже сделали некоторые украинские батальоны.

И кто в этом будет виноват?

Конечно, Россия!

Больше-то некому. Нельзя же признать, что какие-то шахтеры победили целую украинскую армию. Могла ли это сделать кучка добровольцев? Конечно, нет. Там же 90% за Эдыну Украыну, если верить киевскому ТВ. А Киеву надо верить, он же не может врать.

А как объяснить поражение целой украинской армии (когда-то 5-й по численности и вооружению в Европе) от кучки террористов? Только Россией.

Россия - единственное пригодное для Киева объяснение.

И это объяснение - будет! Даже не сомневайтесь. Покажут еще одну группу русских десантников, нарушивших границу или что-нибудь еще, российский танк с российским флагом, колонну белых камазов, везущих снаряды в поддонах для яиц и так далее. И скажут, что виновата Россия.

А западные СМИ дружно подпоют. Им же это тоже выгодно. И тоже приятно. Приятное с полезным.

Что характерно, самим европолитикам тоже надо как-то объяснить избирателям и друг другу, почему они поддерживали Киев. Не могут же в Европе и США признать, что они поддерживали клинических идиотов, которые устроили войну в собственной стране и бездарно прободали ее. Их же спросят собственные сенаторы, не расточительна ли для бюджета была такая поддержка? Эффективно ли было организовано расходование средств?

Тут самое главное даже не то, что Киев вел войну в своей стране - это много кто делает, главное - та эпическая бездарность, с которой эта война проводилась. Заявить о поддержке правительства, которое воюет с сепаратистами - еще можно. А заявлять о поддержке идиотов, теряющих 5-ю в Европе армию (пусть даже 5-ю в прошлом) самым безобразным образом, причем без объявления войны, в ходе полицейской (как ее называет Киев) операции...

Войны нет, а армия потеряна. Упс... и вдоль дороги метрвые с косами стоять... и тишина...

Точнее камазы. Белые. В греческом зале...

Нельзя же такое поражение признавать без веских оснований. Значит виновата Россия. Тем более, что и камазы были русские.

И на самом деле это нормально. Вернее не нормально, а норма. Такая в мире сложилась система. Причем уже давно. Мир не совершенен. Мир таков. В нашем мире если русские где-то отстаивают свои интересы - они виноваты. Русские правы только в том случае, если они отступают. А если русские стоят на месте - их обязательно толкнут. И тогда будет два варианта - либо русские должны отступить, либо они снова будут виноваты. Если русских толкнули, а они не отступили - все равно виноваты. Виноваты в нарушении законов физики. Виноваты как столб, который стоит на чьей-то дороге.

К этому надо просто привыкнуть. Таковы правила игры. Это не очень хорошая игра, но другой пока нет. Либо мы играем в эту игру, либо сдаемся.

Играем?

Если играем - тогда надо просто заранее быть готовым к тому, что любой успех русских будет встречен не апплодисментами, а обвинениями. Просто готовимся к этому заранее и решаем, как мы на эти обвинения будем отвечать. Запретом ли польских яблок или отказом от Мистралей или каким-нибудь красивым разворотом самолета Лаврова над Атлантикой.

А можно вообще не отвечать. По принципу "собака лает - караван идет". Псаки говорит - Стрелков командует. И пусть моська лает на слона. Я понимаю, что лай мелкой шавки - это очень раздражает. Сам не люблю, когда на улице какая-нибудь вошь на поводке бегает по всей ширине дороги и заливается так, словно ее дом грабят. Но мы же не сворачиваем с маршрута, когда видим вдалеке мелкое четвероногое недоразумение, тявкающее по поводу и без.

А можно по-другому. Можно отвечать на все обвинения очередным наступлением. Обвиняете? Наступаем. Виноваты? Делаем шаг вперед.

А что? Семь бед - один ответ. Обвиняете нас за поставку танков Донецку? Да черт с вами, мы к ним еще и боеприпасы добавим. Десять десантников перешли границу? Ай-яй-яй... еще прислать?

Хотите, чтобы мы забрали из Донецка наших разведчиков? Да пожалуйста, только они команды наши не слушают, поэтому мы туда пошлем дивизию чтобы она урезонила батальон, вышедший из подчинения в прошлом месяце.

Я вообще не понимаю, зачем надо было в мае комедию ломать. Почему технику Донецку нельзя было дать сразу. Все равно же техника в Донецке появилась и все равно Украина считает ее русской. Дали бы в мае - сохранили бы тысячу жизней и несколько сотен домов. А может быть и больше.

И самим украинцам было бы легче.

Вот они несколько тысяч своих солдат положили, четыре месяца уже мучаются - ни победить не могут, ни проиграть достойно. А вошли бы русские войска, как в 2008-м в Осетию - и вопрос закрыт. Одним независимость, другим достойное поражение. Порошенко съел галстук, уехал в Вашингтон, в Киеве выбрали нового президента и начали налаживать жизнь. А там, лет через тридцать и с Донбассом помирились бы. Раньше-то теперь все равно не получится. Сейчас пока ветераны войны не состарятся - раздор не погаснет. Пока не вырастет новое поколение...

Если Россия виновата при любом невыгодном Киеву исходе (а выгодных Киеву исходов из ситуации в мае уже не было) - тогда наверное нужно было выбирать тот вариант, который выгоднее России. Который быстрее привел бы к нужному результату. Глядишь, к сентябрю уже и закончили бы. И в Киеве состоялся бы очередной переворот. И новая власть начала бы за газ платить. И к зиме было бы отопление у украинцев.

А то сейчас они войдут в зиму без газа - опять Россия будет виновата. И побегут в Россию беженцы уже не с одного Донбасса, а со всей Украины. Не полмиллиона будет, а миллионов пять.

А если еще и с продуктами начнутся перебои... помните, что такое голодомор? Это украинские начальники перестарались с коллективизацией, а кое-где и сами хозяева пожгли хлеб чтобы большевикам не досталось, а потом голодали. А виноваты русские. Хотя русских там померло не меньше украинцев. И не только на Украине, но и на Поволжье. А виноваты все равно русские. Причем уже 80 лет прошло, а украинцы все припоминают. Вот случится еще одна голодная зима - будут нам второй голодомор припоминать, еще лет сто.

А нам это надо?

Вошли бы, быстро скормили галстуки кому следует, отделили русскую половину страны от украинской, одним выдали гуманитарку, другим кредит - все, готово, подписывай акт сдачи-приемки и живи дальше. И ругайте нас за вторжение. На здоровье! И за оккупацию. За них и так ругаете, ругайте уже не зря. Зато хотя бы второго голодомора не будет. И холодной зимы. И меньше беженцев в Россию. Пусть живут, где родились. А то у себя в Киеве не смогли жизнь наладить, теперь в Россию побегут со своими представлениями о прекрасном.

Не так что ли?

Быть виноватым - тоже надо уметь!

Дела шли плохо. Очень плохо. В городе по ночам уже стала слышна стрельба. Кто в кого стрелял, было непонятно. Охрана президента контролировала только его резиденцию. Гарнизон - пара батальонов - держал блок-посты в правительственном квартале. Но поговаривали, что среди командиров гарнизона возникали настроения расходиться. За городом располагались несколько батальонов добровольцев, но будут ли они защищать город, никто не знал. Жители создали ополчение. Командиры ополченцев не подчинялись никому. Единого командования просто не существовало. Что они обсуждали между собой, как они собирались защищаться от русских - было непонятно.

Две бригады, которые оставались в подчинении у генштаба, сражались на подступах к городу. Хотя можно ли это называть сражением? Бригады были окружены. Попытки выйти из окружения заканчивались потерями, поэтому войска просто занимали свои позиции, которые время от времени обстреливались с разных сторон. Этакий беспокоящий огонь. И ни туда, ни сюда.

Все ждали иностранную интервенцию. Но она постоянно откладывалась. На рейде стояли корабли НАТО.

На регулярных посиделках совета безопасности переливали из пустого в порожнее. Поиск решений напоминал попытки реанимировать труп. Никто уже ничем не командовал, просто собирали информацию разной степени достоверности и констатировали факты. На телевидение выдавались заявления, мало связанные с действительностью. Их уже никто и не слушал. Не только лишь все.

В разгар очередного совещания на улице послышалась стрельба, автоматные и пулеметные очереди, стреляли где-то совсем близко. Потом все стихло. В необычной тишине участники совета вернулись к обсуждению ситуации, но это продолжалось недолго. В коридоре послышались тяжелые шаги. Затем кто-то за дверью спросил: Здесь? Ему ответили: Здесь!

Дверь резко открылась и на пороге возник капитан. На рукаве у него был шеврон с русским триколором. Капитан окинул взглядом присутствующих и зычным голосом, не предполагающим ни малейших возражений, сказал - как отрезал, как передернул затвор, даже не сказал, а скомандовал.

На окраине Рима, вблизи восточного берега реки Тибр, расположен массивный курган, покрытый кустарником и мелкими деревьями. На первый взгляд, вам может показаться, что это и есть обычный холм. На самом деле, перед вами одна из древнейших в мире свалок времен Римской империи.

Монте Тестаччо (Monte Testaccio) имеет в окружности порядка одного километра, а площадь полигона превышает 20 тысяч квадратных метров и 35 метров в высоту. Очевидно, что во времена Римской империи этот холм был намного выше.

Давайте посмотрим. что же скрывается в его недрах …

Холм Тестаччо - искусственный холм на юго-западе Рима, почти полностью состоящий из осколков разбитых амфор времён Римской империи, одна из крупнейших свалок древнего мира. Холм расположен в римском районе с одноимённым названием Тестаччо, недалеко от восточного берега Тибра.

Надписи c осколков амфор с Тестаччо являются крупнейшим собранием эпиграфических данных, применимых в исследовании экономики Римской империи. В частности благодаря этим находкам, была получена достаточно точная информация о производстве и торговле одним из главных продуктов древнеримской кухни - оливковым маслом.

После падения Римской империи холм стал местом проведения народных гуляний, получил религиозное и военное значение. В наши дни исследования холма проводятся испанскими учёными.

зарисовка 1798 года

Примечательно, что сюда выбрасывали не просто мусор, а амфоры, которые использовались для транспортировки и хранения оливкового масла. Считается, что холм содержит около 53 миллионов сосудов, в которых хранилось около 6 миллиардов литров масла. Амфоры использовались весьма широко и могли превратиться в цветочный горшок или использоваться для строительства водопровода. Битые амфоры использовали для строительства.

А вот амфоры из под масла использовать было невозможно, так как они слишком пропитывались ним и со временем источали неприятный запах.

Фото 2.

Ответственным за изучение эпиграфических данных и печатей на амфорах с Тестаччо стал, по поручению Теодора Моммзена, один из его учеников - Генрих Дрессель. Первые археологические раскопки Дрессель начал в январе 1872 года. В один из дождливых дней Дрессель обнаружил надписи на некоторых черепках, начертанные чёрными чернилами, которые ему удалось прочесть и расшифровать. С того дня Тестаччо стал уже не просто свалкой мусора, а эпиграфическим архивом.

Дрессель опубликовал результаты своего исследования «Ricerche sul Monte Testaccio» в «Annali» немецкого археологического института в 1878 году, эпиграфический архив был опубликовал в XV выпуске Corpus Inscriptionum Latinarum. Дрессель исследовал почти 3000 печатей мастерских, нанесённых перед обжигом на ручки амфор, и почти 1000 надписей на самих амфорах, сделанных чернилами производителями, писцами, капитанами кораблей или служащими таможни .

Основным открытием Дресселя стало предположение о происхождении большинства амфор на холме из римской провинции Бетика на территории современной Испании. Кроме того, он отметил, что в большинстве амфор перевозилось оливковое масло. Дрессель также создал первые типологические таблицы амфор, сосуд из Бетики получил номер 20.

Несмотря на то, что Дрессель назвал надписи на амфорах с Тестаччо «мелкой эпиграфикой», добытая информация стала важной в изучении истории торговли римлян и производства продуктов питания в Римской империи

Фото 3.

После исследований Генриха Дресселя, изучение холма возобновилось лишь в 1968 году. Эмилио Родригес Алмейда (Emilio Rodríguez Almeida ), испанский эпиграфист из Барселонского университета начал проводить исследования на поверхности холма и выдвинул гипотезу, согласно которой Тестаччо возник в результате двух последовательных этапов организованной разгрузки черепков амфор: первый этап - с начала до середины II века нашей эры, второй - до III века н. э.

В 1989 году испанская группа исследователей под руководством Алмейды и Мартинеса (José Marίa Blázquez Martίnez , Real Academia de la Historia (англ.)русск., Мадрид) при сотрудничестве с Римским университетом Ла Сапиенца начала серию раскопок на холме.

Фото 4.

До 85 - 95 % всех осколков амфор с Тестаччо являются фрагментами больших шаровидных 70 литровых амфор из испанской провинции Бетика, типа, известного как Дрессель 20. Такие амфоры изготавливались в мастерских в испанской провинции между римскими поселениями Hispalis (сегодня Севилья), Corduba (Кордова) и Astigu (Эсиха), весили около 30 кг и были от 70 до 80 см высотой, диаметром около 60 см.

Несмотря на некоторые морфологические изменения амфор этого вида в течение веков и производство в различных мастерских провинции, амфоры из Бетики можно считать вполне однородными по форме. Амфоры этого типа были идеальными сосудами для перевозок по морю - крепкие и вместительные, качества, встречающиеся не у всех видов амфор.

Реже на холме встречаются осколки амфор, привезённых из Северной Африки, главным образом из Триполитании (современная Ливия) и Бизацена (современный Тунис), также использовавшиеся для перевозки оливкового масла. Африканские амфоры составляют 15-17 % всех амфор, обнаруженных в районе холма, оставшиеся 3-5 % являются сосудами из под галльского или италийского вина, испанского гарума и амфор из восточных провинций. Африканские сосуды сильно отличаются от бетических по форме и отличаются огромным разнообразием, так как они были сделаны в различных областях и провинциях.

До сих пор точно неизвестно, почему Тестаччо возник в основном с использованием амфор из под оливкового масла, и почему римляне предпочли утилизировать амфоры именно таким образом. Многие виды амфор зачастую заново использовались: для перевозки того же вида продуктов, в качестве водосточной трубы или цветочного горшка. Возможно, амфоры типа Дрессель 20 из Бетики не подходили для этих целей, так как имели толстые стенки и разбивались на большие изогнутые фрагменты. Некоторые ученые объясняют таким образом меньшее количество амфор из африканских провинций, которые имели более тонкие стенки, легче разбивались и могли быть встроены в opus signinum, вид кладки широко использовавшийся римлянами в строительстве. Вероятно, что из-за трудностей повторного использования испанские амфоры было выгоднее выбросить чем далее использовать. Возможно, разбитые амфоры вывозили на свалку из-за надписей tituli picti , сделанных работниками порта и таможни, чтобы предотвратить незаконное использование официально отмеченных сосудов . Мэри Берд в документальном фильме «Знакомство с Древним Римом» утверждает, что после нескольких циклов использования запах прогорклого масла, въевшийся во внутренние стенки амфор, уже нельзя было устранить и налитое в такие сосуды свежее масло портилось.

Фото 6.

В Риме существовали многочисленные предположения о происхождении античного холма, в том числе легенды, созданные народным воображением: холм якобы являлся кучей камней от городских построек, разрушенных пожаром при Нероне, или на холме находились осколки погребальных урн из колумбариев с виа Остиензе.Пиранези считал холм античной свалкой строительного мусора . По наиболее распространённой легенде, Тестаччо возник из черепков амфор, в которых в Рим из провинций привозили собранные налоги.

На самом деле тысячи амфор с оливковым маслом из Бетики с сопровождающей информацией на сосудах прибывали на склады Рима. Масло из амфор затем переливали в небольшие контейнеры, амфоры вывозились на свалку. Черепки затем поливали известью, чтобы предотвратить распространение запаха прогорклого масла.

Место для вывоза амфор было тщательно спроектировано, и, предположительно, управлялось государственными административными властями. Раскопки, проводившиеся в 1991 году показали, что в основе холма выложены ряды террас с подпорными стенками из почти целых амфор, набитых черепками для закрепления на месте. Горло амфоры в этом случае разбивалось. После завершения укладки первого слоя амфор, был заложен второй слой в 60 см, равный также диаметру амфоры типа Дрессель 20.

Раскопки также подтвердили, что основу холма образуют две платформы, находящиеся рядом. Вторая, более поздняя платформа была создана в северо-восточном основании холма в III веке нашей эры.

Однако точно не установлено, в какой период времени начался вывоз разбитых черепков на свалку. Фрагменты, найденные археологами в нижней части Монте Тестаччо, датируются приблизительно 140 до 250 годами н. э. Гравиметрические исследования показали менее плотное ядро в основании свалки, возможно, указывающее на более стихийный сброс отходов в первые годы существования свалки . Вполне вероятно, что свалка возникла около 50 года н. э., но организованный вывоз отходов начался не ранее 150 года н. э.

Фото 7.

Фото 8.

Надписи на римских амфорах имели функцию схожую с современными этикетками. Информация наносилась в два этапа: штампы и врезанные знаки наносились на новую амфору до обжига в печи. Затем на готовую амфору наносились надписи чёрными или красными чернилами (tituli picti ) во время заполнения амфоры каким-либо продуктом или после того.

На штампах имелась информация о владельце оливкового масла, сокращённая до трёх букв - Tria nomina , но иногда были имена производителя оливкового масла или название мастерской (figlina ), где амфоры были изготовлены. Врезные знаки, как правило, составляли символы или цифры, которые указывали на отдельные группы амфор. Иногда информация, кажется, полная и показывает, день или год выпуска и имена работников, которые контролировали производство.

Чернильные надписи на амфорах известны археологам и по другим раскопкам, однако лишь на черепках с Тестаччо видна полная информация об амфоре и продукте. Большинство эпиграфических фрагментов на многих осколках амфор с холма отлично сохранились до сегодняшних дней благодаря известковому раствору, которым поливали выброшенные черепки.

tituli picti и штампы на амфорах регистрировали информацию о продукте: Амфору взвешивали сначала пустой, а её вес отмечался на внешней стороне сосуда. Затем указывался также вес масла, содержавшегося в амфоре (за вычетом ранее определенного веса самого сосуда). Также отмечалось имя торговца маслом и имена людей, которые взвешивали и контролировали розлив масла. Указывалось расположение владения, на котором масло было изготовлено и название района, где масло изначально было разлито. Производитель амфоры часто ставил печать на ручке сосуда.

Tituli picti на амфорах с холма имели стандартные надписи, что указывает на строгую систему контроля торговли и предотвращения мошенничества. Благодаря этим надписям археологам удалось установить, что оливковое масло импортировалось под государственным надзором и было предназначено для annona urbis (для населения Рима) или annona militaris (для нужд армии). Некоторые из надписей имеют информацию о том, что масло которое они содержали было доставлено к префекту анноны, должностному лицу, возглавлявшему государственную службу распределения продовольствия в Риме. Возможно, организацией всей свалки также управлял префект анноны.

Многие надписи на амфорах свидетельствуют о структуре торговли оливковым маслом: этим ремеслом занимались как отдельные предприниматели так совместные предприятия, возможно, небольшие мастерские, в которых работали отец и сын, наёмные работники из квалифицированных вольноотпущенников

Фото 9.

А я вот сейчас вспоминаю, что встречал подобное место — это в Херсонесе (Севастополь). Тоже помню, ходил по куче черепков разбросанных по берегу и даже один забрал домой:-)

Фото 11.

Большое число осколков амфор на Монте Тестаччо указывает на огромное количество пищи, которое было необходимо для жизни миллионного населения имперского Рима. Учёными было подсчитано, что холм содержит осколки около 53 миллионов амфор из-под оливкового масла, в которых были импортированы около 6 миллиардов литров масла. Импорт оливкового масла в Рим достиг пика в конце II века н. э., когда на свалку каждый год вывозилось более чем 130 тысяч амфор. Подавляющее большинство этих сосудов вмещало около 70 литров масла, было подсчитано, что в Рим импортировалось не менее 7,5 миллионов литров в оливкового масла в год. Сосуды, найденные на Монте Тестаччо, доказывают, что оливковое масло поставлялось главным образом при поддержке государства, хотя, вероятно, что значительная доля оливкового масла поставлялась в Рим и частными торговцами.

Эпиграфические данные с Тестаччо также значительно улучшили способ датировки многочисленных находок амфор из Бетики, найденных в северной и центральной Европе

Игорь Стрелков 15.08.2017 в своём ЖЖ:

Рекомендую пост к прочтению и учету. Однако, не согласен с ув. Александром всего в одном пункте, а именно: в том, что Наногению и его "команде" в случае капитуляции будет предоставлена возможность "доживать свой век" в комфорте на собственных "тёплых островах".

Вот не верю. Поскольку это полностью противоречит всем обычаям и практике англосаксонской колониальной системы.

В их собственной системе иерархии - Наногений (в нем я персонифицирую всю правящую касту "питерских", приведенную им к политической власти и финансовому сверхбогатству) - был нечто средним между местным подчиненным "раджой" и "капером". Скорее даже вторым, - то есть лицом, не являющимся чиновником колониальной администрации, но имеющим "патент" на ограбление всего враждебного с условием выплаты доли колониальным властям.

В рамках "каперства" (или "приватирства" - по другому) Наногений мог атаковать и захватывать нейтральные и вражеские суда по собственному разумению. Однако он, как некогда пират Уильям Кидд, решил, что "все дозволено", вообразил себя достаточно сильным и самостоятельным и позволил себе наглость грабить вполне себе дружественные (для Ост-Индской кампании) ресурсы.
Для Кидда (как и многих других) дело кончилось виселицей. После уважительного (как джентльмена) заслушивания показаний в британской Палате Общин. Но Кидд-то был все-таки коренным шотландско-подданным британской короны. Отсюда "церемонии". А Наногений - вообще "туземец". Хоть и "с патентом".

Поэтому ни его, ни членов его "команды" - никто миловать не будет. Так или иначе "повесят" всех. Ну уж ограбят до нитки - уж точно. Все камушки и слитки подгребут непременно. Они чиновникам колониальной администрации и самим нужны - ведь те тоже трудятся "не родины ради, а токмо детишкам на молочишко". И оставить столь большой (не по ротику) откушенный кусок во владении каких-то дикарей - это противоречит своеобразному англосаксонскому "чувству справедливости" целиком и полностью.

Но, конечно, логика в действиях "белых сахибов" присутствует непременная и апробированная в веках: жертва, способная больно укусить напоследок, должна сдаться сама, прельщенная именно своей тупо-шкурной надеждой на "пенсию на тёплых островах".

А вешать будут потом. Непременно.

И не надо сравнивать с Иудушкой-Горбачевым, который как раз является "выставочным экземпляром успешного предательства". "Горби" не был наемным капером "с патентом" - он чистый раджа-предатель, за бесценок сдавший огромную страну и богатства, да еще и без всяких условий - "задаром". Он был настолько "широк", что даже торговаться не стал (а с ним бы, по его статусу, как раз торговаться колонизаторы могли вполне - сочли бы это вполне нормальным и продуктивным).
Но Наногений получил "патент" из их рук. И, по собственной глупости, из удачливого "капера" превратился в обычного пирата. А когда встал вопрос о том, чтобы из пиратов стать вождем народного восстания - и победить в этом качестве (избежав петли), - позорно струсил, начав торговаться вокруг неясно обозначенных пунктов каперского патента.

Поэтому, как только он (и компания) окончательно капитулирует, - он обязательно будет образцово-показательно повешен. Чтобы другим неповадно было.