Gaius Julius Caesar. Rubikon

V červenci se konaly konzulární volby na rok 49. Jejich výsledek opět dopadl pro Caesara nepříznivě. Jeho kandidát Sulpicius Galba neprošel a konzuly byli opět zvoleni lidé jemu nepřátelští – Gaius Claudius Marcellus ( domorodý bratr konzul 51) a Cornelius Lentulus Cruz. Poslední jmenovaný byl však tak zapletený do dluhů, že se dokonce objevila pověst o Caesarově úplatku. Následné události však ukázaly naprostou nespolehlivost těchto drbů.

Situace zůstala extrémně napjatá. Hrozba občanské války byla stále reálnější. Catova frakce tvrdě pracovala, rozdmýchávala paniku, šíří stále více fám a vyhrocuje situaci. Jednoho krásného dne byl Řím šokován hroznou zprávou: Caesar, který přešel s armádou Alpy, se stěhoval do Říma, válka již začala. Poté konzul Marcellus okamžitě svolal schůzi senátu a požadoval, aby byl Caesar uznán za nepřítele vlasti a těch dvou legií, které svého času vyslal z Galie a které byly v Capui v plné bojové pohotovosti, nyní pod velení Pompeia, bude vrženo proti samotnému Caesarovi.

Když se Curio postavil proti tomuto konzulovu návrhu s tím, že je založen na falešných fámách, a pohrozil přímluvou, Marcellus prohlásil: pokud mi bude zabráněno vydat obecný dekret ve prospěch státu, provedu ho ve svém vlastním jménem jako konzul. Poté se spolu se svým kolegou a dokonce za účasti nově zvolených konzulů (tedy zvolených pro nastávajících 49) vydal za město, do Pompeia. Zde slavnostně předal meč Pompeiovi a nařídil mu bránit vlast, převedl na něj velení již naverbovaných legií a oznámil další verbování.

Curio ostře odsoudil nezákonné jednání konzula na lidovém setkání, ale zároveň nebyl schopen se jim postavit. Jeho moc jako tribuna lidu nepřesáhla hranice města. Jeho pravomoci navíc měly brzy vypršet, a tak považoval za dobré opustit Řím a vydal se za Caesarem, který se v té době již nacházel v Ravenně, do města nejblíže hranicím Itálie v provincii, která mu podléhala.

Curio, přijíždějící do Ravenny, poradil Caesarovi, aby nepropásl příznivý okamžik, zatímco nábor vojáků v Itálii se ve skutečnosti nerozvinul, a aby nejprve zahájil vojenské operace. Caesar však stále váhal, neodvážil se nést tíhu iniciativy v bratrovražedném zmatku, nebo, jak říká Aulus Hirtius, se „pevně rozhodl vydržet všechno, dokud bude jen sebemenší naděje na vyřešení sporu na základě zákonem, a ne válkou."

Je zřejmé, že Caesar v této době, i když považoval válku za velmi pravděpodobnou, stále nevylučoval možnost dohody. V každém případě byl připraven na vážné ústupky: souhlasil s tím, že se do 1. března 49 vzdá velení osmi legií a kontroly nad Zaalpskou Galií, přičemž za sebou nechá až do okamžiku zvolení pouze Cisalpskou Galii s Illyricem a pouze dvě legie. Mimochodem, v této fázi jednání se jich pokusil zúčastnit Cicero, který se vrátil ze své provincie. Vrátil se v růžové náladě, v očekávání triumfu a koncem listopadu 50 přistál v Brundisiu.

Caesar se vůbec neštítil přitahovat Cicera na svou stranu, psal mu a snažil se ho ovlivňovat prostřednictvím jemu oddaných lidí, ale jak lze snadno vidět z korespondence Cicera s jeho přáteli, jasně se přikláněl k Pompeiovi, i když to zřejmě považoval za nejpříznivější usmíření rivalů.

Zatímco Cicero cestoval z Brundisia do Říma, dvakrát se setkal a mluvil s Pompeiem. Během těchto setkání se Cicero snažil všemi možnými způsoby přesvědčit svého partnera, aby přijal Caesarovy podmínky. Pompeius, i když nevěřil Caesarově mírumilovnosti, očekával od svého nového konzulátu to nejhorší a považoval válku za nevyhnutelnou, nicméně ani on nebyl zcela bez váhání. Pravděpodobně chtěl, aby Caesarovy návrhy byly zamítnuty, ale nikoli jím, ale senátem. Ve skutečnosti se stalo toto: Cato, Marcellus, Lentulus - skuteční vůdci Senátu - nyní nechtěli o jednáních ani slyšet a Caesarovy návrhy zůstaly bez odezvy.

Když navíc na schůzi vystoupil tribun lidu Mark Antony a přečetl Caesarův dopis, v němž navrhoval, aby byli oba rivalové propuštěni ze svých provincií, z velení vojsk a aby se pak ve své činnosti hlásili lidu, pak samozřejmě tento Caesarův čin se v Senátu nesetkal se soucitem a Cato bez obalu prohlásil, že Pompeius, když šel do toho či onoho Caesarova mírového návrhu, udělá chybu a nechá se oklamat jen ne poprvé.

Obrat událostí nevyhnutelně, nevyhnutelně vedl k občanské válce. Cicero měl evidentně pravdu a neúspěch svých projektů na mírové řešení konfliktu vysvětloval tím, že jak na jedné, tak na druhé straně bylo mnoho vlivných lidí – jasných zastánců války. A přesto Caesar učinil poslední pokus o smíření.

Prvního ledna 49, v den, kdy nově zvolení konzulové poprvé nastoupili do úřadu a předsedali senátu, byl přečten nový Caesarův dopis. Doručil ho Curio, který cestoval za tři dny z Ravenny do Říma na tehdejší dobu neuvěřitelnou rychlostí. Dopis do Senátu ale nestačilo doručit, bylo třeba jej ještě přečíst. Ukázalo se, že to není vůbec tak jednoduché, protože konzulové se postavili proti čtení dopisu a jen díky „největší vytrvalosti tribunů lidu“ se čtení uskutečnilo.

Caesarův dopis obsahoval především slavnostní soupis jeho činů a služeb státu, dále bylo řečeno, aby ho senát nezbavoval práva, které mu lid přiznává účastnit se voleb, než se vzdá provincie a velení vojsk; zároveň dopis znovu potvrdil připravenost rezignovat na všechny pravomoci současně s Pompeiem. V tomto dopise však zjevně byla jistá nová poznámka: Caesar prohlásil, že pokud si Pompeius udrží moc, nevzdá se jí a dokonce ji bude moci použít. Je zřejmé, že právě tento okamžik dal Ciceronovi důvod charakterizovat Caesarův dopis jako „ostrý a plný hrozeb“.

Reakci Senátu na dopis poměrně podrobně popisuje sám Caesar ve svých Zápiscích o občanské válce. Přestože se tribunům podařilo přes odpor konzulů přečtení dopisu získat, přesto se jim nepodařilo dosáhnout toho, aby na základě dopisu senátu byla pořízena zpráva, a proto na ni byla projednána oficiální odpověď. . Konzulové podali všeobecnou zprávu o stavu státu. Ale v podstatě šlo pouze o procedurální trik - stejně se diskuse o obecné zprávě nemohla dostat přes problémy nastolené v Caesarově dopise.

Konzul Lentulus prohlásil, že je připraven jednat rozhodně a bez váhání, pokud senátoři projeví patřičnou tvrdost a nebudou, jak bylo již více než jednou pozorováno, Caesarovi přízeň. Tchán Scipio, vzpomínaje, mluvil ve stejném duchu a dodal, že Pompeius také neodmítne jeho asistenci senátu, ale je nutné jednat okamžitě, jinak by bylo pozdě. Navrhl také učinit rozhodnutí zavazující Caesara k určitému datu (zřejmě do 1. července) rezignovat, jinak ho prohlásit za nepřítele vlasti a plánovat státní převrat.

Dokonce i někteří Caesarovi otevření nepřátelé byli proti takovým extrémním a ukvapeným rozhodnutím. Bývalý konzul Marcus Marcellus se tedy vyjádřil v tom smyslu, že k takovým akcím by mělo dojít až po dokončení náboru vojáků vyhlášeného Senátem. Caesarův příznivec Marcus Calidius, podporovaný Caeliem Rufusem (Ciceronův korespondent), navrhl, aby Pompeius odešel do Španělska, protože věřil, že pokud by oba rivalové byli mimo Řím, vedlo by to ke všeobecnému klidu. Konzul Lentulus však zaútočil na všechny řečníky. Uvedl, že Kalidiyaův návrh nemá s projednávanou zprávou nic společného a ani o něm nebude hlasovat. Sám Marcus Marcellus jeho nabídku odmítl. Senát tak pod tlakem konzula většinou hlasů přijal rozhodnutí formulované Scipiem. Je samozřejmé, že tribunové lidu Mark Antonius a Cassius Longinus toto rozhodnutí zakázali.

Pompeius, jelikož měl prokonzulární moc, nemohl být v samotném Římě, a proto se přirozeně neúčastnil jednání senátu. Ale protože byl někde kousek od města, pozval ještě tentýž večer všechny senátory k sobě a během rozhovoru chválil ty, kteří byli pro rozhodné kroky, odsoudil a zároveň povzbudil ty, kteří váhali. Město se začalo plnit vojáky; Pompeius svolal své veterány, slíbil jim odměny a povýšení, a také povolal mnoho ze dvou legií, které poslal Caesar. V této napjaté situaci Calpurnius Piso, Caesarův cenzor a tchán, spolu se svým bývalým legátem a nyní praetorem Luciusem Rosciusem požádali o šestidenní lhůtu na poslední pokus o smíření.

Ale factio Cato, tedy Cato sám, Scipio a konzul Lentulus a v zákulisí nepochybně Pompeius, už překročili hranici, která je ještě dělila od války. 7. ledna byl na schůzi Senátu vyhlášen výjimečný stav (senatusconsultum ultimum). Konzulové, prétoři, tribunové a ti s prokonzulární pravomocí pod městem dostali neomezenou moc, kterou mohli vykonávat a využívat, aby „stát neutrpěl žádnou škodu“. To zejména umožnilo uplatnit takovou moc proti vzpurným tribunům. Poté Mark Antonius, s odvoláním na nejrůznější tresty a potíže na hlavách těch, kteří se odvážili učinit takové rozhodnutí a následně zasahovat do nedotknutelnosti tribunovy moci, opustil zasedání senátu. Cassius a Curio se stáhli s ním, zvláště když jeden z Pompeiových oddílů již údajně obklopoval budovu. Té noci všichni tři v přestrojení za otroky tajně uprchli k Caesarovi na pronajatém voze v obavě o svou bezpečnost a dokonce i o život.

Ve dnech 8. a 9. ledna se konají schůze Senátu mimo město, aby Pompeius měl možnost se jich zúčastnit. Návrh a znění Scipia je schváleno jako oficiální rozhodnutí Senátu, což nemohlo být učiněno na schůzi 1. ledna 49, od té doby byl uvalen zákaz na tribuny. Rozhodnutí o náboru vojáků po celé Itálii je opět potvrzeno, Pompeius dostává právo přijímat prostředky ze státní pokladny a od obcí. Existuje rozdělení provincií: Scipio dostane Sýrii, Caesarské provincie jsou převedeny na Domitius Ahenobarbus a Considius Nonianus: první - Cisalpinská Galie, druhá - Zaalpská. Tato rozhodnutí, jak poznamenává Caesar, jsou prováděna extrémně unáhleně, náhodně a jsou porušována všechna práva – božská i lidská.

Mimochodem, Pompeius mluvil na jednom z těchto setkání. Znovu potvrdil pevnost a odvahu senátorů a upozornil je, že má k dispozici devět legií, které jsou každou chvíli připraveny k akci. Co se týče Caesara, tak prý je dobře známý postoj jeho vlastních vojáků k němu: nejenže s ním nesympatizují a nechystají se ho bránit, ale ani ho nebudou následovat.

V důsledku všech těchto schůzek, rozhodnutí a prohlášení se situace stává extrémně jasnou, alespoň pro Caesara. Na 12. (nebo 13.) ledna svolává poradu vojáků 13. legie, jediné ze svých legií, která s ním byla na této straně Alp. Caesar ve své, jako vždy dovedně vystavěné řeči, především naříká, že jeho nepřátelé svedli Pompeia, k němuž se vždy choval přátelsky a všemožně mu pomáhal k dosažení poct a vysokého postavení ve státě. Ale ještě více znepokojující je možná skutečnost, že násilím jsou porušována práva Tribunianské přímluvy, práva, která ponechal nedotknutelná dokonce i Sulla. Byl vyhlášen výjimečný stav, to znamená, že římský lid je povolán do zbraně. Proto žádá vojáky, aby chránili dobré jméno a čest velitele před nepřáteli, pod jejichž vedením vybojovali během deseti let tolik oslnivých vítězství pro slávu vlasti. Projev měl náležitý účinek: vojáci jednomyslným výkřikem vyjádřili svou připravenost bránit svého velitele a tribuny lidu před urážkami, které způsobili.

Dlouho bylo zaznamenáno, že tento projev a shromáždění vojáků, na kterém byl přednesen. Caesar to načasoval k událostem předcházejícím překročení Rubikonu, přičemž pozdější tradice to odkazuje zpravidla k okamžiku, kdy již v Ariminu proběhlo Caesarovo setkání s tribuny, kteří k němu uprchli. Bylo navrženo, že Caesar v tomto případě připouští tuto nepřesnost zcela záměrně, aby vyvolal dojem, že překročil Rubikon s plným souhlasem svých jednotek.

Ať se nám to líbí nebo ne, ale je nesporné, že Caesar při poměrně podrobném představení svého projevu, popisujícího všechny události posledních rozhodujících dnů, nezmínil v Zápiscích jediné slovo o slavném překročení Rubikonu. Ale všichni pozdější historici a životopisci se touto epizodou podrobně zabývají a uvádějí různé barevné detaily. Je tedy známo, že Caesar měl v době svého projevu tyto síly: 5 tisíc pěšáků (tedy zmíněná 13. legie) a 300 jezdců. Jako obvykle však spoléhal spíše na nenadálost a odvahu vojáků než na jejich počet, a když nařídil povolat zbytek svých jednotek zpoza Alp, přesto nečekal na jejich příchod.

Malý oddíl nejstatečnějších vojáků a centurionů, vyzbrojený pouze dýkami, tajně poslal do Arimina - prvního Velkoměsto Itálie, ležící na cestě z Galie, aby se jí zmocnila bez hluku a krveprolití překvapivým útokem. Sám Caesar strávil den všem na očích, dokonce se zúčastnil cvičení gladiátorů. Večer se vykoupal a pak povečeřel s hosty. Když se setmělo, buď si stěžoval, že mu není dobře, nebo ho prostě požádal, aby počkal, odešel z pokoje a od hostů. Vzal s sebou několik svých nejbližších přátel a jel do Ariminu na pronajatém voze a nejprve úmyslně (podle jiné verze - ztratil cestu) jel po špatné cestě a teprve za úsvitu dostihl kohorty vyslané vpřed. řeka Rubicon.

Tato malá a do té doby nevýrazná řeka však byla považována za hranici mezi Předalpskou Galií a vlastní Itálií. Překročení této hranice s vojáky znamenalo vlastně začátek občanské války. Proto všichni historici jednomyslně berou na vědomí Caesarovo váhání. Takže Plutarch říká, že Caesar pochopil, jaké katastrofy přechod začne a jak potomstvo tento krok ocení. Suetonius ujišťuje, že Caesar se obrátil ke svým společníkům a řekl: "Není příliš pozdě na návrat, ale stojí za to přejít tento most a o všem rozhodnou zbraně." Nakonec Appian připisuje tato slova Caesarovi: „Pokud se zdržím přechodu, přátelé, bude to pro mě začátek katastrof, ale pokud to udělám, pro všechny lidi.“

Nicméně vyslovení údajně historické fráze "Kocka je vržena." Caesar přesto se svým velitelstvím překročil Rubikon. Plutarchos dokonce uvádí takový detail: slavná věta byla řečena v řečtině. Mimochodem, pokud byla vůbec řečena, pak je to docela pravděpodobné, protože tato fráze není nic jiného než citát z Menandera, kterého Caesar znal a dokonce miloval. Plutarchos a Suetonius navíc zmiňují nejrůznější zázračná znamení, která přechod doprovázejí a zdá se, že ospravedlňují tento fatální krok.

Tak začala občanská válka. Kdo ji však začal, kdo byl jejím iniciátorem: Pompeius se senátem, nebo Caesar? Dát na takovou otázku jednoznačnou odpověď a odpověď není formální, ale ve své podstatě není nikterak jednoduchá. Možná stojí za to připomenout již citovaná slova Cicera, že obě strany chtěly válku, a k tomuto spravedlivému prohlášení lze dodat následující: nejenže chtěly, ale také začaly válku, jak se často stává, také obě strany. A ačkoliv doteď šlo o Pompeia, pak o Caesara, pak o Cata, ve skutečnosti už to nebyli lidé, kteří vůbec řídili události, ale naopak rychle rostoucí události ovládaly a disponovaly lidmi.

Přesto je možná důvod mluvit o určitém rozdílu v postojích Pompeia a Caesara v předvečer občanské války. Obvykle se má za to, a z předchozí prezentace, že Pompeius z 52. ze svého třetího konzulátu již záměrně směřoval k určitému ochlazení, možná dokonce k přerušení vztahů s Caesarem. Dokazovaly to Pompeiovy zákony, přijaté během konzulátu, i když výhrady, které je doprovázely, zdánlivě vylučovaly touhu po přímé a otevřené konfrontaci. A skutečně, na tomto počáteční fáze konflikt, etapu, která stále nepřesahuje, slovy Plutarcha, „projevy a návrhy zákonů“, tedy za hranice běžného politického boje, Pompeius preferoval okliky a zákulisní akce, často se schovával za např. štít, autorita senátu. Veškeré jeho jednání bylo málo důsledné a zároveň málo rozhodné.

Poprvé se před Pompeiem zjevně zjevila skutečná vyhlídka na ozbrojený boj, zjevně, když po jeho uzdravení z nemoci téměř celou cestu mu Itálie projevila lásku a oddanost, když důstojníci, kteří přivezli legie od Caesara z r. Galie ho dezinformovala o vztahu mezi Caesarem a armádou, když si byl jistý, že jakmile „šlape nohou“, bude mít k dispozici armádu zcela připravenou na bitvy a vítězství. Tentýž Plutarchos věří, že všechny tyto okolnosti obrátily Pompeiovi hlavu a on, zapomněl na svou obvyklou opatrnost, jednal neprozíravě, bezmyšlenkovitě a přehnaně sebevědomě.

Plutarch má pravděpodobně pravdu. Ale správně jen do určité míry. Sotva lze vysvětlit Pompeiovu pozici jediným důvodem, tedy „závraťí z úspěchu“. V takovém vysvětlení se projevuje nepsané pravidlo: pokud, jak víte, nejsou souzeni vítězové, pak jsou vždy souzeni poražení a většinou nespravedlivě. Všechny Pompeiovy činy a činy nevyhnutelně vrhají zpětný odraz jeho konečné porážky. Nesporné je, že od okamžiku, kdy se objeví skutečná hrozba občanské války, Pompeius začíná jednat jinak – mnohem rozhodněji a otevřeněji. Místo toho, aby se uchýlil k autoritě Senátu, na něj nyní sám vyvíjí nátlak: spojuje se s Caesarovými nejzarytějšími nepřáteli, projevuje neústupnost při vyjednávání a nakonec poměrně otevřeně mluví o nevyhnutelnosti války. Člověk má dojem, že v této pozdní fázi konfliktu dává dokonce přednost vojenské akci proti Caesarovi před politickým bojem.

Je možné, že to není jen dojem. Kromě „závratě“ a sebevědomí bychom měli nepochybně mluvit i hlouběji vnitřní důvody tlačí Pompeia do války. Faktem je, že v určitém okamžiku Pompeius zjevně zcela jasně a neodvolatelně pochopil, že v boji, který je nebo bude veden politickými prostředky, je jeho porážka nevyhnutelná a svého rivala nikdy neporazí, ale pokud vyvstane otázka ozbrojený boj, pak to radikálně změní situaci, tady je ve svém živlu, a proto výsledek takové soutěže může dopadnout úplně jinak. Šance na vítězství, na úspěch tedy pro Pompeia souvisely právě s válkou a možná jen s válkou, tím spíše, že v tomto ohledu vlastně poněkud přecenil své síly a schopnosti.

Pompeiova pozice jako celek však nepůsobila tak bezohledně, jak Plutarchos vykresloval. Naopak u některých autorů najdeme kuriózní narážky, které umožňují vytvořit si jinou představu o průběhu věcí. Appian například říká, že to nebyl Pompeius, kdo byl dezinformován těmi důstojníky, kteří přivezli legie od Caesara, ale že on sám tyto důstojníky podplatil, aby svými příběhy měli určitý vliv na široké veřejné mínění. Mimochodem víme, že právě tento trumf použil Pompeius ve svém projevu na jedné z posledních schůzí Senátu před začátkem války.

Co se týče Caesara, jeho pozice byla jiná. Zjevně se nejen nebál peripetií politického boje, ale naopak o ně usiloval, neboť si byl jist, že na tomto poli vždy zvítězí jak nad senátní oligarchií, tak i nad Pompeiem samotným. Proto měl zájem využít všech možností pro mírové řešení konfliktu. Samozřejmě se nebavíme o nějaké jeho vrozené mírumilovnosti, že vojenskou variantu úplně vyloučil nebo se jí přehnaně bál, ale v tomto případě se Caesar prostě spokojil s mírovou cestou, tedy korespondenčním konzulátem, pak návrat do Říma, a to i pod podmínkou, že se vzdá velení a rozpustí legie. Mimochodem, byla ještě jedna a nikterak nedůležitá úvaha. Pro Caesara bylo mnohem obtížnější jednat jako upřímný podněcovatel války: senát a konzulové předali Pompeiovi meč, tedy ti, kteří v jejich osobě zosobňovali stát; Caesar se přece vzbouřil proti „legitimním autoritám“. Tyto úvahy určily jeho pozici: ne tak aktivní touha po válce, připravenost k jednání (i po Rubikonu!), docela dalekosáhlé ústupky, váhání do poslední chvíle. Až když byly všechny výzvy k Senátu zamítnuty nebo zůstaly bez odezvy, když byl vyhlášen výjimečný stav a začal uspěchaný nábor vojáků po celé Itálii, když nakonec tribunové lidu museli uprchnout z Říma – teprve tehdy se Caesar, přesvědčený o „neproniknutelnost“ jeho nepřátel o akcie tohoto druhu, přesunul k jinému postupu – vedl jeho jednotky do Říma.

Dvě různé polohy, tedy dvě linie chování. To je zcela přirozené; je jen paradoxní, že chování každého ze soupeřů v poslední fázi konfliktu vůbec nenásleduje, ba dokonce odporuje jejich postoji. Takže Caesar, ač neusiloval o válku, přesto, jakmile přestal váhat a začal jednat, jedná jako vždy rozhodně a rychle. Naopak Pompeius touží po válce, počítá s ní, je tentokrát jako nikdy předtím zmatený, mluví pomalu, nejistě, jakoby ani ne vážně. Všichni starověcí autoři to dosvědčují zcela jednomyslně.

10. ledna roku 49 př. n. l. Guy Julius Caesar překročil Rubikon a otočil běh světových dějin.

Pojďme si připomenout, jak to bylo...

Gaius Julius Caesar překračuje řeku Rubicon. Fragment pohlednice. © / www.globallookpress.com

Výraz „překročit Rubikon“, tedy učinit určitý rozhodný čin, který již nedává příležitost napravit přijaté rozhodnutí, je dobře známý. Většina si také uvědomuje, že tento výraz vděčí za svůj vzhled Gaius Julius Caesar.

Mnohem méně se ví o tom, jaký Rubikon a za jakých okolností přešel sám Caesar a proč tento krok politika a velitele vešel do dějin.

V polovině 1. století př. n. l. byla římská republika ve vnitřní krizi. Současně s velkými úspěchy v dobývacích kampaních se objevily problémy v systému státní správy. Římský senát se zmítal v politických hádkách a přední římští vojenští vůdci, kteří si získali slávu a popularitu ve svých dobyvačných kampaních, uvažovali o opuštění republikánského systému ve prospěch diktatury a monarchie.

Úspěšný politik a vojevůdce Gaius Julius Caesar byl jedním z těch, kteří se nejen vyslovili pro centralizovanou moc, ale nebránili se ani jejímu soustředění do vlastních rukou.

V roce 62 př. n. l. vznikl v Římě tzv. triumvirát – ve skutečnosti začali římské republice vládnout tři nejambicióznější politici a vojenští vůdci: Gnaeus Pompeius,Mark Licinius Crassus a Gaius Julius Caesar. Crassus rozdrtil povstání Spartakus, a Pompeius, který získal brilantní vítězství na východě, měl nároky na jedinou moc, ale v té době se nedokázali vyrovnat sami s opozicí římského senátu. Caesar byl v tu chvíli spíše vnímán jako politik, kterému se podařilo přesvědčit otevřeně nepřátelské Pompeye a Crassa ke spojenectví. Vyhlídky samotného Caesara jako jediné hlavy Říma vypadaly v té době mnohem skromněji.

Situace se změnila poté, co Caesar, který vedl římská vojska v Galii, vyhrál sedmiletou galskou válku. Sláva Caesara jako velitele se vyrovnala slávě Pompeia a navíc měl jemu osobně věrné jednotky, což se stalo vážným argumentem v politickém boji.

Caesar vs Pompey

Poté, co Crassus zemřel v Mezopotámii v roce 53 př. n. l., vyvstala otázka, kterému ze dvou důstojných protivníků, Pompeiovi nebo Caesarovi, se podaří stát se jediným vládcem Říma.

Několik let se oponenti snažili udržet křehkou rovnováhu, nechtěli sklouznout do občanské války. Pompeius i Caesar měli legie, které jim byly loajální, ale nacházely se v dobytých provinciích. Podle zákona neměl velitel právo vstoupit na hranice Itálie v čele armády, pokud na samotném poloostrově nedošlo k nepřátelství. Porušovatel tohoto zákona byl prohlášen za „nepřítele vlasti“, což bylo ve svých důsledcích srovnatelné s vyhlášením „nepřítele lidu“ ve stalinském SSSR.

Na podzim roku 50 př. n. l. dosáhla krize mezi Pompeiem a Caesarem svého vrcholu. Obě strany, které se nedokázaly dohodnout na novém „rozdělení sfér vlivu“, se začaly připravovat na rozhodující střet. Římský senát zpočátku zastával neutrální postoj, ale pak se Pompeiovým příznivcům podařilo získat většinu v jeho prospěch. Caesarovi bylo odepřeno prodloužení prokonzulátu v Galii, což mu umožnilo velet jednotkám. Ve stejné době se Pompeius, který měl k dispozici jemu věrné legie, postavil do pozice obránce republikánského „svobodného pořádku“ před uzurpátorem Caesarem.

1. ledna 49 př. n. l. Senát vyhlásil Itálii za stanného práva, jmenoval Pompeia vrchním velitelem a dal za úkol ukončit politické nepokoje. Pod zastavením nepokojů znamenalo přidání Caesara o jeho pravomoci jako prokonzula v Galii. V případě jeho setrvání byly zahájeny vojenské přípravy.

Caesar byl připraven položit vojenskou moc, ale pouze pokud s tím Pompeius souhlasil, ale Senát s tím nesouhlasil.

Hlavní rozhodnutí

Ráno 10. ledna roku 49 př. n. l. Caesar, který byl v Galii, obdržel od svých příznivců, kteří uprchli z Říma, zprávy o vojenských přípravách Senátu a Pompeia. Polovina jemu věrných sil (2500 legionářů) byla na pomezí provincie Cisalpinská Galie (dnes severní Itálie) a samotné Itálie. Hranice procházela podél malé místní říčky Rubicon.

Pro Caesara nadešel čas na klíčové rozhodnutí – buď po předložení Senátu rezignovat, nebo s loajálními jednotkami překročit řeku a přesunout se na Řím, čímž poruší stávající zákony, které v případě neúspěchu hrozily nevyhnutelnou smrtí.

Caesar neměl důvěru v úspěch – byl populární, ale Pompeius nebyl o nic méně populární; jeho legionáři byli zoceleni galskou válkou, ale Pompeiovi válečníci nebyli o nic horší.

Ale 10. ledna roku 49 př. n. l. se Gaius Julius Caesar rozhodl se svými jednotkami překročit Rubikon a vydat se do Říma, čímž předurčil nejen svůj vlastní osud, ale i další běh dějin Říma.

Poté, co Caesar překročil Rubikon v čele vojsk, zahájil občanskou válku. Rychlost Caesarových akcí Senát odradila a Pompeius se s dostupnými silami neodvážil potkat a dokonce bránit Řím a ustoupit do Capuy. Posádky měst, která obsadil, mezitím přešly na stranu postupujícího Caesara, což posílilo důvěru velitele a jeho příznivců v konečný úspěch.

Pompeius nikdy nedal Caesarovi v Itálii rozhodující bitvu, odešel do provincií a doufal, že s pomocí tam rozmístěných sil vyhraje. Sám Caesar, který prošel pouze Římem zajatý svými příznivci, se vydal pronásledovat nepřítele.

Caesarovy jednotky po překročení Rubikonu. Fragment staré rytiny. Zdroj: www.globallookpress.com

Caesarovu volbu nelze změnit

Občanská válka se potáhne dlouhé čtyři roky, ačkoli Pompeius, hlavní Caesarův protivník, bude po porážce v bitvě u Pharsalu zabit (proti Caesarově vůli). Pompejská strana bude definitivně poražena až v roce 45 př. n. l., pouhý rok před smrtí samotného Caesara.

Formálně se Caesar nestal císařem v současném slova smyslu, i když od chvíle, kdy byl v roce 49 př. n. l. prohlášen diktátorem, jeho pravomoci jen rostly a do roku 44 př. n. l. měl téměř celou sadu atributů moci, které panovníkovi vlastní. .

Důsledná centralizace moci Caesarem doprovázená ztrátou vlivu římského senátu se stala důvodem spiknutí zastánců zachování Říma jako republiky. 15. března 44 př. n. l. spiklenci zaútočili na Caesara v budově senátu a způsobili mu 23 bodných ran. Většina ran byla povrchová, ale jedna z ran se přesto ukázala jako smrtelná.

Zabijáci nebrali v úvahu jednu věc: Caesar byl extrémně oblíbený mezi nižšími a středními vrstvami Říma. Lidé byli nesmírně rozzlobeni spiknutím aristokratů, v důsledku čehož sami museli uprchnout z Říma. Po smrti Caesara Římská republika úplně padla. Caesarův dědic, jeho prasynovec Gaius Octavius, se stal suverénním římským císařem, nyní známým jako Octavian Augustus. Rubikon už byl překročen.

Najít tuto řeku v moderní Itálii však nebylo tak snadné. Pro začátek stojí za to si připomenout, co o této řece víme? Samotné slovo Rubicon je odvozeno z přídavného jména „rubeus“, což znamená v latině „červený“, toto toponymum se objevilo kvůli skutečnosti, že vody řeky měly načervenalý nádech, protože řeka tekla na jílu. Rubikon se vlévá do Jaderského moře a nachází se mezi městy Cesena a Rimini.

Za vlády císař Augustus Hranice Itálie byla posunuta. Řeka Rubicon ztratila svůj hlavní účel. Brzy zcela zmizel z topografických map.

Rovina, kterou řeka protékala, byla neustále zaplavována. Moderní hledači řek tedy na dlouhou dobu selhali. Badatelé se museli ponořit do historických odkazů a dokumentů. Hledání slavné řeky se vleklo téměř sto let.

V roce 1933 byla dlouholetá práce korunována úspěchem. Řeka, která dnes protéká, zvaná Fiumicino, byla oficiálně uznána jako bývalý Rubikon. Současný Rubicon se nachází nedaleko města Savignano di Romagna. Poté, co byla nalezena řeka Rubicon, bylo město přejmenováno na Savignano sul Rubicon.

Bohužel neexistují žádné hmotné historické důkazy o tom, že by Julius Caesar překročil řeku, takže Rubikon každoročně nepřitahuje masy turistů a archeology příliš nezajímá. A z kdysi mohutné řeky zbylo jen málo: řeka Fiumicino, která protéká v průmyslové oblasti, je znečištěná, místní intenzivně čerpají vodu na zavlažování a na jaře řeka kvůli přirozenému vysychání úplně mizí.

Význam tohoto slovního spojení jak nyní, tak i v těch dnech lze interpretovat stejným způsobem:

1. Udělejte neodvolatelné rozhodnutí.

2. Riskujte vše, abyste vyhráli.

3. Proveďte čin, který již nelze vrátit zpět.

4. Dejte všechno na linku, riskujte všechno.

Datum: 50 př. Kr E.

Julius Caesar překračující Rubikon

17. prosince 50 př. n. l. Julius Caesar, prokonzul (guvernér a velitel armády) Galie, nařídil vojákům překročit řeku Rubikon, která oddělovala Pispalpinskou Galii od Itálie.

Tím se postavil mimo zákon, protože římský senát se rozhodl považovat za zrádce vlasti každého, kdo tuto hranici překročí ozbrojenou silou.

Od té doby se zachoval výraz „překročit Rubikon“, znamenající porušování všemožných hranic a zákazů.

Mnozí slavní velitelé ještě před Juliem Caesarem byli hrubí vůči republikánským institucím, ale byl to Caesarův čin, který byl považován za státní převrat, který ukončil římskou republiku, ačkoli císařský systém by byl založen až za Caesarova nástupce Octaviana Augusta.

Krize římské republiky

Dvě století trvaly dobyvačné války Římanů (události se odehrály před naším letopočtem).

Na východě bojovali římští generálové Sulla a Pompeius proti králi Pontu (země na pobřeží Černého moře, na severu moderního Turecka) Mithridatovi a porazili ho. Pontus, Bithýnie (další stát Malé Asie) a poté Sýrie se staly římskými provinciemi.

Na Západě Julius Caesar dobývá Galii (58-52 př. Kr.). Tato válka končí povstáním spojených galských kmenů pod vedením vůdce Arvernů (galského kmene, který dal jméno regionu Auvergne) Vercingetoriga a jejich porážkou.

Řím získává obrovské bohatství z vykořisťování svých provincií. Kořist však využívají pouze bohatí. Aby dosáhli na nejvyšší volitelná místa, musí vynaložit velké výdaje: nejen že musí vést volební kampaň, ale také po volbách poděkovat Římanům. Funkcionáři, kteří jsou každoročně znovu zvoleni, nedostávají odměny, ale naopak jim vznikají obrovské výdaje (například na pořádání cirkusových her pro voliče). Po odchodu a rezignaci se stávají vládci provincií a tam se snaží nejen vrátit utracené, ale navíc i drancovat. Právník a politik Cicero, hovořící na obranu Sicilanů, ve své slavné obviňující řeči proti Verresovi, sicilskému prokonzulovi, odhalil jeho vydírání a zločiny.

Selští válečníci, malí a střední farmáři, kteří tvoří střední třídu, jsou postupně zruinováni kvůli nekonečným vojenským tažením, protože jsou nuceni se na dlouhou dobu držet stranou od svých přídělů.

Na konci století II. před naším letopočtem E. tento trend se pokusili zvrátit bratři Tiberius a Gaius Gracchi, tribunové lidu (pozice vytvořená k ochraně zájmů plebejů). Tiberius Gracchus navrhl agrární zákon, který zavazoval k navrácení veřejných pozemků zabraných bohatými a jejich rozdělení na parcely pro rozdělení chudým občanům. Bratři se setkali se zoufalým odporem senátorů a byli jeden po druhém zničeni.

Od té doby se převládající formou využívání půdy v Itálii stal velký pozemkový majetek, „vila“, kterou obdělávali otroci pod vedením správce otroků.

Diktatura Julia Caesara

Za takových podmínek je existence republikových institucí obtížnější. Již před Caesarem se někteří vítězní velitelé – Marius, Sulla, Pompeius – k těmto institucím chovali pohrdavě. Sulla se například zmocnil diktátorské moci bez časového omezení, ale po změně ústavy se jí vzdal.

V roce 60 př.n.l. E. Julius Caesar, ambiciózní politik, který byl až na obrovské dluhy a skandály v soukromém životě stále nevýrazný, se o moc dělil s Pompeiem a bohatým Crassem. Tak vznikl první triumvirát. Po svém působení ve funkci konzula se stal prokonzulem Galie, která se skládala z provincie Narbonne (začleněna do římského panství v roce 121 př. n. l.) a Galie Cisalpine.

Caesar se vrhl na dobytí Galie, zvané „chlupatý“ (hlavní část Galie k břehům Rýna), aby získal vojenskou slávu, kterou postrádal, a našel oddanou armádu.

Po smrti Crassa na východě ve válce proti Parthii v Římě je s podporou Senátu ustanovena jediná moc Pompeia.

Tehdy Caesar překročí Rubikon. Vstoupí do Říma, pronásleduje Pompeia a jeho stoupence, kteří uprchli na Východ, a způsobil jim zdrcující porážku v bitvě u Pharsalu v Thesálii. Pompeje uprchly do Egypta zabity

Na příkaz králových dvořanů. Julius Caesar projevil štědrost tím, že potrestal své vrahy a dosadil na egyptský trůn krásnou Kleopatru.

Během několika let zničil všechna zbývající ohniska odporu.

Státník a zároveň spisovatel Caesar propaguje své činy, popisuje tažení a Galii a občanskou válku.

Přivlastnil si plnou moc a titul diktátora, nejprve na určitou dobu, pak na doživotí. Později převzal titul císaře (od slova imperium, tedy vojenská moc).

Neodvážil se však prohlásit se za krále, protože tento titul vzbuzoval u Římanů pobouření.

15. března 44 př. Kr E. (v den "Ides of March") Caesara zabila na schůzi Senátu skupina spiklenců, kteří doufali v obnovení republiky. Mezi nimi byl Brutus, kterého miloval jako syna. Když ho mezi útočníky poznal, pronesl slavnou větu: „Tu quoque, fili“ („A ty, můj synu“).

Dědictví Julia Caesara

Republika nebyla obnovena. Hlavní asistent Caesarův Mark Antonius a Caesarův prasynovec a adoptivní syn Octavian souhlasili s Lepidem a vytvořili druhý triumvirát. Nakonec si Antonius a Octavianus rozdělili římský majetek: Oktanianus dostal Západ a Antonius Východ.

Ten se usadil v Alexandrii, oženil se s královnou Kleopatrou a vedl život východního krále. Nebylo těžké přesvědčit Římany, že Antonius chystá spiknutí s cílem nastolit v Římě monarchii. Konflikt vypukl v roce 31 př.n.l. E. Rozhodující bitva se odehrála u mysu Actium, kde byla egyptská flotila poražena. Antonius spáchal sebevraždu a Kleopatra také. Egypt přestal být římskou provincií.

Tím, že se Octavianus stal jediným vládcem, ukolébal podezření Římanů tím, že skutečnou neomezenou moc skrýval za okázalý respekt k republikánským institucím. Předstíraně se prohlašoval za pouhého princepsa – prvního člověka republiky (odtud pocházel náš „princ“). Slovo „princeps“ bylo eufemismem pro slovo „císař“, jehož význam jsme vysvětlili. Octavianovi dědicové se také nazývali „Césaři“, čímž se jejich vlastní jméno stalo titulem.

Od senátu dostal Octavianus jméno Augustus (termín náboženského původu), které nahradilo první.

Augustus ve skutečnosti nastolil nový režim – říši, která nahradila republiku.

Před začátkem Caesarovy občanské války se Senátem a Pompeiem se mezi oběma stranami připravujícími se na boj ukázal obrovský rozdíl. Na straně Pompeia a senátu dominovaly vášně a hrdost strany; každý chtěl velet a vést ostatní. Vrchní velitel byl při výběru sekundárních velitelů nucen dbát nikoli na schopnosti, ale na ušlechtilost; každý jeho rozkaz byl vystaven pomluvám a v těch nejšťastnějších případech byl proveden pomalu: k dovršení zla se tato strana nepřipravovala na válku. Na straně Julia Caesara naopak vládla vůle jednoho muže, které nikdo neodporoval a vše bylo připraveno k rozhodujícímu úderu; zásoby pro občanskou válku byly shromažďovány předem, zatímco Pompeiovi stoupenci je museli ždímat z obyvatel Itálie. Jedinou výhodou Caesarových odpůrců bylo, že měli ve své moci státní pokladnu, flotilu a všechny provincie státu kromě Galie a Horní Itálii. Ale na druhou stranu byly všechny revoluční prvky té doby na straně Caesara. Navíc měl výhodu osobní odvahy a velel dobře vycvičené armádě, zatímco jeho nepřátelé museli své vojáky znovu verbovat a cvičit. Pompeius okamžitě začal verbovat vojáky po celé Itálii a násilně brát od obyvatel peníze, jídlo a zbraně, nešetřil ani poklady chrámů. Nábor vojsk a opevňování různých míst v Itálii bylo svěřeno jistým senátorům. Mezi nimi bylo Cicero, krátce předtím, než se vrátil ze svého guvernérství a marně se snažil zabránit vypuknutí občanské války. Jako většina tehdejších menších velitelů nebyl Cicero rozhodně schopen zastávat pozici vojevůdce nebo dokonce poradce vojenské rady.

Doživotní busta Julia Caesara

Překročení Rubikonu od Caesara

Caesar, který stál na hranici Galie a Itálie, měl v Ravenně po ruce jen jednoho legie. Ale vzhledem k tomu, že většina zbytku jeho jednotek spěchala v nucených pochodech do Horní Itálie, neváhal dostat se před své protivníky a okamžitě zahájit boj. Rétoričtí historici, kteří si přáli zaujmout svůj příběh o začátku této, druhé občanské války o Řím, ozdobili Caesarův vstup do Itálie mnoha poetickými tradicemi. Podle jejich příběhů, když se Caesar blížil se svou legií k Rubikonu, hraniční řece jeho místodržitelství, upadl do hlubokého zamyšlení a řekl svým společníkům: „Ještě máme čas se vrátit; ale o krok dále a začnou občanské spory. O pár minut později přišel k rozumu a se slavnými slovy " kostka je vržena"překročil řeku (49 př.nl). Sám Caesar, který nám zanechal dějiny druhé občanské války, stejně jako mnoho dalších historiků starověku, se o této skutečnosti nezmiňuje ani slovo. Celý příběh si protiřečí. Caesar dlouho přemýšlel o svých podnicích. Při znalosti jeho povahy se navíc zdá nemožné předpokládat, že v rozhodující chvíli vypuknutí války chtěl svými úvahami přivést armádu do sklíčenosti.

Caesar okupuje Itálii

Caesar se všude setkal s nejvážnějším přijetím a hnal nepřátelská vojska před sebou a neodolatelně se hnal do Říma. Zpráva o jeho vstupu do Itálie rozšířila mezi jeho protivníky hrůzu a zmatek, zvláště když první oddíl vyslaný proti němu přešel na jeho stranu. Všechno bylo ve zmatku: mezi vůdci strany panovala nerozhodnost a zoufalství; nově naverbované jednotky uprchly. Urození Římané, kteří krátce předtím od Pompeia očekávali vše, nemysleli na poslušnost, sami posměch veleli vrchním velitelům. Aristokratická strana byla přesvědčena, že není schopna ubránit Itálii před blížícími se Caesarovými vojsky, a proto se rozhodla opustit poloostrov a přenést občanskou válku do Řecka. Aristokraté to chtěli udělat co nejdříve, dokud ještě vlastnili flotilu a provincie celého Východu, Afriky a Španělska, a tak mohli v případě potřeby zaútočit na Itálii z moře. Caesar se snažil překazit záměr svých protivníků a spěchal do Brundisia, kde Pompeius s armádou nastupoval na lodě. Ale přišel příliš pozdě. Pompeius, přesvědčený o nemožnosti přepravit své jednotky najednou, dokázal opevnit město a tím si dal možnost přepravit části své armády do Řecka, než Caesar, který neměl jedinou loď, zahájil pravidelnou obléhání města. Arogantní představitelé aristokratické strany vyčítali Pompeiovi, na kterého se hledělo jako na pouhý nástroj jeho strany, že se neodvážil bojovat s Caesarem. Ale mohl Pompeius, když v Brundisiu stále zbylo několik nespolehlivých vojáků, obstát proti Caesarovým šesti legiím? Výtka aristokratů je důkazem strádání člověka, který stojí za zájmy lidí, kteří mohou pouze mluvit a radit, nikoli jednat.

Občanská válka ve Španělsku. Bitva u Ilerdy

V prvních dvou měsících občanské války se Caesar zmocnil celého poloostrova. Aristokraté, přesvědčeni o nemožnosti udržet Sicílii a Sardinii po ztrátě Itálie, opustili i tyto ostrovy a vítěz se před odjezdem na Balkán rozhodl odjet do Španělska, kde Pompeius umístil silnou armádu starých vojsk. Caesar velmi důkladně chtěl především zajistit Itálii před Španělskem. Potřeboval, podle svých vlastních slov, nejprve porazit armádu bez vrchního velitele; načež už bylo snadné porazit vrchního velitele bez armády. Před odjezdem do Španělska odjel do Říma, kde narychlo zařídil některá nezbytná opatření a zmocnil se státní pokladny, kterou Pompeius ve spěchu zapomněl. Caesar hned po příjezdu svolal lid a zbytky Senátu, uklidnil občany svou mírností a nedotkl se žádné z vládních institucí. Prozíravý Caesar projevoval milosrdenství a shovívavost i svým zjevným nepřátelům. Někteří, jako tribun Lucius Caecilius Metellus, mu chtěli odmítnout jeho požadavky, na které neměl jiné právo než právo zbraně a které už jen z tohoto důvodu musely být splněny. Metellus nechtěl dopustit, aby se Caesar zmocnil státní pokladny, a když jeho úsilí nebylo úspěšné, postavil se před dveře pokladnice s úmyslem chránit ho svou hrudí. Caesar nařídil, aby ho odstrčil, ale nepotrestal ho za jeho tvrdohlavost. Všichni oslavovali Caesarovu mírnost, ale brzy po jeho vystěhování z Říma svým jednáním s městem Massilia (Marseilles) ukázal, že jeho mírnost je otázkou jednoho výpočtu a že dokáže být přísný a dokonce krutý v občanském životě. války, pokud se zdálo, že ji potřebuje. Když se na cestě do Španělska přiblížil k Massilii, občané tohoto města před ním zamkli své brány a přáli si zůstat neutrální, dokud nebude spor mezi rivaly vyřešen. Ale Caesar, který potřeboval jejich přístav a lodě, město oblehl a nechal před sebou část své armády, a když byli Massiliané po dlouhé a tvrdohlavé obraně nuceni kapitulovat, tvrdě je potrestali. Ve Španělsku musel vést těžkou válku a jen s velkým úsilím se mu podařilo v bitvě u Ilerdy (49 př. n. l.) porazit Pompeiovy legie a dobýt zemi.

Místa bitev Ilerda (49 př.nl) a Munda (45 př.nl)

Občanská válka na Balkáně. Bitva o Pharsalus

Poté, co úspěšně ukončil občanskou válku v Pyrenejích, Caesar se vrátil do Říma a prohlásil se diktátorem, aby měl právo vydávat pro sebe některé nezbytné zákony. Dovolil všem vyhnancům návrat, s výjimkou Milona; udělil obyvatelům Horní Itálie práva římského občanství a dal do pořádku zákonodárství o dluzích, rozhodl se po dobrovolném posouzení prodat zastavené statky a odečíst zaplacené úroky z kapitálu dluhu. Dlouho se neodvážil přijmout důstojnost všemi nenáviděného diktátora připomínajícího Sullu, který jako první povýšil diktaturu na úroveň neomezené královské moci. O jedenáct dní později opustil diktaturu, prohlásil sebe a jednoho ze svých přívrženců za konzuly a krátce nato nalodil svou armádu na lodě v Brundisiu s úmyslem pokračovat v občanské válce na Balkáně.

Zatímco Caesar dobyl Itálii, Sicílii, Sardinii, Massilii a Španělsko, zařídil záležitosti v Římě a vyslal armádu do Afriky pod vedením Curia, jeho odpůrcům se, jednající velmi pomalu, podařilo pouze vyhnat z Dalmácie Publia Cornelia Dolabellu, který měl v úmyslu obsadili tuto zemi jménem Caesara a zajali dalšího nepřátelského velitele, který mu spěchal na pomoc. Caesar bez překážek přistál na východním pobřeží Jaderského moře, zmocnil se většiny Epiru a v očekávání příchodu zbytku jednotek z Brundisia se opevnil u města Dyrrhachia, obsazeného Pompeiovými vojsky. Dlouho, aniž by dostal očekávané posily, nastoupil Caesar za bouřlivé noci na loď a odjel do Brundisia, a když se kormidelník chtěl u příležitosti bouře vrátit, Gaius Julius mu řekl nádherná slova: „Neboj se ! Neseš Caesara a jeho štěstí!“, ale ještě se musel vrátit, než dorazil do Brundisia. Po nějaké době konečně dorazily netrpělivě očekávané jednotky. Caesar se utábořil proti nepřátelské armádě a pokusil se ho zcela obklíčit svými zákopy. Ale Pompeius zde ukázal veškerou zručnost starého generála, porazil lstivost lstí a ukázal se být stejně obratný ve výběru a změně pozic jako jeho protivník. Caesarovi dal u Dyrrachia sedm bitev, které skončily z větší části v jeho prospěch. Když Caesar viděl nemožnost zůstat poblíž mořského pobřeží kvůli nedostatku potravin a skutečnosti, že jeho nepřátelé měli na moři převahu, rychle ustoupil od svého nepřítele a po obtížných cestách dorazil do Thesálie. Pompeius v tom udělal důležitou chybu, když se rozhodl pronásledovat Caesara místo toho, aby použil svou flotilu pěti set lodí a přeplul do Itálie.

Dokonce i v Thesálii, kde oba vojáci tábořili poblíž města Pharsalus (v létě roku 48 př. n. l.), se Pompeius pilně vyhýbal bitvě a považoval za výhodnější zdržovat konečné rozuzlení. Caesar naopak musel využít první příležitosti k vyřešení případu. Ale Pompeius, obklopený dvěma stovkami senátorů zastupujících římský senát v Thesálii, nemohl své záměry naplnit. V jeho táboře bylo mnoho urozených šlechticů, kteří postrádali Řím a byli v táboře nuceni podřídit svou vůli a svůj názor rozkazům jedné osoby. Ve své aroganci si hrdí aristokraté byli tak jisti vítězstvím, že již předem probrali, jak se budou chovat po skončení občanské války, a uvalili na své nepřátele proskripce se zabíráním majetku. Důsledkem jejich nerozvážnosti byla nejen prohra v bitvě u Farsalu, ale i smrt republiky. Legiím Caesara, které se mu během dlouhé války podařilo dokonale vycvičit a inspirovat vpravdě vojenského ducha, se Pompeius postaví armádě nezkušených rekrutů. Bylo možné pochybovat o výsledku bitvy? Jakou výhodu mohli mít Pompeiovi stoupenci v počtu jejich armády, dvakrát větší než Caesarova? Pompeius byl zcela poražen u Farsalu, a pokud se má věřit Caesarově vlastnímu svědectví, jen zřídkakdy byla rozhodující bitva vyhrána s tak malou ztrátou. Caesar ztratil jen dvě stě třicet lidí, zatímco několik tisíc bylo zabito na straně jeho protivníků; celý tábor padlo do rukou vítěze dvacet čtyři tisíc vězňů. Vojáci, kteří zůstali naživu a nebyli zajati ve Pharsalu, se rozprchli různými směry. Pompeius uprchl a šťastně dorazil na břeh. Caesar nezneuctil své vítězství pomstou; plně spoléhat na svou armádu a svou osobní odvahu, mohl ušetřit své nepřátele v občanské válce bez újmy na sobě.

Smrt Pompeia

Pompeius, který přišel o hlavu na samém začátku bitvy, nebyl o nic rozumnější ani později. Odešel do své flotily, která stále ovládala moře, a vydal se do Afriky, kde jemu podřízení náčelníci ve spojení s numidským králem Yubou shromáždili významnou armádu. Přestože hlavní admirál Pompeiovy flotily, Mark Calpurnius Bibulus, krátce předtím zemřel, jeho lodě přesto úspěšně bojovaly s Caesarovou flotilou a způsobily mu několik významných porážek. Námořní síly Pompeia se však skládaly převážně z egyptských, athénských a řeckých lodí, které se po bitvě u Farsalu téměř všechny vrátily do své vlasti. Pompeius odešel do Asie, jejíž obyvatelé, netřeba dodávat, nebyli vůbec ochotni se pro něj obětovat. Jeho tchán Metellus Sccyon, když byl prokonzulem Sýrie, jednal s obyvateli provincie velmi krutě a většina vládců Malé Asie dlužila Pompeiovi příliš mnoho a radovala se z každé příležitosti, jak se zbavit dluhů. . Caesar to velmi dobře věděl a považoval za nejlepší předběhnout Pompeia v Malé Asii. Dokonce i během Pompeiova pobytu na Kypru odmítli Rhoďané ze strachu přijmout jeho přátele a syrská města trest smrti, zakázal všem svým přívržencům k němu chodit. Svůj plán tak musel změnit a bohužel se rozhodl obrátit se na Egypt. Ale i tam ho pronásledoval Caesar, který záhy pochopil, že nepřítel by neměl dostat čas na vybudování nové armády a že občanská válka s žalostnými zbytky římské aristokracie může být zcela ukončena, jakmile zajme nebo zabije její hlavu a vůdce.

Tehdy v Egyptě kraloval třináctiletý Ptolemaios XII. Dionýsos pod vedením tří prohnaných dvořanů, kteří obratně využívali znalostí a vzdělání své doby ve svůj prospěch. Když Pompeius vystoupil na břeh a požádal o azyl, jednali s ním tito tři dvořané: Theodotos, Achilles a Potinus v souladu s prastarým pravidlem východní politiky, podle kterého se věřilo, že vítěz, který se chce zmocnit trůnu, nemůže být sloužil něčím víc než zabíjením nepřítele. Pod rouškou přátelského přijetí se rozhodli vylákat Pompeia k sobě a zabít ho. Achilles, doprovázený několika veliteli na malém člunu, šel k Pompeiově lodi, aby ji vzal s sebou, a ujistil se, že lodě se nemohou přiblížit ke břehu v mělké vodě. Pompeius ignoroval varování svých přátel a společníků a se čtyřmi svými muži nastoupil do člunu; ale jakmile se přiblížila ke břehu, Achilles a jeho doprovod napadli Pompeia a zabili ho před zraky jeho ženy, která byla na lodi. Pomoc nepřicházela v úvahu; ani jeho tělo se nepodařilo převzít, protože nedaleko stojící egyptská vojenská flotila donutila Pompeiovu loď k spěšnému útěku. Egyptští ministři uřízli hlavu zavražděnému muži, chtěli ji předložit Caesarovi, a tělo bylo pohřbeno na břehu moře jedním z Pompeiových propuštěnců. O pár dní později Caesar dorazil do Egypta a Achilles mu nabídl hlavu Pompeia, ale vítěz se rozhořčeně od strašlivého pohledu odvrátil a se slzami slíbil zabitým, že se pomstí jeho vrahům. Takto vyprávějí někteří starověcí spisovatelé o smrti Pompeia a vy musíte být in nejvyšší stupeň vůči Caesarovi spolu s anglickým historikem Fergusonem není spravedlivé pochybovat o pravdivosti tohoto příběhu. Bez ohledu na to, jak malou citlivost měl Caesar, nemáme žádný důvod popírat, že vzpomínka na jeho dřívější přátelství s Pompeiem a myšlenka na nestálost lidské velikosti dokázaly vyvolat slzy skutečného smutku z vítěze při pohledu na bledou hlavu. nepřítel.

Kleopatra a Caesar

Caesar pronásledoval Pompeia a šel z Thesálie do Hellespontu a odtud přes Rhodos do Egypta. Snadnost, s jakou vyhrál občanskou válku, nám nejjasněji ukazuje, jak málo energie a jednoty měla strana a moc Pompeia. Jakmile se Caesar objevil na Hellespontu, jako přívrženec Pompeia, Gaius Cassius Longinus , předal vítězi sedmdesát lodí, které mu byly svěřeny, a celá Malá Asie se ihned po vylodění několika legií v Bithýnii podrobila Caesarovi. Caesar po snížení daní placených obyvateli Azinu a po spěšném provedení některých nezbytných opatření spěchal do Egypta. Zde ukázal mazaným a zrádným vládcům, jak moc se v jeho charakteru mýlili. Když se objevil v Egyptě jako pán a vládce, postavil se na stranu královy sestry, Kleopatra , který byl zbaven řádné účasti na vládě lidu, který se zmocnil mladého krále, a nařídil smrt Potina, který se pokusil o jeho život. Kleopatra, tehdy v rozkvětu svého života a známá ani ne tak svou krásou, jako svým okouzlujícím kouzlem, ovládala všechny jemnosti orientální koketérie, a proto měla ohromnou moc nad tak libůstkou, jako je Caesar. Poté, co jí ho předala, prosila ho o místo spoluvládce krále. Achilles, který velel egyptské armádě, pak začal válku s Caesarem, kterou nám podrobně popsal jeden z římských velitelů Hirtius. Zdálo se, že Caesara, který měl v té době s sebou jen pár tisíc vojáků, bylo snadné porazit. Opravdu, tento tzv Alexandrijská válka zdržel Caesara v Egyptě devět měsíců (48. října – červenec 47 př. n. l.), ale přesto dokončil práci, než k němu přišly posily z Asie, a egyptskou armádu naprosto porazil. Mladý král, Achilles a další účastníci vraždy Pompeia, s výjimkou Theodota, v bitvě padli. Caesar, který prohlásil Kleopatru za vládkyni země, nechal část svých vojsk v Egyptě.

Caesar a Kleopatra. Umělec J. L. Gerome, 1866

"Přišel jsem, viděl jsem, zvítězil jsem"

Před návratem do Říma podnikl Caesar další cestu do Malé Asie, kam byly povolány jeho úspěšné podniky. farnaka, syn a vrah Mithridates Veliký. Před rokem se Pharnaces vydal ze svého království na Bosporu, aby za použití bratrovražedného boje dobyl země, které byly podřízeny jeho otci. Zmocnil se Kappadokie, Arménie a Pontu a porazil guvernéra Caesara v Bithýnii. Caesar, přestože spěchal do Říma, zároveň cítil potřebu stát se sám náčelníkem armády, vyhnat Pharnace z Malé Asie a znovu ho zatlačit k Bosporu. Jen tak se mohl, stejně jako Pompeius po svém vítězství nad Mithridatem, objevit v Asii jako neomezený vládce celého římského státu. Caesar dokončil celý podnik s neobyčejnou rychlostí: během svého tažení do Pontu urovnal spory mezi asijskými vládci a městy; poté, co porazil Pharnace, donutil ho urychleně uprchnout do Bosporu a vše ukončil v tak krátké době, že měl plné právo sdělit Senátu o této válce třemi slovy, která se později stala příslovečnou: veni,vidi,vici(Přišel jsem, viděl jsem, zvítězil jsem).

Anthony a Dolabella v Římě

Mezitím v Římě, kam se Caesar vrátil v prosinci 47 př. n. l., zavládlo strašlivé vzrušení. Bezprostředně po bitvě u Farsalu byl Caesar zvolen doživotně do tribunů lidu, na pět let jako konzulové a na jeden rok jako diktátoři. Protože město potřebovalo vojenského vládce, Caesar poslal jako svého guvernéra nebo magistra equitum, Mark Antony, který velel oddílu svých jednotek v bitvě u Pharsalu. Anthony byl velmi schopný muž, ale nevyznačoval se pevnými pravidly a přísnou morálkou a ve své zhýralosti a sklonu k násilí byl považován za jednoho z nejzvrhlejších a nejzlomyslnějších lidí své doby. V Římě se otevřeně oddával zhýralosti a pobouřil celou Itálii svými neslušnými orgiemi a bezohlednými zvěrstvy. Spolu s ním řídil státní záležitosti jménem Caesara stejně nemorální tribun lidu, Publius Cornelius Dolabella který neměl absolutně žádný talent. Oba panovníci byli zadluženi a Dolabella se rozhodl využít tehdejšího stavu k tomu, aby se svých věřitelů zbavil násilím. Navrhl vyhlásit plošné splacení dluhů, a když se proti tomuto návrhu postavil jeden z jeho soudruhů i celý senát, došlo k hrozným scénám. Strany mezi sebou bojovaly v ulicích a na lidovém shromáždění, krev tekla jako řeka, jako kdysi Saturnina a Sulpicia Rufa a více než sto občanů při tom přišlo o život. Antonius přivedl do města armádu a přijal panovačný tón, vůbec ne proto, aby, jak říkal, zastavil nepokoje, ale aby uskutečnil svůj vlastní plán. Občanské nepokoje pokračovaly až do příjezdu Caesara, který se ve městě setkal s naprostou připraveností splnit všechny jeho požadavky. Bojácný senát mu nabídl korunu, sochy, právo vyhlásit válku a mír a další pocty a privilegia, ale Caesar se nejprve snažil uspokojit své přátele různými známkami přízně a získat prostředky na nadcházející tažení do Afriky. Našel je ve zjevně dobrovolných darech bohatých občanů a v konfiskaci statků svých odpůrců. Svým oblíbencům dával peníze a dával jim čestná místa bez ohledu na zákonem požadovaný věk, postupnost postů a počet volných míst.

Občanská válka v Africe. Bitva u Thapsy

Při první příležitosti odplul Caesar s částí svých jednotek pokračovat v občanské válce v Africe. Curio tam poslal proti přívržencům Pompeia a spojenci jejich numidského krále Yuba, byl jimi úplně rozbitý. Po farsalské bitvě se zbytky Pompeiových jednotek stáhly z větší části do Afriky a dva Pompeiovi synové Gnaeus a Sextus, shromáždil novou flotilu. Vrchním velitelem jejich africké armády byl Metellus Scipio a samostatným oddílům veleli: Cato mladší, Labienus, Aphranius a někteří další. Král Yuby se také spojil s Caesarovými nepřáteli a dal jim k dispozici všechny své jednotky. Co do počtu vojáků se tedy Caesar svým protivníkům rovnat nemohl, ale tito neměli dostatek lidí schopných řídit občanskou válku, ačkoli jejich generálové by byli jako podřízení velitelé velmi dobří. Když se Caesar objevil, snažili se kousek po kousku oslabit jeho armádu partyzánskými nájezdy a během sedmi měsíců afrického tažení se Caesar několikrát dostal do velmi nebezpečné situace, ale vždy věděl, jak z ní ven. Nakonec uspěl ve městě Tapse , donutit nepřítele k rozhodující bitvě (46 př. Kr.). Caesar zaujal u tohoto města takovou pozici, že mu jeho protivníci museli buď obětovat město, kde byla významná posádka, nebo dát bitvu. Vybrali si to druhé a Caesar jim způsobil stejnou porážku jako u Pharsalu, vzal jejich tábor útokem a jedním vítězstvím je připravil o možnost dalšího odporu. Jen malá část jejich vojáků utekla do Španělska. Metellus, Yuba a další vůdci si vzali život. Jejich příklad byl následován Cato mladší, nejvznešenější muž z celé šlechtické strany, který se celý život s mimořádnou nezištností a činorodostí staral o zachování dávných republikánských mravů a ​​svobodných institucí.

Nová občanská válka ve Španělsku. Bitva u Mundy

Vítězstvím nad stoupenci Pompeia v Africe občanská válka ještě neskončila. Zbytky poražené strany se shromáždily ve Španělsku a tam opět začala válka, která byla mnohem nebezpečnější než všechny předchozí. Mnoho španělských měst, vyvedených z trpělivosti Caesarovými krutými guvernéry, se během africké války vzbouřilo a dostalo se jim podpory od Pompeiovy strany. I většina Caesarovy španělské armády odmítla poslušnost a ze strachu před trestem přešla na stranu jeho protivníků. Nejstatečnější velitelé a nejlepší vojáci armády zničené v bitvě u Taps odešli do Španělska a prohlásili svého velitele Sexta Pompeyová. Caesar, když viděl, že stav věcí ve Španělsku vyžaduje jeho osobní přítomnost, spěchal opustit Řím, kam se před čtyřmi měsíci vrátil z Afriky. Ani na této kampani ho štěstí neopustilo. Po několika menších bitvách dal Caesar nepříteli rozhodné rozhodnutí bitva u Mundy a vybojoval nad ním brilantní vítězství (v březnu 45 př. Kr.). Bitva byla velmi tvrdohlavá: květ španělského národa a nejlepší vojáci Říma bojovali proti Caesarovi, lidem, kteří hledali záchranu v zoufalé bitvě. Caesarův první útok byl odražen – a on jako kdysi Sulla v Orchomenus, musel pro zlepšení případu ohrozit vlastní život. Sesedl z koně, vrhl se s otevřenou hlavou, aby ho poznali, do řad ustupujících veteránů as mečem v rukou je znovu vedl k nepříteli a řekl vojákům: „Opravdu chcete? dát svého velitele nějakému chlapci?" Podařilo se mu zachovat ubývající odvahu svých vojáků, ale přesto by bitvu prohrál, kdyby jeho protivníci v klidu odolali útoku numidské jízdy na jejich tábor a nenarušili bitevní rozkaz ve snaze zachránit vozový vlak. Navzdory své odvaze utrpěli Pompeiovi stoupenci hroznou porážku; počet zabitých dosáhl třiceti tří tisíc; Gnaeus Pompeius padl při útěku. Jeho bratr Sextus, který se bitvy nezúčastnil, se uchýlil do vnitrozemí Španělska, shromáždil zbytky poražené strany a později, po smrti Caesara, opět vytvořil významnou armádu. Ale před Caesarovou smrtí byla občanská válka u konce.