Časopis o prevari o HIV-u i AIDS-u. Potvrda o odsutnosti HIV-a. Cjepivo protiv AIDS-a - saznanje: HIV ne postoji u prirodi! Ovisi li trajanje asimptomatskog razdoblja o putu infekcije?

Ovim člankom nipošto ne želimo uvjeriti našeg čitatelja u nepostojanje virusa humane imunodeficijencije. Međutim, u posljednje vrijeme vode se žestoke rasprave na temu HIV/AIDS-a. Neki tvrde da je virus i da je uzrok sindroma stečene imunodeficijencije (AIDS). Drugi tvrde da virus ne postoji, a ljudski imunološki sustav umire od toksičnih antivirusnih lijekova koji se koriste u terapiji HIV infekcije.

Doba HIV/AIDS-a

Prvi put je virus humane imunodeficijencije otkriven 1983. godine istovremeno u dva laboratorija: na Institutu Pasteur u Francuskoj i Nacionalnom institutu za rak u SAD-u. Rezultati istraživanja objavljeni su u autoritativnom znanstvenom časopisu "Science". U publikaciji je navedeno da je pronađen novi virus iz obitelji HTLV virusa (humani T-limfotropni virus) - virusa koji uzrokuju maligne neoplazme limfnog i hematopoetskog tkiva. U početku se vjerovalo da HIV pogađa samo homoseksualne muškarce, ali ta hipoteza nije zaživjela jer su ubrzo otkriveni slučajevi infekcije među ženama.

Poricanje HIV-a

Prvi koji je posumnjao u virusnu etiologiju AIDS-a bio je poznati psihijatar Kasper Schmidt koji je ukazao na psihosocijalno podrijetlo bolesti, a ne na virusno. Važno je napomenuti da je 1994. Kasper Schmidt umro od AIDS-a.

Sljedeći poznati znanstvenici negiraju postojanje HIV-a:

Peter Duesberg - profesor molekularne biologije na Kalifornijskom sveučilištu;
Kary Mullis - dobitnik Nobelove nagrade za kemiju;
Eleni Papadopoulos-Eleopoulos je australska znanstvenica koja je izjavila da je HIV bezopasan virus i da ne uzrokuje AIDS.

Glavni argumenti protivnika HIV porijekla AIDS-a su sljedeći:

nema pouzdanih podataka o izolaciji virusa, odnosno virus još nije bilo moguće vidjeti u punom sjaju (elektronskom mikroskopom);
Testovi na HIV nisu kvalitativni ili kvantitativni testovi koji se mogu koristiti za prosuđivanje prisutnosti virusnog materijala u tijelu;
lijekovi koji se prepisuju pacijentima s AIDS-om uništavaju imunološki sustav, uslijed čega osoba umire;
SIDA je prava bolest, ali je potpuno izlječiva, a uzrok ove bolesti nije virus, već mnoge druge bolesti koje slabe imunološki sustav;
HIV je bezopasan virus koji je često prisutan kod osoba s AIDS-om.

Autorica knjige "HIV-AIDS: virtualni virus ili provokacija stoljeća" liječnica Sazonova Irina Mikhailovna napominje da takva bolest kao što je AIDS svakako postoji, ali HIV nema nikakve veze s tim! Liječnik kaže da je SIDA uzročnik i drugih od ranije poznatih bolesti, poput kandidijaze dušnika, pluća, bronha, jednjaka, plućne tuberkuloze, infekcije citomegalovirusom, raka grlića maternice, sindroma iscrpljenosti, salmonelozne septikemije i drugih bolesti. Irina Sazonova također govori o antiretrovirusnim lijekovima koji se propisuju pacijentima s dijagnozom AIDS-a. - Ovi lijekovi utječu na imunološki sustav, prvenstveno na koštanu srž koja je odgovorna za proizvodnju imunoloških stanica. A AIDS se često bilježi među ovisnicima o drogama zbog toga što su lijekovi izrazito toksični za imunološki sustav, kaže liječnik.

Protuargumenti

Znanstvenici koji brane činjenicu o postojanju HIV-a govore o netočnosti svojih suplemenika koji negiraju postojanje HIV-a. Na primjer, netočno je mišljenje da HIV nije izoliran. Kako 1983. tako i mnogo kasnije, HIV je opetovano izoliran prema međunarodnim znanstvenim standardima, a mnogi znanstvenici ne sumnjaju u postojanje HIV-a.

Znanstvenici se slažu da testni sustavi za otkrivanje virusa nisu idealni. Međutim, prema rezultatima istraživanja, samo 1% testova na AIDS pokazao je lažan rezultat analize.

Mikhail Khetsuriani

Povezani video:

Je li AIDS globalna prijevara?

IrinaMihajlovnaSazonova- liječnica s tridesetogodišnjim iskustvom, autorica knjiga "HIV-AIDS": virtualni virus ili provokacija stoljeća" i "SIDA: kazna se ukida", autorica prijevoda knjiga P. Duesberga "Izmišljeni virus AIDS-a" (Dr. Peter H. Duesberg "Inventing the AIDS virus, Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C.) i Infektivni AIDS: Jesmo li svi bili obmanuti? (Dr. Peter H. Duesberg "Infectious AIDS: Have We Been Misled?", North Atlantic Books, Berkeley, Kalifornija).

Sazonova ima obilje materijala o ovom pitanju, uključujući znanstvene informacije koje pobijaju teoriju o "kugi dvadesetog stoljeća", koju joj je pružio mađarski znanstvenik Antal Makk (Antal Makk).

Dopisnica Pravda.Ru Inna Kovalenko postavila je Irini Sazonovoj pitanja koja zabrinjavaju sve nas.

- Irina Mihajlovna, poznato je da su prve informacije o "HIV-SIDI", koja je prodrla u SSSR, stigle prvo iz Eliste, a zatim iz Rostova i Volgograda. Tijekom proteklih četvrt stoljeća prijetila nam je sveopća pandemija ili su nas umirivali navodno otvorena cjepiva. I odjednom vaša knjiga... Okreće sve ideje o AIDS-u naglavačke. Je li AIDS globalna medicinska prevara?

- Postojanje virusa HIV-AIDS-a "znanstveno je dokazano" u SAD-u oko 1980. Od tada se pojavilo mnogo članaka na tu temu. Ali već tada je akademik Valentin Pokrovski rekao da to još treba proučiti i provjeriti. Ne znam kako su to pitanje dalje proučavali Pokrovskyi, ali tijekom dvadeset pet godina u svijetu su se pojavila mnoga znanstvena djela koja eksperimentalno i klinički pobijaju virusnu teoriju o nastanku AIDS-a. Konkretno, rad australske skupine znanstvenika pod vodstvom Eleni Papadopoulos, rad znanstvenika predvođenih kalifornijskim profesorom Peterom Duesbergom, mađarski znanstvenik Antal Makka koji je radio u mnogim zemljama Europe i Afrike i vodio kliniku u Dubaiju. Takvih je znanstvenika u svijetu više od šest tisuća. Riječ je o poznatim i obrazovanim stručnjacima, uključujući nobelovce.

Konačno, činjenicu da takozvani virus humane imunodeficijencije nikada nije otkriven priznali su i njegovi "otkrivači" - Luc Montagnier iz Francuske i Robert Gallo iz Amerike. Ipak, prevara na globalnoj razini se nastavlja... U taj proces su uključene vrlo ozbiljne snage i novac. Isti Antal Makk je na kongresu u Budimpešti 1997. godine detaljno govorio o načinu na koji su američke vlasti stvorile AIDS establišment, koji uključuje mnoge vladine i nevladine institucije i službe, predstavnike zdravstvenih vlasti i institucija, farmaceutske tvrtke, razne AIDS-e. društava, kao i AIDS -novinarstvo.

- Jeste li sami pokušali uništiti ovu prijevaru?

- Zbog svojih skromnih mogućnosti objavio sam dvije knjige, niz članaka, govorio na radiju, u televizijskim emisijama. Godine 1998. predstavio sam gledište protivnika teorije o AIDS-u na parlamentarnim saslušanjima "O hitnim mjerama za suzbijanje širenja AIDS-a" u Državnoj dumi. Kao odgovor čuo sam ... šutnju svih prisutnih, uključujući predsjednika Ruske akademije medicinskih znanosti Valentina Pokrovskog i njegovog sina, voditelja Centra za prevenciju i kontrolu AIDS-a Vadima Pokrovskog. A onda - povećanje sredstava za ovu granu medicine. Jer AIDS je ludi posao.

- Odnosno, stotine znanstvenih radova, medicinskih studija, pouzdanih činjenica koje opovrgavaju virusnu teoriju o smrtonosnom AIDS-u jednostavno se ignoriraju? Što je ovdje fokus?

- Suština stvari je jednostavna. Objasnit ću na jeziku razumljivom običnom čovjeku. Nitko ne kaže da AIDS ne postoji. Ovo nije posve točno. AIDS – sindrom stečene ljudske imunodeficijencije – je. Bio je, jest i bit će. Ali to nije uzrokovano virusom. Prema tome, nemoguće je zaraziti se njime - u uobičajenom smislu riječi "zaraženo" -. Ali ako želite, možete ga "nabaviti".

Za imunodeficijenciju znamo već dugo. Svim studentima medicine prije trideset i četrdeset godina, kada još nije bilo govora o AIDS-u, govorili su da imunodeficijencija može biti urođena ili stečena. Poznavali smo sve bolesti koje su sada objedinjene pod nazivom "AIDS".

Prema Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji, AIDS se danas odnosi na ranije poznate bolesti kao što su kandidijaza dušnika, bronha, pluća, jednjaka, kriptosporodioza, septikemija salmonelom, plućna tuberkuloza, pneumocystis pneumonija, herpes simplex, infekcija citomegalovirusom (s oštećenjem drugih organa osim jetra, slezena) i limfni čvorovi), rak vrata maternice (invazivni), sindrom iscrpljenosti i drugi.

Špekulacije oko problema HIV-AIDS-a najveća su obmana na suvremenom tržištu lijekova. Stanja oslabljenog imuniteta, odnosno imunodeficijencije, poznata su liječnicima od davnina. Postoje društveni uzroci imunodeficijencije - siromaštvo, pothranjenost, ovisnost o drogama i tako dalje. Ima ekoloških. U svakom konkretnom slučaju oslabljenog imuniteta nužan je savjestan i temeljit pregled bolesnika kako bi se otkrio uzrok imunodeficijencije.

Ponavljam, sindrom stečene imunodeficijencije je bio, jest i bit će. Kao što je bilo, ima i bit će bolesti koje su posljedica oslabljenog imunološkog sustava. Niti jedan liječnik, niti jedan znanstvenik to ne može i ne poriče.

Želim da ljudi shvate jednu stvar. SIDA nije zarazna bolest i ne uzrokuje je nikakav virus. Još uvijek nema znanstvenih dokaza za virus humane imunodeficijencije koji uzrokuje AIDS. Da citiram svjetskog autoriteta Karya Mullisa, biokemičara, nobelovca: „Ako postoje dokazi da HIV uzrokuje AIDS, onda moraju postojati znanstveni dokumenti koji bi, pojedinačno ili skupno, s velikom vjerojatnošću dokazali tu činjenicu. Ne postoji takav dokument."

- Irina Mikhailovna, oprostite što sam naivan, ali ljudi umiru s dijagnozom HIV infekcije ...

- Evo konkretnog primjera. Djevojčica se razboljela u Irkutsku. Bila je pozitivna na HIV i dijagnosticirana joj je HIV infekcija. Počeli smo se liječiti. Djevojčica nije dobro podnosila antiretrovirusnu terapiju. Svaki dan je bilo gore. Tada je djevojka umrla. Obdukcija je pokazala da su joj svi organi bili zahvaćeni tuberkulozom. Odnosno, djevojka je jednostavno umrla od sepse uzrokovane bacilom tuberkuloze. Da joj je ispravno dijagnosticirana TBC i liječena lijekovima protiv TBC-a, a ne antiretrovirusnim lijekovima, možda bi preživjela.

Moj suradnik, patolog iz Irkutska Vladimir Ageev, već 15 godina istražuje problem AIDS-a. Dakle, otvorio je mrtve, od kojih je većina bila registrirana u centru za AIDS u Irkutsku kao zaraženi HIV-om, i otkrio da su svi bili ovisnici o drogama i umrli uglavnom od hepatitisa i tuberkuloze. Kod ove kategorije građana nisu pronađeni tragovi HIV-a, iako bi, teoretski, svaki virus trebao ostaviti traga u tijelu.

Nitko na svijetu nikada nije vidio virus AIDS-a. Ali to ne sprječava zainteresirane strane da se bore protiv neotkrivenog virusa. I boriti se na opasan način. Činjenica je da antiretrovirusna terapija, koja bi se trebala boriti protiv HIV infekcije, zapravo uzrokuje imunodeficijenciju, jer ubija sve stanice bez razlike, a posebno koštanu srž, koja je odgovorna za proizvodnju stanica imunološkog sustava. Lijek AZT (zidovudin, retrovir), koji se sada koristi u liječenju AIDS-a, izumljen je davno za liječenje raka, ali se tada nisu usudili koristiti jer su smatrali da je lijek izuzetno toksičan.

- Postaju li ovisnici o drogama često žrtve dijagnoze AIDS-a?

- da Budući da su lijekovi toksični za imunološke stanice. Imunološki sustav uništavaju lijekovi, a ne virus.

Lijekovi uništavaju jetru, koja obavlja mnoge funkcije u ljudskom tijelu, posebno neutralizira otrovne tvari, sudjeluje u raznim vrstama metabolizma, a s bolesnom jetrom možete se razboljeti od bilo čega. Ovisnici o drogama najčešće razvijaju hepatitis izazvan toksičnim lijekovima.

AIDS se može razviti i od droga, ali nije zarazan i ne prenosi se s čovjeka na čovjeka. Još jedna stvar je da na pozadini već dobivene imunodeficijencije mogu razviti bilo koju zaraznu bolest koja se može prenijeti. Uključujući hepatitis B i dugo proučavanu Botkinovu bolest - hepatitis A.

- Ali ne ovisnicima o drogama dijagnosticira se HIV infekcija. Je li moguće tako lako prevariti milijune ljudi?

- Nažalost, i kod neovisnika o drogama dijagnosticira se HIV infekcija. Prije nekoliko godina moja poznanica, mlada žena, liječnica po zanimanju, također me pitala: “Kako je, Irina Mihajlovna? Cijeli svijet priča o AIDS-u, a vi sve poričete.” I, nakon nekog vremena, otišla je na more, vratila se i našla neke naslage na koži.

Analiza ju je šokirala. Također se pokazalo da je HIV pozitivna. Dobro je da se razumjela u medicinu i prijavila na Imunološki zavod. A njoj, kao liječnici, tamo je rečeno da 80% kožnih bolesti daje pozitivnu reakciju na HIV. Oporavila se i smirila. Ali, shvaćate li što bi moglo biti da ona nije imala ovaj put? Je li se nakon toga testirala na HIV? Iznajmljeno. I bio je negativan. Iako testovi i dalje mogu biti pozitivni u tim slučajevima, druga protutijela mogu reagirati i ipak će vam biti dijagnosticiran HIV.

- Čitao sam da HIV nikada nije istaknut u informacijama o konferenciji u Barceloni u srpnju 2002. godine...

- Da, o tome je na konferenciji u Barceloni govorio Etienne de Harve, zaslužni profesor patologije, koji se već 30 godina bavi elektronskom mikroskopijom. Publika je bila oduševljena načinom na koji je Harve detaljno opisao tehničke razloge nedostatka onoga što je poznato kao virus AIDS-a na fotografiji snimljenoj elektronskom mikroskopijom. Potom je objasnio da bi ga, kad bi HIV doista postojao, bilo lako odvojiti od pojedinaca s visokim vrijednostima virusnog opterećenja.

A ako nema virusa, onda ne mogu postojati ni dijagnostički testovi koji se navodno pripremaju od čestica tog virusa. Nema virusa, nema čestica. Proteini koji čine dijagnostičke testove za otkrivanje antitijela nisu dio mitskog virusa. Dakle, oni nisu pokazatelji prisutnosti bilo kakvog virusa, već daju lažno pozitivan rezultat kod antitijela koja su već u tijelu i koja se kod čovjeka pojavljuju kao posljedica bilo kakvog cijepljenja, kao i kod mnogih različitih bolesti koje su već poznate medicini. Lažno pozitivan test može se otkriti i tijekom trudnoće, što se može pripisati nedavnom porastu broja žena među "HIV pozitivnima".

- Usput, zašto se trudnice tjeraju na testiranje na HIV?

- I mene to pitanje jako brine. Uostalom, koliko tragedija! Nedavno: žena, majka dvoje djece. Čeka treće dijete. I odjednom je HIV pozitivna. Šok. Užas. Mjesec dana kasnije, ova žena se ponovno testira - i sve je u redu. Ali nitko ni na jednom jeziku svijeta neće prepričati što je doživjela ovaj mjesec. Zato želim ukinuti testiranje na HIV kod trudnica.

U našoj zemlji, inače, postoji Savezni zakon od 30. ožujka 1995. “O sprječavanju širenja bolesti uzrokovanih virusom humane imunodeficijencije (HIV) u Ruskoj Federaciji”, i njegov članak 7., prema kojem “ Liječnički pregled obavlja se dobrovoljno, osim u slučajevima iz članka 9.”.

A tu je i članak 9., prema kojem "davatelji krvi, bioloških tekućina, organa i tkiva podliježu obveznom zdravstvenom pregledu ... Zaposlenici određenih struka, djelatnosti, poduzeća, ustanova i organizacija, čiji popis utvrđuje Vlada Ruske Federacije." Svi!

Istina, u Dodatku naredbe Ministarstva zdravstva stoji da je moguće testiranje trudnica "u slučaju uzimanja uzoraka pobačaja i krvi iz posteljice za daljnje korištenje kao sirovine za proizvodnju imunobioloških pripravaka". No, odmah u bilješci stoji da je obvezno testiranje na HIV zabranjeno.

Znajući sve ovo, zašto bi se, recite mi, žena čija je trudnoća planirana i željena trebala testirati na HIV? A trudnicu u klinici za trudnice nitko ne pita o pristanku ili dobrovoljnom odbijanju. Jednostavno joj uzmu krv i, između ostalog, naprave test na HIV (tri puta tijekom trudnoće), koji je ponekad lažno pozitivan. Takva je istina života! Nekome je super!

Pa ipak, konfuzija i dalje traje...

- Doista, ponekad i profesionalac može biti svladan zbunjenošću kada se upozna sa svjetskom statistikom AIDS-a. Evo primjera. Godišnje izvješće "Razvoj epidemije AIDS-a" Zajedničkog programa Ujedinjenih naroda za HIV / AIDS - UNAIDS i WHO: brojke, postoci, pokazatelji. I mali postskriptum u jednom naizgled manjem paragrafu: "UNAIDS i WHO ne jamče točnost informacija i nisu odgovorni za štetu koja može nastati korištenjem ovih informacija." Ali zašto onda čitati sve ostalo kad postoje takve riječi? Zašto trošiti milijune na istraživanje i kontrolu AIDS-a? A gdje odlazi novac od AIDS-a?

- Prema voditelju Centra za prevenciju i kontrolu AIDS-a, izrečenom krajem prošlog stoljeća, do 2000. godine u našoj zemlji trebalo je biti 800.000 oboljelih od AIDS-a ...

– Danas nema tog broja oboljelih. Osim toga, postoji zabuna: AIDS ili HIV. Štoviše, svake godine se broj slučajeva množi s 10, koeficijentom koji je izmišljen u Americi, u Centru za kontrolu i prevenciju bolesti. Odatle, inače, osim AIDS-a, rastu i atipične upale pluća, opisane nespecifičnim simptomima, kravlje ludilo, a sada i ptičja gripa. Potpuna glupost! Stalno nas tjeraju da se borimo protiv infekcija. A čime se boriti protiv nečega? S pravim infekcijama ili s fiktivnim?

- Irina Mikhailovna, recite mi izravno: je li moguće uliti takozvanu HIV-pozitivnu krv u sebe i ne brinuti se?

- Već je učinjeno. Godine 1993. američki liječnik Robert Willner ubrizgao si je HIV pozitivnu krv. Na pitanje zašto riskira život, liječnik je rekao: "Ovo radim kako bih okončao najveću smrtonosnu laž u povijesti medicine". Tada sam napisao recenziju njegove knjige Smrtonosne laži.

- U tisku se često pojavljuju izvještaji o stvaranju cjepiva protiv AIDS-a ...

Uvijek rado čitam ovakve postove. Istodobno se u medicinskim člancima autori "panaceje" žale da klasična Pasteurova metoda stvaranja cjepiva ne donosi nikakve rezultate. Da, zato ne donosi rezultate, jer za stvaranje cjepiva nedostaje jedan, ali glavni detalj - izvorni materijal nazvan "virus". Bez njega, čudno, klasična metoda stvaranja cjepiva ne funkcionira. Utemeljitelj moderne mikrobiologije i imunologije Louis Pasteur u 19. stoljeću ni u noćnoj mori nije mogao sanjati da će ljudi koji sebe nazivaju znanstvenicima ni iz čega stvoriti cjepivo i pritom se žaliti da metoda ne djeluje. Baš kao što je sam virus mitski, takva je i ideja o cjepivu. Samo ogroman novac izdvojen za ovu avanturu nije mitski.

U zaključku, evo niza autoritativnih izjava na temu HIV-AIDS-a, u prijevodu Irine Mikhailovna Sazonova:

U predgovoru knjige P. Duesberga "Izmišljeni virus AIDS-a", dobitnik Nobelove nagrade profesor K. Mullis (SAD) piše: "Bio sam uvjeren u postojanje virusnog porijekla AIDS-a, ali Peter Duesberg tvrdi da je to pogreška . Sad i ja vidim da hipoteza o HIV/AIDS-u nije samo znanstvena greška - to je vraška pogreška. Ovo govorim kao upozorenje."

U spomenutoj knjizi P. Duesberg navodi: “Borba protiv AIDS-a završila je porazom. Od 1981. više od 500 000 Amerikanaca i više od 150 000 Europljana dijagnosticirano je HIV/AIDS-om. Američki porezni obveznici platili su više od 45 milijardi dolara, ali u tom vremenu nije otkriveno nijedno cjepivo, niti razvijen lijek, niti učinkovita prevencija. Nijedan pacijent s AIDS-om nije izliječen.”

Profesor P. Duesberg smatra da je AIDS u suprotnosti sa svim zakonima zarazne bolesti. Na primjer, ispitane žene 15.000 "HIV-pozitivnih" Amerikanaca iz nekog razloga nisu se zarazile virusom, nastavljajući imati seks sa svojim muževima.

A Alfred Hassig, profesor imunologije, bivši direktor švicarskog ogranka Crvenog križa, predsjednik povjereničkog odbora Međunarodnog Crvenog križa: „SIDA se razvija kao rezultat izloženosti tijelu velikom broju različitih čimbenika, uključujući stresna opterećenja. Smrtna kazna koja prati medicinsku dijagnozu AIDS-a mora biti poništena."

Kod mađarskog znanstvenika dr. Antala Makka: “Stalno isticanje neizlječivosti AIDS-a služi samo u poslovne svrhe i pribavljanje novca za istraživanja i pod drugim izgovorima. Tim se novcem posebno razvijaju i kupuju otrovni lijekovi koji ne jačaju, nego uništavaju imunološki sustav, osuđujući čovjeka na smrt od nuspojava. I dalje: “AIDS nije smrtonosna bolest. To je posao za umiranje..."

Dr. Brian Ellison (iz "Human Immunodeficiency Virus Behind the Scenes"): "Ideja o 'stvaranju' AIDS-a dolazi iz američkih centara za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC). Centar je godišnje dobivao 2 milijarde dolara za borbu protiv epidemija, imao je tisuću zaposlenih, a istodobno je imao tendenciju tumačiti izbijanje bilo koje bolesti kao zaraznu epidemiju, ako je potrebno, stječući priliku manipulirati javnim mnijenjem i financijski poduprijeti svoje aktivnosti ... Ideja o virusnom AIDS-u postala je jedan od tih projekata koje su razvili i uspješno promovirali centar i njegova tajna struktura - Služba za epidemiološke informacije (EIS). Kako je jedan od zaposlenika centra izjavio: "Ako naučimo kako upravljati epidemijom AIDS-a, onda će to poslužiti kao model za druge bolesti."

Godine 1991. biolog s Harvarda dr. Charles Thomas osnovao je Grupu za znanstvenu procjenu AIDS-a. Charles Thomas, zajedno s mnogim drugim eminentnim znanstvenicima, osjetio je potrebu objektivno govoriti protiv totalitarne prirode doktrine HIV-AIDS-a i njenih tragičnih posljedica za živote milijuna ljudi diljem svijeta. Što se tiče postojeće dogme, rekao je u intervjuima za The Sunday Times još 1992. i 1994.: “Dogma o HIV/AIDS-u predstavlja najtemeljniju i možda moralno najdestruktivniju prijevaru koja je ikada počinjena nad mladim muškarcima i ženama na Zapadu. svijet. mir."

Nevil Hodgkinson, znanstveni urednik časopisa The Times: “Voditelje znanstvenih i medicinskih profesija uhvatila je neka vrsta kolektivnog ludila o HIV/AIDS-u. Prestali su se ponašati kao znanstvenici i umjesto toga rade kao propagandisti, očajnički nastavljajući održavati propalu teoriju na životu.”

D . Dr. Joseph Sonnabend, hitna pomoć, osnivač Zaklade za istraživanje AIDS-a, New York: "Objavljivanje HIV-a putem priopćenja za tisak kao virusa ubojice koji uzrokuje AIDS, bez potrebe da se uzmu u obzir drugi čimbenici, toliko je iskrivilo istraživanje i liječenje da bi moglo prouzročio patnju i smrt tisuća ljudi.”

Dr. Etienne de Harven, uvaženi profesor patologije, Toronto: “Budući da je nedokazana hipoteza o HIV-AIDS-u 100% financirana sredstvima za istraživanje, a sve druge hipoteze su zanemarene, establišment AIDS-a, uz pomoć medija, posebne skupine za pritisak iu interesu nekoliko farmaceutskih kompanija nastoji kontrolirati bolest, izgubiti kontakt s medicinskim znanstvenicima koji imaju otvorena stajališta. Koliko uzalud potrošenog truda, koliko milijardi dolara potrošenih na istraživanja, bačenih u vjetar! Sve je to strašno."

Dr. Andrew Herxheimer, profesor farmakologije, Oxford, Engleska: “Mislim da AZT nikada nije bio ispravno procijenjen i njegova učinkovitost nikada nije dokazana, a njegova toksičnost je naravno važna. I mislim da je ubio mnogo ljudi, posebno kada su davane visoke doze. Osobno mislim da se ne bi trebao koristiti sam ili u kombinaciji s drugim lijekovima."

Referenca

Popis čimbenika koji uzrokuju lažno pozitivne rezultate testa na antitijela na HIV (prema časopisu Continuum). Na popisu su 62 stavke, ali predstavljamo najrazumljivije osobama koje nemaju medicinsko obrazovanje.

1. Zdravi ljudi kao rezultat nejasnih križnih reakcija.

2. Trudnoća (osobito kod žene koja je mnogo puta rađala).
3. Transfuzija krvi, posebno višestruke transfuzije krvi.
4. Infekcija gornjeg dišnog trakta (prehlade, akutne respiratorne infekcije).
5. Gripa.
6. Nedavna virusna infekcija ili cijepljenje protiv virusa.
7. Cijepljenje protiv gripe.
8. Cijepljenje protiv hepatitisa B.
9. Cijepljenje protiv tetanusa.
10. Hepatitis.
11. Primarna bilijarna ciroza.
12. Tuberkuloza.
13. Herpes.
14. Hemofilija.
15. Alkoholni hepatitis (alkoholna bolest jetre).
16. Malarija.
17. Reumatoidni artritis.
18. Sistemski eritematozni lupus.
19. Bolest vezivnog tkiva.
20. Maligni tumori.
21. Multipla skleroza.
22. Zatajenje bubrega.
23. Transplantacija organa.
24. Lažno pozitivan odgovor na drugi test, uključujući RPR (brzi plazma reagens) test za sifilis.
25. Receptivni analni seks.

HIV je najveća prevara 20. stoljeća

Od 1984. godine, kada je američka vlada objavila postojanje virusa imunodeficijencije (HIV), koji uzrokuje sindrom stečene imunodeficijencije (AIDS), deseci milijardi dolara potrošeni su na otkrivanje virusa i razvoj cjepiva i lijeka za SIDA. U medijima se neprestano diže histerija o "katastrofalnoj brzini širenja epidemije AIDS-a". No, unatoč naporima znanstvenika i ogromnim sredstvima, misteriozni virus još nije pronađen. Svi znanstvenici i liječnici priznaju da ljudi ne umiru od virusa, već od imunodeficijencije i popratne infekcije. Postavlja se pitanje postoji li ovaj virus? Međutim, svi govori biologa i liječnika o ovoj temi se prešućuju ili iskrivljuju.

Ova objava ulomaka iz knjige The HIV Hoax ima za cilj rasvijetliti ovo pitanje.

Ekaterina MYAGKOVA ,

psihijatar 1. kategorije, Obninsk

Hipoteza o HIV/AIDS virusu prvi put je kritizirana 1987. godine, već 3 godine nakon što je službeno objavljena. američka vlada. Peter H. Duesberg, svjetski poznati znanstvenik na polju molekularne i stanične biologije, tvrdio je da je ova doktrina u suprotnosti sa svim standardima zaraznih bolesti. Na primjer:

Zarazne bolesti (tuberkuloza, gripa i dr.) šire se među cjelokupnim stanovništvom, bez obzira na spol i društveni status osobe. Međutim, preko 90% onih kojima je dijagnosticiran HIV - isključivo muškarci u dobi od 25 do 45 godina - su homoseksualni korisnici droga, ili jednostavno ovisnici o drogama.

Što se tiče virulencije virusa i smrti od AIDS-a 10-12 godina nakon "zaraze virusom". Čimpanze su podjednako osjetljive na infekcije kao i ljudi, ali niti jedna od više od 150 životinja kojima je 1983. u znanstvene svrhe ulivena krv HIV pozitivnih pacijenata još nije razvila AIDS. I nekoliko milijuna ljudi s dijagnozom "HIV-pozitivan", koji ne koriste droge i koji su odbili lijek AZT i njegove analoge koji se koriste za liječenje HIV / AIDS-a, žive 10-15 godina bez znakova AIDS-a. Ali oni koji se liječe tim "antiretrovirusnim" visoko toksičnim lijekovima doista umiru od imunološke deficijencije, i to vrlo brzo.

Svima je poznato da se dijagnoze zaraznih bolesti, kao što su difterija, dizenterija, meningitis itd., ne postavljaju samo kliničkim manifestacijama. Dijagnoza mora biti potvrđena bakteriološkom analizom na prisutnost uzročnika. To ovisi o prirodi liječenja. I to je prirodno, nema patogena, nema bolesti uzrokovane njime - nema potrebe za specifičnim antiinfektivnim liječenjem.

Osim toga, od davnina u medicinskoj znanosti postoji takozvana "Kochova trijada": kada se proučava nova bolest, mikroorganizam se prepoznaje kao njen uzročnik samo ako su ispunjena sljedeća tri uvjeta:

1) patogeni mikroorganizam se nalazi u tijelu u svim slučajevima ove bolesti;

2) mikroorganizam-uzročnik se može izolirati iz tijela bolesnika u čistoj kulturi;

3) unošenje čiste kulture mikroorganizma u drugi osjetljivi organizam uzrokuje istu bolest.

U istraživanju takozvanog "virusa humane imunodeficijencije (HIV)" niti jedan od navedenih uvjeta nije ispunjen. "Pronalazači" HIV-a predstavljaju ga kao neku vrstu retrovirusa. Za njihovu tipizaciju također postoje određeni uvjeti koji nisu ispunjeni ni u pogledu hipotetskog HIV-a, odnosno nije dokazano njegovo samostalno postojanje i sposobnost izazivanja AIDS-a. Zapravo, VIRUS LJUDSKE IMUNODEFICIJENCIJE NIKADA NIJE ODABRANI” Znaju za to njezini “otkrivači” Luc Montagnier (Francuska) i Robert Gallo (SAD). Već 23. prosinca 1990. Luc Montagnier je napisao u tiskanom izdanju Miami Heralda: “Ima previše nedostataka u teoriji koja kaže da postoji HIV koji uzrokuje AIDS. Viđamo HIV pozitivne osobe 9-10-12 godina ili više i oni su u dobrom stanju, njihov imunološki sustav je još uvijek dobar. Malo je vjerojatno da će ti ljudi kasnije biti bolesni od AIDS-a.” Za Gallu ovo "otkriće" nije bilo prvo žongliranje činjenicama. Godine 1992. Povjerenstvo za poštena istraživanja Nacionalnog instituta za zdravlje (CIGA) proglasilo ga je "krivim za nedolično znanstveno ponašanje u slučajevima koji se odnose na otkriće virusa AIDS-a".

Ovo je samo dio onih paradoksa i apsurda koji prate globalnu anti-AIDS kampanju pristaša službene teorije o navodno zaraznom i smrtonosnom HIV/AIDS-u. Zaključujemo ovo poglavlje s nekim detaljima o "epidemiji" HIV/AIDS-a u Afrika.

Novinarka i spisateljica Celia Farber provela je mnogo godina u Africi istražujući to pitanje. Prema njezinu mišljenju, SIDA je najveće izvrtanje informacija putem tiska u povijesti čovječanstva.

Ona svjedoči da se u prenapučenim bolnicama u Africi sve bolesti nazivaju sidom, bilo da se radi o malariji, tuberkulozi ili pothranjenosti. Za 13 godina "smrtonosne epidemije" stanovništvo Južne Afrike povećalo se 1,7 puta.

Općenito, svaka afrička nacija predstavljena kao umiruća od AIDS-a izvijestila je o porastu stanovništva u posljednjih 15 godina.

U Rusiji mediji iz godine u godinu ponavljaju iste informacije koje dolaze od dužnosnika, čiji je glavni predstavnik voditelj federalnog Centra za prevenciju i kontrolu AIDS-a V.V. Pokrovsky, mijenjajući samo brojeve "inficiranih HIV-om". Refren svih ovih poruka je “sa AIDS-om se ne šale”, “svatko se može zaraziti”, “HIV-om je 10 puta više od registriranih”, “smrt zaraženih je neizbježna”, “to je nemoguće uštedjeti novac na prevenciji HIV-a/AIDS-a”. Ponavljaju ih i “pisma gnjevnih čitatelja” u kojima se, kako bi se društvo zaštitilo od “kuge 21. stoljeća”, traži da se “zaraženi HIV-om” izoliraju u “koloniju oboljelih od AIDS-a” poput kolonije gubavaca, da se “pooštre zakoni” ” i, opet, „ne štedeći sredstva za prevenciju HIV-a/AIDS-a”.

Sve publikacije na ovu temu koriste pojmove "HIV-pozitivan" i "HIV-inficiran" kao sinonime. Koje su posljedice takve slobodne interpretacije pojma?

U Rusiji je epidemija "kuge" također započela s dijagnozama "HIV-pozitivni", koje su postavljene djeci u bolnicama u Elisti, Volgogradu, Rostovu na Donu i Stavropolju. Nisu svi znanstvenici tada podlegli prijevari o AIDS-u i bezuvjetno povjerovali u senzacionalno izvješće o početku epidemije neizlječive bolesti. U bolnicama su djeca s različitim patologijama, a razloga za pozitivan test na HIV može biti puno. Na primjer, u Elisti su djeca cijepljena protiv tuberkuloze (BCG), koja aktivira proizvodnju antitijela koja mogu unakrsno reagirati s testovima. Možda su i drugi faktori igrali ulogu.

U svakom slučaju, voditelj klinike za dječju kirurgiju Moskovskog istraživačkog instituta za pedijatriju Ministarstva zdravstva Ruske Federacije prof. M. Kuberger i voditelj Instituta za pedijatriju Ruske akademije medicinskih znanosti prof. V. Tatochenko je u članku objavljenom u Medicinskim novinama 22. ožujka 1989. napisao da je, po njihovom mišljenju, u republičkoj bolnici u Elisti, u odnosu na bolesnu djecu kod koje je dijagnosticiran (?!) HIV pozitivan, “jedan neopravdani višak u medikamentoznoj terapiji i transfuziji krvi. Zaključci komisija koje su radile u Elisti još uvijek se drže u tajnosti! Podaci o djeci koja su umrla, kako se vjeruje, od posljedica infekcije HIV-om, vrlo su kontradiktorni, nitko ne zna kojim su lijekovima liječeni od HIV-a.

Ta su djeca prvi kandidati za “pokusne kuniće” za testiranje “lijekova i cjepiva” protiv HIV-a. Bebe praktički nemaju šanse biti usvojene: dijagnoza plaši potencijalne posvojitelje. Iz istog razloga odbijaju ih primiti u dječje domove. Čak i ako roditelji ne napuštaju svoje HIV pozitivno dijete, boje se javnosti, prisiljeni su živjeti u izolaciji - radije ga vode u udaljena područja na liječenje, boje se pustiti ga u školu, bojeći se progona od strane profesori, razrednici ili njihovi roditelji. Osim toga, ova djeca imaju pravo na doplatak, ali da bi ga dobili roditelji su dužni ispunjavati sve liječničke recepte, što znači "liječenje" visokotoksičnim antiretrovirusnim lijekovima, koji neminovno uzrokuju slabljenje imuniteta i ranu smrt.

Ništa manje tragična nije ni sudbina HIV pozitivnih odraslih osoba. Djevojka iz malog sela družila se s narkomanom koji je završio u istražnom zatvoru - jedinom u cijelom selu. Saznali su za njegovu HIV pozitivnu dijagnozu i vijest se odmah proširila među štićenicima. Znajući da momak izlazi s ovom djevojkom, stanari su zaključili da i ona "ima SIDU". "Jesi li već mrtav?" tipično je pitanje koje njezini sunarodnjaci postavljaju kad se sretnu. U centru za AIDS, kojem se obratila u nadi da će joj pomoći, liječnik je bez ikakvih pretraga, bez imalo sumnje rekao: "Ostalo vam je još dvije i pol godine života."

Vratimo se pitanju termina. Poistovjećivanje pojmova "HIV-pozitivan" i "HIV-inficiran" je falsifikat. Da biste govorili o infekciji, morate pronaći virus. Ali kao što je gore napisano, to još nitko u svijetu nije uspio! Što otkriva sam američki test, razgovarat ćemo dalje. No, kako god bilo, "HIV-pozitivan" rezultat je analize i ne može se koristiti kao oznaka za dijagnozu. Na primjer, ako osoba ima pozitivnu Wassermanovu reakciju (RW), tada mu se dijagnosticira sifilis, ako je pozitivna Wrightova reakcija, bruceloza itd. Tko je i u koju svrhu trebao objaviti rezultat analize kao dijagnozu? Tko je taocima ovog falsifikata učinio ne samo pacijente, nego što je najvažnije – liječnike? Liječnik može postaviti dijagnozu AIDS-a samo na temelju kliničkih manifestacija imunološkog nedostatka i odgovarajućih pregleda, stoga je, očito, prisiljen žonglirati pojmovima "HIV-pozitivan" - "HIV-inficiran". Smatrajući HIV pozitivnu osobu zaraženom, liječnik zapravo otrovnim lijekovima liječi nosioca virusa koji nije dokazan analizom. Osim toga, liječnik je prisiljen govoriti o AIDS-u, iako na temelju testa nema razloga predvidjeti razvoj imunološke deficijencije.

Praktičari koji su položili Hipokratovu zakletvu, u kojoj su obećali da će se suzdržati od nanošenja bilo kakve štete i nepravde, isprovocirani su da postave fatalnu dijagnozu bez čvrstih jamstava istinitosti dijagnostičkih testova i njihove interpretacije.

Za 20 godina (od 1981.), prema podacima Sveučilišta Harvard, čovječanstvo je već potrošilo preko 500 milijardi dolara za borbu protiv AIDS-a i nije dobilo nikakve pozitivne rezultate. Čak i obrnuto! Lijek protiv AIDS-a, napuhujući problem, povećava broj žrtava i financijske troškove. Sredstva idu za potporu farmaceutskim tvrtkama koje proizvode lijekove i dijagnostičke testne sustave za liječenje i otkrivanje mitskog virusa. Puno novca odlazi na "prevenciju AIDS-a" - spolni odgoj, jednokratni alati i kondomi, istraživanja za razvoj "anti-AIDS-cjepiva".

Žrtve seksualnog odgoja protiv AIDS-a bila su prvenstveno djeca, kao i osobe u fertilnoj (fertilnoj) dobi. Povjerenje stanovništva u preventivnu medicinu iskorišteno je za seksualizaciju duhovnog područja društva i njegovanje hedonizma. Djeca su bila uronjena u seksualne probleme. Ako se beba stavi na noge prije vremena, tada je osuđena na zakrivljenost koštanog kostura, odnosno rasti će fizički osakaćen. Poučavanje o „sigurnom seksu ispred rodnih i dobnih prilika“ (ovako je formuliran zadatak prevencije HIV-a/AIDS-a) pretvara se u smanjenje inteligencije, moralne i mentalne deformacije i generira duhovni osakaćen. Umjesto njegovanja uzvišenih romantičnih ljubavnih osjećaja, u čitav niz nadolazećih generacija usađuje se gola praktičnost i gasi se duhovni potencijal očinske i majčinske ljubavi. I to je vjerski ekstremizam, jer Bog je ljubav. U konačnici, edukativni programi za prevenciju HIV/AIDS-a pretvorili su se u genocid mnogih naroda!!!

Obični liječnici postali su taoci farmaceutskih tvrtki. Tvrtke ne poduzimaju ništa kako bi povećale svoje prihode, uključujući podmićivanje visokih dužnosnika, dodatno plaćanje za distribuciju svojih lijekova, organiziranje simpozija i ubacivanje lažnih, zastrašujućih informacija o HIV/AIDS-u u javnu svijest.

Sve što je vezano za AIDS već dugo nije kontrolirano od strane liječnika, medicinsko razmišljanje je tu potpuno odsutno. Diljem svijeta postoji društveno-politička manipulacija ljudima u pozadini stvorenog i stalno održavanog straha.

Analiza dinamike ruskih statističkih podataka dovodi u sumnju postojanje epidemije AIDS-a u našoj zemlji. No, zainteresirane državne službe putem medija stalno javljaju o porastu broja zaraženih HIV-om. Tako nazivaju ljude čija krv daje pozitivnu reakciju na američke testne sustave. Međutim, prema poštenim znanstvenicima i samim programerima testnih sustava, pozitivna reakcija nije dokaz prisutnosti virusa. Zanimljivo, npr. ovisnici o drogama nakon duže apstinencije od droga HIV pozitivni krv postaje HIV negativan. S tim u vezi, porast broja HIV pozitivnih se nikako ne može nazvati epidemijom, to je zamjena pojmova, smišljena manipulacija sviješću!!!

Epidemija se uvijek temelji na stvarnim slučajevima bolesti i visokoj stopi njezinog prirodnog širenja. Prema podacima Ruskog centra za prevenciju i kontrolu AIDS-a, od 1. kolovoza 2000. u Rusiji je bilo samo 409 pacijenata s klinički potvrđenim oblikom AIDS-a (tj. sindromom imunodeficijencije bilo kojeg podrijetla, virus kod njih nije izoliran). - E.M.). Među 145.000.000 stanovnika Rusije najmanje je neodgovorno 409 stvarnih slučajeva bolesti tijekom 15 godina promatranja nazivati epidemijom, tim više što u tim slučajevima nije potvrđena njihova zarazna priroda.

Prekretnica je bila 2000. Ukupno je za sve prethodne godine bilo manje pozitivnih nego u prvih 8 mjeseci ove godine - 27.036 osoba. ("Ekspresne informacije" Novosibirskog državnog regionalnog centra za prevenciju i kontrolu AIDS-a i zaraznih bolesti). Takve skokove teško je objasniti u uvjetima prirodnog širenja zarazne bolesti. Ali čudi se činjenica da se ti skokovi poklapaju s činjenicama koje su zabilježili liječnici da su u Rusiju ubačene nove serije heroina u jednokratnim špricama. U takvim trenucima postaje hitne pomoći guše se od masovnog priljeva narkomana s opijanjem, a onda se otkrivaju i “HIV-pozitivni”.

Vrijedno je zapitati se nije li slučajnost da se brzi rast broja "pozitivnih" poklopio s izvješćima o istovremenom masovnom otkrivanju (nekoliko tisuća) HIV pozitivnih ovisnika o drogama koji su heroin kupovali u jednokratnim špricama (Tjumenj, Irkutsk , itd.).

U Bjelorusiji je isti porast pripisan prisutnosti određenih aditiva u lijekovima. Štoviše, glavni sanitarni liječnik Ruske Federacije, G. Oniščenko, u intervjuu za novine Tribuna, rekao je da se u Rusiji svih ovih godina HIV nije širio spolnim putem, kako su nam uvijek govorili, već “isključivo putem intravenoznih droga. koristiti." Zaključak se onda nameće nedvosmisleno, i u Rusiji se također distribuiraju serije jednokratnih štrcaljki s lijekovima koji sadrže iste aditive(bilo osušena kultura jednog od retrovirusa, ili samo neki protein, antitijela na koja se otkrivaju stranim testnim sustavima).

U ovom slučaju vrijedi govoriti o sabotaži (imitaciji epidemije u koristoljubive svrhe) i zahtijevati da Ministarstvo zdravlja porast broja “pozitivnih” ne prepozna kao epidemiju, već kao sabotažu i prebaci materijale sigurnosnim agencijama! Vrijeme je da se razotkrije zlonamjerna imitacija.

“Ako postoje dokazi da postoji HIV koji uzrokuje AIDS, onda moraju postojati znanstveni dokumenti koji bi zajedno ili pojedinačno s velikom vjerojatnošću pokazali tu činjenicu. Ne postoji takav dokument!” Dr. Kary Mullis, biokemičar, nobelovac.

U svakom konkretnom slučaju oslabljenog imuniteta potrebno je pronaći uzrok imunodeficijencije, odgovarajuće liječenje i periodični pregledi tijekom liječenja.

Došlo je do strašne zamjene pojmova, terminologije. Kao rezultat ove zamjene, ljudi postaju izopćenici u društvu. Ljudi su oduvijek patili od bolesti poput malarije, toksoplazmoze, Kaposijeva sarkoma, tuberkuloze, raka vrata maternice i mnogih drugih, ali nisu bili izopćenici u društvu.

A sada su te bolesti dobile ime SIDA i osudile ljude oboljele od te bolesti na moralnu patnju, što je dovelo do više od jednog slučaja samoubojstva samo zato što su ljudi čuli ovu kraticu - AIDS kao dijagnozu. Ovoj kratici pridano je strašno značenje, koje ne zaslužuje.

Ovdje je popis već postojećih bolesti koje se prema SZO sada nazivaju AIDS (već poznati uzročnici odgovarajućih bolesti navedeni su u zagradama):

1. Kandidijaza dušnika (uzrokovana gljivicama sličnim kvascima kao što je Candida).

2. Bronhijalna kandidijaza (uzrokovana gljivicama sličnim kvascima kao što je Candida).

3. Kandidijaza pluća (uzrokovana gljivicama sličnim kvascima kao što je Candida).

4. Kandidijaza jednjaka (uzrokovana gljivicama sličnim kvascima kao što je Candida).

7. Kriptosporodioza crijeva - protozoalna infekcija (uzročnik Cryptosporidiiun rauris i parvum).

8. Diseminirana ili ekstrapulmonalna histoplazmoza (uzrokovana gljivicom Hystoplasma).

9. Intestinalna izosporoza (uzrokovana Isospora sporozoans).

10. Salmonella septicemia (uzročnici Salmonella).

11. Tuberkuloza pluća (uzročnik Mycobacterium tuberculosis).

12. Ekstraplućna tuberkuloza (uzročnik Mycobacterium tuberculosis).

13. Ostale mikobakterioze.

14. Pneumocystis pneumonia (uzročnik Pneumocystis carini).

15. Rekurentna upala pluća - 2 ili više puta tijekom godine.

16. Herpes simplex (uzrokovana virusom Herpes simplex).

17. Infekcija citomegalovirusom s oštećenjem drugih organa osim jetre, slezene, limfnih čvorova (uzrokovanih citomegalovirusom).

18. Citomegalovirusni retinitis (uzrokovan citomegalovirusom).

19. Kaposijev sarkom - dominantna lezija kože s generaliziranom neoplazmom krvnih žila i širenjem kapilara uz stvaranje brojnih šupljina obloženih natečenim endotelom. Ovaj sarkom je krajem 19. stoljeća opisao mađarski patolog Kaposi sa sifilisom.

20. Burkittov limfom je maligni limfom izvan limfnih čvorova.

21. Imunoblastični sarkom.

22. Limfom mozga primarni.

23. Rak vrata maternice (invazivni).

24. Progresivna multifokalna leukoencefalopatija.

26. Sindrom iscrpljenosti.

Gledajući ovaj popis bolesti, postavlja se prirodno pitanje.

A gdje je virus humane imunodeficijencije kao uzročnik ovih bolesti zvanih AIDS? Dobro poznate infekcije jednostavno su privučene ovdje i objedinjene pod strašnim imenom HIV-AIDS.

I, vjerojatno, kako ne bi izazvali zabunu među liječnicima oko ove psovke, ove bolesti su nedavno nazvane bolestima povezanim sa AIDS-om. Evo citata iz knjige A. Ya. Lysenka i suradnika “HIV infekcija i bolesti povezane s AIDS-om”, objavljene 1996.: “HIV infekcija je nova ljudska zarazna bolest (ovdje nema niti jedne nove bolesti - cca. I. Sazonova), prethodno nazivan, prije otkrića njegovog uzročnika, kao sindrom stečene imunodeficijencije (AIDS) (ali. gdje je novi okidač? - cca. I. Sazonova).

Trenutno se naziv AIDS (tradicionalno) koristi za označavanje manifestnog stadija HIV infekcije. Ostale faze (A koje su te druge faze i kako se manifestiraju? - cca. I. Sazonova) prethode stadiju AIDS-a i stoga se ovaj drugi označava kao završni ili terminalni stadij bolesti. Ovdje također treba napomenuti da se, kada se razmatra učestalost AIDS-a (sažeto i redovito izvještava WHO), misli samo na slučajeve AIDS-a, tj. osobe s HIV infekcijom u terminalnom stadiju (“oboljeli od AIDS-a”)... Ovisno o etiologiji i patogenezi imunodeficijencije manifestiraju se različite infekcije.

Ako se prevede na ruski, posebno posljednja fraza, jasno je da autori, nesvjesni toga, poriču da je uzrok imunodeficijencije virus imunodeficijencije. Uistinu, ne znajući, bičevali su sami sebe! Objasnimo. Etiologija je uzrok koji uzrokuje bolest, a patogeneza je mehanizam razvoja specifično bolest u tijelu, manifestacija - manifestacija simptoma bolesti. Stoga, na ruskom, posljednja fraza zvuči ovako: "Ovisno o uzroku imunodeficijencije i mehanizmu njezina razvoja, pojavljuju se različite infekcije." Odnosno, iz ove definicije je očito da - uzroci imunodeficijencije mogu biti različiti i ovisno o tome koliko bi ti razlozi mogli oslabiti imunološki sustav, kakvo je početno zdravstveno stanje imala osoba koja se susrela s tim razlozima (a to određuje koji je mehanizam za razvoj bolesti će biti), simptomi određene infekcije će se pojaviti ili ih uopće neće biti.

To je, primarno slabljenje imunološkog sustava zbog izloženosti mnogim uzrocima(a ne neki mitski virus), i već u ovoj pozadini, kada je imunološki sustav oslabljen, kada tijelo ne može odoljeti stvara hranjivu podlogu za različite mikroorganizme - bakterije, viruse, gljivice i protozoe.

Gordon Stewart (Dr. Gordon Stewart), uvaženi profesor epidemiologije i zdravstvene organizacije na Sveučilištu u Glasgowu i savjetnik Svjetske zdravstvene organizacije za AIDS, proučavao je epidemiologiju AIDS-a u Engleskoj i drugdje. Na temelju svojih istraživanja došao je do zaključka da AIDS nije uzrokovan virusom, da ova bolest nije zarazna, a stanje imunodeficijencije uzrokovano je mnogim razlozima. Svoja istraživanja predstavio je u časopisu Genelica, a napisao je još nekoliko članaka u londonskim novinama, gdje je veliku pozornost posvetio postojanju cenzure u pogledu alternativnih pogleda na problem AIDS-a.

Preko 90% slučajeva AIDS-a u Americi i Europi posljedica je dugotrajnog uzimanja droga, kao i lijekova na recept za oboljele od HIV/AIDS-a, AZT-a i njegovih analoga, poput tzv. inhibitora proteaze.

Mora se priznati da je danas problem imunodeficijencije globalan. Ali nije globalan zbog mitskog virusa. Moderno društvo je svojim djelovanjem stvorilo ogroman broj čimbenika koji snažno utječu na imunitet. Istinski tehnološki napredak pokreće biološku regresiju. Evo nekih faktora:

1. Antibiotici, sulfonamidi, protuupalni i baktericidno lijekovi, kortikosteroidi, antimikotici, koji se dosta često koriste nekontrolirano.

Uzmimo, na primjer, lijek "Paracetamol", sinonim za koji je "Panadol". Tko od nas nije čuo često ponavljane reklame za navodno bezopasne dječje lijekove Panadol ili Coldrex, koji također sadrže paracetamol? Paracetamol je kemijski blizak lijeku "Phenacetin", koji je već u kasnim 70-ima oštro ograničen u upotrebi zbog svojih toksičnih manifestacija. Oni su bili da su izazvali takozvani "fenacetinski" nefritis, koji je doveo do zatajenja bubrega, koji, usput, može dati pozitivnu reakciju kada se testira na HIV!

I koliko se aktivno reklamira sapun "Safeguard" (Safeguard)! Prosto je ludo reklamirati tvar koja je namijenjena uništavanju baktericidnog sloja kože, koji je prvi zaštitni sloj ljudskog tijela i važan dio imunološkog sustava. I bilo bi u redu da se reklamira samo za liječenje rana, ali s kakvom radošću ovaj sapun pere cijelo dijete ovim sapunom !!! Ovo je izravan put do neurodermatitisa i ekcema.

Pa, što se tiče samih lijekova koji se navodno koriste za liječenje AIDS-a - AZT (retrovir, zidovudin, azidotimidin) i DDI (dideoksiinozin, didanozin, videks) - liječenje takvim toksičnim lijekovima prijeti biti opasnije od same prisutnosti imunodeficijencije. . L. Duesberg ističe da je više od 50 000 smrti od takozvane AIDS-a zapravo uzrokovano AZT-om, a ne bolešću!

Prema nekim virolozima, što god se dogodilo, korištenje AZT-a i drugih lijekova koji zapravo neselektivno ubijaju stanice (i, u konačnici, cijelo tijelo) treba odmah prekinuti. S posebnom se zabrinutošću primjećuje da AZT i njegovi analozi prvenstveno utječu na one stanice koje se najbrže dijele, naime na stanice crijeva (uzrokujući proljev i malapsorpciju) i koštane srži, koja, ironično, proizvodi stanice samog imunološkog sustava.

2. Lijekovi koji su sami po sebi toksični za imunološke stanice. Imunološki sustav uništavaju lijekovi, a ne virus. I treba govoriti o epidemiji ovisnosti o drogama. Riječ je o pravoj “pošasti” s kraja 20. i početka 21. stoljeća, a ne o mitskom virusu kojeg znanstvenici diljem svijeta već 20 godina ne mogu uhvatiti.

3. Čimbenici okoliša: zračenje, onečišćenje zraka industrijskim otpadom, ispušni plinovi; kemikalije koje se koriste u svakodnevnom životu i poljoprivredi, ultrazvučne i visokofrekventne radio emisije.

4. Prehrambeni konzervansi, druge tvari dodane hrani, kao i genetski modificirani proizvodi. Kako je 18. veljače 1999. izvijestio britanski radio BBC, jedan od britanskih znanstvenika otkrio je da genetski modificirani krumpir, odnosno krumpir uzgojen pomoću genetskog inženjeringa, ima štetan učinak na organizam, značajno smanjujući imunitet.

Dok se znanstvenik bavio ovim pitanjem u laboratoriju, nije bilo problema. Ali čim je o tome otvoreno progovorio, bio je "lijevo".

Problem je što posljedice konzumacija genetski modificirane hrane ne pojavljuje se odmah, već nakon nekoliko godina. Akademska medicinska škola do danas nije provela studije koje bi nam mogle ukazati na moguće posljedice uporabe takvih proizvoda, kao i prehrambenih aditiva (BAA) koji su preplavili Rusiju iz cijelog svijeta. Dodatke prehrani treba kontrolirati kao lijekove! U praksi su korištenje genetski modificirane hrane i dodataka prehrani pokusi na populaciji koja ništa ne sumnja. Isti eksperimenti su korištenje genskih cjepiva. Tvrtke koje proizvode cjepivo za gen hepatitisa B ukazuju da se kao posljedica cijepljenja može razviti multipla skleroza, koja je manifestacija oslabljenog imuniteta (autoimuna bolest). Zanemariva cijena genskih cjepiva (na temelju supstrata kvasca) potiče tvrtke da sva cjepiva zamijene genskim cjepivima.

5. Mikrovalno zračenje čiji su jedan od izvora mikrovalne pećnice.

U travnju 1992. u časopisu Pediatrics pojavio se članak pod naslovom "Učinak mikrovalnog zračenja na čimbenike protiv infekcije u majčinom mlijeku" u kojem su liječnici John A. Koerner i Richard Quan izvijestili da je majčino mlijeko grijano u mikrovalnoj pećnici izgubilo aktivnost lizozima. , izgubila su antitijela i pogodovao rastu patogenih mikroba.

Hans Hartel, švicarski znanstvenik koji je nekoliko godina radio kao istraživač hrane za veliku švicarsku prehrambenu tvrtku koja posluje globalno, otpušten je s posla jer je bio kritičan prema novoj tehnologiji obrade prerađene hrane koja je promijenila njihova prirodna svojstva. Surađivao je s Institutom za biokemiju na Sveučilištu u Bernu i s Bernardom G. Blancem sa Švicarskog federalnog instituta za tehnologiju na istraživanju učinaka hrane u mikrovalnoj pećnici na krv i fiziologiju ljudi. Njegovo istraživanje jasno je ukazalo na razornu moć mikrovalnog zračenja i hrane kuhane s njim. Zaključak je bio da kuhanje u mikrovalnoj pećnici toliko mijenja nutrijente da dolazi do promjena u krvi sudionika istraživanja koje mogu uzrokovati pogoršanje ljudskog zdravlja. Naravno, čim su se ti rezultati pojavili u tisku, Švicarska udruga trgovaca električnom opremom za kućanske i industrijske uređaje brzo je udarila. Nagovorili su predsjednika suda da protiv Hartela i Blanka raspiše “tjeralicu zbog prijevare”.

Napad je bio toliko nasilan da je Blank povukao svoje mišljenje, Hartel je nastavio braniti svoje rezultate, ali je sudska odluka bila zabraniti Hartelu, pod prijetnjom novčane kazne od 5000 švicarskih franaka ili zatvorske kazne do jedne godine, da izjavi da: hrana kuhana u mikrovalnoj pećnici štetna je za zdravlje i dovodi do patoloških promjena karakterističnih za početni stadij raka!!!

6. Čimbenici stresa - mentalna i pretjerana tjelesna aktivnost. Prvi primjer je stres koji uzrokuje psihološku klimu natjecanja, a koja je kod nas dodatno pogoršana činjenicom da se obrušila na ljude odgajane na potpuno drugačijim vrijednostima. Osim toga, mentalni stres nam stvara prirodne katastrofe, nestašice i vrućine, ratove, teror – svega toga sada imamo više nego dovoljno. Mediji se trude.

Primjer faktora fizičkog stresa je fenomen nestalih imunoglobulina otkriven 1987. godine, čiji su autori bili sovjetski znanstvenici B. Pershin, V. Levando, S. Kuzmin i R. Suzdalnitsky. Pokazali su da na vrhuncu sportske forme u vrijeme maksimalnih opterećenja tijelo sportaša praktički ostaje bez zaštite, budući da čitave klase imunoglobulina (molekula krvnih proteina odgovornih za imunitet) nestaju iz tijela. Ovo razdoblje imunodeficijencije može trajati nekoliko dana ili čak mjeseci. Kasnije je ova skupina znanstvenika pokazala da se to ne događa samo u sportu – to je opći biološki fenomen. Osoba zaposlena u bilo kojoj djelatnosti, kada se nađe u stresnoj situaciji i djeluje na granici svojih mogućnosti, podložna je slabljenju imunološkog sustava.

Potrebno je preispitati i taktiku i strategiju u vezi s problemom AIDS-a, a da se ne krene krivim putem teorije o virusu. Što prije ovo shvatimo, to bolje. Zaštita zdravlja podrazumijeva, prije svega, stvaranje okoliša povoljnog za čovjeka, osiguravanje zdravstvene ispravnosti hrane, vode i dr.

Često se u tisku pojavljuju izvještaji o stvaranju cjepiva protiv AIDS-a. No, unatoč stalnim neuspjesima u ovoj potrazi, establišment AIDS-a uspijeva povremeno skrenuti pozornost političara na ovaj problem, mnogo se govori o potrebi međunarodne suradnje u stvaranju cjepiva protiv AIDS-a. Pritom se žale da klasična Pasteurova metoda stvaranja cjepiva ne donosi nikakve rezultate.

Da, zato ne donosi rezultate, jer za stvaranje cjepiva nedostaje samo jedan, ali glavni sitan “detalj” - izvorni materijal zvan “virus”. Bez njega, čudno, klasična metoda stvaranja cjepiva ne funkcionira. Pasteur, vjerojatno, ni u noćnoj mori nije mogao sanjati da će ljudi koji sebe nazivaju "znanstvenicima" stvoriti cjepivo ni iz čega i pritom se žaliti da metoda ne djeluje.

I općenito, o kakvom cjepivu možemo govoriti ako je glavna kontraindikacija za bilo koje cijepljenje imunodeficijencija?

Svako cijepljenje pretpostavlja da ljudski imunološki sustav kao odgovor na uvođenje cjepiva uključuje vlastite mehanizme za stvaranje tzv. aktivnog imuniteta, odnosno imunološki sustav počinje raditi i stvarati zaštitna protutijela.

A ako osoba ima imunodeficijenciju, to znači da njen imunološki sustav ne radi. Dakle, čemu služi cjepivo? Postati dodatni štetni faktor? A to što već 20 godina ne uspijevaju stvoriti cjepivo od navodno postojećeg virusa govori samo jedno – ne postoji virus od kojeg se ono može napraviti! Ovo je izravan dokaz neistinitosti teorije koja se nameće cijelom svijetu!

Službena medicina pokušala je uvjeriti ljude da točnost testova na antitijela na HIV navodno doseže 99,5%. Dok tvrtke koje proizvode dijagnostičke sustave u priloženim ulošcima jasno navode da pozitivan test nije pokazatelj prisutnosti virusa! Čitaju li praktičari ove umetke? Američki znanstvenik s 30 godina kliničkog akademskog i znanstvenog iskustva u proučavanju i liječenju zaraznih i imunoloških bolesti, neovisni istraživač u području HIV/AIDS-a, dr. Roberto Giraldo (Dr. Roberto Giraldo), u svom je otvorenom pismu New York Times je kritizirao sve metode testiranja na HIV kao nespecifične. S tim u vezi, znanstvenik je naglasio da su “farmaceutske tvrtke koje proizvode i prodaju komplete za ove testove svjesne njihove netočnosti, pa popratni umeci koji dolaze s tim setovima obično navode sljedeće: “ELISA test sam po sebi ne može se koristiti za AIDS dijagnoza, čak i ako preporučeni test ukazuje na visoku vjerojatnost prisutnosti antitijela na HIV.” Umetak Western blot testa upozorava: "Ovaj pribor se ne smije koristiti kao jedina osnova za dijagnosticiranje HIV infekcije." U letku koji dolazi s priborom za testiranje virusnog opterećenja (lančana reakcija polimerazom - PCR) upozorava se: „HIV-1 monitoring test nije namijenjen za korištenje kao test za otkrivanje latentnog oblika HIV bolesti ili kao dijagnostički test za potvrdu prisutnosti HIV infekcije". Problem je što mnogi ljudi ne čitaju takve dokumente! Većina istraživača AIDS-a, zdravstvenih djelatnika, novinara i zainteresiranih strana ne zna te činjenice i o tome nisu bili informirani.”

Ono što je posebno čudno, rezultati dijagnoze ovise o tome gdje i tko obavlja pretragu! Diljem svijeta različite kombinacije bljeskova od dvije, tri ili četiri od 10 mogućih test traka smatraju se dokazom HIV infekcije. U Africi za to morate "osvijetliti" dvije trake, ali, na primjer, u Francuskoj ili Velikoj Britaniji takva se analiza više neće smatrati dokazom HIV infekcije. U Australiji su potrebne četiri trake da postanete HIV pozitivni, au SAD-u, ali prema pravilima Crvenog križa i Uprave za hranu i lijekove, dovoljne su tri.

Na kraju su, primjerice, u Britaniji odustali od Western blot (WB) testa. A u SAD-u je pozitivan rezultat testa još uvijek temelj za liječničku presudu.

Testiranje ELISA testom tamo se smatra manje točnim. U američkom istraživačkom institutu Walter Reed (Walter Reed Research Institute) 12.000 pozitivnih. rezultati dobiveni pomoću ELISA-e smanjeni su na 2000 nakon ponovnog testiranja istih pacijenata na VVB.

Probir obavljen u Rusiji s ELISA testom dao je 30 000 pozitivnih rezultata, ali samo 66 (0,22%!!!) njih potvrđeno je drugim Western blot testom. U Sjedinjenim Državama, vojna studija koja je koristila test EL1S A otkrila je da je 6000 u početku HIV-pozitivno, ali je zatim niti jedan pozitivan rezultat nije potvrđen istim testom!

Godine 1993. biofizičar Kraljevske bolnice u Perthu (Australija), dr. Eleni Papadopoulos-Eleopoulos i njezini kolege dokazali su nespecifičnost glavnih "HIV testova" - ELISA i Western blot, kao i metode za otkrivanje virusa temelji se na principu koji je otkrio dobitnik Nobelove nagrade K. Mullis lančana reakcija polimeraze (PCR), a koji sam znanstvenik smatra neprihvatljivim za dijagnosticiranje HIV-a.

Časopis Continuum, stvoren da educira medicinsku zajednicu o alternativnim mišljenjima, predstavio je u svojim materijalima popis čimbenika koji uzrokuju pozitivne rezultate testa na antitijela na HIV.

1. Zdravi ljudi kao rezultat nejasnih križnih reakcija.

2. Trudnoća (osobito kod žene koja je mnogo puta rađala).

3. Normalni ljudski ribonukleoproteini.

4. Transfuzija krvi, posebno višestruke transfuzije krvi.

5. Infekcija gornjeg dišnog trakta (prehlade, akutne respiratorne infekcije).

6. Gripa.

7. Nedavna virusna infekcija ili cijepljenje protiv virusa.

8. Ostali retrovirusi.

9. Cijepljenje protiv gripe.

10. Cijepljenje protiv hepatitisa B (!).

11. Cijepljenje protiv tetanusa (!).

12. "Ljepljiva" krv (Afrikanci).

13. Hepatitis.

14. Primarni sklerozirajući kolangitis.

15. Primarna bilijarna ciroza.

16. Tuberkuloza.

17. Herpes (!).

18. Hemofilija.

19. Stevens/Johnsonov sindrom (upalna febrilna bolest kože i sluznica).

20. Q-groznica s popratnim hepatitisom

2 1. Alkoholni hepatitis (alkoholna bolest jetre).

22. Malarija.

23. Reumatoidni artritis.

24. Sistemski lupus eritematozus.

25. Sklerodermija.

26. Dermatomiozitis.

“AIDS je najveća perverzija informacija putem tiska u povijesti čovječanstva” (Cilia Farber).

Od 1984. godine, kada je američka vlada objavila postojanje virusa imunodeficijencije (HIV), koji uzrokuje sindrom stečene imunodeficijencije (AIDS), milijarde dolara potrošene su na otkrivanje virusa i razvoj cjepiva i lijeka za AIDS. U medijima se neprestano diže histerija o "katastrofalnoj brzini širenja epidemije AIDS-a".

No, unatoč naporima znanstvenika i ogromnim sredstvima, misteriozni virus još nije pronađen..

Svi znanstvenici i liječnici priznaju da ljudi ne umiru od virusa, već od imunodeficijencije i popratne infekcije.

Postavlja se pitanje postoji li ovaj virus? Međutim, svi govori biologa i liječnika o ovoj temi se prešućuju ili iskrivljuju.

Prava objava ulomaka iz knjige "prevara o HIV-u" s namjerom da rasvijetli ovaj problem.

Hipoteza o HIV/AIDS virusu prvi put je kritizirana 1987. godine, već 3 godine nakon što ju je službeno objavila Vlada SAD-a.

Peter H. Duesberg, svjetski poznati znanstvenik na polju molekularne i stanične biologije, tvrdio je da je ova doktrina u suprotnosti sa svim standardima zaraznih bolesti. Na primjer: Zarazne bolesti (tuberkuloza, gripa, itd.) šire se među cjelokupnim stanovništvom, bez obzira na spol i društveni status osobe. Međutim, preko 90% onih kojima je dijagnosticiran HIV - isključivo muškarci u dobi od 25 do 45 godina - su homoseksualni korisnici droga, ili jednostavno ovisnici o drogama.

Osim toga, od davnina u medicinskoj znanosti postoji tzv "Kochova trijada": Prilikom proučavanja nove bolesti, mikroorganizam se prepoznaje kao njezin uzročnik samo ako su ispunjena sljedeća tri uvjeta:

1) patogeni mikroorganizam se nalazi u tijelu u svim slučajevima ove bolesti;
2) mikroorganizam-uzročnik se može izolirati iz tijela bolesnika u čistoj kulturi;
3) unošenje čiste kulture mikroorganizma u drugi osjetljivi organizam uzrokuje istu bolest.

U istraživanju takozvanog "virusa humane imunodeficijencije (HIV)" niti jedan od navedenih uvjeta nije ispunjen.

"Pronalazači" HIV-a predstavljaju ga kao neku vrstu retrovirusa. Za njihovu tipizaciju također postoje određeni uvjeti koji nisu ispunjeni ni u pogledu hipotetskog HIV-a, odnosno nije dokazano njegovo samostalno postojanje i sposobnost izazivanja AIDS-a.
Zapravo, VIRUS LJUDSKE IMUNODEFICIJENCIJE NIKADA NIJE IZOLOVAN».

Za to znaju i njegovi "otkrivači" Luc Montagnier (Francuska) i Robert Gallo (SAD). Već 23. prosinca 1990. Luc Montagnier je napisao u tiskanom izdanju Miami Heralda: “Ima previše nedostataka u teoriji koja kaže da postoji HIV koji uzrokuje AIDS. Viđamo HIV pozitivne osobe 9-10-12 godina ili više i oni su u dobrom stanju, njihov imunološki sustav je još uvijek dobar. Malo je vjerojatno da će ti ljudi kasnije biti bolesni od AIDS-a.”

Za Gallu ovo "otkriće" nije bilo prvo žongliranje činjenicama. Godine 1992. Povjerenstvo za poštena istraživanja Nacionalnog instituta za zdravlje (CIGA) proglasilo ga je "krivim za nedolično znanstveno ponašanje u slučajevima koji se odnose na otkriće virusa AIDS-a".

Ovo je samo dio onih paradoksa i apsurda koji prate globalnu anti-AIDS kampanju pristaša službene teorije o navodno zaraznom i smrtonosnom HIV/AIDS-u.

Zaključujemo ovo poglavlje s nekim detaljima o 'epidemiji' HIV/AIDS-a u Africi. Novinar i pisac Celia Farber proveo mnogo godina u Africi kako bi pravilno proučio problem. Po njenom mišljenju, AIDS je najveća perverzija informacija u povijesti čovječanstva putem tiska.Svjedoči da se u prenapučenim bolnicama u Africi sve bolesti nazivaju AIDS-om, bilo malarija, tuberkuloza ili pothranjenost. Tijekom 13 godina "smrtonosne epidemije" broj stanovnika Južne Afrike povećao se 1,7 puta.I općenito, svaka afrička nacija koja je predstavljena kao umiruća od AIDS-a prijavila je porast stanovništva u zadnjih 15 godina.

U Rusiji mediji iz godine u godinu ponavljaju iste informacije koje dolaze od dužnosnika, čiji je glavni predstavnik Voditelj Federalnog centra za prevenciju i kontrolu AIDS-a V.V. Pokrovski, mijenjajući samo brojke "inficiranih HIV-om". Refren svih ovih poruka je “sa AIDS-om se ne šale”, “svatko se može zaraziti”, “HIV-om je 10 puta više od registriranih”, “smrt zaraženih je neizbježna”, “to je nemoguće uštedjeti novac na prevenciji HIV-a/AIDS-a”. Ponavljaju ih i “pisma gnjevnih čitatelja” u kojima se, kako bi se društvo zaštitilo od “kuge 21. stoljeća”, traži da se “zaraženi HIV-om” izoliraju u “koloniju oboljelih od AIDS-a” poput kolonije gubavaca, da se “pooštre zakoni” ” i, opet, „ne štedeći sredstva za prevenciju HIV-a/AIDS-a”.

Sve publikacije na ovu temu koriste pojmove "HIV-pozitivan" i "HIV-inficiran" kao sinonime. Koje su posljedice takve slobodne interpretacije pojma?

Zaključci komisija koje su radile u Elisti još uvijek se drže u tajnosti! Podaci o djeci za koju se vjeruje da su umrla od posljedica HIV infekcije vrlo su kontradiktorni , nitko ne zna kojim su lijekovima liječeni od HIV-a.

Prema medijskim izvješćima, na dječjem odjelu Moskovskog gradskog centra za prevenciju i kontrolu AIDS-a nalazi se nekoliko desetaka beba kojima je dijagnosticiran (?!) HIV pozitivan, uključujući i one koje su majke napustile u rodilištu. Ta su djeca prvi kandidati za “pokusne kuniće” za testiranje “lijekova i cjepiva” protiv HIV-a. Bebe praktički nemaju šanse biti usvojene: dijagnoza plaši potencijalne posvojitelje. Iz istog razloga odbijaju ih primiti u dječje domove. Čak i ako roditelji ne napuštaju svoje HIV pozitivno dijete, boje se javnosti, prisiljeni su živjeti u izolaciji - radije ga vode u udaljena područja na liječenje, boje se pustiti ga u školu, bojeći se progona od strane profesori, razrednici ili njihovi roditelji. Osim toga, ta djeca imaju pravo na doplatak, ali da bi ga dobili roditelji su dužni pridržavati se svih liječničkih propisa, što znači "liječiti" se visokotoksičnim antiretrovirusnim lijekovima. lijekovi, što neizbježno uzrokuje slabljenje imuniteta i ranu smrt.

Vratimo se pitanju termina. Identifikacija pojmova "HIV-pozitivan" i "HIV-inficiran" je krivotvorina. Da biste govorili o infekciji, morate pronaći virus. Ali kao što je gore napisano, to još nitko u svijetu nije uspio! Što otkriva sam američki test, razgovarat ćemo dalje. Ali bilo kako bilo, HIV pozitivan“ rezultat je analize i ne može se koristiti kao oznaka dijagnoze. Na primjer, ako osoba ima pozitivnu Wassermanovu reakciju (RW), tada mu se dijagnosticira sifilis, ako je pozitivna Wrightova reakcija, bruceloza itd. Tko je i u koju svrhu trebao objaviti rezultat analize kao dijagnozu? Tko je taocima ovog falsifikata učinio ne samo pacijente, nego što je najvažnije – liječnike?

Liječnik može postaviti dijagnozu AIDS-a samo na temelju kliničkih manifestacija imunološkog nedostatka i odgovarajućih pregleda, stoga je, očito, prisiljen žonglirati pojmovima "HIV-pozitivan" - "HIV-inficiran". Smatrajući HIV pozitivnu osobu zaraženom, liječnik zapravo otrovnim lijekovima liječi nosioca virusa koji nije dokazan analizom. Osim toga, liječnik je prisiljen govoriti o AIDS-u, iako na temelju testa nema razloga predvidjeti razvoj imunološke deficijencije.

Borba protiv AIDS-a za 20 godina(od 1981.), prema Sveučilištu Harvard, čovječanstvo je već potrošilo preko 500 milijardi dolara i nije dobilo nikakve pozitivne rezultate.

Čak i obrnuto! Lijek protiv AIDS-a, napuhujući problem, povećava broj žrtava i financijske troškove. Sredstva idu za potporu farmaceutskim tvrtkama koje proizvode lijekove i dijagnostičke testne sustave za liječenje i otkrivanje mitskog virusa. Puno novca odlazi na "prevenciju AIDS-a" - spolni odgoj, jednokratni alati i kondomi, istraživanja za razvoj "anti-AIDS-cjepiva".

Poučavanje "sigurniji seks ispred spola i dobi"(tako je formulirana zadaća prevencije HIV-a / AIDS-a), pretvara se u pad inteligencije, moralne i mentalne deformacije i rađa duhovne bogalje.

Umjesto njegovanja uzvišenih romantičnih ljubavnih osjećaja, u čitav niz nadolazećih generacija usađuje se gola praktičnost i gasi se duhovni potencijal očinske i majčinske ljubavi. I to je vjerski ekstremizam, jer Bog je ljubav.

U konačnici, edukativni programi za prevenciju HIV/AIDS-a pretvorili su se u genocid mnogih naroda!!!

Diljem svijeta postoji društveno-politička manipulacija ljudima u pozadini stvorenog i stalno održavanog straha.

Analiza dinamike ruskih statističkih podataka dovodi u sumnju postojanje epidemije AIDS-a u našoj zemlji. No, zainteresirane državne službe putem medija stalno javljaju o porastu broja zaraženih HIV-om. Tako nazivaju ljude čija krv daje pozitivnu reakciju na američke testne sustave. Međutim, prema poštenim znanstvenicima i samim programerima testnih sustava, pozitivna reakcija nije dokaz prisutnosti virusa. Zanimljivo je da, primjerice, kod ovisnika o drogama nakon duže apstinencije od droga HIV pozitivna krv postaje HIV negativna.

Zbog ovoga, porast broja HIV pozitivnih se uopće ne može nazvati epidemijom, ovo je zamjena pojmova, namjerna manipulacija sviješću !!!

Epidemija se uvijek temelji na stvarnim slučajevima bolesti i visokoj stopi njezinog prirodnog širenja. Prema Ruskom centru za prevenciju i kontrolu AIDS-a, od 1. kolovoza 2000. u Rusiji je bilo samo 409 pacijenata s klinički potvrđenim oblikom AIDS-a (tj. sindromom imunodeficijencije bilo kojeg podrijetla, virus kod njih nije izoliran). - E.M.).

Među 145.000.000 stanovnika Rusije, 409 stvarnih slučajeva bolesti tijekom 15 godina nazivati opažanja epidemijom u najmanju je ruku neodgovorno, tim više što u tim slučajevima nije potvrđena njihova zarazna priroda.

Ispostavilo se da je to prekretnica godina 2000. Ukupno je za sve prethodne godine bilo manje pozitivnih nego što se činilo za prvih 8 mjeseci ove godine - 27036 ljudi.("Ekspresne informacije" Novosibirskog državnog regionalnog centra za prevenciju i kontrolu AIDS-a i zaraznih bolesti). Takve skokove teško je objasniti u uvjetima prirodnog širenja zarazne bolesti. Ali tjera na razmišljanje o činjenici da se ti skokovi podudaraju s činjenicama koje su zabilježili liječnici da su u Rusiju ubačene nove serije heroina u jednokratnim špricama.

>U Bjelorusiji je isto povećanje povezano s prisutnošću određenih aditiva u lijekovima. Štoviše, glavni sanitarni liječnik Ruske Federacije, G. Oniščenko, u intervjuu za novine Tribuna, rekao je da se u Rusiji svih ovih godina HIV nije širio spolnim putem, kako su nam uvijek govorili, već “isključivo putem intravenoznih droga. koristiti." Zaključak se onda nameće nedvosmisleno, a serije jednokratnih štrcaljki s lijekovima koji sadrže iste aditive također se distribuiraju u Rusiji (ili osušena kultura jednog od retrovirusa, ili samo neka vrsta proteina, antitijela na koja otkrivaju strani testni sustavi ).

U ovom slučaju vrijedi govoriti o sabotaži (imitacija epidemije u sebične svrhe) i zahtijevati od Ministarstva zdravstva da povećanje broja "pozitivnih" ne prepozna kao epidemiju, već kao sabotažu i da materijale proslijedi sigurnosnim agencijama!
Vrijeme je da se razotkrije zlonamjerna imitacija.

« Ako postoje dokazi da postoji HIV koji uzrokuje AIDS, onda moraju postojati znanstveni radovi koji bi zajedno ili pojedinačno s velikom vjerojatnošću dokazali tu činjenicu. Ne postoji takav dokument! » Dr. Kary Mullis, biokemičar, nobelovac.

Špekulacije oko problema HIV-AIDS-a najveća su obmana na suvremenom tržištu lijekova. Stanja oslabljenog imuniteta, odnosno imunodeficijencije, poznat liječnicima od davnina.

Jesti društveni uzroci imunodeficijencija - siromaštvo, pothranjenost, ovisnost o drogama itd.

Jesti ekološki razlozi: ultrazvučne i visokofrekventne radio emisije nove elektroničke opreme, zračenje na poligonima za nuklearna ispitivanja, višak arsena u vodi i tlu, prisutnost drugih otrovnih tvari, izloženost velikim dozama antibiotika itd. U svakom konkretnom slučaju oslabljenog imuniteta, potrebno je pronaći uzrok imunodeficijencije, odgovarajuće liječenje uzroka i periodične preglede tijekom liječenja.

Došlo je do strašne zamjene pojmova, terminologije. Kao rezultat ove zamjene, ljudi postaju izopćenici u društvu. Ljudi su oduvijek patili od bolesti poput malarije, toksoplazmoze, Kaposijeva sarkoma, tuberkuloze, raka vrata maternice i mnogih drugih, ali nisu bili izopćenici u društvu. A sada su te bolesti dobile ime SIDA i osudile ljude oboljele od te bolesti na moralnu patnju, što je dovelo do više od jednog slučaja samoubojstva samo zato što su ljudi čuli ovu kraticu - AIDS kao dijagnozu. Ovoj kratici pridano je strašno značenje, koje ne zaslužuje.

Ekaterina MJAGKOVA,

SIDA JE SVJETSKA OBMANA?

M. SPARROW - BR
OTKRITI ODAKLE DOLAZI SIDA

Međutim, još uvijek nije moguće doznati tko je bio pokretač svjetske epidemije AIDS-a. Tim znanstvenika sa Sveučilišta u Tucsonu (Arizona, SAD) proučavao je uzorke krvi 117 osoba zaraženih HIV-om i sastavio "obiteljsko stablo" soja HIV-1 grupe M podtipa B, koji uglavnom pogađa stanovništvo razvijenih zemalja . Ispostavilo se da je soj virusa humane imunodeficijencije prvi put unesen s Haitija 1969., najvjerojatnije od strane jedne osobe, kažu znanstvenici.

Informacije o teritorijalnom podrijetlu virusa pomoći će u liječenju AIDS-a, rekao je voditelj istraživačkog tima, profesor Mikhail Vorobei.

Znanstvenici nastavljaju svoja istraživanja i već su uspjeli utvrditi da je virus došao izravno na Haiti iz Konga (Afrika) oko 1966. godine. Tamo su te godine radili haićanski radnici, navodi BBC.

I. SAZONOV - DA

NOVAC KOJI BERU „VRAPSCI“ NIJE MIT!

Irina Mikhailovna Sazonova - liječnica s tridesetogodišnjim iskustvom, autorica knjiga "HIV-AIDS": virtualni virus ili provokacija stoljeća "i" SIDA: kazna je poništena", autorica prijevoda P. Duesberga knjige "Izmišljeni virus AIDS-a" (dr. Peter H. Duesberg " Inventing the AIDS virus, Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C.) i Infectious AIDS: Have We All Been Deluded? (Dr. Peter H. Duesberg "Infectious AIDS: Have We Been Misled?", North Atlantic Books, Berkeley, Kalifornija).

Sazonova je prikupila ogromnu količinu materijala o ovom pitanju, uključujući znanstvene informacije koje pobijaju teoriju o "kugi dvadesetog stoljeća", koju joj je pružio mađarski znanstvenik Antal Makk (Antal Makk). Dopisnica Pravda.Ru Inna Kovalenko postavila je Irini Sazonovoj pitanja koja zabrinjavaju sve nas.

Irina Mihajlovna, poznato je da su prve informacije o “HIV-SIDI” koja je prodrla u SSSR stigle prvo iz Eliste, a zatim iz Rostova i Volgograda. Tijekom proteklih četvrt stoljeća prijetila nam je sveopća pandemija ili su nas umirivali navodno otvorena cjepiva. I odjednom vaša knjiga: ona sve ideje o AIDS-u okreće naglavačke. Je li AIDS globalna medicinska prevara?

Postojanje virusa HIV-AIDS-a "znanstveno je dokazano" u SAD-u oko 1980. Od tada se pojavilo mnogo članaka na tu temu. Ali već tada je akademik Valentin Pokrovski rekao da to još treba proučiti i provjeriti. Ne znam kako su to pitanje dalje proučavali Pokrovskyi, ali tijekom dvadeset pet godina u svijetu su se pojavila mnoga znanstvena djela koja eksperimentalno i klinički pobijaju virusnu teoriju o nastanku AIDS-a. Konkretno, rad australske skupine znanstvenika pod vodstvom Eleni Papadopoulos, rad znanstvenika predvođenih kalifornijskim profesorom Peterom Duesbergom, mađarski znanstvenik Antal Makka koji je radio u mnogim zemljama Europe i Afrike i vodio kliniku u Dubaiju. Takvih je znanstvenika u svijetu više od šest tisuća. Riječ je o poznatim i obrazovanim stručnjacima, uključujući nobelovce. Konačno, činjenicu da takozvani virus humane imunodeficijencije nikada nije otkriven priznali su i njegovi "otkrivači" - Luc Montagnier iz Francuske i Robert Gallo iz Amerike.

Ipak, prevara na globalnoj razini se nastavlja... U taj proces su uključene vrlo ozbiljne snage i novac. Isti Antal Makk je na kongresu u Budimpešti 1997. godine detaljno govorio o načinu na koji su američke vlasti stvorile AIDS establišment, koji uključuje mnoge vladine i nevladine institucije i službe, predstavnike zdravstvenih vlasti i institucija, farmaceutske tvrtke, razne AIDS-e. društava, kao i AIDS -novinarstvo.

Jeste li sami pokušali uništiti ovu prijevaru?

Zbog skromnih mogućnosti objavio sam dvije knjige, nekoliko članaka, govorio na radiju, u televizijskim emisijama. Godine 1998. predstavio sam gledište protivnika teorije o AIDS-u na parlamentarnim saslušanjima "O hitnim mjerama za suzbijanje širenja AIDS-a" u Državnoj dumi. Kao odgovor čuo sam ... šutnju svih prisutnih, uključujući predsjednika Ruske akademije medicinskih znanosti Valentina Pokrovskog i njegovog sina, voditelja Centra za prevenciju i kontrolu AIDS-a Vadima Pokrovskog. A onda - povećanje sredstava za ovu granu medicine. Jer AIDS je ludi posao.

Odnosno, stotine znanstvenih radova, medicinskih studija, pouzdanih činjenica koje pobijaju virusnu teoriju smrtonosnog AIDS-a jednostavno se ignoriraju? Što je ovdje fokus?

Bit stvari je jednostavna. Objasnit ću na jeziku razumljivom običnom čovjeku. Nitko ne kaže da AIDS ne postoji. Ovo nije posve točno. AIDS – sindrom stečene ljudske imunodeficijencije – je. Bio je, jest i bit će. Ali to nije uzrokovano virusom. Prema tome, nemoguće je zaraziti se njime - u uobičajenom smislu riječi "zaraženo" -. Ali ako želite, možete ga "nabaviti". Za imunodeficijenciju znamo već dugo. Svim studentima medicine prije trideset i četrdeset godina, kada još nije bilo govora o AIDS-u, govorili su da imunodeficijencija može biti urođena ili stečena.

Poznavali smo sve bolesti koje su sada objedinjene pod nazivom "AIDS". Prema Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji, AIDS se danas odnosi na ranije poznate bolesti kao što su kandidijaza dušnika, bronha, pluća, jednjaka, kriptosporodioza, septikemija salmonelom, plućna tuberkuloza, pneumocystis pneumonija, herpes simplex, infekcija citomegalovirusom (s oštećenjem drugih organa osim jetra, slezena) i limfni čvorovi), rak vrata maternice (invazivni), sindrom iscrpljenosti i drugi.

Špekulacije oko problema HIV-AIDS-a najveća su obmana na suvremenom tržištu lijekova. Stanja oslabljenog imuniteta, odnosno imunodeficijencije, poznata su liječnicima od davnina. Postoje društveni uzroci imunodeficijencije - siromaštvo, pothranjenost, ovisnost o drogama i tako dalje. Ima ekoloških. U svakom konkretnom slučaju oslabljenog imuniteta nužan je savjestan i temeljit pregled bolesnika kako bi se otkrio uzrok imunodeficijencije. Ponavljam, sindrom stečene imunodeficijencije je bio, jest i bit će. Kao što je bilo, ima i bit će bolesti koje su posljedica oslabljenog imunološkog sustava. Niti jedan liječnik, niti jedan znanstvenik to ne može i ne poriče. Želim da ljudi shvate jednu stvar. SIDA nije zarazna bolest i ne uzrokuje je nikakav virus. Još uvijek nema znanstvenih dokaza za virus humane imunodeficijencije koji uzrokuje AIDS. Da citiram svjetskog autoriteta Karya Mullisa, biokemičara, nobelovca: „Ako postoje dokazi da HIV uzrokuje AIDS, onda moraju postojati znanstveni dokumenti koji bi, pojedinačno ili skupno, s velikom vjerojatnošću dokazali tu činjenicu. Ne postoji takav dokument."

Irina Mikhailovna, oprostite na naivnosti, ali ljudi umiru s dijagnozom HIV infekcije!?

Evo konkretnog primjera. Djevojčica se razboljela u Irkutsku. Bila je pozitivna na HIV i dijagnosticirana joj je HIV infekcija. Počeli smo se liječiti. Djevojčica nije dobro podnosila antiretrovirusnu terapiju. Svaki dan je bilo gore. Tada je djevojka umrla. Obdukcija je pokazala da su joj svi organi bili zahvaćeni tuberkulozom. Odnosno, djevojka je jednostavno umrla od sepse uzrokovane bacilom tuberkuloze. Da joj je ispravno dijagnosticirana TBC i liječena lijekovima protiv TBC-a, a ne antiretrovirusnim lijekovima, možda bi preživjela.

Moj suradnik, patolog iz Irkutska Vladimir Ageev, već 15 godina istražuje problem AIDS-a. Dakle, otvorio je mrtve, od kojih je većina bila registrirana u centru za AIDS u Irkutsku kao zaraženi HIV-om, i otkrio da su svi bili ovisnici o drogama i umrli uglavnom od hepatitisa i tuberkuloze. Kod ove kategorije građana nisu pronađeni tragovi HIV-a, iako bi, teoretski, svaki virus trebao ostaviti traga u tijelu. Nitko na svijetu nikada nije vidio virus AIDS-a. Ali to ne sprječava zainteresirane strane da se bore protiv neotkrivenog virusa. I boriti se na opasan način. Činjenica je da antiretrovirusna terapija, koja bi se trebala boriti protiv HIV infekcije, zapravo uzrokuje imunodeficijenciju, jer ubija sve stanice bez razlike, a posebno koštanu srž, koja je odgovorna za proizvodnju stanica imunološkog sustava. Lijek AZT (zidovudin, retrovir), koji se sada koristi u liječenju AIDS-a, izumljen je davno za liječenje raka, ali se tada nisu usudili koristiti jer su smatrali da je lijek izuzetno toksičan.

Jesu li ovisnici o drogama često žrtve dijagnoze AIDS-a?

Da. Budući da su lijekovi toksični za imunološke stanice. Imunološki sustav uništavaju lijekovi, a ne virus. Lijekovi uništavaju jetru, koja obavlja mnoge funkcije u ljudskom tijelu, posebno neutralizira otrovne tvari, sudjeluje u raznim vrstama metabolizma, a s bolesnom jetrom možete se razboljeti od bilo čega. Ovisnici o drogama najčešće razvijaju hepatitis izazvan toksičnim lijekovima. AIDS se može razviti i od droga, ali nije zarazan i ne prenosi se s čovjeka na čovjeka. Druga stvar je da na pozadini već primljene imunodeficijencije mogu razviti bilo koju zaraznu bolest koja se prenosi. Uključujući hepatitis B i dugo proučavanu Botkinovu bolest - hepatitis A.

Ali i neovisnicima o drogama dijagnosticira se HIV infekcija. Je li moguće tako lako prevariti milijune ljudi?

Nažalost, i kod neovisnika o drogama dijagnosticira se HIV infekcija. Prije nekoliko godina moja poznanica, mlada žena, liječnica po zanimanju, također me pitala: “Kako je, Irina Mihajlovna? Cijeli svijet priča o AIDS-u, a vi sve poričete.” I nakon nekog vremena otišla je na more, vratila se i našla neke pločice na koži. Analiza ju je šokirala. Također se pokazalo da je HIV pozitivna. Dobro je da se razumjela u medicinu i prijavila na Imunološki zavod. A njoj, kao liječnici, tamo je rečeno da 80% kožnih bolesti daje pozitivnu reakciju na HIV. Oporavila se i smirila. Ali shvaćate li što bi moglo biti da ona nije imala ovaj put? Je li se nakon toga testirala na HIV? Iznajmljeno. I bio je negativan. Iako testovi i dalje mogu biti pozitivni u tim slučajevima, druga protutijela mogu reagirati i ipak će vam biti dijagnosticiran HIV.

Čitao sam da HIV nikada nije istaknut u informacijama o konferenciji u Barceloni u srpnju 2002.

Da, o tome je na konferenciji u Barceloni govorio Etienne de Harve, emeritus profesor patologije, koji se već 30 godina bavi elektronskom mikroskopijom. Publika je bila oduševljena načinom na koji je Harve detaljno opisao tehničke razloge nedostatka onoga što je poznato kao virus AIDS-a na fotografiji snimljenoj elektronskom mikroskopijom. Potom je objasnio da bi ga, kad bi HIV doista postojao, bilo lako odvojiti od pojedinaca s visokim vrijednostima virusnog opterećenja. A ako nema virusa, onda ne mogu postojati ni dijagnostički testovi koji se navodno pripremaju od čestica tog virusa. Nema virusa, nema čestica. Proteini koji čine dijagnostičke testove za otkrivanje antitijela nisu dio mitskog virusa. Dakle, oni nisu pokazatelji prisutnosti bilo kakvog virusa, već daju lažno pozitivan rezultat kod antitijela koja su već u tijelu i koja se kod čovjeka pojavljuju kao posljedica bilo kakvog cijepljenja, kao i kod mnogih različitih bolesti koje su već poznate medicini. Lažno pozitivan test može se otkriti i tijekom trudnoće, što se može pripisati nedavnom porastu broja žena među "HIV pozitivnima".

Usput, zašto su trudnice prisiljene testirati se na HIV?

Ovo pitanje i mene brine. Uostalom, koliko tragedija! Nedavno: žena, majka dvoje djece. Čeka treće dijete. I odjednom je HIV pozitivna. Šok. Užas. Mjesec dana kasnije, ova žena se ponovno testira - i sve je u redu. Ali nitko ni na jednom jeziku svijeta neće prepričati što je doživjela ovaj mjesec. Zato želim ukinuti testiranje na HIV kod trudnica. U našoj zemlji, inače, postoji Savezni zakon od 30. ožujka 1995. “O sprječavanju širenja bolesti uzrokovanih virusom humane imunodeficijencije (HIV) u Ruskoj Federaciji”, iu njemu članak 7., prema kojem “ Liječnički pregled obavlja se dobrovoljno, osim u slučajevima iz članka 9.". A tu je i članak 9., prema kojem "davatelji krvi, bioloških tekućina, organa i tkiva podliježu obveznom zdravstvenom pregledu ... Zaposlenici određenih struka, djelatnosti, poduzeća, ustanova i organizacija, čiji popis utvrđuje Vlada Ruske Federacije." Svi!

Istina, u Dodatku naredbe Ministarstva zdravstva stoji da je moguće testiranje trudnica "u slučaju uzimanja uzoraka pobačaja i krvi iz posteljice za daljnje korištenje kao sirovine za proizvodnju imunobioloških pripravaka". No, odmah u bilješci stoji da je obvezno testiranje na HIV zabranjeno. Znajući sve ovo, zašto bi se, recite mi, žena čija je trudnoća planirana i željena trebala testirati na HIV? A trudnicu u klinici za trudnice nitko ne pita o pristanku ili dobrovoljnom odbijanju. Jednostavno joj uzmu krv i, između ostalog, naprave test na HIV (tri puta tijekom trudnoće), koji je ponekad lažno pozitivan. Takva je istina života! Nekome je super!

Pa ipak, konfuzija i dalje traje...

Doista, ponekad čak i profesionalac može biti preplavljen zbunjenošću kada se upozna sa svjetskom statistikom AIDS-a. Evo primjera. Godišnje izvješće "Razvoj epidemije AIDS-a" Zajedničkog programa Ujedinjenih naroda za HIV / AIDS - UNAIDS i WHO: brojke, postoci, pokazatelji. I mali postskriptum u jednom naizgled manjem paragrafu: "UNAIDS i WHO ne jamče točnost informacija i nisu odgovorni za štetu koja može nastati korištenjem ovih informacija." Ali zašto onda čitati sve ostalo kad postoje takve riječi? Zašto trošiti milijune na istraživanje i kontrolu AIDS-a? A gdje odlazi novac od AIDS-a?

Prema riječima čelnika Centra za prevenciju i kontrolu AIDS-a, izrečenih krajem prošlog stoljeća, do 2000. godine u našoj zemlji trebalo je biti 800.000 oboljelih od AIDS-a.

Tolikog broja pacijenata danas nema. Osim toga, postoji zabuna: AIDS ili HIV. Štoviše, svake godine se broj slučajeva množi s 10, koeficijentom koji je izmišljen u Americi, u Centru za kontrolu i prevenciju bolesti. Odatle, inače, osim AIDS-a, rastu i atipične upale pluća, opisane nespecifičnim simptomima, kravlje ludilo, a sada i ptičja gripa. Potpuna glupost! Stalno nas tjeraju da se borimo protiv infekcija. A čime se boriti protiv nečega? S pravim infekcijama ili s fiktivnim?

Irina Mikhailovna, recite mi izravno: je li moguće uliti takozvanu HIV-pozitivnu krv u sebe i ne brinuti se?

Ovo je već učinjeno. Godine 1993. američki liječnik Robert Willner ubrizgao si je HIV pozitivnu krv. Na pitanje zašto riskira život, liječnik je rekao: "Ovo radim kako bih okončao najveću smrtonosnu laž u povijesti medicine". Tada sam napisao recenziju njegove knjige Smrtonosne laži.

Često se u tisku pojavljuju izvještaji o stvaranju cjepiva protiv AIDS-a ...

Uvijek rado čitam ovakve postove. Istodobno se u medicinskim člancima autori "panaceje" žale da klasična Pasteurova metoda stvaranja cjepiva ne donosi nikakve rezultate. Da, zato ne donosi rezultate, jer za stvaranje cjepiva nedostaje jedan, ali glavni detalj - izvorni materijal nazvan "virus". Bez njega, čudno, klasična metoda stvaranja cjepiva ne funkcionira. Utemeljitelj moderne mikrobiologije i imunologije Louis Pasteur u 19. stoljeću ni u noćnoj mori nije mogao sanjati da će ljudi koji sebe nazivaju znanstvenicima ni iz čega stvoriti cjepivo i pritom se žaliti da metoda ne djeluje. Baš kao što je sam virus mitski, takva je i ideja o cjepivu. Samo ogroman novac izdvojen za ovu avanturu nije mitski.