Balandžio 1-ąją sukanka 200 metų nuo Nikolajaus Vasiljevičiaus Gogolio gimimo. Rusų literatūros istorijoje sunku rasti paslaptingesnę figūrą. Išradingas žodžio menininkas paliko po savęs dešimtis nemirtingų kūrinių ir tiek pat paslapčių, kurių iki šiol rašytojo gyvenimo ir kūrybos tyrinėtojai negali kontroliuoti.
Dar per savo gyvenimą jis buvo vadinamas vienuoliu, juokdariu ir mistiku, o jo kūryboje susipynė fantazija ir realybė, gražu ir bjauru, tragiška ir komiška.
Daugelis mitų yra susiję su Gogolio gyvenimu ir mirtimi. Kelios rašytojo kūrybos tyrinėtojų kartos negali vienareikšmiškai atsakyti į klausimus: kodėl Gogolis nebuvo vedęs, kodėl sudegino antrąjį „Mirusių sielų“ tomą ir ar išvis jį sudegino, ir Žinoma, kas sužlugdė puikų rašytoją.
Gimdymas
Tiksli rašytojo gimimo data ilgą laiką liko paslaptis jo amžininkams. Iš pradžių buvo sakoma, kad Gogolis gimė 1809 m. kovo 19 d., vėliau 1810 m. kovo 20 d. Ir tik po jo mirties iš metrikų paskelbimo nustatyta, kad būsimasis rašytojas gimė 1809 metų kovo 20 dieną, t.y. Balandžio 1 d., naujas stilius.
Gogolis gimė legendomis apipintame krašte. Netoli Vasiljevkos, kur buvo jo tėvų dvaras, buvo Dikanka, dabar žinoma visam pasauliui. Tais laikais kaime buvo parodytas ąžuolas, šalia kurio vyko Marijos susitikimai su Mazepa, ir mirties bausmės vykdytojo Kochubey marškiniai.
Būdamas berniukas, Nikolajaus Vasiljevičiaus tėvas nuėjo į bažnyčią Charkovo provincijoje, kur buvo stebuklingas Dievo Motinos paveikslas. Kartą jis sapne pamatė Dangaus Karalienę, kuri parodė į vaiką, sėdintį ant grindų prie Jos kojų: „...Štai tavo žmona“. Netrukus jis savo kaimynų septynių mėnesių dukroje atpažino vaiko, kurį matė sapne, bruožus. Trylika metų Vasilijus Afanasjevičius ir toliau sekė savo sužadėtinę. Regėjimui pasikartojus, jis paprašė merginos rankos. Po metų jaunuoliai susituokė, rašo hrono.info.
Paslaptingasis Karlas
Po kurio laiko šeimoje atsirado sūnus Nikolajus, pavadintas Šventojo Nikolajaus Myros vardu, kurio stebuklingosios ikonos akivaizdoje Marija Ivanovna Gogolis davė įžadą.
Iš savo motinos Nikolajus Vasiljevičius paveldėjo puikią psichinę organizaciją, polinkį į dievobaimingą religingumą ir domėjimąsi nuojauta. Jo tėvas iš prigimties buvo įtarus. Nenuostabu, kad nuo vaikystės Gogolį žavėjo paslaptys, pranašiški sapnai, lemtingi ženklai, kurie vėliau pasirodė jo kūrinių puslapiuose.
Kai Gogolis mokėsi Poltavos mokykloje, jo jaunesnysis brolis Ivanas staiga mirė prastos sveikatos. Nikolajui šis sukrėtimas buvo toks stiprus, kad jį teko paimti iš mokyklos ir išsiųsti į Nižino gimnaziją.
Gimnazijoje Gogolis išgarsėjo kaip gimnazijos teatro aktorius. Anot bendražygių, jis nenuilstamai juokavo, išdaigas draugams, pastebėjęs juokingus jų bruožus, atliko triukus, už kuriuos buvo nubaustas. Kartu jis išliko paslaptingas – niekam nepasakojo apie savo planus, dėl kurių gavo paslaptingojo Karlo pravardę pagal vieną iš Walterio Scotto romano „Juodasis nykštukas“ herojų.
Pirma sudeginta knyga
Gimnazijoje Gogolis svajoja apie plačią visuomeninę veiklą, kuri leistų nuveikti ką nors puikaus „bendrajam labui, Rusijai“. Su šiais plačiais ir neaiškiais planais jis atvyko į Peterburgą ir patyrė pirmąjį sunkų nusivylimą.
Gogolis išleidžia savo pirmąjį kūrinį – eilėraštį vokiečių romantinės mokyklos „Hansas Küchelgarten“ dvasia. V. Alovo slapyvardis išgelbėjo Gogolio vardą nuo aršios kritikos, tačiau pats autorius nesėkmę priėmė taip, kad supirko visus parduotuvėse neparduotus knygos egzempliorius ir sudegino. Iki pat gyvenimo pabaigos rašytojas niekam neprisipažino, kad Alovas buvo jo slapyvardis.
Vėliau Gogolis gavo tarnybą viename iš Vidaus reikalų ministerijos departamentų. „Perrašinėja ponų raštininkų kvailystes“, – į savo kolegų valdininkų gyvenimą ir buitį įdėmiai žvelgė jaunasis klerkas. Šie pastebėjimai jam vėliau pravers kuriant garsiąsias istorijas „Nosis“, „Pamišėlio užrašai“ ir „Pastatas“.
„Vakarai vienkiemyje prie Dikankos“, arba vaikystės prisiminimai
Susipažinęs su Žukovskiu ir Puškinu, įkvėptas Gogolis pradeda rašyti vieną geriausių savo kūrinių – „Vakarai ūkyje prie Dikankos“. Abi „Vakarų“ dalys buvo išleistos bitininko Rudy Pankos slapyvardžiu.
Kai kurie knygos epizodai, kuriuose tikras gyvenimas persipynė su legendomis, buvo įkvėpti Gogolio vaikystės vizijų. Taigi apsakyme „Gegužės naktis, arba nuskendusi moteris“ prisimenamas epizodas, kai juoda kate pavirtusi pamotė bando pasmaugti šimtukininko dukrą, tačiau dėl to geležiniais nagais netenka letenos. tikra istorija iš rašytojo gyvenimo.
Kažkaip tėvai paliko sūnų namuose, o likę namiškiai nuėjo miegoti. Staiga Nikoša – taip vaikystėje vadino Gogolį – išgirdo miaukimą ir akimirksniu pamatė tupinčią katę. Vaikas buvo pusiau mirtinai išsigandęs, bet turėjo drąsos sugriebti katę ir įmesti į tvenkinį. „Man atrodė, kad nuskandinau žmogų“, – vėliau rašė Gogolis.
Kodėl Gogolis nebuvo vedęs?
Nepaisant antrosios knygos sėkmės, Gogolis vis tiek atsisakė literatūrinį darbą laikyti pagrindine savo užduotimi. Jis dėstė Moterų patriotiniame institute, kur dažnai pasakodavo jaunoms damoms linksmas ir pamokančias istorijas. Talentingo „mokytojo pasakotojo“ šlovė pasiekė net Sankt Peterburgo universitetą, kur jis buvo pakviestas skaityti paskaitas Pasaulio istorijos katedroje.
Asmeniniame rašytojo gyvenime viskas išliko nepakitusi. Yra prielaida, kad Gogolis niekada neketino tuoktis. Tuo tarpu daugelis rašytojo amžininkų tikėjo, kad jis buvo įsimylėjęs vieną pirmųjų kiemo gražuolių Aleksandrą Osipovną Smirnovą-Rosset ir rašė jai net tada, kai ji su vyru išvyko iš Sankt Peterburgo.
Vėliau Gogolį sužavėjo grafienė Anna Michailovna Vielgorskaja, rašo gogol.lit-info.ru. Su Vielgorskių šeima rašytojas susipažino Sankt Peterburge. Išsilavinę ir malonūs žmonės nuoširdžiai priėmė Gogolį ir įvertino jo talentą. Rašytojas ypač susidraugavo su jauniausia Vielgorsky dukra Anna Michailovna.
Grafienės atžvilgiu Nikolajus Vasiljevičius laikė save dvasiniu mentoriumi ir mokytoju. Jis patarė jai apie rusų literatūrą, stengėsi, kad ji domėtųsi viskuo, kas rusiška. Savo ruožtu Anna Michailovna visada domėjosi Gogolio sveikata, literatūrine sėkme, kuri palaikė jam abipusiškumo viltį.
Pagal Vielgorsky šeimos tradiciją, 1840-ųjų pabaigoje Gogolis nusprendė pasipiršti Annai Michailovnai. „Tačiau išankstinės derybos su artimaisiais jį iškart įtikino, kad jų socialinės padėties nelygybė atmeta tokios santuokos galimybę“, – rašoma naujausiame Gogolio susirašinėjimo su Vielgorskiais leidime.
Po nesėkmingo bandymo sutvarkyti savo šeimos gyvenimą, Gogolis 1848 m. parašė Vasilijui Andreevičiui Žukovskiui, kad jis neturėtų, kaip jam atrodo, susieti jokiais ryšiais žemėje, įskaitant šeimos gyvenimą.
„Viy“ – „liaudies legenda“, kurią išrado Gogolis
Aistra Ukrainos istorijai įkvėpė Gogolį sukurti apsakymą „Taras Bulba“, kuris buvo įtrauktas į 1835 m. kolekciją „Mirgorodas“. Mirgorodo kopiją jis perdavė visuomenės švietimo ministrui Uvarovui, kad jis įteiktų imperatoriui Nikolajui I.
Kolekcijoje yra vienas mistiškiausių Gogolio kūrinių – istorija „Viy“. Pastaboje prie knygos Gogolis rašė, kad istorija „yra liaudies tradicija“, kurią jis perteikė tiksliai taip, kaip išgirdo, nieko nekeisdamas. Tuo tarpu tyrinėtojai dar nerado nė vieno folkloro kūrinio, kuris visiškai primintų „Viy“.
Fantastinės pogrindžio dvasios pavadinimą – Viya – rašytojas sugalvojo sujungęs požemio pasaulio valdovo vardą „geležinis Niy“ (iš ukrainiečių mitologijos) ir ukrainietišką žodį „viya“ – akies vokas. Iš čia – ilgi Gogolio personažo akių vokai.
Pabegti
1831 m. susitikimas su Puškinu Gogoliui buvo itin svarbus. Aleksandras Sergejevičius ne tik palaikė pradedantįjį rašytoją literatūrinėje Sankt Peterburgo aplinkoje, bet ir padovanojo jam „Vyriausybės inspektoriaus“ ir „Mirusių sielų“ siužetus.
Pirmą kartą 1836 m. gegužę pastatytą pjesę „Generalinis inspektorius“ palankiai įvertino pats imperatorius, mainais už knygos kopiją padovanojęs Gogoliui žiedą su deimantu. Tačiau kritikai pagyrimų nebuvo tokie dosnūs. Patirtas nusivylimas buvo užsitęsusios depresijos pradžia rašytojui, kuris tais pačiais metais išvyko į užsienį „atskleisti savo ilgesio“.
Tačiau sprendimą išvykti sunku paaiškinti tik kaip reakcija į kritiką. Gogolis išvyko į kelionę dar prieš premjerą „Vyriausybės inspektorius“. 1836 metų birželį išvyko į užsienį, apkeliavo beveik visą Vakarų Europą, ilgiausiai praleido Italijoje. 1839 metais rašytojas grįžo į tėvynę, tačiau po metų vėl paskelbė apie išvykimą draugams ir pažadėjo kitą kartą atvežti pirmąjį „Mirusių sielų“ tomą.
Vieną 1840 m. gegužės dieną Gogolį išvarė jo draugai Aksakovas, Pogodinas ir Ščepkinas. Kai įgula nebuvo matoma, jie pastebėjo, kad juodi debesys dengia pusę dangaus. Staiga sutemo, o draugus apėmė niūrios nuojautos apie Gogolio likimą. Kaip paaiškėjo, tai nėra atsitiktinumas...
Liga
1839 metais Romoje Gogolis pasigavo stipriausią pelkių marą (maliarija). Jam stebuklingai pavyko išvengti mirties, tačiau sunki liga lėmė progresuojantį psichinį ir fizinį sveikatos sutrikimą. Kaip rašo kai kurie Gogolio gyvenimo tyrinėtojai, rašytojo liga. Jį pradėjo patirti maliariniam encefalitui būdingi traukuliai ir alpimas. Tačiau baisiausios Gogoliui buvo regėjimai, aplankę jį ligos metu.
Kaip rašė Gogolio sesuo Anna Vasiljevna, rašytojas tikėjosi gauti „palaiminimą“ iš kažko užsienyje, o kai pamokslininkas Inocentas jam padovanojo Išganytojo atvaizdą, rašytojas priėmė tai kaip ženklą iš viršaus, kad reikia vykti į Jeruzalę, į Šv. kapas.
Tačiau viešnagė Jeruzalėje laukiamo rezultato neatnešė. „Niekada nebuvau taip mažai patenkintas savo širdies būkle, kaip Jeruzalėje ir po Jeruzalės“, – sakė Gogolis. ir savanaudiškumas.
Tik trumpam liga atsitraukė. 1850 m. rudenį, kartą Odesoje, Gogolis pasijuto geriau, jis vėl tapo linksmas ir linksmas kaip anksčiau. Maskvoje savo draugams perskaitė atskirus antrojo „Mirusių sielų“ tomo skyrius ir, matydamas visuotinį pritarimą bei entuziazmą, su dviguba energija ėmėsi darbo.
Tačiau kai tik buvo baigtas antrasis „Negyvųjų sielų“ tomas, Gogolis pasijuto tuščias. Vis labiau jis ėmė užvaldyti „mirties baimę“, nuo kurios kadaise kentėjo jo tėvas.
Sunkią būklę apsunkino pokalbiai su fanatišku kunigu - Matvejus Konstantinovskis, kuris priekaištavo Gogoliui dėl jo įsivaizduojamo nuodėmingumo, demonstravo Paskutiniojo teismo baisumus, apie kuriuos mintys rašytoją kankino nuo ankstyvos vaikystės. Gogolio nuodėmklausys pareikalavo atsisakyti Puškino, kurio talentu žavėjosi Nikolajus Vasiljevičius.
1852 metų vasario 12-osios naktį įvyko įvykis, kurio aplinkybės biografams iki šiol yra paslaptis. Nikolajus Gogolis meldėsi iki trečios valandos, po to paėmė portfelį, išėmė iš jo kelis popierius, o likusius liepė mesti į ugnį. Perbraukęs grįžo į lovą ir nesulaikomai verkė.
Manoma, kad tą naktį jis sudegino antrąjį Negyvų sielų tomą. Tačiau vėliau tarp jo knygų buvo rastas ir antrojo tomo rankraštis. O kas sudegė židinyje, iki šiol neaišku, rašo „Komsomolskaja pravda“.
Po tos nakties Gogolis gilinosi į savo baimes. Jį kankino tafofobija – baimė būti palaidotam gyvam. Ši baimė buvo tokia stipri, kad rašytojas ne kartą davė rašytinius nurodymus palaidoti jį tik tada, kai buvo akivaizdžių lavonų irimo požymių.
Tuo metu gydytojai negalėjo jo atpažinti. psichinė liga ir gydėsi vaistais, kurie jį tik susilpnino. Jei gydytojai būtų laiku pradėję jį gydyti nuo depresijos, rašytojas būtų gyvenęs daug ilgiau, rašo Sedmitsa.Ru, remdamasis Permės medicinos akademijos docentu M. I. Davidovu, kuris tyrinėdamas Gogolio ligą išanalizavo šimtus dokumentų.
kaukolės paslaptis
Nikolajus Vasiljevičius Gogolis mirė 1852 m. vasario 21 d. Jis buvo palaidotas Šv.Danilovo vienuolyno kapinėse, o 1931 metais vienuolynas ir jo teritorijoje esančios kapinės buvo uždarytos. Kai Gogolio palaikai buvo perkelti, jie sužinojo, kad iš mirusiojo karsto buvo pavogta kaukolė.
Anot kapo atidaryme dalyvavusio Literatūros instituto profesoriaus, rašytojo V.G.Lidino, Gogolio kaukolė iš kapo buvo išimta 1909 m. Tais metais teatro muziejaus globėjas ir įkūrėjas Aleksejus Bakhrušinas įtikino vienuolius padovanoti jam Gogolio kaukolę. „Maskvos Bakhrušinskio teatro muziejuje yra trys kaukolės, priklausančios nežinomiems asmenims: viena iš jų, remiantis prielaida, yra dailininko Ščepkino kaukolė, kita – Gogolio kaukolė, apie trečiąją nieko nežinoma“, – pridūrė jis. Lidinas rašė savo atsiminimuose „Gogolio pelenų perkėlimas“.
Gandais apie pavogtą rašytojo galvą vėliau galėjo panaudoti didelis Gogolio talento gerbėjas Michailas Bulgakovas savo romane „Meistras ir Margarita“. Knygoje jis rašė apie iš karsto pavogtą MASSOLIT valdybos pirmininko galvą, nupjautą tramvajaus ratų ant Patriarcho tvenkinių.
Medžiagą parengė rian.ru redaktoriai, remdamiesi informacija iš RIA Novosti ir atvirų šaltinių
Austas iš prieštaravimų, jis visus stebino savo genialumu literatūros srityje ir keistenybėmis kasdienybėje. Rusų literatūros klasikas Nikolajus Vasiljevičius Gogolis buvo nesuprantamas žmogus.
Pavyzdžiui, jis miegojo tik sėdėdamas, bijodamas būti supainiotas su mirusiu. Jis ilgai vaikščiojo po ... namus, kiekviename kambaryje išgerdamas po stiklinę vandens. Periodiškai patekdavo į užsitęsusio stuporo būseną. Ir didžiojo rašytojo mirtis buvo paslaptinga: arba jis mirė apsinuodijęs, arba nuo vėžio, arba nuo psichinės ligos.
Gydytojai jau daugiau nei pusantro amžiaus nesėkmingai bandė nustatyti tikslią diagnozę.
keistas vaikas
Būsimasis „Mirusių sielų“ autorius gimė nepalankioje paveldimumo atžvilgiu šeimoje. Jo senelis ir močiutė iš motinos pusės buvo prietaringi, religingi, tikėjo ženklais ir pranašais. Viena teta buvo visiškai „silpna galva“: galėdavo ištisas savaites tepti galvą lajaus žvake, kad nežiltų plaukai, sėsdavosi veidus sėdėdama prie pietų stalo, po čiužiniu slėpdavo duonos gabalėlius.
Kai 1809 metais šioje šeimoje gimė kūdikis, visi nusprendė, kad berniukas ilgai neištvers – jis buvo toks silpnas. Tačiau vaikas išgyveno.
Tiesa, jis užaugo lieknas, silpnas ir liguistas – vienu žodžiu, vienas tų „laimingųjų“, prie kurių prilimpa visos opos. Iš pradžių prisirišo skrofuliozė, vėliau skarlatina, vėliau – pūlingas vidurinės ausies uždegimas. Visa tai nuolatinių peršalimo ligų fone.
Tačiau pagrindinė Gogolio liga, vargiusi beveik visą gyvenimą, buvo maniakinė-depresinė psichozė.
Nenuostabu, kad berniukas užaugo uždaras ir nebendraujantis. Remiantis Nežinskio licėjaus klasiokų prisiminimais, jis buvo niūrus, užsispyręs ir labai paslaptingas paauglys. Ir tik puikus žaidimas licėjaus teatre pasakė, kad šis žmogus turi nepaprastą aktorinį talentą.
1828 m. Gogolis atvyko į Sankt Peterburgą, norėdamas padaryti karjerą. Nenorėdamas dirbti smulkiu valdininku, jis nusprendžia lipti į sceną. Bet nesėkmingai. Teko įsidarbinti tarnautoju. Tačiau Gogolis ilgai neužsibūdavo vienoje vietoje – jis skraidė iš skyriaus į skyrių.
Žmonės, su kuriais jis tuo metu artimai bendravo, skundėsi jo kaprizingumu, nenuoširdumu, šaltumu, nedėmesingumu šeimininkams ir sunkiai paaiškinamomis keistenybėmis.
Jis jaunas, kupinas ambicingų planų, išeina pirmoji jo knyga „Vakarai vienkiemyje prie Dikankos“. Gogolis susitinka su Puškinu, kuriuo siaubingai didžiuojasi. Sukasi pasaulietiniais ratais. Tačiau jau tuo metu Sankt Peterburgo salonuose vaikino elgesyje ėmė pastebėti keistenybių.
Kur save dėti?
Visą gyvenimą Gogolis skundėsi skrandžio skausmais. Tačiau tai nesutrukdė vienu prisėdimu suvalgyti vakarienę keturiems, visa tai „nušlifuojant“ uogienės stiklainiu ir sausainių krepšeliu.
Nieko keisto, kad nuo 22 metų rašytoją kankino lėtinis hemorojus su sunkiais paūmėjimais. Dėl šios priežasties jis niekada nedirbo sėdėdamas. Rašė išskirtinai stovėdamas, 10-12 valandų per dieną praleisdamas ant kojų.
Kalbant apie santykius su priešinga lytimi, tai yra septynių antspaudų paslaptis.
Dar 1829 metais jis išsiuntė mamai laišką, kuriame kalbėjo apie siaubingą meilę kažkokiai moteriai. Tačiau jau kitoje žinutėje – nė žodžio apie merginą, tik nuobodus aprašymas tam tikro bėrimo, kuris, anot jo, yra ne kas kita, kaip vaikystės skrofuliozė pasekmė. Sujungusi mergaitę su opa, mama padarė išvadą, kad jos sūnų gėdingą ligą pasigavo kažkoks didmiesčio flirtas.
Tiesą sakant, Gogolis išrado meilę ir negalavimą, kad išviliotų iš tėvų tam tikrą pinigų sumą.
Ar rašytojas turėjo kūniškų kontaktų su moterimis – didelis klausimas. Pasak Gogolį stebėjusio gydytojo, jų nebuvo. To priežastis yra tam tikras kastracijos kompleksas – kitaip tariant, silpna trauka. Ir tai nepaisant to, kad Nikolajus Vasiljevičius mėgo nepadorius anekdotus ir mokėjo juos papasakoti, visai nepraleisdamas nepadorių žodžių.
Tuo tarpu psichikos ligų priepuoliai neabejotinai buvo akivaizdūs.
Pirmasis kliniškai apibūdintas depresijos priepuolis, kuris rašytojui truko „beveik metus“, buvo pastebėtas 1834 m.
Nuo 1837 m. buvo pradėti reguliariai stebėti priepuoliai, įvairaus trukmės ir sunkumo. Gogolis skundėsi sielvartu, „kuris neturi apibūdinimo“ ir nežinojo, „ką daryti su savimi“. Jis skundėsi, kad jo „siela... merdėja nuo baisaus bliuzo“, yra „kažkokioje nejausmingoje mieguistoje padėtyje“. Dėl to Gogolis galėjo ne tik kurti, bet ir mąstyti. Iš čia ir skundai dėl „atminties užtemimo“ ir „keisto proto neveiklumo“.
Religinio apšvietimo išpuoliai užleido vietą baimei ir nevilčiai. Jie skatino Gogolį atlikti krikščioniškus darbus. Vienas iš jų – kūno išsekimas – ir privedė rašytoją į mirtį.
Sielos ir kūno subtilybės
Gogolis mirė sulaukęs 43 metų. Pastaraisiais metais jį gydę gydytojai buvo visiškai nesupratę dėl jo ligos. Buvo pateikta depresijos versija.
Prasidėjo tuo, kad 1852 metų pradžioje mirė vieno iš artimų Gogolio bičiulių Jekaterina Chomyakova, kurią rašytojas gerbė iki sielos gelmių, sesuo. Jos mirtis išprovokavo sunkią depresiją, dėl kurios kilo religinė ekstazė. Gogolis pradėjo pasninkauti. Jo dienos racioną sudarė 1–2 šaukštai raugintų kopūstų ir avižinių dribsnių, retkarčiais slyvų. Atsižvelgiant į tai, kad Nikolajaus Vasiljevičiaus organizmas buvo nusilpęs po ligos – 1839 metais jis sirgo maliariniu encefalitu, o 1842 metais sirgo cholera ir stebuklingai išgyveno – badas jam buvo mirtinai pavojingas.
Tada Gogolis gyveno Maskvoje, savo draugo grafo Tolstojaus namo pirmame aukšte.
Vasario 24-osios naktį jis sudegino antrąjį „Negyvųjų sielų“ tomą. Po 4 dienų Gogolį aplankė jaunas gydytojas Aleksejus Terentijevas. Rašytojo būseną jis apibūdino taip: „Jis atrodė kaip žmogus, kuriam visos užduotys buvo išspręstos, visi jausmai nutildyti, visi žodžiai buvo bergždi... Visas kūnas buvo nepaprastai suplonėjęs; akys tapo nuobodžios ir įdubusios, veidas buvo visiškai apleistas, skruostai buvo įdubę, balsas susilpnėjo ... "
Namas Nikitsky bulvare, kuriame buvo sudegintas antrasis „Mirusių sielų“ tomas. Čia Gogolis mirė. Pas mirštantį Gogolį pakviesti gydytojai jam nustatė sunkius virškinimo trakto sutrikimus. Kalbėta apie „žarnų katarą“, kuris virto „šiltine“, apie nepalankią gastroenterito eigą. Ir galiausiai apie „nevirškinimą“, kurį komplikuoja „uždegimas“.
Dėl to gydytojai jam diagnozavo meningitą ir paskyrė kraujo nuleidimą, karštas vonias ir dušus, kurie tokioje būsenoje yra mirtini.
Apgailėtinas nudžiūvęs rašytojo kūnas buvo panardintas į vonią, laistoma galva saltas vanduo. Jie uždėjo jam dėles, o silpna ranka jis konvulsyviai bandė nušluostyti prie šnervių prilipusias juodų kirmėlių grupes. Bet kaip būtų galima sugalvoti dar baisesnį kankinimą žmogui, kuris visą gyvenimą jautė pasibjaurėjimą prieš viską, kas šliaužia ir šleiva? „Išimk dėles, pakelk jas iš burnos“, – dejavo ir maldavo Gogolis. Veltui. Jam nebuvo leista to daryti.
Po kelių dienų rašytojo nebeliko.
Gogolio pelenus 1852 m. vasario 24 d. vidurdienį palaidojo parapijos klebonas Aleksejus Sokolovas ir diakonas Jonas Puškinas. Ir po 79 metų jis buvo slapta, vagis pašalintas iš kapo: Danilovo vienuolynas buvo pertvarkytas į nepilnamečių nusikaltėlių koloniją, dėl kurios jo nekropolis buvo likviduotas. Nuspręsta į senąsias Novodevičiaus vienuolyno kapines perkelti tik kelis brangiausius rusų širdžiai palaidojimus. Tarp šių laimingųjų kartu su Jazykovu, Aksakovu ir Chomyakovu buvo Gogolis ...
1931 m. gegužės 31 d. prie Gogolio kapo susirinko dvidešimt – trisdešimt žmonių, tarp kurių buvo: istorikė M. Baranovskaja, rašytojai Vs. Ivanovas, V. Lugovskojus, Ju. Oleša, M. Svetlovas, V. Lidinas ir kt. Būtent Lidinas tapo kone vieninteliu informacijos apie Gogolio perlaidojimą šaltiniu. Su jo lengva ranka Maskvoje pradėjo sklisti baisios legendos apie Gogolį.
„Karstas buvo rastas ne iš karto, – sakė jis Literatūros instituto studentams, – kažkodėl pasirodė, kad jis ne ten, kur kasė, o kiek toliau, į šoną. O kai ištraukė jį iš žemės – užlietą kalkėmis, atrodytų, tvirtą, iš ąžuolinių lentų – ir atidarė, prie susirinkusiųjų širdies virpėjimo prisidėjo suglumimas. Fobo gulėjo skeletas su kaukole, pasukta į vieną pusę. Niekas nerado tam paaiškinimo. Kažkas prietaringas, ko gero, tada pagalvojo: „Na, juk muitininkas - per savo gyvenimą tarsi negyvas, o po mirties, nemiręs, šis keistas didis žmogus“.
Lidino pasakojimai pakurstė senus gandus, kad Gogolis bijojo būti palaidotas gyvas mieguistas ir, likus septyneriems metams iki mirties, paliko:
„Nepalaidok mano kūno, kol nebus aiškių irimo požymių. Tai užsimenu todėl, kad net pačios ligos metu apėmė gyvybinio sustingimo akimirkos, nustojo plakti širdis ir pulsas.
Tai, ką 1931 metais pamatė ekshumerai, tarsi rodė, kad Gogolio testamentas neišsipildė, kad jis buvo palaidotas mieguistas, pabudo karste ir išgyveno košmariškas naujos mirties minutes...
Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad Lidino versija pasitikėjimo nesukėlė. Skulptorius N. Ramazanovas, nusiėmęs Gogolio mirties kaukę, prisiminė: „Nusiimti kaukę staiga nusprendžiau, o paruoštą karstą... pagaliau nepaliaujamai atvykstanti minia žmonių, kurie norėjo atsisveikinti su brangiuoju. velionis privertė mane ir mano senuką, kuris nurodė sunaikinimo pėdsakus, paskubėti... „Radau savo paaiškinimą dėl kaukolės sukimosi: prie karsto pirmosios supuvo šoninės lentos, dangtis krenta po dirvožemio svorio, spaudžia mirusiojo galvą, o ji pasisuka ant šono ant vadinamojo „Atlanto slankstelio“.
Tada paleido Lidinas nauja versija. Savo rašytiniuose atsiminimuose apie ekshumaciją jis pasakojo nauja istorija, dar baisesnis ir paslaptingesnis nei jo žodinės istorijos. „Štai kaip atrodė Gogolio pelenai, – rašė jis, – karste kaukolės nebuvo, o Gogolio palaikai prasidėjo nuo kaklo slankstelių; visas skeleto skeletas buvo apgaubtas gerai išsilaikiusiu tabako spalvos apsiaustu... Kada ir kokiomis aplinkybėmis Gogolio kaukolė dingo, lieka paslaptis. Kapo atidarymo pradžioje sekliame gylyje, daug aukščiau už kriptą su siena aptvertu karstu, buvo aptikta kaukolė, tačiau archeologai ją atpažino kaip priklausančią jaunuoliui.
Šis naujas Lidino išradimas reikalavo naujų hipotezių. Kada Gogolio kaukolė galėjo dingti iš karsto? Kam to gali prireikti? O koks ažiotažas kyla dėl didžiojo rašytojo palaikų?
Jie prisiminė, kad 1908 m., kai ant kapo buvo sumontuotas sunkus akmuo, virš karsto reikėjo pastatyti mūrinę kriptą pamatams sustiprinti. Būtent tada paslaptingi įsibrovėliai galėjo pavogti rašytojo kaukolę. Kalbant apie besidominčius, ne be reikalo po Maskvą sklandė gandai, kad Ščepkino ir Gogolio kaukolės buvo slapta saugomos unikalioje A. A. Bakhrušino, aistringo teatro relikvijų kolekcionieriaus, kolekcijoje ...
O išradimų neišsenkantis Lidinas nustebino klausytojus naujomis sensacingomis detalėmis: sakoma, kai rašytojo pelenai iš Danilovo vienuolyno buvo išvežti į Novodevičių, kai kurie perlaidojime susirinkę negalėjo atsispirti ir pasiėmė relikvijas sau. prisiminimas. Vienas esą Gogoliui nuplėšė šonkaulį, kitas – blauzdikaulį, trečias – batą. Pats Lidinas svečiams netgi parodė viso gyvenimo Gogolio kūrinių tomą, į kurio įrišimą įkišo audinio gabalėlį, jo nuplėštą nuo karste gulinčio Gogolio palto.
Savo testamente Gogolis sugėdino tuos, kuriuos „kažkoks dėmesys patrauks į pūvančias dulkes, kurios jau nebe mano“. Tačiau vėjavaikiški palikuonys nesigėdijo, pažeidė rašytojo testamentą, nešvariomis rankomis ėmė maišyti „pūvančias dulkes“ dėl linksmybių. Jie negerbė jo sandoros nestatyti ant jo kapo jokio paminklo.
Aksakovai iš Juodosios jūros pakrantės į Maskvą atgabeno Golgotos formos akmenį, kalną, ant kurio buvo nukryžiuotas Jėzus Kristus. Šis akmuo tapo Gogolio kapo kryžiaus pagrindu. Šalia jo ant kapo buvo sumontuotas nupjautos piramidės formos juodas akmuo su užrašais pakraščiuose.
Likus dienai iki Gogolio palaidojimo atidarymo, šie akmenys ir kryžius buvo kažkur išvežti ir nugramzdinti į užmarštį. Tik šeštojo dešimtmečio pradžioje Michailo Bulgakovo našlė pjaustytuvų pastogėje atsitiktinai atrado Gogolio Golgotos akmenį ir sugebėjo jį sumontuoti ant savo vyro, „Meistro ir Margaritos“ kūrėjo, kapo.
Ne mažiau paslaptingas ir mistiškas yra Maskvos paminklų Gogoliui likimas. Mintis apie tokio paminklo poreikį gimė 1880 m., per paminklo Puškinui atidarymo iškilmes Tverskoy bulvare. O po 29 metų, minint Nikolajaus Vasiljevičiaus šimtąsias gimimo metines 1909 m. balandžio 26 d., Prechistenskio bulvare buvo atidarytas skulptoriaus N. Andrejevo sukurtas paminklas. Ši skulptūra, vaizduojanti giliai prislėgtą Gogolį jo sunkių minčių akimirką, sukėlė prieštaringų atsiliepimų. Vieni ją entuziastingai gyrė, kiti įnirtingai smerkė. Tačiau visi sutiko: Andrejevui pavyko sukurti didžiausių meninių nuopelnų kūrinį.
Ginčai dėl originalaus autoriaus Gogolio įvaizdžio interpretacijos nenuslūgo net sovietiniais laikais, kurie negalėjo pakęsti nuosmukio ir nevilties dvasios net tarp didžiųjų praeities rašytojų. Socialistinei Maskvai reikėjo kitokio Gogolio – aiškaus, šviesaus, ramaus. Ne Gogolis iš susirašinėjimo su draugais pasirinktų vietų, bet Gogolis iš Taraso Bulbos, Vyriausybės inspektorius, „Mirusios sielos“.
1935 m. Visasąjunginis meno komitetas prie SSRS Liaudies komisarų tarybos paskelbė konkursą naujam paminklui Gogoliui Maskvoje pastatyti, o tai pažymėjo Didžiojo nutrauktų įvykių pradžią. Tėvynės karas. Ji sulėtino, bet nesustabdė šių darbų, kuriuose dalyvavo didžiausi skulptūros meistrai - M. Manizeris, S. Merkurovas, E. Vuchetichas, N. Tomskis.
1952 m., minint Gogolio mirties šimtąsias metines, Andrejevskio paminklo vietoje buvo pastatytas naujas paminklas, sukurtas skulptoriaus N. Tomskio ir architekto S. Golubovskio. Andrejevskio paminklas buvo perkeltas į Donskojaus vienuolyno teritoriją, kur stovėjo iki 1959 m., kai SSRS kultūros ministerijos prašymu buvo įrengtas priešais Tolstojaus namą Nikitsky bulvare, kuriame gyveno ir mirė Nikolajus Vasiljevičius. Andrejevo kūrybai prireikė septynerių metų, kad pervažiuotų Arbato aikštę!
Ginčai dėl Maskvos paminklų Gogoliui tęsiasi ir dabar. Kai kurie maskviečiai paminklų perkėlimą linkę vertinti kaip sovietinio totalitarizmo ir partinio diktato apraišką. Bet viskas, kas daroma, daroma į gerąją pusę, o Maskva šiandien turi ne vieną, o du paminklus Gogoliui, vienodai brangius Rusijai ir nuosmukio, ir dvasios nušvitimo momentais.
ATRODO, KA GOGOLIU ATTIKRAI APNUDOJO GYDYTOJAI!
Nors niūrią mistinę aureolę aplink Gogolio asmenybę daugiausia sukėlė šventvagiškas jo kapo sunaikinimas ir absurdiški neatsakingo Lidino išradimai, jo ligos ir mirties aplinkybės vis dar lieka paslaptingos.
Iš tiesų, nuo ko gali mirti palyginti jaunas 42 metų rašytojas?
Chomyakovas pateikė pirmąją versiją, pagal kurią pagrindinė mirties priežastis buvo sunkus psichinis sukrėtimas, kurį Gogolis patyrė dėl trumpalaikės Chomyakovo žmonos Jekaterinos Michailovnos mirties. „Nuo to laiko jį ištiko kažkoks nervų suirimas, kuris įgavo religinio pamišimo pobūdį, – prisiminė Chomiakovas. – Jis kalbėjo ir pradėjo badauti, priekaištaudamas sau dėl rijimo.
Šią versiją, regis, patvirtina liudijimai žmonių, kurie matė, kokią įtaką Gogoliui padarė tėvo Mato Konstantinovskio kaltinantys pokalbiai. Būtent jis pareikalavo, kad Nikolajus Vasiljevičius laikytųsi griežto pasninko, reikalavo iš jo ypatingo uolumo vykdant griežtus bažnyčios nurodymus, priekaištavo ir pačiam Gogoliui, ir Puškinui, kurį Gogolis gerbė, dėl jų nuodėmingumo ir pagonybės. Iškalbingo kunigo denonsavimas taip sukrėtė Nikolajų Vasiljevičius, kad vieną dieną, pertraukęs tėvą Matą, jis tiesiogine prasme dejavo: „Užteks! Išeik, aš nebegaliu klausytis, per daug baisu! Šių pokalbių liudininkas Tercijus Filippovas buvo įsitikinęs, kad tėvo Mato pamokslai Gogolį nuteikė pesimistiškai, įtikino jį neišvengiamu gresiančios mirties.
Ir vis dėlto nėra pagrindo manyti, kad Gogolis išprotėjo. Paskutinių Nikolajaus Vasiljevičiaus gyvenimo valandų netyčia liudytojas buvo Simbirsko dvarininko kiemo žmogus, felčeris Zaicevas, kuris savo atsiminimuose pažymėjo, kad dieną prieš mirtį Gogolis buvo aiškios atminties ir sveiko proto. Nusiraminęs po „gydomųjų“ kankinimų, jis draugiškai pasikalbėjo su Zaicevu, klausinėjo apie jo gyvenimą, net padarė pataisymus Zaicevo eilėraščiuose, kuriuos parašė mirus motinai.
Nepatvirtinta ir versija, kad Gogolis mirė iš bado. Suaugęs sveikas žmogus be maisto gali išsiversti 30-40 dienų. Kita vertus, Gogolis pasninkavo tik 17 dienų ir net tada visiškai neatsisakė maisto ...
Bet jei ne iš beprotybės ir alkio, tai kai kas galėtų infekcinė liga? 1852 metų žiemą Maskvoje siautė vidurių šiltinės epidemija, nuo kurios, beje, mirė Chomyakova. Štai kodėl Inozemcevas pirmosios apžiūros metu įtarė, kad rašytojas serga šiltine. Tačiau po savaitės grafo Tolstojaus sušauktas gydytojų konsiliumas paskelbė, kad Gogolis serga ne šiltine, o meningitu, ir paskyrė tą keistą gydymo kursą, kurio negalima pavadinti kitaip, kaip „kankinimu“...
1902 metais daktaras N. Baženovas išleido nedidelį veikalą „Gogolio liga ir mirtis“. Atidžiai išanalizavęs rašytojo pažįstamų ir jį gydusių gydytojų atsiminimuose aprašytus simptomus, Baženovas priėjo prie išvados, kad rašytoją pražudė būtent toks neteisingas, silpninantis meningito gydymas, kurio iš tikrųjų nebuvo.
Atrodo, kad Baženovas tik iš dalies teisus. Konsiliumo paskirtas gydymas, taikytas, kai Gogolis jau buvo beviltiškas, apsunkino jo kančias, bet nebuvo pačios ligos, prasidėjusios daug anksčiau, priežastis. Gydytojas Tarasenkovas, pirmą kartą apžiūrėjęs Gogolį vasario 16 d., savo užrašuose taip apibūdino ligos simptomus: „... pulsas nusilpęs, liežuvis švarus, bet sausas; oda turėjo natūralią šilumą. Dėl visų priežasčių buvo aišku, kad jis nesirgo karščiavimu... kartą šiek tiek nukraujavo iš nosies, skundėsi, kad šąla rankos, šlapimas tirštas, tamsios spalvos...“.
Galima tik apgailestauti, kad Baženovas, rašydamas savo darbą, nepagalvojo kreiptis į toksikologą. Juk jo aprašyti Gogolio ligos simptomai praktiškai nesiskiria nuo lėtinio apsinuodijimo gyvsidabriu – pagrindiniu to paties kalomelio komponentu, kuriuo Gogolį prikimšdavo visi, pradėję gydyti Eskulapiją, simptomų. Iš tiesų, sergant lėtiniu apsinuodijimu kalomeliu, galimas tirštas tamsus šlapimas ir įvairus kraujavimas, dažniau iš skrandžio, bet kartais iš nosies. Silpnas pulsas gali būti ir kūno susilpnėjimo dėl deginimosi, ir kalomelio veikimo pasekmė. Daugelis pažymėjo, kad per visą savo ligos laikotarpį Gogolis dažnai prašydavo vandens: troškulys yra vienas iš lėtinio apsinuodijimo požymių.
Labai tikėtina, kad lemtingos įvykių grandinės pradžia buvo skrandžio sutrikimas ir „per stiprus vaisto poveikis“, dėl kurio Gogolis vasario 5 d. Kadangi skrandžio sutrikimai tada buvo gydomi kalomeliu, gali būti, kad jam paskirtas vaistas buvo kalomelis ir jį išrašė Inozemcevas, kuris po kelių dienų pats susirgo ir nustojo stebėti pacientą. Rašytojas perėjo į Tarasenkovo rankas, kuris, nežinodamas, kad Gogolis jau išgėrė pavojingų vaistų, galėjo vėl paskirti jam kalomelį. Trečią kartą Gogolis gavo kalomelį iš Klimenkovo.
Kalomelio ypatumas yra tas, kad jis nedaro žalos tik tada, kai jis gana greitai pašalinamas iš organizmo per žarnyną. Jei jis užsitęsia skrandyje, tada po kurio laiko jis pradeda veikti kaip stipriausias sublimacijos gyvsidabrio nuodas. Tai, matyt, atsitiko Gogoliui: didelės jo išgerto kalomelio dozės nepasišalino iš skrandžio, nes rašytojas tuo metu pasninkavo ir jo skrandyje tiesiog nebuvo maisto. Palaipsniui didėjantis kalomelio kiekis skrandyje sukėlė lėtinį apsinuodijimą, o organizmo susilpnėjimas dėl netinkamos mitybos, atgrasymo ir barbariško Klimenkovo gydymo tik paspartino mirtį...
Šią hipotezę būtų lengva patikrinti išnagrinėjus šiuolaikinėmis priemonėmis gyvsidabrio kiekio palaikų analizė. Bet nebūkime kaip šventvagiški 1931-ųjų metų ekshumeriai ir vardan tuščio smalsumo antrą kartą netrukdysime didžiojo rašytojo pelenų, daugiau nenumesime antkapių nuo jo kapo ir nejudinsime jo paminklų. iš vietos į vietą. Viskas, kas susiję su Gogolio atmintimi, tebūna išsaugota amžinai ir stovi vienoje vietoje!
Nikolajus Vasiljevičius Gogolis - (1809 - 1852) - rusų literatūros klasikas, rašytojas, puikus satyrikas, publicistas, dramaturgas, kritikas. Jis priklausė senajai bajorų Gogolio-Yanovskio šeimai.
Nors paslaptinga mistinė aureolė aplink Gogolio asmenybę tam tikru mastu buvo sukurta šventvagiškai sunaikinus jo kapą ir keistus išradimus, daugelis jo ligos ir mirties aplinkybių lieka paslaptimi. Tiesą sakant, nuo ko ir kaip Gogolis galėjo mirti sulaukęs 43 metų?
Rašytojo keistumas
Nikolajus Vasiljevičius buvo nesuprantamas žmogus. Pavyzdžiui, jis miegojo tik sėdėdamas, stengdamasis nesupainioti su mirusiu. Jis ilgai vaikščiojo po ... namus, kiekviename kambaryje išgerdamas po stiklinę vandens. Kartkartėmis jis patekdavo į užsitęsusio stuporo būseną. Taip, ir Gogolio mirtis buvo paslaptinga: arba jis mirė nuo apsinuodijimo, arba nuo vėžio, arba nuo psichinės ligos ...
Norėdami nustatyti mirties priežastį ir tai, kaip mirė Gogolis, gydytojai jau daugiau nei pusantro amžiaus bandė nesėkmingai.
Mirties priežastys (versijos)
Chomyakovas pateikė pirmąją depresijos versiją, pagal kurią pagrindinė Gogolio mirties priežastis buvo sunkus emocinis sukrėtimas, kurį rašytojas patyrė dėl staigaus poeto N. M. Yazykovo, su kuriuo Gogolis draugavo, sesers Jekaterinos Michailovnos Khomyakovos mirties. „Nuo to laiko jį ištiko kažkoks nervų suirimas, kuris įgavo religinio pamišimo pobūdį, – iš Chomiakovo atsiminimų. – Jis kalbėjo ir ėmė badauti, priekaištaudamas sau dėl rijimo.
Jekaterina Michailovna Chomyakova (1817-1852), gimusi Jazykova.
Šią versiją tariamai patvirtina liudijimai žmonių, kurie matė tėvo Mato Konstantinovskio kaltinamųjų pokalbių poveikį rašytojui. Būtent jis reikalavo, kad Gogolis laikytųsi griežto pasninko, reikalavo iš jo ypatingo uolumo vykdant griežtus bažnyčios nurodymus, priekaištavo pačiam Nikolajui Vasiljevičiui ir, prieš kurį Gogolis gerbė, už jų nuodėmingumą ir pagonybę. Iškalbingo kunigo smerkimai taip sukrėtė rašytoją, kad kartą, pertraukęs tėvą Matą, jis tiesiogine prasme suriko: „Užteks! Išeik, aš nebegaliu klausytis, per daug baisu! Šių pokalbių liudininkas Tertijus Filippovas buvo tikras, kad tėvo Mato pamokslai Nikolajų Vasiljevičių nuteikė pesimistiškai, ir jis tikėjo neišvengiamos mirties.
Ir vis dėlto nėra pagrindo manyti, kad didysis poetas išprotėjo. Netyčia buvęs paskutinių Gogolio gyvenimo valandų liudininkas, Simbirsko dvarininko, sanitaras Zaicevas, savo atsiminimuose pažymėjo, kad dieną prieš mirtį Gogolis buvo aiškios atminties ir sveiko proto. Atsigavęs po „gydomųjų“ kankinimų, jis draugiškai bendravo su Zaicevu, domėjosi jo gyvenimu, net taisė Zaicevo eilėraščius, parašytus mirus motinai.
Versija, kad Nikolajus Vasiljevičius mirė iš bado, taip pat neranda patvirtinimo. Suaugęs sveikas žmogus be maisto gali išsiversti 30-40 dienų. Rašytojas pasninkavo tik 17 dienų ir net tada visiškai neatsisakė maisto ...
Tačiau jei ne iš beprotybės ir bado, tai ar jokia infekcinė liga negalėjo būti Gogolio mirties priežastimi? 1852 m. žiemą Maskvoje siautė vidurių šiltinės epidemija, nuo kurios, reikia pažymėti, Khomyakova mirė. Štai kodėl Inozemtsevas pirmojo tyrimo metu įtarė, kad Nikolajus Vasiljevičius serga šiltine. Tačiau po savaitės gydytojų konsiliumas, kurį sušaukė grafas Tolstojus, paskelbė, kad rašytojas serga ne šiltine, o meningitu, ir jam buvo paskirtas keistas gydymo kursas, kurio negalima pavadinti kitaip, kaip „kankinimu“. ..
1902 – daktaras N. Baženovas išleido nedidelį veikalą „Gogolio liga ir mirtis“. Nuodugniai ištyręs simptomus, aprašytus Nikolajaus Vasiljevičiaus pažįstamų ir jį gydusių gydytojų atsiminimuose, Baženovas padarė išvadą, kad Gogolio mirtis buvo būtent toks neteisingas, susilpninantis meningito gydymas, kurio iš tikrųjų nebuvo.
Pirmieji simptomai
Tikriausiai Baženovas tik iš dalies teisus. Gydytojų konsiliumo paskirtas gydymas, taikytas rašytojui jau beviltiškoje būsenoje, padidino jo kančias, bet nebuvo pačios ligos, prasidėjusios daug anksčiau, priežastis. Gydytojas Tarasenkovas, vasario 16 d. pirmą kartą apžiūrėjęs Nikolajų Vasiljevičių, ligos simptomus apibūdino taip: „... pulsas nusilpęs, liežuvis švarus, bet sausas; oda turėjo natūralią šilumą. Dėl visų priežasčių buvo aišku, kad jis nesirgo karščiavimu... vieną kartą šiek tiek kraujavo iš nosies, skundėsi, kad šaltos rankos, šlapimas tirštas, tamsios spalvos...“
Ar Gogolį netyčia nunuodijo gydytojai?
Galima tik apgailestauti, kad Baženovas, rašydamas savo darbą, nepagalvojo kreiptis į toksikologą. Nes jo aprašyti ligos simptomai praktiškai nesiskiria nuo lėtinio apsinuodijimo gyvsidabriu – pagrindiniu to paties kalomelio komponentu, kuriuo rašytoją maitino kiekvienas gydytis pradėjęs gydytojas, simptomų. Tiesą sakant, lėtiniu apsinuodijimu kalomeliu gali būti tirštas tamsus šlapimas ir įvairus kraujavimas, dažniau iš skrandžio, bet kartais iš nosies. Silpnas pulsas gali būti ir kūno susilpnėjimo dėl deginimosi pasekmė, ir kalomelio veikimo pasekmė. Daugelis pastebėjo, kad per visą ligą Nikolajus Vasiljevičius dažnai prašydavo vandens: troškulys yra vienas iš būdingų lėtinio apsinuodijimo požymių.
Matyt, lemtingos įvykių grandinės pradžia buvo skrandžio sutrikimas ir tas „per stiprus narkotikų poveikis“, kuriuo rašytojas vasario 5 d. pasiskundė Shevyrevui. Kadangi tuo metu skrandžio sutrikimai buvo gydomi kalomeliu, gali būti, kad būtent jam buvo paskirtas kalomelis ir jį išrašė Inozemcevas, kuris po kelių dienų pats susirgo ir nustojo stebėti pacientą. Gogolis pateko į Tarasenkovo globą, kuris, nežinodamas, kad rašytojas jau vartojo pavojingą narkotiką, vėl galėjo jam skirti kalomelio. Trečią kartą Nikolajus Vasiljevičius gavo kalomelį iš Klimenkovo.
Kalomelio ypatumas yra tas, kad jis nekelia žalos tik tada, kai gali greitai pasišalinti iš organizmo per žarnyną. Jei jis lieka skrandyje, po kurio laiko jis pradeda veikti kaip stipriausias sublimacijos gyvsidabrio nuodas. Tai, matyt, galėjo nutikti Gogoliui: gana didelės jo išgertos kalomelio dozės iš skrandžio nepasišalino, nes Gogolis tada badavo ir jo skrandyje tiesiog nebuvo maisto. Palaipsniui didėjantis kalomelio kiekis skrandyje sukėlė lėtinį apsinuodijimą, o organizmo susilpnėjimas dėl netinkamos mitybos, atgrasymo ir barbariško Klimenkovo elgesio tik priartino mirtį...
Kambarys, kuriame Gogolis mirė
Soporas
Pasak ekspertų, priešingai nei manoma, klasikas šizofrenija nesirgo. Tačiau jis sirgo maniakine-depresine psichoze. Ši liga galėjo pasireikšti įvairiai, tačiau stipriausia jos apraiška buvo ta, kad rašytojas siaubingai bijojo būti palaidotas gyvas. Galbūt ši baimė atsirado jo jaunystėje, susirgus maliariniu encefalitu. Ligos eiga buvo gana sunki, ją lydėjo gilus alpimas.
Tai viena iš populiariausių versijų. Gandai apie tariamai siaubingą Gogolio mirtį, kuris buvo palaidotas gyvas, pasirodė esąs toks atkaklus, kad iki šiol daugelis tai laiko visiškai įrodytu faktu.
Tam tikru mastu gandai apie jo palaidojimą buvo sukurti gyvi, to nežinant... rašytojas. Viskas dėl to, kad, kaip jau minėta, Nikolajus Vasiljevičius patyrė alpimą ir somnambulizmo būsenas. Todėl rašytojas labai bijojo, kad per vieną iš išpuolių bus klaidingai supainiotas su mirusiu ir palaidotas.
Šį faktą iš esmės vienbalsiai neigia šiuolaikiniai istorikai.
„Per ekshumaciją, kuri buvo vykdoma tam tikros paslapties sąlygomis, prie klasiko kapo susirinko ne daugiau kaip 20 žmonių...“, – rašė Permės medicinos akademijos docentas Michailas Davidovas. Gogolio mirties paslaptis“. – Rašytojas V. Lidinas iš tikrųjų tapo vieninteliu informacijos šaltiniu apie Nikolajaus Vasiljevičiaus ekshumaciją. Iš pradžių apie perlaidojimą pasakojo Literatūros instituto studentams ir savo pažįstamiems, vėliau parašė rašytinius atsiminimus. Lidino istorija nebuvo tikra ir prieštaringa. Anot jo, Gogolio ąžuolinis karstas buvo gerai išsilaikęs, jo apmušalai iš vidaus suplyšę ir subraižyti, karste buvo skeletas, nenatūraliai susisukęs, su kaukole pasukta į vieną pusę. Taigi, lengva, išradimų neišsenkančia Lidino ranka, niūri legenda, kad Gogolis buvo palaidotas gyvas, išėjo pasivaikščioti po Maskvą.
Norėdami suprasti letargiško sapno versijos nenuoseklumą, turite pagalvoti apie šį faktą: ekshumacija buvo atlikta praėjus 79 metams po palaidojimo! Visiems žinomas faktas, kad kūno irimas kape įvyksta neįtikėtinai greitai ir jau po kelerių metų tik kaulų, o kaulai nebeturi glaudaus ryšio vienas su kitu. Neaišku, kaip po tiek metų galėjo nustatyti kažkokį „kūno pasukimą“... O kas gali likti iš medinio karsto ir apmušalų medžiagos po 79 metų buvimo žemėje? Jie taip keičiasi (pūva, skeveldra), kad visiškai neįmanoma nustatyti karsto vidinio pamušalo „įbrėžimo“ fakto.
O iš klasikos mirties kaukę nusiėmusio skulptoriaus Ramazanovo prisiminimų mirusiojo veide aiškiai matėsi pomirtiniai pokyčiai ir audinių irimo proceso pradžia.
Ir vis dėlto Gogolio letargiško sapno versija gyva ir šiandien.
Dingusi Kaukolė
Gogolis mirė 1852 m. vasario 21 d. Jis buvo palaidotas Šv. Danilovo vienuolyno kapinėse, o 1931 m. vienuolynas ir jo teritorijoje esančios kapinės buvo uždarytos. Kai rašytojo palaikai buvo perkelti į Novodevičiaus kapines, jie sužinojo, kad iš mirusiojo karsto buvo pavogta kaukolė.
O rašytojas Lidinas, neišsenkantis išradimų, nustebino klausytojus naujomis sensacingomis detalėmis: Pagal to paties tuo pat metu buvusio V. Lidino versiją, Gogolio kaukolė iš kapo buvo pavogta 1909 m. mecenatas ir teatro muziejaus įkūrėjas Aleksejus Bakhrušinas sugebėjo įtikinti vienuolius, kad jie gautų jam Nikolajaus Vasiljevičiaus kaukolę. „Maskvos Bakhrušinskio teatro muziejuje saugomos trys kaukolės, priklausančios nežinomiems asmenims: viena iš jų, tikėtina, yra dailininko Ščepkino kaukolė, kita – Gogolio, apie trečiąją nieko nežinoma“, – savo atsiminimuose rašė Lidinas. „Gogolio pelenų perkėlimas“.
Įdomus faktas (Gravestone)
Egzistuoti įdomi istorija, apie kurį iki šių dienų pasakojama ant Gogolio kapo... 1940-ieji – mirė kitas garsus rusų rašytojas, laikęs save Nikolajaus Vasiljevičiaus mokiniu. Jo žmona Jelena Sergeevna nuėjo pasirinkti akmens savo mirusio vyro antkapiui. Atsitiktinai iš tuščių antkapių krūvos ji išsirinko tik vieną. Kai jis buvo pakeltas, kad būtų išgraviruotas rašytojo vardas, jie pamatė, kad ant jo jau yra kitas vardas. Patyrę, kas ten parašyta, dar labiau nustebo – tai antkapinis paminklas, dingęs iš Gogolio kapo. Taigi Nikolajus Vasiljevičius tarsi davė ženklą Bulgakovo artimiesiems, kad jis pagaliau susijungė su savo puikiu mokiniu.
Išliko amžininkų liudijimai, kuriuose teigiama, kad Nikolajus Gogolis, kuris iš pradžių nebuvo itin religingas, kažkuriuo savo gyvenimo momentu pradėjo nuolat kalbėti apie Apokalipsę. Pasirodo, rašytojas sutiko kai kuriuos krikščionių klubo-ordino „Pragaro kankiniai“ narius, kurie išpažino savo metodus, kaip apeliuoti į dangaus galias. Norėdami tai padaryti, jie kankino save badu ir visą parą maldomis, kad pasiektų haliucinacijų būseną, o „Pragaro kankiniai“ nepaniekino įvairių „protą verčiančių“ gėrimų, kad galėtų bendrauti „su angelais“. ir Dievo Motina“ tokiu būdu. Viename iš šių apreiškimų jiems buvo pasakyta, kad greitai ateis pasaulio pabaiga, norint išgelbėti jų sielą, reikia sutikti jį Šventojoje Žemėje, Jeruzalėje, prie Šventojo kapo. Griežčiausio slaptumo atmosferoje rašytojas rinko pinigus kelionei ir 1848 m. vasarį kartu su kitais ordino nariais atsidūrė Jeruzalėje. Tik Apokalipsė neįvyko, bet „Pragaro kankinių“ lyderiai dingo, ir su visais pinigais. Iki šių dienų išliko neaiškios rašytojo ir kitų ordino narių, paliktų likimo gailestingumui svetimoje šalyje, prielaidos, kad „pasaulio pabaigos“ akimirką jie gėrė nuodus kaip visa grupė. Bet tik tinktūra buvo ant alkoholio, o momentinė mirtis virto ilgais pilvo skausmais, kuriuos kentėjo apgauti „kankiniai“, gaudami pinigų už kelionę atgal.
Tačiau šis faktas tik dar labiau paskatino rašytoją į gilios depresijos būseną. Grįžęs į Maskvą, jis nustojo domėtis gyvenimu ir savo kūryba, o netrukus pranešė aplinkiniams, kad ketina mirti. Tačiau jis mirė tik po ketverių metų.
Jau daugiau nei 150 metų daugelis gydytojų, istorikų, analitikų ir kitų ekspertų bandė suprasti, kaip Gogolis mirė, kas pastarąjį sukėlė taip skausmingai ir kokiais negalavimais jis sirgo paskutiniais gyvenimo metais? Vieni mano, kad garsusis autorius buvo tiesiog „pamišęs“, kiti įsitikinę, kad nusižudė mirdamas badu. Tačiau tiesa, kaip paaiškėjo, visoje šioje istorijoje yra tik tariama, šiek tiek trumpalaikė. Iki šių dienų išlikę faktai ir amžininkų tyrimai leidžia daryti tam tikras išvadas apie tai, kaip mirė Gogolis. Todėl dabar mes išsamiai išnagrinėsime visas šias medžiagas ir paskutinius jo gyvenimo metus.
Keletas žodžių apie rašytojo gyvenimą
Dabar žinomas dramaturgas, rašytojas, kritikas, rašytojas ir poetas gimė Poltavos provincijoje 1809 m. Gimtajame krašte baigė gimnaziją, kurią baigęs įstojo į Aukštųjų mokslų akademiją provincijos bajorų vaikams. Ten išmoko literatūros, tapybos ir kitų menų pagrindų. Jaunystėje Gogolis persikėlė į sostinę – į Sankt Peterburgą, kur sutiko nemažai žinomų poetų ir kritikų, tarp kurių svarbu išskirti A. Puškiną. Būtent jis tapo artimiausiu tuometinio jauno Nikolajaus Gogolio draugu, kuris atvėrė jam naujas duris literatūros kritikoje ir įtakojo socialinių ir kultūrinių pažiūrų formavimąsi. Sankt Peterburge rašytojas pradeda rengti pirmąjį „Mirusių sielų“ tomą, tačiau tėvynėje kūrinys pradedamas labai aršiai kritikuoti. Nikolajus Vasiljevičius išvyksta į Europą ir, aplankęs daugybę miestų, sustoja Romoje, kur baigia rašyti pirmąjį tomą, po kurio pradeda antrąjį. Būtent jam grįžus iš Italijos gydytojai (ir visi jo artimi žmonės) ne į gerą pusę pradėjo pastebėti rašytojo savijautos pokyčius. Galima sakyti, kad būtent nuo šių laikų prasidėjo pati Gogolio mirties istorija, kuri išsekino jį psichiškai ir fiziškai bei padarė paskutines jo gyvenimo dienas itin skausmingas.
Ar tai buvo šizofrenija?
Buvo laikas, kai Maskvoje sklandė kalbos, kad ką tik iš Romos grįžęs rašytojas šiek tiek išsikraustė ir serga šizofrenija. Jo amžininkai manė, kad būtent dėl tokio psichikos sutrikimo jis pats save visiškai išsekino. Tiesą sakant, viskas buvo šiek tiek kitaip, ir kiek kitokios aplinkybės lėmė šio rašytojo mirtį, jei paskaitysite plačiau, jis pasakoja, kad autorius kentėjo nuo paskutinių 20 savo gyvenimo metų, turiu galvoje, turėjo periodų, kai jo nuotaika tapo ypač linksma, tačiau jas greitai pakeitė priešinga – sunki depresija. Tais metais nežinodami tokio apibrėžimo, gydytojai Nikolajui nustatė pačias juokingiausias diagnozes - „žarnyno kataras“, „spazminis kolitas“ ir kt. Dabar manoma, kad būtent šių įsivaizduojamų negalavimų gydymas turėjo lemtingą vaidmenį jo likime.
Ar autorius pabudo savo karste?
Labai dažnai pokalbyje apie tai, kaip mirė Gogolis, daugelis ginčijasi, kad jis buvo palaidotas gyvas. Tarkime, rašytojas pasinėrė į kurį visi priėmė mirtį. Gandai pagrįsti tuo, kad ekshumacijos metu karste esančio Nikolajaus kūnas buvo nenatūraliai išlenktas, o viršutinė dangčio dalis buvo subraižyta. Tiesą sakant, gerai pagalvojus, supranti, kad tai fikcija. Kol buvo atlikta ekshumacija, karste buvo rasti tik pelenai. Mediena ir apmušalai buvo visiškai sunykę (kas iš principo yra natūralu), todėl jokių įbrėžimų ar kitų žymių ten rasti nepavyko.
Įdomus faktas apie ... baimę būti palaidotam gyvam
Tiesą sakant, yra dar viena aplinkybė, daugelį metų privertusi žmones tikėti, kad garsusis rašytojas buvo palaidotas gyvas, mieguistas. Faktas yra tas, kad Gogolis kentėjo nuo tafefobijos - būtent tai yra baimė būti palaidotam žemėje per savo gyvenimą. Šią baimę lėmė tai, kad Italijoje susirgęs maliarija jis dažnai apalpdavo, dėl to per daug sulėtėjo pulsas, beveik visiškai sustojo ir kvėpavimas. Tada „Vijos“ ir „Vakarai vienkiemyje prie Dikankos“ autorius pabudo ir jautėsi gerai. Būtent dėl šios priežasties pastaruosius 10 savo gyvenimo metų jis beveik nemiegojo. Nikolajus Vasiljevičius užmigo fotelyje, užmigo virš rankraščių nuolat nerimaujant ir pasiruošęs pabusti. Be to, testamente jis nurodė, kad nori būti palaidotas tik po to, kai jo kūnas pradėjo rodyti visiško irimo požymius. Jo valia buvo įvykdyta. Oficiali Gogolio mirties data yra 1852 m. vasario 21 d. (senasis stilius), o jo laidojimo data – vasario 24 d.
Kitos juokingos versijos
Tarp gydytojų, kurie asmeniškai matė, kaip mirė Gogolis ir kaip jis praleido paskutines dienas, arba netiesiogiai apie tai žinojo, vadovaudamiesi savo analizėmis ir tyrimų rezultatais, išvadose buvo daug juokingų įrašų. Tarp jų yra vienas, tarsi rašytojas būtų paėmęs gyvsidabrio nuodų, kad nusižudytų. Sako, dėl to, kad jis praktiškai nieko nevalgė, o skrandis buvo tuščias, nuodai jį suėsdė iš vidaus, todėl jis ilgai ir skausmingai mirė. Antroji teorija – vidurių šiltinė, sukėlusi Gogolio mirtį. Autoriaus biografija liudija, kad iš tikrųjų jis nesirgo šia liga, be to, per visą jo gyvenimą nepasirodė nei vienas toks simptomas. Todėl konsultacijoje, kuri buvo surengta tarp gydytojų po šios versijos iškėlimo, pastaroji buvo oficialiai atmesta.
Sunkios artimos mirties būklės priežastys
Manoma, kad Gogolio mirties istorija prasidėjo 1852 m. sausį, kai mirė jo artimo draugo sesuo Jekaterina Chomyakova. Poetas šio žmogaus laidotuves patyrė su ypatingu siaubu, o per laidotuves pasakė labai baisius žodžius: „Man irgi viskas baigta...“ Fiziškai silpnas, linkęs į įvairius negalavimus, silpnas imunitetas, Nikolajus Vasiljevičius pagaliau susegė. tą dieną. Taip pat verta atsižvelgti į tai, kad 20 metų jis sirgo bipoline asmenybe, nes toks reikšmingas ir liūdnas įvykis nuvedė jį į depresijos, o ne hipomanijos fazę. Nuo tada jis pradėjo atsisakyti maisto, nepaisant to, kad anksčiau jis visada rinkdavosi sočius mėsos patiekalus. Liudininkai tvirtino, kad rašytojas tarsi paliko realybę. Nustojo bendrauti su draugais, dažnai užsisklendė savyje, galėdavo eiti miegoti su chalatu ir batais, kažką murmėdamas. Jo depresija baigėsi tuo, kad jis sudegino antrąjį Dead Souls tomą.
Bandymai išgydyti
Daugelį metų analitikai ir tyrinėtojai nesuprato, kodėl Gogolis mirė. Poetas ir dramaturgas, tuo metu kamuojamas nežinomos ligos, buvo atidžiai prižiūrimas ir globojamas medikų. Nors verta paminėti, kad gydytojai su juo elgėsi labai griežtai, tačiau stengėsi padaryti viską, kas geriausia. Jie gydė įsivaizduojamą „meningitą“. Jie privertė mane į karštą vonią, užpylė lediniu vandeniu ant galvos, o paskui neleido apsirengti. Rašytojui po nosimi buvo dedamos dėlės, kad padidėtų kraujavimas, o jei jis priešindavosi, tada jam būdavo laužomos rankos, sukeldamos skausmą. Tikėtina, kad dar viena iš šių procedūrų yra atsakymas į klausimą, kodėl Gogolis mirė taip staiga. Vasario 21 d. 8 val. jis prarado sąmonę, kai šalia nebuvo nieko, išskyrus slaugytoją. 10 val., kai gydytojai jau buvo susirinkę prie rašytojo lovos, rado tik lavoną.
Nenutrūkusi grandinė, vedanti į mirtį
Amžininkų tyrinėjimų dėka galima sukurti logišką ir teisingą visų įvykių ir aplinkybių, per kurias mirė dramaturgas, ryšį. Iš pradžių neigiamą įtaką turėjo vieta, kur mirė Gogolis (Maskva). Dažnai sklandė gandai apie jo beprotybę, daugelis jo darbų nebuvo pripažinti. Remiantis šiais veiksniais, jo psichinė liga pradėjo pablogėti, todėl Nikolajus Vasiljevičius padarė išvadą, kad jis turėtų atsisakyti maisto. Visiškas kūno išsekimas, tikrovės suvokimo iškraipymas neapsakomai susilpnino žmogų. Lemtinga buvo tai, kad jį patyrė staigūs temperatūros pokyčiai, šokas ir kiti atšiaurūs gydymo metodai. Gogolio mirties data jam buvo paskutinė tokių patyčių diena. Po ilgos ir skausmingos nakties vasario 21-osios rytą jis nebepabudo.
Ar rašytojas galėjo būti išgelbėtas?
Tikrai, tu gali. Norėdami tai padaryti, reikėjo priverstinai maitinti labai maistingą maistą, įpilti druskos tirpalų po oda, taip pat priversti žmogų gerti daug vandens. Kitas veiksnys yra antidepresantų vartojimas, tačiau atsižvelgiant į Gogolio mirties metus, galime pasakyti, kad tai buvo neįmanoma. Beje, vienas iš gydytojų Tarasenkovas reikalavo būtent tokių metodų, ypač dėl to, kad Nikolajus Vasiljevičius buvo priverstas valgyti. Tačiau dauguma gydytojų šio recepto atmetė – pradėjo gydyti neegzistuojantį meningitą...
Pokalbis
Trumpai apžvelgėme visas garsaus rašytojo ir dramaturgo Nikolajaus Vasiljevičiaus Gogolio mirties aplinkybes. Būtent jis savo darbais užkariavo paprastų skaitytojų ir režisierių, vaikų ir suaugusiųjų širdis. Jo kūrybą galite skaityti susijaudinę nepakeldami žvilgsnio iš knygos, nes kiekvienas jo kūrinys be galo įdomus. Dabar žinote, kada Gogolis gimė ir mirė, kaip jis gyveno savo gyvenimą ir ypač – kokie buvo paskutiniai jo metai. O svarbiausia – bandėme bent šiek tiek suprasti, kaip šis genijus mirė ir kodėl apie jo mirtį sklando tiek gandų.