Aikakauslehti HIV:n ja AIDSin huijauksesta. Todistus HIV:n puuttumisesta. AIDS-rokote - tieto: HIV:tä ei ole luonnossa! Riippuuko oireettoman jakson kesto tartuntareitistä?

Tällä artikkelilla emme halua millään tavalla vakuuttaa lukijaamme ihmisen immuunikatoviruksen puuttumisesta. Hiv/aids-aiheesta on kuitenkin viime aikoina käyty kiivasta keskustelua. Jotkut väittävät, että on olemassa virus, ja se on hankitun immuunikato-oireyhtymän (AIDS) syy. Toiset väittävät, että virusta ei ole olemassa ja ihmisen immuunijärjestelmä kuolee myrkyllisiin viruslääkkeisiin, joita käytetään HIV-infektion hoidossa.

HIV/aidsin aikakausi

Ihmisen immuunikatovirus löydettiin ensimmäisen kerran vuonna 1983 samanaikaisesti kahdessa laboratoriossa: Ranskan Pasteur Institutessa ja National Cancer Institutessa Yhdysvalloissa. Tutkimustulokset julkaistiin arvovaltaisessa tiedelehdessä ”Science”. Julkaisu osoitti, että HTLV-virusten (ihmisen T-lymfotrooppinen virus) perheestä oli löydetty uusi virus, jotka aiheuttavat pahanlaatuisia kasvaimia imukudoksissa ja hematopoieettisissa kudoksissa. Aluksi uskottiin, että HIV kosketti vain homoseksuaalisia miehiä, mutta tämä hypoteesi ei juurtunut, koska infektiotapaukset havaittiin pian naisten keskuudessa.

HIV:n kieltäminen

Ensimmäinen, joka epäili AIDSin virusperäistä etiologiaa, oli kuuluisa psykiatri Kasper Schmidt, joka viittasi taudin psykososiaaliseen alkuperään, ei virusperäiseen. On huomionarvoista, että Kasper Schmidt kuoli vuonna 1994 AIDSiin.

Seuraavat kuuluisat tiedemiehet kiistävät HIV:n olemassaolon:

• Peter Duesberg on molekyylibiologian professori Kalifornian yliopistossa;
• Kary Mullis - kemian Nobel-palkinnon voittaja;
• Eleni Papadopoulos-Eleopoulos on australialainen tiedemies, joka totesi, että HIV on vaaraton virus eikä aiheuta AIDSin kehittymistä.

AIDSin HIV-alkuperän vastustajien tärkeimmät argumentit ovat seuraavat:

• viruksen eristämisestä ei ole luotettavia tietoja, eli virusta ei ole vielä pystytty erottamaan koko loistossaan (elektronimikroskoopilla);
• HIV-testit eivät ole kvalitatiivisia tai kvantitatiivisia testejä, joilla voidaan määrittää virusmateriaalin esiintyminen kehossa.
• AIDS-potilaille määrätyt lääkkeet tuhoavat immuunijärjestelmän, minkä seurauksena henkilö kuolee;
• AIDS on todellinen sairaus, mutta se on täysin parannettavissa, eikä tämän taudin syy ole virus, vaan monet muut sairaudet, jotka heikentävät immuunijärjestelmää;
• HIV on ei-haitallinen virus, jota esiintyy usein AIDS-potilailla.

Kirjan "HIV-AIDS: virtuaalinen virus tai vuosisadan provokaatio" kirjoittaja, lääkäri Irina Mikhailovna Sazonova huomauttaa, että sellainen sairaus kuin AIDS on varmasti olemassa, mutta HIV:llä ei ole mitään tekemistä sen kanssa! Lääkäri sanoo, että AIDS on syynä muihin aiemmin tunnettuihin sairauksiin, kuten henkitorven, keuhkojen, keuhkoputkien, ruokatorven kandidiaasi, keuhkotuberkuloosi, sytomegalovirusinfektio, kohdunkaulan syöpä, uupumusoireyhtymä, salmonellaseptikemia ja muut sairaudet. Irina Sazonova puhuu myös antiretroviraalisista lääkkeistä, joita määrätään potilaille, joilla on diagnosoitu AIDS. - Nämä lääkkeet vaikuttavat immuunijärjestelmään, ensisijaisesti luuytimeen, joka on vastuussa immuunisolujen tuotannosta. Ja huumeiden väärinkäyttäjille kehittyy usein AIDS, koska lääkkeet ovat erittäin myrkyllisiä immuunijärjestelmälle, sanoo lääkäri.

Vasta-argumentit

Tutkijat, jotka puolustavat HIV:n olemassaoloa, puhuvat HIV:n olemassaolon kieltävien heimotovereidensa virheellisyydestä. Esimerkiksi käsitys siitä, että HIV:tä ei ole eristetty, ei pidä paikkaansa. Ja vuonna 1983 ja paljon myöhemmin HIV eristettiin toistuvasti kansainvälisten tieteellisten standardien mukaisesti, eivätkä monet tutkijat epäile HIV:n olemassaoloa.

Tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että testijärjestelmät viruksen havaitsemiseksi eivät ole ihanteellisia. Kuitenkin tutkimustulosten mukaan vain 1 % AIDS-testeistä osoitti väärän testituloksen.

Mihail Khetsuriani

Video aiheesta:

Onko AIDS globaali huijaus?

IrinaMihailovnaSazonova- lääkäri, jolla on 30 vuoden kokemus, kirjojen "HIV-AIDS: virtuaalivirus tai vuosisadan provokaatio" ja "AIDS: tuomio kumotaan" kirjoittaja, P. Duesbergin kirjojen käännösten kirjoittaja "The Fiktiivinen AIDS-virus" (Dr. Peter H. Duesberg "Inventing the AIDS virus", Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C.) ja "Tarttuva AIDS: Onko meitä kaikkia harhaanjohtanut?" (Tr. Peter H. Duesberg, Infectious AIDS: Have We Been Misled?, North Atlantic Books, Berkeley, Kalifornia).

S Azonovalla on tästä aiheesta runsaasti materiaalia, mukaan lukien tieteellistä tietoa, joka kumoaa "1900-luvun rutto" -teorian, jonka hänelle toimitti unkarilainen tiedemies Antal Makk.

Pravda.Ru:n kirjeenvaihtaja Inna Kovalenko kysyi Irina Sazonovalta meitä kaikkia koskettavia kysymyksiä.

- Irina Mikhailovna, tiedetään, että ensimmäiset tiedot Neuvostoliittoon tunkeutuneesta "HIV-aidsista" tuli ensin Elistasta ja sitten Rostovista ja Volgogradista. Viimeisen neljännesvuosisadan aikana olemme joko uhanneet maailmanlaajuisella pandemialla tai saaneet rohkaisua oletettavasti löydetyistä rokotteista. Ja yhtäkkiä kirjasi... Se muuttaa kaikki ajatukset AIDSista. Onko AIDS todella lääketieteellistä huijausta maailmanlaajuisesti?

- HIV-aids-viruksen olemassaolo tehtiin "tieteellisesti todistetuksi" Yhdysvalloissa noin vuonna 1980. Tämän jälkeen aiheesta ilmestyi monia artikkeleita. Mutta silloinkin akateemikko Valentin Pokrovsky sanoi, että kaikkea on vielä tutkittava ja tarkistettava. En tiedä, kuinka Pokrovskyt tutkivat tätä asiaa tarkemmin, mutta 25 vuoden aikana maailmassa on ilmestynyt monia tieteellisiä teoksia, jotka kumoavat kokeellisesti ja kliinisesti virusteorian AIDSin alkuperästä. Erityisesti Eleni Papadopoulosin johtaman australialaisen tiedemiesryhmän työ, kalifornialaisen professorin Peter Duesbergin johtamien tutkijoiden työ, unkarilainen tiedemies Antal Makka, joka työskenteli monissa Euroopan maissa, Afrikassa ja johti klinikkaa Dubaissa. Tällaisia ​​tiedemiehiä on maailmassa yli kuusi tuhatta. Nämä ovat tunnettuja ja asiantuntevia asiantuntijoita, mukaan lukien Nobel-palkitut.

Lopuksi sen tosiasian, että niin kutsuttua ihmisen immuunikatovirusta ei ole koskaan löydetty, myönsivät sen "löytäjät" - Luc Montagnier Ranskasta ja Robert Gallo Amerikasta. Siitä huolimatta petos maailmanlaajuisessa mittakaavassa jatkuu... Tässä prosessissa on mukana erittäin vakavia voimia ja rahaa. Sama Antal Makk puhui Budapestin kongressissa vuonna 1997 yksityiskohtaisesti siitä, miten amerikkalaiset viranomaiset loivat AIDS-järjestelmän, johon kuuluu monia valtiollisia ja ei-valtiollisia instituutioita ja palveluita, terveysviranomaisten ja -laitosten edustajia, lääkeyhtiöitä, erilaisia ​​yhteisöjä AIDSin torjunta sekä AIDS -journalismi.

- Oletko itse yrittänyt tuhota tämän huijauksen?

- Vaatimattomien kykyjeni vuoksi julkaisin kaksi kirjaa, useita artikkeleita, puhuin radio- ja televisio-ohjelmissa. Vuonna 1998 esitin AIDS-teorian vastustajien näkemyksen parlamentaarisissa kuulemisissa "Kiireellisistä toimenpiteistä AIDSin leviämisen torjumiseksi" valtionduumassa. Vastauksena kuulin... kaikkien läsnä olevien hiljaisuuden, mukaan lukien Venäjän lääketieteen akatemian presidentti Valentin Pokrovsky ja hänen poikansa, AIDSin ehkäisy- ja valvontakeskuksen johtaja Vadim Pokrovsky. Ja sitten - tämän lääketieteen alan rahoituksen lisääminen. Loppujen lopuksi AIDS on hullua bisnestä.

- Eli sadat tieteelliset teokset, lääketieteelliset tutkimukset, luotettavat tosiasiat, jotka kumoavat tappavan AIDSin virusteorian, jätetään yksinkertaisesti huomiotta? Mikä temppu tässä on?

– Asian ydin on yksinkertainen. Selitän sen kielellä, jota tavallinen ihminen ymmärtää. Kukaan ei sano, että AIDSia ei ole. Tämä ei ole täysin tarkkaa. AIDS - hankittu immuunikato-oireyhtymä - on olemassa. Hän oli, on ja tulee olemaan. Mutta se ei johdu viruksesta. Näin ollen on mahdotonta saada tartunta - sanan "tartunta" tavanomaisessa merkityksessä. Mutta jos haluat, voit "ansaita sen".

Olemme tienneet immuunivajauksesta jo pitkään. Kaikille lääketieteen opiskelijoille, sekä 30 vuotta sitten että 40 vuotta sitten, jolloin AIDSista ei puhuttu, kerrottiin, että immuunipuutos voi olla synnynnäistä ja hankittua. Tunsimme kaikki sairaudet, jotka nyt yhdistetään nimellä "AIDS".

Maailman terveysjärjestön mukaan AIDSilla tarkoitetaan nykyään sellaisia ​​aiemmin tunnettuja sairauksia kuten henkitorven, keuhkoputkien, keuhkojen, ruokatorven kandidiaasi, kryptosporidioosi, salmonellaseptikemia, keuhkotuberkuloosi, Pneumocystis-keuhkokuume, herpes simplex, sytomegalovirusinfektio (muiden elinten vaurioita lukuun ottamatta). maksa, perna ja imusolmukkeet), kohdunkaulan syöpä (invasiivinen), kuihtumisoireyhtymä ja muut.

Spekulaatio HIV-aids-ongelman ympärillä on suurin huijaus nykyaikaisten lääketieteen markkinoilla. Lääkärit ovat tunteneet heikentyneen immuniteetin eli immuunipuutostilat muinaisista ajoista lähtien. Immuunipuutoksella on sosiaalisia syitä - köyhyys, aliravitsemus, huumeriippuvuus jne. On ympäristöllisiä. Jokaisessa heikentyneen immuniteetin tapauksessa potilaan tunnollinen ja perusteellinen tutkimus on tarpeen immuunipuutoksen syyn havaitsemiseksi.

Toistan, hankittu immuunikatooireyhtymä oli, on ja tulee olemaan. Aivan kuten oli, on ja tulee olemaan sairauksia, jotka syntyvät heikentyneen vastustuskyvyn seurauksena. Yksikään lääkäri, yksikään tiedemies ei voi kieltää tätä eikä kiistä tätä.

Haluan ihmisten ymmärtävän yhden asian. AIDS ei ole tartuntatauti, eikä sitä aiheuta mikään virus. Aidsia aiheuttavan ihmisen immuunikatoviruksen esiintymisestä ei edelleenkään ole tieteellistä näyttöä. Lainaan maailman auktoriteettia, biokemisti ja Nobel-palkittua Kary Mullisia: "Jos on todisteita siitä, että HIV aiheuttaa AIDS:ia, täytyy olla tieteellisiä asiakirjoja, jotka yhdessä tai erikseen osoittaisivat tämän tosiasian suurella todennäköisyydellä. Sellaista asiakirjaa ei ole olemassa."

- Irina Mikhailovna, anteeksi naivisuuteni, mutta ihmisiä kuolee HIV-infektion diagnoosiin...

– Tässä on konkreettinen esimerkki. Tyttö sairastui Irkutskissa. Hänelle annettiin positiivinen HIV-testi ja todettiin HIV-infektio. He alkoivat hoitaa. Tyttö ei sietänyt antiretroviraalista hoitoa hyvin. Heikkenemistä kirjattiin joka päivä. Sitten tyttö kuoli. Ruumiinavaus osoitti, että kaikki hänen elimänsä olivat sairastuneita tuberkuloosiin. Eli tyttö kuoli yksinkertaisesti tuberkuloosibasillin aiheuttamaan sepsikseen. Jos hänellä olisi oikein diagnosoitu tuberkuloosi ja häntä olisi hoidettu tuberkuloosilääkkeillä eikä antiretroviraalisilla lääkkeillä, hän olisi voinut elää.

Samanmieliseni, Irkutskin patologi Vladimir Ageev, on tehnyt tutkimusta AIDS-ongelmasta 15 vuoden ajan. Niinpä hän ruumiinavaitsi kuolleet, joista suurin osa oli rekisteröity Irkutskin AIDS-keskukseen HIV-tartunnan saaneiksi, ja sai selville, että he olivat kaikki huumeriippuvaisia ​​ja kuolivat pääasiassa hepatiittiin ja tuberkuloosiin. Tässä kansalaisryhmässä ei löydetty jälkiä HIV:stä, vaikka teoriassa minkä tahansa viruksen pitäisi jättää jälkensä kehoon.

Kukaan maailmassa ei ole koskaan nähnyt AIDS-virusta. Mutta tämä ei estä kiinnostuneita osapuolia taistelemasta havaitsematonta virusta vastaan. Ja taistele vaarallisella tavalla. Tosiasia on, että antiretroviraalinen hoito, jonka on tarkoitus taistella HIV-infektiota vastaan, aiheuttaa itse asiassa immuunikatoa, koska se tappaa umpimähkäisesti kaikki solut ja erityisesti luuytimen, joka on vastuussa immuunijärjestelmän solujen tuotannosta. Nykyään AIDSin hoitoon käytettävä lääke AZT (tsidovudiini, retroviiri) keksittiin kauan sitten syövän hoitoon, mutta sitä ei silloin uskaltattu käyttää, sillä lääke tunnistettiin erittäin myrkylliseksi.

- Joutuvatko huumeidenkäyttäjät usein AIDS-diagnoosin uhreiksi?

- Joo. Koska lääkkeet ovat myrkyllisiä immuunisoluille. Lääkkeet tuhoavat immuunijärjestelmän, eivät virus.

Lääkkeet tuhoavat maksan, joka suorittaa monia toimintoja ihmiskehossa, erityisesti neutraloi myrkyllisiä aineita, osallistuu erilaisiin aineenvaihduntaan, ja sairaalla maksalla sairastut mihin tahansa. Huumausaineriippuvaisille kehittyy useimmiten myrkyllisten huumeiden aiheuttama hepatiitti.

AIDS voi kehittyä myös huumeista, mutta se ei ole tarttuvaa eikä tartu ihmisestä toiseen. Toinen asia on, että jo hankitun immuunipuutoksen taustalla he voivat kehittää minkä tahansa tartuntataudin, joka voidaan siirtää. Mukaan lukien hepatiitti B ja pitkään tutkittu Botkinin tauti - hepatiitti A.

– Mutta myös ei-huumeiden käyttäjillä diagnosoidaan HIV-infektio. Onko todella mahdollista huijata miljoonia ihmisiä näin helposti?

– Valitettavasti myös ei-huumeiden käyttäjillä diagnosoidaan HIV-infektio. Muutama vuosi sitten ystäväni, nuori nainen, ammatiltaan lääkäri, kysyi minulta myös: ”Kuinka tämä on mahdollista, Irina Mikhailovna? Koko maailma puhuu AIDSista, mutta sinä kiellät kaiken." Ja hetken kuluttua hän meni merelle, palasi ja löysi joitakin plakkeja ihollaan.

Testit järkyttivät häntä. Hän osoittautui myös HIV-positiiviseksi. On hyvä, että hän ymmärsi lääketieteen ja kääntyi Immunologian instituutin puoleen. Ja hänelle lääkärinä kerrottiin, että 80 % ihosairauksista antaa positiivisen reaktion HIV:lle. Hän toipui ja rauhoittui. Mutta tiedätkö, mitä olisi voinut tapahtua, jos hänellä ei olisi tätä tietä? Kävikö hän HIV-testissä sen jälkeen? Vuokrasin sen. Ja hän oli negatiivinen. Vaikka tällaisissa tapauksissa testit voivat pysyä positiivisina, muut vasta-aineet voivat reagoida, ja tässä tapauksessa sinulla kuitenkin diagnosoidaan HIV-infektio.

- Luin, että HIV:tä ei koskaan korostettu tiedoissa Barcelonan konferenssista heinäkuussa 2002...

- Kyllä, patologian emeritusprofessori Etienne de Harve, joka on ollut mukana elektronimikroskopiassa 30 vuotta, puhui tästä Barcelonassa pidetyssä konferenssissa. Yleisö ilahdutti tavasta, jolla Harve esitti tekniset syyt AIDS-viruksen puuttumiseen elektronimikroskopiakuvasta. Sitten hän selitti, että jos HIV todella olisi olemassa, se olisi helppo eristää henkilöistä, joilla on korkea viruskuorma.

Ja koska virusta ei ole, ei voi olla diagnostisia testejä, jotka on oletettavasti valmistettu tämän viruksen hiukkasista. Ei virusta, ei hiukkasia. Proteiinit, jotka muodostavat diagnostisia testejä vasta-aineiden havaitsemiseksi, eivät ole myyttisen viruksen osia. Näin ollen ne eivät ole minkään viruksen osoittimia, vaan antavat väärän positiivisen tuloksen elimistössä jo olevilla vasta-aineilla, jotka ilmaantuvat ihmiseen mahdollisten rokotusten seurauksena, sekä monilla erilaisilla lääketieteessä jo tunnetuilla sairauksilla. . Väärä positiivinen testi voidaan havaita myös raskauden aikana, mikä johtuu viime aikoina lisääntyneestä "HIV-positiivisten" naisten määrästä.

- Muuten, miksi raskaana olevat naiset pakotetaan ottamaan HIV-testi?

– Myös tämä kysymys huolestuttaa minua suuresti. Loppujen lopuksi kuinka paljon tragedioita! Äskettäin: nainen, kahden lapsen äiti. Hän odottaa kolmatta lastaan. Ja yhtäkkiä hän on HIV-positiivinen. Shokki. Kauhu. Kuukautta myöhemmin tämä nainen tekee uudelleen testejä - ja kaikki on hyvin. Mutta kukaan ei millään kielellä maailmassa voi kertoa uudelleen, mitä hän koki tässä kuussa. Siksi haluan, että raskaana olevien naisten HIV-testi lakkautetaan.

Maassamme on muuten voimassa 30. maaliskuuta 1995 päivätty liittovaltiolaki "ihmisen immuunikatoviruksen (HIV-infektio) aiheuttaman taudin leviämisen estämisestä Venäjän federaatiossa", ja se sisältää 7 artiklan. "Lääkärintarkastus suoritetaan vapaaehtoisesti, lukuun ottamatta 9 artiklassa tarkoitettuja tapauksia."

Ja on 9 artikla, jonka mukaan "veren, biologisten nesteiden, elinten ja kudosten luovuttajat ovat pakollisen lääkärintarkastuksen alaisia... Tiettyjen ammattien, toimialojen, yritysten, laitosten ja järjestöjen työntekijät, joiden luettelon hyväksyy Venäjän federaation hallitus." Kaikki!

Totta, terveysministeriön määräyksen liitteessä todetaan, että raskaana olevia naisia ​​on mahdollista testata "abortin ja istukan veren keräämisen yhteydessä käytettäväksi jatkossa immunobiologisten valmisteiden raaka-aineena". Muistiossa kuitenkin mainitaan välittömästi, että pakotettu HIV-testaus on kielletty.

Kun tiedät tämän kaiken, miksi naisen, jonka raskaus on suunniteltu ja toivottu, pitäisi ottaa HIV-testi? Eikä kukaan kysy raskaana olevalta naiselta synnytysneuvolassa suostumusta tai vapaaehtoista kieltäytymistä. Häneltä yksinkertaisesti otetaan verta ja tehdään muun muassa HIV-testi (kolme kertaa raskauden aikana), joka on joskus väärä positiivinen. Sellainen elämäntotuus! Se on hienoa joillekin ihmisille!

- Ja silti on hämmennystä...

– Tosiaankin, joskus ammattilaisenkin voi hämmentyä, kun hän tutustuu globaaleihin AIDS-tilastoihin. Tässä on esimerkki. YK:n yhteisen HIV/aids-ohjelman vuosiraportti "AIDS-epidemian kehitys" - UNAIDS ja WHO: numerot, prosentit, indikaattorit. Ja pieni huomautus yhdessä näennäisesti pienessä kappaleessa: "UNAIDS ja WHO eivät takaa tietojen oikeellisuutta eivätkä ole vastuussa vahingoista, joita saattaa aiheutua näiden tietojen käytöstä." Mutta miksi sitten lukea kaikkea muuta, kun on sellaisia ​​sanoja? Miksi käyttää miljoonia aidsin tutkimukseen ja valvontaan? Ja mihin AIDS-rahat menevät?

- Viime vuosisadan lopulla julkistetun aidsin ehkäisy- ja valvontakeskuksen johtajan mukaan vuoteen 2000 mennessä maassamme olisi pitänyt olla 800 tuhatta AIDS-potilasta...

– Nykyään tällaista tapausta ei ole. Lisäksi on hämmennystä: AIDS tai HIV. Lisäksi joka vuosi tapausten määrä kerrotaan 10:llä kertoimella, joka keksittiin Amerikassa Center for Disease Control and Prevention -keskuksessa. Sieltä on muuten aidsin lisäksi nousussa myös epätyypillinen keuhkokuume, jota kuvaavat epäspesifiset oireet, hullun lehmän tauti ja nyt lintuinfluenssa. Täyttä hölynpölyä! He kannustavat meitä jatkuvasti taistelemaan infektioita vastaan. Mitä vastaan ​​on taisteltava? Oikeilla infektioilla vai kuvitteellisilla?

- Irina Mikhailovna, kerro suoraan: onko mahdollista ruiskuttaa niin sanottua HIV-positiivista verta itseesi ja olla murehtimatta?

– Tämä on jo tehty. Vuonna 1993 amerikkalainen lääkäri Robert Willner ruiskutti HIV-positiivista verta kehoonsa. Kun häneltä kysyttiin, miksi hän vaaransi henkensä, lääkäri vastasi: "Teen sen tehdäkseni lopun lääketieteen historian suurimmalle tappavalle valheelle." Sitten kirjoitin arvostelun hänen kirjastaan ​​"Deadly Lies".

- Lehdistössä on melko usein uutisia AIDS-rokotteen luomisesta...

- Minusta on aina hauska lukea tällaisia ​​viestejä. Samaan aikaan lääketieteellisissä artikkeleissa "ihmelääkkeen" kirjoittajat valittavat, että klassinen pasteurilainen menetelmä rokotteen luomiseksi ei tuota tuloksia. Kyllä, siksi se ei tuota tuloksia, koska rokotteen luomiseksi yksi, mutta tärkein yksityiskohta puuttuu - lähdemateriaali nimeltä "virus". Ilman sitä, kummallista kyllä, klassinen menetelmä rokotteen luomiseksi ei toimi. Modernin mikrobiologian ja immunologian perustaja Louis Pasteur 1800-luvulla ei olisi voinut kuvitellakaan, että itseään tiedemiehiksi kutsuvat ihmiset luovat tyhjästä rokotteen ja valittavat samalla, että menetelmä ei toimi. Aivan kuten itse virus on myyttinen, niin on myös ajatus rokotteen luomisesta. Ainoa asia, joka ei ole myyttistä, on tähän seikkailuun varattu valtava rahasumma.

Lopuksi esitämme joukon arvovaltaisia ​​lausuntoja HIV-aids-aiheesta, jotka on kääntänyt Irina Mikhailovna Sazonova:

P. Duesbergin kirjan ”The Fictitious AIDS Virus” esipuheessa Nobel-palkittu professori K. Mullis (USA) kirjoittaa: ”Olin vakuuttunut AIDSin virusperäisen alkuperän olemassaolosta, mutta Peter Duesberg väittää, että tämä on virhe. . Nyt näen myös, että HIV/AIDS-hypoteesi ei ole vain tieteellinen virhe - se on helvetin virhe. Sanon tämän varoituksena."

Mainitussa kirjassa P. Duesberg toteaa: "Taistelu AIDSia vastaan ​​päättyi tappioon. Vuodesta 1981 lähtien yli 500 000 amerikkalaisella ja yli 150 000 eurooppalaisella on diagnosoitu HIV/AIDS. Yhdysvaltain veronmaksajat ovat maksaneet yli 45 miljardia dollaria, mutta rokotetta ei ole löydetty, parannuskeinoa ei ole löydetty eikä tehokasta ehkäisyä ole kehitetty. Yksikään AIDS-potilas ei ole parantunut."

Professori P. Duesberg uskoo, että AIDS on ristiriidassa kaikkien tartuntatautien lakien kanssa. Esimerkiksi 15 000 "HIV-positiivisen" amerikkalaisen tutkitut vaimot eivät jostain syystä saaneet virustartuntaa, vaan jatkoivat seksuaalista aktiivisuutta aviomiehensä kanssa.

Ja Fred Hassig, immunologian professori, entinen Sveitsin Punaisen Ristin johtaja, Kansainvälisen Punaisen Ristin johtokunnan puheenjohtaja: "AIDS kehittyy altistumisen seurauksena useille eri kehon tekijöille, mukaan lukien stressi. Aidsin lääketieteelliseen diagnoosiin liittyvä kuolemanvihje on poistettava."

Unkarilainen tiedemies tohtori Antal Makk: "Aidsin parantumattomuuden jatkuva korostaminen palvelee yksinomaan liiketoiminnallisia tarkoituksia ja rahan saamista tutkimukseen ja muilla tekosyillä. Näillä rahoilla kehitetään ja ostetaan erityisesti myrkyllisiä lääkkeitä, jotka eivät vahvista, vaan tuhoavat immuunijärjestelmää ja tuomitsevat ihmisen kuolemaan sivuvaikutuksista. Ja edelleen: "AIDS ei ole kuolemaan johtava sairaus. Tämä on kuoleman bisnestä..."

Dr. Brian Ellison (artikkelista "The Behind the Scenes of the Human Immunodeficiency Virus Problem"): "Ajatus AIDSin "luomisesta" kuuluu Yhdysvaltain tautien valvonta- ja ehkäisykeskukselle (CDC). Keskus sai vuosittain 2 miljardia dollaria epidemioiden torjuntaan, sillä oli tuhansia työntekijöitä, ja samalla sillä oli taipumus tulkita tarvittaessa minkä tahansa taudin puhkeaminen tartuntaepidemiaksi, jolloin se sai mahdollisuuden manipuloida yleistä mielipidettä ja tukea taloudellisesti. sen toiminta... Idea virus-aidsista tuli yhdeksi näistä projekteista, joita keskus ja sen salainen rakenne - Epidemic Information Service (EIS) - kehittivät ja edistävät menestyksekkäästi. Kuten yksi keskuksen työntekijöistä totesi: "Jos opimme hallitsemaan AIDS-epidemiaa, se toimii mallina muille sairauksille."

Vuonna 1991 Harvardin biologi tohtori Charles Thomas perusti ryhmän arvioimaan tieteellisesti uudelleen AIDS-teoriaa. Charles Thomas ja monet muut arvostetut tiedemiehet kokivat tarpeen ottaa objektiivisesti kantaa HIV-aids-doktriinin totalitaarista luonnetta ja sen traagisia seurauksia vastaan ​​miljoonien ihmisten elämään ympäri maailmaa. Mitä tulee olemassa olevaan dogmiin, hän sanoi Sunday Times -lehden haastatteluissa vuosina 1992 ja 1994 seuraavasti: "HIV-aids-dogma edustaa tärkeintä ja ehkä moraalisesti tuhoisinta petosta, joka on koskaan tehty nuoriin miehiin ja naisiin. Länsi-Eurooppa." rauha."

N eville Hodgkinson, The Times -lehden tiedetoimittaja: ”Tieteen ja lääketieteen ammattien johtajia on vallannut eräänlainen kollektiivinen hulluus HIV-aidsiin liittyen. He ovat lakanneet toimimasta kuin tiedemiehet ja toimivat sen sijaan propagandisteina pitäen epätoivoisesti epäonnistunutta teoriaa hengissä."

D. Tri. Joseph Sonnabend, ensiapulääkäri, Foundation for AIDS Researchin perustaja, New York: "HIV:n edistäminen lehdistötiedotteilla tappajaviruksena, joka aiheuttaa AIDSin, ilman tarvetta ottaa huomioon muita tekijöitä, on niin vääristänyt tutkimusta ja hoitoa, että se on saattanut aiheuttaa tuhansien ihmisten kärsimyksen ja kuoleman."

Tohtori Etienne de Harven, patologian emeritusprofessori, Toronto: "Koska todentamaton HIV-AIDS-hypoteesi rahoitettiin 100-prosenttisesti tutkimusrahoilla ja kaikki muut hypoteesit jätettiin huomiotta, AIDSin perustaminen tiedotusvälineiden, erityisten painostusryhmien ja Useat lääkeyritykset pyrkivät hillitsemään tautia ja menettävät yhteyden ennakkoluulottomiin lääketieteen tutkijoihin. Kuinka paljon turhaa vaivaa, kuinka monta miljardia tutkimukseen käytettyä dollaria heitetään viemäriin! Tämä kaikki on kauheaa."

Tohtori Andrew Herxheimer, farmakologian professori, Oxford, Englanti: "Mielestäni AZT:tä ei ole koskaan kunnolla arvioitu eikä sen tehokkuutta ole koskaan todistettu, ja sen myrkyllisyys on tietysti tärkeää. Ja mielestäni se tappoi monia ihmisiä, varsinkin kun annettiin suuria annoksia. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että sitä ei pitäisi käyttää yksinään tai yhdessä muiden lääkkeiden kanssa."

Viite

Luettelosta tekijöistä, jotka aiheuttavat vääriä positiivisia HIV-vasta-aineiden testituloksia ("Continuum"-lehden mukaan). Listassa on 62 pistettä, mutta esittelemme ymmärrettävimmän ihmisille, joilla ei ole lääketieteellistä koulutusta.

2. Raskaus (etenkin naisella, joka on synnyttänyt monta kertaa).
3. Verensiirrot, erityisesti useat verensiirrot.
4. Ylempien hengitysteiden infektio (vilustuminen, akuutit hengitystieinfektiot).
5. Flunssa.
6. Äskettäinen virusinfektio tai virusrokotus.
7. Influenssarokotus.
8. Rokotus B-hepatiittia vastaan.

9. Rokotus tetanusta vastaan.

10. Hepatiitti.
11. Primaarinen sappikirroosi.
12. Tuberkuloosi.
13. Herpes.
14. Hemofilia.
15. Alkoholihepatiitti (alkoholiperäinen maksasairaus).
16. Malaria.
17. Nivelreuma.
18. Systeeminen lupus erythematosus.
19. Sidekudossairaus.

20. Pahanlaatuiset kasvaimet.

21. Multippeliskleroosi.

22. Munuaisten vajaatoiminta.
23. Elinsiirto.
24. Väärä positiivinen vaste toiseen kokeeseen, mukaan lukien kupan RPR (Rapid Plasma Reagent) -testi.
25. Vastaanottokykyinen anaaliseksiä.

HIV - 1900-luvun suurin huijaus

Vuodesta 1984 lähtien, jolloin Yhdysvaltain hallitus ilmoitti immuunikatoviruksen (HIV) olemassaolosta, joka aiheuttaa sairauden aiheuttaman immuunikato-oireyhtymän (AIDS), viruksen löytämiseen ja AIDSin vastaisen rokotteen ja lääkkeiden luomiseen on käytetty kymmeniä miljardeja dollareita. Media ruokkii jatkuvasti hysteriaa "aids-epidemian katastrofaalisesta leviämisnopeudesta". Tiedemiesten ponnisteluista ja valtavista varoista huolimatta mystistä virusta ei ole kuitenkaan vielä löydetty. Kaikki tutkijat ja lääkärit myöntävät, että ihmiset eivät kuole virukseen, vaan immuunipuuttoon ja samanaikaisiin infektioihin. Herää kysymys: onko tätä virusta olemassa? Kaikki biologien ja lääkäreiden tästä aiheesta pitämät puheet ovat kuitenkin hiljaisia ​​tai vääristeltyjä.

Tämän julkaisun otteita kirjasta "The HIV Hoax" on tarkoitus valaista tätä ongelmaa.

Ekaterina MYAGKOVA ,

psykiatri, luokka I, Obninsk

HIV/aids-viruksen hypoteesia kritisoitiin ensimmäisen kerran vuonna 1987, vain 3 vuotta sen virallisen julkistamisen jälkeen. Yhdysvaltain hallitus. Peter H. Duesberg, maailmankuulu tiedemies molekyyli- ja solubiologian alalla, väitti, että tämä oppi oli kaikkien tartuntatautistandardien vastainen. Esimerkiksi:

Tartuntataudit (tuberkuloosi, influenssa jne.) leviävät koko väestöön sukupuolesta ja sosiaalisesta asemasta riippumatta. Kuitenkin yli 90 % HIV-diagnoosin saaneista – yksinomaan 25–45-vuotiaista miehistä – on homoseksuaalisia huumekäyttäjiä tai yksinkertaisesti huumeiden väärinkäyttäjiä.

Mitä tulee viruksen virulenssiin ja AIDS-kuolemaan 10-12 vuotta "virustartunnan" jälkeen. Simpanssit ovat yhtä alttiita tartunnalle kuin ihmiset, mutta yksikään niistä yli 150 eläimestä, joille annettiin verta HIV-positiivisilta potilailta tieteellisiin tarkoituksiin vuonna 1983, ei ole vielä kehittänyt AIDSia. Ja useat miljoonat HIV-positiiviseksi diagnosoidut ihmiset, jotka eivät käytä lääkkeitä ja ovat luopuneet AZT-lääkkeestä ja sen HIV/aidsin hoitoon käytetyistä analogeista, ovat eläneet 10-15 vuotta ilman AIDSin merkkejä. Mutta ne, joita hoidetaan näillä erittäin myrkyllisillä "antiretroviraalisilla" lääkkeillä, kuolevat itse asiassa immuunivajaukseen ja hyvin nopeasti.

Kaikki tietävät, että tartuntatautien, kuten kurkkumätä, punatauti, aivokalvontulehdus jne., diagnoosit eivät perustu pelkästään kliinisiin oireisiin. Diagnoosi on vahvistettava bakteriologisella analyysillä taudinaiheuttajan esiintymisen varalta. Hoidon luonne riippuu tästä. Ja tämä on luonnollista, taudinaiheuttajaa ei ole, ei sen aiheuttamaa sairautta - ei ole tarvetta spesifiselle infektionvastaiselle hoidolle.

Lisäksi lääketieteessä on muinaisista ajoista lähtien ollut niin sanottu "Koch-kolmio": uutta sairautta tutkittaessa mikro-organismi tunnistetaan sen aiheuttajaksi vain, jos seuraavat kolme ehtoa täyttyvät:

1) aiheuttava mikro-organismi löytyy kehosta kaikissa tämän taudin tapauksissa;

2) aiheuttava mikro-organismi voidaan eristää potilaan kehosta puhdasviljelmässä;

3) mikro-organismin puhtaan viljelmän tuominen toiseen herkkään organismiin aiheuttaa saman taudin.

Niin kutsuttua "ihmisen immuunikatovirusta (HIV)" koskevassa tutkimuksessa mikään yllä olevista ehdoista ei täyttynyt. HIV:n "löytäjät" esittävät sen eräänlaisena retroviruksena. Niiden tyypitykseen on myös tiettyjä vaatimuksia, jotka eivät myöskään täyttyneet hypoteettiselle HIV:lle, eli sen itsenäistä olemassaoloa ja kykyä aiheuttaa AIDSia ei ole todistettu. Itse asiassa IHMISEN IMMUUNTAATTOMUUSVIRUS EI KOSKAAN EI OLLUT KOROSTAA” Tämän tietävät myös sen ”löytäjät” Luc Montagnier (Ranska) ja Robert Gallo (USA). Luc Montagnier kirjoitti Miami Heraldissa 23. joulukuuta 1990: "Teoriassa, jonka mukaan HIV aiheuttaa aidsia, on liian monia puutteita. Olemme nähneet HIV-positiivisia ihmisiä 9-10-12 vuotta tai enemmän ja he ovat hyvässä kunnossa, heidän immuunijärjestelmänsä on edelleen hyvä. On epätodennäköistä, että näille ihmisille kehittyy myöhemmin AIDS." Gallolle tämä "löytö" ei ollut ensimmäinen tosiasioiden manipulointi. Vuonna 1992 National Institutes of Health's Commission on Research Integrity (CIHA) julisti hänet "syylliseksi tieteelliseen virheeseen AIDS-viruksen löytämiseen liittyvissä tapauksissa".

Yllä oleva on vain osa paradokseista ja järjettömyyksistä, jotka liittyvät tarttuvan ja kuolemaan johtavan HIV:n/aidsin virallisen teorian kannattajien maailmanlaajuiseen aidsin vastaiseen kampanjaan. Tämän luvun lopuksi kerromme joitain yksityiskohtia HIV/AIDS-epidemiasta Afrikka.

Toimittaja ja kirjailija Celia Farber vietti useita vuosia Afrikassa tutkiakseen ongelmaa perusteellisesti. Hänen mielestään AIDS on suurin lehdistön kautta levitettävän tiedon vääristely ihmiskunnan historiassa.

Hän osoittaa, että Afrikan ahtaissa sairaaloissa kaikkia sairauksia kutsutaan AIDSiksi, olipa kyseessä malaria, tuberkuloosi tai aliravitsemus. "Tapattavan epidemian" 13 vuoden aikana Etelä-Afrikan väkiluku kasvoi 1,7-kertaiseksi.

Ja itse asiassa jokainen Afrikan kansakunta, jonka kuvataan kuolevan aidsiin, on raportoinut väestön kasvusta viimeisten 15 vuoden aikana.

Venäjällä tiedotusvälineet toistavat samoja tietoja vuodesta toiseen virkamiehiltä, ​​joiden pääedustaja on liittovaltion AIDSin ehkäisy- ja valvontakeskuksen johtaja V.V. Pokrovsky muuttaa vain "HIV-tartunnan saaneiden" numeroita. Kaikkien näiden viestien refrääni on "AIDS ei ole vitsi", "kaikki voivat saada tartunnan", "HIV-tartunnan saaneita on 10 kertaa enemmän kuin rekisteröity", "tartunnan saaneiden kuolema on väistämätön", "ei voi säästää HIV/aidsin ehkäisy." Niitä kaikuvat "kirjeet vihaisilta lukijoilta", jotka vaativat yhteiskunnan suojelemiseksi "2000-luvun rutolta" eristämään "HIV-tartunnan saaneet ihmiset" spitaalisten siirtokuntien kaltaiseen "aids-yhdyskuntaan" ja "kiristämään". lakia" ja jälleen kerran "varoja säästämättä HIV:n/aidsin ehkäisyyn".

Kaikissa tätä aihetta koskevissa julkaisuissa käytetään termejä "HIV-positiivinen" ja "HIV-tartunnan saanut" synonyymeinä. Mitä seurauksia tällaisesta käsitteen vapaasta tulkinnasta on?

Venäjällä "rutto"-epidemia alkoi myös "HIV-positiivisten" diagnoosilla, joka annettiin lapsille Elistan, Volgogradin, Donin Rostovin ja Stavropolin sairaaloissa. Kaikki tiedemiehet eivät sitten antaneet periksi AIDS-huijaukselle ja uskoivat ehdoitta sensaatiomaista raporttia parantumattoman taudin epidemian alkamisesta. Sairaaloissa on lapsia, joilla on erilaisia ​​patologioita, ja positiiviseen HIV-testiin voi olla monia syitä. Esimerkiksi Elistassa lapsille annettiin tuberkuloosirokote (BCG), joka aktivoi testien kanssa ristireagoivien vasta-aineiden tuotannon. Myös muut tekijät ovat saattaneet vaikuttaa asiaan.

Joka tapauksessa Venäjän federaation terveysministeriön Moskovan pediatrian tutkimuslaitoksen lastenkirurgian klinikan johtaja prof. M. Kuberger ja Venäjän lääketieteen akatemian pediatrian instituutin johtaja prof. V. Tatotšenko kirjoitti "Medical Gazette" -lehdessä 22. maaliskuuta 1989 julkaistussa artikkelissa, että heidän mielestään Elistan tasavaltaisessa sairaalassa sairaista lapsista, joilla todettiin (?!) HIV-positiivinen, "perusteetonta". redundanssi lääkehoidon ja verensiirtojen suorittamisessa." Elistassa toimineiden toimikuntien löydökset ovat edelleen salassa! Tiedot lapsista, joiden uskotaan kuolleen HIV-tartunnan seurauksena, ovat hyvin ristiriitaisia, kukaan ei tiedä, millä lääkkeillä heitä hoidettiin HIV:n vuoksi.

Mediatietojen mukaan Moskovan aidsin ehkäisy- ja valvontakeskuksen lastenosastolla on useita kymmeniä vauvoja, joilla on diagnosoitu (?!) HIV-positiivinen, mukaan lukien ne, jotka äitinsä hylkäsivät äitiyssairaaloissa.

Nämä lapset ovat ensimmäisiä ehdokkaita "marsuiksi" testaamaan "lääkkeitä ja rokotteita" HIV:tä vastaan. Vauvoilla ei ole käytännössä mitään mahdollisuutta tulla adoptoiduksi: diagnoosi pelottaa mahdolliset adoptiovanhemmat. Samasta syystä he kieltäytyvät ottamasta heitä orpokoteihin. Vaikka vanhemmat eivät hylkää hiv-positiivista lastaan, he pelkäävät julkisuutta, joutuvat elämään eristyksissä - he vievät hänet mieluummin hoitoon syrjäisille alueille, pelkäävät lähettää häntä kouluun peläten opettajien, luokkatovereiden vainoa. tai heidän vanhempansa. Lisäksi näillä lapsilla on oikeus tukeen, mutta sen saamiseksi vanhempien on noudatettava kaikkia lääkärin määräyksiä, mikä tarkoittaa "hoitoa" erittäin myrkyllisillä antiretroviraalisilla lääkkeillä, jotka väistämättä aiheuttavat immuunivajausta ja varhaista kuolemaa.

HIV-positiivisten aikuisten kohtalo ei ole yhtä traaginen. Pienestä kylästä kotoisin oleva tyttö ystävystyi huumeriippuvaisen kanssa, joka päätyi tutkintavankeuteen - ainoaan koko kylässä. Siellä he saivat tietää hänen HIV-positiivisesta diagnoosistaan ​​ja tämä uutinen levisi välittömästi asukkaiden keskuuteen. Tietäen, että kaveri seurusteli tämän tytön kanssa, asukkaat päättivät, että hänellä oli "myös AIDS". "Etkö ole vielä kuollut?" - tyypillinen kysymys tavattaessa maanmiehiä. AIDS-keskuksessa, jonne hän meni avun toivossa, lääkäri sanoi ilman mitään epäilystäkään: "Sinulla on kaksi ja puoli vuotta elinaikaa."

Ja palataanpa taas termeihin. Käsitteiden "HIV-positiivinen" ja "HIV-tartunnan saanut" tunnistaminen on väärentämistä. Jotta voit puhua tartunnasta, sinun on löydettävä virus. Mutta kuten edellä todettiin, kukaan maailmassa ei ole vielä onnistunut tekemään tätä! Keskustelemme lisää siitä, mitä amerikkalainen testi paljastaa. Mutta oli miten oli, "HIV-positiivinen" on testitulos, eikä sitä voida käyttää diagnoosin nimityksenä. Esimerkiksi, jos henkilöllä on positiivinen Wasserman-reaktio (RW), hänelle diagnosoidaan kuppa, jos Wrightin reaktio on positiivinen - luomistauti jne. Kenen ja mihin tarkoitukseen analyysin tulos piti julistaa diagnoosiksi? Kuka teki tämän väärentämisen panttivankeiksi potilaiden lisäksi, mikä tärkeintä, lääkäreistä? Lääkäri voi tehdä AIDS-diagnoosin vain immuunivajeen kliinisten ilmenemismuotojen ja asiaankuuluvien tutkimusten perusteella, joten ilmeisesti hänen on pakko jongleerata käsitteitä "HIV-positiivinen" ja "HIV-tartunnan saanut". Lääkäri pitää HIV-positiivisen ihmisen tartunnan saaneena, joten hän itse asiassa hoitaa viruksen kantajaa myrkyllisillä lääkkeillä, mitä ei ole analyysillä todistettu. Lisäksi lääkärin on pakko puhua AIDSista, vaikka hänellä ei ole testin perusteella syytä tehdä ennustetta immuunivajeen kehittymisestä.

Ammatinharjoittajat, jotka ovat vannoneet Hippokrateen valan, jossa he lupasivat pidättäytyä aiheuttamasta vahinkoa tai epäoikeudenmukaisuutta, provosoidaan tekemään kohtalokkaita diagnooseja ilman vakavia takeita diagnostisten testien ja niiden tulkinnan totuudesta.

Harvardin yliopiston mukaan ihmiskunta on jo käyttänyt yli 500 miljardia dollaria AIDSin torjuntaan 20 vuoden aikana (vuodesta 1981 lähtien), eikä se ole saavuttanut positiivisia tuloksia. Päinvastoin! AIDS-lääketiede lisää ongelmaa liioittelemalla uhrien määrää ja taloudellisia kustannuksia. Varoilla tuetaan lääkeyrityksiä, jotka valmistavat lääkkeitä ja diagnostisia testijärjestelmiä myyttisen viruksen hoitoon ja havaitsemiseen. Huomattavia varoja käytetään "aidsin ehkäisyyn" - sukupuolivalistusta, kertakäyttöisiä välineitä ja kondomeja sekä "aids-rokotteen" kehittämistä koskevaa tutkimusta.

Aidsin vastaisen seksuaalivalistuksen uhriksi joutuivat ensisijaisesti lapset sekä hedelmällisessä iässä olevat ihmiset. Yleisön luottamusta ennaltaehkäisevään lääketieteeseen käytettiin yhteiskunnan henkisen sfäärin seksualisoimiseen ja hedonismin viljelemiseen. Lapset uppoutuivat seksuaalisiin ongelmiin. Jos vauva asetetaan jaloilleen ennenaikaisesti, hän on tuomittu taipumaan luurakenteeseen, eli hän kasvaa fyysistä rampautunut. "Turvaseksin iän ja sukupuolen edellä" (näin muotoillaan HIV/AIDS-ehkäisyn tehtävä) opettaminen johtaa älykkyyden, moraalisten ja henkisten muodonmuutosten laskuun ja synnyttää henkistä rampautunut Ylevien romanttisten rakkaustunteiden vaalimisen sijaan alaston käytännöllisyys istutetaan koko nuorempien sukupolvien joukkoon ja isän ja äidin rakkauden henkinen potentiaali sammutetaan. Ja tämä on jo uskonnollista ekstremismiä, koska Jumala on rakkaus. Lopulta koulutusohjelmat HIV/aidsin ehkäisemiseksi muuttuivat monien kansojen kansanmurhaksi!!!

Tavallisista lääkäreistä on tullut lääkeyhtiöiden panttivankeja. Tulojen kasvattamiseksi yritykset eivät epäröi tehdä mitään, mukaan lukien lahjomalla korkeita virkamiehiä, maksamalla ylimääräistä tuottamiensa lääkkeiden jakelusta, järjestämällä symposiumeja ja tuomalla yleiseen tietoisuuteen vääriä ja pelottavia tietoja HIV:stä/aidsista.

Kaikki AIDSiin liittyvä ei ole ollut lääkärien hallinnassa pitkään aikaan, lääketieteellinen ajattelu puuttuu sieltä kokonaan. Ihmisiä manipuloidaan yhteiskuntapoliittista kautta kaikkialla maailmassa luodun ja jatkuvasti ylläpidetyn pelon taustalla.

Venäjän tilastotietojen dynamiikan analyysi asettaa kyseenalaiseksi AIDS-epidemian olemassaolon maassamme. Kiinnostuneet viranomaiset raportoivat kuitenkin jatkuvasti median kautta HIV-tartunnan saaneiden määrän kasvusta. Näin he kutsuvat ihmisiä, joiden veri antaa positiivisen reaktion amerikkalaisiin testijärjestelmiin. Rehellisten tutkijoiden ja itse testijärjestelmän kehittäjien mukaan positiivinen testireaktio ei kuitenkaan ole todiste viruksen olemassaolosta. On mielenkiintoista, että esim. huumeidenkäyttäjät pitkäaikaisen huumeista pidättymisen jälkeen, HIV-positiiviset verta tulee HIV-negatiivisiksi. Tässä suhteessa HIV-positiivisten määrän kasvua ei voi kutsua epidemiaksi ollenkaan, se on käsitteiden korvaamista, tietoisuuden tahallista manipulointia!!!

Epidemia perustuu aina todellisiin tautitapauksiin ja sen luonnollisen leviämisen nopeaan nopeuteen. Venäjän AIDSin ehkäisy- ja valvontakeskuksen mukaan 1. elokuuta 2000 Venäjällä oli vain 409 potilasta, joilla oli kliinisesti vahvistettu AIDS-muoto (eli mistä tahansa alkuperästä immuunikatooireyhtymä, virusta ei eristetty ne - E.M.). Venäjän 145 000 000 asukkaan joukossa 409 todellista tautitapausta 15 vuoden havainnoinnin aikana kutsutaan epidemiaksi - ainakin vastuuttomaksi, varsinkin kun näissä tapauksissa niiden tarttuvaa luonnetta ei ole vahvistettu.

Vuodesta 2000 tuli merkkivuosi. Kaiken kaikkiaan testipositiivisia oli kaikkina edellisinä vuosina vähemmän kuin tämän vuoden 8 kuukauden aikana - 27 036 henkilöä. (Novosibirskin osavaltion alueellisen AIDSin ja tartuntatautien ehkäisy- ja valvontakeskuksen "pikatiedot"). Tällaisia ​​nousuja on vaikea selittää tartuntataudin luonnollisella leviämisellä. Mutta se tosiasia, että nämä nousut osuvat yhteen lääkäreiden kirjaamien tosiseikkojen kanssa uusien heroiinierien siirtämisestä Venäjälle kertakäyttöruiskuissa, saa meidät ihmettelemään. Tällaisina hetkinä ambulanssiasemat tukahduttavat päihtyneiden huumeidenkäyttäjien massiivisen saapumisen, ja sieltä tunnistetaan "HIV-positiiviset" potilaat.

Kannattaa pohtia, onko sattumaa, että "testipositiivisten" ihmisten määrän nopea kasvu osui samaan aikaan raporttien välittömästä massiivisesta (useita tuhansia) havaitsemisesta HIV-positiivisten huumeidenkäyttäjien, jotka ostivat heroiinia kertakäyttöruiskuissa (Tjumen, Irkutsk, jne.).

Valko-Venäjällä sama lisäys liittyi tiettyjen lääkkeiden lisäaineiden esiintymiseen. Lisäksi Venäjän federaation yliterveyslääkäri G. Onishchenko totesi Tribuna-sanomalehden haastattelussa, että Venäjällä kaikki nämä vuodet HIV ei ole levinnyt seksuaalisen kontaktin kautta, kuten meille aina kerrottiin, vaan "yksinomaan suonensisäisesti lääkkeiden antaminen." Johtopäätös ehdottaa sitten itsestään yksiselitteisesti, ja Venäjälle jaetaan myös eriä samoja lisäaineita sisältäviä kertakäyttöisiä lääkeruiskuja(joko jonkin retroviruksen kuivattu viljelmä tai vain jokin proteiini, jonka vasta-aineet havaitaan vierailla testijärjestelmillä).

Tässä tapauksessa kannattaa puhua sabotaasista (epidemian jäljitteleminen henkilökohtaisen hyödyn vuoksi) ja vaatia, että terveysministeriö tunnustaa "testipositiivisten" ihmisten määrän kasvun ei epidemiaksi, vaan sabotaasiksi ja materiaalien siirtämistä. turvallisuusviranomaisille! On aika paljastaa haitallinen jäljitelmä.

"Jos on todisteita siitä, että HIV aiheuttaa AIDSia, täytyy olla tieteellisiä asiakirjoja, jotka yhdessä tai erikseen osoittavat tämän suurella todennäköisyydellä. Sellaista asiakirjaa ei ole!" Kary Mullis, biokemisti, Nobel-palkittu.

Spekulaatio HIV-aids-ongelman ympärillä on suurin huijaus nykyaikaisten lääketieteen markkinoilla. Lääkärit ovat tunteneet heikentyneen immuniteetin eli immuunipuutostilat muinaisista ajoista lähtien. Immuunivajaukselle on sosiaalisia syitä - köyhyys, aliravitsemus, huumeiden väärinkäyttö jne. On olemassa ympäristöllisiä syitä: uusien elektroniikkalaitteiden ultraääni- ja suurtaajuuksiset radiosäteilyt, ydinkoepaikkojen säteily, ylimääräinen arseeni vedessä ja maaperässä, muiden aineiden läsnäolo. myrkylliset aineet, altistuminen suurille antibioottiannoksille jne.

Jokaisessa heikentyneen immuniteetin tapauksessa on tarpeen löytää immuunipuutoksen syy, syyn mukainen hoito ja määräajoin hoidon aikana.

On tapahtunut kauhea käsitteiden ja terminologian korvaaminen. Tämän korvaamisen seurauksena ihmisistä tulee yhteiskunnan syrjäytyneitä. Ihmiset ovat aina kärsineet sairauksista, kuten malariasta, toksoplasmoosista, Kaposin sarkoomasta, tuberkuloosista, kohdunkaulan syövästä ja monista muista sairauksista, mutta he eivät olleet yhteiskunnan syrjäytyneitä.

Ja nyt näille taudeille on annettu nimi AIDS ja niistä kärsivät ihmiset on tuomittu moraaliseen kärsimykseen, mikä on johtanut useampaan kuin yhteen itsemurhatapaukseen vain siksi, että ihmiset kuulivat tämän lyhenteen - AIDS - diagnoosikseen. Tälle lyhenteelle on annettu kauhea merkitys, jota se ei ansaitse.

Tässä on luettelo olemassa olevista sairauksista, joita WHO:n mukaan nyt kutsutaan AIDSiksi (vastaavien sairauksien jo tunnetut aiheuttajat on merkitty suluissa):

1. Henkitorven kandidiaasi (hiivan kaltaisten sienten, kuten Candida, aiheuttama).

2. Keuhkoputken kandidiaasi (hiivan kaltaisten sienten, kuten Candida, aiheuttama).

3. Keuhkojen kandidiaasi (hiivan kaltaisten sienten, kuten Candida, aiheuttama).

4. Ruokatorven kandidiaasi (hiivan kaltaisten sienten, kuten Candida, aiheuttama).

7. Suoliston kryptosporidioosi on alkueläininfektio (aiheuttavat Cryptosporidiiun rauris ja parvum).

8. Disseminoitunut tai ekstrapulmonaalinen histoplasmoosi (hystoplasma-sienen aiheuttama).

9. Suoliston isosporoosi (sporozoan Isospora aiheuttama).

10. Salmonella-septikemia (salmonellan taudinaiheuttajat).

11. Keuhkotuberkuloosi (Mycobacterium tuberculosis -bakteerin aiheuttama).

12. Keuhkojen ulkopuolinen tuberkuloosi (Mycobacterium tuberculosis -bakteerin aiheuttama).

13. Muut mykobakterioosit.

14. Pneumocystis-keuhkokuume (Pneumocystis carinin aiheuttama).

15. Toistuva keuhkokuume - 2 kertaa tai useammin vuoden aikana.

16. Herpes simplex (herpes simplex -viruksen aiheuttama).

17. Sytomegalovirusinfektio, johon liittyy muiden elinten kuin maksan, pernan ja imusolmukkeiden vaurioita (sytomegaloviruksen aiheuttama).

18. Sytomegaloviruksen aiheuttama retiniitti (sytomegaloviruksen aiheuttama).

19. Kaposin sarkooma on vallitseva ihovaurio, johon liittyy yleistynyttä uusien verisuonten muodostumista ja kapillaarien laajentumista sekä lukuisten turvonneella endoteelillä vuorattujen onteloiden muodostumista. Unkarilainen patologi Kaposi kuvaili tämän sarkooman 1800-luvun lopulla kupassa.

20. Burkittin lymfooma on pahanlaatuinen lymfooma imusolmukkeiden ulkopuolella.

21. Immunoblastinen sarkooma.

22. Primaarinen aivojen lymfooma.

23. Kohdunkaulan syöpä (invasiivinen).

24. Progressiivinen multifokaalinen leukoenkefalopatia.

26. Uupumusoireyhtymä.

Kun tarkastellaan tätä sairausluetteloa, herää luonnollinen kysymys.

Ja missä on ihmisen immuunikatovirus näiden AIDSiksi kutsuttujen sairauksien aiheuttajana? Tunnetut infektiot tuotiin tänne yksinkertaisesti ja yhdistettiin pahaenteiseen nimeen HIV-AIDS.

Ja luultavasti, jotta lääkärit eivät aiheuta hämmennystä tästä häpäisystä, näitä sairauksia on äskettäin kutsuttu AIDSiin liittyviksi taudeiksi. Tässä on lainaus A. Ya. Lysenko et al.:n kirjasta "HIV-infektio ja AIDSiin liittyvät sairaudet", joka julkaistiin vuonna 1996: "HIV-infektio on uusi ihmisen tartuntatauti (täällä ei ole yhtään uutta sairautta - noin I. Sazonova), jota kutsuttiin aiemmin, ennen kuin sen aiheuttaja havaittiin, hankinnaksi immuunikatooireyhtymäksi (AIDS) (nro. missä on uusi taudinaiheuttaja? - noin I. Sazonova).

Tällä hetkellä nimeä AIDS käytetään (perinteisesti) viittaamaan HIV-infektion ilmeiseen vaiheeseen. Muut vaiheet (Mitä muut vaiheet ovat ja miten ne ilmenevät? - noin I. Sazonova) edeltää AIDSin vaihetta, ja siksi tämä jälkimmäinen on nimetty taudin viimeiseksi tai terminaaliksi vaiheeksi. Tässä on huomioitava, että kun tarkastellaan AIDSin ilmaantuvuutta (yhteenveto ja WHO raportoi säännöllisesti), tarkoitetaan vain AIDS-tapauksia, ts. terminaalivaiheessa olevat HIV-tartunnan saaneet henkilöt ("aids-potilaat")... Immuunivajavuuden etiologiasta ja patogeneesistä riippuen ilmenee erilaisia ​​infektioita."

Jos käännetään venäjäksi, etenkin viimeinen lause, on selvää, että kirjoittajat, ymmärtämättään, kiistävät immuunipuutoksen syyn olevan immuunikatovirus. Totisesti, tietämättäsi olet ruoskinut itseäsi! Anna minun selittää. Etiologia on syy, joka aiheuttaa taudin, ja patogeneesi on kehitysmekanismi erityisiä sairaus kehossa, ilmentymä - taudin oireiden ilmentyminen. Siksi venäjäksi viimeinen lause kuulostaa tältä: "Riippuen immuunipuutoksen syystä ja sen kehittymismekanismista, esiintyy erilaisia ​​​​infektioita." Toisin sanoen tästä määritelmästä käy ilmi, että immuunipuutoksen syyt voivat olla erilaisia ​​ja riippuen siitä, kuinka paljon nämä syyt saattoivat heikentää immuunijärjestelmää, millainen alkuterveys näihin syihin törmänneellä oli (ja tämä määrittää, mitä taudin kehittymismekanismi on), yhden tai toisen infektion oireita ilmaantuu tai niitä ei esiinny ollenkaan.

Tuo on, immuunijärjestelmän ensisijainen heikkeneminen useille syille altistumisesta(eikä mikään myyttinen virus), ja jo tätä taustaa vasten, kun immuunijärjestelmä on heikentynyt, kun keho ei voi vastustaa se luo ravintoalustan erilaisille mikro-organismeille - bakteereille, viruksille, sienille ja alkueläimille.

Gordon Stewart Tohtori Gordon Stewart, Glasgow'n yliopiston epidemiologian ja kansanterveyden hallinnan emeritusprofessori ja Maailman terveysjärjestön AIDSin neuvonantaja, on tutkinut AIDSin epidemiologiaa Englannissa ja muissa maissa. Tutkimuksensa perusteella hän tuli siihen tulokseen, että AIDS ei ole viruksen aiheuttama, että tämä tauti ei ole tarttuva ja että immuunipuutostila johtuu monista syistä. Hän esitteli tutkimuksensa Genelica-lehdessä ja kirjoitti myös useita muita artikkeleita Lontoon sanomalehdissä, joissa hän kiinnitti paljon huomiota sensuurin olemassaoloon koskien vaihtoehtoisia näkemyksiä AIDS-ongelmasta.

Yli 90 % AIDS-tapauksista Amerikassa ja Euroopassa johtuu pitkäaikaisesta huumeiden käytöstä sekä AZT:stä ja sen analogeista, kuten ns. proteaasi-inhibiittoreista, joita lääkärit määräävät HIV/AIDS-potilaille.

On myönnettävä, että immuunipuutosongelma on nykyään globaali. Mutta se ei ole maailmanlaajuinen myyttisen viruksen takia. Nykyaikainen yhteiskunta on toimintansa aikana luonut valtavan määrän tekijöitä, joilla on tukahduttava vaikutus immuunijärjestelmään. Teknologinen kehitys todella käynnistää biologisen regression. Tässä on joitain tekijöitä:

1. Antibiootit, sulfonamidit, tulehdusta estävät ja bakterisidinen lääkkeet, kortikosteroidit, sienilääkkeet, joita käytetään usein ilman valvontaa.

Otetaan esimerkiksi lääke "Paracetamol", jonka synonyymi on "Panadol". Kuka meistä ei olisi kuullut usein toistuvaa mainontaa oletettavasti vaarattomista lasten Panadolista tai Coldrexista, joka sisältää myös parasetamolia? Parasetamoli on kemiallisesti lähellä lääkettä "Phenacetin", jonka käyttöä rajoitettiin jyrkästi jo 70-luvun lopulla myrkyllisten ilmenemismuotojensa vuoksi. Ne aiheuttivat niin sanotun "fenasetiini"-nefriitti, joka johti munuaisten vajaatoimintaan, joka muuten voi antaa positiivisen reaktion HIV-testattaessa!

Ja kuinka aktiivisesti Safeguard-saippuaa mainostetaan! On yksinkertaisesti käsittämätöntä mainostaa ainetta, joka on suunniteltu tuhoamaan ihon bakteereja tappava kerros, joka on ihmiskehon ensimmäinen suojakerros ja tärkeä osa immuunijärjestelmää. Ja olisi ok, jos sitä mainostettaisiin vain haavojen hoitoon, mutta millä ilolla äiti pesee koko lapsensa tällä saippualla!!! Tämä on suora tie neurodermatiittiin ja ekseemaan.

No, mitä tulee itse lääkkeisiin, jotka oletettavasti hoitavat AIDSia - AZT (retrovir, tsidovudiini, atsidotymidiini) ja DDI (dideoksiinosiini, didanosiini, Videx) - hoito tällaisilla myrkyllisillä lääkkeillä aiheuttaa suuremman vaaran kuin itse immuunipuutos. L. Duesberg huomauttaa, että yli 50 000 ns. AIDSin aiheuttamaa kuolemaa johtui itse asiassa AZT:stä, ei taudista!

Joidenkin virologien mukaan tapahtuipa mitä tahansa, AZT:n ja muiden soluja tehokkaasti tappavien lääkkeiden (ja viime kädessä koko kehon) käyttö on lopetettava välittömästi. Erityisen huolestuttavaa on, että AZT ja sen analogit vaikuttavat ensisijaisesti niihin soluihin, jotka jakautuvat nopeimmin, nimittäin suoliston soluihin (aiheuttaa ripulia ja imeytymishäiriöitä) ja luuytimeen, joka, ironista kyllä, tuottaa itse immuunijärjestelmän soluja.

2. Lääkkeet, jotka ovat itse myrkyllisiä immuunisoluille. Lääkkeet tuhoavat immuunijärjestelmän, eivät virus. Ja meidän on puhuttava huumeriippuvuusepidemiasta. Se on todellinen 1900-luvun lopun ja 2000-luvun alun "rutto", eikä myyttinen virus, jota tiedemiehet ympäri maailmaa eivät ole kyenneet saamaan kiinni 20 vuoteen.

3. Ympäristötekijät: säteily, teollisuusjätteiden aiheuttama ilman saastuminen, pakokaasut; jokapäiväisessä elämässä ja maataloudessa käytettävät kemikaalit, ultraääni- ja suurtaajuiset radiopäästöt.

4. Elintarvikkeiden säilöntäaineet, muut elintarvikkeisiin lisätyt aineet sekä geneettisesti muunnetut tuotteet. Kuten brittiläinen BBC-radio raportoi 18. helmikuuta 1999, yksi englantilaisista tutkijoista paljasti, että geneettisesti muunnetuilla perunoilla, eli geenitekniikalla kasvatetuilla perunoilla, on haitallinen vaikutus kehoon ja heikentää merkittävästi vastustuskykyä.

Kun tiedemies työskenteli tämän asian parissa laboratoriossa, ongelmia ei ilmennyt. Mutta heti kun hän puhui asiasta avoimesti, hän "jätettiin".

Vaikeus on, että seuraukset Geenimuunneltujen ruokien syöminen ei näy heti, vaan useiden vuosien kuluttua.. Akateeminen lääketieteellinen korkeakoulu ei ole toistaiseksi tehnyt tutkimuksia, jotka osoittaisivat meille tällaisten tuotteiden ja myös Venäjälle kaikkialta maailmasta tulvineiden elintarvikelisäaineiden (ravintolisien) käytön mahdolliset seuraukset. Ravintolisiä tulee valvoa kuten lääkkeitä! Käytännössä geneettisesti muunnettujen tuotteiden ja ravintolisien käyttö on kokeilua pahaa aavistamattomalla väestöllä. Samanlaiset kokeet sisältävät geenirokotteiden käytön. Hepatiitti B:tä vastaan ​​geenirokotteen valmistajat itse ilmoittavat, että rokotuksen seurauksena voi kehittyä multippeliskleroosi, joka on osoitus heikentyneestä vastustuskyvystä (autoimmuunisairaus). Geenirokotteiden (hiivasubstraattiin perustuvien) vähäinen hinta kannustaa yrityksiä korvaamaan kaikki rokotteet geenirokotteilla.

5. Mikroaaltosäteily, jonka yksi lähteistä on mikroaaltouunit.

Huhtikuussa 1992 Pediatrics-lehdessä ilmestyi artikkeli "The Effect of Microwave Radiation on Anti-Infective Factors in Breast Milk", jossa lääkärit John A. Kerner ja Richard Quan raportoivat, että mikroaaltouunissa kuumennettu rintamaito menetti lysotsyymiaktiivisuuden. ., menetti vasta-aineita ja suosi patogeenisten mikrobien kasvua.

Hans Hartel, sveitsiläinen tiedemies, joka oli työskennellyt useita vuosia elintarviketutkijana suuressa sveitsiläisessä elintarvikeyrityksessä, joka harjoittaa liiketoimintaa maailmanlaajuisesti, erotettiin työstään, koska hän kritisoi jalostettujen elintarvikkeiden prosessointitekniikkaa, koska se muutti niiden luonnollisia ominaisuuksia. Hän otti yhdessä Bernin yliopiston biokemian instituutin ja Sveitsin liittovaltion teknologiainstituutin Bernard G. Blankin kanssa esiin ongelman mikroaaltouunin vaikutuksesta ihmisten vereen ja fysiologiaan. Hänen tutkimuksensa osoitti selvästi mikroaaltosäteilyn ja sillä valmistetun ruoan tuhoavan voiman. Johtopäätös oli, että ruoan mikroaaltouuni muutti ravintoaineita siinä määrin, että tutkimukseen osallistuneiden veressä tapahtui muutoksia, jotka saattoivat heikentää ihmisten terveyttä. Luonnollisesti heti kun nämä tulokset ilmestyivät lehdistössä, Sveitsin kotitalouksien ja teollisuuslaitteiden sähkölaitteiden jälleenmyyjien liitto iski nopeasti. He vakuuttivat puheenjohtajan antamaan "petosmääräyksen" Hartelia ja Blankia vastaan.

Hyökkäys oli niin ankara, että Blank perui mielipiteensä, Hartel jatkoi tulosten puolustamista, mutta tuomioistuimen päätös oli kieltää Hartelia 5 000 Sveitsin frangin sakolla tai enintään vuodeksi vankeusrangaistuksella toteamasta, että: Mikroaaltouuneissa kypsennetty ruoka on terveydelle vaarallista ja johtaa patologisiin muutoksiin, jotka ovat tyypillisiä syövän alkuvaiheelle!!!

6. Stressitekijät - sekä henkinen että liiallinen fyysinen stressi. Ensimmäinen esimerkki on kilpailun psykologisen ilmapiirin aiheuttama stressi, jota maassamme pahentaa entisestään se, että se osui täysin eri arvoilla kasvatettuihin ihmisiin. Lisäksi henkistä stressiä luovat meille luonnonkatastrofit, valon ja lämmön pimennykset, sota, kauhu - kaikkea tätä meillä on nyt enemmän kuin tarpeeksi. Media yrittää parhaansa.

Esimerkki fyysisestä stressitekijästä on vuonna 1987 löydetty katoaneiden immunoglobuliinien ilmiö, jonka kirjoittajat olivat Neuvostoliiton tiedemiehet B. Pershin, V. Levando, S. Kuzmin ja R. Suzdalnitsky. He osoittivat, että urheilullisen muodon huipulla maksimaalisen stressin aikana urheilijoiden keho jää käytännössä ilman suojaa, koska kokonaiset immunoglobuliiniluokat (immuniteetista vastaavat veriproteiinimolekyylit) katoavat heidän kehostaan. Tämä immuunipuutosjakso voi kestää useita päiviä tai jopa kuukausia. Myöhemmin tämä tutkijaryhmä osoitti, että tämä ei tapahdu vain urheilussa - se on yleinen biologinen ilmiö. Millä tahansa toiminta-alalla työskentelevä henkilö joutuessaan stressaavaan tilanteeseen ja toimiessaan kykyjensä rajoilla on herkkä immuunijärjestelmän heikkenemiselle.

Meidän on harkittava uudelleen sekä taktiikkaa että strategiaa AIDS-ongelman suhteen ilman, että mennään virusteorian väärälle tielle. Mitä nopeammin ymmärrämme tämän, sen parempi. Terveydensuojeluun kuuluu ennen kaikkea ihmisille suotuisan elinympäristön luominen, elintarvikkeiden, veden jne. turvallisuuden varmistaminen.

Lehdistössä esiintyy melko usein raportteja AIDS-rokotteen luomisesta. Mutta huolimatta tämän etsinnän jatkuvista epäonnistumisista, AIDS-laitos onnistuu ajoittain kiinnittämään poliitikkojen huomion tähän ongelmaan, ja puhutaan paljon kansainvälisen yhteistyön tarpeesta AIDS-rokotteen luomisessa. Samalla he valittavat, että klassinen pasteurilainen menetelmä rokotteen luomiseksi ei tuota tuloksia.

Kyllä, siksi se ei tuota tuloksia, koska rokotteen luomiseksi vain yksi, mutta tärkein pieni "yksityiskohta" puuttuu - lähdemateriaali nimeltä "virus". Ilman sitä, kummallista kyllä, klassinen menetelmä rokotteen luomiseksi ei toimi. Pasteur ei luultavasti koskaan uneksinutkaan, että itseään "tieteilijöiksi" kutsuvat ihmiset loisivat rokotteen tyhjästä ja valittaisivat samalla, että menetelmä ei toimi.

Ja ylipäätään, minkälaisen rokotteen luomisesta voidaan puhua, jos minkä tahansa rokotuksen pääasiallinen vasta-aihe on immuunipuutos?

Kaikki rokotukset edellyttävät, että ihmisen immuunijärjestelmä vasteena rokotteen käyttöön käynnistää mekanisminsa luodakseen niin sanotun aktiivisen immuniteetin, eli immuunijärjestelmä alkaa toimia ja tuottaa suojaavia vasta-aineita.

Ja jos henkilöllä on immuunivajaus, tämä tarkoittaa, että hänen immuunijärjestelmänsä ei toimi. Joten miksi rokote ruiskutetaan kehoon? Tullakseen ylimääräiseksi haitalliseksi tekijäksi? Ja se, että 20 vuoden ajan he eivät voi luoda rokotetta väitetystä viruksesta, puhuu vain yhdestä asiasta - ei ole virusta, josta se voitaisiin tehdä! Tämä on suora todiste koko maailmalle asetettavan teorian valheellisuudesta!

Virallinen lääketiede yritti vakuuttaa ihmiset siitä, että HIV-vasta-ainetestien tarkkuus on oletettavasti 99,5%. Diagnostiikkajärjestelmiä valmistavat yritykset kirjoittavat selkeästi liitteenä oleviin liitteisiin, että positiivinen testi ei ole osoitus viruksen olemassaolosta! Lukevatko harjoittajat näitä liitteitä? Amerikkalainen tiedemies, jolla on 30 vuoden kliininen akateeminen ja tieteellinen kokemus tartunta- ja immunologisten sairauksien tutkimuksesta ja hoidosta, riippumaton HIV/AIDS-tutkija, tohtori Roberto Giraldo, kritisoi kaikkia HIV-testausmenetelmiä, joita pidetään epäspesifisinä. Tässä yhteydessä tutkija korosti, että "lääkeyritykset, jotka valmistavat ja myyvät sarjoja näihin testeihin ovat tietoisia niiden epätarkkuudesta, joten näiden sarjojen mukana toimitetuissa pakkausselosteissa mainitaan yleensä seuraavaa: "ELISA-testiä sinänsä ei voida käyttää AIDS-diagnoosi, vaikka suositeltu testi viittaa suurella todennäköisyydellä HIV-vasta-aineen esiintymiseen." Western blot -testin liite varoittaa: "Tätä pakkausta ei saa käyttää ainoana perustana HIV-infektion diagnosoinnissa." Viruskuormitustestisarjan (polymeraasiketjureaktio - PCR) mukana tuleva lisäosa varoittaa: "HIV-1-seurantatestiä ei ole tarkoitettu käytettäväksi latentin HIV-taudin seulontatestinä tai diagnostisena testinä sen olemassaolon vahvistamiseksi. HIV-infektiosta." Ongelmana on, että monet ihmiset eivät lue tällaisia ​​asiakirjoja! Useimmat AIDS-tutkijat, terveydenhuollon työntekijät, toimittajat ja sidosryhmät eivät ole tietoisia näistä seikoista, eivätkä he ole saaneet niistä tietoa."

Erityisen outoa on, että diagnostiset tulokset riippuvat siitä, missä ja kuka testin suorittaa! Ympäri maailmaa kahden, kolmen tai neljän kymmenestä mahdollisesta testilinjasta eri "altistusyhdistelmiä" pidetään todisteina HIV-tartunnasta. Afrikassa tämä vaatii kahden raidan "sytytystä", mutta esimerkiksi Ranskassa tai Isossa-Britanniassa tällaista analyysiä ei enää pidetä todisteena HIV-tartunnasta. Australiassa HIV-positiiviseksi saamiseksi täytyy "sytyttää" neljä raitaa, ja USA:ssa, mutta Punaisen Ristin ja Food and Drug Administrationin sääntöjen mukaan kolme riittää.

Lopulta esimerkiksi Isossa-Britanniassa he luopuivat Western blot (WB) -testin käytöstä. Ja Yhdysvalloissa tämän testin positiivinen tulos on edelleen peruste lääketieteelliselle tuomiolle.

Testaus ELISA-testillä nähdään siellä epätarkemmin. Amerikkalaisessa Walter Reed Research Institutessa 12 000 on positiivisia. ELISA-tulokset vähenivät 2000:een, kun samat potilaat testattiin uudelleen VVB:llä.

Venäjällä ELISA-testillä tehty seulonta antoi 30 000 positiivista tulosta, mutta niistä vain 66 (0,22 %!!!) vahvistettiin toisella Western blot -testillä. Yhdysvalloissa EL1S A -testillä sotilaiden keskuudessa tehdyssä tutkimuksessa tunnistettiin 6 000 alun perin HIV-positiivista, mutta sitten sama testi ei vahvistanut yhtään positiivista tulosta!

Vuonna 1993 Royal Perthin sairaalan (Australia) biofyysikko tohtori Eleni Papadopoulos-Eleopoulos ja hänen kollegansa osoittivat tärkeimpien "HIV-testien" - ELISA:n ja Western blotin - sekä periaatteeseen perustuvien viruksen havaitsemismenetelmien epäspesifisyyden. löysi Nobel-palkinnon saaja K. Mullis polymeraasiketjureaktion (PCR), jota tiedemies itse pitää mahdottomana HIV:n diagnosoinnissa.

"Continuum"-lehti, joka on luotu tutustuttamaan lääketieteellistä yhteisöä vaihtoehtoisiin mielipiteisiin, esitti materiaaleissaan luettelon tekijöistä, jotka aiheuttavat positiivisia HIV-vasta-aineiden testituloksia.

1. Terveet ihmiset epäselvien ristireaktioiden vuoksi.

2. Raskaus (etenkin naisella, joka on synnyttänyt monta kertaa).

3. Normaalit ihmisen ribonukleoproteiinit.

4. Verensiirrot, erityisesti useat verensiirrot.

5. Ylempien hengitysteiden infektio (vilustuminen, akuutit hengitystieinfektiot).

6. Flunssa.

7. Äskettäinen virusinfektio tai virusrokotus.

8. Muut retrovirukset.

9. Influenssarokotus.

10. Rokotus B-hepatiittia vastaan ​​(!).

11. Rokotus tetanusta vastaan(!).

12. "Tahmea" veri (afrikkalaisten keskuudessa).

13. Hepatiitti.

14. Primaarinen sklerosoiva kolangiitti.

15. Primaarinen sappikirroosi.

16. Tuberkuloosi.

17. Herpes (!).

18. Hemofilia.

19. Stevens/Johnsonin oireyhtymä (ihon ja limakalvojen tulehduksellinen kuumetauti).

20. Q-kuume ja samanaikainen hepatiitti

2 1. Alkoholihepatiitti (alkoholiperäinen maksasairaus).

22. Malaria.

23. Nivelreuma.

24. Systeeminen lupus erythematosus.

25. Skleroderma.

26. Dermatomyosiitti.

"AIDS on ihmiskunnan historian suurin lehdistön kautta levitettävän tiedon vääristely" (Celia Farber).

Vuodesta 1984 lähtien, jolloin Yhdysvaltain hallitus ilmoitti immuunikatoviruksen (HIV) olemassaolosta, joka aiheuttaa sairauden aiheuttaman immuunikato-oireyhtymän (AIDS), miljardeja dollareita on käytetty viruksen löytämiseen ja rokotteen ja lääkkeiden luomiseen AIDSia vastaan. Media ruokkii jatkuvasti hysteriaa "aids-epidemian katastrofaalisesta leviämisnopeudesta".

Tiedemiesten ponnisteluista ja valtavista varoista huolimatta mystistä virusta ei ole kuitenkaan vielä löydetty.

Kaikki tutkijat ja lääkärit myöntävät, että ihmiset eivät kuole virukseen, vaan immuunipuuttoon ja samanaikaisiin infektioihin.

Herää kysymys: onko tätä virusta olemassa? Kaikki biologien ja lääkäreiden tästä aiheesta pitämät puheet ovat kuitenkin hiljaisia ​​tai vääristeltyjä.

Tämä julkaisu otteita kirjasta "HIV-huijaus" tarkoituksena on valaista tätä ongelmaa.

HIV/aids-viruksen hypoteesia kritisoitiin ensimmäisen kerran vuonna 1987, vain 3 vuotta sen jälkeen, kun Yhdysvaltain hallitus ilmoitti sen virallisesti.

Peter H. Duesberg, maailmankuulu tiedemies molekyyli- ja solubiologian alalla, väitti, että tämä oppi oli kaikkien tartuntatautistandardien vastainen. Esimerkiksi: Tartuntataudit (tuberkuloosi, influenssa jne.) leviävät koko väestöön riippumatta henkilön sukupuolesta ja sosiaalisesta asemasta. Kuitenkin yli 90 % HIV-diagnoosin saaneista – yksinomaan 25–45-vuotiaista miehistä – on homoseksuaalisia huumekäyttäjiä tai yksinkertaisesti huumeiden väärinkäyttäjiä.

Mitä tulee viruksen virulenssiin ja AIDS-kuolemaan 10-12 vuotta "virustartunnan" jälkeen. Simpanssit ovat yhtä alttiita tartunnalle kuin ihmiset, mutta yksikään niistä yli 150 eläimestä, joille annettiin verta HIV-positiivisilta potilailta tieteellisiin tarkoituksiin vuonna 1983, ei ole vielä kehittänyt AIDSia. Ja useat miljoonat HIV-positiiviseksi diagnosoidut ihmiset, jotka eivät käytä lääkkeitä ja ovat luopuneet AZT-lääkkeestä ja sen HIV/aidsin hoitoon käytetyistä analogeista, ovat eläneet 10-15 vuotta ilman AIDSin merkkejä. Mutta ne, joita hoidetaan näillä erittäin myrkyllisillä "antiretroviraalisilla" lääkkeillä, kuolevat itse asiassa immuunivajaukseen ja hyvin nopeasti.

Kaikki tietävät, että tartuntatautien, kuten kurkkumätä, punatauti, aivokalvontulehdus jne., diagnoosit eivät perustu pelkästään kliinisiin oireisiin. Diagnoosi on vahvistettava bakteriologisella analyysillä taudinaiheuttajan esiintymisen varalta. Hoidon luonne riippuu tästä. Ja tämä on luonnollista, taudinaiheuttajaa ei ole, ei sen aiheuttamaa sairautta - ei ole tarvetta spesifiselle infektionvastaiselle hoidolle.

Lisäksi lääketieteessä on muinaisista ajoista lähtien ollut ns "Koch triad": Uutta sairautta tutkittaessa mikro-organismi tunnistetaan sen aiheuttajaksi vain, jos seuraavat kolme ehtoa täyttyvät:

• 1) aiheuttava mikro-organismi löytyy kehosta kaikissa tämän taudin tapauksissa;
• 2) aiheuttava mikro-organismi voidaan eristää potilaan kehosta puhdasviljelmässä;
• 3) mikro-organismin puhtaan viljelmän tuominen toiseen herkkään organismiin aiheuttaa saman taudin.

Niin kutsuttua "ihmisen immuunikatovirusta (HIV)" koskevassa tutkimuksessa mikään yllä olevista ehdoista ei täyttynyt.

HIV:n "löytäjät" esittävät sen eräänlaisena retroviruksena. Niiden tyypitykseen on myös tiettyjä vaatimuksia, jotka eivät myöskään täyttyneet hypoteettiselle HIV:lle, eli sen itsenäistä olemassaoloa ja kykyä aiheuttaa AIDSia ei ole todistettu.
Itse asiassa, IHMISEN IMMUUNATOIMINTAVIRUSTA EI OLE KOSKAAN ERISTETTY».

Myös sen "löytäjät" Luc Montagnier (Ranska) ja Robert Gallo (USA) tietävät tämän. Luc Montagnier kirjoitti Miami Heraldissa 23. joulukuuta 1990: "Teoriassa, jonka mukaan HIV aiheuttaa aidsia, on liian monia puutteita. Olemme nähneet HIV-positiivisia ihmisiä 9-10-12 vuotta tai enemmän ja he ovat hyvässä kunnossa, heidän immuunijärjestelmänsä on edelleen hyvä. On epätodennäköistä, että näille ihmisille kehittyy myöhemmin AIDS."

Gallolle tämä "löytö" ei ollut ensimmäinen tosiasioiden manipulointi. Vuonna 1992 National Institutes of Health's Commission on Research Integrity (CIHA) julisti hänet "syylliseksi tieteelliseen virheeseen AIDS-viruksen löytämiseen liittyvissä tapauksissa".

Yllä oleva on vain osa paradokseista ja järjettömyyksistä, jotka liittyvät tarttuvan ja kuolemaan johtavan HIV:n/aidsin virallisen teorian kannattajien maailmanlaajuiseen aidsin vastaiseen kampanjaan.

Tämän luvun lopuksi kerromme joitain yksityiskohtia HIV/AIDS-epidemiasta Afrikassa. Toimittaja ja kirjailija Celia Farber vietti useita vuosia Afrikassa tutkiakseen ongelmaa kunnolla. Hänen mielestään AIDS on ihmiskunnan historian suurin lehdistön kautta levitettävän tiedon vääristely Hän osoittaa, että Afrikan ahtaissa sairaaloissa kaikkia sairauksia kutsutaan AIDSiksi, olipa kyseessä malaria, tuberkuloosi tai aliravitsemus. "Tappavan epidemian" 13 vuoden aikana Etelä-Afrikan väkiluku kasvoi 1,7-kertaiseksi. Ja itse asiassa jokainen Afrikan kansakunta, jonka esitettiin kuolevan AIDSiin, ilmoitti väestönkasvusta viimeisten 15 vuoden aikana.

Venäjällä media toistaa samoja tietoja vuodesta toiseen viranomaisilta, joiden pääedustaja on Liittovaltion AIDSin ehkäisy- ja valvontakeskuksen johtaja V.V. Pokrovski, muuttaa vain "HIV-tartunnan saaneiden" numeroita. Kaikkien näiden viestien refrääni on "AIDS ei ole vitsi", "kaikki voivat saada tartunnan", "HIV-tartunnan saaneita on 10 kertaa enemmän kuin rekisteröity", "tartunnan saaneiden kuolema on väistämätön", "ei voi säästää HIV/aidsin ehkäisy." Niitä kaikuvat "kirjeet vihaisilta lukijoilta", jotka vaativat yhteiskunnan suojelemiseksi "2000-luvun ruttoa vastaan" eristämään "HIV-tartunnan saaneet ihmiset" "aids-yhdyskuntaan", joka muistuttaa spitaalista siirtokuntaa. tiukentaa lakia" ja jälleen kerran "varoja säästämättä HIV:n/aidsin ehkäisyyn".

Kaikissa tätä aihetta koskevissa julkaisuissa käytetään termejä "HIV-positiivinen" ja "HIV-tartunnan saanut" synonyymeinä. Mitä seurauksia tällaisesta käsitteen vapaasta tulkinnasta on?

Venäjällä "rutto"-epidemia alkoi myös "HIV-positiivisten" diagnoosilla, joka annettiin lapsille Elistan, Volgogradin, Donin Rostovin ja Stavropolin sairaaloissa. Kaikki tiedemiehet eivät sitten antaneet periksi AIDS-huijaukselle ja uskoivat ehdoitta sensaatiomaista raporttia parantumattoman taudin epidemian alkamisesta. Sairaaloissa on lapsia, joilla on erilaisia ​​patologioita, ja positiiviseen HIV-testiin voi olla monia syitä. Esimerkiksi Elistassa lapsille annettiin tuberkuloosirokote (BCG), joka aktivoi testien kanssa ristireagoivien vasta-aineiden tuotannon. Myös muut tekijät ovat saattaneet vaikuttaa asiaan.

Joka tapauksessa Venäjän federaation terveysministeriön Moskovan pediatrian tutkimuslaitoksen lastenkirurgian klinikan johtaja prof. M. Kuberger ja Venäjän lääketieteen akatemian pediatrian instituutin johtaja prof. V. Tatotšenko kirjoitti "Medical Gazette" -lehdessä 22. maaliskuuta 1989 julkaistussa artikkelissa, että heidän mielestään Elistan tasavaltaisessa sairaalassa sairaista lapsista, joilla todettiin (?!) HIV-positiivinen, "perusteetonta". redundanssi lääkehoidon ja verensiirtojen suorittamisessa."

Elistassa toimineiden toimikuntien löydökset ovat edelleen salassa! Tiedot lapsista, joiden uskotaan kuolleen HIV-tartunnan seurauksena, ovat hyvin ristiriitaisia , kukaan ei tiedä, millä lääkkeillä he saivat HIV-hoidon.

Mediatietojen mukaan Moskovan aidsin ehkäisy- ja valvontakeskuksen lastenosastolla on useita kymmeniä vauvoja, joilla on diagnosoitu (?!) HIV-positiivinen, mukaan lukien ne, jotka äitinsä hylkäsivät äitiyssairaaloissa. Nämä lapset ovat ensimmäisiä ehdokkaita "marsuiksi" testaamaan "lääkkeitä ja rokotteita" HIV:tä vastaan. Vauvoilla ei ole käytännössä mitään mahdollisuutta tulla adoptoiduksi: diagnoosi pelottaa mahdolliset adoptiovanhemmat. Samasta syystä he kieltäytyvät ottamasta heitä orpokoteihin. Vaikka vanhemmat eivät hylkää hiv-positiivista lastaan, he pelkäävät julkisuutta, joutuvat elämään eristyksissä - he vievät hänet mieluummin hoitoon syrjäisille alueille, pelkäävät lähettää häntä kouluun peläten opettajien, luokkatovereiden vainoa. tai heidän vanhempansa. Lisäksi näillä lapsilla on oikeus tukiin, mutta sen saamiseksi vanhempien on noudatettava kaikkia lääkärin määräyksiä, mikä tarkoittaa heidän "hoitoa" erittäin myrkyllisillä antiretroviraalisilla lääkkeillä. huumeet, jotka aiheuttavat väistämättä immuunivajausta ja varhaista kuolemaa.

HIV-positiivisten aikuisten kohtalo ei ole yhtä traaginen. Pienestä kylästä kotoisin oleva tyttö ystävystyi huumeriippuvaisen kanssa, joka päätyi tutkintavankeuteen - ainoaan koko kylässä. Siellä he saivat tietää hänen HIV-positiivisesta diagnoosistaan ​​ja tämä uutinen levisi välittömästi asukkaiden keskuuteen. Tietäen, että kaveri seurusteli tämän tytön kanssa, asukkaat päättivät, että hänellä oli "myös AIDS". "Etkö ole vielä kuollut?" - tyypillinen kysymys tavattaessa maanmiehiä. AIDS-keskuksessa, jonne hän meni avun toivossa, lääkäri sanoi ilman mitään epäilystäkään: "Sinulla on kaksi ja puoli vuotta elinaikaa."

Ja palataanpa taas termeihin. Käsitteiden "HIV-positiivinen" ja "HIV-tartunnan saanut" tunnistaminen on väärentämistä. Jotta voit puhua tartunnasta, sinun on löydettävä virus. Mutta kuten edellä todettiin, kukaan maailmassa ei ole vielä onnistunut tekemään tätä! Keskustelemme lisää siitä, mitä amerikkalainen testi paljastaa. Mutta olkoon kuinka tahansa" HIV-positiivinen" on testitulos, eikä sitä voida käyttää diagnoosin nimityksenä. Esimerkiksi, jos henkilöllä on positiivinen Wasserman-reaktio (RW), hänelle diagnosoidaan kuppa, jos Wrightin reaktio on positiivinen - luomistauti jne. Kenen ja mihin tarkoitukseen analyysin tulos piti julistaa diagnoosiksi? Kuka teki tämän väärentämisen panttivankeiksi potilaiden lisäksi, mikä tärkeintä, lääkäreistä?

Lääkäri voi tehdä AIDS-diagnoosin vain immuunivajeen kliinisten ilmenemismuotojen ja asiaankuuluvien tutkimusten perusteella, joten ilmeisesti hänen on pakko jongleerata käsitteitä "HIV-positiivinen" ja "HIV-tartunnan saanut". Lääkäri pitää HIV-positiivisen ihmisen tartunnan saaneena, joten hän itse asiassa hoitaa viruksen kantajaa myrkyllisillä lääkkeillä, mitä ei ole analyysillä todistettu. Lisäksi lääkärin on pakko puhua AIDSista, vaikka hänellä ei ole testin perusteella syytä tehdä ennustetta immuunivajeen kehittymisestä.

Ammatinharjoittajat, jotka ovat vannoneet Hippokrateen valan, jossa he lupasivat pidättäytyä aiheuttamasta vahinkoa tai epäoikeudenmukaisuutta, provosoidaan tekemään kohtalokkaita diagnooseja ilman vakavia takeita diagnostisten testien ja niiden tulkinnan totuudesta.

Taistella AIDSia vastaan ​​20 vuodessa(vuodesta 1981), Harvardin yliopiston mukaan, ihmiskunta on jo käyttänyt yli 500 miljardia dollaria, eikä se ole saanut myönteisiä tuloksia.

Päinvastoin! AIDS-lääketiede lisää ongelmaa liioittelemalla uhrien määrää ja taloudellisia kustannuksia. Varoilla tuetaan lääkeyrityksiä, jotka valmistavat lääkkeitä ja diagnostisia testijärjestelmiä myyttisen viruksen hoitoon ja havaitsemiseen. Huomattavia varoja käytetään "aidsin ehkäisyyn" - sukupuolivalistusta, kertakäyttöisiä välineitä ja kondomeja sekä "aids-rokotteen" kehittämistä koskevaa tutkimusta.

Aidsin vastaisen seksuaalivalistuksen uhriksi joutuivat ensisijaisesti lapset sekä hedelmällisessä iässä olevat ihmiset. Yleisön luottamusta ennaltaehkäisevään lääketieteeseen käytettiin yhteiskunnan henkisen sfäärin seksualisoimiseen ja hedonismin viljelemiseen. Lapset uppoutuivat seksuaalisiin ongelmiin. Jos vauva asetetaan jaloilleen ennenaikaisesti, hän on tuomittu epämuodostuneeseen luurakenteeseen, eli hänestä kasvaa fyysinen rampa.

Koulutus "turvaseksistä iän ja sukupuolen edellä"(näin on muotoiltu HIV:n/aidsin ehkäisytehtävä), johtaa älykkyyden laskuun, moraaliseen ja henkiseen muodonmuutokseen ja aiheuttaa henkisiä rampauksia.

Ylevien romanttisten rakkaustunteiden vaalimisen sijaan alaston käytännöllisyys istutetaan koko nuorempien sukupolvien joukkoon ja isän ja äidin rakkauden henkinen potentiaali sammutetaan. Ja tämä on jo uskonnollista ekstremismiä, koska Jumala on rakkaus.

Lopulta koulutusohjelmat HIV/aidsin ehkäisemiseksi muuttuivat monien kansojen kansanmurhaksi!!!

Tavallisista lääkäreistä on tullut lääkeyhtiöiden panttivankeja. Tulojen kasvattamiseksi yritykset eivät epäröi tehdä mitään, mukaan lukien lahjomalla korkeita virkamiehiä, maksamalla ylimääräistä tuottamiensa lääkkeiden jakelusta, järjestämällä symposiumeja ja tuomalla yleiseen tietoisuuteen vääriä ja pelottavia tietoja HIV:stä/aidsista. Kaikki AIDSiin liittyvä ei ole ollut lääkärien hallinnassa pitkään aikaan, lääketieteellinen ajattelu puuttuu sieltä kokonaan.

Ihmisiä manipuloidaan yhteiskuntapoliittista kautta kaikkialla maailmassa luodun ja jatkuvasti ylläpidetyn pelon taustalla.

Venäjän tilastotietojen dynamiikan analyysi asettaa kyseenalaiseksi AIDS-epidemian olemassaolon maassamme. Kiinnostuneet viranomaiset raportoivat kuitenkin jatkuvasti median kautta HIV-tartunnan saaneiden määrän kasvusta. Näin he kutsuvat ihmisiä, joiden veri antaa positiivisen reaktion amerikkalaisiin testijärjestelmiin. Rehellisten tutkijoiden ja itse testijärjestelmän kehittäjien mukaan positiivinen testireaktio ei kuitenkaan ole todiste viruksen olemassaolosta. On mielenkiintoista, että esimerkiksi huumeiden väärinkäyttäjillä HIV-positiivinen veri muuttuu HIV-negatiiviseksi pitkän huumeiden pidättäytymisen jälkeen.

Tästä johtuen, HIV-positiivisten määrän kasvua ei voida kutsua epidemiaksi ollenkaan, tämä on käsitteiden korvaamista, tietoisuuden tahallista manipulointia!!!

Epidemia perustuu aina todellisiin tautitapauksiin ja sen luonnollisen leviämisen nopeaan nopeuteen. Venäjän AIDSin ehkäisy- ja valvontakeskuksen mukaan 1. elokuuta 2000 Venäjällä oli vain 409 potilasta, joilla oli kliinisesti vahvistettu AIDS-muoto (eli mistä tahansa alkuperästä immuunikatooireyhtymä, virusta ei eristetty ne - E.M.).

Venäjän 145 000 000 asukkaan joukossa on 409 todellista tautitapausta 15 vuoden aikana Havaintojen kutsuminen epidemiaksi on ainakin vastuutonta, varsinkin kun näissä tapauksissa niiden tarttuvuutta ei ole varmistettu.

Se osoittautui maamerkiksi vuosi 2000. Kaikkien edellisten vuosien osalta testipositiivisia oli vähemmän kuin niitä oli. tämän vuoden ensimmäisten 8 kuukauden aikana - 27 036 henkilöä.(Novosibirskin osavaltion alueellisen AIDSin ja tartuntatautien ehkäisy- ja valvontakeskuksen "pikatiedot"). Tällaisia ​​nousuja on vaikea selittää tartuntataudin luonnollisella leviämisellä. Mutta mikä saa sinut ajattelemaan, on näiden nousujen yhteensopivuus lääkäreiden tallentamien tosiseikkojen kanssa uusien heroiinierien siirtämisestä Venäjälle kertakäyttöruiskuissa. Tällaisina hetkinä ambulanssiasemat tukehtuvat päihtyneiden huumeidenkäyttäjien massiivisesta saapumisesta, ja täältä tunnistetaan "HIV-positiiviset" ihmiset.

Kannattaa pohtia, onko sattumaa, että "testipositiivisten" ihmisten määrän nopea kasvu osui samaan aikaan raporttien välittömästä massiivisesta (useita tuhansia) havaitsemisesta HIV-positiivisten huumeidenkäyttäjien, jotka ostivat heroiinia kertakäyttöruiskuissa (Tjumen, Irkutsk, jne.).

>Valko-Venäjällä sama lisäys liittyi tiettyjen lääkkeiden lisäaineiden esiintymiseen. Lisäksi Venäjän federaation yliterveyslääkäri G. Onishchenko totesi Tribuna-sanomalehden haastattelussa, että Venäjällä kaikki nämä vuodet HIV ei ole levinnyt seksuaalisen kontaktin kautta, kuten meille aina kerrottiin, vaan "yksinomaan suonensisäisesti lääkkeiden antaminen." Johtopäätös on siis selvä, ja Venäjälle jaetaan myös eriä kertakäyttöruiskuja, joissa on samoja lisäaineita (joko jonkin retroviruksen kuivattua viljelmää tai vain proteiinia, jonka vasta-aineita ulkomaiset testijärjestelmät havaitsevat) sisältäviä lääkkeitä.

Tässä tapauksessa kannattaa puhua sabotaasista (epidemian jäljittely henkilökohtaisen hyödyn vuoksi) ja vaativat terveysministeriötä, että ”testipositiivisten” määrän kasvu ei tunnusteta epidemiaksi, vaan sabotaasiksi ja siirretään materiaalit turvallisuusviranomaisille!
On aika paljastaa haitallinen jäljitelmä.

« Jos on todisteita siitä, että HIV aiheuttaa aidsia, täytyy olla tieteellisiä asiakirjoja, jotka yhdessä tai erikseen osoittavat tämän suurella todennäköisyydellä. Sellaista asiakirjaa ei ole! » Kary Mullis, biokemisti, Nobel-palkittu.

Spekulaatio HIV-aids-ongelman ympärillä on suurin huijaus nykyaikaisten lääketieteen markkinoilla. Heikentyneen immuniteetin olosuhteet, eli immuunipuutos, lääkärit tunteneet muinaisista ajoista lähtien.

Syödä sosiaalisista syistä immuunipuutos - köyhyys, aliravitsemus, huumeriippuvuus jne.

Syödä ympäristösyistä: uusien elektroniikkalaitteiden ultraääni- ja suurtaajuuksiset radiosäteilyt, ydinkoepaikkojen säteily, ylimääräinen arseeni vedessä ja maaperässä, muiden myrkyllisten aineiden esiintyminen, altistuminen suurille antibioottiannoksille jne. Jokaisessa erityistapauksessa immuniteetin heikkeneminen, on tarpeen löytää syyhoitoa vastaava immuunipuutoksen syy ja säännölliset tarkastukset hoidon aikana.

On tapahtunut kauhea käsitteiden ja terminologian korvaaminen. Tämän korvaamisen seurauksena ihmisistä tulee yhteiskunnan syrjäytyneitä. Ihmiset ovat aina kärsineet sairauksista, kuten malariasta, toksoplasmoosista, Kaposin sarkoomasta, tuberkuloosista, kohdunkaulan syövästä ja monista muista sairauksista, mutta he eivät olleet yhteiskunnan syrjäytyneitä. Ja nyt näille taudeille on annettu nimi AIDS ja niistä kärsivät ihmiset on tuomittu moraaliseen kärsimykseen, mikä on johtanut useampaan kuin yhteen itsemurhatapaukseen vain siksi, että ihmiset kuulivat tämän lyhenteen - AIDS - diagnoosikseen. Tälle lyhenteelle on annettu kauhea merkitys, jota se ei ansaitse.

Ekaterina MYAGKOVA,

ONKO AIDS MAAILMANLAAJUINEN huijaus?

M. SPROW - EI
SE ON PERUSTETTU, MISTÄ AIDS TULI

Vielä ei kuitenkaan ole voitu selvittää, kenen kanssa maailmanlaajuinen AIDS-epidemia alkoi. Tucsonin yliopiston (Arizona, USA) tutkijaryhmä tutki verinäytteitä 117 HIV-tartunnan saaneelta ihmiseltä ja kokosi "sukupuun" HIV-1-ryhmän M-alatyypin B-kannasta, joka vaikuttaa pääasiassa kehittyneiden maiden väestöön. Kävi ilmi, että ihmisen immuunikatoviruskanta tuotiin ensimmäisen kerran Haitista vuonna 1969, todennäköisimmin yksi henkilö, tutkijat sanovat.

Tieto viruksen alueellisesta alkuperästä auttaa aidsin hoidossa, sanoi tutkimusryhmän johtaja, professori Mikhail Vorobey.

Tutkijat jatkavat tutkimustaan ​​ja ovat jo pystyneet osoittamaan, että virus tuli suoraan Haitille Kongosta (Afrikka) noin 1966. Haitilaiset työntekijät työskentelivät siellä sinä vuonna, BBC raportoi.

I. SAZONOVA - KYLLÄ

RAHA, JOTKA SOPIMUKSET EI OLE MYYTTI!

Irina Mikhailovna Sazonova on lääkäri, jolla on kolmenkymmenen vuoden kokemus, kirjojen "HIV-AIDS: virtuaalivirus tai vuosisadan provokaatio" ja "AIDS: tuomio kumotaan" kirjoittaja, P. Duesbergin käännösten kirjoittaja. kirjat "Fictitious AIDS Virus" (Dr. Peter H. Duesberg "Inventing the AIDS virus, Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C.) ja Tarttuva AIDS: Onko meitä kaikkia ollut harhaan? (Tr. Peter H. Duesberg, Infectious AIDS: Have We Been Misled?, North Atlantic Books, Berkeley, Kalifornia).

Sazonova keräsi valtavan määrän materiaalia tästä ongelmasta, mukaan lukien tieteellistä tietoa, joka kumosi teorian "1900-luvun rutto", jonka hänelle toimitti unkarilainen tiedemies Antal Makk. Pravda.Ru:n kirjeenvaihtaja Inna Kovalenko kysyi Irina Sazonovalta meitä kaikkia koskettavia kysymyksiä.

Irina Mikhailovna, tiedetään, että ensimmäiset tiedot Neuvostoliittoon tunkeutuneesta "HIV-aidsista" tuli ensin Elistasta ja sitten Rostovista ja Volgogradista. Viimeisen neljännesvuosisadan aikana olemme joko uhanneet maailmanlaajuisella pandemialla tai saaneet rohkaisua oletettavasti löydetyistä rokotteista. Ja yhtäkkiä kirjasi: se muuttaa kaikki ajatukset AIDSista. Onko AIDS todella lääketieteellistä huijausta maailmanlaajuisesti?

HIV-AIDS-viruksen olemassaolo tehtiin "tieteellisesti todistetuksi" Yhdysvalloissa vuoden 1980 tienoilla. Tämän jälkeen aiheesta ilmestyi monia artikkeleita. Mutta silloinkin akateemikko Valentin Pokrovsky sanoi, että kaikkea on vielä tutkittava ja tarkistettava. En tiedä, kuinka Pokrovskyt tutkivat tätä asiaa tarkemmin, mutta 25 vuoden aikana maailmassa on ilmestynyt monia tieteellisiä teoksia, jotka kumoavat kokeellisesti ja kliinisesti virusteorian AIDSin alkuperästä. Erityisesti Eleni Papadopoulosin johtaman australialaisen tiedemiesryhmän työ, kalifornialaisen professorin Peter Duesbergin johtamien tutkijoiden työ, unkarilainen tiedemies Antal Makka, joka työskenteli monissa Euroopan maissa, Afrikassa ja johti klinikkaa Dubaissa. Tällaisia ​​tiedemiehiä on maailmassa yli kuusi tuhatta. Nämä ovat tunnettuja ja asiantuntevia asiantuntijoita, mukaan lukien Nobel-palkitut. Lopuksi sen tosiasian, että niin kutsuttua ihmisen immuunikatovirusta ei ole koskaan löydetty, myönsivät sen "löytäjät" - Luc Montagnier Ranskasta ja Robert Gallo Amerikasta.

Siitä huolimatta petos maailmanlaajuisessa mittakaavassa jatkuu... Tässä prosessissa on mukana erittäin vakavia voimia ja rahaa. Sama Antal Makk puhui Budapestin kongressissa vuonna 1997 yksityiskohtaisesti siitä, miten amerikkalaiset viranomaiset loivat AIDS-järjestelmän, johon kuuluu monia valtiollisia ja ei-valtiollisia instituutioita ja palveluita, terveysviranomaisten ja -laitosten edustajia, lääkeyhtiöitä, erilaisia ​​yhteisöjä AIDSin torjunta sekä AIDS -journalismi.

Oletko itse yrittänyt tuhota tämän huijauksen?

Vaatimattomien kykyjeni ansiosta julkaisin kaksi kirjaa, useita artikkeleita ja puhuin radio- ja televisio-ohjelmissa. Vuonna 1998 esitin AIDS-teorian vastustajien näkemyksen parlamentaarisissa kuulemisissa "Kiireellisistä toimenpiteistä AIDSin leviämisen torjumiseksi" valtionduumassa. Vastauksena kuulin... kaikkien läsnä olevien hiljaisuuden, mukaan lukien Venäjän lääketieteen akatemian presidentti Valentin Pokrovsky ja hänen poikansa, AIDSin ehkäisy- ja valvontakeskuksen johtaja Vadim Pokrovsky. Ja sitten - tämän lääketieteen alan rahoituksen lisääminen. Loppujen lopuksi AIDS on hullua bisnestä.

Eli sadat tieteelliset teokset, lääketieteelliset tutkimukset, luotettavat tosiasiat, jotka kumoavat tappavan AIDSin virusteorian, jätetään yksinkertaisesti huomiotta? Mikä temppu tässä on?

Pointti on yksinkertainen. Selitän sen kielellä, jota tavallinen ihminen ymmärtää. Kukaan ei sano, että AIDSia ei ole. Tämä ei ole täysin tarkkaa. AIDS - hankittu immuunikato-oireyhtymä - on olemassa. Hän oli, on ja tulee olemaan. Mutta se ei johdu viruksesta. Näin ollen on mahdotonta saada tartunta - sanan "tartunta" tavanomaisessa merkityksessä. Mutta jos haluat, voit "ansaita sen". Olemme tienneet immuunivajauksesta jo pitkään. Kaikille lääketieteen opiskelijoille, sekä 30 vuotta sitten että 40 vuotta sitten, jolloin AIDSista ei puhuttu, kerrottiin, että immuunipuutos voi olla synnynnäistä ja hankittua.

Tunsimme kaikki sairaudet, jotka nyt yhdistetään nimellä "AIDS". Maailman terveysjärjestön mukaan AIDSilla tarkoitetaan nykyään sellaisia ​​aiemmin tunnettuja sairauksia kuten henkitorven, keuhkoputkien, keuhkojen, ruokatorven kandidiaasi, kryptosporidioosi, salmonellaseptikemia, keuhkotuberkuloosi, Pneumocystis-keuhkokuume, herpes simplex, sytomegalovirusinfektio (muiden elinten vaurioita lukuun ottamatta). maksa, perna ja imusolmukkeet), kohdunkaulan syöpä (invasiivinen), kuihtumisoireyhtymä ja muut.

Spekulaatio HIV-aids-ongelman ympärillä on suurin huijaus nykyaikaisten lääketieteen markkinoilla. Lääkärit ovat tunteneet heikentyneen immuniteetin eli immuunipuutostilat muinaisista ajoista lähtien. Immuunipuutoksella on sosiaalisia syitä - köyhyys, aliravitsemus, huumeriippuvuus jne. On ympäristöllisiä. Jokaisessa heikentyneen immuniteetin tapauksessa potilaan tunnollinen ja perusteellinen tutkimus on tarpeen immuunipuutoksen syyn havaitsemiseksi. Toistan, hankittu immuunikatooireyhtymä oli, on ja tulee olemaan. Aivan kuten oli, on ja tulee olemaan sairauksia, jotka syntyvät heikentyneen vastustuskyvyn seurauksena. Yksikään lääkäri, yksikään tiedemies ei voi kieltää tätä eikä kiistä tätä. Haluan ihmisten ymmärtävän yhden asian. AIDS ei ole tartuntatauti, eikä sitä aiheuta mikään virus. Aidsia aiheuttavan ihmisen immuunikatoviruksen esiintymisestä ei edelleenkään ole tieteellistä näyttöä. Lainaan maailman auktoriteettia Kary Mullisia, biokemistiä, Nobel-palkittua: "Jos on todisteita siitä, että HIV aiheuttaa aidsia, täytyy olla tieteellisiä asiakirjoja, jotka yhdessä tai erikseen osoittaisivat tämän tosiasian suurella todennäköisyydellä. Sellaista asiakirjaa ei ole olemassa."

Irina Mikhailovna, anteeksi naivisuuteni, mutta ihmisiä kuolee HIV-tartuntadiagnoosin seurauksena!?

Tässä konkreettinen esimerkki. Tyttö sairastui Irkutskissa. Hänelle annettiin positiivinen HIV-testi ja todettiin HIV-infektio. He alkoivat hoitaa. Tyttö ei sietänyt antiretroviraalista hoitoa hyvin. Heikkenemistä kirjattiin joka päivä. Sitten tyttö kuoli. Ruumiinavaus osoitti, että kaikki hänen elimänsä olivat sairastuneita tuberkuloosiin. Eli tyttö kuoli yksinkertaisesti tuberkuloosibasillin aiheuttamaan sepsikseen. Jos hänellä olisi oikein diagnosoitu tuberkuloosi ja häntä olisi hoidettu tuberkuloosilääkkeillä eikä antiretroviraalisilla lääkkeillä, hän olisi voinut elää.

Samanmieliseni, Irkutskin patologi Vladimir Ageev, on tehnyt tutkimusta AIDS-ongelmasta 15 vuoden ajan. Niinpä hän ruumiinavaitsi kuolleet, joista suurin osa oli rekisteröity Irkutskin AIDS-keskukseen HIV-tartunnan saaneiksi, ja sai selville, että he olivat kaikki huumeriippuvaisia ​​ja kuolivat pääasiassa hepatiittiin ja tuberkuloosiin. Tässä kansalaisryhmässä ei löydetty jälkiä HIV:stä, vaikka teoriassa minkä tahansa viruksen pitäisi jättää jälkensä kehoon. Kukaan maailmassa ei ole koskaan nähnyt AIDS-virusta. Mutta tämä ei estä kiinnostuneita osapuolia taistelemasta havaitsematonta virusta vastaan. Ja taistele vaarallisella tavalla. Tosiasia on, että antiretroviraalinen hoito, jonka on tarkoitus taistella HIV-infektiota vastaan, aiheuttaa itse asiassa immuunikatoa, koska se tappaa umpimähkäisesti kaikki solut ja erityisesti luuytimen, joka on vastuussa immuunijärjestelmän solujen tuotannosta. Nykyään AIDSin hoitoon käytettävä lääke AZT (tsidovudiini, retroviiri) keksittiin kauan sitten syövän hoitoon, mutta sitä ei silloin uskaltattu käyttää, sillä lääke tunnistettiin erittäin myrkylliseksi.

Ovatko huumeriippuvaiset usein AIDS-diagnoosin uhreja?

Joo. Koska lääkkeet ovat myrkyllisiä immuunisoluille. Lääkkeet tuhoavat immuunijärjestelmän, eivät virus. Lääkkeet tuhoavat maksan, joka suorittaa monia toimintoja ihmiskehossa, erityisesti se neutraloi myrkyllisiä aineita, osallistuu erilaisiin aineenvaihduntaan, ja sairaalla maksalla sairastut mihin tahansa. Huumausaineriippuvaisille kehittyy useimmiten myrkyllisten huumeiden aiheuttama hepatiitti. AIDS voi kehittyä myös huumeista, mutta se ei ole tarttuvaa eikä tartu ihmisestä toiseen. Toinen asia on, että jo hankitun immuunipuutoksen taustalla he voivat kehittää minkä tahansa tarttuvan taudin, joka leviää. Mukaan lukien hepatiitti B ja pitkään tutkittu Botkinin tauti - hepatiitti A.

Mutta myös huumeita käyttämättömillä diagnosoidaan HIV-infektio. Onko todella mahdollista huijata miljoonia ihmisiä näin helposti?

Valitettavasti myös huumeita käyttämättömillä diagnosoidaan HIV-infektio. Muutama vuosi sitten ystäväni, nuori nainen, ammatiltaan lääkäri, kysyi minulta myös: ”Kuinka tämä on mahdollista, Irina Mikhailovna? Koko maailma puhuu AIDSista, mutta sinä kiellät kaiken." Ja hetken kuluttua hän meni merelle, palasi ja löysi joitakin plakkeja iholtaan. Testit järkyttivät häntä. Hän osoittautui myös HIV-positiiviseksi. On hyvä, että hän ymmärsi lääketieteen ja kääntyi Immunologian instituutin puoleen. Ja hänelle lääkärinä kerrottiin, että 80 % ihosairauksista antaa positiivisen reaktion HIV:lle. Hän toipui ja rauhoittui. Mutta ymmärrätkö mitä olisi voinut tapahtua, jos hänellä ei olisi ollut tätä tietä? Kävikö hän HIV-testissä sen jälkeen? Vuokrasin sen. Ja hän oli negatiivinen. Vaikka tällaisissa tapauksissa testit voivat pysyä positiivisina, muut vasta-aineet voivat reagoida, ja tässä tapauksessa sinulla kuitenkin diagnosoidaan HIV-infektio.

Luin, että HIV:tä ei koskaan korostettu tiedoissa Barcelonan konferenssista heinäkuussa 2002...

Kyllä, patologian emeritusprofessori Etienne de Harve, joka on ollut mukana elektronimikroskopiassa 30 vuotta, puhui tästä konferenssissa Barcelonassa. Yleisö ilahdutti tavasta, jolla Harve esitti tekniset syyt AIDS-viruksen puuttumiseen elektronimikroskopiakuvasta. Sitten hän selitti, että jos HIV todella olisi olemassa, se olisi helppo eristää henkilöistä, joilla on korkea viruskuorma. Ja koska virusta ei ole, ei voi olla diagnostisia testejä, jotka on oletettavasti valmistettu tämän viruksen hiukkasista. Ei virusta, ei hiukkasia. Proteiinit, jotka muodostavat diagnostisia testejä vasta-aineiden havaitsemiseksi, eivät ole myyttisen viruksen osia. Näin ollen ne eivät ole minkään viruksen osoittimia, vaan antavat väärän positiivisen tuloksen elimistössä jo olevilla vasta-aineilla, jotka ilmaantuvat ihmiseen mahdollisten rokotusten seurauksena, sekä monilla erilaisilla lääketieteessä jo tunnetuilla sairauksilla. . Väärä positiivinen testi voidaan havaita myös raskauden aikana, mikä johtuu viime aikoina lisääntyneestä "HIV-positiivisten" naisten määrästä.

Muuten, miksi raskaana olevat naiset pakotetaan ottamaan HIV-testi?

Tämä asia huolestuttaa minua myös erittäin paljon. Loppujen lopuksi kuinka paljon tragedioita! Äskettäin: nainen, kahden lapsen äiti. Hän odottaa kolmatta lastaan. Ja yhtäkkiä hän on HIV-positiivinen. Shokki. Kauhu. Kuukautta myöhemmin tämä nainen tekee uudelleen testejä - ja kaikki on hyvin. Mutta kukaan ei millään kielellä maailmassa voi kertoa uudelleen, mitä hän koki tässä kuussa. Siksi haluan, että raskaana olevien naisten HIV-testi lakkautetaan. Maassamme on muuten voimassa 30. maaliskuuta 1995 annettu liittovaltion laki "ihmisen immuunikatoviruksen (HIV-infektio) aiheuttaman taudin leviämisen estämisestä Venäjän federaatiossa", ja se sisältää 7 artiklan. "Lääkärintarkastus suoritetaan vapaaehtoisesti, paitsi 9 artiklassa säädetyissä tapauksissa." Ja on 9 artikla, jonka mukaan "veren, biologisten nesteiden, elinten ja kudosten luovuttajat ovat pakollisen lääkärintarkastuksen alaisia... Tiettyjen ammattien, toimialojen, yritysten, laitosten ja järjestöjen työntekijät, joiden luettelon hyväksyy Venäjän federaation hallitus." Kaikki!

Totta, terveysministeriön määräyksen liitteessä todetaan, että raskaana olevia naisia ​​on mahdollista testata "abortin ja istukan veren keräämisen yhteydessä käytettäväksi jatkossa immunobiologisten valmisteiden raaka-aineena". Muistiossa kuitenkin mainitaan välittömästi, että pakotettu HIV-testaus on kielletty. Kun tiedät tämän kaiken, miksi naisen, jonka raskaus on suunniteltu ja toivottu, pitäisi ottaa HIV-testi? Eikä kukaan kysy raskaana olevalta naiselta synnytysneuvolassa suostumusta tai vapaaehtoista kieltäytymistä. Häneltä yksinkertaisesti otetaan verta ja tehdään muun muassa HIV-testi (kolme kertaa raskauden aikana), joka on joskus väärä positiivinen. Sellainen elämäntotuus! Se on hienoa joillekin ihmisille!

Ja silti hämmennys jatkuu...

Joskus jopa ammattilaisen voi hämmentää, kun hän tutustuu maailman AIDS-tilastoihin. Tässä on esimerkki. YK:n yhteisen HIV/aids-ohjelman vuosiraportti "AIDS-epidemian kehitys" - UNAIDS ja WHO: numerot, prosentit, indikaattorit. Ja pieni huomautus yhdessä näennäisesti pienessä kappaleessa: "UNAIDS ja WHO eivät takaa tietojen oikeellisuutta eivätkä ole vastuussa vahingoista, joita saattaa aiheutua näiden tietojen käytöstä." Mutta miksi sitten lukea kaikkea muuta, kun on sellaisia ​​sanoja? Miksi käyttää miljoonia aidsin tutkimukseen ja valvontaan? Ja mihin AIDS-rahat menevät?

Viime vuosisadan lopulla julkistetun aidsin ehkäisy- ja valvontakeskuksen johtajan mukaan vuoteen 2000 mennessä maassamme olisi pitänyt olla 800 tuhatta AIDS-potilasta.

Tänä päivänä tapauksia ei ole niin paljon. Lisäksi on hämmennystä: AIDS tai HIV. Lisäksi joka vuosi tapausten määrä kerrotaan 10:llä kertoimella, joka keksittiin Amerikassa Center for Disease Control and Prevention -keskuksessa. Sieltä on muuten aidsin lisäksi nousussa myös epätyypillinen keuhkokuume, jota kuvaavat epäspesifiset oireet, hullun lehmän tauti ja nyt lintuinfluenssa. Täyttä hölynpölyä! He kannustavat meitä jatkuvasti taistelemaan infektioita vastaan. Mitä vastaan ​​on taisteltava? Oikeilla infektioilla vai kuvitteellisilla?

Irina Mikhailovna, kerro minulle suoraan: onko mahdollista ruiskuttaa niin sanottua HIV-positiivista verta itseesi ja olla murehtimatta?

Tämä on jo tehty. Vuonna 1993 amerikkalainen lääkäri Robert Willner ruiskutti HIV-positiivista verta kehoonsa. Kun häneltä kysyttiin, miksi hän vaaransi henkensä, lääkäri vastasi: "Teen sen tehdäkseni lopun lääketieteen historian suurimmalle tappavalle valheelle." Sitten kirjoitin arvostelun hänen kirjastaan ​​"Deadly Lies".

Lehdistössä on melko usein uutisia AIDS-rokotteen luomisesta...

Minusta on aina hauska lukea tällaisia ​​viestejä. Samaan aikaan lääketieteellisissä artikkeleissa "ihmelääkkeen" kirjoittajat valittavat, että klassinen pasteurilainen menetelmä rokotteen luomiseksi ei tuota tuloksia. Kyllä, siksi se ei tuota tuloksia, koska rokotteen luomiseksi yksi, mutta tärkein yksityiskohta puuttuu - lähdemateriaali nimeltä "virus". Ilman sitä, kummallista kyllä, klassinen menetelmä rokotteen luomiseksi ei toimi. Modernin mikrobiologian ja immunologian perustaja Louis Pasteur 1800-luvulla ei olisi voinut kuvitellakaan, että itseään tiedemiehiksi kutsuvat ihmiset luovat tyhjästä rokotteen ja valittavat samalla, että menetelmä ei toimi. Aivan kuten itse virus on myyttinen, niin on myös ajatus rokotteen luomisesta. Ainoa asia, joka ei ole myyttistä, on tähän seikkailuun varattu valtava rahasumma.