Magazyn o mistyfikacji HIV i AIDS. Zaświadczenie o braku HIV. Szczepionka na AIDS - wiedza: HIV nie występuje w naturze! Czy czas trwania okresu bezobjawowego zależy od drogi zakażenia?

W żadnym wypadku nie chcemy przekonywać naszego czytelnika o braku ludzkiego wirusa niedoboru odporności za pomocą tego artykułu. Jednak ostatnio toczą się gorące dyskusje na temat HIV/AIDS. Niektórzy twierdzą, że wirus jest i jest przyczyną zespołu nabytego niedoboru odporności (AIDS). Inni twierdzą, że wirus nie istnieje, a ludzki układ odpornościowy umiera od toksycznych leków przeciwwirusowych stosowanych w terapii zakażenia HIV.

Wiek HIV/AIDS

Po raz pierwszy ludzki wirus upośledzenia odporności został odkryty w 1983 roku jednocześnie w dwóch laboratoriach: w Instytucie Pasteura we Francji i w National Cancer Institute w USA. Wyniki badań zostały opublikowane w autorytatywnym czasopiśmie naukowym „Science”. W publikacji wskazano, że odkryto nowego wirusa z rodziny wirusów HTLV (human T-lymphotropic virus) - wirusów wywołujących nowotwory złośliwe tkanek limfoidalnych i krwiotwórczych. Początkowo uważano, że HIV dotyka tylko homoseksualnych mężczyzn, ale ta hipoteza się nie zakorzeniła, ponieważ wkrótce zidentyfikowano przypadki infekcji wśród kobiet.

zaprzeczanie HIV

Pierwszym, który zwątpił w wirusową etiologię AIDS, był słynny psychiatra Kasper Schmidt, który wskazał na psychospołeczne podłoże choroby, a nie wirusowe. Warto zauważyć, że w 1994 roku Kasper Schmidt zmarł na AIDS.

Następujący znani naukowcy zaprzeczają istnieniu wirusa HIV:

• Peter Duesberg – profesor biologii molekularnej na Uniwersytecie Kalifornijskim;
• Kary Mullis - laureat Nagrody Nobla w dziedzinie chemii;
• Eleni Papadopoulos-Eleopoulos to australijska naukowiec, która stwierdziła, że ​​HIV jest nieszkodliwym wirusem i nie powoduje AIDS.

Główne argumenty przeciwników AIDS pochodzenia HIV są następujące:

• nie ma wiarygodnych danych na temat izolacji wirusa, to znaczy nie było jeszcze możliwe zobaczenie wirusa w całej okazałości (za pomocą mikroskopii elektronowej);
• Testy na obecność wirusa HIV nie są testami jakościowymi ani ilościowymi, których można użyć do oceny obecności materiału wirusowego w organizmie;
• leki przepisywane pacjentom z AIDS niszczą układ odpornościowy, w wyniku czego osoba umiera;
• AIDS to prawdziwa choroba, ale jest całkowicie uleczalna, a przyczyną tej choroby nie jest wirus, ale wiele innych chorób osłabiających układ odpornościowy;
• HIV jest nieszkodliwym wirusem, który często występuje u osób z AIDS.

Autorka książki „HIV-AIDS: wirtualny wirus, czyli prowokacja stulecia” doktor Sazonova Irina Mikhailovna zauważa, że ​​taka choroba jak AIDS z pewnością istnieje, ale HIV nie ma z tym nic wspólnego! Lekarz mówi, że AIDS jest przyczyną innych znanych wcześniej chorób, takich jak kandydoza tchawicy, płuc, oskrzeli, przełyku, gruźlica płuc, infekcja wirusem cytomegalii, rak szyjki macicy, zespół wyniszczenia, posocznica salmonelli i inne choroby. Irina Sazonova mówi również o lekach antyretrowirusowych przepisywanych pacjentom ze zdiagnozowanym AIDS. - Leki te wpływają na układ odpornościowy, przede wszystkim na szpik kostny, który odpowiada za produkcję komórek odpornościowych. A AIDS jest często rejestrowane wśród narkomanów ze względu na to, że leki są bardzo toksyczne dla układu odpornościowego - mówi lekarz.

Kontrargumenty

Naukowcy, którzy bronią faktu istnienia wirusa HIV, mówią o niepoprawności swoich współplemieńców, którzy zaprzeczają istnieniu wirusa HIV. Na przykład opinia, że ​​HIV nie został wyizolowany, jest nieprawdziwa. Zarówno w 1983 roku, jak i znacznie później HIV był wielokrotnie izolowany zgodnie z międzynarodowymi standardami naukowymi, a wielu naukowców nie wątpi w istnienie wirusa HIV.

Naukowcy są zgodni, że systemy testowe do wykrywania wirusa nie są idealne. Jednak według wyników badań tylko 1% testów na AIDS wykazało fałszywy wynik analizy.

Michaił Chetsuriani

Powiązane wideo:

Czy AIDS to globalna mistyfikacja?

IrinaMichajłownaSazonowa- lekarz z trzydziestoletnim stażem, autor książek „HIV-AIDS”: wirtualny wirus czyli prowokacja stulecia” oraz „AIDS: wyrok anulowany”, autor tłumaczeń książek P. Duesberga „Fikcyjny wirus AIDS” (dr Peter H. Duesberg „Inventing the AIDS virus, Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C.) i zakaźny AIDS: czy wszyscy byliśmy urojeni? (Dr Peter H. Duesberg „Infectious AIDS: Have We Been Misled?”, North Atlantic Books, Berkeley, Kalifornia).

Sazonova dysponuje bogatym materiałem na ten temat, w tym informacjami naukowymi, które obalają teorię „plagi XX wieku”, którą dostarczył jej węgierski naukowiec Antal Makk (Antal Makk).

Korespondentka Pravda.Ru, Inna Kovalenko, zadała Irinie Sazonowej pytania, które dotyczą nas wszystkich.

- Irina Michajłowna, wiadomo, że pierwsze informacje o „HIV-AIDS”, który przeniknął do ZSRR, pochodziły najpierw z Elisty, a następnie z Rostowa i Wołgogradu. Przez ostatnie ćwierć wieku groziła nam powszechna pandemia lub uspokajały nas rzekomo otwarte szczepionki. I nagle twoja książka... Wywraca do góry nogami wszystkie pomysły na AIDS. Czy AIDS to ogólnoświatowa medyczna mistyfikacja?

- Istnienie wirusa HIV-AIDS zostało „udowodnione naukowo” w USA około 1980 roku. Od tego czasu ukazało się wiele artykułów na ten temat. Ale nawet wtedy akademik Valentin Pokrovsky powiedział, że nadal trzeba to zbadać i zweryfikować. Nie wiem, jak ten problem był dalej badany przez Pokrowskich, ale w ciągu dwudziestu pięciu lat na świecie pojawiło się wiele prac naukowych, które eksperymentalnie i klinicznie obalają wirusową teorię pochodzenia AIDS. W szczególności prace australijskiej grupy naukowców kierowanej przez Eleni Papadopoulos, prace naukowców kierowanych przez kalifornijskiego profesora Petera Duesberga, węgierskiego naukowca Antala Makkę, który pracował w wielu krajach Europy i Afryki oraz prowadził klinikę w Dubaju. Na świecie jest ponad sześć tysięcy takich naukowców. To znani i znający się na rzeczy specjaliści, w tym laureaci Nagrody Nobla.

Ostatecznie fakt, że tzw. ludzki wirus niedoboru odporności nigdy nie został odkryty, przyznali jego „odkrywcy” – Luc Montagnier z Francji i Robert Gallo z Ameryki. Niemniej oszustwo na skalę światową trwa nadal... W proces ten zaangażowane są bardzo poważne siły i pieniądze. Ten sam Antal Makk na kongresie w Budapeszcie w 1997 roku mówił szczegółowo o tym, jak władze amerykańskie stworzyły establishment AIDS, w skład którego wchodzi wiele rządowych i pozarządowych instytucji i służb, przedstawiciele władz i instytucji zdrowotnych, firmy farmaceutyczne, różne społeczeństwa, a także AIDS -dziennikarstwo.

- Czy sam próbowałeś zniszczyć tę mistyfikację?

- Dzięki moim skromnym zdolnościom opublikowałem dwie książki, szereg artykułów, przemawiałem w radiu, w programach telewizyjnych. W 1998 r. przedstawiłem w Dumie Państwowej punkt widzenia przeciwników teorii AIDS na przesłuchaniach parlamentarnych „O pilnych środkach zwalczania rozprzestrzeniania się AIDS”. W odpowiedzi usłyszałem... milczenie wszystkich obecnych, w tym prezesa Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych Walentina Pokrowskiego i jego syna, szefa Centrum Zapobiegania i Kontroli AIDS Wadima Pokrowskiego. A potem – wzrost finansowania tej gałęzi medycyny. Ponieważ AIDS to szalony biznes.

- To znaczy, setki artykułów naukowych, badań medycznych, wiarygodnych faktów, które obalają wirusową teorię śmiertelnego AIDS są po prostu ignorowane? Na czym skupia się tutaj uwaga?

- Istota sprawy jest prosta. Wyjaśnię w języku zrozumiałym dla zwykłego człowieka. Nikt nie mówi, że AIDS nie istnieje. To nie jest do końca dokładne. AIDS - zespół nabytego niedoboru odporności u ludzi - jest. Był, jest i będzie. Ale to nie jest spowodowane wirusem. W związku z tym nie można się nim zarazić - w zwykłym znaczeniu słowa "zarażony" -. Ale jeśli chcesz, możesz go „nabyć”.

O niedoborach odporności wiemy od dawna. Wszystkim studentom medycyny trzydzieści i czterdzieści lat temu, kiedy nie mówiono o AIDS, mówiono, że niedobór odporności może być wrodzony lub nabyty. Znaliśmy wszystkie choroby, które są teraz zjednoczone pod nazwą „AIDS”.

Według Światowej Organizacji Zdrowia AIDS odnosi się dziś do znanych wcześniej chorób, takich jak kandydoza tchawicy, oskrzeli, płuc, przełyku, kryptosporodioza, posocznica salmonelli, gruźlica płuc, pneumocystozowe zapalenie płuc, opryszczka zwykła, infekcja wirusem cytomegalii (z uszkodzeniem narządów innych niż wątroba, śledziona) i węzłów chłonnych), rak szyjki macicy (inwazyjny), zespół wyniszczenia i inne.

Spekulacje wokół problemu HIV-AIDS to największe oszustwo na rynku współczesnej medycyny. Stany osłabionej odporności, czyli niedobory odporności, znane są lekarzom od czasów starożytnych. Istnieją społeczne przyczyny niedoboru odporności - bieda, niedożywienie, narkomania i tak dalej. Są ekologiczne. W każdym konkretnym przypadku osłabienia odporności konieczne jest sumienne i dokładne zbadanie pacjenta w celu wykrycia przyczyny niedoboru odporności.

Powtarzam, zespół nabytego niedoboru odporności był, jest i będzie. Tak jak były, są i będą choroby wynikające z osłabienia układu odpornościowego. Ani jeden lekarz, ani jeden naukowiec nie może i nie zaprzecza temu.

Chcę, żeby ludzie zrozumieli jedną rzecz. AIDS nie jest chorobą zakaźną i nie jest wywoływany przez żaden wirus. Nadal nie ma naukowych dowodów na to, że ludzki wirus niedoboru odporności powoduje AIDS. Cytując światowy autorytet Kary Mullis, biochemik, laureat Nagrody Nobla: „Jeśli istnieją dowody na to, że HIV powoduje AIDS, to muszą istnieć dokumenty naukowe, które pojedynczo lub łącznie wykazałyby ten fakt z dużym prawdopodobieństwem. Nie ma takiego dokumentu”.

- Irina Michajłowna, przepraszam za naiwność, ale ludzie umierają z diagnozą zakażenia wirusem HIV ...

- Oto konkretny przykład. W Irkucku zachorowała dziewczyna. Miała pozytywny wynik testu na obecność wirusa HIV i zdiagnozowano u niej zakażenie wirusem HIV. Zaczęliśmy się leczyć. Dziewczynka źle znosiła terapię antyretrowirusową. Z każdym dniem było coraz gorzej. Potem dziewczyna zmarła. Sekcja zwłok wykazała, że ​​wszystkie jej narządy były dotknięte gruźlicą. Oznacza to, że dziewczyna po prostu zmarła na posocznicę wywołaną przez prątek gruźlicy. Gdyby prawidłowo zdiagnozowano u niej gruźlicę i leczono ją lekami przeciwgruźliczymi zamiast antyretrowirusowymi, mogłaby żyć.

Mój współpracownik, patolog z Irkucka Władimir Agejew, od 15 lat prowadzi badania nad problemem AIDS. Otworzył więc zmarłych, z których większość została zarejestrowana w Irkucku Centrum ds. AIDS jako zakażonych wirusem HIV, i dowiedział się, że wszyscy byli narkomanami i zmarli głównie na zapalenie wątroby i gruźlicę. W tej kategorii obywateli nie znaleziono śladów wirusa HIV, chociaż teoretycznie każdy wirus powinien pozostawić ślad w ciele.

Nikt na świecie nie widział wirusa AIDS. Nie przeszkadza to jednak zainteresowanym stronom w walce z niewykrytym wirusem. I walczyć w niebezpieczny sposób. Faktem jest, że terapia antyretrowirusowa, która ma zwalczać zakażenie wirusem HIV, w rzeczywistości powoduje niedobór odporności, ponieważ zabija wszystkie komórki bez wyjątku, a zwłaszcza szpik kostny, który jest odpowiedzialny za produkcję komórek układu odpornościowego. Lek AZT (zydowudyna, retrovir), który jest obecnie stosowany w leczeniu AIDS, został wynaleziony dawno temu do leczenia raka, ale wtedy nie odważyli się go użyć, uznając lek za wyjątkowo toksyczny.

- Czy narkomani często stają się ofiarami diagnozy AIDS?

- Tak. Ponieważ leki są toksyczne dla komórek odpornościowych. Układ odpornościowy jest niszczony przez leki, a nie przez wirusa.

Narkotyki niszczą wątrobę, która pełni wiele funkcji w organizmie człowieka, w szczególności neutralizuje substancje toksyczne, bierze udział w różnego rodzaju metabolizmie, a przy chorej wątrobie można zachorować na wszystko. U osób uzależnionych od narkotyków najczęściej rozwija się toksyczne zapalenie wątroby wywołane lekami.

AIDS może również rozwinąć się z powodu narkotyków, ale nie jest zaraźliwy i nie jest przenoszony z człowieka na człowieka. Inną rzeczą jest to, że na tle już uzyskanego niedoboru odporności mogą rozwinąć się wszelkie choroby zakaźne, które mogą być przenoszone. W tym wirusowe zapalenie wątroby typu B i długo badana choroba Botkina - wirusowe zapalenie wątroby typu A.

- Ale nie u narkomanów zdiagnozowano zakażenie wirusem HIV. Czy tak łatwo można oszukać miliony ludzi?

- Niestety u osób nienarkomanów diagnozuje się również zakażenie wirusem HIV. Kilka lat temu moja znajoma, młoda kobieta, z zawodu lekarz, również zapytała mnie: „Jak to jest, Irino Michajłowna? Cały świat mówi o AIDS, a wy zaprzeczacie wszystkiemu”. Po jakimś czasie poszła nad morze, wróciła i znalazła na skórze kilka blaszek.

Analiza ją zszokowała. Okazało się również, że jest nosicielem wirusa HIV. Dobrze, że zrozumiała medycynę i zgłosiła się do Instytutu Immunologii. A jej, jako lekarzowi, powiedziano tam, że 80% chorób skóry daje pozytywną reakcję na HIV. Wyzdrowiała i uspokoiła się. Ale czy rozumiesz, co by było, gdyby nie miała tej ścieżki? Czy zrobiła później test na obecność wirusa HIV? Wynajęty. I był negatywny. Chociaż w takich przypadkach testy mogą nadal być pozytywne, inne przeciwciała mogą reagować i nadal zostanie zdiagnozowany wirus HIV.

- Czytałem, że w informacji o konferencji w Barcelonie w lipcu 2002 nigdy nie podkreślono HIV...

- Tak, Etienne de Harve, honorowy profesor patologii, który od 30 lat zajmuje się mikroskopią elektronową, mówił o tym na konferencji w Barcelonie. Publiczność była zachwycona sposobem, w jaki Harve wyszczególnił techniczne przyczyny braku wirusa AIDS na zdjęciu z mikroskopu elektronowego. Następnie wyjaśnił, że gdyby wirus HIV naprawdę istniał, łatwo byłoby go oddzielić od osób o wysokim mianie wirusa.

A jeśli nie ma wirusa, to nie może być testów diagnostycznych rzekomo sporządzonych z cząstek tego wirusa. Bez wirusa, bez cząsteczek. Białka, z których składają się testy diagnostyczne do wykrywania przeciwciał, nie są częścią mitycznego wirusa. Dlatego nie są wskaźnikami obecności jakiegokolwiek wirusa, ale dają fałszywie dodatni wynik z przeciwciałami już w organizmie, które pojawiają się u człowieka w wyniku jakichkolwiek szczepień, a także z wieloma różnymi chorobami już znanymi medycynie. Fałszywie dodatni wynik testu można wykryć również w czasie ciąży, co można przypisać niedawnemu wzrostowi liczby kobiet wśród „HIV-dodatnich”.

- Nawiasem mówiąc, dlaczego kobiety w ciąży są zmuszane do wykonania testu na obecność wirusa HIV?

- Mnie też ten temat bardzo niepokoi. W końcu ile tragedii! Niedawno: kobieta, matka dwójki dzieci. Oczekiwanie trzeciego dziecka. I nagle okazuje się, że jest nosicielem wirusa HIV. Zaszokować. Przerażenie. Miesiąc później ta kobieta jest ponownie badana - i wszystko jest w porządku. Ale nikt w żadnym języku na świecie nie opowie tego, czego doświadczyła w tym miesiącu. Dlatego chcę odwołać test na obecność wirusa HIV u kobiet w ciąży.

Nawiasem mówiąc, w naszym kraju istnieje ustawa federalna z dnia 30 marca 1995 r. „O zapobieganiu rozprzestrzenianiu się chorób wywołanych ludzkim wirusem niedoboru odporności (HIV) w Federacji Rosyjskiej” oraz jej art. 7, zgodnie z którym „ Badanie lekarskie przeprowadza się dobrowolnie, z wyjątkiem przypadków przewidzianych w art. 9”.

I jest artykuł 9, zgodnie z którym „dawcy krwi, płynów ustrojowych, narządów i tkanek podlegają obowiązkowym badaniom lekarskim… Pracownicy niektórych zawodów, branż, przedsiębiorstw, instytucji i organizacji, których wykaz jest zatwierdzony przez Rząd Federacji Rosyjskiej”. Wszystko!

Co prawda w załączniku do zarządzenia Ministerstwa Zdrowia stwierdza się, że możliwe jest badanie kobiet w ciąży „w przypadku pobrania próbek krwi poronienia i łożyska w celu dalszego wykorzystania jako surowiec do produkcji preparatów immunobiologicznych”. Ale właśnie tam w notatce zauważono, że obowiązkowe testy na obecność wirusa HIV są zabronione.

Wiedząc to wszystko, powiedz mi, dlaczego kobieta, której ciąża jest planowana i pożądana, powinna być badana na obecność wirusa HIV? A w poradni prenatalnej nikt nie pyta ciężarnej o zgodę czy dobrowolną odmowę. Po prostu pobierają od niej krew i, między innymi, robią test na obecność wirusa HIV (trzy razy w czasie ciąży), który czasami jest fałszywie dodatni. Taka jest prawda życia! To jest świetne dla kogoś!

A zamieszanie wciąż trwa...

- Rzeczywiście, czasami nawet profesjonalista może wpaść w oszołomienie, gdy zapoznaje się ze światowymi statystykami AIDS. Oto przykład. Raport roczny „Rozwój epidemii AIDS” Wspólnego Programu Narodów Zjednoczonych ds. HIV/AIDS – UNAIDS i WHO: dane liczbowe, procentowe, wskaźniki. I mały postscriptum w jednym pozornie drobnym akapicie: „UNAIDS i WHO nie gwarantują dokładności informacji i nie ponoszą odpowiedzialności za szkody, które mogą wyniknąć z wykorzystania tych informacji”. Ale po co w takim razie czytać wszystko inne, skoro są takie słowa? Po co wydawać miliony na badania i kontrolę nad AIDS? A gdzie idą pieniądze z AIDS?

- Według szefa Centrum Zapobiegania i Kontroli AIDS, wypowiedzianego pod koniec ubiegłego wieku, do roku 2000 w naszym kraju powinno być 800 000 chorych na AIDS...

- Dziś nie ma takiej liczby pacjentów. Ponadto istnieje zamieszanie: AIDS lub HIV. Co więcej, każdego roku liczba przypadków jest mnożona przez 10 przez współczynnik, który został wynaleziony w Ameryce, w Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom. Stamtąd, notabene, oprócz AIDS rośnie również atypowe zapalenie płuc, opisywane niespecyficznymi objawami, choroba wściekłych krów, a teraz także ptasia grypa. Kompletny nonsens! Nieustannie namawiają nas do walki z infekcjami. A czym walczyć z czymś? Prawdziwymi infekcjami czy fikcyjnymi?

- Irina Michajłowna, powiedz mi bezpośrednio: czy można podać sobie tak zwaną krew zakażoną wirusem HIV i nie martwić się?

- To już zostało zrobione. W 1993 roku amerykański lekarz Robert Willner wstrzyknął sobie krew zakażoną wirusem HIV. Zapytany, dlaczego ryzykuje życie, lekarz powiedział: „Robię to, aby zakończyć największe śmiertelne kłamstwo w historii medycyny”. Następnie napisałem recenzję jego książki Deadly Lies.

- Dość często w prasie pojawiają się doniesienia o stworzeniu szczepionki na AIDS...

Zawsze z przyjemnością czytam takie posty. Jednocześnie w artykułach medycznych autorzy „panaceum” narzekają, że klasyczna Pasteurowska metoda tworzenia szczepionki nie przynosi żadnych rezultatów. Tak, właśnie dlatego nie przynosi efektów, bo brakuje jednego, ale głównego szczegółu do stworzenia szczepionki – materiału źródłowego zwanego „wirusem”. Bez tego, co dziwne, klasyczna metoda tworzenia szczepionki nie działa. Twórca współczesnej mikrobiologii i immunologii, Ludwik Pasteur, w XIX wieku nie mógł nawet śnić w koszmarze, że ludzie, którzy nazywają siebie naukowcami, stworzą szczepionkę z niczego i jednocześnie narzekają, że metoda nie działa. Tak jak sam wirus jest mityczny, tak samo jest z ideą szczepionki. Tylko ogromne pieniądze przeznaczone na tę przygodę nie są mityczne.

Podsumowując, oto kilka autorytatywnych stwierdzeń na temat HIV-AIDS, przetłumaczonych przez Irinę Michajłowną Sazonową:

We wstępie do książki P. Duesberga „The Invented AIDS Virus” noblista prof. K. Mullis (USA) pisze: „Byłem przekonany o istnieniu wirusowego pochodzenia AIDS, ale Peter Duesberg przekonuje, że to pomyłka . Teraz ja też widzę, że hipoteza HIV/AIDS to nie tylko błąd naukowy – to piekielna pomyłka. Mówię to jako ostrzeżenie”.

We wspomnianej książce P. Duesberg stwierdza: „Walka z AIDS zakończyła się klęską. Od 1981 roku u ponad 500 000 Amerykanów i ponad 150 000 Europejczyków zdiagnozowano HIV/AIDS. Amerykańscy podatnicy zapłacili ponad 45 miliardów dolarów, ale w tym czasie nie odkryto żadnej szczepionki, nie opracowano lekarstwa ani skutecznej profilaktyki. Ani jeden pacjent z AIDS nie został wyleczony”.

Profesor P. Duesberg uważa, że ​​AIDS jest sprzeczne ze wszystkimi prawami choroby zakaźnej. Na przykład ankietowane żony 15 000 „HIV-pozytywnych” Amerykanów z jakiegoś powodu nie zaraziły się wirusem, nadal uprawiając seks ze swoimi mężami.

A Alfred Hassig, profesor immunologii, były dyrektor szwajcarskiego oddziału Czerwonego Krzyża, przewodniczący rady nadzorczej Międzynarodowego Czerwonego Krzyża: „AIDS rozwija się w wyniku narażenia organizmu na wiele różnych czynników, w tym obciążenia stresowe. Wyrok śmierci towarzyszący medycznej diagnozie AIDS musi zostać uchylony”.

U węgierskiego naukowca dr Antala Makka: „Cały nacisk na nieuleczalność AIDS służy wyłącznie celom biznesowym i zdobywaniu pieniędzy na badania i pod innymi pretekstami. W szczególności za te pieniądze opracowywane i kupowane są toksyczne leki, które nie wzmacniają, ale niszczą układ odpornościowy, skazując człowieka na śmierć z powodu skutków ubocznych. I dalej: „AIDS nie jest chorobą śmiertelną. Umieranie to biznes…”

Dr Brian Ellison (z „Ludzkiego wirusa upośledzenia odporności za kulisami”): „Pomysł „tworzenia” AIDS pochodzi z amerykańskich Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC). Centrum otrzymywało rocznie 2 miliardy dolarów na zwalczanie epidemii, zatrudniało tysiąc pracowników i jednocześnie miało tendencję do interpretowania wybuchu jakiejkolwiek choroby jako epidemii zakaźnej, w razie potrzeby zyskując możliwość manipulowania opinią publiczną i finansowego wspierania swojej działalności ... Idea wirusowego AIDS stała się jednym z takich projektów opracowanych i skutecznie promowanych przez ośrodek i jego tajną strukturę - Służbę Informacji Epidemiologicznej (EIS). Jak stwierdził jeden z pracowników ośrodka: „Jeżeli nauczymy się radzić sobie z epidemią AIDS, posłuży to jako wzór dla innych chorób”.

W 1991 r. biolog z Harvardu, dr Charles Thomas, utworzył grupę zajmującą się ponowną oceną AIDS. Charles Thomas wraz z wieloma innymi wybitnymi naukowcami odczuwał potrzebę obiektywnego wypowiedzenia się przeciwko totalitarnemu charakterowi doktryny HIV-AIDS i jej tragicznym skutkom dla życia milionów ludzi na całym świecie. Jeśli chodzi o istniejące dogmaty, powiedział w wywiadach dla The Sunday Times już w 1992 i 1994 roku: „Dogmat HIV/AIDS stanowi najbardziej fundamentalne i być może najbardziej moralnie destrukcyjne oszustwo, jakiego kiedykolwiek dokonano na młodych mężczyznach i kobietach na Zachodzie świat. pokój”.

Nevil Hodgkinson, redaktor naukowy magazynu The Times: „Liderów zawodów naukowych i medycznych ogarnęło coś w rodzaju zbiorowego szaleństwa na temat HIV/AIDS. Przestali zachowywać się jak naukowcy i zamiast tego pracują jako propagandyści, desperacko kontynuując podtrzymywanie nieudanej teorii przy życiu”.

D . Dr Joseph Sonnabend, ER, założyciel AIDS Research Foundation, Nowy Jork: „Publikowanie HIV poprzez komunikaty prasowe jako zabójczego wirusa, który powoduje AIDS, bez potrzeby uwzględniania innych czynników, wypaczyło badania i leczenie tak bardzo, że mogło mieć spowodował cierpienia i śmierć tysięcy ludzi”.

Dr Etienne de Harven, wybitny profesor patologii, Toronto: „Ponieważ niesprawdzona hipoteza HIV-AIDS była w 100% finansowana z funduszy badawczych, a wszystkie inne hipotezy zostały zignorowane, ustanowienie AIDS, z pomocą mediów, specjalnych grup nacisku aw interesie kilku firm farmaceutycznych stara się opanować chorobę, aby stracić kontakt z naukowcami medycznymi, którzy mają otwarte poglądy. Ile zmarnowanych wysiłków, ile miliardów dolarów wydanych na badania, wyrzuconych na wiatr! To wszystko jest okropne”.

Dr Andrew Herxheimer, profesor farmakologii, Oxford, Anglia: „Myślę, że AZT nigdy nie został odpowiednio oceniony, a jego skuteczność nigdy nie została udowodniona, a jego toksyczność jest oczywiście ważna. I myślę, że zabiło to wielu ludzi, zwłaszcza gdy podano wysokie dawki. Osobiście uważam, że nie należy go stosować samodzielnie ani w połączeniu z innymi lekami”.

Odniesienie

Lista czynników, które powodują fałszywie dodatnie wyniki testu na obecność przeciwciał HIV (według czasopisma Continuum). Na liście znajdują się 62 pozycje, ale przedstawiamy te najbardziej zrozumiałe dla osób, które nie mają wykształcenia medycznego.

2. Ciąża (zwłaszcza u kobiety, która wiele razy rodziła).
3. Transfuzja krwi, zwłaszcza wielokrotne transfuzje krwi.
4. Infekcje górnych dróg oddechowych (przeziębienia, ostre infekcje dróg oddechowych).
5. Grypa.
6. Niedawna infekcja wirusowa lub szczepienie przeciwwirusowe.
7. Szczepienie przeciw grypie.
8. Szczepienie przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B.

9. Szczepienie przeciw tężcowi.

10. Zapalenie wątroby.
11. Pierwotna marskość żółciowa wątroby.
12. Gruźlica.
13. Opryszczka.
14. Hemofilia.
15. Alkoholowe zapalenie wątroby (alkoholowa choroba wątroby).
16. Malaria.
17. Reumatoidalne zapalenie stawów.
18. Układowy toczeń rumieniowaty.
19. Choroby tkanki łącznej.

20. Nowotwory złośliwe.

21. Stwardnienie rozsiane.

22. Niewydolność nerek.
23. Przeszczepianie narządów.
24. Fałszywie pozytywna odpowiedź na inny test, w tym test RPR (szybki odczynnik plazmowy) na kiłę.
25. Receptywny seks analny.

HIV to największa mistyfikacja XX wieku

Od 1984 roku, kiedy rząd Stanów Zjednoczonych ogłosił istnienie wirusa niedoboru odporności (HIV), który powoduje zespół nabytego niedoboru odporności (AIDS), wydano dziesiątki miliardów dolarów na odkrycie wirusa i opracowanie szczepionki oraz lekarstwa na tę chorobę. AIDS. W mediach nieustannie podsycana jest histeria na temat „katastrofalnego tempa rozprzestrzeniania się epidemii AIDS”. Jednak mimo wysiłków naukowców i ogromnych funduszy, tajemniczego wirusa wciąż nie odnaleziono. Wszyscy naukowcy i lekarze uznają, że ludzie nie umierają z powodu wirusa, ale z powodu niedoboru odporności i towarzyszącej mu infekcji. Powstaje pytanie: czy ten wirus istnieje? Jednak wszystkie wypowiedzi biologów i lekarzy na ten temat są wyciszane lub zniekształcane.

Ta publikacja fragmentów książki The HIV Hoax ma na celu rzucić światło na tę kwestię.

Ekaterina MYAGKOVA ,

psychiatra I kategorii, Obnińsk

Wirusowa hipoteza HIV/AIDS została po raz pierwszy skrytykowana w 1987 roku, już 3 lata po jej oficjalnym ogłoszeniu. Rząd Stanów Zjednoczonych. Peter H. Duesberg, światowej sławy naukowiec z dziedziny biologii molekularnej i komórkowej przekonywał, że doktryna ta jest sprzeczna ze wszystkimi standardami chorób zakaźnych. Na przykład:

Choroby zakaźne (gruźlica, grypa itp.) rozprzestrzeniają się wśród całej populacji, niezależnie od płci i statusu społecznego danej osoby. Jednak ponad 90% osób, u których zdiagnozowano HIV – wyłącznie mężczyźni w wieku 25-45 lat – to homoseksualni użytkownicy narkotyków lub po prostu narkomani.

Jeśli chodzi o zjadliwość wirusa i śmierć z powodu AIDS 10-12 lat po „zakażeniu wirusem”. Szympansy są tak samo podatne na infekcje jak ludzie, ale żadne z ponad 150 zwierząt, którym w 1983 roku podano krew pacjentów zakażonych wirusem HIV w celach naukowych, nie zachorowało jeszcze na AIDS. A kilka milionów osób z rozpoznaniem „HIV-pozytywnych”, które nie używają narkotyków i które odmówiły przyjęcia leku AZT i jego analogów stosowanych w leczeniu HIV/AIDS, żyje przez 10-15 lat bez objawów AIDS. Ale ci, którzy są leczeni tymi wysoce toksycznymi lekami „antyretrowirusowymi”, naprawdę umierają z powodu niedoboru odporności i to bardzo szybko.

Wszyscy wiedzą, że rozpoznanie chorób zakaźnych, takich jak błonica, czerwonka, zapalenie opon mózgowych itp., stawia się nie tylko na podstawie objawów klinicznych. Rozpoznanie musi zostać potwierdzone analizą bakteriologiczną na obecność patogenu. Zależy to od charakteru zabiegu. I to jest naturalne, nie ma patogenu, żadnej choroby przez niego wywołanej – nie ma potrzeby stosowania specyficznego leczenia przeciwinfekcyjnego.

Ponadto od czasów starożytnych w naukach medycznych istnieje tak zwana „triada Kocha”: podczas badania nowej choroby mikroorganizm jest uznawany za czynnik sprawczy tylko wtedy, gdy spełnione są następujące trzy warunki:

1) drobnoustroje chorobotwórcze znajdują się w organizmie we wszystkich przypadkach tej choroby;

2) czynnik chorobotwórczy drobnoustroju można wyizolować z organizmu pacjenta w czystej kulturze;

3) wprowadzenie czystej kultury mikroorganizmu do innego podatnego organizmu powoduje tę samą chorobę.

W badaniu tak zwanego „ludzkiego wirusa upośledzenia odporności (HIV)” żaden z powyższych warunków nie został spełniony. „Odkrywcy” HIV przedstawiają go jako rodzaj retrowirusa. W przypadku ich typowania istnieją również pewne wymagania, które nie zostały spełnione również w odniesieniu do hipotetycznego wirusa HIV, to znaczy nie udowodniono jego niezależnego istnienia i zdolności do wywoływania AIDS. W rzeczywistości LUDZKI WIRUS NIEDOBORU ODPORNOŚCI NIGDY NIE BYŁ SELECTED” Wiedzą o tym jego „odkrywcy” Luc Montagnier (Francja) i Robert Gallo (USA). Już 23 grudnia 1990 roku Luc Montagnier napisał w drukowanym wydaniu Miami Herald: „Jest zbyt wiele błędów w teorii głoszącej, że wirus HIV powoduje AIDS. Widzimy osoby zakażone wirusem HIV od 9-10-12 lat lub dłużej i są one w dobrym stanie, ich układ odpornościowy jest nadal dobry. Jest mało prawdopodobne, aby ci ludzie później zachorowali na AIDS”. Dla Gallo to „odkrycie” nie było pierwszym żonglowaniem faktami. W 1992 roku został uznany za „winnego nierzetelności naukowej w sprawach związanych z odkryciem wirusa AIDS” przez Uczciwą Komisję Badawczą National Institutes of Health (CIGA).

Powyższe to tylko część tych paradoksów i absurdów, które towarzyszą globalnej kampanii anty-AIDS zwolenników oficjalnej teorii rzekomo zakaźnego i śmiertelnie śmiertelnego HIV/AIDS. Kończymy ten rozdział kilkoma szczegółami na temat „epidemii” HIV/AIDS w Polsce Afryka.

Dziennikarka i pisarka Celia Farber spędziła wiele lat w Afryce, badając ten problem. Jej zdaniem AIDS to największe wypaczanie informacji przez prasę w historii ludzkości.

Zeznaje, że w przepełnionych szpitalach w Afryce wszystkie choroby nazywane są AIDS, czy to malaria, gruźlica czy niedożywienie. Przez 13 lat „śmiertelnej epidemii” populacja Republiki Południowej Afryki wzrosła 1,7-krotnie.

Ogólnie rzecz biorąc, każdy naród afrykański przedstawiony jako umierający na AIDS odnotował wzrost liczby ludności w ciągu ostatnich 15 lat.

W Rosji media z roku na rok powtarzają te same informacje pochodzące od urzędników, których głównym przedstawicielem jest szef federalnego Centrum Zapobiegania i Kontroli AIDS V.V. Pokrovsky, zmieniając tylko liczbę „zarażonych wirusem HIV”. Refren wszystkich tych wiadomości brzmi: „z AIDS nie żartują”, „każdy może się zarazić”, „osób zarażonych wirusem HIV jest 10 razy więcej niż zarejestrowanych”, „śmierć zarażonych jest nieunikniona”, „jest nie da się zaoszczędzić na profilaktyce HIV/AIDS”. Wtórują im „listy wściekłych czytelników” domagające się, w celu ochrony społeczeństwa przed „plagą XXI wieku”, odizolowania „zarażonych wirusem HIV” w „kolonii AIDS” na wzór kolonii trędowatych, „zaostrzenia prawa” ” i ponownie „nie szczędząc środków na zapobieganie HIV / AIDS”.

We wszystkich publikacjach na ten temat terminy „HIV-dodatni” i „zarażony wirusem HIV” są używane jako synonimy. Jakie są konsekwencje takiej swobodnej interpretacji pojęcia?

W Rosji epidemia „dżumy” rozpoczęła się również od diagnoz „HIV-dodatnich”, które postawiono dzieciom w szpitalach w Eliście, Wołgogradzie, Rostowie nad Donem i Stawropolu. Nie wszyscy naukowcy ulegli wtedy mistyfikacji AIDS i bezwarunkowo uwierzyli w sensacyjny raport o początku epidemii nieuleczalnej choroby. Dzieci z różnymi patologiami przebywają w szpitalach, a powodów pozytywnego testu na obecność wirusa HIV może być wiele. Na przykład w Elista dzieci zostały zaszczepione przeciwko gruźlicy (BCG), która aktywuje produkcję przeciwciał, które mogą reagować krzyżowo z testami. Być może rolę odegrały też inne czynniki.

W każdym razie kierownik kliniki chirurgii dziecięcej Moskiewskiego Instytutu Badawczego Pediatrii Ministerstwa Zdrowia Federacji Rosyjskiej prof. M. Kubberger oraz kierownik Instytutu Pediatrii Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych prof. W. Tatochenko w artykule opublikowanym w Gazecie Medycznej 22 marca 1989 r. napisał, że ich zdaniem w republikańskim szpitalu Elista, w odniesieniu do chorych dzieci, u których zdiagnozowano (?!) nieuzasadnione redundancje w farmakoterapii i transfuzji krwi. Wnioski komisji, które pracowały w Eliście, nadal są trzymane w tajemnicy! Informacje o dzieciach, które zmarły, jak się uważa, w wyniku zakażenia wirusem HIV, są bardzo sprzeczne, nikt nie wie, jakimi lekami były leczone na HIV.

Według doniesień medialnych na oddziale dziecięcym Moskiewskiego Miejskiego Centrum Zapobiegania i Kontroli AIDS zdiagnozowano kilkadziesiąt niemowląt (?!) nosicieli wirusa HIV, w tym te, które zostały porzucone w szpitalach położniczych przez matki.

Te dzieci są pierwszymi kandydatami na „króliki doświadczalne” do testowania „leków i szczepionek” przeciwko HIV. Niemowlęta praktycznie nie mają szans na adopcję: diagnoza odstrasza potencjalnych rodziców adopcyjnych. Z tego samego powodu odmawiają przyjęcia ich do domów dziecka. Nawet jeśli rodzice nie porzucają dziecka zakażonego wirusem HIV, boją się rozgłosu, są zmuszeni do życia w izolacji – wolą zabierać je na leczenie w odległe rejony, boją się puścić do szkoły, obawiając się prześladowań ze strony nauczyciele, koledzy z klasy lub ich rodzice. Ponadto dzieci te mają prawo do zasiłku, ale aby go otrzymać, rodzice muszą stosować się do wszystkich zaleceń lekarskich, co oznacza „leczenie” wysoce toksycznymi lekami antyretrowirusowymi, które nieuchronnie powodują niedobór odporności i przedwczesną śmierć.

Nie mniej tragiczny jest los dorosłych nosicieli wirusa HIV. Dziewczyna z małej wsi przyjaźniła się z narkomanem, który trafił do aresztu śledczego – jedynego w całej wsi. Dowiedzieli się o jego zakażeniu wirusem HIV i wiadomość natychmiast rozeszła się wśród mieszkańców. Wiedząc, że facet spotyka się z tą dziewczyną, mieszkańcy zdecydowali, że „też ma AIDS”. "Jesteś już martwy?" to typowe pytanie, które zadają jej rodacy na spotkaniu. W ośrodku AIDS, do którego zwróciła się z nadzieją na pomoc, lekarz, nie robiąc badań, bez cienia wątpliwości powiedział: „Zostało ci dwa i pół roku życia”.

Wróćmy do kwestii warunków. Identyfikacja pojęć „nosiciel wirusa HIV” i „zarażony wirusem HIV” jest fałszerstwem. Aby mówić o infekcji, musisz znaleźć wirusa. Ale jak napisano powyżej, nikomu na świecie jeszcze się to nie udało! Co ujawnia sam test amerykański, omówimy dalej. Tak czy inaczej, „HIV-dodatni” jest wynikiem analizy i nie może być używany jako określenie diagnozy. Na przykład, jeśli dana osoba ma pozytywną reakcję Wassermana (RW), to diagnozuje się u niej kiłę, jeśli reakcja Wrighta jest pozytywna, brucelozę itp. Kto iw jakim celu musiał ogłosić wynik analizy jako diagnozę? Kto uczynił nie tylko pacjentów, ale co najważniejsze – lekarzy zakładnikami tego fałszerstwa? Lekarz może postawić diagnozę AIDS tylko na podstawie klinicznych objawów niedoboru odporności i odpowiednich badań, dlatego najwyraźniej jest zmuszony żonglować pojęciami „HIV-dodatni” - „zakażony HIV”. Uznając osobę zarażoną wirusem HIV za zakażoną, lekarz faktycznie leczy toksycznymi lekami nosiciela wirusa, którego nie udowodniono analizą. Ponadto lekarz jest zmuszony mówić o AIDS, chociaż na podstawie testu nie ma podstaw do przewidywania rozwoju niedoboru odporności.

Praktykujący, którzy złożyli przysięgę Hipokratesa, w której zobowiązali się do powstrzymania się od wyrządzania krzywdy i niesprawiedliwości, są prowokowani do postawienia fatalnej diagnozy bez solidnych gwarancji prawdziwości testów diagnostycznych i ich interpretacji.

Od 20 lat (od 1981 r.), według Uniwersytetu Harvarda, ludzkość wydała już ponad 500 miliardów dolarów na walkę z AIDS i nie uzyskała żadnych pozytywnych rezultatów. Nawet odwrotnie! Medycyna AIDS, rozdmuchując problem, zwiększa liczbę ofiar i koszty finansowe. Fundusze idą na wsparcie firm farmaceutycznych, które produkują leki i systemy testów diagnostycznych do leczenia i wykrywania mitycznego wirusa. Dużo pieniędzy idzie na „profilaktykę AIDS” – edukację seksualną, jednorazowe narzędzia i prezerwatywy, badania nad opracowaniem „szczepionki przeciw AIDS”.

Ofiarami edukacji seksualnej przeciw AIDS były przede wszystkim dzieci, a także osoby w wieku rozrodczym. Zaufanie ludności do medycyny prewencyjnej zostało wykorzystane do seksualizacji sfery duchowej społeczeństwa i kultywowania hedonizmu. Dzieci były pogrążone w problemach seksualnych. Jeśli dziecko zostanie wcześniej postawione na nogi, to jest skazane na skrzywienie szkieletu kostnego, czyli będzie rosło fizyczny kaleką. Nauczanie „bezpiecznego seksu przed możliwościami płciowymi i wiekowymi” (tak sformułowane jest zadanie zapobiegania HIV/AIDS) zamienia się w spadek inteligencji, deformacje moralne i umysłowe oraz generuje duchowy kaleką. Zamiast kultywować wzniosłe romantyczne uczucia miłosne, całemu szeregowi dorastających pokoleń wszczepia się nagą praktyczność, a duchowy potencjał miłości ojcowskiej i matczynej jest wygaszany. I to jest ekstremizm religijny, ponieważ Bóg jest miłością. Ostatecznie programy edukacyjne dotyczące profilaktyki HIV/AIDS zamieniły się w ludobójstwo wielu narodów!!!

Zwykli lekarze stali się zakładnikami firm farmaceutycznych. Firmy nie robią nic, aby zwiększyć swoje dochody, w tym przekupują wysokich rangą urzędników, dopłacają do dystrybucji swoich leków, organizują sympozja i zaszczepiają w świadomości społecznej fałszywe, przerażające informacje o HIV/AIDS.

Wszystko, co jest związane z AIDS, od dawna nie jest kontrolowane przez lekarzy, myślenie medyczne jest tam całkowicie nieobecne. Na całym świecie dochodzi do społeczno-politycznej manipulacji ludźmi na tle kreowanego i stale podtrzymywanego strachu.

Analiza dynamiki rosyjskich danych statystycznych poddaje w wątpliwość istnienie epidemii AIDS w naszym kraju. Jednak zainteresowane służby państwowe za pośrednictwem mediów nieustannie donoszą o wzroście liczby osób zakażonych wirusem HIV. Nazywają więc ludzi, których krew pozytywnie reaguje na amerykańskie systemy testowe. Jednak zdaniem uczciwych naukowców i samych twórców systemów testowych pozytywna reakcja nie jest dowodem na obecność wirusa. Co ciekawe np. narkomanów po długotrwałej abstynencji od narkotyków HIV-pozytywnych krew staje się nosicielem wirusa HIV. Pod tym względem wzrostu liczby osób zakażonych wirusem HIV w ogóle nie można nazwać epidemią, jest to podstawianie pojęć, celowa manipulacja świadomością!!!

Epidemia jest zawsze oparta na rzeczywistych przypadkach choroby i wysokim tempie jej naturalnego rozprzestrzeniania się. Według Rosyjskiego Centrum Zapobiegania i Kontroli AIDS, na dzień 1 sierpnia 2000 r. w Rosji było tylko 409 pacjentów z klinicznie potwierdzoną postacią AIDS (tj. zespołem niedoboru odporności dowolnego pochodzenia, wirus nie został od nich wyizolowany - EM). Wśród 145 000 000 mieszkańców Rosji co najmniej nieodpowiedzialne jest nazywanie 409 rzeczywistych przypadków tej choroby w ciągu 15 lat obserwacji epidemią, zwłaszcza że w tych przypadkach ich zakaźny charakter nie został potwierdzony.

Punktem zwrotnym był rok 2000. Łącznie we wszystkich poprzednich latach było mniej osób z wynikiem pozytywnym niż w pierwszych 8 miesiącach tego roku – 27 036 osób. („Ekspresowa informacja” Nowosybirskiego Państwowego Regionalnego Centrum Zapobiegania i Kontroli AIDS i Chorób Zakaźnych). Takie skoki trudno wytłumaczyć naturalnym rozprzestrzenianiem się choroby zakaźnej. Ale dziwi fakt, że te skoki pokrywają się z odnotowanymi przez lekarzy faktami, że nowe partie heroiny wrzucano do Rosji w jednorazowych strzykawkach. W takich momentach stacje pogotowia duszą się od masowego napływu narkomanów z zatruciem, a następnie wykrywa się „HIV-dodatni”.

Warto się zastanowić, czy to przypadek, że gwałtowny wzrost liczby „test-pozytywnych” zbiegł się z doniesieniami o jednoczesnym masowym (kilka tysięcy) wykryciu narkomanów zakażonych wirusem HIV, którzy kupowali heroinę w jednorazowych strzykawkach (Tiumeń, Irkuck itp.).

Na Białorusi ten sam wzrost przypisywano obecności niektórych dodatków do leków. Ponadto główny lekarz sanitarny Federacji Rosyjskiej G. Onishchenko w wywiadzie dla gazety Tribuna powiedział, że w Rosji przez te wszystkie lata HIV nie rozprzestrzeniał się drogą płciową, jak zawsze nam mówiono, ale „wyłącznie poprzez dożylne leki używać." Wniosek nasuwa się wtedy jednoznacznie i w Rosji dystrybuowane są również partie jednorazowych strzykawek z lekami zawierającymi te same dodatki(albo wysuszona kultura jednego z retrowirusów, albo po prostu jakieś białko, którego przeciwciała są wykrywane przez obce systemy testowe).

W takim przypadku warto mówić o sabotażu (imitowaniu epidemii w celach egoistycznych) i domagać się od Ministerstwa Zdrowia uznania wzrostu liczby „test-pozytywnych” nie za epidemię, ale za sabotaż i przeniesienie materiały do ​​agencji bezpieczeństwa! Czas zdemaskować złośliwą imitację.

„Jeśli istnieją dowody na to, że istnieje wirus HIV, który powoduje AIDS, to muszą istnieć dokumenty naukowe, które łącznie lub indywidualnie wykazałyby ten fakt z dużym prawdopodobieństwem. Nie ma takiego dokumentu!” Dr Kary Mullis, biochemik, laureat Nagrody Nobla.

Spekulacje wokół problemu HIV-AIDS to największe oszustwo na rynku współczesnej medycyny. Stany osłabionej odporności, czyli niedobory odporności, znane są lekarzom od czasów starożytnych. Istnieją społeczne przyczyny niedoboru odporności - bieda, niedożywienie, narkomania itp. Istnieją przyczyny środowiskowe: emisje ultradźwiękowe i radiowe o wysokiej częstotliwości z nowego sprzętu elektronicznego, promieniowanie w poligonach jądrowych, nadmiar arsenu w wodzie i glebie, obecność innych substancje toksyczne, narażenie na duże dawki antybiotyków itp. P.

W każdym konkretnym przypadku osłabienia odporności konieczne jest znalezienie przyczyny niedoboru odporności, odpowiednie leczenie i badania okresowe w trakcie leczenia.

Nastąpiła straszna zamiana pojęć, terminologii. W wyniku tej substytucji ludzie stają się wyrzutkami społecznymi. Ludzie zawsze cierpieli na choroby takie jak malaria, toksoplazmoza, mięsak Kaposiego, gruźlica, rak szyjki macicy i wiele innych, ale nie byli wyrzutkami społecznymi.

A teraz tym chorobom nadano nazwę AIDS i skazywali cierpiących na nie ludzi na cierpienia moralne, co doprowadziło do niejednego przypadku samobójstwa tylko dlatego, że ludzie usłyszeli ten skrót – AIDS jako diagnozę. Skrótowi temu nadano okropne znaczenie, na które nie zasługuje.

Oto lista wcześniej istniejących chorób, które według WHO są obecnie nazywane AIDS (w nawiasach podano już znane patogeny odpowiednich chorób):

1. Kandydoza tchawicy (wywołana przez grzyby drożdżopodobne, takie jak Candida).

2. Kandydoza oskrzeli (wywołana przez grzyby drożdżopodobne, takie jak Candida).

3. Kandydoza płuc (wywoływana przez grzyby drożdżopodobne, takie jak Candida).

4. Kandydoza przełyku (wywołana przez grzyby drożdżopodobne, takie jak Candida).

7. Kryptosporodioza jelit - infekcja pierwotniakowa (wywołana przez Cryptosporidiiun rauris i parvum).

8. Rozsiana lub pozapłucna histoplazmoza (wywołana przez grzyba Hystoplazma).

9. Izosporoza jelitowa (wywołana przez Isospora sporozoans).

10. Posocznica Salmonella (patogeny Salmonelli).

11. Gruźlica płuc (czynnik sprawczy Mycobacterium tuberculosis).

12. Gruźlica pozapłucna (czynnik sprawczy Mycobacterium tuberculosis).

13. Inne mykobakteriozy.

14. Pneumocystis zapalenie płuc (patogen Pneumocystis carini).

15. Nawracające zapalenie płuc - 2 razy lub więcej w ciągu roku.

16. Opryszczka pospolita (wywołana wirusem opryszczki pospolitej).

17. Zakażenie wirusem cytomegalii z uszkodzeniem narządów innych niż wątroba, śledziona, węzły chłonne (spowodowane wirusem cytomegalii).

18. Cytomegalowirusowe zapalenie siatkówki (spowodowane wirusem cytomegalii).

19. Mięsak Kaposiego - dominująca zmiana skórna z uogólnionym nowotworem naczyń krwionośnych i rozszerzeniem naczyń włosowatych z powstawaniem licznych ubytków wyłożonych obrzękniętym śródbłonkiem. Mięsak ten został opisany pod koniec XIX wieku przez węgierskiego patologa Kaposiego z kiłą.

20. Chłoniak Burkitta to złośliwy chłoniak poza węzłami chłonnymi.

21. Mięsak immunoblastyczny.

22. Chłoniak mózgu pierwotny.

23. Rak szyjki macicy (inwazyjny).

24. Postępująca wieloogniskowa leukoencefalopatia.

26. Syndrom wyczerpania.

Patrząc na tę listę chorób, nasuwa się naturalne pytanie.

A gdzie jest ludzki wirus upośledzenia odporności jako czynnik sprawczy tych chorób zwanych AIDS? Znane infekcje po prostu przyciągały się tutaj i łączyły pod groźną nazwą HIV-AIDS.

I prawdopodobnie, aby nie powodować zamieszania wśród lekarzy co do tego wulgaryzmów, choroby te zostały ostatnio nazwane chorobami związanymi z AIDS. Oto cytat z książki A. Ya Łysenko i wsp. „Zakażenie HIV i choroby związane z AIDS”, opublikowanej w 1996 r.: „Zakażenie wirusem HIV jest nową ludzką chorobą zakaźną (nie ma tu ani jednej nowej choroby - około. I. Sazonova), wcześniej nazywany, przed odkryciem czynnika sprawczego, zespołem nabytego niedoboru odporności (AIDS) (ale. gdzie jest nowy wyzwalacz? - około. I. Sazonova).

Obecnie nazwa AIDS jest używana (tradycyjnie) w odniesieniu do jawnego stadium zakażenia wirusem HIV. Inne etapy (A jakie są te inne etapy i jak się manifestują? - około. I. Sazonova) poprzedzają etap AIDS i dlatego ten ostatni jest określany jako końcowy lub terminalny etap choroby. W tym miejscu należy również zauważyć, że biorąc pod uwagę częstość występowania AIDS (podsumowywaną i regularnie raportowaną przez WHO), wówczas mamy na myśli tylko przypadki AIDS, tj. osoby z zakażeniem wirusem HIV w stadium terminalnym („pacjenci z AIDS”)… W zależności od etiologii i patogenezy niedoboru odporności manifestują się różne infekcje.

Jeśli przetłumaczyć na język rosyjski, zwłaszcza ostatnie zdanie, jasne jest, że autorzy, nie zdając sobie z tego sprawy, zaprzeczają, że przyczyną niedoboru odporności jest wirus niedoboru odporności. Zaprawdę, nie wiedząc o tym, wychłostali się! wyjaśnijmy. Etiologia jest przyczyną, która powoduje chorobę, a patogeneza jest mechanizmem rozwoju konkretny choroba w ciele, manifestacja - manifestacja objawów choroby. Dlatego w języku rosyjskim ostatnie zdanie brzmi tak: „W zależności od przyczyny niedoboru odporności i mechanizmu jego rozwoju pojawiają się różne infekcje”. Czyli z tej definicji wynika, że ​​- przyczyny niedoboru odporności mogą być różne i w zależności od tego, jak bardzo te przyczyny mogły osłabić układ odpornościowy, jaki początkowy stan zdrowia miała osoba, która się z tymi przyczynami spotkała (a to determinuje jaki mechanizm nastąpi rozwój choroby), pojawią się objawy konkretnej infekcji lub nie będzie ich wcale.

To jest, pierwotne osłabienie układu odpornościowego z powodu narażenia na wiele przyczyn(a nie jakiś mityczny wirus), i już na tym tle, gdy układ odpornościowy jest osłabiony, kiedy organizm nie może się oprzeć tworzy pożywkę dla różnych mikroorganizmów – bakterii, wirusów, grzybów i pierwotniaków.

Gordona Stewarta (Dr Gordon Stewart), wybitny profesor epidemiologii i organizacji zdrowia na Uniwersytecie w Glasgow i doradca Światowej Organizacji Zdrowia ds. AIDS, studiował epidemiologię AIDS w Anglii i innych krajach. Na podstawie swoich badań doszedł do wniosku, że AIDS nie jest wywoływany przez wirusa, że ​​ta choroba nie jest zakaźna, a stan niedoboru odporności jest spowodowany wieloma przyczynami. Swoje badania przedstawił w czasopiśmie Genelica, a także napisał kilka innych artykułów w gazetach londyńskich, w których wiele uwagi poświęcił istnieniu cenzury dotyczącej alternatywnych poglądów na problem AIDS.

Ponad 90% przypadków AIDS w Ameryce i Europie jest spowodowanych długotrwałym zażywaniem narkotyków, a także leków na receptę dla pacjentów z HIV/AIDS zawierających AZT i jego analogi, takie jak tzw. inhibitory proteazy.

Trzeba przyznać, że współcześnie problem niedoborów odporności ma charakter globalny. Ale nie jest globalny z powodu mitycznego wirusa. Współczesne społeczeństwo w trakcie swojej działalności stworzyło ogromną liczbę czynników, które mają przytłaczający wpływ na odporność. Prawdziwy postęp technologiczny powoduje regres biologiczny. Oto niektóre z czynników:

1. Antybiotyki, sulfonamidy, przeciwzapalne i bakteriobójczy leki, kortykosteroidy, leki przeciwgrzybicze, które są dość często stosowane bez kontroli.

Weźmy na przykład lek "Paracetamol", którego synonimem jest "Panadol". Któż z nas nie słyszał często powtarzanych reklam rzekomo nieszkodliwego dla dzieci Panadolu lub Coldrexu, który zawiera również paracetamol? Paracetamol jest chemicznie zbliżony do leku „fenacetyna”, którego stosowanie już pod koniec lat 70. było mocno ograniczone ze względu na jego toksyczne objawy. Byli to, że spowodowali tak zwane „fenacetynowe” zapalenie nerek, które doprowadziło do niewydolności nerek, która, nawiasem mówiąc, może dać pozytywną reakcję podczas testu na obecność wirusa HIV!

I jak aktywnie reklamowane jest mydło „Safeguard” (Safeguard)! To po prostu szaleństwo reklamować substancję, która ma za zadanie niszczyć warstwę bakteriobójczą skóry, która jest pierwszą warstwą ochronną ludzkiego organizmu i ważną częścią układu odpornościowego. I byłoby w porządku, gdyby reklamowano je tylko do leczenia rany, ale z jaką radością to mydełko myje tym mydłem całe dziecko!!! Jest to bezpośrednia droga do neurodermitów i egzemy.

Cóż, jeśli chodzi o same leki, które rzekomo są stosowane w leczeniu AIDS - AZT (retrovir, zydowudyna, azydotymidyna) i DDI (dideoksyinozyna, didanozyna, videks) - leczenie takimi toksycznymi lekami grozi groźniejszym ryzykiem niż sama obecność niedoboru odporności . L. Duesberg zwraca uwagę, że ponad 50 000 zgonów z powodu tak zwanego AIDS było w rzeczywistości spowodowanych przez AZT, a nie samą chorobę!

Według niektórych wirusologów, bez względu na to, co się stanie, stosowanie AZT i innych leków, które faktycznie zabijają komórki bez wyjątku (a ostatecznie całe ciało), powinno zostać natychmiast przerwane. Ze szczególnym niepokojem zauważa się, że AZT i jego analogi wpływają przede wszystkim na te komórki, które dzielą się najszybciej, a mianowicie na komórki jelita (powodujące biegunki i złe wchłanianie) oraz szpik kostny, który, jak na ironię, wytwarza komórki samego układu odpornościowego.

2. Leki, które same są toksyczne dla komórek odpornościowych. Układ odpornościowy jest niszczony przez leki, a nie przez wirusa. I trzeba mówić o epidemii narkomanii. To prawdziwa „plaga” przełomu XX i XXI wieku, a nie mityczny wirus, którego naukowcy na całym świecie nie mogą złapać od 20 lat.

3. Czynniki środowiskowe: promieniowanie, zanieczyszczenie powietrza odpadami przemysłowymi, spaliny; chemikalia stosowane w życiu codziennym i rolnictwie, emisje ultradźwiękowe i radiowe o wysokiej częstotliwości.

4. Konserwanty spożywcze, inne substancje dodawane do żywności oraz produkty modyfikowane genetycznie. Jak donosiło brytyjskie radio BBC 18 lutego 1999 r., jeden z brytyjskich naukowców stwierdził, że genetycznie modyfikowane ziemniaki, czyli ziemniaki uprawiane przy użyciu inżynierii genetycznej, mają szkodliwy wpływ na organizm, znacznie obniżając odporność.

Podczas gdy naukowiec zajmował się tym zagadnieniem w laboratorium, nie było żadnych problemów. Ale gdy tylko otwarcie o tym mówił, „został”.

Problem polega na tym, że konsekwencje Spożywanie żywności modyfikowanej genetycznie nie pojawia się od razu, ale po kilku latach. Do tej pory akademicka szkoła medyczna nie przeprowadziła badań, które mogłyby nam wskazać możliwe konsekwencje stosowania takich produktów, a także dodatków do żywności (BAA), które napłynęły do ​​​​Rosji z całego świata. Suplementy diety powinny być kontrolowane jak narkotyki! W praktyce stosowanie genetycznie modyfikowanej żywności i suplementów diety to eksperymenty na niczego niepodejrzewającej populacji. Te same eksperymenty dotyczą użycia szczepionek genowych. Firmy produkujące szczepionkę genową przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B wskazują, że w wyniku szczepienia może rozwinąć się stwardnienie rozsiane, które jest przejawem osłabionej odporności (choroba autoimmunologiczna). Znikomy koszt szczepionek genowych (na bazie drożdży) zachęca firmy do zastępowania wszystkich szczepionek szczepionkami genowymi.

5. Promieniowanie mikrofalowe, którego jednym ze źródeł są kuchenki mikrofalowe.

W kwietniu 1992 roku w czasopiśmie Pediatrics ukazał się artykuł zatytułowany „Effect of Microwave Radiation on Anti-Infection Factors in Mother Milk”, w którym lekarze John A. Koerner i Richard Quan poinformowali, że mleko matki podgrzane mikrofalami utraciło aktywność lizozymu. i sprzyjały rozwojowi drobnoustrojów chorobotwórczych.

Hans Hartel, szwajcarski naukowiec, który przez kilka lat pracował jako badacz żywności dla dużej szwajcarskiej firmy spożywczej prowadzącej działalność na całym świecie, został zwolniony z pracy za krytykę nowej technologii przetwarzania przetworzonej żywności, która zmieniała jej naturalne właściwości. Współpracował z Instytutem Biochemii na Uniwersytecie w Bernie oraz z Bernardem G. Blancem ze Szwajcarskiego Federalnego Instytutu Technologii w celu zbadania wpływu żywności podgrzewanej w mikrofalach na krew i fizjologię człowieka. Jego badania wyraźnie wskazywały na niszczycielską moc promieniowania mikrofalowego i gotowanej z nim żywności. Wniosek był taki, że gotowanie w kuchence mikrofalowej zmieniło składniki odżywcze tak bardzo, że we krwi uczestników badania zaszły zmiany, które mogły spowodować pogorszenie zdrowia ludzkiego. Oczywiście, gdy tylko te wyniki ukazały się w druku, Szwajcarskie Stowarzyszenie Dystrybutorów Elektrycznych Sprzętu AGD i Przemysłowego szybko zaatakowało. Przekonali prezesa sądu do wydania „nakazu procesowego za oszustwo” przeciwko Hartelowi i Blankowi.

Atak był tak gwałtowny, że Blank wycofał swoją opinię, Hartel nadal bronił swoich wyników, ale decyzją sądu zakazano Hartelowi, pod groźbą grzywny w wysokości 5000 franków szwajcarskich lub pozbawienia wolności do jednego roku, oświadczyć, że: żywność gotowana w kuchenkach mikrofalowych jest niebezpieczna dla zdrowia i prowadzi do zmian patologicznych charakterystycznych dla początkowego stadium choroby nowotworowej!!!

6. Czynniki stresowe – zarówno umysłowe, jak i nadmierna aktywność fizyczna. Pierwszym przykładem jest stres, który powoduje psychologiczny klimat rywalizacji, który dodatkowo pogarsza w naszym kraju fakt, że spadła ona na ludzi wychowanych na zupełnie innych wartościach. Ponadto stres psychiczny stwarza nam klęski żywiołowe, zaciemnienia i upały, wojny, terror – mamy teraz tego wszystkiego aż nadto. Media bardzo się starają.

Przykładem fizycznego czynnika stresowego jest zjawisko znikania immunoglobulin odkryte w 1987 roku, którego autorami byli radzieccy naukowcy B. Pershin, V. Levando, S. Kuzmin i R. Suzdalnitsky. Wykazali, że u szczytu formy sportowej w momencie maksymalnych obciążeń organizm sportowców pozostaje praktycznie bez ochrony, gdyż z organizmu znikają całe klasy immunoglobulin (cząsteczek białek krwi odpowiedzialnych za odporność). Ten okres niedoboru odporności może trwać kilka dni lub nawet miesięcy. Później ta grupa naukowców wykazała, że ​​dzieje się tak nie tylko w sporcie – to ogólne zjawisko biologiczne. Osoba zatrudniona w jakiejkolwiek dziedzinie działalności, gdy znajdzie się w sytuacji stresowej i działa na granicy swoich możliwości, narażona jest na osłabienie układu odpornościowego.

Konieczne jest ponowne przemyślenie zarówno taktyki, jak i strategii dotyczącej problemu AIDS, bez schodzenia na złą ścieżkę teorii wirusów. Im szybciej to zrozumiemy, tym lepiej. Ochrona zdrowia to przede wszystkim tworzenie środowiska sprzyjającego człowiekowi, zapewniającego bezpieczeństwo żywności, wody itp.

Dość często w prasie pojawiają się doniesienia o stworzeniu szczepionki na AIDS. Ale pomimo ciągłych niepowodzeń w tych poszukiwaniach, establishmentowi AIDS udaje się okresowo zwracać uwagę polityków na ten problem, wiele mówi się o potrzebie międzynarodowej współpracy w tworzeniu szczepionki na AIDS. Jednocześnie narzekają, że klasyczna metoda Pasteura tworzenia szczepionki nie przynosi żadnych rezultatów.

Tak, właśnie dlatego nie przynosi to rezultatów, bo brakuje tylko jednego, ale głównego, drobnego „szczegółu” do stworzenia szczepionki – materiału źródłowego zwanego „wirusem”. Bez tego, co dziwne, klasyczna metoda tworzenia szczepionki nie działa. Pasteur prawdopodobnie nie mógł nawet marzyć w koszmarze, że ludzie, którzy nazywają siebie „naukowcami”, stworzą szczepionkę z niczego i jednocześnie narzekają, że metoda nie działa.

I ogólnie, o jakiej szczepionce możemy mówić, jeśli głównym przeciwwskazaniem do jakiegokolwiek szczepienia jest niedobór odporności?

Każde szczepienie zakłada, że ​​układ odpornościowy człowieka w odpowiedzi na wprowadzenie szczepionki zawiera własne mechanizmy tworzenia tzw. odporności czynnej, czyli układ odpornościowy zaczyna działać i wytwarzać przeciwciała ochronne.

A jeśli dana osoba ma niedobór odporności, oznacza to, że jego układ odpornościowy nie działa. Po co więc szczepionka? Stać się dodatkowym czynnikiem niszczącym? A fakt, że przez 20 lat nie udało się stworzyć szczepionki z rzekomo istniejącego wirusa, mówi tylko jedno – nie ma wirusa, z którego można by ją zrobić! Jest to bezpośredni dowód na fałszywość teorii, która jest narzucana całemu światu!

Oficjalna medycyna próbowała przekonać ludzi, że dokładność testów na obecność przeciwciał na HIV sięga rzekomo 99,5%. Natomiast firmy produkujące systemy diagnostyczne wyraźnie stwierdzają w załączonych ulotkach, że pozytywny wynik testu nie świadczy o obecności wirusa! Czy praktykujący czytają te wkładki? Amerykański naukowiec z 30-letnim doświadczeniem klinicznym akademickim i naukowym w badaniu i leczeniu chorób zakaźnych i immunologicznych, niezależny badacz w dziedzinie HIV/AIDS, dr Roberto Giraldo (dr Roberto Giraldo), w swoim liście otwartym do New York Times skrytykował wszystkie metody testowania na obecność wirusa HIV jako niespecyficzne. W tym względzie naukowiec podkreślił, że „firmy farmaceutyczne, które produkują i sprzedają zestawy do tych testów, są świadome ich nieścisłości, dlatego w dołączonych do tych zestawach ulotkach zazwyczaj jest napisane: „Test ELISA sam w sobie nie może być stosowany w przypadku AIDS postawić diagnozę, nawet jeśli zalecany test wskazuje na wysokie prawdopodobieństwo obecności przeciwciał przeciwko HIV”. W ulotce testowej Western blot ostrzega się: „Tego zestawu nie należy używać jako jedynej podstawy do diagnozowania zakażenia wirusem HIV”. Ulotka dołączona do zestawu testowego do testu obciążenia wirusem (reakcja łańcuchowa polimerazy - PCR) ostrzega: „Test monitorujący HIV-1 nie jest przeznaczony do stosowania jako test do wykrywania utajonej postaci choroby test diagnostyczny potwierdzający obecność zakażenia wirusem HIV”. Problem w tym, że wiele osób nie czyta takich dokumentów! Większość badaczy AIDS, pracowników służby zdrowia, dziennikarzy i interesariuszy nie zna tych faktów i nie została o nich poinformowana”.

Co szczególnie dziwne, wyniki diagnozy zależą od tego, gdzie i przez kogo badanie jest wykonywane! Na całym świecie różne kombinacje błysków dwóch, trzech lub czterech z 10 możliwych pasków testowych są uważane za dowód zakażenia wirusem HIV. W Afryce do tego trzeba „zapalić” dwa pasma, ale np. we Francji czy Wielkiej Brytanii taka analiza nie będzie już uznawana za dowód zakażenia wirusem HIV. W Australii potrzeba czterech pasków, aby zostać nosicielem wirusa HIV, aw Stanach Zjednoczonych, ale zgodnie z zasadami Czerwonego Krzyża i Agencji ds. Żywności i Leków wystarczą trzy.

W końcu na przykład w Wielkiej Brytanii zrezygnowano z testu Western blot (WB). A w USA pozytywny wynik testu jest nadal podstawą do wydania orzeczenia lekarskiego.

Testowanie za pomocą testu ELISA jest tam uważane za mniej dokładne. W Amerykańskim Instytucie Badawczym Waltera Reeda (Walter Reed Research Institute) 12 000 pozytywnych. wyniki uzyskane za pomocą testu ELISA zostały zmniejszone do 2000 po ponownym zbadaniu tych samych pacjentów pod kątem VVB.

Badanie przesiewowe przeprowadzone w Rosji testem ELISA dało 30 000 pozytywnych wyników, ale tylko 66 (0,22%!!!) z nich zostało potwierdzonych innym testem Western blot. W Stanach Zjednoczonych badanie wojskowe z użyciem testu EL1S A wykazało, że 6000 początkowo było zakażonych wirusem HIV, ale potem ani jeden pozytywny wynik nie został potwierdzony tym samym testem!

W 1993 roku biofizyk Royal Hospital of Perth (Australia), dr Eleni Papadopoulos-Eleopoulos i jej współpracownicy udowodnili nieswoistość głównych „testów na HIV” - ELISA i Western blot, a także metod wykrywania wirusa oparty na zasadzie odkrytej przez noblistę K. Mullisa reakcja łańcuchowa polimerazy (PCR), którą sam naukowiec uważa za niedopuszczalną do diagnozowania HIV.

Magazyn Continuum, stworzony w celu edukowania środowiska medycznego na temat alternatywnych opinii, przedstawił w swoich materiałach listę czynników, które powodują dodatni wynik testu na obecność przeciwciał HIV.

1. Zdrowi ludzie w wyniku niejasnych reakcji krzyżowych.

2. Ciąża (zwłaszcza u kobiety, która wiele razy rodziła).

3. Normalne ludzkie rybonukleoproteiny.

4. Transfuzja krwi, zwłaszcza wielokrotne transfuzje krwi.

5. Infekcje górnych dróg oddechowych (przeziębienia, ostre infekcje dróg oddechowych).

6. Grypa.

7. Niedawna infekcja wirusowa lub szczepienie przeciwwirusowe.

8. Inne retrowirusy.

9. Szczepienie przeciw grypie.

10. Szczepienie przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B (!).

11. Szczepienie przeciw tężcowi(!).

12. „lepka” krew (Afrykanie).

13. Zapalenie wątroby.

14. Pierwotne stwardniające zapalenie dróg żółciowych.

15. Pierwotna marskość żółciowa wątroby.

16. Gruźlica.

17. Opryszczka (!).

18. Hemofilia.

19. Zespół Stevensa/Johnsona (choroba zapalna skóry i błon śluzowych z gorączką).

20. Gorączka Q z towarzyszącym zapaleniem wątroby

2 1. Alkoholowe zapalenie wątroby (alkoholowa choroba wątroby).

22. Malaria.

23. Reumatoidalne zapalenie stawów.

24. Układowy toczeń rumieniowaty.

25. Twardzina skóry.

26. Zapalenie skórno-mięśniowe.

„AIDS to największe wypaczenie informacji przez prasę w historii ludzkości” (Cilia Farber).

Od 1984 roku, kiedy rząd Stanów Zjednoczonych ogłosił istnienie wirusa niedoboru odporności (HIV), który powoduje zespół nabytego niedoboru odporności (AIDS), wydano miliardy dolarów na odkrycie wirusa i opracowanie szczepionki oraz lekarstwa na AIDS. W mediach nieustannie podsycana jest histeria na temat „katastrofalnego tempa rozprzestrzeniania się epidemii AIDS”.

Jednak mimo wysiłków naukowców i ogromnych funduszy, tajemniczego wirusa wciąż nie odnaleziono..

Wszyscy naukowcy i lekarze uznają, że ludzie nie umierają z powodu wirusa, ale z powodu niedoboru odporności i towarzyszącej mu infekcji.

Powstaje pytanie: czy ten wirus istnieje? Jednak wszystkie wypowiedzi biologów i lekarzy na ten temat są wyciszane lub zniekształcane.

Prawdziwa publikacja fragmentów książki „Oszustwo związane z HIV” miał rzucić światło na ten problem.

Hipoteza wirusa HIV/AIDS została po raz pierwszy skrytykowana w 1987 roku, już 3 lata po jej oficjalnym ogłoszeniu przez rząd USA.

Peter H. Duesberg, światowej sławy naukowiec z dziedziny biologii molekularnej i komórkowej przekonywał, że doktryna ta jest sprzeczna ze wszystkimi standardami chorób zakaźnych. Na przykład: Choroby zakaźne (gruźlica, grypa itp.) rozprzestrzeniają się wśród całej populacji, niezależnie od płci i statusu społecznego danej osoby. Jednak ponad 90% osób, u których zdiagnozowano HIV – wyłącznie mężczyźni w wieku 25-45 lat – to homoseksualni użytkownicy narkotyków lub po prostu narkomani.

Jeśli chodzi o zjadliwość wirusa i śmierć z powodu AIDS 10-12 lat po „zakażeniu wirusem”. Szympansy są tak samo podatne na infekcje jak ludzie, ale żadne z ponad 150 zwierząt, którym w 1983 roku podano krew pacjentów zakażonych wirusem HIV w celach naukowych, nie zachorowało jeszcze na AIDS. A kilka milionów osób z rozpoznaniem „HIV-pozytywnych”, które nie używają narkotyków i które odmówiły przyjęcia leku AZT i jego analogów stosowanych w leczeniu HIV/AIDS, żyje przez 10-15 lat bez objawów AIDS. Ale ci, którzy są leczeni tymi wysoce toksycznymi lekami „antyretrowirusowymi”, naprawdę umierają z powodu niedoboru odporności i to bardzo szybko.

Wszyscy wiedzą, że rozpoznanie chorób zakaźnych, takich jak błonica, czerwonka, zapalenie opon mózgowych itp., stawia się nie tylko na podstawie objawów klinicznych. Rozpoznanie musi zostać potwierdzone analizą bakteriologiczną na obecność patogenu. Zależy to od charakteru zabiegu. I to jest naturalne, nie ma patogenu, żadnej choroby przez niego wywołanej – nie ma potrzeby stosowania specyficznego leczenia przeciwinfekcyjnego.

Ponadto od czasów starożytnych w naukach medycznych istnieje tzw „Triada Kocha”: Podczas badania nowej choroby mikroorganizm jest uznawany za czynnik sprawczy tylko wtedy, gdy spełnione są następujące trzy warunki:

• 1) drobnoustroje chorobotwórcze znajdują się w organizmie we wszystkich przypadkach tej choroby;
• 2) czynnik chorobotwórczy drobnoustroju można wyizolować z organizmu pacjenta w czystej kulturze;
• 3) wprowadzenie czystej kultury mikroorganizmu do innego podatnego organizmu powoduje tę samą chorobę.

W badaniu tak zwanego „ludzkiego wirusa upośledzenia odporności (HIV)” żaden z powyższych warunków nie został spełniony.

„Odkrywcy” HIV przedstawiają go jako rodzaj retrowirusa. W przypadku ich typowania istnieją również pewne wymagania, które nie zostały spełnione również w odniesieniu do hipotetycznego wirusa HIV, to znaczy nie udowodniono jego niezależnego istnienia i zdolności do wywoływania AIDS.
W rzeczywistości, LUDZKI WIRUS NIEDOBORU ODPORNOŚCI NIGDY NIE BYŁ IZOLOWANY».

Wiedzą o tym także jego „odkrywcy” Luc Montagnier (Francja) i Robert Gallo (USA). Już 23 grudnia 1990 roku Luc Montagnier napisał w drukowanym wydaniu Miami Herald: „Jest zbyt wiele błędów w teorii głoszącej, że wirus HIV powoduje AIDS. Widzimy osoby zakażone wirusem HIV od 9-10-12 lat lub dłużej i są one w dobrym stanie, ich układ odpornościowy jest nadal dobry. Jest mało prawdopodobne, aby ci ludzie później zachorowali na AIDS”.

Dla Gallo to „odkrycie” nie było pierwszym żonglowaniem faktami. W 1992 roku został uznany za „winnego nierzetelności naukowej w sprawach związanych z odkryciem wirusa AIDS” przez Uczciwą Komisję Badawczą National Institutes of Health (CIGA).

Powyższe to tylko część tych paradoksów i absurdów, które towarzyszą globalnej kampanii anty-AIDS zwolenników oficjalnej teorii rzekomo zakaźnego i śmiertelnie śmiertelnego HIV/AIDS.

Kończymy ten rozdział kilkoma szczegółami dotyczącymi „epidemii” HIV/AIDS w Afryce. Dziennikarz i pisarz Celia Farber spędził wiele lat w Afryce, aby właściwie zbadać problem. jej zdaniem, AIDS to największe wypaczenie informacji w historii ludzkości poprzez prasę Zeznaje, że w przepełnionych szpitalach w Afryce wszystkie choroby nazywane są AIDS, czy to malaria, gruźlica czy niedożywienie. W ciągu 13 lat „śmiercionośnej epidemii” populacja Republiki Południowej Afryki wzrosła 1,7 razy. Ogólnie rzecz biorąc, każdy kraj afrykański przedstawiony jako umierający na AIDS odnotował wzrost liczby ludności w ciągu ostatnich 15 lat.

W Rosji media z roku na rok powtarzają te same informacje pochodzące od urzędników, których głównym przedstawicielem jest Szef Federalnego Centrum Zapobiegania i Kontroli AIDS V.V. Pokrowski, zmieniając tylko numery „zarażonych wirusem HIV”. Refren wszystkich tych wiadomości brzmi: „z AIDS nie żartują”, „każdy może się zarazić”, „osób zarażonych wirusem HIV jest 10 razy więcej niż zarejestrowanych”, „śmierć zarażonych jest nieunikniona”, „jest nie da się zaoszczędzić na profilaktyce HIV/AIDS”. Wtórują im „listy wściekłych czytelników” domagające się, w celu ochrony społeczeństwa przed „plagą XXI wieku”, odizolowania „zarażonych wirusem HIV” w „kolonii AIDS” na wzór kolonii trędowatych, „zaostrzenia prawa” ” i ponownie „nie szczędząc środków na zapobieganie HIV / AIDS”.

We wszystkich publikacjach na ten temat terminy „HIV-dodatni” i „zarażony wirusem HIV” są używane jako synonimy. Jakie są konsekwencje takiej swobodnej interpretacji pojęcia?

W Rosji epidemia „dżumy” rozpoczęła się również od diagnoz „HIV-dodatnich”, które postawiono dzieciom w szpitalach w Eliście, Wołgogradzie, Rostowie nad Donem i Stawropolu. Nie wszyscy naukowcy ulegli wtedy mistyfikacji AIDS i bezwarunkowo uwierzyli w sensacyjny raport o początku epidemii nieuleczalnej choroby. Dzieci z różnymi patologiami przebywają w szpitalach, a powodów pozytywnego testu na obecność wirusa HIV może być wiele. Na przykład w Elista dzieci zostały zaszczepione przeciwko gruźlicy (BCG), która aktywuje produkcję przeciwciał, które mogą reagować krzyżowo z testami. Być może rolę odegrały też inne czynniki.

W każdym razie kierownik kliniki chirurgii dziecięcej Moskiewskiego Instytutu Badawczego Pediatrii Ministerstwa Zdrowia Federacji Rosyjskiej prof. M. Kubberger oraz kierownik Instytutu Pediatrii Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych prof. W. Tatochenko w artykule opublikowanym w Gazecie Medycznej 22 marca 1989 r. napisał, że ich zdaniem w republikańskim szpitalu Elista, w odniesieniu do chorych dzieci, u których zdiagnozowano (?!) nieuzasadnione redundancje w farmakoterapii i transfuzji krwi.

Wnioski komisji, które pracowały w Eliście, nadal są trzymane w tajemnicy! Dane dotyczące dzieci, które prawdopodobnie zmarły w wyniku zakażenia wirusem HIV, są bardzo sprzeczne , nikt nie wie, jakimi lekami byli leczeni na HIV.

Według doniesień medialnych na oddziale dziecięcym Moskiewskiego Miejskiego Centrum Zapobiegania i Kontroli AIDS zdiagnozowano kilkadziesiąt niemowląt (?!) nosicieli wirusa HIV, w tym te, które zostały porzucone w szpitalach położniczych przez matki. Te dzieci są pierwszymi kandydatami na „króliki doświadczalne” do testowania „leków i szczepionek” przeciwko HIV. Niemowlęta praktycznie nie mają szans na adopcję: diagnoza odstrasza potencjalnych rodziców adopcyjnych. Z tego samego powodu odmawiają przyjęcia ich do domów dziecka. Nawet jeśli rodzice nie porzucają dziecka zakażonego wirusem HIV, boją się rozgłosu, są zmuszeni do życia w izolacji – wolą zabierać je na leczenie w odległe rejony, boją się puścić do szkoły, obawiając się prześladowań ze strony nauczyciele, koledzy z klasy lub ich rodzice. Ponadto dzieci te mają prawo do zasiłku, ale aby go otrzymać, rodzice muszą stosować się do wszystkich zaleceń lekarskich, co oznacza „leczenie” wysoce toksycznymi lekami antyretrowirusowymi. narkotyki, które nieuchronnie powodują niedobór odporności i przedwczesną śmierć.

Nie mniej tragiczny jest los dorosłych nosicieli wirusa HIV. Dziewczyna z małej wsi przyjaźniła się z narkomanem, który trafił do aresztu śledczego – jedynego w całej wsi. Dowiedzieli się o jego zakażeniu wirusem HIV i wiadomość natychmiast rozeszła się wśród mieszkańców. Wiedząc, że facet spotyka się z tą dziewczyną, mieszkańcy zdecydowali, że „też ma AIDS”. "Jesteś już martwy?" to typowe pytanie, które zadają jej rodacy na spotkaniu. W ośrodku AIDS, do którego zwróciła się z nadzieją na pomoc, lekarz, nie robiąc badań, bez cienia wątpliwości powiedział: „Zostało ci dwa i pół roku życia”.

Wróćmy do kwestii warunków. Identyfikacja pojęć „nosiciel wirusa HIV” i „zarażony wirusem HIV” jest fałszerstwem. Aby mówić o infekcji, musisz znaleźć wirusa. Ale jak napisano powyżej, nikomu na świecie jeszcze się to nie udało! Co ujawnia sam test amerykański, omówimy dalej. Ale niech tak będzie, HIV-pozytywny” jest wynikiem analizy i nie może być używany jako oznaczenie diagnozy. Na przykład, jeśli dana osoba ma pozytywną reakcję Wassermana (RW), to diagnozuje się u niej kiłę, jeśli reakcja Wrighta jest pozytywna, brucelozę itp. Kto iw jakim celu musiał ogłosić wynik analizy jako diagnozę? Kto uczynił nie tylko pacjentów, ale co najważniejsze – lekarzy zakładnikami tego fałszerstwa?

Lekarz może postawić diagnozę AIDS tylko na podstawie klinicznych objawów niedoboru odporności i odpowiednich badań, dlatego najwyraźniej jest zmuszony żonglować pojęciami „HIV-dodatni” - „zakażony HIV”. Uznając osobę zarażoną wirusem HIV za zakażoną, lekarz faktycznie leczy toksycznymi lekami nosiciela wirusa, którego nie udowodniono analizą. Ponadto lekarz jest zmuszony mówić o AIDS, chociaż na podstawie testu nie ma podstaw do przewidywania rozwoju niedoboru odporności.

Praktykujący, którzy złożyli przysięgę Hipokratesa, w której zobowiązali się do powstrzymania się od wyrządzania krzywdy i niesprawiedliwości, są prowokowani do postawienia fatalnej diagnozy bez solidnych gwarancji prawdziwości testów diagnostycznych i ich interpretacji.

Walka z AIDS za 20 lat(od 1981), według Uniwersytetu Harvarda, ludzkość wydała już ponad 500 miliardów dolarów i nie uzyskała żadnych pozytywnych rezultatów.

Nawet odwrotnie! Medycyna AIDS, rozdmuchując problem, zwiększa liczbę ofiar i koszty finansowe. Fundusze idą na wsparcie firm farmaceutycznych, które produkują leki i systemy testów diagnostycznych do leczenia i wykrywania mitycznego wirusa. Dużo pieniędzy idzie na „profilaktykę AIDS” – edukację seksualną, jednorazowe narzędzia i prezerwatywy, badania nad opracowaniem „szczepionki przeciw AIDS”.

Ofiarami edukacji seksualnej przeciw AIDS były przede wszystkim dzieci, a także osoby w wieku rozrodczym. Zaufanie ludności do medycyny prewencyjnej zostało wykorzystane do seksualizacji sfery duchowej społeczeństwa i kultywowania hedonizmu. Dzieci były pogrążone w problemach seksualnych. Jeśli dziecko postawi się wcześniej na nogi, to jest skazane na skrzywienie szkieletu kostnego, czyli wyrośnie na kalekę fizyczną.

Nauczanie „bezpieczniejszego seksu przed wiekiem i płcią”(tak sformułowane jest zadanie zapobiegania HIV/AIDS), zamienia się w spadek inteligencji, deformacje moralne i umysłowe oraz rodzi kalectwo duchowe.

Zamiast kultywować wzniosłe romantyczne uczucia miłosne, całemu szeregowi dorastających pokoleń wszczepia się nagą praktyczność, a duchowy potencjał miłości ojcowskiej i matczynej jest wygaszany. I to jest ekstremizm religijny, ponieważ Bóg jest miłością.

Ostatecznie programy edukacyjne dotyczące profilaktyki HIV/AIDS zamieniły się w ludobójstwo wielu narodów!!!

Zwykli lekarze stali się zakładnikami firm farmaceutycznych. Firmy nie robią nic, aby zwiększyć swoje dochody, w tym przekupują wysokich rangą urzędników, dopłacają do dystrybucji swoich leków, organizują sympozja i zaszczepiają w świadomości społecznej fałszywe, przerażające informacje o HIV/AIDS. Wszystko, co jest związane z AIDS, od dawna nie jest kontrolowane przez lekarzy, myślenie medyczne jest tam całkowicie nieobecne.

Na całym świecie dochodzi do społeczno-politycznej manipulacji ludźmi na tle kreowanego i stale podtrzymywanego strachu.

Analiza dynamiki rosyjskich danych statystycznych poddaje w wątpliwość istnienie epidemii AIDS w naszym kraju. Jednak zainteresowane służby państwowe za pośrednictwem mediów nieustannie donoszą o wzroście liczby osób zakażonych wirusem HIV. Nazywają więc ludzi, których krew pozytywnie reaguje na amerykańskie systemy testowe. Jednak zdaniem uczciwych naukowców i samych twórców systemów testowych pozytywna reakcja nie jest dowodem na obecność wirusa. Interesujące jest to, że na przykład u narkomanów, po długiej abstynencji od narkotyków, krew HIV-dodatnia staje się HIV-ujemna.

z tego powodu wzrostu liczby osób zakażonych wirusem HIV w ogóle nie można nazwać epidemią, to jest zastąpienie pojęć, celowa manipulacja świadomością !!!

Epidemia jest zawsze oparta na rzeczywistych przypadkach choroby i wysokim tempie jej naturalnego rozprzestrzeniania się. Według Rosyjskiego Centrum Zapobiegania i Kontroli AIDS, na dzień 1 sierpnia 2000 r. w Rosji było tylko 409 pacjentów z klinicznie potwierdzoną postacią AIDS (tj. zespołem niedoboru odporności dowolnego pochodzenia, wirus nie został od nich wyizolowany - EM).

Wśród 145 000 000 mieszkańców Rosji 409 prawdziwych przypadków choroby w ciągu 15 lat nazywanie obserwacji epidemią jest co najmniej nieodpowiedzialne, zwłaszcza że w tych przypadkach nie potwierdzono ich zakaźnego charakteru.

Okazał się kamieniem milowym rok 2000. W sumie we wszystkich poprzednich latach było mniej pozytywnych testów, niż się wydawało za pierwsze 8 miesięcy tego roku - 27036 osób.(„Ekspresowa informacja” Nowosybirskiego Państwowego Regionalnego Centrum Zapobiegania i Kontroli AIDS i Chorób Zakaźnych). Takie skoki trudno wytłumaczyć naturalnym rozprzestrzenianiem się choroby zakaźnej. Ale to daje do myślenia, że ​​skoki te pokrywają się z odnotowanymi przez lekarzy faktami, że do Rosji wrzucano nowe partie heroiny w jednorazowych strzykawkach.

Warto się zastanowić, czy to przypadek, że gwałtowny wzrost liczby „test-pozytywnych” zbiegł się z doniesieniami o jednoczesnym masowym (kilka tysięcy) wykryciu narkomanów zakażonych wirusem HIV, którzy kupowali heroinę w jednorazowych strzykawkach (Tiumeń, Irkuck itp.).

>Na Białorusi taki sam wzrost był związany z obecnością niektórych dodatków do leków. Ponadto główny lekarz sanitarny Federacji Rosyjskiej G. Onishchenko w wywiadzie dla gazety Tribuna powiedział, że w Rosji przez te wszystkie lata HIV nie rozprzestrzeniał się drogą płciową, jak zawsze nam mówiono, ale „wyłącznie poprzez dożylne leki używać." Wniosek nasuwa się wtedy jednoznacznie, a partie jednorazowych strzykawek z lekami zawierającymi te same dodatki są również dystrybuowane w Rosji (albo wysuszona kultura jednego z retrowirusów, albo po prostu jakiś rodzaj białka, przeciwko któremu wykrywane są zagraniczne systemy testowe ).

W tym przypadku warto mówić o sabotażu (imitacja epidemii w celach egoistycznych) i zażądać od Ministerstwa Zdrowia uznania wzrostu liczby „test-pozytywnych” nie za epidemię, ale za sabotaż i przekazanie materiałów organom bezpieczeństwa!
Czas zdemaskować złośliwą imitację.

« Jeśli istnieją dowody na to, że istnieje wirus HIV, który powoduje AIDS, to muszą istnieć artykuły naukowe, które łącznie lub indywidualnie wykazałyby ten fakt z dużym prawdopodobieństwem. Nie ma takiego dokumentu! » dr Kary Mullis, biochemik, laureat Nagrody Nobla.

Spekulacje wokół problemu HIV-AIDS to największe oszustwo na rynku współczesnej medycyny. Stany osłabionej odporności, czyli niedobory odporności, znany lekarzom od starożytności.

Jeść przyczyny społeczne niedobór odporności - ubóstwo, niedożywienie, narkomania itp.

Jeść przyczyny środowiskowe: emisje fal ultradźwiękowych i radiowych o wysokiej częstotliwości z nowego sprzętu elektronicznego, promieniowanie w poligonach jądrowych, nadmiar arsenu w wodzie i glebie, obecność innych substancji toksycznych, narażenie na duże dawki antybiotyków itp. W każdym konkretnym przypadku osłabienia odporności, konieczne jest ustalenie przyczyny niedoboru odporności, odpowiednie leczenie przyczynowe oraz okresowe badania w trakcie leczenia.

Nastąpiła straszna zamiana pojęć, terminologii. W wyniku tej substytucji ludzie stają się wyrzutkami społecznymi. Ludzie zawsze cierpieli na choroby takie jak malaria, toksoplazmoza, mięsak Kaposiego, gruźlica, rak szyjki macicy i wiele innych, ale nie byli wyrzutkami społecznymi. A teraz tym chorobom nadano nazwę AIDS i skazywali cierpiących na nie ludzi na cierpienia moralne, co doprowadziło do niejednego przypadku samobójstwa tylko dlatego, że ludzie usłyszeli ten skrót – AIDS jako diagnozę. Skrótowi temu nadano okropne znaczenie, na które nie zasługuje.

Ekaterina MYAGKOVA,

AIDS TO ŚWIATOWE OSZUSTWY?

M. SPARROW - NIE
ODKRYCIE SKĄD POCHODZI POMOC

Jednak do tej pory nie udało się ustalić, kto zapoczątkował światową epidemię AIDS. Zespół naukowców z University of Tucson (Arizona, USA) zbadał próbki krwi od 117 osób zakażonych wirusem HIV i opracował „drzewo genealogiczne” szczepu HIV-1 grupy M podtypu B, który dotyka głównie populację krajów rozwiniętych . Okazało się, że szczep ludzkiego wirusa niedoboru odporności został po raz pierwszy sprowadzony z Haiti w 1969 roku, najprawdopodobniej przez jedną osobę, twierdzą naukowcy.

Informacje o terytorialnym pochodzeniu wirusa pomogą w leczeniu AIDS - powiedział szef zespołu badawczego, profesor Michaił Worobiej.

Naukowcy kontynuują swoje badania i już udało im się ustalić, że wirus przybył bezpośrednio na Haiti z Konga (Afryka) około 1966 roku. Według BBC w tym roku pracowali tam haitańscy robotnicy.

I. SAZONOW - TAK

PIENIĄDZE, KTÓRE WYBIERA „SPAROWS”, NIE JEST MITEM!

Irina Michajłowna Sazonova – lekarka z trzydziestoletnim stażem, autorka książek „HIV-AIDS”: wirtualny wirus czyli prowokacja stulecia” oraz „AIDS: wyrok anulowany”, autorka tłumaczeń P. Duesberga książki „Fictitious AIDS Virus” (dr Peter H. Duesberg „Inventing the AIDS virus, Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C.) oraz Infectious AIDS: Have We All Been Deluded? (Dr Peter H. Duesberg „Infectious AIDS: Have We Been Misled?”, North Atlantic Books, Berkeley, Kalifornia).

Sazonova zebrała ogromną ilość materiałów na ten temat, w tym informacje naukowe, które obalają teorię „plagi XX wieku”, którą dostarczył jej węgierski naukowiec Antal Makk (Antal Makk). Korespondentka Pravda.Ru, Inna Kowalenko, zadała Irinie Sazonowej pytania, które dotyczą nas wszystkich.

Irina Michajłowna, wiadomo, że pierwsze informacje o „HIV-AIDS”, które przedostały się do ZSRR, pochodziły najpierw z Elisty, a następnie z Rostowa i Wołgogradu. Przez ostatnie ćwierć wieku groziła nam powszechna pandemia lub uspokajały nas rzekomo otwarte szczepionki. I nagle twoja książka: wywraca do góry nogami wszystkie idee dotyczące AIDS. Czy AIDS to ogólnoświatowa medyczna mistyfikacja?

Istnienie wirusa HIV-AIDS zostało „udowodnione naukowo” w Stanach Zjednoczonych około 1980 roku. Od tego czasu ukazało się wiele artykułów na ten temat. Ale nawet wtedy akademik Valentin Pokrovsky powiedział, że nadal trzeba to zbadać i zweryfikować. Nie wiem, jak ten problem był dalej badany przez Pokrowskich, ale w ciągu dwudziestu pięciu lat na świecie pojawiło się wiele prac naukowych, które eksperymentalnie i klinicznie obalają wirusową teorię pochodzenia AIDS. W szczególności prace australijskiej grupy naukowców kierowanej przez Eleni Papadopoulos, prace naukowców kierowanych przez kalifornijskiego profesora Petera Duesberga, węgierskiego naukowca Antala Makkę, który pracował w wielu krajach Europy i Afryki oraz prowadził klinikę w Dubaju. Na świecie jest ponad sześć tysięcy takich naukowców. To znani i znający się na rzeczy specjaliści, w tym laureaci Nagrody Nobla. Ostatecznie fakt, że tzw. ludzki wirus niedoboru odporności nigdy nie został odkryty, przyznali jego „odkrywcy” – Luc Montagnier z Francji i Robert Gallo z Ameryki.

Niemniej oszustwo na skalę światową trwa nadal... W proces ten zaangażowane są bardzo poważne siły i pieniądze. Ten sam Antal Makk na kongresie w Budapeszcie w 1997 roku mówił szczegółowo o tym, jak władze amerykańskie stworzyły establishment AIDS, w skład którego wchodzi wiele rządowych i pozarządowych instytucji i służb, przedstawiciele władz i instytucji zdrowotnych, firmy farmaceutyczne, różne społeczeństwa, a także AIDS -dziennikarstwo.

Czy sam próbowałeś zniszczyć to oszustwo?

Ze względu na skromne środki wydałem dwie książki, szereg artykułów, wypowiedzi w radiu, w programach telewizyjnych. W 1998 r. przedstawiłem w Dumie Państwowej punkt widzenia przeciwników teorii AIDS na przesłuchaniach parlamentarnych „O pilnych środkach zwalczania rozprzestrzeniania się AIDS”. W odpowiedzi usłyszałem… ciszę wszystkich obecnych, w tym prezesa Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych Walentina Pokrowskiego i jego syna, szefa Centrum Zapobiegania i Kontroli AIDS Wadima Pokrowskiego. A potem – wzrost finansowania tej gałęzi medycyny. Ponieważ AIDS to szalony biznes.

Oznacza to, że setki artykułów naukowych, badań medycznych, wiarygodnych faktów, które obalają wirusową teorię śmiertelnego AIDS, są po prostu ignorowane? Na czym skupia się tutaj uwaga?

Sedno sprawy jest proste. Wyjaśnię w języku zrozumiałym dla zwykłego człowieka. Nikt nie mówi, że AIDS nie istnieje. To nie jest do końca dokładne. AIDS - zespół nabytego niedoboru odporności u ludzi - jest. Był, jest i będzie. Ale to nie jest spowodowane wirusem. W związku z tym nie można się nim zarazić - w zwykłym znaczeniu słowa "zarażony" -. Ale jeśli chcesz, możesz go „nabyć”. O niedoborach odporności wiemy od dawna. Wszystkim studentom medycyny trzydzieści i czterdzieści lat temu, kiedy nie mówiono o AIDS, mówiono, że niedobór odporności może być wrodzony lub nabyty.

Znaliśmy wszystkie choroby, które są teraz zjednoczone pod nazwą „AIDS”. Według Światowej Organizacji Zdrowia AIDS odnosi się dziś do znanych wcześniej chorób, takich jak kandydoza tchawicy, oskrzeli, płuc, przełyku, kryptosporodioza, posocznica salmonelli, gruźlica płuc, pneumocystozowe zapalenie płuc, opryszczka zwykła, infekcja wirusem cytomegalii (z uszkodzeniem narządów innych niż wątroba, śledziona) i węzłów chłonnych), rak szyjki macicy (inwazyjny), zespół wyniszczenia i inne.

Spekulacje wokół problemu HIV-AIDS to największe oszustwo na rynku współczesnej medycyny. Stany osłabionej odporności, czyli niedobory odporności, znane są lekarzom od czasów starożytnych. Istnieją społeczne przyczyny niedoboru odporności - bieda, niedożywienie, narkomania i tak dalej. Są ekologiczne. W każdym konkretnym przypadku osłabienia odporności konieczne jest sumienne i dokładne zbadanie pacjenta w celu wykrycia przyczyny niedoboru odporności. Powtarzam, zespół nabytego niedoboru odporności był, jest i będzie. Tak jak były, są i będą choroby wynikające z osłabienia układu odpornościowego. Ani jeden lekarz, ani jeden naukowiec nie może i nie zaprzecza temu. Chcę, żeby ludzie zrozumieli jedną rzecz. AIDS nie jest chorobą zakaźną i nie jest wywoływany przez żaden wirus. Nadal nie ma naukowych dowodów na to, że ludzki wirus niedoboru odporności powoduje AIDS. Cytując światowy autorytet Kary Mullis, biochemik, laureat Nagrody Nobla: „Jeśli istnieją dowody na to, że HIV powoduje AIDS, to muszą istnieć dokumenty naukowe, które pojedynczo lub łącznie wykazałyby ten fakt z dużym prawdopodobieństwem. Nie ma takiego dokumentu”.

Irina Michajłowna, przepraszam za naiwność, ale ludzie umierają z diagnozą zakażenia wirusem HIV!?

Oto konkretny przykład. W Irkucku zachorowała dziewczyna. Miała pozytywny wynik testu na obecność wirusa HIV i zdiagnozowano u niej zakażenie wirusem HIV. Zaczęliśmy się leczyć. Dziewczynka źle znosiła terapię antyretrowirusową. Z każdym dniem było coraz gorzej. Potem dziewczyna zmarła. Sekcja zwłok wykazała, że ​​wszystkie jej narządy były dotknięte gruźlicą. Oznacza to, że dziewczyna po prostu zmarła na posocznicę wywołaną przez prątek gruźlicy. Gdyby prawidłowo zdiagnozowano u niej gruźlicę i leczono ją lekami przeciwgruźliczymi zamiast antyretrowirusowymi, mogłaby żyć.

Mój współpracownik, patolog z Irkucka Władimir Agejew, od 15 lat prowadzi badania nad problemem AIDS. Otworzył więc zmarłych, z których większość została zarejestrowana w Irkucku Centrum ds. AIDS jako zakażonych wirusem HIV, i dowiedział się, że wszyscy byli narkomanami i zmarli głównie na zapalenie wątroby i gruźlicę. W tej kategorii obywateli nie znaleziono śladów wirusa HIV, chociaż teoretycznie każdy wirus powinien pozostawić ślad w ciele. Nikt na świecie nie widział wirusa AIDS. Nie przeszkadza to jednak zainteresowanym stronom w walce z niewykrytym wirusem. I walczyć w niebezpieczny sposób. Faktem jest, że terapia antyretrowirusowa, która ma zwalczać zakażenie wirusem HIV, w rzeczywistości powoduje niedobór odporności, ponieważ zabija wszystkie komórki bez wyjątku, a zwłaszcza szpik kostny, który jest odpowiedzialny za produkcję komórek układu odpornościowego. Lek AZT (zydowudyna, retrovir), który jest obecnie stosowany w leczeniu AIDS, został wynaleziony dawno temu do leczenia raka, ale wtedy nie odważyli się go użyć, uznając lek za wyjątkowo toksyczny.

Czy narkomani są często ofiarami diagnozy AIDS?

Tak. Ponieważ leki są toksyczne dla komórek odpornościowych. Układ odpornościowy jest niszczony przez leki, a nie przez wirusa. Narkotyki niszczą wątrobę, która pełni wiele funkcji w organizmie człowieka, w szczególności neutralizuje substancje toksyczne, bierze udział w różnego rodzaju metabolizmie, a przy chorej wątrobie można zachorować na wszystko. U osób uzależnionych od narkotyków najczęściej rozwija się toksyczne zapalenie wątroby wywołane lekami. AIDS może również rozwinąć się z powodu narkotyków, ale nie jest zaraźliwy i nie jest przenoszony z człowieka na człowieka. Inną rzeczą jest to, że na tle już otrzymanego niedoboru odporności mogą rozwinąć się wszelkie choroby zakaźne, które się przenoszą. W tym wirusowe zapalenie wątroby typu B i długo badana choroba Botkina - wirusowe zapalenie wątroby typu A.

Ale osoby nieuzależnione od narkotyków są również diagnozowane z zakażeniem wirusem HIV. Czy tak łatwo można oszukać miliony ludzi?

Niestety, u osób nienarkomanów diagnozuje się również zakażenie wirusem HIV. Kilka lat temu moja znajoma, młoda kobieta, z zawodu lekarz, również zapytała mnie: „Jak to jest, Irino Michajłowna? Cały świat mówi o AIDS, a wy zaprzeczacie wszystkiemu”. A po chwili poszła nad morze, wróciła i znalazła na skórze jakieś blaszki. Analiza ją zszokowała. Okazało się również, że jest nosicielem wirusa HIV. Dobrze, że zrozumiała medycynę i zgłosiła się do Instytutu Immunologii. A jej, jako lekarzowi, powiedziano tam, że 80% chorób skóry daje pozytywną reakcję na HIV. Wyzdrowiała i uspokoiła się. Ale czy rozumiesz, co by było, gdyby nie miała tej drogi? Czy zrobiła później test na obecność wirusa HIV? Wynajęty. I był negatywny. Chociaż w takich przypadkach testy mogą nadal być pozytywne, inne przeciwciała mogą reagować i nadal zostanie zdiagnozowany wirus HIV.

Czytałem, że w informacji o konferencji w Barcelonie w lipcu 2002 nigdy nie podkreślono HIV...

Tak, Etienne de Harve, emerytowany profesor patologii, który zajmuje się mikroskopią elektronową od 30 lat, mówił o tym na konferencji w Barcelonie. Publiczność była zachwycona sposobem, w jaki Harve wyszczególnił techniczne przyczyny braku wirusa AIDS na zdjęciu z mikroskopu elektronowego. Następnie wyjaśnił, że gdyby wirus HIV naprawdę istniał, łatwo byłoby go oddzielić od osób o wysokim mianie wirusa. A jeśli nie ma wirusa, to nie może być testów diagnostycznych rzekomo sporządzonych z cząstek tego wirusa. Bez wirusa, bez cząsteczek. Białka, z których składają się testy diagnostyczne do wykrywania przeciwciał, nie są częścią mitycznego wirusa. Dlatego nie są wskaźnikami obecności jakiegokolwiek wirusa, ale dają fałszywie dodatni wynik z przeciwciałami już w organizmie, które pojawiają się u człowieka w wyniku jakichkolwiek szczepień, a także z wieloma różnymi chorobami już znanymi medycynie. Fałszywie dodatni wynik testu można wykryć również w czasie ciąży, co można przypisać niedawnemu wzrostowi liczby kobiet wśród „HIV-dodatnich”.

Nawiasem mówiąc, dlaczego kobiety w ciąży są zmuszane do wykonania testu na obecność wirusa HIV?

Ten problem też mnie martwi. W końcu ile tragedii! Niedawno: kobieta, matka dwójki dzieci. Oczekiwanie trzeciego dziecka. I nagle okazuje się, że jest nosicielem wirusa HIV. Zaszokować. Przerażenie. Miesiąc później ta kobieta jest ponownie badana - i wszystko jest w porządku. Ale nikt w żadnym języku na świecie nie opowie tego, czego doświadczyła w tym miesiącu. Dlatego chcę odwołać test na obecność wirusa HIV u kobiet w ciąży. Nawiasem mówiąc, w naszym kraju istnieje ustawa federalna z dnia 30 marca 1995 r. „O zapobieganiu rozprzestrzenianiu się chorób wywołanych ludzkim wirusem niedoboru odporności (HIV) w Federacji Rosyjskiej” oraz jej art. 7, zgodnie z którym „ Badanie lekarskie przeprowadza się dobrowolnie, z wyjątkiem przypadków przewidzianych w art. 9”. I jest artykuł 9, zgodnie z którym „dawcy krwi, płynów ustrojowych, narządów i tkanek podlegają obowiązkowym badaniom lekarskim… Pracownicy niektórych zawodów, branż, przedsiębiorstw, instytucji i organizacji, których wykaz jest zatwierdzony przez Rząd Federacji Rosyjskiej”. Wszystko!

Co prawda w załączniku do zarządzenia Ministerstwa Zdrowia stwierdza się, że możliwe jest badanie kobiet w ciąży „w przypadku pobrania próbek krwi poronienia i łożyska w celu dalszego wykorzystania jako surowiec do produkcji preparatów immunobiologicznych”. Ale właśnie tam w notatce zauważono, że obowiązkowe testy na obecność wirusa HIV są zabronione. Wiedząc to wszystko, powiedz mi, dlaczego kobieta, której ciąża jest planowana i pożądana, powinna być badana na obecność wirusa HIV? A w poradni prenatalnej nikt nie pyta ciężarnej o zgodę czy dobrowolną odmowę. Po prostu pobierają od niej krew i, między innymi, robią test na obecność wirusa HIV (trzy razy w czasie ciąży), który czasami jest fałszywie dodatni. Taka jest prawda życia! To jest świetne dla kogoś!

A zamieszanie wciąż trwa...

Rzeczywiście, czasami nawet profesjonalista może być oszołomiony, gdy zapoznaje się ze światowymi statystykami dotyczącymi AIDS. Oto przykład. Raport roczny „Rozwój epidemii AIDS” Wspólnego Programu Narodów Zjednoczonych ds. HIV/AIDS – UNAIDS i WHO: dane liczbowe, procentowe, wskaźniki. I mały postscriptum w jednym pozornie drobnym akapicie: „UNAIDS i WHO nie gwarantują dokładności informacji i nie ponoszą odpowiedzialności za szkody, które mogą wyniknąć z wykorzystania tych informacji”. Ale po co w takim razie czytać wszystko inne, skoro są takie słowa? Po co wydawać miliony na badania i kontrolę nad AIDS? A gdzie idą pieniądze z AIDS?

Według szefa Centrum Zapobiegania i Kontroli AIDS, głoszonego pod koniec ubiegłego wieku, do roku 2000 w naszym kraju powinno być 800 tys. chorych na AIDS.

Obecnie nie ma takiej liczby pacjentów. Ponadto istnieje zamieszanie: AIDS lub HIV. Co więcej, każdego roku liczba przypadków jest mnożona przez 10 przez współczynnik, który został wynaleziony w Ameryce, w Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom. Stamtąd, notabene, oprócz AIDS rośnie również atypowe zapalenie płuc, opisywane niespecyficznymi objawami, choroba wściekłych krów, a teraz także ptasia grypa. Kompletny nonsens! Nieustannie namawiają nas do walki z infekcjami. A czym walczyć z czymś? Prawdziwymi infekcjami czy fikcyjnymi?

Irina Michajłowna, powiedz mi wprost: czy można wstrzyknąć sobie tak zwaną krew zakażoną wirusem HIV i nie martwić się?

To już zostało zrobione. W 1993 roku amerykański lekarz Robert Willner wstrzyknął sobie krew zakażoną wirusem HIV. Zapytany, dlaczego ryzykuje życie, lekarz powiedział: „Robię to, aby zakończyć największe śmiertelne kłamstwo w historii medycyny”. Następnie napisałem recenzję jego książki Deadly Lies.

Dość często w prasie pojawiają się doniesienia o stworzeniu szczepionki na AIDS…

Zawsze z przyjemnością czytam takie posty. Jednocześnie w artykułach medycznych autorzy „panaceum” narzekają, że klasyczna Pasteurowska metoda tworzenia szczepionki nie przynosi żadnych rezultatów. Tak, właśnie dlatego nie przynosi efektów, bo brakuje jednego, ale głównego szczegółu do stworzenia szczepionki – materiału źródłowego zwanego „wirusem”. Bez tego, co dziwne, klasyczna metoda tworzenia szczepionki nie działa. Twórca współczesnej mikrobiologii i immunologii, Ludwik Pasteur, w XIX wieku nie mógł nawet śnić w koszmarze, że ludzie, którzy nazywają siebie naukowcami, stworzą szczepionkę z niczego i jednocześnie narzekają, że metoda nie działa. Tak jak sam wirus jest mityczny, tak samo jest z ideą szczepionki. Tylko ogromne pieniądze przeznaczone na tę przygodę nie są mityczne.