Roda merah Solzhenitsyn. Roda Merah (buku Solzhenitsyn). Menteri Luar Negeri Balfour

Kecermatan yang kuat dari kronik ini mematahkan mitos "yang tidak berdarah". "Maret" 1917: 11 ribu hukuman mati tanpa pengadilan. Kronstadt dan Helsingfors: jumlah perwira yang terbunuh adalah setengah dari jumlah perwira yang tewas di Tsushima.
Petrograd: pembalasan terhadap polisi. Direktur pabrik Putilov tenggelam: ada baiknya menekuk punggung Anda! Anggota komunitas menghancurkan ladang pertanian otrubnik - "tuan tanah Stolypin".
... Sampai tahun 1922, sekitar 15 juta akan mati.

- Dari segi detail, The Red Wheel adalah karya sekelompok sejarawan.
- Ya, penulis mempelajari dan menggunakan materi kolosal. Memoar, surat, buku harian. Semuanya ditulis oleh sejarawan di pengasingan. Semua surat kabar utama pada bulan-bulan itu.
Alexander Isaevich beruntung menemukan lebih banyak peserta dan saksi hidup. Setelah pengusiran kami, dia banyak bertemu dengan para emigran gelombang pertama.
Inilah Alexander Pavlovich Sevryugin, sebuah biara Ortodoks di Bussy. Di masa lalu, seorang pria militer, ia tinggal di biara. Dia berbicara dengan luar biasa tentang Perang Dunia Pertama (sepertinya dia adalah seorang koroner) dan tentang Perang Saudara.
Ada pertemuan yang luar biasa dengan Zinaida Stepanovna Mokievskaya-Zubok, saudara perempuan dari Tentara Sukarelawan. Memoarnya kemudian diterbitkan di Perpustakaan Memoir Seluruh Rusia.
Pada ketinggian A.I. menulis: “Di Nusantara, saya menulis: sekarang jika Anda harus mendapatkan surat ceria, maka hanya dari mantan tahanan. Sekarang, pada tahun 1977, saya dapat menambahkan: baik dari mantan Pengawal Putih. Mereka yang selamat dari kegelapan, penghinaan dan kemiskinan emigrasi, pada usia 80, menyampaikan kepada saya dalam surat keteguhan mereka, kesetiaan kepada Rusia, pandangan yang jelas tentang berbagai hal. Begitu banyak penderitaan dan begitulah yang harus dipertahankan dalam roh! Mereka benar-benar membantu untuk mengambil era.”
Materi kolosal membutuhkan kemampuan luar biasa untuk menghadapinya. Anda dapat menarik sebanyak mungkin utas dari sumber yang Anda inginkan. Penting bagi semua orang untuk menemukan tempat yang tepat sekaligus. Dan kemudian kamu menghilang. Anda tidak akan pernah menemukannya.
File kartu Alexander Isaevich untuk "Wheel" - kami memiliki semuanya. Dia menempati laci dan meja di ruang perpustakaan besar di Vermont. Ini adalah ratusan amplop dengan tulisan: "Petrograd garnisun", "Pabrik Petrograd", "Armada", "Desa", "Cossack", "Gereja", "Zemstvo", "Kadet", "Demokrat revolusioner". Atau: "Guchkov", "Maklakov", "gen. Alekseev, Trotsky.
Dan di setiap amplop, saat membaca, dia langsung memasukkan kutipan topiknya.
- Di era pra-komputer...
- Tentu saja. Tapi - dengan pola pikir yang jelas dan pendidikan matematika. Dan itu membantu dalam profesi apa pun. Dalam "Diary of the novel" ada entri: “Untuk pekerjaan seperti Knots saya, Anda membutuhkan kualitas atau semangat lain - sistematika. Penulis, sebagai suatu peraturan, tidak memilikinya. Dan tanpa dia, aku sudah lama menghilang di sini.
Akar dari buku ini tidak hanya dalam dokumen. Tapi juga di dalam mereka. Dan pada jawaban atas pertanyaan pokok, banyak yang berubah seiring dengan materi yang diperoleh dan diasimilasi.

Roda Merah adalah buku yang keras. Ini berkat sistematika penulis.
Solzhenitsyn secara akurat menguraikan ratapan favorit kami: "Nasib Rusia akan dieksekusi lebih sulit dari semua." Ya untuk apa?
... Anda membaca tentang rencana tahap kedua reformasi Stolypin. Untuk meningkatkan jumlah penerima beasiswa di universitas dua puluh kali lipat, jumlah sekolah menengah - hingga 5000, sekolah tinggi - hingga 1500. Memperkenalkan "kualifikasi profesionalisme" dalam aparatur negara - dan dengan demikian memfasilitasi mobilitas vertikal. (Meskipun pada tahun 1910-an, 20% siswa sekolah menengah sudah menjadi "petani".)
Selanjutnya dalam proyek - jalan, pabrik, pengembangan zemstvos dan geologi. Apa rencana untuk reorganisasi negara pada tahun 1932!
... Anda membaca lebih lanjut: apa akibat dari kematian Stolypin? Dari fakta bahwa Jenderal N., tanpa berpikir lama, memberi agen Bogrov izin ke teater. Dan petugas N. tidak memeriksanya di pintu - meskipun dia wajib. Dan Bogrov memasuki Gedung Opera dengan senjata. Dan mengapa satu-satunya pengawal Stolypin jauh darinya? TETAPI...
Hal yang sama dan Februari 1917. Pembaca melihat bagaimana "kematian kekaisaran" terbentuk dari ribuan perbuatan. Karena kemalasan, kesombongan, ketakutan akan "publik" orang-orang tertentu.
Siapa di antara mereka yang tahu bahwa dia sedang mengambil langkah menuju jurang yang sama? Dan bahwa sebelum 1953 50 juta akan binasa di dalamnya?
... Dan insinyur-insinyur perjalanan Bublikov melompat keluar dari kotak tembakau ke garis depan sejarah - untuk mengirim telegram tentang peristiwa di St. Petersburg di seluruh Rusia. Setelah itu, fermentasi resimen cadangan masuk ke dalam kategori peristiwa dunia.
Tidak mungkin untuk berhenti. Atau mungkinkah? Di persimpangan ini? Di stasiun itu?
Catatan terkuat dari buku ini adalah bahwa kita tidak tahu apa yang kita lakukan di sini dan sekarang.
Berapa banyak persimpangan jalan di mana satu prajurit berada di lapangan. Dan pilihannya akan memutuskan masalah ini.
Tetapi satu hal lagi muncul dari kronik yang cermat. Tidak banyak orang yang tidak ditangkap oleh demam umum. Mereka adalah: menteri tsar aktif Rittikh, Narodnik Poshekhonov yang jujur, Kolonel Kutepov, pemimpin buruh Kozma Gvozdev. Tetapi mereka yang tergoda oleh kemuliaan seorang jenderal liberal atau hak untuk bergosip "di antara orang-orang" ternyata lebih banyak.

- Buku penghakiman yang ketat ... Bahkan atas revolusi.
- Saya tidak akan mengatakan itu. Buku ini mengajak pembaca untuk menilai. Ini mungkin akan keras bagi banyak orang. Tapi bukan karena penulis menginginkannya seperti itu. Solzhenitsyn penulis memiliki prinsip ini: ia menulis tentang setiap karakter dari dalam. Memungkinkan setiap orang untuk menjadi pengacara mereka sendiri.
Bahkan jika orang ini tidak menyenangkan bagi penulis, atau asing, atau aneh, argumen yang mendukung pilihannya ditetapkan oleh pikirannya sendiri: baik itu Kerensky, Milyukov, Plekhanov atau Nicholas II. Beginilah bunyi organ prosa sejarah ini muncul.
- Tapi lalu siapa Lenin itu? Menurut volume "Oktober" dan "Maret" tampaknya: bukan iblis, bukan demiurge. Jadi, pelampung di atas gelombang, gelembung bumi. Bukan penyebab kematian jutaan orang dan "dislokasi poros" Rusia, tetapi konsekuensi dari kelemahan, kemalasan, ketakutan ratusan orang lain.
- Tentu saja tidak. Itulah masalahnya, orang membedakan iblis hanya jika dia muncul dalam jubah Mephistopheles. Lenin adalah seorang pria dengan potensi besar. Sebagian mengapung di atas gelombang, dan gelembung bumi. Tapi dia membawa muatan yang sangat besar. Dan dia terus berada di gelombang ini, di mana tidak seorang pun, bahkan yang terkuat, dapat melakukan apa pun. Dia tidak melewatkan momen ketika puncak gelombang naik dan melemparkannya ke tempat yang dia tuju.
Inilah yang membedakan jenius dari non-jenius.
Begitu penuhnya dan tekadnya yang luar biasa sehingga dia tidak melewatkan momen ini. Pergi kepadanya sepanjang hidupku. Tetapi bagaimanapun juga, dia tidak dapat mengetahui: apakah itu akan terjadi - apakah itu tidak akan terjadi? Sebagian besar bahkan orang yang sangat berbakat melepaskan kendali pada saat utama mereka.
Parvus lebih cerah. Dan Trotsky lebih cerah. Terus? Ya, mereka memimpin di beberapa segmen. Tapi hanya. Dan bersinar, dan mencolok, dan menyeret, mereka tetap tidak pergi jauh. Mereka berkedip dan hilang. Lenin tidak kalah. Dia membalikkan segalanya. Dan kami masih tinggal di Rusia Leninis.
Dia jelas bukan iblis hitam dan merah. Melainkan… abu-abu. Tapi yang paling kuat.
Dan itu jauh lebih menakutkan daripada artis iblis.
- "Diary of a novel", "Diary of R-17" akan diterbitkan untuk pertama kalinya. Kapan?
- Keinginan penulis dan keinginan saya adalah untuk menggulung "Roda" sesegera mungkin. Knot kedua, "Oktober Enam Belas", sudah ada di penerbit. Saya pikir volumenya akan keluar pada bulan Februari-Maret. Pada musim gugur 2007 - empat volume "Maret". Kemudian April. Dan di belakangnya adalah "Diary R-17". Saya kira pada tahun 2008.
- Buku apa ini?
- Oposisi hidup Solzhenitsyn, yang diketahui publik, meninggalkan kesan seorang pria baja. Tanpa kompromi. Tanpa keraguan.
Ini telah ditulis tentang berkali-kali. Dia tampaknya seperti itu.
Faktanya, semuanya benar-benar berbeda! Dan buku harian yang menyertai karyanya selama dua puluh lima tahun di The Red Wheel mengungkapkan hal ini. Ada banyak keraguan, bahkan siksaan.
"Diary R-17" ditulis oleh seorang pria yang menderita.
Dalam beberapa catatan, penulis putus asa bahwa, tampaknya, tidak akan ada cukup kekuatan untuk menyelesaikan "Roda". Karena kronik beberapa bulan - Keenam Belas dan Ketujuh Belas - membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk bekerja.
Tetapi lebih jauh, dalam proses kerja, dia menjadi yakin (dan kami bersamanya) bahwa sejak Mei 1917 tidak ada yang bisa dikembalikan dan diperlambat.
Sebelumnya, dia ingin memimpin aksi hingga Oktober 1917, menunjukkan dengan detail yang sama. Dan kemudian saya menyadari bahwa pada bulan Mei tidak ada kekuatan yang dapat menghentikan roda kosmik ini. Apa yang terjadi sudah ditunjukkan. Dan itu sudah terjadi...
- Mungkin kronik sepuluh jilid tidak memiliki coda pendek dan keras?
- Di akhir setiap volume "Maret" ada coda seperti itu - bab ikhtisar. Ditulis oleh "pria hari ini": Solzhenitsyn, yang menjalani Perang Dunia Kedua, pengusiran Gulag.
Saya hanya berpikir bahwa bab-bab dalam korpus "Roda" ini bertentangan dengan rencana: untuk merekonstruksi peristiwa seakurat mungkin, tetapi untuk menyerahkan hak pengadilan kepada pembaca. Alexander Isaevich ragu-ragu, perselisihan kami ada di halaman Diary. Dia akhirnya menggabungkan empat bab ini menjadi sebuah artikel "Refleksi Revolusi Februari".
- "Refleksi" ada di situs www.lib.ru. Ada tema yang sangat kuat tentang "Roda Merah" sebagai buku tentang perselisihan abadi antara otoritas dan "publik".
“Itu seperti keadaan umum (berpendidikan) di bawah hipnosis. ... Intensitas kebencian antara kelas terpelajar dan penguasa membuat tidak mungkin tindakan bersama yang konstruktif, kompromi, jalan keluar negara, dan hanya menciptakan potensi kehancuran yang merusak.
Hasil dari perselisihan itu jelas. Tapi bisakah kita "mengakui pemerintah" pada tahun 2007?
- Secara umum, pemerintah tidak cerdas ... Tapi ada satu hal: saatnya untuk mengakui pemerintah sebagai peserta dalam dialog. Saatnya untuk berdebat dengannya, saatnya untuk mencambuknya, saatnya untuk memuji dia, jika dia pantas mendapatkannya!
Sekarang ada kesempatan untuk berbicara dengan lantang. Ya harus dikejar. Tapi kita melihat bahwa pihak berwenang bereaksi terhadap keinginan kelompok.
Begitu pula dengan monetisasi. Jadi 28 ribu orang membela Shcherbinsky, pengemudi, menyalip yang membunuh Gubernur Evdokimov. Pergerakan pemegang ekuitas yang tertipu, gagasan referendum di St. Petersburg di menara Gazprom di Okhta... Orang-orang pasti belajar bahasa baru percakapan dengan pihak berwenang.
- Atau perlawanan STD dan Persatuan Museum terhadap hukum "Pada Asosiasi Otonom". Dan mereka mencapai koreksi - dengan dua tahun kecurangan komisi konsiliasi.
- Dan perhatikan: semua orang tidak dapat berpartisipasi dalam aksi ini. Tetapi sekelompok orang yang menganggap ini sebagai bisnis vital mereka menemukan peluang untuk mempengaruhi Duma.
Kami sangat terbiasa dengan kenyataan bahwa ada tsar, kemudian Bolshevik, yang di bawahnya lebih baik tidak keluar ... Kesadaran orang harus berubah, tetapi itu berubah sangat lambat.
Prinsip interaksi dengan penguasa harus lahir berbeda. Yang tidak ada di Rusia pada Februari 1917: jangan hancurkan semuanya dalam skala besar dan jangan serahkan semuanya tanpa suara.
- Ada adegan di "The Wheel": Kolonel Vorotyntsev di Shingarev's. Oktober 1916 Kadet terkenal, calon pembom bunuh diri Shingarev berkata dengan ngeri dan gembira: Saya membaca tentang Prancis di akhir abad ke-18. Oh betapa miripnya kita!
Vorotyntsev menjawab: “Apakah kita sendiri tidak mengejar paralel ini? Dan bagaimana Anda akan menerapkan upaya - memparalelkan? Bagaimana Anda… mengalahkannya?”.
Kami senang membangun paralel ini. Godaan khusus: mereka yang menulis tumbuh di atas diri mereka sendiri dengan ukuran kemalangan yang diprediksi. Itu mengental di benak pembaca: karena semua orang menulis! Dan itu datang.
Pada tahun 1916 mereka membaca tentang guillotine.
Sekarang tentang kesamaan dengan Jerman pada malam fasisme.
Apa yang Anda pikirkan tentang ini? "Bagaimana menerapkan upaya - untuk memparalelkan"?
- Manifestasi liar baru-baru ini sangat menyedihkan. Anak laki-laki Vietnam belajar dalam kursus saya di Mekhmat Universitas Negeri Moskow; mereka hanya malaikat... Pendiam, rajin, manis.
Dan orang-orang yang sama ini dibunuh di jalan di St. Petersburg.
Saya tidak bisa hidup dengan rasa malu ketika ini terjadi.
Tidak diragukan lagi, ini perlu diperjuangkan lebih keras. Sepertinya mereka akhirnya mulai.
Tapi saya pikir penduduk Rusia tidak membawa akar fasisme. Menurut semua pengalaman sebelumnya: tidak!
Tapi bagaimanapun kita melihat faktanya. Jadi, kita perlu mencari penyebabnya. Saya pikir "milik kita" adalah cara menyingkirkan komunisme pada 1990-an. Keputusasaan sosial di seluruh kota. Atau distrik di kota-kota besar: St. Petersburg telah lama menjadi salah satu kota seperti itu.
Pada tahun 1996, kami berada di sana bersama Alexander Isaevich. Itu adalah air mata! Kota yang kotor dan menangis. Menangis dalam arti harfiah: semua fasad dengan garis-garis gelap.
Kemudian para skinhead St. Petersburg muncul. Ini jelas: pintu gerbang kota besar, tempat berkumpulnya para remaja. Hari ini kemiskinan telah turun - dan tidak ada pekerjaan - dan keputusasaan terbentang di depan. Dalam suasana seperti itu akan selalu ada guru yang dimabukkan oleh kekuasaan.
Ekonomi runtuh di seluruh wilayah. Tidak ada tempat untuk bekerja. Dan tidak mungkin untuk pergi. Dan orang banyak jatuh ke dalam perangkap sosial.
- Pada tahun 1998, dalam buku "Rusia dalam kehancuran" Alexander Isaevich membawa surat kepadanya tentang hal ini. Apakah mereka menulis tentang hal yang sama sekarang?
- Mereka menulis sepanjang waktu: dia umumnya diakui sebagai pembela provinsi. Ya, dia selalu begitu. Orang-orang menulis tentang apa yang sekarang tidak dapat diakses oleh mereka. Banyak - tentang budaya, yang sekarang tidak tersedia di mana pun tidak ada minyak. Terutama guru, dokter di jalur tengah. Ya, itu menjadi sedikit lebih baik dengan gaji. Hal ini dapat dilihat dari huruf-hurufnya. Tapi tetap saja, tidak ada uang untuk datang ke Moskow selama liburan, pergi ke teater, ke pameran (seperti yang biasa dilakukan guru). Sekarang selama liburan mereka bekerja di kebun.
Banyak orang yang secara moral dirusak oleh tahun-tahun ini.
- Di Inggris pada tahun 1930-an setelah Depresi Hebat, kehidupan begitu sulit sehingga para pekerja dan sebagian elit tertarik pada pengalaman Reich. Namun mereka mampu mengatasinya.
- Solusi dari masalah ini sangat sulit. Tetapi asal-usulnya tidak dalam karakter nasional Rusia.
Agresi dapat muncul di masyarakat mana pun, akan ada lingkungan. Kami menciptakan lingkungan sendiri dengan transisi yang sangat tidak kompeten. Mereka yang memimpin negara pada 1990-an lupa bahwa ada orang yang perlu dijaga. Para pemimpin masa lalu yang lebih cerdas sekarang menyadari hal ini.
- Anda menyebutkan: Alexander Isaevich menyebut tahun-tahun pasca-Soviet sebagai "Roda Kuning". Ada apa di balik formula ini?
- Kami tidak melihat Agustus 1991 di Moskow. Sangat disayangkan: itu dialami oleh para peserta sebagai hari-hari besar. Tapi kenaikan itu disalurkan ke dalam ketiadaan. Apa yang disebut demokrasi di era Yeltsin, tentu saja, adalah lelucon.
Kebohongan (terkadang bodoh, tetapi lebih sering dengan sengaja) menyakiti telinga kami ketika kami kembali pada tahun 1994. Saya ingin bertanya: "Apakah Anda benar-benar tidak mendengar ini sendiri?"
Banyak yang belum mendengar. Mungkin karena inersia tahun 1991.
...Kuning - dan dalam sekejap perubahan cita-cita di mana anak-anak dibesarkan. Mereka dibatalkan semalam. Adalah baik untuk menjadi kaya. Tapi "Jangan mencuri!" menjadi tidak senonoh untuk mengatakannya dengan lantang. "Jangan membunuh" juga tidak terdengar. Imperatif moral menghilang dari pidato selama bertahun-tahun.
Dan ternyata: tidak menyerah, hidup dengan pikiran Anda sendiri, tetap setia pada apa yang Anda hirup - lebih aman di Angin Puyuh Kuning daripada di Angin Puyuh Merah. Tapi itu juga sangat sulit.
Roda Merah... setidaknya tidak bersembunyi. Kuning datang secara bertahap, di bawah slogan-slogan palsu. Dan juga membunuh banyak orang.
Bergulirnya Roda baru ini menyiksa Alexander Isaevich sejak awal. Ini dia catatannya:
“Tiga Masalah Besar sekarang telah berkumpul di mejaku. Kerusuhan abad ketujuh belas, yang saya ikuti - menurut sejarawan, tetapi hanya dengan mencari pelajaran; Gejolak tahun ketujuh belas, diselesaikan sampai ke bawah; dan Masalah Ketiga, hari ini ... dan "Roda" itu terlambat, terlambat.
75 tahun ini tanpa ampun dipaksakan di negara kita - dengan lapisan tekanan baru yang baru, mengalahkan ingatan masa lalu, tidak membiarkan kita bernafas, sadar, memahami jalan. Dan - lagi-lagi kita berada di tempat yang sama, Februari: kacau balau, tercabik-cabik, tercabik-cabik.
Dan para demokrat kita - seperti pada tahun 1917, setelah menerima kekuasaan, tidak tahu bagaimana melakukannya: mereka tidak berani atau profesional.
Pada abad ketujuh belas, orang-orang kami di pedalaman negara itu sehat, cukup makan, dan teguh dalam semangat. Dan melawan. Pada tahun ketujuh belas - masih kenyang dan masih sehat dalam tubuh. Dan sekarang - semua orang lapar, sakit, putus asa, dan sepenuhnya salah paham: ke mana mereka membawa mereka?
Ini tahun 1991.
- Epik keluar dalam edisi penulis baru ...
- Perubahan terutama menyangkut "Maret" dan "April". Intinya adalah untuk menyingkirkan informasi yang berlebihan. Sebagian besar di "surat kabar" bab.
Alexander Isaevich menyukai mereka. Mikrofilm surat kabar dari tahun 1917 dikirim dari Hoover Archives, dan dia menghabiskan sebagian besar hidupnya di belakang "gemuk". (Kami menyebut alat baca dengan ungkapan petani: ukurannya luar biasa besar.)
Ada begitu banyak detail cerah di surat kabar! Tetapi volume seperti itu sulit untuk dipahami.
Dan penulis tidak memiliki kekuatan untuk memeras: kami sudah terburu-buru ke Rusia. Perestroika telah dimulai. Dan Solzhenitsyn sangat terburu-buru dengan April.
Sekitar dua tahun lalu dia melakukan beberapa penyuntingan serius. kompartemen penulis volume 5-7%. Untuk bantuan jelas membaca. Tapi tidak ada perubahan esensi, tidak ada cara lain untuk melihat lintasan Roda Merah.
- Kami pasti takut dengan topik ini. Pada tahun 2006, ada pengalaman di LiveJournal - humas Olshansky mengajukan pertanyaan: "Dengan siapa Anda akan bersama pada tahun 1917?"
Memberikan 1100 jawaban. Pada dasarnya: "Dengan The Reds: Saya dari yang tak bertanah." "Dengan The Reds: mereka membangun Magnitogorsk di alam liar." Sering dijawab: "Saya akan bersama mereka yang menang."
Tampaknya negara tidak menginginkan refleksi dan pertobatan.
Para korban yang masih hidup dan keturunan mereka membuat kami mengutuk kolektivisasi dan 1937. Korban Sipil dan 1920-an. hampir tidak ada keturunan yang tersisa di Rusia.
- Ini sangat bisa diperdebatkan. Saya pikir mereka yang hari ini di Rusia mengutuk kolektivisasi dan 1937 tidak lebih dari mereka yang siap untuk mengakui legitimasi dan kepahlawanan Perjuangan Putih. Tetapi ada hal lain yang lebih penting: ketika keturunan darah mengangkat suara mereka, itu tidak seberharga ketika bukan keturunan darah. Saya pikir pertobatan orang-orang atas bagian sejarah mereka yang tidak benar tidak hanya mungkin, tetapi juga perlu. Bukan, bukan dalam bentuk aksi candi. Pertobatan adalah dalam upaya memahami masa lalu. Dan dalam membuat (berdasarkan pengalaman hari ini) keputusan pribadi Anda.
Tuhan memberi kita tanah dan bahasa ini; nenek moyang kita dibesarkan, dikumpulkan, dibudidayakan. Kami menjatuhkan semuanya. Mereka saling menghancurkan. Bagaimana Anda bisa tidak bertobat untuk ini?
Namun sejauh ini, "kemenangan The Reds di bawah Runet" tidak mengejutkan saya. Propaganda lama bekerja dengan kuat, untuk waktu yang lama. Dan itu tertanam kuat dalam kesadaran rekan-rekan dewasa.
- Ada rumus dalam buku itu: "Orang-orang pra-politik yang kekanak-kanakan mudah dirayu." Undang-undang tentang pendidikan dasar universal di Rusia diadopsi pada tahun 1908. Dibuat pada tahun 1930-an. Uni Soviet menerima "rata-rata universal" pada 1970-an. Gambaran umum pertama kami tentang Rusia di abad ke-20 berasal dari buku teks Brezhnev.
- Setelah kami kembali, Alexander Isaevich berulang kali dikirimi buku pelajaran sejarah baru untuk diperiksa. Juga air mata. Tidak ada buku teks tentang sejarah Rusia abad ke-20 yang bukan propaganda, melayani fakta, layak dihormati.
Jadi, sayangnya, remaja tidak tahu lebih banyak dan tidak lebih baik dari yang lebih tua.
Tetapi fakta bahwa begitu banyak orang menjawab "pertanyaan sejarah murni" di Web, mungkin, berarti: kecemasan akan penentuan nasib sendiri sedang mengembara? Bintik abu-abu ingin diterangi.
Ingat, dalam "Puisi" Akhmatova sudah ada baris yang ditulis pada tahun 1940-an, dengan pengalaman baru: "Seolah-olah di cermin malam yang mengerikan / Dan dia mengamuk, dan tidak mau / Seseorang mengenali dirinya sendiri, / Dan di sepanjang tanggul legendaris / Yang non-kalender mendekat / Abad Kedua Puluh yang sebenarnya."
Jika Anda suka, Roda Merah adalah cermin yang dibuat oleh penulis untuk kita.
Berikut adalah cermin. Jika Anda berani bekerja dengan pengetahuan diri dan akan dapat menerima hasilnya, semuanya tidak hilang.
... Penting untuk tidak memberi penghargaan kepada siapa yang benar. Penting untuk dipahami: batang apa dari semua yang terjadi dapat tumbuh untuk hari ini? Hanya ini yang penting!
Siapa yang ingat bahwa pada tahun 1910-an ekonomi di Rusia tumbuh dengan pesat? Dan bagaimana jika kita memiliki pajak terendah di Eropa: 1%, bukan 33%? Meskipun negaranya sama: besar, populasinya tidak terlalu padat, dan di beberapa tempat cukup langka. Dan jalanan bermasalah.
Tetapi jalan yang sama: apakah kita ingat bahwa rute Trans-Siberia diletakkan pada tahun 1901-1910 - dalam waktu singkat? Sekarang Jerman sedang merancang jalan tol Cologne-Shanghai. Mereka mengandalkan sepuluh tahun yang sama. Tapi satu abad telah berlalu.
Tapi kami hanya terus mengulangi: segala sesuatu di Rusia sangat buruk. Dan kita harus melihat ke Barat.
Tentu saja, kita harus melihat ke Barat. Dan ke Cina dengan keajaibannya. Anda harus mencari di mana-mana. Tapi karena kita masih harus membangun di atas tanah kita, kita perlu tahu bagaimana mereka mengelola di sini, bersama kita. Dan bagaimana mereka menghancurkannya.
- Tapi lalu mengapa sirkulasi kumpulan karya A.I. Solzhenitsyn - 3 ribu? Buku-buku yang diterbitkan dalam sirkulasi seperti itu di negara berpenduduk 140 juta itu ada di hadapan Tuhan, tetapi tidak di hadapan manusia. Bukankah karena kita tetap berpegang pada kebenaran buku teks Soviet sehingga jutaan buku itu dicetak?
- Saya menerimanya dengan sangat tenang. Kami sekarang ada "dalam kondisi pasar". Penerbit "Vremya" menyebut peredaran ini sebagai percobaan. Tes menunjukkan dirinya sebagai berikut: 3000 menghilang dari gudang "Vremya" pada akhir hari pertama penjualan. Cetakan kedua segera dipesan ke Yekaterinburg, semua disediakan dengan pesanan dari grosir dan toko. Sekarang dia berada di Moskow.
Jadi penerbit akan mencetak sebanyak negara memutuskan untuk membaca.

Diwawancarai oleh Elena DIAKOVA