બોલ્શેવિકોને શા માટે બોલ્શેવિક કહેવામાં આવે છે. બોલ્શેવિક અને મેન્શેવિક વચ્ચેનો તફાવત. બે મુખ્ય નેતાઓના દૃષ્ટિકોણ

ચોક્કસ બિંદુ સુધી બોલ્શેવિક અને મેન્શેવિક એક જ પક્ષ - RSDLP ના સભ્યો માનવામાં આવતા હતા. સત્તાવાર રીતે, ભૂતપૂર્વએ ટૂંક સમયમાં તેમની સ્વતંત્રતા જાહેર કરી ઓક્ટોબર ક્રાંતિ પહેલા.

પરંતુ આરએસડીએલપીનું વાસ્તવિક વિભાજન તેની રચનાના 5 વર્ષ પછી જ શરૂ થયું હતું.

RSDRP શું છે?

1898 માં રશિયન સોશિયલ ડેમોક્રેટિક લેબર પાર્ટીસમાજવાદના ઘણા સમર્થકોને એક કર્યા.

મિન્સ્કમાં અગાઉ અલગ અલગ રાજકીય વર્તુળોની બેઠકમાં તેની રચના કરવામાં આવી હતી. જી.વી. પ્લેખાનોવે તેની રચનામાં મહત્વની ભૂમિકા ભજવી હતી.

વિખરાયેલા “પૃથ્વી અને સ્વતંત્રતા”, “બ્લેક રિપાર્ટિશન” ના સહભાગીઓ અહીં દાખલ થયા. RSDLP ના સભ્યોએ કામ કરતા લોકો, લોકશાહીના હિતોની રક્ષા કરવા અને વસ્તીના સૌથી ગરીબ વર્ગને મદદ કરવાનું તેમનું લક્ષ્ય માન્યું. આ પક્ષની વિચારધારાનો આધાર હતો માર્ક્સવાદ, ઝારવાદ અને અમલદારશાહી સામેની લડાઈ.

તેના અસ્તિત્વની શરૂઆતમાં, તે પ્રમાણમાં એકીકૃત સંગઠન હતું, જૂથોમાં વિભાજિત ન હતું. જો કે, મુખ્ય નેતાઓ અને તેમના સમર્થકો વચ્ચે ઘણા મુદ્દાઓ પર ઝડપથી વિવાદ ઉભો થયો. પક્ષના સૌથી અગ્રણી પ્રતિનિધિઓમાંના એક હતા વી. આઈ. લેનિન, જી. વી. પ્લેખાનોવ, યુ. ઓ. માર્ટોવ, એલ. વી. ટ્રોત્સ્કી, પી. બી. એક્સેલરોડ. તેમાંથી ઘણા ઇસ્કરા અખબારના સંપાદકીય મંડળના સભ્યો હતા.

RSDLP: બે પ્રવાહોની રચના

રાજકીય સંગઠનનું પતન 1903 માં થયું હતું પ્રતિનિધિઓની બીજી કોંગ્રેસ. આ ઘટના સ્વયંભૂ બની હતી અને કેટલાકને તેના કારણો નાના લાગતા હતા, દસ્તાવેજોમાંના કેટલાક વાક્યો અંગેના વિવાદો સુધી.

વાસ્તવમાં, RSDLP ના કેટલાક સભ્યોની મહત્વાકાંક્ષાઓ, મુખ્યત્વે લેનિન અને વર્તમાનમાં જ ઊંડો બેઠેલા વિરોધાભાસને કારણે જૂથોની રચના અનિવાર્ય અને લાંબી મુદતવીતી હતી.

કોંગ્રેસના એજન્ડામાં અનેક મુદ્દાઓ હતા જેમ કે બંધની સત્તાઓ(જ્યુઇશ સોશિયલ ડેમોક્રેટ્સના સંગઠનો), ઇસ્ક્રાના સંપાદકીય મંડળની રચના, પક્ષના નિયમોની સ્થાપના, કૃષિ પ્રશ્ન અને અન્ય.

ઘણા પાસાઓ પર તીવ્ર ચર્ચાઓ થઈ. પ્રેક્ષકો વિભાજિતલેનિનના સમર્થકો અને માર્ટોવને ટેકો આપનારાઓ પર. અગાઉના લોકો વધુ નિશ્ચિતપણે વલણ ધરાવતા હતા, ક્રાંતિ, શ્રમજીવીઓની સરમુખત્યારશાહી, ખેડૂતોને જમીનની વહેંચણી અને સંગઠનમાં કડક શિસ્તનો પ્રચાર કરતા હતા. માર્ટોવાઇટ્સ વધુ મધ્યમ હતા.

શરૂઆતમાં, આના પરિણામે ચાર્ટરમાંના શબ્દો, બંદ પ્રત્યેના વલણ, બુર્જિયો તરફના વલણ વિશે લાંબી ચર્ચાઓ થઈ. કૉંગ્રેસ કેટલાંક અઠવાડિયા સુધી ચાલી, અને ચર્ચાઓ એટલી ગરમ થઈ કે ઘણા મધ્યમ સામાજિક ડેમોક્રેટ્સે તેને સિદ્ધાંત પર છોડી દીધી.

મોટે ભાગે આને કારણે, લેનિનને ટેકો આપનારાઓ બહુમતીમાં હતા અને તેમની દરખાસ્તો સ્વીકારવામાં આવી હતી. ત્યારથી, લેનિને આરએસડીએલપી બોલ્શેવિક્સ અને માર્ટોવિટ્સ - મેન્શેવિક્સની બીજી કોંગ્રેસમાં તેના સમાન વિચારવાળા લોકોને બોલાવ્યા.

"બોલ્શેવિક્સ" નામ સફળ બન્યું, તે અટકી ગયું અને જૂથના સત્તાવાર સંક્ષેપમાં ઉપયોગમાં લેવાનું શરૂ કર્યું. તે પ્રચારના દૃષ્ટિકોણથી પણ ફાયદાકારક હતું, કારણ કે તેણે એવો ભ્રમ ઉભો કર્યો હતો કે લેનિનવાદીઓ હંમેશા બહુમતીમાં હતા, જો કે આ ઘણીવાર વાસ્તવિકતા સાથે સુસંગત નહોતું.

"મેનશેવિક" નામ બિનસત્તાવાર રહ્યું. માર્ટોવના સમર્થકો હજુ પણ છે પોતાને RSDLP કહે છે.

બોલ્શેવિક્સ મેન્શેવિક્સથી કેવી રીતે અલગ છે?

મુખ્ય તફાવત એ લક્ષ્યો હાંસલ કરવાની પદ્ધતિઓમાં છે. બોલ્શેવિક્સ હતા વધુ આમૂલ, આતંકનો આશરો લીધો, ક્રાંતિને નિરંકુશતા અને સમાજવાદની જીતને ઉથલાવી દેવાનો એકમાત્ર રસ્તો માનવામાં આવે છે. હતા અન્ય તફાવતો:

1. લેનિનવાદી જૂથમાં એક કઠોર સંગઠન હતું. તેણે એવા લોકોને સ્વીકાર્યા જેઓ સક્રિય સંઘર્ષ માટે તૈયાર હતા, અને માત્ર પ્રચાર માટે જ નહીં. લેનિને રાજકીય સ્પર્ધકોને ખતમ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો.
2. બોલ્શેવિકોએ સત્તા કબજે કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, જ્યારે મેન્શેવિક્સ આ અંગે સાવચેત હતા - એક અસફળ નીતિ પક્ષ સાથે સમાધાન કરી શકે છે.
3. મેન્શેવિકોએ બુર્જિયો સાથે જોડાણ કરવાનું વલણ રાખ્યું અને તમામ જમીન રાજ્યની માલિકીમાં સ્થાનાંતરિત કરવાનો ઇનકાર કર્યો.
4. મેન્શેવિકોએ સમાજમાં પરિવર્તનની હિમાયત કરી સુધારાઓ દ્વારાઅને ક્રાંતિ નહીં. તે જ સમયે, તેમના સૂત્રો બોલ્શેવિકો જેટલા સામાન્ય લોકો માટે વિશ્વાસપાત્ર અને સમજી શકાય તેવા નહોતા.
5. તેમની રચનામાં બે જૂથો વચ્ચે તફાવતો પણ હતા: મોટાભાગના માર્ટોવાઇટ્સ કુશળ કામદારો, નાના બુર્જિયો, વિદ્યાર્થીઓ અને બૌદ્ધિકોના પ્રતિનિધિઓ હતા. બોલ્શેવિક પાંખમાં ઘણી રીતે ગરીબ, ક્રાંતિકારી માનસિકતા ધરાવતા લોકોનો સમાવેશ થતો હતો.

જૂથો વધુ ભાવિ

આરએસડીએલપીની બીજી કોંગ્રેસ પછી, લેનિનવાદીઓ અને માર્ટોવાઇટ્સના રાજકીય કાર્યક્રમો એકબીજાથી વધુને વધુ અલગ થતા ગયા. બંને પક્ષોએ ભાગ લીધો હતો 1905 ની ક્રાંતિમાંતદુપરાંત, આ ઘટનાએ લેનિનવાદીઓને વધુ એકઠા કર્યા, અને મેન્શેવિકોને ઘણા વધુ જૂથોમાં વિભાજિત કર્યા.

ડુમાની રચના પછી, થોડી સંખ્યામાં મેન્શેવિક્સ તેનો ભાગ હતા. પરંતુ આ જૂથની પ્રતિષ્ઠાને વધુ નુકસાન થયું હતું. આ લોકોનો નિર્ણય લેવામાં થોડો પ્રભાવ હતો, પરંતુ તેમના પરિણામોની જવાબદારી તેમના ખભા પર આવી ગઈ.

ઓક્ટોબર ક્રાંતિ પહેલા 1917માં બોલ્શેવિક્સ આરએસડીએલપીથી સંપૂર્ણપણે અલગ થઈ ગયા. બળવા પછી, આરએસડીએલપીએ કઠોર પદ્ધતિઓ સાથે તેમનો વિરોધ કર્યો, તેથી તેના સભ્યો સામે સતાવણી શરૂ થઈ, તેમાંના ઘણા, જેમ કે માર્ટોવ, વિદેશ ગયા.

છેલ્લી સદીના 20 ના દાયકાના મધ્યભાગથી, મેન્શેવિક પાર્ટીનું અસ્તિત્વ વ્યવહારીક રીતે બંધ થઈ ગયું છે.

RSDLP ની II કોંગ્રેસ અને જૂથો તરીકે બોલ્શેવિક અને મેન્શેવિકોની રચના (1903)

લેનિનના સમર્થકો અને માર્ટોવના સમર્થકો વચ્ચેના વૈચારિક મતભેદો 4 મુદ્દાઓથી સંબંધિત છે. પ્રથમ પક્ષના કાર્યક્રમમાં શ્રમજીવીઓની સરમુખત્યારશાહીની માંગનો સમાવેશ કરવાનો પ્રશ્ન હતો. લેનિનના સમર્થકો આ જરૂરિયાતને સમાવવાની તરફેણમાં હતા, માર્તોવના સમર્થકો તેની વિરુદ્ધ હતા. બીજો મુદ્દો કૃષિ પ્રશ્ન પર માંગણીઓના પક્ષના કાર્યક્રમમાં સમાવેશ કરવાનો હતો. લેનિનના સમર્થકો કાર્યક્રમમાં આ માંગણીઓને સમાવવાની તરફેણમાં હતા, માર્તોવના સમર્થકો સમાવેશની વિરુદ્ધમાં હતા. માર્ટોવના સમર્થકોના એક ભાગ (પોલિશ સોશિયલ ડેમોક્રેટ્સ અને બંડ) એ પણ માંગ કરી હતી કે રાષ્ટ્રોના સ્વ-નિર્ણયના અધિકારની માંગને કાર્યક્રમમાંથી બાકાત રાખવામાં આવે. વધુમાં, મેન્શેવિકોએ એ હકીકતનો વિરોધ કર્યો કે પક્ષના દરેક સભ્યએ તેની કોઈપણ સંસ્થાનો સભ્ય હોવો જોઈએ. તેઓ એક ઓછી કઠોર પાર્ટી બનાવવા માંગતા હતા, જેના સભ્યો પોતાને આ રીતે જાહેર કરી શકે અને પોતાની સ્વતંત્ર ઇચ્છાથી પાર્ટીના કાર્યમાં ભાગ લઈ શકે. પક્ષના કાર્યક્રમને લગતા પ્રશ્નોમાં, લેનિનના સમર્થકો જીત્યા, સંગઠનોમાં સભ્યપદના પ્રશ્નમાં, માર્ટોવના સમર્થકો.

પક્ષની અગ્રણી સંસ્થાઓ (સેન્ટ્રલ કમિટી અને ઇસ્ક્રાના સંપાદકીય કાર્યાલય) ની ચૂંટણીઓમાં, લેનિનના સમર્થકોને બહુમતી મળી, જ્યારે માર્તોવના સમર્થકોને લઘુમતી મળી. શા માટે પ્રથમને બોલ્શેવિક્સ અને બીજાને મેન્શેવિક કહેવાનું શરૂ થયું. લેનિનના સમર્થકોને બહુમતી મેળવવામાં મદદ કરી તે હકીકત એ હતી કે કેટલાક પ્રતિનિધિઓએ કોંગ્રેસ છોડી દીધી હતી. તે બુંદના પ્રતિનિધિઓ હતા જેમણે આ હકીકતના વિરોધમાં કર્યું હતું કે બુંદને રશિયામાં યહૂદી કામદારોના એકમાત્ર પ્રતિનિધિ તરીકે માન્યતા આપવામાં આવી ન હતી. વિદેશમાં પક્ષના પ્રતિનિધિ તરીકે "અર્થશાસ્ત્રીઓ" (કામદારોએ પોતાને ટ્રેડ યુનિયન, મૂડીવાદીઓ સામે આર્થિક સંઘર્ષ પૂરતો મર્યાદિત રાખવો જોઈએ એવું વલણ માનતા હતા)ના વિદેશી યુનિયનને માન્યતા આપવા અંગેના મતભેદને કારણે વધુ બે પ્રતિનિધિઓએ કોંગ્રેસ છોડી દીધી.

II કોંગ્રેસ પછી અને મેન્શેવિક્સ સાથે અંતિમ વિભાજન સુધી (1903-1912)

બોલ્શેવિકોના વિરોધીઓએ 1910 માં, આરએસડીએલપીની સેન્ટ્રલ કમિટીની પૂર્ણાહુતિમાં તેમને સૌથી પીડાદાયક ફટકો આપ્યો હતો. ઝિનોવીવ અને કામેનેવની સમાધાનકારી સ્થિતિને કારણે, જેમણે પૂર્ણાહુતિમાં બોલ્શેવિકોનું પ્રતિનિધિત્વ કર્યું હતું, તેમજ ટ્રોત્સ્કીના રાજદ્વારી પ્રયાસોને કારણે, જેમણે તેમના "બિન-પક્ષીય" અખબાર પ્રવદાને પ્રકાશિત કરવા માટે સબસિડી પ્રાપ્ત કરી હતી (તેનો કોઈ સંબંધ નથી. RSDLP (b) ના કાનૂની અંગ, પ્લેનમે બોલ્શેવિકો માટે અત્યંત પ્રતિકૂળ નિર્ણય અપનાવ્યો. તેણે હુકમ કર્યો કે બોલ્શેવિકોએ બોલ્શેવિક કેન્દ્રને વિસર્જન કરવું જોઈએ, તમામ ઘર્ષણયુક્ત સામયિકો બંધ કરવા જોઈએ, કે બોલ્શેવિકોએ પક્ષમાંથી કથિત રીતે ચોરાયેલા કેટલાક લાખો રુબેલ્સની રકમ પરત કરવી જોઈએ.

બોલ્શેવિકોએ મુખ્યમાં પ્લેનમના નિર્ણયો હાથ ધર્યા. લિક્વિડેટર્સની વાત કરીએ તો, તેમના મૃતદેહો, વિવિધ બહાનાઓ હેઠળ, જાણે કશું જ બન્યું ન હોય તેમ બહાર આવવાનું ચાલુ રાખ્યું.

લેનિનને સમજાયું કે એક પક્ષના માળખામાં લિક્વિડેટર સામે સંપૂર્ણ સંઘર્ષ અશક્ય છે અને તેમની સામેના સંઘર્ષને પક્ષો વચ્ચેના ખુલ્લા સંઘર્ષના સ્વરૂપમાં પરિવર્તિત કરવાનું નક્કી કર્યું. તે અસંખ્ય સંપૂર્ણ બોલ્શેવિક મીટિંગ્સનું આયોજન કરે છે, જેણે સર્વપક્ષીય પરિષદનું આયોજન કરવાનું નક્કી કર્યું હતું.

જાન્યુઆરી 1912માં પ્રાગમાં આવી કોન્ફરન્સ યોજાઈ હતી. મેન્શેવિક પાર્ટીના બે સભ્યો સિવાય ત્યાંના તમામ પ્રતિનિધિઓ બોલ્શેવિક હતા. બોલ્શેવિકોના વિરોધીઓએ ત્યારબાદ દલીલ કરી કે આ બોલ્શેવિક એજન્ટો દ્વારા પ્રતિનિધિઓની વિશેષ પસંદગીનું પરિણામ હતું. કોન્ફરન્સે લિક્વિડેટર મેન્શેવિકોને પાર્ટીમાંથી હાંકી કાઢ્યા અને RSDLP(b) ની રચના કરી.

મેન્શેવિકોએ પ્રાગ કોન્ફરન્સના પ્રતિસંતુલન તરીકે તે જ વર્ષે ઓગસ્ટમાં વિયેનામાં એક કોન્ફરન્સનું આયોજન કર્યું હતું. વિયેના કોન્ફરન્સે પ્રાગ કોન્ફરન્સની નિંદા કરી અને તેના બદલે એક પેચવર્ક રચના બનાવી, સોવિયેત સ્ત્રોતોમાં ઓગસ્ટ બ્લોક તરીકે ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો.

RSDLP (b) ની રચનાથી ઓક્ટોબર ક્રાંતિ (1912-1917) સુધી

એક અલગ પક્ષ તરીકે RSDLP (b) ની રચના કર્યા પછી, બોલ્શેવિકોએ કાનૂની અને ગેરકાયદેસર બંને કામ ચાલુ રાખ્યા જે તેઓ પહેલા કરતા હતા અને તે સફળતાપૂર્વક કરે છે. તેઓ રશિયામાં ગેરકાયદેસર સંસ્થાઓનું નેટવર્ક બનાવવાનું મેનેજ કરે છે, જે છતાં મોટી રકમસરકારી ઉશ્કેરણી કરનારાઓ દ્વારા મોકલવામાં આવ્યા હતા (ઉશ્કેરણી કરનાર રોમન માલિનોવ્સ્કી પણ RSDLP (b) ની સેન્ટ્રલ કમિટીમાં ચૂંટાયા હતા) આંદોલન અને પ્રચાર કાર્ય હાથ ધર્યા હતા અને બોલ્શેવિક એજન્ટોને કાનૂની કામદારોના સંગઠનોમાં દાખલ કર્યા હતા. તેઓ રશિયામાં કાનૂની કામદારોના અખબાર પ્રવદાના પ્રકાશનનું સંચાલન કરે છે. બોલ્શેવિકોએ IV રાજ્ય ડુમાની ચૂંટણીમાં પણ ભાગ લીધો હતો અને કામદારોના કુરિયામાંથી 9 માંથી 6 બેઠકો મેળવી હતી. આ બધું બતાવે છે કે રશિયાના કામદારોમાં બોલ્શેવિક સૌથી લોકપ્રિય પક્ષ હતા.

પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધસરકારી દમનમાં વધારો. જુલાઇ 1914માં પ્રવદા બંધ કરવામાં આવી હતી. તે જ વર્ષે નવેમ્બરમાં, રાજ્ય ડુમામાં બોલ્શેવિક જૂથને કચડી નાખવામાં આવ્યું હતું. ગેરકાયદેસર સંસ્થાઓ પર પણ હુમલો કરવામાં આવ્યો હતો.

પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધ દરમિયાન આરએસડીએલપી (બી) ની કાનૂની પ્રવૃત્તિઓ પર પ્રતિબંધ તેની કહેવાતી "પરાજયવાદી" સ્થિતિને કારણે થયો હતો, એટલે કે, નિરંકુશ રશિયાની હાર માટે ખુલ્લું આંદોલન, વર્ગ સંઘર્ષની પ્રાથમિકતાનો પ્રચાર. આંતરવંશીય એક (સૂત્ર "સામ્રાજ્યવાદી યુદ્ધને ગૃહ યુદ્ધમાં ફેરવવું").

પરિણામે, 1917 ની વસંત સુધી, રશિયામાં RSDLP (b) નો પ્રભાવ નજીવો હતો. રશિયામાં, તેઓએ સૈનિકો અને કામદારોમાં ક્રાંતિકારી પ્રચાર કર્યો, અને યુદ્ધ વિરોધી પત્રિકાઓની 2 મિલિયનથી વધુ નકલો પ્રકાશિત કરી. વિદેશમાં, બોલ્શેવિકોએ સમાજવાદી પક્ષોની ઝિમરવાલ્ડ અને કિએન્થલ પરિષદોમાં ભાગ લીધો હતો, જેમાં યુદ્ધ દરમિયાન ક્રાંતિકારી કાર્યની જરૂરિયાત પર, સમાજવાદીઓ માટે બુર્જિયો સાથે "વર્ગ શાંતિ" જાળવવાની અસ્વીકાર્યતા પર ઠરાવો અપનાવવામાં આવ્યા હતા. આ પરિષદોમાં, બોલ્શેવિકોએ સૌથી સુસંગત આંતરરાષ્ટ્રીયવાદીઓના જૂથનું નેતૃત્વ કર્યું - ઝિમરવાલ્ડ લેફ્ટ.

ઓક્ટોબર ક્રાંતિ પછી

લિંક્સ

• એલેક્ઝાન્ડર રાબિનોવિચ "બોલ્શેવિક્સ સત્તા પર આવ્યા: પેટ્રોગ્રાડમાં 1917 ની ક્રાંતિ"
• નિકોલાઈ દ્રુઝિનિન "ક્રાંતિકારી સંઘર્ષમાં ત્રણ સહભાગીઓ પર"
• માર્ટેમિયન ર્યુટિન "સ્ટાલિન અને શ્રમજીવી સરમુખત્યારશાહીનું સંકટ"
• ઓક્ટોબર ક્રાંતિ: 20મી સદીની મુખ્ય ઘટના કે દુ:ખદ ભૂલ?

આ પણ જુઓ

• ક્રાંતિકારી સામ્યવાદી યુવા સંઘ (બોલ્શેવિક્સ)

વિકિમીડિયા ફાઉન્ડેશન. 2010

અન્ય શબ્દકોશોમાં "બોલ્શેવિક્સ" શું છે તે જુઓ:

આરએસડીએલપી (એપ્રિલ 1917 થી સ્વતંત્ર રાજકીય પક્ષ) માં રાજકીય વલણ (અપૂર્ણાંક) ના પ્રતિનિધિઓ, વી. આઈ. લેનિનના નેતૃત્વમાં. પક્ષની અગ્રણી સંસ્થાઓની ચૂંટણીઓ પછી RSDLP (1903) ની 2જી કોંગ્રેસમાં બોલ્શેવિકોનો ખ્યાલ ઉભો થયો ... ... જ્ઞાનકોશીય શબ્દકોશ

બોલ્શેવિક્સ, રશિયન સોશિયલ ડેમોક્રેટિક લેબર પાર્ટીમાં રાજકીય વલણ (અપૂર્ણાંક) ના પ્રતિનિધિઓ (એપ્રિલ 1917 થી સ્વતંત્ર રાજકીય પક્ષ). રશિયન સોશિયલ ડેમોક્રેટિક વર્કર્સની 2જી કોંગ્રેસમાં બોલ્શેવિક્સનો ખ્યાલ ઉભો થયો ... ... આધુનિક જ્ઞાનકોશ

સૈદ્ધાંતિકનું ભૂતપૂર્વ (નવેમ્બર 1952 સુધી) નામ અને રાજકીય CPSU "સામ્યવાદી" ની સેન્ટ્રલ કમિટીની જર્નલ.

મહાન વ્યાખ્યા

અપૂર્ણ વ્યાખ્યા ↓

બોલશેવિક

રશિયન સોશિયલ ડેમોક્રેટિક લેબર પાર્ટીનો સૌથી કટ્ટરપંથી જૂથ. V. I. લેનિનના મતે, રાજકીય વિચારના વર્તમાન તરીકે અને રાજકીય પક્ષ તરીકે બોલ્શેવિઝમ 1903 માં RSDLP ની II કોંગ્રેસમાં ઉભરી આવ્યું હતું. વૈચારિક, સૈદ્ધાંતિક, વ્યૂહાત્મક અને સંગઠનાત્મક મુદ્દાઓ પરના વિવાદોએ પક્ષને વિભાજિત કર્યો. પાર્ટીની કેન્દ્રીય સંસ્થાઓની ચૂંટણી દરમિયાન મોટાભાગના કોંગ્રેસના પ્રતિનિધિઓએ વી.આઈ. લેનિનને ટેકો આપ્યો હતો. તેના સમર્થકોને બોલ્શેવિક અને વિરોધીઓ - મેન્શેવિક કહેવા લાગ્યા. બોલ્શેવિકોએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે બુર્જિયો-લોકશાહી ક્રાંતિની અનુભૂતિ માટેનો સંઘર્ષ એ પક્ષનું તાત્કાલિક કાર્ય છે (લઘુત્તમ કાર્યક્રમ) અને રશિયાનું વાસ્તવિક પરિવર્તન ત્યારે જ શક્ય છે જો સમાજવાદી ક્રાંતિ વિજયી હોય (મહત્તમ કાર્યક્રમ). મેન્શેવિક્સ માનતા હતા કે રશિયા સમાજવાદી ક્રાંતિ માટે તૈયાર નથી, દેશમાં સમાજવાદી પરિવર્તન લાવવા માટે સક્ષમ દળો પરિપક્વ થાય ત્યાં સુધી ઓછામાં ઓછા 100-200 વર્ષ પસાર થવાના છે. સમાજવાદના નિર્માણ માટેની સૌથી મહત્વની શરત, બોલ્શેવિકોએ શ્રમજીવીઓની સરમુખત્યારશાહીની સ્થાપનાને સૌથી પ્રગતિશીલ વર્ગ તરીકે માન્યું, તેમના મતે, સમગ્ર સમાજના હિતોનું રક્ષણ કરવા અને સમાજવાદના નિર્માણ માટે ક્રાંતિકારી દળોને દિશામાન કરવામાં સક્ષમ. તેમના વિરોધીઓએ ધ્યાન દોર્યું કે એક વર્ગની સરમુખત્યારશાહીની સ્થાપના લોકશાહી સિદ્ધાંતોની વિરુદ્ધ હતી, જ્યારે "જૂના" યુરોપિયન સામાજિક લોકશાહી પક્ષોના અનુભવનો ઉલ્લેખ કરતા, જેમના કાર્યક્રમો કામદાર વર્ગની સરમુખત્યારશાહી વિશે વાત કરતા ન હતા. બોલ્શેવિક્સ માનતા હતા કે બુર્જિયો-લોકશાહી ક્રાંતિની જીત ફક્ત શ્રમજીવી અને ખેડૂત વચ્ચેના જોડાણની શરતે જ શક્ય છે. તેથી, તેઓએ પક્ષના કાર્યક્રમમાં ખેડૂતોની મુખ્ય માંગણીઓનો સમાવેશ કરવાનો આગ્રહ રાખ્યો હતો. મેન્શેવિકોના નેતાઓએ, ક્રાંતિકારી લોકશાહીના અનુભવનો ઉલ્લેખ કરીને, ખેડૂતોના રૂઢિચુસ્તતાને અતિશયોક્તિ કરી (જુઓ "લોકોમાં જવું"), એવી દલીલ કરી કે બુર્જિયો-લોકશાહી ક્રાંતિની જીતમાં રસ ધરાવનાર મુખ્ય સાથી ઉદાર બુર્જિયો હશે. , સત્તા લેવા અને દેશનું શાસન કરવા સક્ષમ. તેથી, તેઓ કાર્યક્રમમાં ખેડૂતોની માંગણીઓનો સમાવેશ કરવાની વિરુદ્ધ હતા અને બુર્જિયોના ઉદાર ભાગને સહકાર આપવા તૈયાર હતા. સંગઠનાત્મક મુદ્દાઓ પરની ચર્ચામાં બોલ્શેવિકોની વિશેષ સ્થિતિ પણ પ્રગટ થઈ. લોખંડી શિસ્ત દ્વારા બંધાયેલા વ્યાવસાયિક ક્રાંતિકારીઓના ગેરકાયદેસર, કેન્દ્રિય સંગઠન તરીકે પક્ષની બોલ્શેવિક ખ્યાલ, મેન્શેવિકોએ એક સંસ્થાના તેમના વિઝનનો વિરોધ કર્યો જેમાં સામાજિક લોકશાહી વિચારો શેર કરનારા દરેક માટે સ્થાન હતું અને તે માટે તૈયાર હતા. અલગ રસ્તાઓપક્ષને ટેકો આપો. આનાથી ઉદારવાદી દળો સાથે સહકારની રેખા પણ મળી, પરંતુ બોલ્શેવિકોએ ફક્ત તે જ લોકોને માન્યતા આપી જેઓ પક્ષના સભ્યો તરીકે ક્રાંતિકારી કાર્યમાં સીધા અને વ્યક્તિગત રીતે સામેલ હતા. પક્ષમાં વિભાજન ક્રાંતિકારી ચળવળને અવરોધે છે. તેના વિકાસના હિતમાં, બોલ્શેવિક અને મેન્શેવિકોએ ઘણીવાર તેમના પ્રયત્નોને જોડ્યા, સમાન સંસ્થાઓમાં અભિનય કર્યો, તેમની ક્રિયાઓનું સંકલન કર્યું. RSDLP (1906) ની 4થી એકતા કોંગ્રેસ દ્વારા તેમને આ કરવા માટે વિનંતી કરવામાં આવી હતી. જો કે, સંયુક્ત સંસ્થાઓમાં સંયુક્ત પ્રવૃત્તિઓ લાંબો સમય ચાલતી ન હતી. નવા ક્રાંતિકારી ઉથલપાથલ (1910-1919)ની પરિસ્થિતિઓમાં, દરેક જૂથો પક્ષના નાણાકીય અને આંદોલનાત્મક-પ્રચાર માધ્યમો (પ્રેસ)નો શક્ય તેટલી અસરકારક રીતે અને પોતાના હેતુઓ માટે ઉપયોગ કરવા માંગતા હતા. અંતિમ વિભાજન આરએસડીએલપી (જાન્યુઆરી 1912) ની VI ઓલ-રશિયન (પ્રાગ) કોન્ફરન્સમાં થયું, જે પછી બોલ્શેવિકોએ પાર્ટીના સંક્ષિપ્ત નામ પછી કૌંસમાં "b" અક્ષર સાથે મેન્શેવિકોથી અલગ થવાનું નિયુક્ત કર્યું - RSDLP ( b).