Venäjän valtaistuimella hallinnut Pietari Suuri otti haltuunsa takapajuisen maan, jossa oli vedenpaisumusta edeltävä hallintojärjestelmä, ilman teollisuutta, säännöllistä armeijaa ja laivastoa. Hallituksensa aikana hän uudisti melkein kaikki maan elämän osa-alueet - hallinnon, kirkon, sotilaallisen, taloudellisen ja sosiaalisen. Suuret muutokset eivät olleet kaikkien mieleen Venäjällä. Uudistusten tärkein vastustaja, jonka ympärille oppositio kokoontui, oli tsaarin poika Aleksei Petrovitš. Isän ja pojan välinen vastakkainasettelu johti ensin Aleksein pakenemiseen ulkomaille, missä hän juonitteli Pietaria vastaan, ja sitten hänen pakkopaluunsa jälkeen Venäjälle oikeuteen maanpetoksesta ja teloitustuomion johdosta.
Helmikuun 5. päivänä 1722 Pietari 1 allekirjoitti asetuksen valtaistuimen perimisestä, joka oli seurausta tsaarin ja hänen laillisen perillisensä välisestä vastakkainasettelusta. Pietari, joka oli pettynyt poikaansa ja pelkäsi, että hänen pojanpoikansa, Aleksein pojan, liittyminen nostaisi Venäjän uudistusten vastustajat valtaan, hän lakkautti asetuksellaan tavan siirtää valta esikoisille jälkeläisille mieslinjan kautta. . Kuninkaan tahto rikkoi antiikista lähtien isältä pojalle vakiintunutta perintöjärjestystä. Hallitsija nimitti nyt itse seuraajan. Pietari I rikkoi itsevaltaisen kuvan - Jumalan voidellun. Asetus horjutti tavanomaista perustaa niin paljon, että Pietarin työtoveri arkkipiispa Feofan joutui selittämään ja perustelemaan sitä - hän kirjoittaa kirjan "Kunkaiden tahdon totuus", jossa sanotaan: "Kuten isä voi riistää poikansa hänen perinnöstään, niin voi myös hallitsija - valtaistuin." Pietari viittasi asetuksessa Ivan 3:een, joka teki pojanpojastaan Dmitrystä perillisen poikiaan ohittaen, ja omaan vuonna 1714 annettuun yksinkertaisesta perinnöstä annettuun asetukseen, jonka mukaan isät saivat periä omaisuutensa paitsi vanhimmalle pojalleen.
Pietari Suuri loi asetuksen hyvistä aikomuksista huolehtien koko sydämestään luomansa valtakunnan tulevaisuudesta. Mutta Venäjälle tavanomaisen periytymisperiaatteen katkeaminen lisäsi valtaistuimelle hakijoiden määrää, mikä provosoi valtataistelun kiihtymistä. Vastoin monarkin toivetta tarjota Venäjälle arvokas ehdokas valtaistuimelle, asetuksesta syntyneet valtaistuimen perillisyyden vaikeudet ravistivat maata lähes koko 1700-luvun ja järkyttivät valtakunnan luomaa valtakuntaa. Peter.
Pietari I kuoli vuonna 1725 ennen kuin ehti tehdä testamentin. Hänen toisesta vaimostaan tuli valtaistuimen perillinen. Tämä oli ensimmäinen seuraus Pietarin asetuksesta - itse asiassa tapahtui palatsin vallankaappaus ja matalaperäinen ulkomaalainen nousi valtaistuimelle - ennakkotapaus Venäjälle, jossa hallitsivat autokraatit, joiden nimen ja perheen pyhitti muinainen perinne. vallan periminen isältä pojalle.
Testamentin jättäneestä Katariina 1:stä tuli kuoleman jälkeen keisari
Venäjän valtion oikeuden historiassa 5. huhtikuuta 1797 annettu "laki Koko Venäjän keisarillisen valtaistuimen perimisestä" oli merkitykseltään yksi tärkeimmistä. Hän loi vankan ja yksiselitteisesti tulkitun perinnöllisen järjestyksen korkeimman valtiovallan peräkkäin. Mukaan M.F. Florinsky, valtaistuimen periytymislaki oli kuninkaan onnistunut vastaus aikansa vaatimuksiin.
Venäjän poliittisen järjestelmän ristiriitainen kehitys 12. helmikuuta 1722 annetulla asetuksella käyttöön otettujen valtaistuimenperinnän periaatteiden täytäntöönpanon aikana osoitti, että valtaistuimen perillisyyden normatiivisten perusteiden luomisen lisäksi lujittaa tiukkaa valtaistuimen periytymismenettelyä, joka vastaisi parhaiten absoluuttisen monarkian vaatimuksia ja täyttäisi 1800-luvulla kehittyneet perinnöllisten oikeussuhteiden sääntelyn periaatteet.
Itse "Laissa" on muotoiltu sen julkaisun tarkoitus seuraavalla tavalla: "jotta valtio ei jää ilman perillistä. Niin, että perillinen määrättiin aina itse lain mukaan. Joten ei ole pienintäkään epäilystä, kuka perii. Synnytysoikeuden säilyttämiseksi perinnössä luonnollisen oikeutta loukkaamatta ja sukupolvelta toiselle siirtymisen vaikeuksien välttämiseksi.
Perimyslaki laillisti itävaltalaisen eli "puolisalilaisen" järjestelmän. Keisarillinen valta periytyi isältä pojalle, ja hänen poissa ollessaan - seuraavalle, vanhempana, keisarin veljelle; naiset saivat periä vain, jos kaikki tämän dynastian miespuoliset jälkeläiset olivat poissa kokonaan. Paavali I nimitti vanhimman poikansa Aleksanterin perilliskseen "luonnollisella oikeudella", ja hänen jälkeensä - kaikki hänen miespuoliset jälkeläisensä. Kun vanhimman pojan jälkeläiset tukahdutetaan, valtaistuimen perintöoikeus siirtyy toisen pojan suvulle ja niin edelleen viimeisen pojan viimeiseen miespuoliseen jälkeläiseen saakka. Kun Paavali I:n poikien viimeinen miessukupolvi tukahdutetaan, perintö siirtyy viimeisen hallitsevan keisarin naissukupolvelle, jossa myös miehillä on etu, sillä ainoalla pakollisella ehdolla, että "naispuolinen henkilö, jolta oikeus suoraan tullut ei koskaan menetä oikeuttaan." Jos valtaistuimen suora laskeva perimyslinja lakkautetaan (sekä mies- että naislinjassa), valtaistuimen perintöoikeus voi siirtyä sivulinjalle.
Valtaistuimen periytymisjärjestyksen kuvauksen lisäksi laissa täsmennettiin keisarillisten puolisoiden asemaan, suvereenin ja perillisen täysi-ikäisyyteen, alaikäisen suvereenin huoltajuuteen ja valtaistuimelle soveltuvuuteen uskonnollisen henkilön puolesta liittyviä kysymyksiä. näkökulma.
Vuoden 1797 valtaistuimen periytymislaki sulkee pois mahdollisuuden, että hallitsevan henkilön vaimo tai aviomies voi periä valtaistuimen. "Jos naispuolinen henkilö perii ja tällainen henkilö menee naimisiin tai lähtee, ei miestä tule kunnioittaa suvereenina, vaan hänen tulee antaa kunniaa tasavertaisesti hallitsijoiden puolisoiden kanssa ja nauttia niistä muista eduista, paitsi otsikko." Keisarillisen perheen jäsenten avioliittoja ei tunnustettu laillisiksi ilman hallitsevan suvereenin lupaa. Laki ei kuitenkaan täsmennä selkeästi sääntöä ilman hallitsijan lupaa solmituista avioliitoista syntyneiden poistamisesta valtaistuimen perillisyydestä.
Ilmoitus:
Valtaistuimen perillisen täysi-ikäisyys määritettiin saavuttamalla 16 vuotta, muille kuninkaallisen talon edustajille se asetettiin 20 vuoteen. Jos alaikäinen perillinen nousi valtaistuimelle, hänelle tarjottiin regenssi. Koska hallitukselle ei annettu holhousmääräystä, pienen suvereenin isä ja äiti kutsuttiin valtionhallintoon (isäpuoli ja äitipuoli jätettiin pois), heidän kuoltuaan seuraava aikuinen henkilö kuninkaallista lähimpänä valtaistuinta. Hallitsijana ja holhoojana olemista estävät "hulluus, vaikkakin tilapäinen, ja leskien solmiminen toiseen avioliittoon hallituksen ja holhouksen aikana".
Perintölakiin sisältyy myös tärkeä säännös siitä, että henkilö, joka ei tunnusta ortodoksista uskoa, ei voi miehittää Venäjän valtaistuinta: "Kun perintö saavuttaa sellaisen naissukupolven, joka hallitsee jo toisella valtaistuimella, se jätetään perillinen valitsemaan uskon ja valtaistuimen ja luopumaan yhdessä toisesta uskosta ja valtaistuimesta perillisen kanssa, jos sellainen valtaistuin liittyy lakiin sen vuoksi, että Venäjän hallitsijat ovat kirkon pää, ja jos on olemassa ei kiellä uskoa, niin periä henkilö, joka on lähempänä järjestyksessä.
Siten vuoden 1797 perintölaki ratkaisi valtaistuimen periytymisongelman ja loi tiukan valtaistuimen periytymismenettelyn, joka pysyi muuttumattomana vuoteen 1917 asti. Itse asiassa tämä normilaki oli ensimmäinen askel kohti Venäjän muodostumista. perustuslaki, jossa määritellään ehdot ylimmän vallan toiminnalle ja siirrolle. Valtaistuimen perillisen välttämättömiksi ja siksi tulevalle keisarille esitellyiksi edellytyksiksi kutsuttiin kuuluminen Romanovien keisarilliseen taloon; alkuperä laillisesta avioliitosta; vanhempien avioliiton vastaavuus, ts. että puoliso (tai puoliso) kuuluu johonkin hallitsevaan (tai hallitsevaan taloon); alkusyntyisyys mieslinjassa (eli poika on korkeampi kuin veli); ortodoksisen uskon tunnustus.
15. huhtikuuta Keisari Paavali I kruunattiin Moskovassa vuonna 1797. Ensimmäisellä asetuksellaan Paavali peruutti testamentin perintö ja esiteltiin urosten alkukanta("Keisarillisen perheen instituutio").
Valtaistuimen periytymisjärjestys Venäjällä oli varsin yksinkertainen, se perustui Moskovan suurruhtinaskunnan perustamisesta asti syntyneeseen tapaan, jolloin valtaistuimen periminen tapahtui perheperusteisesti, ts. valtaistuin siirtyi lähes aina isältä pojalle.
Vain muutaman kerran Venäjällä valtaistuin nousi vapaaehtoisesti: vuonna 1598 Zemsky Sobor valitsi Boris Godunovin; vuonna 1606 Bojarit ja kansa valitsivat Vasili Shuiskyn; vuonna 1610 - Puolan prinssi Vladislav; Vuonna 1613 Zemsky Sobor valitsi Mihail Fedorovitš Romanovin.
Keisari Pietari I muutti valtaistuimen periytymisjärjestystä. Pietari I pelkäsi uudistustensa kohtaloa ja päätti muuttaa valtaistuimen periytymisjärjestystä primogeniturella.
Helmikuun 5. päivänä 1722 hän julkaisi "Perusoikeuskirjan valtaistuimen perimisestä", jonka mukaan mieslinjan suoran jälkeläisen aiempi valtaistuimen periytymisjärjestys peruutettiin. Uuden säännön mukaan Venäjän keisarillisen valtaistuimen periminen tuli mahdolliseksi suvereenin tahdolla. Uusien sääntöjen mukaan seuraajaksi voisi tulla kuka tahansa suvereenin mielestä valtion johtajaksi kelpaava henkilö.
Pietari Suuri itse ei kuitenkaan jättänyt testamenttia. Tämän seurauksena vuosina 1725–1761 tapahtui kolme palatsin vallankaappausta: vuonna 1725 (Pietari I:n leski - Katariina I nousi valtaan), vuonna 1741 (Pietari I:n tytär - Elizabeth Petrovna nousi valtaan) ja vuonna 1761 ( Pietari III:n kukistaminen ja valtaistuimen siirto Katariina II:lle).
Uusien vallankaappausten ja kaikenlaisten juonittelujen estämiseksi keisari Paavali I päätti korvata Pietari Suuren käyttöön ottaman vanhan järjestelmän uudella, joka vahvisti selkeästi Venäjän keisarillisen valtaistuimen periytymisjärjestyksen.
5. huhtikuuta 1797, kun keisari Paavali I kruunattiin Moskovan Kremlin taivaaseenastumisen katedraalissa, julkaistiin "valtaistuimen periytymislaki", joka pienin muutoksin kesti vuoteen 1917 asti. Laissa määrättiin keisarillisen perheen miesjäsenten etuoikeus valtaistuimen perintöön. Naisia ei suljettu pois valtaistuimen perillisyydestä, mutta etusija annetaan miehille alkusyntymisjärjestyksessä. Valtaistuimen periytymisjärjestys vahvistettiin: ensinnäkin valtaistuimen perintö kuului hallitsevan keisarin vanhimmalle pojalle ja hänen jälkeensä hänen koko miessukupolvelle. Tämän miessukupolven tukahduttamisen jälkeen perintö siirtyi keisarin toisen pojan sukuun ja hänen miessukupolveensa, toisen miessukupolven tukahduttamisen jälkeen perintö siirtyi kolmannen pojan sukuun ja niin edelleen. . Kun keisarin poikien viimeinen miessukupolvi katkaistiin, perintö jäi samanlaiselle, mutta naissukupolvelle.
Tämä perintöjärjestys sulki ehdottomasti pois taistelun valtaistuimesta.
Keisari Paavali asetti täysi-ikäisyyden hallitsijoille ja perillisille 16-vuotiaana ja muille keisarillisen perheen jäsenille - 20 vuotta. Mikäli pieni suvereeni nousi valtaistuimelle, määrättiin hallitsijan ja holhoojan nimittäminen.
"Perintölaki" sisälsi myös erittäin tärkeän säännöksen, jonka mukaan henkilö, joka ei kuulunut ortodoksiseen kirkkoon, oli mahdotonta nousta Venäjän valtaistuimelle.
15. huhtikuuta Keisari Paavali I kruunattiin Moskovassa vuonna 1797. Ensimmäisellä asetuksellaan Paavali peruutti testamentin perintö ja esiteltiin urosten alkukanta("Keisarillisen perheen instituutio").
Valtaistuimen periytymisjärjestys Venäjällä oli varsin yksinkertainen, se perustui Moskovan suurruhtinaskunnan perustamisesta asti syntyneeseen tapaan, jolloin valtaistuimen periminen tapahtui perheperusteisesti, ts. valtaistuin siirtyi lähes aina isältä pojalle.
Vain muutaman kerran Venäjällä valtaistuin nousi vapaaehtoisesti: vuonna 1598 Zemsky Sobor valitsi Boris Godunovin; vuonna 1606 Bojarit ja kansa valitsivat Vasili Shuiskyn; vuonna 1610 - Puolan prinssi Vladislav; Vuonna 1613 Zemsky Sobor valitsi Mihail Fedorovitš Romanovin.
Keisari Pietari I muutti valtaistuimen periytymisjärjestystä. Pietari I pelkäsi uudistustensa kohtaloa ja päätti muuttaa valtaistuimen periytymisjärjestystä primogeniturella.
Helmikuun 5. päivänä 1722 hän julkaisi "Perusoikeuskirjan valtaistuimen perimisestä", jonka mukaan mieslinjan suoran jälkeläisen aiempi valtaistuimen periytymisjärjestys peruutettiin. Uuden säännön mukaan Venäjän keisarillisen valtaistuimen periminen tuli mahdolliseksi suvereenin tahdolla. Uusien sääntöjen mukaan seuraajaksi voisi tulla kuka tahansa suvereenin mielestä valtion johtajaksi kelpaava henkilö.
Pietari Suuri itse ei kuitenkaan jättänyt testamenttia. Tämän seurauksena vuosina 1725–1761 tapahtui kolme palatsin vallankaappausta: vuonna 1725 (Pietari I:n leski - Katariina I nousi valtaan), vuonna 1741 (Pietari I:n tytär - Elizabeth Petrovna nousi valtaan) ja vuonna 1761 ( Pietari III:n kukistaminen ja valtaistuimen siirto Katariina II:lle).
Uusien vallankaappausten ja kaikenlaisten juonittelujen estämiseksi keisari Paavali I päätti korvata Pietari Suuren käyttöön ottaman vanhan järjestelmän uudella, joka vahvisti selkeästi Venäjän keisarillisen valtaistuimen periytymisjärjestyksen.
5. huhtikuuta 1797, kun keisari Paavali I kruunattiin Moskovan Kremlin taivaaseenastumisen katedraalissa, julkaistiin "valtaistuimen periytymislaki", joka pienin muutoksin kesti vuoteen 1917 asti. Laissa määrättiin keisarillisen perheen miesjäsenten etuoikeus valtaistuimen perintöön. Naisia ei suljettu pois valtaistuimen perillisyydestä, mutta etusija annetaan miehille alkusyntymisjärjestyksessä. Valtaistuimen periytymisjärjestys vahvistettiin: ensinnäkin valtaistuimen perintö kuului hallitsevan keisarin vanhimmalle pojalle ja hänen jälkeensä hänen koko miessukupolvelle. Tämän miessukupolven tukahduttamisen jälkeen perintö siirtyi keisarin toisen pojan sukuun ja hänen miessukupolveensa, toisen miessukupolven tukahduttamisen jälkeen perintö siirtyi kolmannen pojan sukuun ja niin edelleen. . Kun keisarin poikien viimeinen miessukupolvi katkaistiin, perintö jäi samanlaiselle, mutta naissukupolvelle.
Tämä perintöjärjestys sulki ehdottomasti pois taistelun valtaistuimesta.
Keisari Paavali asetti täysi-ikäisyyden hallitsijoille ja perillisille 16-vuotiaana ja muille keisarillisen perheen jäsenille - 20 vuotta. Mikäli pieni suvereeni nousi valtaistuimelle, määrättiin hallitsijan ja holhoojan nimittäminen.
"Perintölaki" sisälsi myös erittäin tärkeän säännöksen, jonka mukaan henkilö, joka ei kuulunut ortodoksiseen kirkkoon, oli mahdotonta nousta Venäjän valtaistuimelle.
Asetus Venäjälle tuonnin kieltämisestä ulkomaisia kirjoja ja muistiinpanoja. Asetuksessa sanottiin: ”Koska erilaisten ulkomailta vietyjen kirjojen kautta rikotaan uskoa, siviililakeja ja hyviä tapoja, tästä lähtien määrätään asetukseen asti kaikenlaisten kirjojen maahantuonti ulkomailta millä tahansa kielellä. ne ovat meidän osavaltiossamme tasaisesti ja musiikkia...". Miksi musiikki ei miellyttänyt Paul I:tä? Tämä johtuu luultavasti hänen vihastaan kaikkea ranskalaista kohtaan. Ja "La Marseillaise" vallankumouksen jälkeen levisi kaikkialle Eurooppaan. Täällä keisari tietyssä mielessä jatkoi äitinsä Katariina II:n työtä, joka vuonna 1793 antoi asetuksen "Yhteyden lopettamisesta Ranskan kanssa" vallankumouksen vuoksi. Tämän keisari Paavalin määräyksen peruutti heti hänen salamurhansa 11 kuukautta myöhemmin hänen poikansa keisari Aleksanteri I toimesta 18. maaliskuuta 1801.
Sivupolttokielto. Paavali nousi valtaistuimelle vuonna 1796 ohittaen huhut Katariina Suuren tahdosta, jossa tuleva Aleksanteri I toimi perillisenä. ominaispiirre Paavalin lyhyen hallituskauden aikana taistelu vapaa-ajattelua vastaan alkoi täysin odottamattomissa ilmenemismuodoissa. Yksi tällainen äkillinen idea on päästä eroon pulisonteista, pulisonteista ja pulisonteista. Pavel "työskenteli" kampaajana, minkä seurauksena ilmestyi uusi kampaus. Tästä eteenpäin kaikkien piti käyttää letkua, kampata hiuksensa yksinomaan taaksepäin ja hylätä pulisonki kokonaan. On olemassa mielipide, että tällä tavalla jo keski-ikäinen keisari pääsi eroon monista komplekseista, koska häneltä puuttui selvästi kasvojen hiukset. Kesäkuun 17. päivänä 1797 boucles ja otsatukka katosivat.
Valssi kielletty. Noustuaan valtaistuimelle uusi keisari merkitsi radikaalisti hallituskautensa alkua: vuonna 1797 Paavali kielsi valssin sopimattomana tanssina. Miksi suosikki jalotanssi tuntui keisarin mielestä säädyttömältä, jää mysteeriksi. Samaan aikaan aikalaiset katsoivat Paulin inhoamisen valssia kohtaan valitettavan tanssin kaatumisen. Totta, vuotta myöhemmin valssi palasi. Syy tähän on ilmeinen - keisari rakastui. Anna Petrovna Lopukhina rakasti palloja ja piti valssia parhaana tanssina.
muotokielto. Paavali, kuten hänen isänsä, piti Preussin kuningasta Fredrik II Suurta idolinaan. Tästä syystä Venäjän keisarin mieltymykset. Luopuessaan Ranskan vaikutuksesta Paavali löysi Frederickin henkilöstä opettajan. Kun tarkastellaan Preussin kokemuksia, Pavel Petrovich toteutti sotilaallisen uudistuksen. Hänen hakemuksensa myötä perustettiin uusia sotilaspiirejä, otettiin käyttöön uusia peruskirjoja, sotilashenkilöstön oikeuksia ja velvollisuuksia sekä rakennettiin kasarmeja. Ensinnäkin Pavel vaihtoi koko Venäjän armeijan vaatteet - Potemkin-univormu korvattiin Frederick Suuren armeijan univormulla. Muotoa muuten pidettiin arkaaisena. Uudella univormulla oli kuitenkin yksi etu - päällystakit. Vuonna 1812 hän pelasti Venäjän armeijan.
Talonpoikien tilasta. Paavali I:n uudistukset vaikuttivat myös maan huollettavimpaan väestöön. Ensimmäistä kertaa maaorjat alkoivat vannoa keisarille henkilökohtaisen valan, aikaisemmin maanomistaja teki sen heidän puolestaan. Myynnin yhteydessä perheiden erottaminen oli kiellettyä. Vuoden 1796 säädös kielsi lopulta talonpoikien itsenäisen liikkumisen paikasta toiseen. Samaan aikaan Pavel jatkoi talonpoikien jakamista aatelisille. Viiden hallitusvuotensa aikana Paavali jakoi 530 tuhatta talonpoikaissielua, kun taas Katariina II jakoi 850 tuhatta sielua yksityisiin käsiin 34 vuodessa.
Perintölaki. Siitä tuli yksi tärkeimmistä valtion toimista. Se perustettiin 5. huhtikuuta 1797, ja siitä tuli vuoden 1722 Petrovsky-asetuksen vastakohta, jonka mukaan keisari saattoi nimittää seuraajan. Tästä lähtien valtaistuimen periminen ja vain mieslinjan kautta sai selkeän oikeudellisen luonteen. Lain merkitys on niin suuri, että esimerkiksi Kljutševski kutsui sitä "lainsäädännömme ensimmäiseksi positiiviseksi peruslaiksi", koska vahvistamalla itsevaltiutta vallan instituutiona se rajoitti yksilöiden mielivaltaa ja kunnianhimoa ja suojeli mahdollisilta. vallankaappauksia ja salaliittoja.
Matkustuskielto ulkomaille. Yhdessä ulkomaisen kirjallisuuden kiellon kanssa nuoret menettivät vuonna 1800 oikeuden matkustaa ulkomaille. Keisarin mukaan matkustuskielto piti nuorten päät "talonrakennus"-järjestyksessä ja suojeli heitä vapaa-ajattelulta. Tätä tietysti helpotti suuresti Ranskan vallankumous.
Muut kiellot. Vakavien innovaatioiden rinnalla Pavel oli mukana myös monissa pienissä asioissa. Esimerkiksi Paavali I asetti tabuja tietyille pukeutumistyyleille, antoi ohjeita siitä, milloin kansalaisten tulisi nousta ja mennä nukkumaan, kuinka ajaa ja kävellä kaduilla, millä värillä talot maalataan. Vuonna 1800 ranskalaiset mekot katosivat, ja tästä lähtien sai olla vain yksi saksalaismallinen mekko. Sanatkin ovat poissa. Tavalliset "kansalainen" ja "isänmaa" korvattiin sanoilla "filistea" ja "valtio", ja sana "irtautuminen" muutettiin sanaksi "irrotus".