AGS filter ble satt i drift av Yandex-selskapet tilbake i 2009. Og hvis det opprinnelig var ment å ekskludere nettsteder av lav kvalitet fra Yandex PS-indeksen, passende navngitt av noen som drittsider, med innhold som ikke vekker brukerinteresse, så har situasjonen i SEO-miljøet blitt mer målrettet. ved å filtrere ut nettsteder av dårlig kvalitet , opprettet, som regel, for salg av lenker, samt nettsteder på copy-paste og rett og slett ikke har originalt innhold, og har derfor ingen verdi for besøkende.

AGS-algoritmen fungerer automatisk, sjekker alle tilgjengelige nettsteder, og hvis et visst antall funksjoner spesifisert av programmet samsvarer, bruker den et filter. Dette betyr imidlertid ikke at det ikke kan brukes manuelt. Algoritmen har blitt modernisert mange ganger (17, 30) og i november 2013 ble et nytt filter presentert for publikum - AGS-40, som gledet publikum og ristet tusenvis av drittse nettsteder og deres eiere ut av varme senger i Thailand fra Søk.

Imidlertid inkluderer dette filteret også ganske normale nettsteder, for eksempel denne - _Textbuild.ru og mange andre som ikke selger lenker. Svaret på spørsmålet "hvorfor?" ligger bak den kryptiske setningen: Algoritmen bestemte det. Du kan fastslå at nettstedet er under ACS, for eksempel ved å bruke RDS-planlinjen for Firefox og ikke bare.

Arbeidet til algoritmen har også endret seg, og hvis den tidligere bare spyttet ut nettsteder fra indeksen, er TIC nå tilbakestilt til null og den går ned i søkeresultatene. Imidlertid er prosessen med å skaffe et filter reversibel. Den kan fjernes automatisk når negative tegn og mangler er rettet, eller rett og slett gjøre siden bedre og kontakte Yandex.Search support (teknisk support) selv, samt stoppe handel med lenker, hvis dette fant sted, og utvikle siden videre.

AGS ( står for anti shit site) er en serie filtre til Yandex-søkemotoren, som er rettet mot å bekjempe nettsteder av lav kvalitet.
Begynnelsen av driften av AGS-17-filteret anses å være 2008. Men Yandex kunngjorde dette offisielt først i 2009, og introduserte samtidig en mer moderne AGS-30. I 2013 så den oppdaterte AGS-40 lyset, som fortsatt er i bruk i dag.

Hovedformålet med disse filtrene er å bekjempe satellittsider som er opprettet for å selge seo-lenker.

For å sjekke nettstedet for AGS-filteret, må du analysere hovedfunksjonene som er karakteristiske for det.

Og hovedfunksjonene til AGS-40-filteret er som følger:

  • 1-10 sider gjenstår i indeksen (det var før 21.04.2014, nå tilbakestilles TIC til null);
  • tilbakestille TIC;
  • et kraftig fall i trafikken fra Yandex.

Hvis nettstedet ditt har minst ett av disse tegnene, er AGS-filteret mest sannsynlig brukt på ressursen.

Grunnene

Årsakene til å bruke filtrene AGS-17, 30, 40 er som følger:

  • salg av lenker;
  • ikke-unikt og lite nyttig innhold;
  • dårlig design;
  • ingen merverdi.

Det må være klart forstått at disse årsakene ikke virker separat, men de påvirker beslutningen til algoritmen om å pålegge et filter bare sammen. I seg selv er for eksempel ikke å selge lenker på et kvalitetsnettsted grunnlag for å ilegge sanksjoner.

Hvordan få et nettsted ut av AGS-filteret?

For å fjerne nettstedet fra AGS-filteret, må du gjøre følgende arbeidspakke:

  • fikse alle tekniske feil på nettstedet (for eksempel duplikatinnhold);
  • fullstendig omskriv innhold av lav kvalitet;
  • oppdatere designet
  • implementere merverdi;
  • skriv til Yandex tekniske støttetjeneste med en forespørsel om å gå gjennom nettstedet.

Hvordan ikke falle under filteret

For ikke å falle inn under ACS, må du følge noen få enkle regler for vedlikehold av en nettside.

Selvfølgelig kan vi merke oss mange grunner som kan tjene som en grunn til å pålegge et filter på Yandex AGS-søkemotoren, men som regel er det de udugelige handlingene til webmastere som fører til at ressursene deres blir eksponert til dette filteret, noe som betyr at de mister enhver mulighet til å tiltrekke seg målrettede brukere fra Yandex.

  • Hovedgrunnen til å bruke AGS-filteret er å fylle det med ikke-unikt innhold. Det skal forstås at i dette tilfellet snakker vi ikke om tilstedeværelsen av flere sider i nettstedstrukturen som inneholder ikke-unike tekster, men om en slik måte å fylle ressursen med innhold, for eksempel å kopiere informasjon fra sidene til andre prosjekter. Når du fyller nettstedet med kopiert innhold, må nettredaktøren være forberedt på at han til enhver tid kan ekskluderes fra Yandex-søkeresultatene. Det er verdt å merke seg at i dette tilfellet er det veldig vanskelig å returnere ressursen til indeksen til denne søkemotoren, fordi selv innholdsbehandling er ikke en garanti for at prosjektet vil bli returnert til Yandex-søkeresultatene.
  • Den andre vanlige årsaken til at nettsteder faller inn under ACS er feil oppbygging av lenkemassen deres. I dette tilfellet kan vi snakke om to faktorer. Dette er for aktiv koblingsmassebygging for nettstedet, samt tilstedeværelsen av et visst antall lenker av lav kvalitet i strukturen til lenkemassen til ressursen. Når det gjelder den aktive lenkebyggingen, blir denne ACS-overlappingsfaktoren vanligvis møtt av unge ressurser, hvis eiere søker å øke siteringsraten så raskt som mulig, samt å øke plasseringene i søkemotorresultatene. For eksempel, blant årsakene til å falle inn under ACS, kan man merke seg driften av en ung ressurs gjennom kataloger, oppslagstavler og profiler til tillitssider.
  • Blant lenkene av lav kvalitet, hvorav et stort antall også kan tjene som en grunn til å pålegge AGS, kan man merke seg lenker fra spammede fora, oppslagstavler, svarte kataloger, sosiale bokmerker og så videre.
  • Blant annet, når du svarer på spørsmålet om hvordan du sikrer et nettsted fra AGS, er det verdt å merke seg en slik grunn for at den pålegges som et ikke-unik nettsteddesign. Selvfølgelig kan et ikke-unikt design i seg selv ikke være grunnen til å bruke dette filteret. I dette tilfellet snakker vi om å bruke en slik mal for et nettsted som tidligere ble brukt av prosjekter som falt inn under ACS av andre grunner.
  • Man bør heller ikke glemme at en høykvalitets hosting bør velges for en ny ressurs, siden tilstedeværelsen av et visst antall lavkvalitetsprosjekter på en server kan føre til at ACS blir pålagt alle nettsteder som opererer under samme IP.

Jeg la merke til at hvis du tenker i riktig retning, kan du oppnå mye mer enn jeg handler etter en slags mal. Ellers kan det å bryte dette mønsteret få de mest uheldige konsekvensene. Imidlertid er ikke alt så skummelt, fordi det jeg vil fortelle deg i denne artikkelen om AGS Du vet allerede, bare fortsett å jobbe med mønsteret. Men problemet ligger ikke engang i malen, men i det faktum at du ikke har noe annet støttepunkt, så jeg skal prøve å gi deg det.

Filter AGS klippet ned de slanke rekkene til HS lenge før Yandex kunngjorde eksistensen av sin første versjon av AGS-17 i 2009. Det var da interessen oppsto for dette Automatisk staffeli granatkaster» laget av Yandex, også kjent som et filter « Anti ShitSite". Men før det gikk det aldri opp for noen at Yandex førte en slags krig med nettsteder hvis kvalitetønsker det beste.

Dette var det første mønsterbruddet. . Hvis du vil, er dette hvordan mesteren forteller lærlingen hva han skal gjøre og hvordan, uten å avsløre alle hemmeligheter. Problemet er at forståelsen av det som er sagt kommer bare med erfaring. Å slåss eller bli venner med Yandex er en fullstendig ubrukelig sløsing med tid. Trenger med ham å påvirke og AGS er intet unntak.

Hvordan fungerer AGS? Dette er spørsmålet som begeistrer våre sinn og presser oss til resultatløse eksperimenter for å avsløre et visst mønster. Problemet er at AGS er det veldig komplisert algoritme basert på mange års nettstedsanalyse. Kort sagt, altså denne algoritmen har en særegen klisje hva er GS. Det er i stor grad basert på utviklingsdynamikk på nettstedet generelt, og ikke på noen av skiltene.

Det er med andre ord nesten umulig å nøste opp i driftsprinsippet til AGS. Dessuten er det bare bortkastet tid. Tross alt er det nok å legge til et par andre parametere til algoritmen, og vi får en helt annen versjon. Fra mitt ståsted ville det vært mye mer riktig lære å samhandle med AGS. Hvordan gjøre det? Svaret er enkelt – lag en SDL.

Hva er forskjellen mellom SDL og GS? For å svare på dette spørsmålet, må vi spore dynamikken i utviklingen av nettstedet.

  • GS er laget slik: vi har laget en nettside og nå tenker vi på hvordan vi skal fylle den.
  • SDL er laget slik: vi har informasjon som vi ønsker å formidle til brukeren, og derfor lager vi en nettside.

Med andre ord, HS er brukerne for nettstedet og SDL er nettstedet for brukerne.

Forskjellen virker kanskje ikke så åpenbar, men la oss gå tilbake til det jeg nevnte tidligere. klisje og prøv å finne ut hvor det kommer fra. Og jeg starter med det faktum at en person selvfølgelig er en kompleks, men til en viss grad ganske forutsigbar skapning. Husker du hva som gikk foran dykket ditt i SEO? Jeg bedømmer selv: tips, anbefalinger, instruksjoner osv. Her er de vanligste blant dem:

  • Informasjonen som søkesystem kan vurdere det som dårlig, er det nødvendig å lukke det fra indeksering. Du har sikkert lagt merke til at for søkemotorer, alle disse robots.txt, noindex, nofollow, etc. - kun anbefalinger, og slett ikke strenge handlingsanvisninger. Hvorfor?
  • Teksten skal være så unik som mulig. Jeg vil si for meg selv, jeg var i stand til å fullt ut forstå essensen av denne anbefalingen relativt nylig. Faktum er at " tekstens unikhet"og" unikt ved informasjon' er helt forskjellige konsepter. For søkemotorer er det viktig unik informasjon eller tillegg til denne.
  • Jo mer innhold, jo bedre.
  • Jo mer tid brukeren bruker på siden, jo bedre. Hvor rart det kan virke, men fluktfrekvens og visningstid Google spiller ingen rolle i det hele tatt, og Yandex er intet unntak. Bare klikk i problemet og tilbakeføring av brukeren til det etter klikket spiller en rolle.
  • Jo eldre siden, jo bedre.
  • Bruk en 301-viderekobling for å endre adressen din.

Det er en klisjé! Klisjeer som ikke bare brukes av mange, men av mange. Det er fra slike klisjeer at Yandex ideen om nettstedet er opprettet. Yandex ser hva du bruker, og bestemmer til slutt at dette er en GS som ble opprettet basert på beregningen: nettstedets brukere, - og ikke omvendt.

Men hvordan lever da alle disse menneskene? HS i Yandex søkeresultater hvis han har en så fantastisk algoritme som AGS-40? Det er heller ingen hemmelighet. Se for deg at du sitter i et rom og leser en bok. Representert? Tenk deg nå at lyset i rommet begynner å slukke. Jo mørkere, jo vanskeligere er det å lese, ikke sant?

Det samme gjelder for AGS. Jo mer støy vi lager for algoritmer, jo vanskeligere vil det være for dem å trekke den riktige konklusjonen. Yandex kan ikke det er greit å rangere en slik GS i søkeresultatene, men den blir heller ikke kastet ut av indeksen. Etter dette prinsippet er det mange HS-er, men det er vanskelig for meg personlig å bedømme hvor berettiget dette er. På den ene siden trenger folk egentlig ikke slike nettsteder. På den annen side kan ikke alle få en fullverdig SDL, men du må leve på en eller annen måte. Faktisk er dette en slik, og til og med ingen, unnskyldning, men ikke desto mindre. Jeg håper du var interessert? Det var alt for meg. Takk for din oppmerksomhet. Lykke til!

God ettermiddag, kjære lesere, venner av bloggen min! Nylig var jeg på ForwardSEO 2013-konferansen, som inneholdt mye nyttig og praktisk informasjon om søkemotorpromotering og nettanalyse. Og selvfølgelig, på dette arrangementet, var det ikke uten diskusjon om en ny sanksjon fra Yandexoids, som SEO-ekspert Alexander Yavtushenko snakket om i sin rapport. I denne artikkelen vil jeg fortelle deg om nytt Yandex filter AGS-40, vil jeg vise hvordan du kan sjekke nettstedet ditt for dets tilstedeværelse og gi anbefalinger om hvordan du fjerner det fra filteret. I tillegg vil du finne et kort intervju med Alexander, der han gir nyttige råd for bloggere å trekke tilbake denne sanksjonen for bloggene sine.

Hvordan det nye Yandex-filteret AGS-40 dukket opp

Siden slutten av fjoråret har noen nettsteder vært gjenstand for sanksjoner fra Yandex-søkemotoren. Enten forsvant alle sidene på nettstedet fra indeksen på en gang, eller et lite antall av dem forble i databasen. AGS-filteret hadde slike funksjoner, som ikke slapp gjennom nettsteder med forbudt innhold (du kan bestemme ut fra emnet porno, våpensalg osv.), ressurser med ikke-unikt innhold, unge blogger med maldesign og nettsteder med en stort antall selgende lenker.

Det var for den siste kategorien nettsteder dette filteret ofte ble brukt - Yandex kjempet aktivt mot GVS (drittside - fra SEO-ordboken), som avlet i industriell skala og spesifikt tilstoppede søkeresultater.

Men det var også slike nettsteder som ikke passet til noen GWS i henhold til deres egenskaper. Filteret ble mottatt av vanlige blogger og kommersielle nettsteder som ikke hadde stjålet eller forbudt innhold, sidene som ikke var fulle av annonser og dessuten ikke solgte lenker. Men sanksjonene var nøyaktig de samme, og antall sider med disse ressursene har blitt merkbart redusert.

For hver sommermåned økte antallet "urettferdig" straffede nettsteder. Dette var spesielt merkbart etter ulike oppdateringer. Og allerede i begynnelsen av november gikk en masseutsendelse av "hei" fra Yandex - omtrent 25% av Runet-nettstedene falt under ACS. Offisielt skjedde dette den 6., da mange eiere av webmastertjenesten for Yandex så en melding om utseendet ny verson filter AGS-40:

Ta en nærmere titt på denne teksten – den viser tydelig hvorfor, sammen med GWS-nettsteder og ressurser som selger lenker, vanlige blogger og kommersielle prosjekter fikk filteret. Meldingen inneholder følgende linje - "... nettsteder med liten nytte, opprettet som regel for å selge lenker." Nøkkelordet er ikke "selge lenker", men "av liten nytte".

Tidligere tok ikke Yandex hensyn til dette, men nå, etter å ha bestemt seg for å gjøre søkeresultatene så nyttige som mulig, begynte det å evaluere hvert nettsted på merverdi . Hva det er? Alt er veldig enkelt - hvis nettstedet gir virkelige fordeler for folk, gir tilgang til noen interessante tjenester eller muligheter, har en virkelig unik tekst, så har den en slik verdi. Her er hva Yandexoids skrev om dette:

Basert på reglene til Yandex og dataene til Alexander Yavtushenkos rapport, kan det derfor antas at nettstedet ikke har merverdi hvis en eller flere av følgende årsaker er til stede:

  • nettstedet har et uskarpt tema (den klassiske versjonen for en blogg er temaet "om alt og om ingenting");
  • alle artikler er skrevet etter samme mal, og selve innholdet har ingen formatering;
  • hver artikkel er optimalisert for ett søk, der det ikke er andre ord om dette emnet (det er for eksempel ingen synonymer);
  • innholdet på sidene på nettstedet samsvarer ikke med søkene til nettstedets emne og innholdet i titteltaggen;
  • tilstedeværelsen av et stort antall reklameblokker, tilknyttede programmer;
  • nettstedet har dårlige atferdsfaktorer (ingen gjentatte besøk, mange besøkende ser ikke mer enn én side).

Så, selv før sommeren i år, sjekket Yandex manuelt nettstedet for merverdi. Og først etter vurderingen av vurderingsmennene ble det gitt en sanksjon (AGS-filter) og sider med lite nyttig innhold ble fjernet fra indeksen. Men allerede i juni ble det gjort alvorlige endringer i søkerangeringsalgoritmen. Som et resultat begynte filtrering å skje automatisk, noe som umiddelbart påvirket et stort antall nettsteder. Som et resultat sjekker AGS-40-filteret automatisk hver ressurs for øyeblikket. Og nå mottas denne sanksjonen ikke bare av ærlig talt "dårlige" nettsteder, men også blogger og kommersielle prosjekter uten merverdi.

Hvordan identifisere og sjekke nettstedet på AGS

Hvis du føler at bloggen eller nettstedet ditt har blitt påvirket av det nye Yandex AGS-40-filteret, foreslår jeg at du utfører følgende bekreftelsestrinn:

  1. Det første trinnet er å sjekke indekseringen av nettstedet i Yandex. Antall sider vil vise deg hvor mange av dem som er i databasen til den russiske søkemotoren. Hvis antall sider har gått kraftig ned, er det på tide å slå alarm.
  2. Deretter bør du kontakte kontoen din i Yandex for Webmasters-tjenesten og se nettstedets indekseringshistorikk for den siste måneden. Denne informasjonen kan sees i "Sider i søk"-rapporten i delen "Nettstedindeksering -> Historikk". Hvis alt er i orden med nettstedet ditt, vil grafen med antall indekserte sider ikke gå ned, men opp. Dette er for eksempel indekseringshistorikken til bloggen min nå:

Hvis bloggen din ennå ikke er registrert i Yandex-søkemotoren og derfor ikke har sin egen konto i webmasterverktøy, kan indekseringshistorikken bestemmes på nettstedet pr-cy.ru.

Det er en annen måte å sjekke siden på AGS. Det handler om service. Xtool.ru. Mange bloggere og webmastere vet det godt – de bruker det ofte til å evaluere parametrene til de analyserte ressursene. Å jobbe med denne tjenesten er veldig enkelt - legg til nettstedet du evaluerer og vent på resultatene. Hvis ressursen har tegn til et AGS-filter, vil følgende bilde være synlig i rapporteringstabellen:

Den røde uhyggelige prikken har allerede brakt mye skuffelse til mange bloggere - dette vet jeg veldig godt fra brevene og spørsmålene som noen lesere av bloggen min sendte meg. Ja, det er ubehagelig å se et slikt resultat av kontrollen. Men dette er ikke verdens undergang, fordi du kan gjøre en uavhengig tilbaketrekking av nettstedet ditt fra under AGS-40 uten å involvere seo-spesialister i dette. Så, hva må gjøres for dette.

Slik trekker du et nettsted fra AGS-40

Vi tilfører verdi til nettstedet

Før du skriver et "tårende brev" til kjære og elskede Platon Shchukin, må du uavhengig evaluere nettstedet ditt - sjekk optimaliseringen av sidene, se på innholdet ditt med et klart utseende, gi en fullstendig vurdering av ressurstrafikken, analyser nettanalyserapporter. Ikke klandre Yandex eller bare deg selv for alt - sannheten er et sted i nærheten. Bare foreta en fullstendig revisjon, se inn i hvert hjørne av prosjektet ditt, gi en sann vurdering av innholdet og utformingen av nettstedet.

Hvis du er i orden etter kontrollen, er spørsmålet "hvordan se tegn på sanksjoner og fjerner AGS-filteret" ikke lenger verdt det. Du trenger bare å tilføre verdi til ressursen din. Hvordan gjøre det? Her er noen alternativer:

  • endring av nettstedets konsept . Vanligvis helbreder denne metoden godt de ressursene som ikke har sitt eget formål og oppdrag. De har ikke en klar struktur, alle sidene og materialene på dem er ganske enkelt blandet. Det er det samme med temaet. Dette er spesielt plagen for mange bloggere som skriver alt de tenker på på bloggen sin. Folket sier: "balalaika, en streng, det jeg ser, synger jeg." I dette tilfellet bør bloggeren bestemme temaet for bloggen, tenke over materialet på den, gjøre om strukturen ved å legge til nye tematiske overskrifter og slette de som ingen trenger (som ofte bare har ett eller to innlegg hver).
  • legge til nyttige tematiske tjenester til nettstedet . Teknologiens verden går fremover, så mange moderne nettsteder har forskjellige nyttige funksjoner. For eksempel er ulike priskalkulatorer og widgets av nyttige tjenester relevante for kommersielle nettsteder. På blogger kan du legge merke til seksjoner med populære artikler.
  • endre stilen for å presentere informasjon . Tiden med ansiktsløse fotklede tekster er forbi. Selv om de er 100 % relevante, i uformatert form, i noen tilfeller uten nyttig medieinnhold, er de ikke hjemmehørende i søkemotorindeksen. Brukere trenger lyse, interessante, minneverdige artikler med virkelig nyttig innhold, og ikke et halvfabrikat som gjengitt tre ganger.
  • økning i brukeraktivitet . Først av alt kan dette oppnås ved å kommentere bloggen og koble til de kommersielle prosjektene i blokken med anmeldelser. Du kan legge til ulike widgeter for nettstedet som inviterer besøkende til å svare på noen spørsmål, vurdere innholdet eller fylle ut et skjema. Men her må du gjøre alt klokt - søkemotorer er i stand til å skille nyttige widgets fra dumme.

Vi skriver et brev til Platon Shchukin

Så siden vår har blitt evaluert, vi har korrigert og gjort noe på nytt - det er på tide at det kommer ut av ACS. For å gjøre dette gjenstår det å ta det siste trinnet - å lage et brev til den tekniske støtten til Yandex-søkemotoren. Men hva bør du være oppmerksom på i denne meldingen, hva bør skrives, og hva bør ikke gjenspeiles i brevet? Jeg tilbyr følgende anbefalinger for å skrive et brev til Platon av Alexander Yavtushenko:

Som du kan se, er det lagt vekt på beskrivelsen i brevet av betydningen av nettstedet ditt for brukerne, dets nyttige artikler og widgets. For tydelig overtalelsesevne bør du bruke rapportene til nettanalysesystemet ditt. Vanligvis takler verktøyene Google Analytics og Yandex Metrica dette - disse tjenestene har utmerkede rapporter for å gjøre en oppdatert vurdering av trafikken på nettstedet ditt. Mer eller mindre normal statistisk informasjon kan hentes fra Livinternet-tellerdataene.

Hensikten med dette brevet er ikke "press på nervene og å klemme tårer" fra Yandex-bedømmerne. Her er innsatsen på å bevise din uskyld i anledning av automatisk mottak av ACS-filteret eller gjennomgang av straffen etter arbeidet som er utført på nettstedet (fullstendig fjerning av sanksjoner fra nettstedet). I det første tilfellet må de innrømme at i henhold til bevisene du viste, evaluerte ikke deres automatiske filter nettstedet riktig. I det andre tilfellet vil assessorene evaluere alle endringene manuelt, se nytten og unikheten til nettstedet ditt og fjerne det fra ACS.

Miniintervju med Alexander Yavtushenko

God ettermiddag Alexander! Jeg lyttet til talen din, jeg så mange nyttige ting for arbeidet mitt. Jeg har et par spørsmål til deg om det nye AGS-40-filteret. Og den første er slik. Du ga anbefalinger om hvordan du kan bringe nettstedet deres inn under ACS. Dette gjelder hovedsakelig kommersielle ressurser. Hvilke råd vil du gi til bloggere for å få bloggene deres ut av denne Yandex-sanksjonen?

Hallo! Først av alt bør du selvfølgelig ikke være opprørt - du må nøkternt vurdere innholdet og analysere bloggen din.

Først må du analysere innleggene med tanke på deres nytte – de skal gi klare og konsise svar på brukersøk. Ingen vann og banking rundt busken. Du markedsfører blogger primært for informasjonsforespørsler, så innholdet bør utelukkende være om emnet for søket.

For det andre, evaluer presentasjonen av selve innholdet, skrivestilen, tilstedeværelsen av bilder og den generelle formateringen av teksten. Brukeren fra søket skal enkelt og raskt bevege seg gjennom teksten i innlegget, se og forstå hele strukturen.

For det tredje må atferdsfaktorer vurderes. For å gjøre dette må du bruke funksjonene til Yandex Metrica og Google Analytics-tjenester.

Takk, Alexander! Jeg vender meg til mitt andre spørsmål. Jeg hadde saker i praksis da noen bloggere i august kontaktet meg om å få bloggene sine under ACS. Når jeg analyserte sidene deres, var det ikke klart for meg hvorfor, slik jeg så det, absolutt normale blogger med unikt innhold fikk sanksjoner. Etter mitt råd kontaktet eierne av slike nettsteder umiddelbart Yandex. Som et resultat, i løpet av noen få uker, forsvant filteret fra blogger. Hvorfor skjedde dette? Hadde Yandex et buggy-filter?

Saken er at tilbake i juni ble tilfeller av et nettsted som faller inn under en slik ACS hyppigere, av årsaker som ikke er like i tidligere versjoner av filteret. Yandex satte opp nye filtreringsfaktorer, forberedt for utgivelsen av AGS-40. I tillegg fungerte dette tillegget automatisk, uten manuelle kontroller av bedømmere, slik tilfellet var tidligere i slike saker. Derfor fortsatte hyppige tilfeller av blogger som faller inn under ACS i august.

Da eierne deres skrev om forsvinningen av sider fra indeksen, fjernet Yandex sanksjonene. Dermed kan vi si at søkemotoren testet det nye tillegget og den trengte tilbakemelding.

Ja, det er ikke hyggelig å vite at nettstedet ditt blir testet. Og ikke virtuelt, men på ekte. Med tanke på hvor vanskelig det er å returnere forbi trafikken etter filteret. Nå er det siste spørsmålet i mitt lille intervju, Alexander. Hva bør inkluderes i brevet ditt til en blogger før du sender det til Yandex teknisk støtte?

Jeg vil si dette - det kan være alle fakta som indikerer nytten av bloggen din. Dette kan være ulike data om antall visninger, kommentarer, sosiale faktorer. Generelt er alle bevisene som sier at bloggen din ofte brukes, velkjent, ikke lest bare én gang.

På dette, kjære lesere, lukker jeg emnet for innlegget mitt om hvordan du definerer et Yandex-filter og trekker nettstedet ditt fra ACS. Jeg håper at anbefalingene fra Alexander Yavtushenko i min tolkning vil gi deg et positivt resultat!

Med vennlig hilsen din Maxim Dovzhenko