Hvorfor skjule informasjon om byer på månen
Det var en tid da ingen forventet at romnaboen til jorden kunne forvirre forskere med så mange mysterier. Mange så for seg Månen som en livløs steinkule med krater, og på overflaten var det eldgamle byer, mystiske enorme mekanismer og UFO-baser.
Hvorfor skjule informasjon om månen?
UFO-bilder tatt av astronauter fra måneekspedisjoner har lenge vært publisert. Fakta viser at alle amerikanske flyvninger til månen fant sted under full kontroll av romvesenene. Hva så den første mannen på månen? La oss huske ordene til Neil Armstrong som ble fanget opp av amerikanske radioamatører:
Armstrong: "Hva er det? Hva i helvete er i veien? Jeg vil gjerne vite sannheten, hva er det?
NASA: "Hva skjer? Er noe galt?
Armstrong: "Det er store gjenstander her, sir! Enorm! Herregud! Her er andre romskip! De er på den andre siden av krateret. De er på månen og ser på oss!»
Mye senere dukket det opp ganske nysgjerrige rapporter i pressen, som sa at amerikanerne på månen ble direkte gitt til å forstå: stedet er okkupert, og jordboere har ingenting å gjøre her ... Angivelig fant det til og med nesten fiendtlige handlinger sted på del av romvesener.
Ja, astronauter. Cernan og Schmitt observerte den mystiske eksplosjonen av månemodulantennen. En av dem ble overført til kommandomodulen i bane: "Ja, hun eksploderte. Noe fløy over henne like før det... det er fortsatt...” På dette tidspunktet kommer en annen astronaut inn i samtalen: "Gud! Jeg trodde vi ville bli overkjørt av dette... dette... bare se på denne tingen!"
Etter måneekspedisjoner Wernher von Braun sa: «Det er utenomjordiske krefter som er mye sterkere enn vi trodde. Jeg har ikke rett til å si noe mer om det."
Tilsynelatende ønsket innbyggerne på Månen ikke jordens utsendinger veldig varmt velkommen, siden Apollo-programmet ble avsluttet før tidsplanen, og de tre skipene som allerede var klare forble ubrukte. Tilsynelatende var møtet så kult at både USA og USSR glemte månen i flere tiår, som om det ikke var noe interessant på den.
Etter den berømte panikken i USA som oppsto i oktober 1938, risikerer ikke myndighetene i dette landet å skade innbyggerne sine med rapporter om romvesenets virkelighet. Under sendingen av romanen av H. Wells "The War of the Worlds" på radioen, trodde tusenvis av mennesker at marsboerne faktisk hadde angrepet jorden. Noen flyktet fra byene i panikk, andre gjemte seg i kjellere, andre bygde barrikader og forberedte seg på å slå tilbake invasjonen av forferdelige monstre med våpen i hendene...
Ikke overraskende ble all informasjon om romvesener på månen klassifisert. Som det viste seg, var ikke bare tilstedeværelsen av romvesener på jordens satellitt skjult for verdenssamfunnet, men også tilstedeværelsen av ruinene av gamle byer, mystiske strukturer og mekanismer.
Ruiner av grandiose bygninger
30. oktober 2007 tidligere leder av NASA Lunar Laboratory Photographic Service Ken Johnston og forfatter Richard Hoagland arrangerte en pressekonferanse i Washington, rapporter som umiddelbart dukket opp i alle verdens nyhetskanaler. Og dette er ikke overraskende, fordi det var en sensasjon som forårsaket effekten av en eksploderende bombe. Johnston og Hoagland sa at amerikanske astronauter på en gang oppdaget på månen ruinene av gamle byer og gjenstander, snakker om eksistensen av en høyt utviklet sivilisasjon på den i en fjern fortid.
På en pressekonferanse ble det vist bilder av gjenstander av tydelig kunstig opprinnelse på månens overflate. Som Johnston innrømmet, NASA fra månefotografimateriale som kom inn i offentligheten, ble alle detaljer som kunne vekke mistanke om deres kunstige opphav fjernet.
"Jeg så med egne øyne hvordan NASA-ansatte på slutten av 60-tallet ble beordret til å male over månehimmelen på negativene," minnes Johnston. - Da jeg spurte: "Hvorfor?", forklarte de meg: "For ikke å villede astronautene, fordi himmelen på månen er svart!"
I følge Ken, i en rekke skudd mot den svarte himmelen, dukket intrikate konfigurasjoner opp som hvite striper, som var ruinene av grandiose bygninger som en gang nådde noen kilometer høy.
Selvfølgelig, hvis slike bilder ble gjort fritt tilgjengelig, ville ikke ubehagelige spørsmål unngås. Richard Hoagland viste reportere et bilde av en grandiose struktur - et tårn av glass, som amerikanerne kalte "slottet". Kanskje er dette en av de høyeste strukturene som finnes på månen.
Hoagland kom med en ganske interessant uttalelse: "Både NASA og det sovjetiske romprogrammet har hver for seg funnet det vi er ikke alene i universet. Det er ruiner på månen, arven til en kultur som var mye mer opplyst enn vi er nå.".
Slik at følelsen ikke blir et sjokk
Forresten, i andre halvdel av 1990-tallet ble det allerede holdt en lignende orientering om emnet. Den offisielle pressemeldingen lød så: «Den 21. mars 1996, på en briefing ved National Press Club i Washington, rapporterte NASA-forskere og ingeniører involvert i implementeringen av månen og Mars-utforskningsprogrammene om resultatene av behandlingen av informasjonen som ble mottatt. For første gang ble eksistensen av kunstige strukturer og menneskeskapte gjenstander på Månen annonsert.
Selvfølgelig, allerede på den orienteringen spurte journalister hvorfor slike oppsiktsvekkende fakta ble skjult så lenge? Her er svaret fra en av NASA-ansatte, som lød da: «...for 20 år siden var det vanskelig å forutsi hvordan folk ville reagere på beskjeden om at noen var eller er på månen i vår tid. I tillegg var det andre ikke-NASA-grunner.".
Det er verdt å merke seg at NASA ser ut til å ha med vilje lekket informasjon om utenomjordisk intelligens på Månen. Ellers er det vanskelig å forklare det George Leonard, som ga ut boken sin There's Someone Else on Our Moon i 1970, basert den på en rekke fotografier som NASA har tilgang til. Det er merkelig at hele opplaget til boken hans nesten øyeblikkelig forsvant fra butikkhyllene. Det antas at den kunne kjøpes i bulk slik at boken ikke ville få stor distribusjon.
Leonard skriver i sin bok: "Vi ble forsikret om månens fullstendige livløshet, men dataene tyder på noe annet. Tiår før romalderen kartla astronomer hundrevis av merkelige "kupler", observerte "byer som vokser", og enkeltlys, eksplosjoner, geometriske skygger ble lagt merke til av både profesjonelle og amatører..
Han gir en analyse av en rekke fotografier der han var i stand til å skille både kunstige strukturer og gigantiske mekanismer av fantastiske dimensjoner. Det er en følelse av at amerikanerne har utviklet en plan for gradvis forberedelse av deres befolkning, og menneskeheten som helhet, til ideen om at en utenomjordisk sivilisasjon har slått seg ned på månen.
Mest sannsynlig inkluderte denne planen enda myte om månesvindel: vel, siden amerikanerne ikke fløy til månen, betyr det at alle rapporter om romvesener og byer på jordens satellitt ikke kan anses som pålitelige.
Så først var det en bok av George Leonard, som ikke ble bredt distribuert, deretter en orientering i 1996, informasjon som vakte større oppmerksomhet, og til slutt en pressekonferanse i 2007, som ble en verdensomspennende sensasjon. Og dette førte ikke til noen sjokk, fordi det ikke var noen offisiell uttalelse fra amerikanske myndigheter, og til og med fra NASA selv.
Vil jordiske arkeologer tillates på månen?
Richard Hoagland var så heldig å få bilder tatt av Apollo 10 og Apollo 16, der Krisehavet er godt synlig by. Bildene viser tårn, spir, broer og viadukter. Byen ligger under en gjennomsiktig kuppel, noen steder skadet av store meteoritter. Denne kuppelen, som mange strukturer på Månen, er laget av et materiale som ser ut som krystall eller glassfiber.
Ufologer skriver at ifølge NASA og Pentagon hemmelig forskning, "krystall", som månestrukturer er laget av, ligner i sin struktur stål, og når det gjelder styrke og holdbarhet, har den ingen jordiske analoger.
Som skapte gjennomsiktige kupler, månebyer, "krystall" slott og tårn, pyramider, obelisker og andre kunstige strukturer, noen ganger når størrelsen på flere kilometer?
Noen forskere antyder at månen for millioner, og kanskje titusenvis av år siden, fungerte som en omlastingsbase for en slags utenomjordisk sivilisasjon som hadde sine egne mål på jorden.
Det er andre hypoteser også. I følge en av dem ble månebyene bygget av en mektig jordisk sivilisasjon som døde som et resultat av en krig eller en global katastrofe.
Fratatt støtte fra jorden, visnet månekolonien og sluttet å eksistere. Selvfølgelig er ruinene av månebyer av stor interesse for forskere. Studien deres kunne gi svar på mange spørsmål knyttet til den eldgamle historien til jordens sivilisasjon, kanskje det ville være mulig å finne ut noen høyteknologier.
Pyramidene på månen er de merkeligste og mest uforståelige formasjonene som ligger på den usynlige siden av jordens naturlige satellitt. Ved sin eksistens fanget de forskernes sinn, siden pyramidene på månen, ifølge den faste troen til en stor gruppe ufologer, er en kunstig struktur etterlatt av romvesener som besøkte den gamle jorden.
Dette er en veldig gammel hemmelighet for utenomjordisk sivilisasjon, oppdaget ved hjelp av bilder fra satellitter som har studert månen. Bildene viser tydelig pyramidelignende strukturer som reiser seg på motsatt side av månen.
Det er en påstand blant ufologer at disse strukturene ble laget av utenomjordiske vesener da de kom til solsystemet.
NASA-forskere vet om pyramidene på månen.
Noen ufologer er til og med sikre på at bilder av merkelige strukturer på den andre siden av månen fanget av satellittkameraer skjuler slike hemmeligheter at selv NASA ikke forstår dette og derfor bekymrer seg. Kanskje, spekulerer dristige UFO-jegere, disse menneskeskapte konstruksjonene er hovedårsaken til at menneskeheten ikke har returnert til månen de siste årene.
Hvorvidt versjonen om de gamle kolonisatorene er sann er ukjent, men Apollo 17 var det siste skipet fra Apollo-måneprogrammet. Mange tror at den sjette månelandingen var ekstremt uvanlig: NASA-astronauter kom tilbake til jorden ikke bare med mange geologiske prøver av månejord, men brakte også tilbake flere gjenstander av fremmed sivilisasjon.
Det var etter denne flyturen at måneoppdraget brått ble innskrenket av alle romfartsorganisasjoner. I løpet av forrige århundre ble denne avgjørelsen forklart av tilstrekkelig forskning på månen, visstnok var satellitten godt studert og det var ikke noe mer å gjøre der. Faktisk var det bare bemannede flyvninger som ble avbrutt, mens fjernutforskning var i full gang – automatiske sonder sirkulerte konstant i månebane.
Gjennom årene har bilder av merkelige formasjoner på månen dukket opp på internett. Et av disse bildene er kjent i katalogen som AS17-135-20680HR, hvor vi på bildet ser "Pyramiden på månen", som ligger på siden av satellitten vendt bort fra oss.
Mange forskere hevder at AS17-135-20680HR-bildet ganske enkelt er en kamerafeil eller en annen maskinvarefeil. Tilhengere av teorien til den gamle Anunnaki som besøkte jorden er imidlertid sikre på at det ikke bare er pyramider på månen, men til og med hele månen fungerer som et gigantisk underjordisk objekt!
Annunaki, eldgamle astronauter fra Melkeveien.
Kanskje er dette bare et vakkert eventyr, villig støttet av gammel mytologi og legender om den vandrende planeten Nibiru. Moderne vitenskap i denne saken stopper opp, og har ikke styrken til å tilbakevise teorien om gamle romvesener som skapte menneskelig sivilisasjon. Mens opptegnelsene fra eldgamle kulturer forsikrer: med, som skapte en person slik vi ser det nå.
Dette er selvfølgelig et omstridt poeng, men det kan være at navnet Nibiru er gitt til en forskningsstasjon av en veldig gammel romsivilisasjon. Lenge før dukket opp intelligent liv på jorden, dro Anunnaki ut i verdensrommet og skapte teknologien for å reise blant stjernearmene. Etter å ha bygget en stor, utstyrt den med utstyr og vitenskapelige instrumenter som fulgte med tusenårsvandringer, dro de til andre stjerneverdener.
Mest sannsynlig er forskere som jobber på den vandrende romstasjonen tilhengere av ideen om å "befolke beboelige planeter med intelligens." Vi vet ikke sikkert, men det er sannsynlig at dette ikke er et gigantisk eksperiment i universet, slik du ofte hører om det når det kommer til menneskelig opprinnelse.
Forskerne i Nibiru holder seg ganske enkelt til målet om å "dyrke intellektet", uten skjulte planer for mennesket. Og vårt solsystem er bare ett av de få som har gjennomgått en tvungen «oppgjør»-prosedyre.
Mange forskere er enige om at det er noe med månen som ser feil ut. Isaac Asimov mener: Månen er for stor til å bli fanget av jorden. Sjansene for en slik fangst er for små til å stole på denne teorien – som mange forskere er enige om.
Asimov hadde rett når han vurderte Månens bane – ikke bare danner den en nesten perfekt sirkel, men satellitten ser også ut til å være et stasjonært objekt, alltid vendt mot jorden med bare én side, uten den minste endring på årtusener.
I dag vet vi at dette er den eneste satellitten med en slik bane og så streng oppførsel. En sirkulær bane er noe av det merkeligste når det kommer til Månen, ettersom Månens massesenter er nærmere Jorden enn dens geometriske sentrum.
Dette faktum alene skulle gi en ustabil og ustabil posisjon av Månen i bane, og riste satellitten med en usentrert masse. Likevel føles Månen flott, som om den har motorer for å opprettholde en gitt høyde i planetens bane.
Mange forskere, basert på månens oppførsel, tror at dette er en romstasjon som er igjen i fortiden i jordens bane. Dessuten antyder noen dristige hypoteser at Månen fortsatt er arbeidsobjektet til en utenomjordisk rase! Der og nå, under jordens tykkelse, virker fremmede mekanismer, som vil åpne seg for folk når de når et visst kunnskapsnivå.
Interessant nok snakker få mennesker om "jernstrukturen" til Månen, forskerne tror at det tidligere var en liten og eierløs planet. En gang ble hun tatt til fange av fremmede forskere og omgjort til en forskningsstasjon for deres behov. Og først etter en tid ble månen destillert nærmere jorden. Dermed innrømmer ufologieksperter eksistensen av månepyramider skapt av Anunnaki under koloniseringen av systemet vårt.
Bare ett spørsmål er fortsatt urovekkende, hva om pyramidene på den andre siden av månen fortsatt fungerer? Tross alt, i motsetning til de jordiske pyramidene, kunne disse bygningene være godt bevart, ikke utsatt for menneskelig påvirkning. Hindret de ikke menneskehetens utforskning av månen? Dette er bare noen av spørsmålene som har blitt stilt siden vi gikk på månen.
Pyramider, ukjente voktere av menneskeheten.
Vår historie om pyramidene ville være ufullstendig uten en annen, ikke mindre sprø hypotese om utseendet til disse utrolige strukturene på planetene i systemet.
Som det har blitt sagt mer enn en gang, og mistenkes av en rekke forskere, er en person på jorden på ingen måte en lokal skapning. Vi ble ikke født her, hjemlandet vårt ligger et sted i nærheten av en annen stjerne, hvorfra våre forfedre kom til planeten. Mer presist, de kom ikke engang, men som de sier, ble de forvist til en planet klar for liv. Vi kan si at intelligent liv på jorden viste seg å være nesten et spørsmål om tilfeldigheter.
Et sted i den dype og fjerne historiske fortiden har en ekstremt aggressiv form for intelligent liv vokst i verdensrommet. Til slutt ble denne sivilisasjonen så frekk at flere kulturer forent i en allianse kom ut mot den på en gang.
Som et resultat ble det aggressive løpet utsatt for nesten fullstendig ødeleggelse. Noen av representantene overlevde imidlertid. Disse restene av en beseiret sivilisasjon var våre forfedre, som deretter ble eksilert til jorden.
Hvordan passer pyramider inn i denne litt sprø ideen, spør du? Det er enkelt, de store pyramidene, som står på nesten alle kontinenter på planeten, hadde funksjonen til automatiske vakttårn som sporer menneskehetens utvikling. I flere titalls hundre år har observatører ved hjelp av pyramider overført informasjon om oss og potensialet vårt for fremtiden.
Ved å innrømme denne versjonen som sann, kan man forestille seg at når de jordiske pyramidene ble ødelagt av menneskeheten selv, fortsetter månepyramidene å fungere ordentlig. På grunnlag av denne antagelsen oppstår spørsmålet, er det ikke dette som skremte forskerne på Månen under den første utforskningen av satellitten vår? Spørsmålet gjenstår også: når kommer mennesket tilbake til månen?
Forskerne er sikre på at Månen er et beboelig objekt, der lavatunnelene som ble oppdaget av en japansk satellitt for et par år siden ikke er grunn til å glede seg. Tross alt er det disse tunnelene som romvesener bruker for å komme inn på Månen, hvor det ikke bare er en romvesenbase, men også en omfattende informasjonsbank om menneskehetens utvikling.
Den populære Internett-ufologen, som posisjonerer seg på YouTube-videohosting under kallenavnet Streetcap1, som på slutten av fjoråret til og med ble invitert av russiske filmskapere av dokumentarprosjekter til å skyte en film om Mars, fortsetter å laste opp videoer på nettet som beviser at noen er på månen.
Eller i det minste var det, siden ufologen stadig finner noen strukturer på jordens naturlige (men er det naturlig?) satellitt, åpenbart av overjordisk opprinnelse. Men hvis vi vender oss til vitnesbyrdene fra amerikanske astronauter som flyr til Selena på slutten av forrige århundre, er Månen, som Wernher von Braun sa litt senere enn alle disse ekspedisjonene, opptatt, og disse utenomjordiske kreftene er mye kraftigere enn vi kunne tenke oss.
Det vil si på en satellitt, som mange ufologer oppfatter som en enorm base (hul - dette er allerede bevist) av romvesener, en gang (for mange årtusener siden) drevet til jorden for å studere eller kolonisere planeten vår (inkludert, muligens, for å gjennomføre genetiske eksperimenter), møtte amerikanerne åpenbar motstand fra eierne av dette kosmiske kroppsskipet. Ikke overraskende finner den grundige Streetcap1 stadig noe på Månen som, basert på konklusjonene til våre ortodokse forskere, ikke burde være der.
Så det neste videomaterialet til ufologen sender oss igjen til noen merkelige konstruksjoner på overflaten av Selena, som nok en gang beviser at fremmede sivilisasjoner er mye nærmere oss enn vi tror.
Mange ufologer som følger slike materialer nøye, tror at Månen en gang var bebodd av en av de høyt utviklede jordiske sivilisasjonene, for eksempel innbyggerne i Atlantis. Og alle disse falleferdige månebygningene er spor av den sivilisasjonen, bevart mye bedre enn på jorden.
Andre forskere mener at romvesener har vært basert på Månen i århundrer, og til og med selve satellitten er deres store baseskip. Og romvesenene trenger bygninger på overflaten, tilsynelatende for noen midlertidige oppgaver, så forlater de dem, og tvinger jordboere - dagens måneutforskere - til å tulle hjernen deres - hva er det? Hvis vi igjen vender oss til vitnesbyrdene til amerikanske astronauter som har vært på månen, for eksempel Armstrong, Schmitt, Cernan, og så videre, viser det seg at jordens satellitt fortsatt er bebodd. Imidlertid kan de falleferdige bygningene som vi ser i videoen (se nedenfor) ganske enkelt ikke være aktive bygninger og strukturer. Det viser seg at dette fortsatt er spor etter den tidligere aktiviteten til romvesener, kanskje til og med marsboere, som, ifølge omstendigheter, en gang besøkte jorden vår.
Og merk at ingen av ufologene engang tvilte på ektheten til den nye Streetcap1-videoen, så vel som alt hans tidligere materiale om Månen, Mars og så videre. Og her er det ikke engang anstendigheten til forfatteren selv (enhver forsker kan ganske enkelt ta feil), men overfloden av slike fantastiske materialer om Månen, som beviser at jordens satellitt er opptatt, befolket, og derfor om jordboere bør nærme seg utviklingen ( kolonisering) med de samme standardene og gamle ideene om Selenas livløshet.
Video: De eldste bygningene på månen får deg til å tenke
På en pressekonferanse i Washington DC sa tidligere NASA Lunar Laboratory Photographer Ken Johnston at amerikanske astronauter hadde fotografert eldgamle ruiner og noe utstyr på Månen. Faktisk, på et av bildene, angivelig tatt av Apollo 11-mannskapet fra overflaten, dukket det opp noen kjegler og rektangler fra mørket i den månelyse natten. "Dette er enorme - mange kilometer - tårn av et gjennomskinnelig glasslignende materiale," forsikret Johnston.
Den kjente amerikanske oppdageren Joseph Skipper fant også tårnene. Og han oppdaget andre merkelige objekter på fotografier overført fra månebane av den automatiske sonden Clementine 25 år etter den bemannede Apollo-ekspedisjonen.
"Tunneller" kan sees hvis du legger inn koordinatene i menyen på Clementine-nettsiden: breddegrad - 0, lengdegrad - 120.
Det er mange tårn - som om hele månen er foret med dem. Det er både koniske og i form av parallellepipeder. I tillegg til dem er det gjenstander som okkuperer rektangulære områder og virkelig ser ut som ruiner. Noen strekker seg over hundrevis av kilometer og ligner enten tunneler eller rørledninger.
Det er også interessant at bilder med rariteter er tilgjengelig i allmennheten. Hvem som helst kan se på dem og forsikre seg om: det er noe der. Det er nok å gå til nettstedet som offisielt betjener Clementine-oppdraget.
Adressen til nettstedet med fotografier av månens overflate er: www.cmf.nrl.navy.mil/clementine/clib.
En gang her, i tabellen som heter Ønsket oppløsning (ønsket oppløsning), må du velge kolonnen "1 piksel = 1 kilometer". Klikk deretter på "768x768" i tabellen Bildestørrelse i piksler (bildestørrelse i piksler).
I vinduet Spesifisert Lat / Long (valgt breddegrad / lengdegrad) skriver du inn koordinatene: Latitude (breddegrad) og Lengdegrad (lengdegrad). Etter å ha klikket på Bruk Lat/Long-boksen, vil et øyeblikksbilde av det spesifikke området vises.
Det du ser på bildet, vurderer Joseph Skipper kunstige gjenstander. Og jeg er ikke tilbøyelig til å tro at de er et ekteskap som oppsto under overføringen av bilder til jorden. For mange defekter, forskjellige i essens og form.
NASA publiserer bilder på nettstedet uten noen forklaring.
KOMMENTAR TIL SPESIALISTER
Eksplisitt ekteskap
De såkalte gjenstandene er fortsatt et ekteskap, uansett hvor rart det kan virke, - Vladislav SHEVCHENKO, doktor i fysiske og matematiske vitenskaper, leder for avdelingen for studier av månen og planetene ved Statens astronomiske institutt oppkalt etter P.K. - Slike defekter oppstår på grunn av det faktum at kameraet fotograferer i smale strimler - stier: i en sving tar sonden ett bilde av et bestemt område, etter det andre - det neste, ved siden av det forrige. I dette tilfellet kan orienteringen til apparatet endres, måneaksen kan skifte - forresten, den svinger. Og en del av overflaten faller bare ut av syne. Når du så lager et panoramabilde fra stripene, vises ingenting på dette stedet. Det er et såkalt gap. Europeiske eksperter dekker det ganske enkelt med svart maling. Amerikanerne etterlot tilsynelatende uklare flekker. Det var slik «tårnene» ble til.
Andre "objekter", for eksempel rektangler på overflaten, er ifølge forskeren fragmenter av områder tatt i forskjellig belysning, innebygd for fullstendigheten av bildet. Eller fra en annen vinkel. Og "tunnelene" kan være et resultat av forstyrrelser. Tross alt overføres bilder over radiokanaler.
Clementine-sonden ble skutt opp 25. januar 1994 fra Vanderberg Air Force Base i California. Bygget ved hjelp av teknologi utviklet ved Naval Research Laboratory og donert av NASA. Fra 26. februar til 22. april tok sonden 1 800 000 bilder av Månens overflate.
Forresten, i desember 1996 rapporterte Pentagon at Clementine-radaren hadde oppdaget frossent vann i et av polarkratrene.