Sannsynligvis observerte våre fjerne forfedre også uvanlige gløder og lyse blink på månen. På eldgamle symboler kan man se en lysende stjerne mellom hornene på halvmånen. Hvor en ekte stjerne ikke kunne være. Dette symbolet er minst 2000 år gammelt. Og astronomer fra Kharkov fotograferte blink på månen med et intervall på 7 sekunder. Ikke mindre mystiske er de bevegelige skyene over Månen, hvor det ikke er atmosfære.
1958, 3. november - Professor ved Pulkovo-observatoriet Nikolai Kozyrev så i 2 timer på en merkelig rød sky over Alfons-krateret, som fullstendig dekket dens sentrale del. Hva er dette? Utbrudd? Men ingenting slikt kan være på jordens satellitt. Vulkanaktiviteten på månen tok slutt for to milliarder år siden. Ja, og det skjedde ikke som på jorden.
Vladislav Shevchenko, leder for avdelingen for måne- og planetarisk forskning, SAI MSU, sier:
"Jeg har i hendene mine den såkalte vulkanbomben, brakt av våre ansatte, som på en gang studerte analoger av månejord på Kamchatka-halvøya. De oppdaget det innen utslipp fra Kamchatka-vulkaner. Dette er herdet lava, som har en dråpeform. Men det er ingen slike formasjoner på Månen. Vulkanismen på månen var begrenset til utgivelsen av lava som dannet havene, som fra innsiden. Sakte, men veldig rolig, spredte dette stoffet seg over månens overflate. Det var ingen eksplosjoner, ingen utslipp. Det vil si at tolkningen av observasjoner som ligner de til N.A. Kozyrev er veldig vanskelig.»
Men hvis det ikke er vulkanisme, hva er det da? Som du kan se, har måneglødene en annen opprinnelse. Det passer ikke inn i dagens vitenskapelige ideer. Det er også umulig å forklare ukjente kroppers flukt over månens overflate.
Våre samtidige ser også på de mystiske bevegelsene på månen. En slik observasjon ble gjort i mai 1955. En hvit strek steg opp fra månens nordpol. Og ved å svinge skarpt til høyre, gikk han ned og skjørte måneskiven. Etter 5 sekunder begravde hun seg i Månen nær Sydpolen. Hun begynte å falme raskt og forsvant snart helt.
Den andre observasjonen ble gjort sommeren samme år. Denne gangen fløy det lysende objektet i den andre retningen. På noen få sekunder, flyende en tredjedel av sirkelen, gikk han ned langs en bratt bane til overflaten av månen. Kroppen var ganske stor og så ut til å være håndterlig.
Fra tid til annen, mot bakgrunnen av vår lyse satellitt, observerer teleskopet flyvningene til enorme mørke objekter. Samtidig langs ganske intrikate baner. Her er en interessant observasjon som ble gjort i 1992.
Astronom Evgeny Arsyukhin snakket om ham:
«Se for deg at du ser en slags firkantet gjenstand som beveger seg ganske sakte, mens du gjør sikksakkbevegelser. Han flyr først litt opp, så flyr han litt ned. Så lager han en løkke og gjemmer seg i et av kratrene. Jeg kan ikke si sikkert at han falt i dette krateret, at han landet i dette krateret. Selvfølgelig, fra jorden, og til og med atmosfæren skjelver, er slike detaljer ikke synlige. Han tok rett og slett igjen Alphonse-krateret og forsvant.
Noe lignende ble observert i mars 2000. I 12 minutter. en mørk gjenstand beveget seg mot bakgrunnen av måneskiven. Ved 120x forstørrelse så man tydelig at objektet var formet som en appelsinskive og roterte sakte. Astronomen klarte å ta flere bilder.
Det er en video som ble laget ved hjelp av et teleskop av den verdenskjente astronomen fra Japan, Yatsuo Mitsushima. Skyggen fra et bestemt objekt er godt synlig, og beveger seg raskt over månens overflate. De enorme dimensjonene til skyggen - omtrent 20 km i diameter - og hastigheten på dens bevegelse er imponerende: på to sekunder reiste skyggen omtrent 400 km. Fakta er sta ting. Var det ikke disse mystiske gjenstandene som tvang amerikanerne til å plutselig stoppe direktesendingen av landingen på månen og skylde alt på feilen i fjernsynsutstyret?
Edwin Aldrin, det andre medlemmet av mannskapet på Apollo 11-oppdraget, i 1999, som talte i et TV-program dedikert til 30-årsjubileet for måneekspedisjonen, om temaet om det er liv på månen, kom med en oppsiktsvekkende uttalelse: det er liv på månen, og i NASA har man visst dette lenge. Dessuten, til støtte for sine ord, presenterte astronauten et lydopptak. De samme to minuttene med samtaler som manglet fra luften, som ble utført av astronautene som landet på månens overflate, med Mission Control Center.
Fra disse forhandlingene er det klart: et mystisk lysende objekt ser på astronautmodulen. Astronautene er i en tilstand nær panikk. Det er ikke tid til å posere foran kameraene. Her er en utskrift av disse forhandlingene.
21. juli 1969 - Måne. Havet av stillhet.
CPP: "Gjenta din siste melding!"
Astronauter: «Jeg sier at det er andre romskip her. De står i en rett linje på den andre siden av krateret."CPP: "Gjenta... gjenta!"
Astronauter: «La oss undersøke denne sfæren... Automatisk relé koblet til... Hendene mine skjelver så mye at jeg ikke kan gjøre noe. Ta det av? Herregud, hvis de jævla kameraene fanger opp noe, hva da?"CPP: "Kan du filme noe?"
Astronauter: «Jeg har ingen film for hånden lenger. Tre skudd fra "platen", eller hva den heter, ødela filmen."CPP: "Gjenvinn kontrollen! Er de foran deg? Hører du noen lyder fra UFO?
Astronauter: «De landet her! De er her og de ser på oss!»
Ifølge astronauten er dette lydopptaket kun en kopi som han klarte å lage i hemmelighet fra NASA-ansatte. Originalen, sa han, ble ødelagt. I løpet av alle disse årene, i frykt for sikkerheten, oppbevarte Aldrin båndet i en bankboks og offentliggjorde det ikke bare fordi han ga et taushetsabonnement i 30 år.
I tillegg tok Edwin Aldrin fantastiske opptak i månebane. Disse bildene er ifølge Aldrin ikke kopier, men originaler.
Bildet viser tydelig et uidentifisert lysende objekt. Det var dette objektet som fulgte astronautene til de dro tilbake til jorden. Edwin sier at det er hundrevis flere av de samme bildene i NASA-arkivene. Men ... de er alle klassifisert som "topphemmelige" den dag i dag.
Helten i Sovjetunionen Marina Popovich er en av få som har sett disse merkelige bildene. Her er hva hun sier:
"En gjenstand som varslet meg - 2 km lang, som de forklarte meg - var lang, lang, som en sigar. De sier at ikke bare de filmet den, den ble filmet av en annen japaner, en amatør. Vet du hvordan denne lange gjenstanden ser ut? Til masovnen! Her var en slik gjenstand, rund, og med hull for rør, lik knotter ... "
Jeg var ikke i stand til å finne ut skjebnen til disse fotografiene fra Edwin Aldrin selv. Etter hans skandaløse uttalelser lever han som en eremitt og unngår kommunikasjon med journalister. Men jeg klarte å finne en mann som jobbet i NASAs fotolab i disse årene. Dette er sersjant Karl Wolf. Her er hva han fortalte meg i en samtale:
«En dag kom sjefen min til meg. Jeg jobbet på det tidspunktet i et bildelaboratorium som tekniker. Han ba meg gå til det hemmelige rommet og sa at fotografier tatt av astronauter på månen ble brakt dit. Men utstyret for fremkalling av fotografier er ute av drift og må repareres snarest. Så tok jeg verktøyene mine og dro dit.»
Det var 24. juli. Akkurat samme dag som astronautene kom tilbake til jorden. De samme fotografiske filmene laget på månens overflate ble brakt til et hemmelig fotolaboratorium. Wolf hevdet at disse bildene ble tatt av Edwin Aldrin, og at de fortsatt var originaler, ikke en fotomontasje. Det kan han bekrefte også i dag. Tross alt var han personlig involvert i behandlingen av disse bildene.
Og Wolff hevdet også at mens bildene ble fremkalt, holdt høye militære tjenestemenn et møte bak lukkede dører. Og da det tok slutt, hadde Wolf en så merkelig samtale med en av militæret. Karl Wolf fortalte meg det nesten ordrett:
"Han sier til meg: "Vi fant en base på den andre siden av månen." Og jeg sa til ham: "Hvem?" Og så tar han frem et av de fremkalte bildene og viser meg denne basen. Der aner du ikke, noe utrolig, på dette fotografiet. Kjempeobjekt. I det øyeblikket var jeg veldig redd. Jeg forsto at hvis noen andre var til stede, så ville vi ikke komme oss ut i live ... Tross alt viser han meg dette, topphemmelig ... "
Fotografiene som Karl Wolf snakker om vil mest sannsynlig aldri bli publisert. I mellomtiden hevder Wolf at bildene han behandlet inkluderte ikke bare UFOer, baser, men også boligbygg og muligens til og med noen skapninger. Disse bildene, sier han - på spørsmålet om det er liv på månen, beviser at liv sannsynligvis eksisterer på månen. Det er spor etter en eller annen ukjent sivilisasjon, som når det gjelder utvikling langt overgår den jordiske.
Carl Wolf vitner:
«Jeg måtte behandle et stort antall fotografier. Og på mange av dem kunne man se gjenstander som tydeligvis ikke var skapt av menneskehender. Og det er mange slike attester. Og jeg vil gjenta nok en gang at alle disse bildene umiddelbart ble klassifisert, og som du forstår var det umulig å lage kopier fra disse negativene.
Karl Wolff kunne mistenkes for en rik fantasi. Hvis ikke for ett "men". I samme 1969 var en annen NASA-ansatt fra det parallelle åttende direktoratet også involvert i behandlingen og analysen av noen bilder tatt av astronauter på Månen.
Veteran-luftfartsbyrået Donna Heer sier at disse bildene nesten kostet henne livet. Her er hva Donna Heer fortalte meg:
"Og så kom militæret til kontoret mitt og truet med tjenestevåpen og tvang meg til å brenne alle kopiene av bildene jeg klarte å ta!"
1972 – Apollo 17 landet på månen. Dette var den sjette og siste ekspedisjonen. Ved slutten av 1972 hadde 12 astronauter gått på månen. De tilbrakte mer enn 80 timer der, reiste rundt 100 km på overflaten og leverte 400 kg måneprøver til jorden. Det var planlagt Apollo-flyvninger nummer 18, 19 og 20. Og plutselig annonserte NASA avslutningen av måneprogrammet. Den offisielle årsaken er mangel på finansiering.
Det ser ut til at forklaringen er klar. Amerikanerne hadde ikke nok penger på den tiden.
Historiker Anton Pervushin sier:
«For det første var det en krig i Vietnam, og det nærmet seg så vidt fasen da det generelt ble klart at Amerika ville måtte trekke tilbake tropper i skam fra Vietnam. For det andre hadde de den berømte oljeøkonomiske krisen, da dollaren ble devaluert, nesten 2,5 ganger devaluert, da den sluttet å være assosiert med gull for første gang i amerikansk historie.»
Hvert nye Apollo-oppdrag koster 2,5 milliarder dollar, ikke en rekordkostnad i disse dager. Men hvis du regner på nytt med den hastigheten, pluss tar hensyn til inflasjon, er dette 10 milliarder dollar for dagens penger.
Imidlertid anser ikke historikeren Alexei Penzensky slike utgifter som ublu:
"Når det gjelder de høye kostnadene for prosjektet, trenger vi ikke snakke for mye om det. Fordi prosjektet var i stand til å lønne seg, og det veldig raskt. Hva ga flyreisene til månen oss? Flyreiser til månen ga oss digital teknologi, mobilkommunikasjon. Alt vi gjør nå spiser faktisk bort tidens teknologi.»
En annen forklaring på den plutselige avslutningen av måneprogrammet er vitenskapelig. NASA sa: Månen har blitt studert og er ikke lenger av interesse for forskning. Og dette til tross for at den amerikanske regjeringen bevilget 25 milliarder dollar fra landets budsjett til måneprogrammet. Med tanke på dagens dollarkurs er dette et astronomisk beløp - 135 milliarder! Hva er årsaken til denne inkonsekvensen? Hvorfor mistet amerikanerne plutselig interessen for å utforske månen? Til i dag er det ikke noe svar på dette spørsmålet.
Og likevel gjenstår faktum. Ingen har gått til månen på flere tiår. Hvorfor? Kostnaden for prosjektet? Det nytteløse ved måneutforskning? Usannsynlig. Det er en annen versjon som bekymrer forskerne mest. Den berømte skaperen av V-rakettene, som ble tatt ut av Nazi-Tyskland av amerikanerne, sjefen for det amerikanske måneprogrammet, Wernher von Braun, sa en gang:
«Det er utenomjordiske krefter som er mye sterkere enn vi kan forestille oss. Jeg har ikke rett til å si noe mer om det."
Og dette er hovedårsaken for mange. Amerika var rett og slett redd. De var redde for at de ikke var i stand til å forklare på det tidspunktet.
I det minste kan ikke "månekonspirasjon"-teorien alene forklare alle mysteriene i måneprogrammet.
Kandidat for tekniske vitenskaper Gennady Zadneprovsky sier:
"Hvorfor organiserer USA 7 ekspedisjoner til månen, bare for å villede menneskeheten? Det ser ut til at en eller to ekspedisjoner er nok. Tross alt kostet en lansering på den tiden rundt 25 millioner dollar, hvis hukommelsen ikke hjelper meg, eller rundt 120 millioner dollar i dag, og for en bløff skyld, gjør 7 lanseringer? Når det ville være nok til å lage et par, vel, en treer.
Det er kjent at disse fabelaktige summene som ble bevilget til måneutforskning ikke engang ble brukt fullt ut. Tross alt ble det antatt at måneprogrammet er designet for minst 15 år. Og det varte bare i tre år! Men hvis det var nok penger til utforskningen av månen, hvorfor ble da all forskning plutselig stengt?
Ifølge eksperter er svaret veldig enkelt: det skjedde nettopp fordi astronautene møtte på Månen ikke bare noe uforklarlig, mystisk, men sannsynligvis til og med utrygt. Med noe som de første personene er redde for å snakke om den dag i dag.
10 år før måneoppdragene begynte NASA å studere de mystiske månefenomenene. Astronom Jess Wilson tok et fantastisk bilde under disse studiene. En kjede med 34 objekter strakte seg fra månen til jorden. Alt dette kalles kortsiktige månefenomener.
Historiker Alexei Penzensky kommenterte dette bildet:
"Det kan være en pulsering, en endring i lysstyrke, utseendet til lys i forskjellige farger: blåaktig, rødlig, lilla, hvit, blendende hvit. Endringen i lysstyrke er også et veldig merkelig fenomen. Albedo, som det kalles, når det i ganske kort tid, til og med festet av en persons indre klokke, er mulig å observere en mørkning eller tvert imot en lysere individuelle deler av månens overflate. En egen historie er bevegelige måneanomalier, når noe kryper på overflaten av månen eller beveger seg over overflaten.
Igor Prokopenko
Til tross for sin relative nærhet til oss og dens tilsynelatende enkelhet, fortsetter satellitten vår å skjule mange interessante hemmeligheter, og noen av dem er verdt å lære om.
1. Måneskjelv
Til tross for at Månen faktisk bare er et dødt stykke stein med ekstremt lav geologisk aktivitet, forekommer jordskorpebevegelser også der. De kalles måneskjelv (i analogi med jordskjelv).
Det er fire typer måneskjelv: de tre første - dype måneskjelv, svingninger fra meteorittnedslag og termiske måneskjelv forårsaket av solaktivitet - er relativt ufarlige. Men måneskjelv av den fjerde typen kan være ganske ubehagelige. Vanligvis er de opp til 5,5 poeng på Richter-skalaen - dette er nok til å begynne å riste små gjenstander. Disse sjokkene varer i omtrent ti minutter. I følge NASA får slike måneskjelv månen vår til å «ringe som en bjelle».
Det mest skremmende med disse måneskjelvene er at vi ikke aner nøyaktig hva som forårsaker dem. Jordskjelv på jorden er vanligvis forårsaket av bevegelse av tektoniske plater, men det er rett og slett ingen tektoniske plater på månen. Noen forskere tror at de kan ha en sammenheng med tidevannsaktiviteten til jorden, som så å si "trekker" Månen på seg selv. Teorien støttes imidlertid ikke av noe – tidevannskrefter er assosiert med fullmåner, og måneskjelv observeres vanligvis til andre tider.
2. Dobbel planet
De fleste er sikre på at månen er en satellitt. Imidlertid hevder mange at månen bør klassifiseres som en planet. På den ene siden er den for stor for en ekte satellitt - diameteren er en fjerdedel av jordens diameter, så månen kan kalles den største satellitten i solsystemet, gitt dette forholdet. Pluto har imidlertid også en satellitt kalt Charon, hvis diameter er lik halvparten av diameteren til selve Pluto. Først nå regnes ikke lenger Pluto som en ekte planet, så vi vil ikke ta hensyn til Charon.
På grunn av sin store størrelse er månen faktisk ikke i jordens bane. Jorden og månen kretser rundt hverandre og rundt et punkt i midten mellom dem. Dette punktet kalles barysenteret, og illusjonen om at månen kretser rundt jorden er forårsaket av det faktum at tyngdepunktet for øyeblikket er inne i jordskorpen. Det er dette faktum som ikke tillater oss å klassifisere jorden med månen som en dobbel planet, men i fremtiden kan situasjonen endre seg.
3. Måneskrot
Alle vet at det var en mann på månen. Men ikke alle vet at Mennesket (la oss skrive dette ordet med stor bokstav med vilje) brukte Månen som et standardsted for en piknik - astronautene som besøkte Månen la igjen mye søppel der. Det antas at rundt 181 437 kg kunstige materialer hviler på månens overflate.
Selvfølgelig er det ikke bare astronautene som har skylden - de spredte ikke med vilje sandwich-innpakninger og bananskall på Månen. Mye av dette rusk er fra forskjellige eksperimenter, romsonder og måne-rovere, hvorav noen fortsatt er i drift.
4. Månegrav
Eugene «Gene» Shoemaker, en kjent astronom og geolog, er noe av en legende i hans kretser: han utviklet metoder for vitenskapelig studie av kosmiske effekter, og oppfant også teknikkene som Apollo-astronauter brukte for å utforske månen.
Skomaker ville selv bli astronaut, men klarte ikke å få jobben på grunn av mindre helseproblemer. Dette forble den største skuffelsen i livet hans, men Shoemaker fortsatte likevel å drømme om at han en dag ville kunne besøke månen selv. Da han døde, oppfylte NASA sitt dypeste ønske og sendte asken hans til månen med Lunar Prospector i 1998. Asken hans forblir der, spredt blant månestøvet.
5. Måneanomalier
Noen av bildene tatt av forskjellige satellitter viser veldig merkelige ting på Månens overflate. Det ser ut til at det er kunstige strukturer på Månen, hvis størrelse varierer fra veldig små, vanligvis i form av et parallellepiped, til "obelisker" som er minst 1,5 km høye.
Fans av paranormale fenomener "fant" til og med blant disse objektene et stort slott, "hengende" høyt over månens overflate. Alt dette ser ut til å indikere en avansert sivilisasjon som tidligere levde på månen og angivelig bygget komplekse strukturer.
NASA har aldri avkreftet disse merkelige teoriene, til tross for at alle bildene mest sannsynlig er forfalsket av konspirasjonsteoretikere.
6. Månestøv
En av de mest fantastiske og samtidig farligste tingene på månen er månestøv. Som alle vet trenger sand inn overalt på jorden, men støvet på månen er et ekstremt farlig stoff: det er fint, som mel, men samtidig veldig grovt. Takket være sin tekstur og lave tyngdekraft trenger den inn absolutt hvor som helst.
NASA har hatt mange problemer med månestøv: det rev astronautenes støvler nesten helt fra hverandre, sivet inn i skip og romdrakter, og forårsaket "månehøysnue" hos uheldige astronauter hvis de inhalerte det. Det antas at med langvarig kontakt med månestøv, kan enhver, selv den mest holdbare gjenstanden, gå i stykker.
Å, forresten, dette djevelske stoffet lukter brent krutt.
7. Vansker med lav tyngdekraft
Selv om tyngdekraften på månen bare er en sjettedel av jordens, er å bevege seg på overflaten en bragd. Buzz Aldrin sa at det ville være ekstremt vanskelig å etablere bosetninger på månen: bena til astronauter i store romdrakter var nesten 15 cm begravd i månestøv.
Til tross for lav tyngdekraft er menneskelig treghet høy på Månen, noe som gjør det vanskelig å bevege seg raskt eller endre retning. Hvis astronautene ville bevege seg raskere, måtte de posere som klønete kenguruer, noe som også var et problem, siden Månen er full av kratere og andre farlige gjenstander.
8. Månens opprinnelse
Hvor kom månen fra? Det er ikke noe enkelt og eksakt svar, men likevel lar vitenskapen oss gjøre flere antagelser.
Det er fem hovedteorier om månens opprinnelse. Fisjonsteorien hevder at Månen en gang var en del av planeten vår og atskilte seg fra den på et veldig tidlig stadium i jordens historie - faktisk kan Månen bare være i stedet for det moderne Stillehavet. Fangsteorien sier at månen ganske enkelt "vandret" gjennom universet til den ble fanget av jordens tyngdekraft. Andre teorier sier at satellitten vår enten ble dannet av rusk av asteroider, eller ble etterlatt fra jordens kollisjon med en ukjent planet på størrelse med Mars.
Den mest pålitelige teorien om månens opprinnelse så langt kalles Theory of the Rings: en protoplanet (en planet som nettopp er under dannelse) kalt Theia kolliderte med jorden, og skyen av rusk som ble dannet etter det kom til slutt sammen og ble til månen.
9. Måne og søvn
Månens og jordens innflytelse på hverandre kan ikke nektes. Imidlertid er Månens innflytelse på mennesker en kilde til pågående debatt. Mange tror at fullmånen er årsaken til den merkelige oppførselen til mennesker, men vitenskapen kan ikke gi avgjørende bevis for eller imot denne teorien. Men vitenskapen er enig i at månen kan forstyrre syklusen av menneskelig søvn.
I følge et eksperiment utført ved Universitetet i Basel i Sveits, påvirker månens faser menneskets søvnsykluser på en veldig spesifikk måte. Verst av alt, folk sover, som regel, nettopp på fullmåne. Disse resultatene kan fullt ut forklare den såkalte "månegalskapen": ifølge eksperimentet og forsikringene fra mange mennesker er det på fullmånen de oftest har mareritt.
10. Måneskygger
Da Neil Armstrong og Buzz Aldrin først satte sin fot på månen, gjorde de en fantastisk oppdagelse: Skyggene på månen er mye mørkere enn jordens skygger på grunn av fraværet av en atmosfære. Alle måneskygger er helt svarte. Så snart astronautene trådte inn i skyggene, kunne de ikke lenger se sine egne føtter, til tross for at solskiven lyste sterkt på himmelen.
Selvfølgelig var astronautene i stand til å tilpasse seg dette, men en slik kontrast mellom mørke og lyse områder på overflaten forble fortsatt et problem. Astronauter har lagt merke til at noen skygger – nemlig deres egne – har en glorie. De fikk senere vite at det skumle fenomenet skyldtes opposisjonseffekten, der noen mørke skyggeområder ser ut til å ha en lys glorie, forutsatt at observatøren ser på skyggene i en viss vinkel.
Månens skygger har plaget mange av Apollo-oppdragene. Noen astronauter fant det umulig å fullføre vedlikeholdsoppgaver for romfartøyer fordi de ikke kunne se hva hendene deres gjorde. Andre trodde at de ved et uhell landet i en hule - en slik effekt ble skapt på grunn av skyggene kastet av bakkene.
11. Månemagnetisme
Et av månens mest interessante mysterier er at månen ikke har noe magnetfelt. Overraskende nok, samtidig hadde steinene som astronauter først brakte fra månen til jorden på 1960-tallet magnetiske egenskaper. Kanskje er steinene av fremmed opprinnelse? Hvordan kan de ha magnetiske egenskaper hvis det ikke er noe magnetfelt på månen?
Gjennom årene har vitenskapen slått fast at månen en gang hadde et magnetfelt, men så langt kan ingen si hvorfor den forsvant. Det er to hovedteorier: Den ene sier at magnetfeltet forsvant på grunn av de naturlige bevegelsene til månens jernkjerne, og den andre hevder at dette kan skyldes en rekke kollisjoner av månen med meteoritter.
17.09.11
Eksistensen av romvesener eller romvesener generelt er fortsatt i tvil, og det er ingen entydig løsning på dette spørsmålet, som er årsaken til den pågående debatten mellom de som tror og de som kaller alle bevis på observasjon av uidentifiserte objekter for forfalskning. Hvem av dem som er riktig, vil tiden vise.
Tilhengere av eksistensen av romvesener siterer som bevis bilder og videoer av UFO-observasjoner gjort i forskjellige deler av kloden, samt vitnesbyrd fra de menneskene som ble kontaktpersoner mot deres vilje. Dessuten sier noen at fotografier tatt på månen viser tegn på fremmed liv, og NASA viser ikke disse harde bevisene på utenomjordisk liv, kanskje fordi publikum ennå ikke er klar til å akseptere virkeligheten. Kanskje romvesener ser på menneskeheten ikke fra dypet av fjernt rom, men fra vår naturlige satellitt, som faktisk er veldig nær?
Siden 1947, som regnes som begynnelsen på nedtellingen i studiet av UFO-problemet, har antallet mennesker på planeten vår som er involvert "frivillig" i dette problemet vokst. De såkalte ufologene er amatører (entusiaster), men ennå ikke profesjonelle ufologer.
Dessverre, blant menneskene som klassifiserer seg selv som ufologer, inntar svært mange en veldig fjern posisjon fra enhver vitenskap og er derfor helt usofistikerte i spørsmål om vitenskapelig metodikk for å utføre forskning og undersøkelser! De såkalte "ufomaniacs" og dilettantene, på møter viet til problemene med UFOer, er spesielt aktive, aggressive og derfor farlige. Den største faren ligger i det faktum at Ufomans taler kompromitterer hele problemet under diskusjon som helhet!
Og hvis en ufoman også er korrespondent for en avis og publiserer materiell om UFO-observasjoner i sitt område, vær dobbelt forsiktig - ønsket om å forlate ønsketenkningen, å skape sensasjon og dermed gjøre navnet sitt kjent, er satt i hans selv første plass. Ikke tro et eneste ord av budskapet hans og sjekk alt! En ekte journalist som kan stole på, er den som setter i første rekke - interesse for sitt arbeid, ønsket om å samle inn og formidle til publikum så sannferdig og objektiv informasjon som mulig.
Ufologi er en vitenskap som krever av sine tilhengere ikke bare encyklopedisk kunnskap om en lang rekke vitenskapelige spørsmål, men også en forsiktig holdning til faktamateriale, evnen til å analysere tilgjengelige data, behandle dem kritisk og trekke forsiktige konklusjoner fra dem.
I løpet av årene har noen forskere pekt på bevis på tilstedeværelsen av en sivilisasjon som er ukjent for oss på månens overflate, og som bekreftelse siterer de videomateriale og fotografier som inneholder merkelige objekter, både på overflaten av satellitten og over satellitten. den. Disse gjenstandene inkluderer uvanlige bevegelige lys, pyramideformede bygninger, kupler med en glassaktig struktur og mer.
En av de mest uttalte talsmennene for eksistensen av en mystisk romvesen sivilisasjon på månen er Richard K. Hoagland, som hevder at NASA skjuler materialer som vitner om en gammel månesivilisasjon for offentligheten. Han bemerket at skalaen til de gamle ruinene på månen kan bestemmes ved hjelp av orbitalfotografier. Han la også til at det er tilfeller av anomalier som bare kan forklares hvis de blir sett på som eldgamle rester av en ekstremt avansert fremmed- eller fremmedteknologi som er til stede i fotografier av månens overflate tatt av astronauter.
I sin berømte bok Dark Mission: The Secret History of NASA skrev han at fotografier tatt av Apollo-astronauter viser de enorme tårnene av glass og kupler som kan finnes på Månen Richard C. Hoagland forklarte at store kupler og glasstårn ikke er kan dukke opp fra ingensteds, og deres kunstige opprinnelse er bevist av en uvanlig farge som gjentar hele regnbuen.
I 2007 NASA-konsulent
etter fullføringen av Apollo-programmet, hevdet Enterprise Mission grunnlegger og hovedetterforsker Richard C. Hoagland at spor etter en eldgammel og tydelig ikke-menneskelig sivilisasjon ble funnet på månen for 40 år siden. Men NASA beordret ødeleggelse av fotografiske bevis. Ken Johnston var ulydig og
gjemte noen.
Jeg kranglet med NASA og fikk sparken.» NASA opprettholder en mystisk stillhet som svar på de oppsiktsvekkende påstandene.
Referanse
Måne: Astronomiske data Maks: 7,35*1022kg. (0,0123 masse
Jord) Diameter: 3476 km. (0,273 Jorddiameter) Tetthet: 3,343 g/cm3
Overflatetemperatur: minimum -150oC Avstand fra satellitt til
planeter: 384400 km. Bevegelseshastighet rundt planeten: 1,03 km/s
Fritt fallakselerasjon: 1,62 m/s2
Mangelen på data om eksistensen av bevis på eksistensen av intelligent liv på månen, først og fremst kobler teoretikeren til det faktum at astronauter ikke har rett til å snakke om det de har oppdaget, spesielt tegn på at romvesener har etterlot noen merkelige gjenstander.
Tilsynelatende sikter Hoagland til den pensjonerte kaptein Edgar Mitchell, den sjette mannen som gikk på månen, som snakket om eldgamle glasskupler sett på overflaten. Men i et av intervjuene hans kalte Mitchell, som er tilhenger av eksistensen av utenomjordisk liv, alle Hoaglands teorier som meningsløse. Han understreket også at det ikke er noen tildekning av fakta om utenomjordisk liv ved NASA. Han bemerket at bildene levert av Hoagland ikke er av beste kvalitet og er sterkt endret, derfor er de ikke troverdige som bevis.
Imidlertid sa Mitchell at han ikke benekter muligheten for en romvesen tilstedeværelse på månen, og at romvesener kan bruke overflaten for sine egne interesser eller bare romvesenene selv, disse er innbyggere i en kunstig satellitt på jorden.
Forskere har funnet bevis på eksistensen av fremmed liv på jorden
Eksperter har funnet på bunnen av en saltsjø en form for liv som tidligere ble ansett som umulig på jorden.
NASA vil kunngjøre en nylig "astrobiologisk oppdagelse" gjort på jorden på en pressekonferanse torsdag kveld.
Eksperter vil snakke om en bakterie funnet på bunnen av Mono saltsjøen i Californias Yosemite nasjonalpark. Det slående faktum er at denne mikroorganismen lever godt i et miljø rikt på arsen, mens den for levende vesener i utgangspunktet er giftig, melder NEWSru.com med henvisning til The Daily Telegraph.
Denne oppdagelsen antyder at organismer med lignende, hittil ukjente evner til å overleve i et giftig miljø finnes i overflod i universet, ikke bare på jorden ...
Er vi etterkommere av romvesener?!
Det er en hypotese om at intelligent liv på jorden blir korrigert av den høyere intelligensen. Humanoider introduserer ikke bare gjennom underbevisstheten vår de religiøse, filosofiske og vitenskapelige konseptene som er nødvendige for menneskeheten, men forandrer også menneskene selv. Denne hypotesen fikk uventet bekreftelse.
Ved å sammenligne genomene til representanter for forskjellige raser og folkeslag, kom forskerne til konklusjonen at en femtedel av jordboerne er etterkommere av romvesener fra andre planeter. Grunnlaget for denne konklusjonen var at de samme fremmede genene ble funnet i genomet til noen mennesker, som deres medstammemenn ikke har.
I tillegg skiller etterkommere av romvesener seg på mange måter fra "vanlige jordboere", for eksempel:
De trenger mer søvn enn vanlige mennesker;
De drømmer overveiende i fargedrømmer, mens de «urfolk» jordboerne overveiende har svarte og hvite drømmer;
De kan ikke tåle direkte sollys i lang tid, noe som gir dem en følelse av akutt ubehag;
De har "tredje øye" evner;
Etterkommere av romvesener tåler ikke lysrør, høyspentledninger og fuktighet: enten det er luft, terreng eller lokaler;
De har en lav blodtrykk, selv om det samtidig ikke påvirker helse og velvære på noen måte, i motsetning til vanlige jordboere som lider av hypotensjon;
Etterkommere av romvesener, uavhengig av utdanningsnivå, er preget av svært høye kreative evner.
Imidlertid er det mulig at menneskelige "hybrider" ikke er de eneste "romvesenene" som lever på jorden. Den japanske entomologen Fukurai, som har studert skorpioner i mange år, gjorde en oppsiktsvekkende oppdagelse: denne leddyren er fundamentalt forskjellig fra en million representanter for andre virvelløse arter i sin fantastiske evne til å overleve under alle de mest ugunstige forhold. For eksempel, på bunnen av en krukke med vann, forblir en skorpion i live etter to dager, og noen ganger mer. Dette insektet lever i den varme sonen, men er også levedyktig etter frysing.
Under eksperimentene skapte entomologen uvanlige forhold for skorpioner der dette insektet kunne falle på en annen planet. For eksempel utsatt for den sterkeste radioaktive bestrålingen. Skorpioner forble i live selv etter en dose som var 130 ganger den dødelige dosen for mennesker. Jeg matet disse leddyrene med de farligste bakteriene og virusene, men de viste seg å være immune. Avdelingene hans fordøyde alt perfekt, inkludert muggsopp, som andre insekter og fluer dør av.
I asteroidebeltet mellom Mars og Jupiter oppdages store planetariske fragmenter og planetoider hvert år. Plater tatt gjennom et teleskop ble utviklet. Et av punktene som ble funnet på dem begynte å mistenke at dette er en liten planet. Japanerne, amerikanerne, franskmennene begynte å følge henne og brukte mange hundre rekorder på å skyte nattehimmelen. Imidlertid fortsatte punktet å gli unna, og endret bane til tross for de mest nøyaktige beregningene.
En serie fotografier tatt gjennom et kraftig teleskop beviste at et ganske stort himmellegeme beveger seg i en strøm av små fragmenter. Den fikk nummeret 4724 og navnet "Brocken" til ære for en av toppene i Harz-fjellene. Brocken fullfører én omdreining rundt solen på 3,92 jordår. Tyske astronomer bestemte dens diameter til omtrent 10 km, noe som stemmer overens med beregningene til amerikanerne fra Oak Ridge Observatory.
Når det gjelder den vilkårlige bevegelsen til "Broken" i bane, fremsatte astronomer en oppsiktsvekkende hypotese: det er et kunstig romobjekt, noe som en intergalaktisk romhavn, som fungerer som en permanent base for romvesener. Det er fra ham at UFOer ankommer, bortfører jordboere og graver og leverer dem til "livmor"-skipet. Og derfra bringer de mennesker - "hybrider", som gradvis endrer genpoolen til jordboere.
I tillegg forklarer mange som tidligere ble bortført og returnert tilbake til jorden deres fravær med det faktum at de tilbrakte hele denne tiden på den "fremmede" stasjonen, og studerte ved det "lukkede lyceumet", som ligger på et romobjekt.
Hvorfor skjule informasjon om byer på månen
Det var en tid da ingen forventet at romnaboen til jorden kunne forvirre forskere med så mange mysterier. Mange så for seg Månen som en livløs steinkule med krater, og på overflaten var det eldgamle byer, mystiske enorme mekanismer og UFO-baser.
Hvorfor skjule informasjon om månen?
UFO-bilder tatt av astronauter fra måneekspedisjoner har lenge vært publisert. Fakta viser at alle amerikanske flyvninger til månen fant sted under full kontroll av romvesenene. Hva så den første mannen på månen? La oss huske ordene til Neil Armstrong som ble fanget opp av amerikanske radioamatører:
Armstrong: "Hva er det? Hva i helvete er i veien? Jeg vil gjerne vite sannheten, hva er det?
NASA: "Hva skjer? Er noe galt?
Armstrong: "Det er store gjenstander her, sir! Enorm! Herregud! Her er andre romskip! De er på den andre siden av krateret. De er på månen og ser på oss!»
Mye senere dukket det opp ganske nysgjerrige rapporter i pressen, som sa at amerikanerne på månen ble direkte gitt til å forstå: stedet var okkupert, og jordboerne hadde ingenting å gjøre her ... Angivelig fant det til og med nesten fiendtlige handlinger sted på del av romvesener.
Ja, astronauter. Cernan og Schmitt observerte den mystiske eksplosjonen av månemodulantennen. En av dem ble overført til kommandomodulen i bane: "Ja, hun eksploderte. Noe fløy over henne like før det... det er fortsatt...” På dette tidspunktet kommer en annen astronaut inn i samtalen: "Gud! Jeg trodde vi ville bli overkjørt av dette... dette... bare se på denne tingen!"
Etter måneekspedisjoner Wernher von Braun sa: «Det er utenomjordiske krefter som er mye sterkere enn vi trodde. Jeg har ikke rett til å si noe mer om det."
Tilsynelatende ønsket innbyggerne på Månen ikke jordens utsendinger veldig varmt velkommen, siden Apollo-programmet ble avsluttet før tidsplanen, og de tre skipene som allerede var klare forble ubrukte. Tilsynelatende var møtet så kult at både USA og USSR glemte månen i flere tiår, som om det ikke var noe interessant på den.
Etter den berømte panikken i USA som oppsto i oktober 1938, risikerer ikke myndighetene i dette landet å skade innbyggerne sine med rapporter om romvesenets virkelighet. Under sendingen av romanen til H. Wells "War of the Worlds" på radioen, trodde tusenvis av mennesker at marsboerne faktisk hadde angrepet jorden. Noen flyktet fra byene i panikk, andre gjemte seg i kjellere, andre bygde barrikader og forberedte seg på å slå tilbake invasjonen av forferdelige monstre med våpen i hendene...
Ikke overraskende ble all informasjon om romvesener på månen klassifisert. Som det viste seg, var ikke bare tilstedeværelsen av romvesener på jordens satellitt skjult for verdenssamfunnet, men også tilstedeværelsen av ruinene av gamle byer, mystiske strukturer og mekanismer.
Ruiner av grandiose bygninger
30. oktober 2007 tidligere NASA Lunar Laboratory Photographer Ken Johnston og forfatter Richard Hoagland arrangerte en pressekonferanse i Washington, rapporter som umiddelbart dukket opp i alle verdens nyhetskanaler. Og dette er ikke overraskende, fordi det var en sensasjon som forårsaket effekten av en eksploderende bombe. Johnston og Hoagland sa at amerikanske astronauter på en gang oppdaget på månen ruinene av gamle byer og gjenstander, snakker om eksistensen av en høyt utviklet sivilisasjon på den i en fjern fortid.
På en pressekonferanse ble det vist bilder av gjenstander av åpenbart kunstig opprinnelse på månens overflate. Som Johnston innrømmet, NASA fra månefotografimateriale som kom inn i offentligheten, ble alle detaljer som kunne vekke mistanke om deres kunstige opphav fjernet.
"Jeg så med egne øyne hvordan NASA-ansatte på slutten av 60-tallet ble beordret til å male over månehimmelen på negativene," minnes Johnston. - Da jeg spurte: "Hvorfor?", forklarte de meg: "For ikke å villede astronautene, fordi himmelen på månen er svart!"
I følge Ken, i en rekke skudd mot den svarte himmelen, dukket intrikate konfigurasjoner opp som hvite striper, som var ruinene av grandiose bygninger som en gang nådde noen kilometer høy.
Selvfølgelig, hvis slike bilder ble gjort fritt tilgjengelig, ville ikke ubehagelige spørsmål unngås. Richard Hoagland viste reportere et bilde av en grandiose struktur - et tårn av glass, som amerikanerne kalte "slottet". Kanskje er dette en av de høyeste strukturene som finnes på månen.
Hoagland kom med en ganske interessant uttalelse: "Både NASA og det sovjetiske romprogrammet har hver for seg funnet det vi er ikke alene i universet. Det er ruiner på månen, arven til en kultur som var mye mer opplyst enn vi er nå.".
Slik at følelsen ikke blir et sjokk
Forresten, i andre halvdel av 1990-tallet ble det allerede holdt en lignende orientering om emnet. Den offisielle pressemeldingen lød så: «Den 21. mars 1996, på en briefing ved National Press Club i Washington, rapporterte NASA-forskere og ingeniører involvert i implementeringen av månen og Mars-utforskningsprogrammene om resultatene av behandlingen av informasjonen som ble mottatt. For første gang ble eksistensen av kunstige strukturer og menneskeskapte gjenstander på Månen annonsert.
Selvfølgelig, allerede på den orienteringen spurte journalister hvorfor slike oppsiktsvekkende fakta ble skjult så lenge? Her er svaret fra en av NASA-ansatte, som lød da: «...for 20 år siden var det vanskelig å forutsi hvordan folk ville reagere på beskjeden om at noen var eller er på månen i vår tid. I tillegg var det andre ikke-NASA-grunner.".
Det er verdt å merke seg at NASA ser ut til å ha med vilje lekket informasjon om utenomjordisk intelligens på Månen. Ellers er det vanskelig å forklare det George Leonard, som ga ut boken sin There's Someone Else on Our Moon i 1970, basert den på en rekke fotografier som NASA har tilgang til. Det er merkelig at hele opplaget til boken hans nesten øyeblikkelig forsvant fra butikkhyllene. Det antas at den kunne kjøpes i bulk slik at boken ikke ville få stor distribusjon.
Leonard skriver i sin bok: "Vi ble forsikret om månens fullstendige livløshet, men dataene tyder på noe annet. Tiår før romalderen kartla astronomer hundrevis av merkelige 'kupler', observerte 'byer som vokser', og enkeltlys, eksplosjoner, geometriske skygger ble lagt merke til av både profesjonelle og amatører..
Han gir en analyse av en rekke fotografier der han var i stand til å skille både kunstige strukturer og gigantiske mekanismer av fantastiske dimensjoner. Det er en følelse av at amerikanerne har utviklet en plan for gradvis forberedelse av deres befolkning, og menneskeheten som helhet, til ideen om at en utenomjordisk sivilisasjon har slått seg ned på månen.
Mest sannsynlig inkluderte denne planen enda myte om månesvindel: vel, siden amerikanerne ikke fløy til månen, betyr det at alle rapporter om romvesener og byer på jordens satellitt ikke kan anses som pålitelige.
Så først var det en bok av George Leonard, som ikke ble bredt distribuert, deretter en orientering i 1996, informasjon som vakte større oppmerksomhet, og til slutt en pressekonferanse i 2007, som ble en verdensomspennende sensasjon. Og dette førte ikke til noen sjokk, fordi det ikke var noen offisiell uttalelse fra amerikanske myndigheter, og til og med fra NASA selv.
Vil jordiske arkeologer tillates på månen?
Richard Hoagland var så heldig å få bilder tatt av Apollo 10 og Apollo 16, der Krisehavet er godt synlig by. Bildene viser tårn, spir, broer og viadukter. Byen ligger under en gjennomsiktig kuppel, noen steder skadet av store meteoritter. Denne kuppelen, som mange strukturer på månen, er laget av et materiale som ser ut som krystall eller glassfiber.
Ufologer skriver at ifølge NASA og Pentagon hemmelig forskning, "krystall", som månestrukturer er laget av, ligner i sin struktur stål, og når det gjelder styrke og holdbarhet, har den ingen jordiske analoger.
Som skapte gjennomsiktige kupler, månebyer, "krystall" slott og tårn, pyramider, obelisker og andre kunstige strukturer, noen ganger når størrelsen på flere kilometer?
Noen forskere antyder at månen for millioner, og kanskje titusenvis av år siden, fungerte som en omlastingsbase for en slags utenomjordisk sivilisasjon som hadde sine egne mål på jorden.
Det er andre hypoteser også. I følge en av dem ble månebyene bygget av en mektig jordisk sivilisasjon som døde som et resultat av en krig eller en global katastrofe.
Fratatt støtte fra jorden, visnet månekolonien og sluttet å eksistere. Selvfølgelig er ruinene av månebyer av stor interesse for forskere. Studien deres kunne gi svar på mange spørsmål knyttet til den eldgamle historien til jordens sivilisasjon, og kanskje det ville være mulig å finne ut noen høyteknologier.
Mens NASA forbereder seg på det første bemannede oppdraget til Mars, er det merkelig at ingen har satt sin fot på månen siden Apollo 17 i 1972, enn si opprettet en permanent base der.
Astronauter og mange forskere hevder at merkelige ting skjer på månen.
Tidligere sjef for NASAs kommunikasjonssystemer Maurice Chatelain bekreftet i 1979 at Neil Armstrong og Buzz Aldrin så to UFOer på kanten av krateret under Apollo 11-oppdraget til månen sommeren 1969.
"Alle i NASA vet om det, sa Chatelain, men ingen har snakket om det ennå.»
I følge Armstrong ble de "advart" av romvesenene på månen: "Kom aldri tilbake."
Tidligere NASA-ansatt Otto Binder rapporterte at en navngitt radiomottaker, utenom NASA, tok opp følgende samtale mellom astronauter og oppdragskontroll:
NASA: "Hva er der inne?"
"Apollo": "Disse "babyene" er enorme, sir! Enorm! Herregud! Du vil ikke tro! Jeg forteller deg at det er andre romskip der ute på rekke og rad langs den andre siden av krateret! De er på månen og ser på oss!"
Under Apollo 17-oppdraget i 1972, NASAs siste oppdrag til månen, viste bare CBS live-opptak av roveren som krysset månens overflate.
NASA-operatører på jorden begynte å snu TV-kameraet som var montert på roveren for å få et panorama av området. Det var en 4-sekunders forsinkelse mellom bevegelsen til TV-kameraet og mekanismene kontrollert fra jorden på grunn av avstanden mellom månen og jorden.
Mens kameraet panorerte over månelandskapet, dukket det plutselig opp som en massiv rektangulær bygning.
CBS-direktør Walter Cronkite ble lamslått og sa: "Det ser ut som en menneskeskapt gjenstand!" Nesten umiddelbart ble disse rammene kuttet sammen med ordene til Cronkite.
Tjue minutter senere kom Walter tilbake til luften og fortalte flau seerne at det såkalte menneskeskapte objektet faktisk bare var en del av måneroveren.
Opptakene ble aldri sendt igjen, og hendelsen ble aldri nevnt igjen på TV eller i noen dokumenter tilgjengelig for allmennheten.
Tidligere NASA-ansatt Dona Hare forklarte at hun og hennes kolleger er ansvarlige for airbrushing og visning av kunstig aktivitet på himmelen og på månens overflate.
En gang spurte Dona en kollega: "Hva skal du med denne informasjonen?"
"Vi må skjule det, han svarte. - Fortell aldri noen at jeg sa dette, ellers vil jeg si at jeg ikke sa det.
Likevel ble det fortsatt lekket gradert informasjon. 1. oktober 2010 lanserte Kina Chang'e-2 orbiter til månen. Deretter ble påstander om at kameraene fanget en kunstig struktur på månens overflate mye omstridt.
Til slutt viste det seg at bildene ikke var tatt av en kinesisk satellitt, men var tatt fra NASA-arkivene, selv om dette ikke er bekreftet da bildet ikke hadde rammenummer.
De fleste av disse fakta bekreftes av uttalelsene fra en rekke høytstående tjenestemenn. Tidligere luftvåpentjenestemann Karl Wolf innrømmet at han ble fortalt av en NASA-tjenestemann: "Vi har funnet en base på den andre siden av månen."
Under Apollo 16-oppdraget ble det oppnådd flere bilder av gigantiske strukturer. I nærheten av et tårn ble det funnet en ruvende sylindrisk struktur, lik et kjernefysisk kjøletårn.
En digital 3D-rekonstruksjon av bildet viser hvordan det ser ut.
Mange kjente astronauter vitner om det samme. Den sjette personen som flyr til månen, Apollo 14-astronauten Edgar Michell, sa følgende: «Etter å ha reist ut i verdensrommet er jeg helt sikker på at romvesener ser på oss. Jeg vet ikke i hvilken grad, hvor og hvordan de gjør det, men de ser på oss. Vi så skipene deres hele tiden."
Apollo 11-piloten Buzz Aldrin sa: Jeg så et lys som beveget seg bak oss. Vi var smarte nok til å ikke si: "Houston, det er et lys som følger oss." Så teknisk sett blir det et uidentifisert flygende objekt.»
Er det mulig at NASA gjemte informasjon om fremmede baser på månen i 50 år? Kanskje det er derfor folk ikke lenger setter sin fot på månens overflate?