Państwowe Kolegium Wojskowe. Szkoła Wojskowa (1717-1812). Kolegium Spraw Zagranicznych

Zarząd wojskowy I Kolegium Wojskowe

w Rosji najwyższy centralny organ administracji wojskowej, utworzony przez Piotra I w latach 1717-20 zamiast szeregu rozkazów wojskowych (patrz Rozkazy) w celu scentralizowania administracji wojskowej. Armia składała się z wypraw piechoty i kawalerii, artylerii i fortyfikacji oraz spraw garnizonowych. Prezydent W. do (pierwszy – A. D. Mieńszikow) był członkiem Senatu. Z 2 ćw. XVIII w. V. do przeszedł reorganizację z podporządkowaniem jej wszystkich osób i instytucji najwyższej administracji wojskowej. Organami wykonawczymi ok. wojskowego były: urząd główny, który zajmował się rekrutacją, organizacją, inspekcją i obsługą wojsk. Resztą spraw zajmowały się odpowiednie urzędy, później przemianowane na wyprawy. Obaj sami decydowali o sprawach, w V. do poruszano jedynie kwestie trudne i kontrowersyjne. W Moskwie ciało V. do. było specjalnym biurem. W 1791 r. wreszcie ukształtował się departament wojskowy i zaczął obejmować wszystkie departamenty wojskowe. W 1798 r. nowa reorganizacja komitetu wojskowego zbliżyła go do struktury ministerstwa wojskowego, które w latach 1802-1812 zastąpił komitet wojskowy.

Wielka sowiecka encyklopedia. - M.: Encyklopedia radziecka. 1969-1978 .

Zobacz, co „Kolegium Wojskowe” znajduje się w innych słownikach:

Zobacz sądy wojskowe... Słownik prawniczy

ZARZĄD WOJSKOWY, centralny organ administracji wojskowej w Rosji w XVIII i na początku XIX wieku. Utworzony w 1717 r. dekretem cara Piotra I zamiast szeregu rozkazów wojskowych w celu scentralizowania kontroli wojskowej. W 1802 1812 został zreorganizowany w Ministerstwo Wojny.... ...Historia Rosji

Zarząd wojskowy- centralny organ administracji wojskowej Rosji w XVIII i na początku XIX wieku. Ustanowiony dekretem Piotra I z dnia 11 grudnia 1717 r. rozpoczął działalność 1 stycznia 1720 r. Prezydent W.K. był członkiem Senatu. Tryb postępowania określały przepisy ogólne ... Encyklopedia prawa

Termin ten ma inne znaczenia, patrz Military College (znaczenia). Kolegium Wojskowe jest najwyższym organem dowództwa wojskowego w Imperium Rosyjskie w XVIII wieku jedna z kolegiów założona przez Piotra I. Spis treści 1 Historia 2 ... ... Wikipedia

W Rosji najwyższy centralny organ administracji wojskowej w XVIII wieku. Utworzony w latach 1717-1720 zamiast szeregu rozkazów wojskowych w celu centralizacji administracji wojskowej. W 1802 1812 został zreorganizowany w Ministerstwo Wojny. * * * ZARZĄD WOJSKOWY WOJSKOWY ... ... słownik encyklopedyczny

Zarząd wojskowy- ZARZĄD WOJSKOWY, ośrodek organowy. wojskowy ćwiczenia, utworzone przez Piotra V. na I piętrze. 18 wiek wraz z innym stanem uczelnie. Edukacja V. coll. rozpoczęło się od mianowania w 1717 r. I prezesa, generała. Feldm. książka. Menshikov i 2. prez, że gen ... Encyklopedia wojskowa

Został założony w Rosji przez Piotra I w 1719 r. na wzór obcych mocarstw dla naczelnego dowództwa wojsk lądowych. Wzięli w nim udział prezydent, wiceprezes i kilku członków generałów. Kiedy V. collegium składało się z własnego biura... Słownik encyklopedyczny F.A. Brockhaus i I.A. Efron

ZARZĄD WOJSKOWY- centralny organ administracji wojskowej w Rosji w XVIII - początku XIX wieku. Utworzony dekretem Piotra I z dnia 11 grudnia 1717 r., zaczął działać 1 stycznia 1720 r. Dekretem z dnia 3 czerwca 1719 r. objął prezydenta, drugiego prezydenta (po 1720 r. – wice… Rosyjska państwowość w ujęciu. IX - początek XX wieku

jeden . w Rosji najwyższy ośrodek. organ wojskowy. kierownictwo, utworzone przez Piotra I w 1717 20 zamiast wielu wojskowych. rozkazy w celu scentralizowania wojska. kierownictwo; składał się z wypraw dla piechoty i kawalerii, artylerii i fortyfikacji, dla garnizonu ... ... Radziecka encyklopedia historyczna

ZARZĄD WOJSKOWY- jeden z głównych wydziałów strukturalnych Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej. Do jego właściwości należy, obok rozpatrywania spraw w pierwszej instancji (patrz: Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej), kasacyjna weryfikacja wyroków i innych orzeczeń sądów wojskowych średniego szczebla, a także …… Encyklopedyczny słownik prawa konstytucyjnego

Książki

• Porządek bolszewicki w Gruzji Wydanie w dwóch tomach Tom 1 Wielki terror w małej republice kaukaskiej Tom 2 Dokumenty i statystyki zestaw 2 książek, Junge M., Bonvech B. (komp.). Po raz pierwszy w historiografii Wielkiego Terroru, na przykładzie Gruzji, wspólnie badane są trzy główne masowe operacje NKWD: operacja z rozkazu nr 00447 (operacja „kulak”), operacja „...

PREZES ZARZĄDU WOJSKOWEGO

W maju 1774 r. Potiomkin otrzymał stopień generała naczelnego i został mianowany wiceprzewodniczącym Kolegium Wojskowego, dowódcą całej lekkiej kawalerii i wszystkich oddziałów nieregularnych, a następnie w 1784 r. prezesem tego kolegium. Po przejściu błyskotliwej szkoły wybitnego rosyjskiego dowódcy P.A. Rumiancew, Potiomkin w pełni wykorzystał zdobyte doświadczenia do wzmocnienia armii rosyjskiej, zwiększenia jej siły bojowej i zapewnienia militarnych środków bezpieczeństwa dla południowych granic Rosji. Wszystkie aspekty życia wojskowego zostały poddane przez szefa rosyjskiego resortu wojskowego znacznej poprawie, od organizacji wojsk po mundury. Jednocześnie Potiomkin kierował się tą samą zasadą, co przy organizowaniu ustroju cywilnego na podległych mu prowincjach - osobiście rozpatrywać wszystkie problemy i sprawy, opracowywać projekty reform.

Jesienią 1774 r., zgodnie z instrukcjami Katarzyny II, przeprowadził inspekcję wojsk znajdujących się w stolicy i jej okolicach, badając pułki: kirasjerów kazańskich, piechoty Wołogdy i Kexholm. Wynikiem tej kontroli był raport Potiomkina, w którym poczynił kilka dość krytycznych uwag. Na przykład mówiąc o kazańskim pułku kirasjerów Potiomkin z aprobatą mówi o stanie ludzi, koni i amunicji. „Ale co należy do tych wojskowych apeli”, kontynuuje, „z którymi ten pułk działał na rewizji, tak daleko odchodziły one od bezpośredniej kawalerii doskonałości, że szybkość i harmonia, które nigdzie nie są od niej oddzielone, są jak jedyne ciężkie siła kawalerii, bez której ani nie może działać w najmniejszym skręcie przed wrogiem, ani w ogóle nie znajduje się we wspomnianym pułku, a więc taki pułk nie może walczyć z równą liczbą oddziałów nieregularnych. Tutaj Potiomkin nie tylko charakteryzuje stan pułków, ale także wyraża programowe zapisy dotyczące zmian w oddziałach, pamiętając, że ciężka kawaleria jest gorsza od lekkiej kawalerii tureckiej. Wiceprezydent zdał sobie sprawę ze swoich poglądów później, kiedy pod jego naciskiem zwiększono liczbę oddziałów nieregularnych. W tym reportażu Potiomkin wyraża także swój stosunek do życia żołnierza, przez całe życie będzie starał się je zmienić. Otrzymawszy aprobującą rezolucję dla swojego raportu, Potiomkin wysłał 27 października 1774 r. rozkaz do kazańskiego pułku kirasjerów, aby naprawił sytuację: dowódcy, aby nauczyli wszystkiego, co napisano powyżej, unikając w miarę możliwości nieludzkich i zwyczajowych bić, które powodują obrzydliwa obsługa; ale dzięki czułej i cierpliwej interpretacji wszystkiego, nauczywszy się stanowczo, czego są zobowiązani uczyć swoich podwładnych, unikną okazji do samodzielnego popełniania niezamierzonych błędów i dzięki temu uzyskają pełne pełnomocnictwo, miłość i szacunek, i zmienią służbę w szanowane i przyjemne ćwiczenie dla nich, wykonując to jako bezpośrednią korzyść służby i filantropijnej intencji Jej Cesarskiej Mości.”

Potiomkin dążył do przestrzegania tych zasad organizując szkolenie wojskowe i dowodząc armią jako przewodniczący Kolegium Wojskowego, stale opiekując się tysiącami podległych mu żołnierzy. W styczniu 1775 r. Potiomkin przedłożył Katarzynie II raport, którego celem było oczyszczenie pułków „ze wszystkich niezwykłych zwolnień i postawienie każdej gałęzi armii na takiej stopie doskonałości, że wszelka w niej przyzwoitość była zgodna z jej szybkością”. ruch." Zaproponował, aby szkolić dragonów zarówno konno, jak i pieszo, aby mogli działać bez wsparcia piechoty lub ciężkiej kawalerii.

W tym samym raporcie Potiomkin wskazał na potrzebę zwiększenia liczby pułków husarskich potrzebnych dla służb wywiadowczych i szybkich ruchów. Opierając się na rozważaniach Potiomkina, sformowano pięć pułków dragonów (po dziesięć szwadronów każdy) i siedem rosyjskich pułków husarskich (po sześć szwadronów każdy); w 1777 r. zorganizowano specjalne bataliony kawalerii chasseur ze wszystkimi pułkami kirasjerów, a w 1785 r. nakazano zwiększenie liczebności grenadierów do czterdziestu batalionów i sformowanie sześciu korpusów jegierów (po cztery bataliony) i czterobatalionowych pułków muszkieterów. Jaegerowie byli wybraną piechotą, przyzwyczajoną do luźnego szyku, strzelectwa i indywidualnej walki. Nie mieli odpowiedników w obcych armiach, ich słabe podobieństwo można znaleźć tylko w pruskich oddziałach Fryderyka II. Jaegery w bitwie zostały zbudowane na kwadracie i osłaniały flanki, a jeśli to konieczne, odwracały się do ognia. W wyniku przesunięcia akcentu dokonanego przez Potiomkina na korzyść lekkiej kawalerii, w armii rosyjskiej pozostało tylko 5 pułków kirasjerów, ale liczba dragonów wzrosła do 10, huzarów do 16.

Chcąc stworzyć wśród Kozaków liczną grupę swoich zwolenników i biorąc pod uwagę doświadczenia powstania Pugaczowa, rząd Katarzyny posunął się do tego, że wielu „wstępnych ludzi” wybranych wcześniej „na kręgu” zaczęło otrzymywać patenty na oficera szeregi. Pomysł ten należał do Potiomkina, który wysoko cenił skuteczność bojową wojsk kozackich, a nawet wzywał żołnierzy i oficerów regularnej kawalerii, aby nauczyli się „siedzieć w siodle ze swobodą, jaką mają Kozacy”. Potiomkin wyraził zadowolenie z wojsk kozackich w nakazie wydanym pułkownikowi M. Platovowi. „Jak bardzo ucieszyłem się, widząc szybkie owoce tej nowo utworzonej armii”, napisał w 1788 r., „A to zostało pomnożone przez pojawienie się energicznych wojowników, których mają… już przyjęli postawę przyzwoitą dla rycerzy”. Podziw Potiomkina podzielał sojusznik Rosji w drugiej wojnie rosyjsko-tureckiej, cesarz Józef II. W maju 1787, podróżując z cesarzową po południowych regionach Rosji, podzielił się ze swoim słynnym dowódcą Lassim swoimi spostrzeżeniami na temat Kozaków Dońskich: taka armia na tyłach sfrustrowanej kawalerii zniknęła bezpowrotnie.

Ważnym zadaniem Potiomkina jako przewodniczącego Kolegium Wojskowego była zmiana obsady kadrowej armii, zwłaszcza w obliczu wzmożonej aktywności rosyjskiej polityki zagranicznej. Od czasów Piotra Wielkiego regularna armia rosyjska budowana była na zestawach werbunkowych ludności podlegającej opodatkowaniu, a Potiomkin po raz pierwszy rozszerzył zestawy werbunkowe na Ukrainę i Białoruś, wprowadzając jednocześnie nowe zasady innego systemu i pobierania wiele. Na tych terenach ustanowiono 15-letni okres służby, pobór ograniczono do 2 miesięcy, ludność podzielono na części i kolejki po 500 osób. Każda część miała określoną kolejkę, w której rekruci byli wzywani losowo bez zastępowania ich przez najemników. Potiomkin podjął próbę rozszerzenia tych zasad na Wielką Rosję, ale spotkał się z zaciekłym oporem właścicieli ziemskich, co uniemożliwiło mu dokończenie reformy werbunkowej. Wskazując na konsekwencje tej niekompletności, Potiomkin napisał do Katarzyny II pod koniec 1788 r.: „Rekruci, którzy są przyjęci, są słabi i chorzy, wielu z nich jest chronicznych, tak że umierają w dużej liczbie, nawet nie docierając na miejsce . Ilu z nich znika z powodu nieprzyzwyczajenia się do tego klimatu i z powodu nagłego szkolenia do życia i służby żołnierskiej, to jest straszne... Termin na werbunek w państwie został postawiony po prostu w złym czasie, którego rekruci nie mają czas być żołnierzami przyszłej kampanii… „Już w czasie drugiej wojny rosyjsko-tureckiej 1787–1791 Potiomkin doszedł do wniosku, że trzeba zastąpić ówczesną bezterminową służbę pilną. Aby powstrzymać częste ucieczki żołnierzy do Polski, Potiomkin „rozkazał piechocie i kirasjerom wypuścić część, która zatrzymała się, mówiąc, że władca chce po wojnie odbyć służbę wojskową”. Zgłosił to w liście do hrabiego AA. Bezborodko i dodał: „To odniosło największy efekt. Polacy kuszą. Musi ustalić termin, przynajmniej zaczynając od państwa (chłopi. - Uwaga)”. Ta postępująca jak na owe czasy propozycja ratowania żołnierzy przed wyczerpującą służbą aż do śmierci lub kalectwa mogłaby nie tylko prowadzić do prywatnych korzyści, ale także odmłodzić armię i przygotować ją do walki. W przyszłości w Rosji wprowadzono służbę wojskową.

Potrzebę poprawy zasad rekrutacji dostrzegł także jeden z najbliższych doradców Katarzyny II, A.A. Bezborodko, zwracając się do Potiomkina: „Byłoby bardzo pożądane, aby dla dobra państwa i jego najwierniejszej obrony, wasz plan służby wojskowej został wcielony w życie i żeby to, chociaż pod koniec wojny, zostało zrealizowane. " W toku reform kawalerii rosyjskiej przeprowadzonych przez Potiomkina w latach 1783-1786 osiadłe pułki przekształcono w pułki polowe, co niewątpliwie wzmocniło siły zbrojne w przededniu wojny.

Integralną częścią reform przeprowadzonych przez Potiomkina w wojsku była zmiana umundurowania związana z poprawą życia żołnierskiego. Nic dziwnego, że żołnierze skomponowali o nim pieśni, a po jego śmierci jeden z nich wyznał generałowi G.G. Engelhardt: „Nieżyjący Jego Miłość był naszym ojcem, ułatwiał nam służbę, zadowalając nas wszystkimi naszymi potrzebami; jednym słowem, byliśmy jego rozpieszczonymi dziećmi…”

Opisując stan armii rosyjskiej w 1764 r. generał A.I. Chruszczow mówił o surowym i okrutnym traktowaniu żołnierzy, biciu, uciążliwych metodach „utrzymania kolana przed zginaniem” podczas marszu i wielu innych niedociągnięciach. Rumiancew jako pierwszy zwrócił na to uwagę. Potiomkin, po zasymilowaniu jego poglądów i zobaczeniu wszystkich trudów życia żołnierza, zdołał przeprowadzić szereg konsekwentnych reform.

Doświadczenia wojenne pokazały, że od armii wymaga się przede wszystkim nie ostentacyjnej czystości, ale umiejętności szybkiego poruszania się i zmiany form walki. Dopiero w zenicie łask, po objęciu stanowiska wiceprezydenta, 16 listopada 1774 r. Potiomkin wysłał notatkę do Kolegium Wojskowego o ustnym dowództwie Katarzyny, co zapoczątkowało zmianę munduru armii. Napisano w nim: „Po pierwsze, że buty ustanowione przez państwo w całej piechocie flamandzkiej lnu są teraz na zawsze zniszczone… Po drugie. Zamiast dwóch par butów równych cenom butów, ustalonych w tym samym stanie dla każdej osoby, należy wydać jeszcze jedną parę butów dla każdej osoby. Ogłaszam to dla egzekucji tego Państwowego Kolegium Wojskowego.

W rozkazie generała porucznika Tekeli z dnia 18 czerwca 1775 r. Potiomkin rozkazał we wszystkich lekkich korpusach wojskowych w pułkach husarskich podoficerów i szeregowców „odtąd nie kręć ani nie pudruj włosów w kulki, nie miej warkoczy owinięte wstążkami... pikinierzy obcinają sobie włosy w kółko, bez bukolów, bez warkoczy. W czerwcu 1776 r., nawet pośród wyjaśnień Katarzyny z Potiomkinem, nie pozwoliła mu się obrazić i zapomnieć o obowiązkach męża stanu, w tym w departamencie wojskowym. Po otrzymaniu listu od wielkiego księcia Pawła Pietrowicza z Rygi o stanie pułków cierpiących tam „w potrzebie butów i ubrań”, cesarzowa nakazuje faworytowi „wizytę”, co jest przyczyną takiego położenia żołnierzy, i złożyć odpowiednie zamówienia.

W głównym raporcie „O odzieży i uzbrojeniu wojsk” (1783) poglądy Potiomkina na temat reformy mundurowej zostały w pełni rozwinięte: „Kiedy w Rosji wprowadzono regularność, zagraniczni oficerowie weszli z ówczesną pedanterią. A nasi, nie znając bezpośredniej ceny rzeczy z wojskowego pocisku, uważali wszystko za święte i jakby tajemnicze. Wydawało im się, że regularność polega na warkoczach, czapkach, klapkach, mankietach, sztuczkach z bronią i tak dalej. Zajmując się takimi bzdurami, a do dziś wciąż nie znają dobrze najważniejszych rzeczy, takich jak: marsze, różne formacje i rewolucje... Prawie nie umieją strzelać... Jednym słowem, nasi ubiór wojskowy i amunicja są takie, że prawie nie można wymyślić lepszego sposobu ucisku żołnierza, tym bardziej, że odebrany chłopom w wieku prawie 30 lat rozpoznaje buty, dużo podwiązek, obcisła bielizna i otchłań rzeczy skracających wiek.

Wyrażając krytyczne uwagi, Potiomkin zaproponował cały plan zmiany wyglądu żołnierza. „Piękno stroju wojskowego — pomyślał — jest równe i zgodne z rzeczami, z którymi się on korzysta: strój powinien być ubraniem dla żołnierza, a nie ciężarem. Wszelki polot musi zostać zniszczony, bo jest to owoc luksusu…”. Dla każdego elementu munduru Potiomkin zaproponował własne zmiany, mające na celu uwolnienie żołnierza od uciążliwych, z jego punktu widzenia, ekscesów ubioru:

Kapelusz jest zbędnym nakryciem głowy, bo nie zakrywa głowy, a wystające we wszystkich kierunkach końce przekrzywionego kapelusza „na zawsze zagrażają żołnierzowi niebezpieczeństwem”, „uniemożliwia opuszczenie głowy… uniemożliwia jej obrót, a także nie zamyka jej uszu od mrozu”. Książę uważał, że hełm jest o wiele bardziej akceptowalny niż kapelusz, a „jest charakterystyczny strój wojskowy”.

Kaftan i koszulka z rękawami – „krój kaftana daje wiele powodów, aby był różnorodny, dlatego nie może być równania”.

Spodnie legginsowe w kawalerii należy zastąpić suknem, co doprowadzi do obniżenia kosztów personelu wojskowego, który często na własny koszt dokupuje dodatkowe sukna. Ponadto jesienią i deszczową pogodą, według Potiomkina, spodnie łosia powodują wiele niedogodności; są zimne zimą i gorące latem.

Wąskie buty należy zamienić na obszerne, a pończochy na onuchi lub ochraniacze na stopy. Ich żołnierze będą mogli je w każdej chwili zrzucić, wytrzeć stopy ściereczką do stóp i owinąć suchym końcem, „założyć szybko buty i w ten sposób ochronić przed wilgocią i chłodem”.

Potiomkin uważał, że najlepsze z siodeł było węgierskie, wyróżniające się lekkością i wygodą zarówno dla jeźdźca, jak i konia. Ponadto były tańsze od starych.

„Czyszczenie włosów” najjaśniejsze dało Specjalna uwaga. „Curlowanie, pudrowanie, tkanie warkoczy, czy to sprawa żołnierza? - książę był oburzony. - Nie mają kamerdynerów... Wszyscy muszą się zgodzić, że bardziej pożyteczne jest mycie i drapanie po głowie niż obciążanie jej proszkiem, smalcem, mąką, spinkami do włosów, warkoczami. Toaleta żołnierza powinna być taka, aby wstał, wtedy jest gotowy.

Potiomkin wprowadził do kawalerii i piechoty prosty, wygodny mundur, który przez długi czas pozostawał w głównych elementach. Warkocze, loki, puder, spinki do włosów – „cały polot”, który obciążał żołnierza, został zniszczony.

Po przestudiowaniu raportu Potiomkina „O ubiorze i uzbrojeniu wojsk” Katarzyna II 4 kwietnia 1783 r. podpisała reskrypt dotyczący wprowadzenia w życie pomysłów księcia, wysoko ceniąc jego propozycje. Cesarzowa napisała: „Pomysł zmiany wizerunku ubioru i uzbrojenia naszych żołnierzy, stworzony przez was z naszej woli, przyjmujemy z wielką przyjemnością, ponieważ stwierdzamy, że w ten sposób, przezwyciężając wszystkie dawne uprzedzenia, ekscesy, które dotychczas obciążały wojownika, są eksterminowane… zamiast korzyści i ulgi są mu dostarczane z niemałym pożytkiem dla naszego skarbca”.

Jego Najjaśniejsza Wysokość był przeciwnikiem bezużytecznej musztry, przekonywał, że żołnierzy należy uczyć nie tylko paradnego szyku, ale przede wszystkim prawidłowego działania w różnych formacjach bojowych, nie tylko zachowania czystości broni, ale także umiejętności strzelania z ich. Żądając od służby wojskowej prostoty i swobody działania, Potiomkin pisał 24 marca 1787 r. do księcia Dołgorukowa: aby marsz nie był udawany, ale jak najbardziej naturalny; uczyć ludzi zamykać się i znać podział części, jak plutony, dywizje i inne rzeczy; aby rzędy były nieco gęstsze, weszli tak szybko, jak to możliwe; z pistoletem, aby robili to płynnie i równomiernie; stanąć pod nim energiczniej, ale nie skostniały, jak to było w modzie.

Nawet bardzo wpływowi ludzie, tacy jak hrabia AA. Bezborodko, który wraz z Potiomkinem brał udział w rozwiązywaniu wielu spraw politycznych, krytycznie oceniał działalność księcia w resorcie wojskowym. Być może wynikało to z ich niskiej świadomości prywatnych rozkazów Najjaśniejszej Wysokości, a może powodem była ciągła konkurencja. Niewątpliwie na różnych etapach Potiomkin musiał skoncentrować całą swoją uwagę i siły na rozwiązywaniu dość konkretnych, ważnych dla kraju zadań. Tak więc w przeddzień decydujących wydarzeń w aneksji Krymu 15 marca 1784 r. Bezborodko pisał do Siergieja Romanowicza Woroncowa w Anglii o księciu: „Według Kolegium Wojskowego nie zajmuje się nim z wyjątkiem tajnych i najbardziej ważne sprawy, dając szybki przepływ innym.” Ten sam szlachcic miesiąc wcześniej nazwał swoją Najjaśniejszą Wysokość dobroczyńcą i powiedział, że „Książę Potiomkin potraktował mnie w sposób niezwykle chwalebny”.

Poglądy szefa Kolegium Wojskowego na mundury żołnierskie daleko wyprzedzały jego czasy. Równie rewolucyjne było złagodzenie przez Potiomkina kar nakładanych na żołnierzy: książę zbuntował się przeciwko biciu rekrutów i zażądał, by w ostateczności ograniczyli się do „sześciu patyków”. Podczas szkolenia rekrut Potiomkin stosował się do metody ścisłej kolejności, doprowadzając ich „w niewrażliwy sposób do pierwszej wiedzy o randze żołnierza”. Potiomkin wielokrotnie pisał do dowódców jednostek, nakazując im traktować żołnierzy bardziej humanitarnie i nie przekraczać pewnej miary kary: tak jak ja, bo kocham ich jak dzieci”.

Pod groźbą surowej kary Potiomkin zabronił używania żołnierzy do prywatnej pracy dowódców. „Daję wam znać”, napisał do generała Nashchokina, „że 60 huzarów zostało znalezionych w wagonie dyliżansu generała majora Neranchicha i wszyscy na mój rozkaz zostali zabrani. Kazałem to wyegzekwować z taką surowością, że jeśli znajdę w waszym konwoju wojskowym lub nie-kombatantów należących do wojska, to za każdego wyegzekwuję dziesięciu rekrutów, a może będzie jeszcze gorzej. Dla Potiomkina było oczywiste, że „lepiej mieć przeciętną liczbę prawdziwych żołnierzy niż wielką liczbę takich wojowników, którzy według starych przykładów poprawialiby tylko pracę dowódcy”.

Książę osobiście nadzorował prawidłowe i terminowe zaopatrzenie żołnierzy w żywność i odzież, domagał się przestrzegania przepisów sanitarnych „Notatki o przyczynach chorób”, opublikowanych przez niego i wprowadzonych w życie w 1788 r. i po raz drugi po ustanowieniu Piotra I stanowiska inspektorów w wojsku. Mieli kontrolować wykonanie wszystkich rozkazów dla kawalerii i piechoty. Zagłębiając się we wszystkie drobiazgi życia żołnierza, Potiomkin zajmował się zakładaniem ambulatorium - przy budowie nowych miast obowiązkowe było zakładanie szpitali i kwarantanny, a nawet kontrolowanie diety rannych. Kwestie funkcjonowania szpitali były stale obecne w rozkazach Potiomkina dla podwładnych. W 1788 r. zaniepokojony namiestnik Jekaterynosława Sinelnikowa zaproponował zmianę trasy rekruta, gdyż ta pierwsza była dłuższa i bardziej uciążliwa. Nowy sposób uchroniłby armię przed narzekaniami na uzupełnianie zapasów, a przeczekanie wiosennych „błota i pustych wód” przyczyniłoby się do zmniejszenia liczby chorych wśród rekrutów. Ciężkie gorączki były plagą armii, rząd regionu wyzwolił domy państwowe i prywatne, „pałace”, aby przekształcić je w szpitale i pomieścić pacjentów, uzdrowicieli i lekarzy, leki gromadzone zewsząd.

Niestety ówczesny stan medycyny był jeszcze daleko w tyle za potrzebami wojska i ludności cywilnej, co skłoniło rząd do przyciągnięcia znacznej liczby cudzoziemców, a także stworzenia sieci specjalnych placówek oświatowych. Już w grudniu 1783 r. kolegium medyczne doniosło cesarzowej Katarzynie II o problemach z zabezpieczeniem medycznym wojska, małej liczbie szkół medycznych i chirurgicznych oraz o potrzebie w tym zakresie „wypisywania lekarzy i asystentów lekarzy z obcych krajów”. Oficjalny dokument mówił:

„Ponieważ zgodnie z obowiązującym ruchem armii Waszej Cesarskiej Mości, na początku tego roku 1783, od Kolegium Wojskowego wymagane były liczne stopnie lekarskie ponad zwykły zestaw, a od Kolegium w jego wydziale, ze względu na jego pozycja w państwie, nie ma ani jednej osoby na tak niezwykłe wyjazdy służbowe, była zmuszona zbierać z innych miejsc na potrzeby wojska; i biorąc zewsząd, mogła zatrudnić tylko 80 lekarzy, lekarzy personelu, lekarzy i asystentów. Szkół medycznych i chirurgicznych jest tak mało, że nawet bez nadzwyczajnych potrzeb Kolegium Medyczne nigdy nie byłoby w stanie wyposażyć armii i floty Waszej Cesarskiej Mości zarówno w lekarzy, jak i lekarzy asystentów, co do których Najbardziej Uległy Raport został przekazany Waszej Cesarskiej Mości przez Collegium Medicum w 1780 r., w którym poproszono o pomnożenie szkół medyczno-chirurgicznych. A ponieważ teraz armia Waszej Cesarskiej Mości wymaga jeszcze wielu stopni medycznych, to nie bądźcie zadowolona, ​​Najłaskawsza Cesarzowo! na obecną potrzebę, aby armia Waszej Cesarskiej Mości dowodziła, ilu lekarzy i asystentów lekarzy z obcych krajów jest potrzebnych, na wzór minionej wojny z Portą Osmańską. A dla stałej obsady zarówno wojska, jak i marynarki wojennej pomnóż szkoły przy szpitalach ogólnych ze wzrostem liczby uczniów według raportu złożonego przez Waszą Cesarską Mość w 1780 r. i ustal kwotę za to.

I w tej sprawie Wasza Cesarska Mość, najbardziej pokornie, Kolegium Medyczne prosi o najwyższy dekret.

Wenezuelczyk Francisco de Miranda, będąc w 1786 roku, w przededniu nowej wojny z Turcją, w Chersoniu, odwiedził miejscowy szpital. Według niego był dobrze zaplanowany i zbudowany, ale z powodu obrzydliwego zapachu wyczuwalnego wszędzie, powietrze wydawało się cuchnące dla gości. „Czystość i porządek” – napisała Miranda w swoim pamiętniku – „szpital nie jest inny. Jak mnie poinformowano, z każdego pułku trafiają tu żołnierze, którym brakuje miejsca w koszarach, a dziś oprócz chorych jest tu od 300 do 400 osób.

Wraz z wybuchem działań wojennych na froncie rosyjsko-tureckim coraz dotkliwiej odczuwany był brak personelu medycznego i leków. Potiomkin nieustannie domagał się od Izby Lekarskiej lekarzy dla wojska, prowadzących wyczerpujące bitwy w trudnych warunkach klimatycznych. 1 grudnia 1788 r. dyrektor Kolegium Medycznego, Tajny Radny von Vietinghoff wysłał do cesarzowej Katarzyny II raport o niewielkiej liczbie „szlachetnej liczby lekarzy i asystentów” w armiach i flotach, w czym słusznie napisał: „Uważam, że najważniejsza rzecz, która jest najważniejsza w armiach i flotach Waszej Cesarskiej Mości, brakuje szlachetnej liczby lekarzy i asystentów lekarzy, jak pokazano na załączonej liście. Dlatego, aby w jakiś sposób zaspokoić w armiach i marynarkach wojennych obecną ekstremalną potrzebę w szeregach lekarskich, nie znajduję innego środka niż kontrakty, na nie więcej niż trzy lub kwadrans, aby przyjąć wykwalifikowanych lekarzy. i asystenci z obcych krajów, w ustaleniu, ale powinni być tak uzgodnieni, że udają się we wszystkie miejsca bez sprzeczności, gdzie tylko oni, po rozważeniu przez kolegium ich potrzeby, mogą być wysłani. Według raportu Fitinghoffa odpowiedni dekret został wydany tego samego dnia.

Szeroki zakres reform w armii rosyjskiej, dokonanych przez Potiomkina jako wiceprezesa, a następnie prezesa Kolegium Wojskowego, był najbardziej bezpośrednio związany z zarządzaniem nowymi prowincjami. To właśnie wojska pełniły funkcje ochrony granic, rozpoznania i uczestniczyły w gospodarczym rozwoju ziemi. Jednocześnie trudno zgodzić się z panującą opinią, że głównym celem reform Potiomkina było jedynie zdobycie popularności w wojsku. Istota transformacji jest głębsza. Niewątpliwie reforma wojskowa jest sprawą wewnętrzną, ale służyła też w sposób najbardziej bezpośredni realizacji celów polityki zagranicznej.

Współcześni różnie oceniali działalność Potiomkina na polu szefa resortu wojskowego. Cudzoziemcy byli szczególnie zainteresowani stanem armii rosyjskiej. Cesarz Józef II w swoich listach do feldmarszałka Lassiego scharakteryzował siły zbrojne Rosji bardzo szczegółowo i nie najlepiej. Nieustannie powtarzał, że zewnętrzna błyskotliwość armii i marynarki wojennej, którą z powodzeniem zademonstrował Potiomkin podczas podróży do Katarzyny, nie dorównywała wewnętrznej sile i sile. Żołnierze byli ubrani w nowe i bardzo eleganckie mundury, ale kawaleria, według Józefa II, szable nie nadawały się. Uważał, że ubrania żołnierzy są nieodpowiednie do warunków klimatycznych, dlatego często chorują na gorączkę. Przy strasznie wysokich kosztach na południu oficerowie byli w potrzebie i często cierpieli głód, a żołnierze często chodzili bez koszul. Zestaw pułków był niekompletny, a Józef II wierzył, że ze 100 000 ludzi zadeklarowanych przez Potiomkina, którzy tworzyli wojska w jego guberniach, w rzeczywistości było nie więcej niż 40 000, z których wielu było chorych, podczas gdy inni zajmowali się budową w nowych miastach. Cesarz skrytykował też stan struktur obronnych w Chersoniu, Kinburn, Flocie Czarnomorskiej i wyszkolenie zawodowe marynarzy. Sceptyczne uwagi Józefa II wynikały prawdopodobnie w dużej mierze z faktu, że Austria dość rozsądnie konkurowała na arenie światowej z Imperium Rosyjskim i prowadziła aktywną politykę zagraniczną. To było spojrzenie zaciekłego rywala.

Bardziej obiektywny w swoich ocenach był cudzoziemiec Francisco de Miranda, który przybył do Rosji z daleka i nie był związany ambicjami politycznymi. Był bardzo zainteresowany ilościowymi i jakościowymi wskaźnikami armii rosyjskiej, dużo pytał i rozmawiał na te tematy zarówno z Potiomkinem, jak i urzędnikami wojskowymi podczas swojego pobytu w Rosji. Zawodowy wojskowy, obdarzony niezwykłymi zdolnościami, dociekliwym umysłem i determinacją, uczciwiej oceniał stan wojsk w południowej Rosji w przededniu wojny. Niemal wszyscy politycy byli przekonani, że prędzej czy później Rosja nie uniknie starcia z Turcją. W swoim pamiętniku Miranda nieustannie powraca do tematu wojska, który jest mu tak bliski i znajomy. 18 listopada 1786 r. zanotował, że jeden z pracowników Potiomkina, Korsakow, pokazał mu żołnierza w mundurze artyleryjskim, który bardzo lubił Wenezuelczyków: „hełm lub czapkę w stylu greckim z mosiądzu, aby wytrzymać uderzenia szabli, jak a także bezpieczniki na ramieniu. Krótki miecz o szerokim ostrzu i grocie, który służy żołnierzowi do różnych celów. I konkluzja zawodowego wojskowego: „Ogólnie wojska te wyposażone są z wielkim gustem, militarną elegancją i zgodnie z klimatem (po angielsku).” Potem Miranda i Korsakow kontynuowali rozmowę, a nieznajomy znalazł rozmówcę dobrze zorientowanego w sztuce wojennej. 13 grudnia sympatyczny major Korsakow poprowadził cudzoziemca do „parku artyleryjskiego” składającego się z 30 dział. „Czystość, elegancki wygląd i mocna budowa miejscowych żołnierzy z pewnością przyciągają szczególną uwagę” – napisała wieczorem Miranda. „Wartownicy na mundurach nosili na rękach zwykłe kożuchy, peleryny z materiału i rękawiczki (jak to jest w zwyczaju w tym kraju), bez których nie dałoby się znieść zimna”. Udało mu się też uzyskać od rosyjskich wojskowych dane „o aktualnym stanie armii”, którymi był tak zainteresowany, które skrupulatnie zapisał w swoim dzienniku:

Liczba osób

Kawaleria? 61819

Piechota bez pułków gwardii, bataliony artylerii i garnizonu? 213 002

Całkowity? 274 821

Trudny i surowy test dla zreformowanego G.A. Potiomkinem armii stała się druga wojna rosyjsko-turecka, która rozpoczęła się w 1787 r. Przewidując znaczny wzrost pracy biurowej, związany z oczekiwaną wojną, Potiomkin postanowił udoskonalić swój system i osobiście sporządził odpowiednią instrukcję skierowaną do Wasilija Popowa:

„Jak nadejdzie czas, w którym troski i czyny będą się mnożyć, to dla szybkiego przepływu i natychmiastowych postanowień konieczne jest ustalenie takiego porządku w moim biurze, aby wszystko płynęło nieprzerwanie:

1. Komisariat i ekspedycja zaopatrzenia. Ktokolwiek będzie nimi rządził, zawsze musi mieć gotową odpowiedź, gdy o to poproszę.

2. Wyprawa na nadchodzące meldunki od dowódców jednostek w sprawach zwykłego toku, na które odpowiedź bez wahania należy ułożyć i przynieść do mojego podpisu.

3. Do trzeciego należeć będą wszystkie przypadki wojsk kozackich i drużyn ochotniczych.

4. Dotyczy to również spraw w powierzonych mi prowincjach. Wszystkie urzędy są pod Twoją dokładną komendą,

i wyprawa, tajny skarbiec nadzwyczajnych sum, a także admiralicja z flotą pod waszą specjalną i waszą jurysdykcją.

W sierpniu 1787 r. lot effendi wezwał rosyjskiego ambasadora w Stambule Jakowa Bułhakowa, aw ultimatum zażądał ekstradycji mołdawskiego władcy Mavrocordato, który uciekł do Rosji; rozpoznać imereckiego króla Erekle II jako tureckiego poddany; odwołać rosyjskich konsulów z Jassy, ​​Bukaresztu i Aleksandrii oraz zezwolić konsulom tureckim na wszystkie rosyjskie porty i miasta handlowe w północnym regionie Morza Czarnego. Rosyjski dyplomata, który kiedyś siedział na tej samej ławce z Potiomkinem na Uniwersytecie Moskiewskim i przez wiele lat utrzymywał z nim przyjazne stosunki, stanowczo odrzucił ultimatum rządu tureckiego. 5 sierpnia został aresztowany i osadzony w więzieniu w słynnym Zamku Siedmiu Wież. Doświadczony Bułhakow zgłosił się do stolicy: „Bez względu na to, jak szybko mnie złapali, udało mi się ukryć najważniejsze dokumenty, numery (szyfry do kodowania raportów. - Uwaga), archiwum mojego czasu, drogie rzeczy i tak dalej. Skarbiec też jest nienaruszony, choć nieduży. Wydarzenia rozwijały się szybko. Zgodnie z sugestiami ministrów angielskich, pruskich i szwedzkich 13 sierpnia 1787 r. wezyr Porty Osmańskiej wypowiedział wojnę Rosji. Stało się to zaledwie kilka miesięcy po genialnej podróży Katarzyny na terytorium ziem należących niegdyś do Turcji i narodzin mitu „wiosek potiomkinowskich”.

Według AA Bezborodko, kierujący sprawami polityki zagranicznej, Imperium Rosyjskie było gotowe do oczekiwanej walki: „wszystko jest gotowe i gotowe dla nas niż w 1768 roku”. Dla Rosji była to siódma wojna o dostęp do Morza Czarnego od stu lat. Grigorij Potiomkin został mianowany dowódcą armii Jekaterynosławia, hrabia P.A. Rumyantsev-Zadunaisky - ukraiński. Ciężki ciężar odpowiedzialności za życie setek tysięcy ludzi, integralność terytorialną Imperium Rosyjskiego, a wreszcie prestiż kraju na arenie światowej spadł na barki Jego Najjaśniejszej Wysokości. 21 sierpnia pisze do Katarzyny: „Wojna została wypowiedziana… Jestem w skrajności. Półki z ćwiartką nie będą mogły wkrótce podejść. W Chersoniu jest straszna liczba pacjentów. Na Krymie też całkiem. Wycofane statki - na Limanie trudno je chronić. Tylko Bóg może pomóc. Wszystkie transporty staną się chlebem. Gdyby moje życie mogło wszystko zadowolić, oddałbym to. Rozkaż wykonanie dużego zestawu rekrutacyjnego i dodaj podwójną liczbę do pozostałych pułków w Rosji. Naszym ludziom trudno jest wytrzymać, dopóki nie nadejdzie jakaś pomoc. W pogoni za kurierem do stolicy leci kolejny list o problemach na południu, w wojsku; najjaśniejszy znowu uporczywie mówi o dużej grupie rekrutacyjnej i narzeka na bardzo zły stan zdrowia. „Z trudem chodzę, po chorobie wciąż byłem słaby”, Potiomkin kończy swoje przesłanie do Katarzyny, „a teraz zaczyna pojawiać się gorączka. Mamo, przepraszam, nie mogę już pisać. Kto miałby większe szanse wiedzieć, czy Rosja jest gotowa na oczekiwaną wojnę, dygnitarz w stolicy, czy Potiomkin na miejscu? Może zabrakło mu miesiąca, dwóch, sześciu miesięcy? I chyba najjaśniejszy jest człowiek wątpiący, doskonale świadomy swojej bezprecedensowej odpowiedzialności, czujący załamanie po chorobie i niekończącej się, nieustannej pracy. Nawet wielkie postacie mają prawo do uczuć, lęków i doświadczeń. Obraz człowieka składa się z wielu fragmentów, nie może i nie powinien być tylko dobry, bez wad, aktywny i aktywny. Człowiek z przeszłości i człowiek teraźniejszości są różni, różnorodni i właśnie to jest piękne. Przez wiele lat, patrząc w naszą przeszłość, widzieliśmy obrazy geniuszy lub antybohaterów. Czarno-biały, bez półtonów. Teraz możemy rozpoznać prawdziwych, nie wymyślonych ludzi minionych stuleci, którzy czasem decydowali o losach ludzi, a czasem byli zabawką w niepowołanych rękach. Życie Potiomkina nie jest fantasmagorią. Naprawdę kochał, cierpiał, walczył, myślał, wątpił, spędzał wesołe wieczory przy bogatym stole i długie dni na rozwiązywaniu palących problemów. Żył.

48-letni Potiomkin, który po raz pierwszy objął dowództwo, z każdą porażką, z każdą porażką, był zmartwiony, zdenerwowany, zniechęcony, o czym szczerze pisał do cesarzowej. Katarzyna odpowiedziała mu: „Z wielu twoich listów może mi się wydawać, że wahasz się przed realizacją planu, który nakreśliłeś i już zacząłeś w rozumowaniu Turków. Ale nie pozwalam sobie tak myśleć. Nie ma chwały, honoru, zysku, podjęwszy jakiś biznes i gorliwie go prowadził, a następnie, nie robiąc tego, umyślnie go wypaczaj. Obronę granic przeprowadziłeś z doskonałym sukcesem; Boże daj zdrowie, przyjacielu, poprowadzisz z sukcesem i ofensywnymi czynami. Potiomkin ożywił się, poczuł przypływ siły, teraz jego głównym zadaniem jest rozwiązanie pytania: gdzie wróg zada główny cios? Najbardziej niebezpiecznym kierunkiem do Chersoniu była forteca Kinburn, wzniesiona na piaszczystej mierzei naprzeciw Oczakowa. To właśnie ten sektor bojowy najbystrzejszy poinstruował Suworowa. „Mój drogi przyjacielu, masz więcej niż dziesięć tysięcy osobiście”, pisał do niego Potiomkin w przeddzień wypowiedzenia wojny. - Bardzo cię szanuję, a przy okazji mówię szczerze. Bóg wyzwala od złych, zawsze był moim pomocnikiem. Moja nadzieja nie słabnie, ale zbieg różnych trosk przytłacza moją duszę. Napięcie na tym odcinku działań wojennych rosło, tutaj ściągano wojska rosyjskie. Jesienią Turcy poddali Kinburna brutalnemu bombardowaniu, w wyniku ostrzału odwetowego wrogowi wyrządzono znaczne szkody. Potiomkin jest zadowolony z działań Suworowa, uzasadniał wszystkie swoje oczekiwania i okazał się znakomitym dowódcą. Jego Najjaśniejsza Wysokość ze szczerą przyjemnością informuje Katarzynę: „Przede wszystkim w Chersoniu i tutaj Aleksandra Wasiljewicza Suworowa. Trzeba powiedzieć prawdę: oto człowiek, który służy zarówno potem, jak i krwią. Cieszę się z możliwości, w której Bóg da mi go polecić. Żadnych zawiści, żadnych oznak wrogości i niezrozumienia, o których tak dużo i z przyjemnością pisali zarówno współcześni, jak i potomkowie. Pod jego dowództwem Potiomkin i Suworow nadal są towarzyszami broni, mają wspólne cele i jedną wojnę.

Jesień 1787 roku przyniosła straszliwy szok dla Najjaśniejszej Wysokości: flota Sewastopola została zniszczona przez sztorm. Tragedia złamała zmartwychwstałego ducha Potiomkina, podkopała jego wiarę w pomoc Boga i jego siłę. Znowu pisze do „matki”, ten list przeraża Katarzynę. Nigdy wcześniej jej droga przyjaciółka nie była tak wyczerpana okolicznościami i chorobami, nigdy nie była tak zdezorientowana i słaba. „Matko Cesarzowo, stałem się nieszczęśliwy… Podczas mojej choroby jestem pogrążony w skrajności, nie ma ani umysłu, ani ducha. Poprosiłem o przydział od władz do innego. Uwierz w to, co czuję; nie pozwól, aby rzeczy przez to przetrwały. Hej, prawie nie żyję; Odrzucam wszystkie łaski i posiadłości, które otrzymałem z Twojej hojności i chcę zakończyć swoje życie w samotności i zapomnieniu, które, jak sądzę, nie będzie trwało długo... Odkładam wszystko i pozostaję zwykły człowiek. Ale że byłem Tobie oddany, Bóg jest moim świadkiem”. Ale Katarzyna i były dowódca Potiomkin P.A. Rumiancew wspiera literami oszałamiającego kolosa, najjaśniejszy z nich opamiętuje się. Dowódcy jednostek wykonują rozkazy, rozproszona przez burzę flota gromadzi się w Sewastopolu. I o cud! Flota jest nienaruszona, znacznie ucierpiała, ale istnieje i jest gotowa do walki.

W styczniu 1788 r. do wojska przybył oficer francuskiej gwardii królewskiej, przedstawiciel starego arystokratycznego rodu, hrabia Roger de Dama. Robiąc dla niego wyjątek, cesarzowa pozwoliła cudzoziemcowi na ochotnika w armii rosyjskiej. W armii było wielu zagranicznych ochotników, a zwłaszcza we flotylli, podczas tej wojny byli świadkami wszystkich najważniejszych bitew, a także luksusowego życia Potiomkina w kwaterze głównej. Roger de Dame z pasją pogrążył się w swoim rodzimym żywiole – wojnie. Wyraźnie sympatyzował z najjaśniejszymi i jako bezstronny naoczny świadek entuzjastycznie opisał swój wizerunek pod koniec życia. Niemal codziennie Francuz w gronie pięciu lub sześciu osób jadał przy stole książęcym, który był podawany niezależnie od dużego stołu. Wieczory najbliższego kręgu księcia (gwardzista francuski bez trudu wszedł do niego) z pewnością spędzały u Potiomkina, a wszyscy zapomnieli, że byli na Tatarach, dzięki rozmaitym przyjemnościom i lokalnej społeczności.

Potiomkin, według pamiętników pamiętnikarza, miał szeroki charakter, łącząc najróżniejsze odcienie przejawów ludzkiego charakteru, począwszy od czułości, uprzejmości, przywiązania do osoby? wyższych sfer i kończąc na surowości, arogancji i okrucieństwie najdoskonalszego despoty. Posiadając niezwykły takt i dając upust wszelkim ruchom swojej duszy, gnębił tych, którzy go obrazili lub nie lubili, a jednocześnie schlebiał i obdarzał łaskami tych, których wyróżniał i szanował. Nie wahał się w środkach do realizacji swoich planów, pracował swobodnie i był zaradny w rozrywce; może wydawać się pustą osobą, a jednocześnie zajmować się różnymi sprawami, wydając najróżniejsze zamówienia. Trzymał więc w głowie projekt zniszczenia Imperium Osmańskiego obok projektu budowy pałacu w Petersburgu, czy też projektu zmiany formy całej armii i rozkazu przygotowania kosza kwiatów dla jego siostrzenice. A tymczasem jego myśli nigdy nie były zdezorientowane i nie mylił tych, którym je wykładał.

Bieg jego myśli, który wydawał się nielogiczny, był w rzeczywistości poprawny i ściśle trzymany zamierzonej drogi. Udało mu się poznać wszystkie drogi do zaspokojenia ambicji i przyjemności; umiał przeskoczyć w czasie, wznieść się, zejść lub wyminąć, aby osiągnąć cel - kontrolować niepodzielnie i bawić się swobodnie. Książę Potiomkin, jak pisał Roger de Dama, podporządkowywał sztukę wojskową, politykę i rząd swoim osobistym pasjom. Nie wiedział nic w korzeniu, ale miał wszechstronną powierzchowną wiedzę i szczególny wspaniały instynkt. Jego wola i umysł znacznie przewyższały jego wiedzę, ale aktywność i stanowczość pierwszego zwodziły brak drugiego i wydawało się, że rządzi prawem zwycięzcy; gardził swoimi rodakami i irytował ich swoją arogancją, ale obcokrajowców kochał i urzekał ich czułością i najbardziej wyrafinowaną uwagą; w końcu podporządkował sobie całe państwo, wykazując arbitralną europejską wyrafinowanie wraz z azjatyckim chamstwem.

Witając Potiomkina w celu poprawy rekrutacji, Bezborodko w osobistym przesłaniu w 1788 r. do przedstawiciela Rosji w Londynie Siergieja Woroncowa wypowiadał się bardziej kategorycznie. Jego zdaniem siła militarna nie odpowiadała dobrobytowi w finansowaniu operacji wojskowych, co wystarczało bez uciekania się do podatków. „Wziąwszy rekruta ze stu dusz”, kontynuował Bezborodko, krytykując władze wojskowe, „obsadzili tylko armię, a ponad 30 tysięcy zaginęło w samych garnizonach granicznych. Teraz wciąż przygotowujemy proch i pociski…”. Narzekał także na powolność Potiomkina w dostarczaniu świeżych danych z obwodu noworosyjskiego, co opóźniało podejmowanie decyzji. „Czas idzie w kierunku wypędzenia floty, a to zależy od wojska i generała” – tak opisał sytuację w stolicy Bezborodko. A motywem przewodnim wielu listów i wspomnień z tamtych czasów jest wątek dworskich intryg. Hrabia mówi o tym wprost: „W przypadku niepowodzenia spodziewam się chyba, że ​​będzie oburzenie na nas, a przede wszystkim na mnie, za pomocą wszelkiego rodzaju podstępnych intryg, które znów zaczęły się tu mnożyć”.

W kwietniu 1788 r. Potiomkin, zaniepokojony intensyfikacją intryg, postanowił opuścić armię i udać się do stolicy, ale jego przeciwnicy na dworze starali się zachować jak najbystrzejsze w wojsku. Postanowiono rozpocząć nową kampanię wojskową oblężeniem Oczakowa. Po długich, wyczerpujących i ciężkich bitwach morskich z flotą turecką w Limanie, niedaleko Kinburn, wrogie okręty zostały odepchnięte. W lipcu 1788 główne siły armii rosyjskiej ruszyły w kierunku Oczakowa. Wydawało się, że tu jest, bliskie zwycięstwo, ale turecka twierdza wytrzymała pięciomiesięczne oblężenie. Ochotnik Francuz Roger de Dama z zainteresowaniem obserwatora z zewnątrz odniósł się do działań wojennych wokół Oczakowa. Pewnego razu on i książę de Ligne, który również był w obozie Potiomkina, postanowili wyruszyć w kierunku Oczakowa i spróbować szczęścia po drugiej stronie placówek. „Śmiały i żarliwy, jak oni w wieku 20 lat” – pisał nieznajomy o księciu i wspólnej przygodzie – „chciał zobaczyć Turków z taką samą niecierpliwością jak ja… Łącząc swoją słodką dziecinność z zainteresowaniem we mnie wyraził pragnienie, abym po raz pierwszy zobaczyła wroga na lądzie razem z nim. Zafascynowana jego propozycją dosiadam konia i ruszamy ramię w ramię…”. Poszukiwacze przygód w towarzystwie tylko trzech osób przejechali obok placówek kozackich i już rozpoznali minarety Oczakowa, ogrody otaczające miasto, jeźdźców paradujących wokół murów twierdzy. Porwani obserwacją Turków Roger de Dame i książę de Ligne zbliżyli się zbyt blisko, zostali zauważeni, a turecka kawaleria, która weszła w ruch większy niż drzewa owocowe z huraganu, rzuciła się za nimi. Po bezpiecznym powrocie cudzoziemcy obiecali sobie nawzajem, że nie będą chodzić do ogrodów Oczakowa.

Czas mijał, oblężenie przeciągało się, a pomruki nieporozumień rozlegały się nie tylko w stolicy, ale także w okopach. W listopadzie 1788 roku opuścił armię hrabia Branicki, mąż siostrzenicy Potiomkina Aleksandry, która z własnych posiadłości dostarczała żywność i wszystko, co potrzebne jego szlachetnej krewnej. Pod tym względem najbystrzejsi musieli ograniczyć się w przyjemnościach. Cudzoziemcy byli zaskoczeni bezczynnością księcia. Wierzyli, że w Europie głównodowodzący będzie odpowiedzialny za stracony czas, za katastrofy, które tak bezużytecznie zmuszał do znoszenia, za wielu ludzi, którzy codziennie umierali z nędzy i chorób. „Och, nieznana Rosja!” - wykrzykiwali nieznajomi. Widzieli, że „Książę Potiomkin był nienaruszalny, uosabiał duszę, sumienie i moc cesarzowej iz tego powodu nie podlegał żadnym zasadom obowiązku ani sprawiedliwości. Nikt nie odważył się otworzyć oczu cesarzowej z obawy przed pójściem na kompromis. Wszyscy przetrwali, choć narzekali i przeklinali los.

Cudzoziemcy przebywający w obozie rosyjskim pogrążyli się w domysłach co do planów najwybitniejszych co do dalszych działań wojennych. Był szczery tylko w listach do Katarzyny, której informował o wszystkich działaniach powierzonych mu drużyn, manewrach floty i atakach wroga. 17 października 1788 r. Potiomkin pisał do cesarzowej o fiasku drugiego spisku w Oczakowie na rzecz armii rosyjskiej i egzekucji jego uczestników. Prezes Kolegium Wojskowego zaproponował nowy plan: po meldunku wywiadu, że wróg nie planuje wypadów, zaproponował wzmocnienie „kanonady” i wymuszenie odwrotu. W tym samym liście Jego Najjaśniejsza Wysokość podziękował Katarzynie za „futro”, wysłane, jak pisał, „z macierzyńskiej opieki”. Być może z nią związana była ciekawa historia, która po latach uderzyła w wielkiego Puszkina. Książę D.E. Tsitsianov, który służył w sztabie Potiomkina, powiedział o tym swojemu kuzynowi A.O. Smirnova-Rosset: „Byłem”, mówi (Tsitsianov. - Uwaga), ulubieniec Potiomkina. Mówi do mnie: „Tsitsianov, chcę zrobić niespodziankę cesarzowej, żeby każdego ranka piła kawę z kalachem, ty sam jesteś mnóstwem wszystkich zawodów, idź z gorącym kalachem”. - „Gotowy, Wasza Ekscelencjo”. Ułożyłem więc pudełko kamfory, położyłem kalach i rzuciłem się, miecz cały czas tylko uderzał w słupy, wydając, tra, tra, a na śniadanie własnoręcznie podałem kalach. Radziłem podziękować i wysłałem Potiomkinowi futro. I przybył i powiedział: „Wasza Ekscelencja, Cesarzowa, w dowód wdzięczności przysłała wam sobolowe futro, które jest najlepsze”. – Powiedz im, żeby otworzyli skrzynię. - "Nie ma potrzeby, jest w moim łonie." Książę był zaskoczony. Futro fruwało jak puch i nie dało się go złapać ... ”.

Miesiąc później, 17 listopada, Potiomkin pisze do Katarzyny, że ciężki śnieg uniemożliwił szturm, ale obiecuje, że za trzy dni „przerwająca bateria się skończy i pomimo mrozu i zimy zacznę szturmować, wzywając Boga o pomoc ”. Francuski wolontariusz Roger de Dama przypomniał, że 18 listopada 1788 r. Potiomkin wystawił prawdziwie teatralny spektakl z ataku „Kozaków” na wyspę Berezan, ale nie byli to już ci sami wolni mieszkańcy Siczy Zaporoskiej, ale Don Kozacy oddani służbie cesarzowej.

6 grudnia 1788 r. o godzinie 4 rano wojska rosyjskie zebrały się przed frontem obozu i otrzymały błogosławieństwo księży. Wszystkim żołnierzom pozwolono wyjść z szeregu i oddać cześć krzyżowi, podczas gdy każdy kładł miedzianą monetę na półmisek i dopiero potem wracał do swoich towarzyszy. Uformowani w kolumny żołnierze w zupełnej ciszy przeszli z okopów do okopów Oczakowa. Sygnałem do ataku były trzy bomby, ich akcja wprawiła w ruch całą ogromną masę wojsk. Gdy wybuchł pierwszy, żołnierze musieli zrzucić swoje zimowe ubrania: futra i futrzane buty. Aby przejść przez fosę, każda kolumna otrzymała wystarczającą ilość desek, a piąta (ostatnia) - schody do szturmu na mury twierdzy. Tradycyjne okrzyki „Hurra!” ostrzegł Turków o rozpoczęciu ataku. To bardzo zaskoczyło obcokrajowców, którzy byli przyzwyczajeni do posuwania się w milczeniu, co znacznie przyczyniło się do nieoczekiwanej chwili. Kilka godzin później zajęto tak długo obleganą twierdzę, schwytano saraskira (dowódcę wojsk). Przez kilka dni mieszkańcy Oczakowa, którzy uniknęli masakry, nosili zmarłych w środek Limanu, aby wraz z wiosenną roztopą zostali wywiezieni nad Morze Czarne. Roger de Dama, który dzielnie walczył w pobliżu murów twierdzy, wspominał: „Widok tych strasznych ciał na powierzchni Limanu, zachowanych przez mróz w pozycjach, w których zginęli, był najstraszliwszą rzeczą, jaką można sobie wyobrazić. ”