Turhamaisuus. Ne, jotka ajattelevat kuinka kirjoittaa kirroosi, Engels, Etiopia jne. uudessa aakkosessa:
Tämän selitin
P.S. En ole filologi. Kuten itse ymmärsin, selitin sen.
Ja ryöstö... Ymmärrän, että jos presidentin ei anna allekirjoittaa (puhun aakkosista), niin hän allekirjoittaa... periaatteessa kaikki on sama, pääasia on hyväksyä se mahdollisimman nopeasti ja sen jälkeen jopa tulva... tämä hälyttää minua...
En tiedä tarvitseeko osavaltiomme uusia aakkosia, mutta tiedän varmasti, että en halua maksaa siitä! Kyllä, enkä voi ymmärtää, kuinka tämä auttaa meitä integroitumaan ... sanotaanpa mitä tahansa, olemme kolmannen maailman maa, emme millään tavalla parempi kuin Pakistan heille ...
Toivottavasti he tekevät oikean päätöksen. Alg "a Qazaqstan !! Alǵa Qazaqstan !! Itse uskon, että tämä valtiotietoisuuden murtamisen toinen aalto siirtää koko maan muutaman askeleen taaksepäin. Ensimmäinen Neuvostoliiton jälkeisestä perinnöstä luopumisen aalto on jo ohitettu ja heikentynyt. Toinen aalto on tehtävä juuri nyt ja nimenomaan nykyisen presidentin alaisuudessa, koska seuraava hänen tilalleen tuleva henkilö tuskin ratkaisee tällaista ongelmaa. On kiireellisempiä ongelmia, tarvitaan ratkaisuja. Ja tämä, kummallista kyllä, se ei ole jatkoa EXPO-keskuksen elämään.Joissain kaupungeissa toimitamme vettä aikataulun mukaisesti, eikä siellä ole kaasua ja viemäriä eikä sairaaloita apteekkeineen.
Uskon, että tässä tapauksessa alkuperäisväestön edustajat kärsivät ennen kaikkea. Koska he taipuivat pyytämättä ja ilman kansanäänestystä. Päätimme kaiken kiireesti.
Kaikki asiantuntijat ja teknikot koulutetaan uudelleen, kaikki opettajat, lääkärit, ehdottomasti kaikki oppivat lukemaan ja kirjoittamaan uudelleen. Ja jos jollakin on nyt mahdollisuus päästä ulos äidinkielensä tuntemalla, lukemalla ja omistamalla kyrillisen kirjaimen, niin latinalaisten aakkosten käyttöönoton jälkeen tämä väestönosa putoaa yhteiskunnasta eikä tule ulos pian. He taivuttivat omansa oman illusorisen edunsa vuoksi. Mitä hyötyä on eri tai saman aakkoston maiden talouksien integroimisesta, en voi polttaa sitä millään tavalla.
Nyt kauheimmasta, budjetista. Ehdottomasti kaikki asiakirjat nimetään uudelleen ja tehdään uudelleen. Nämä ovat kaupunkien, katujen, alueiden nimiä ja merkkejä. Muutoksia topografisten karttojen tiedoissa. Työnkulun muutos. Kaikki rekisteröintitodistukset, passit, henkilötodistukset, kaikki valtion todistukset, kaikki kyltit, kaikki lehdet ja kirjat, yleensä, et voi luetella kaikkea. Mikä vitun liikkuja! Kaikki sähköiset valtion portaalit ja ohjelmat, kaikki normatiiviset asiakirjat ja ohjesäännöt sekä muu dokumentaatio. Sanalla sanoen tähti!
On vaikea kuvitella kuinka paljon se maksaa. Onko kukaan tehnyt tutkimusta byrokraateilta? Onko kenelläkään arviota muuton kustannuksista? Luulen, että kokonaiskustannukset saavuttavat 12 nollan summan. Ja suurin osa niistä, luulen, siirretään jälleen harteillemme, he pakottavat heidät typerästi vaihtamaan kaikki STT-asiakirjat ja muut todistukset, kuljetus-, liike- ja kiinteistöasiakirjat. Silloin ollaan mukana! kun elämme! Kuinka tallata! vaikka jo liimatuilla eväillä ... Lainaus:
Lähes 500 miljoonaa KZT on suunniteltu käytettävän latinalaisiin aakkosiin siirtymiseen vuonna sosiaalisissa verkostoissa bloggaajien kautta Kazakstanin sähköisen hallituksen verkkosivuilla julkaistun toimintasuunnitelmaluonnoksen mukaisesti kazakstanilaisten aakkosten asteittaiseksi siirtämiseksi latinalaisiksi aakkosiin vuoteen 2025 asti.
Todetaan myös, että budjetti on tarkoitus jakaa tasaosuuksin kullekin vuodelle 2018-2025.
Samaan aikaan hankkeen tiedotustyö sisältää erityisten hashtagejen luomisen vuoden 2018 ensimmäisellä puoliskolla materiaalien jakamiseen kazakstanin aakkosten kääntämisestä latinalaiseen kirjaimeen sosiaalisissa verkostoissa sekä jatkuvasti tehdä julkaisuja suosittuja nuorten sosiaalisten verkostojen motivoijat, postaukset valtion kielellä latinalaisilla kirjaimilla. Kuten asiakirjassa todetaan, tämä työ ei vaadi rahoitusta.
Kuten aiemmin kerrottiin, hankkeen mukaan kazakstanin kielellä latinalaisin kirjaimin kirjoitettujen oppikirjojen uusintapainokseen on tarkoitus käyttää yli 200 miljardia tengeä.
Jos saan palan tästä "piirakasta", käytän käsiäni ja jalkojani "FOR", ja sitten "ruoho ei ainakaan kasva". Luulen, että monet latinisoinnin kannattajat ajattelevat näin. Lainata:
Keski-Aasian itäisillä johtajilla on halu tulla Euroopaksi, "vaikka he sijaitsevat syvällä Aasiassa
Muuttaisin viimeisen sanan "f .... e". Kumpi on hyödyllisempi maalle - talonmies vai varamiehet, ministerit, filologit, jotka käyttävät ihmisten rahoja kyseenalaisiin hankkeisiin? Onko olemassa a
virkamies, joka katumuksesta erosi ja avasi huoltoaseman tai jotain sellaista?
Lainata: bolatbol 22.02.2018 klo 06:05:50 alkaen
Kumpi on hyödyllisempi maalle - talonmies vai varamiehet, ministerit, filologit, jotka käyttävät ihmisten rahoja kyseenalaisiin hankkeisiin? Onko olemassa a
virkamies, joka katumuksesta erosi ja avasi huoltoaseman tai jotain sellaista?
Sähkömiehet, veli, ilman heitä - ei mitään. Hallituksen herrat, jos haluatte "keulitella" koko maailman edessä, tehkää niin kuin Arabiemiirikunnissa - antakaa jokaiselle vastasyntyneelle Kazakstanin tasavallan kansalaiselle 100 dollarin talletus .... vaikka ei, parempi yli 200 (olemme siistein kaikista). Ja kyllä, aseta tiukka työkielto kansalaisille yli 5 tuntia viikossa. Vakuutan teille, jopa pohjoisnavan asukkaat tulevat puhumaan maastamme. En vastusta latinalaisia aakkosia... En vain välitä
Mutta olen varma, että nämä aakkoset vievät koulutuksen 50 vuotta taaksepäin...
Vaikka mitä minä sanon... Kouluttamattomia on helpompi ohjata
Lainata: GoodZone 22.02.2018 alkaen klo 8:15:05
Ja haluaisin normaalin riippumattoman kansanäänestyksen tästä asiasta. Tämähän koskee jokaista kazakstanilaista, mutta he tekevät päätöksen jossain sivussa... antakaa kaikkien puhua ja sitten tehdään päätös tulosten perusteella, tämä on rehellistä ja oikein ... mutta he eivät kysy. meitä ja se ärsyttää meitä - Haluan valtioni kohtelevan minua kuin ihmistä...
Lainata: jyrsijä alkaen 22.02.2018 05:12:04
Ne, jotka ajattelevat kuinka kirjoittaa kirroosi, Engels, Etiopia jne. uudessa aakkosessa:
esimerkiksi venäjäksi Michael - Michael, kirroosi - kirroosi, Etiopia - Etiopia, Peking - Peking jne. kirjoitetaan aakkosten tunnelman mukaan, ts. Aluksi mikään kieli ei yritä toistaa tarkasti toisen kielen ääniä ottamalla käyttöön uusia kirjaimia tai muuttamalla sen kieltä.
Kazakstan - Kazakstan, Kokshetau - Kokchetav, Shymkent - Chimkent jne. on kirjoitettu venäjäksi (ei mukaudu kazakstanin kielen ääniin). Itsenäistymisen jälkeen venäläisiä muunnelmia muutettiin hieman: Kokshetau, Shymkent.
Britit eivät myöskään sopeudu venäjän kieleen: Moskova - Moskova, Aleksanteri - Aleksanteri. Venäjällä se kuullaan eri tavalla, englanniksi eri tavalla.
Itse en ole latinalaisia aakkosia vastaan enkä puolesta, selitän tämän niille, jotka puhuvat pudonneista kirjaimista c, b, e, u jne. Osoittautuu, että ne eivät olleet kazakstanin kielellä. Alun perin, kun kazakstanin kieli tehtiin kyrillisillä kirjaimilla, he lisäsivät erityisiä kazakstanin kielen kirjaimia ja erityisiä venäjän kielen ääniä kazakstanille. Siitä tuli 42 kirjainta.
Kazakstanin latinalaisissa aakkosissa, englanniksi, venäjäksi, kiinaksi jne. sanat kirjoitetaan kazakstanin kielen sääntöjen mukaisesti.
Tämän selitin
P.S. En ole filologi. Kuten itse ymmärsin, selitin sen.
Vanhalla kazaksilla ei ollut paljon ääniä ja kirjaimia. esimerkiksi ei ollut "v" ja "f". otetaan ne kaikki pois. ja anna muun maailman sopeutua. heitetään pois kaikki lainatut sanat ja keksitään uusia vaihtoehtoja ottaen huomioon vanhan kielen ominaisuudet. koska T-Traditions. "bussista" tulee "aptobys", "junasta" tulee "poyyz" (hups, näyttää siltä, että sellainen vaihtoehto oli, ja "y" ei ole paikallaan tässä), ja niin edelleen ja niin edelleen.
miksi minä olen tämä kaikki? siihen tosiasiaan, että nykyaikainen kazakstanin kieli on imenyt uusia ääniä ja kirjaimia, ilman niitä ei voi pärjätä. hän on rikas siinä, että eri sanoille on paljon ääniä. ja sen yksinkertaistaminen tarkoittaa peruuttamista. PS. kuisandykista, galamtorista ja muusta symtetikistä "ja vitsailua, luultavasti jo parrakas... Miksi emme vaihda hieroglyfeihin? Katsokaa Kiinaa, Japania, Etelä-Koreaa. Siellä talous kiihtyy paljon nopeammin kuin Euroopassa.
Lainata: GoodZone 22.02.2018 alkaen klo 8:15:05
Ja haluaisin normaalin riippumattoman kansanäänestyksen tästä asiasta. Tämähän koskee jokaista kazakstanilaista, mutta he tekevät päätöksen jossain sivussa... antakaa kaikkien puhua ja sitten tehdään päätös tulosten perusteella, tämä on rehellistä ja oikein ... mutta he eivät kysy. meitä ja se ärsyttää meitä - Haluan valtioni kohtelevan minua kuin ihmistä...
Se ei toimi normaalilla ja riippumattomalla kansanäänestyksellä, he eivät osaa järjestää sitä toisin
Lainata: Zoggyla 22.02.2018 alkaen klo 8:17:27
Lainata: GoodZone 22.02.2018 alkaen klo 8:15:05
Ja haluaisin normaalin riippumattoman kansanäänestyksen tästä asiasta. Tämähän koskee jokaista kazakstanilaista, mutta he tekevät päätöksen jossain sivussa... antakaa kaikkien puhua ja sitten tehdään päätös tulosten perusteella, tämä on rehellistä ja oikein ... mutta he eivät kysy. meitä ja se ärsyttää meitä - Haluan valtioni kohtelevan minua kuin ihmistä...
Kuinka todennäköisenä pidätte kansanäänestyksen odotetun tuloksen ennustamista?
Lainata: GoodZone alkaen 22.02.2018 09:22:08
Lainata: Zoggyla 22.02.2018 alkaen klo 8:17:27
Lainata: GoodZone 22.02.2018 alkaen klo 8:15:05
Ja haluaisin normaalin riippumattoman kansanäänestyksen tästä asiasta. Tämähän koskee jokaista kazakstanilaista, mutta he tekevät päätöksen jossain sivussa... antakaa kaikkien puhua ja sitten tehdään päätös tulosten perusteella, tämä on rehellistä ja oikein ... mutta he eivät kysy. meitä ja se ärsyttää meitä - Haluan valtioni kohtelevan minua kuin ihmistä...
Kuinka todennäköisenä pidätte kansanäänestyksen odotetun tuloksen ennustamista?
On vaikea sanoa yksiselitteisesti, mutta voit loogisesti perustella:
1. Asukkaiden kansallisen koostumuksen analyysi viittaa siihen, että noin 25-28 % on taipuvainen kyrillisiin aakkosiin, nämä ovat venäläisiä, saksalaisia, ukrainalaisia ja muita kansoja, joille kyrilliset aakkoset ovat kotoisin - oletetaan, että he vastustavat ...
2. Noin 65-70 % - kazakstanit, uzbekit, kaikki on täällä paljon monimutkaisempaa ja juuri tämä ryhmä on ratkaiseva... oletetaan, että 30-50 % tästä ryhmästä puhuu vastaan, eli se on 20-35% kokonaismäärästä...
3. Muu ryhmä - 4-7%, no, vielä 2-4% vastaan.
Joten mitä meillä on? - vaihteluvälillä 47-55 %.
Mutta taas, voin olla väärässä... elämme etelässä emmekä näe koko tilannetta... pohjoisessa, luulen, että se on täysin erilainen, se on erilaista kaupungissa ja kylässä. korkea-asteen koulutuksen omaava ja ilman, se riippuu väestön aktiivisuudesta ... yleisesti ottaen kyselyä voi nostaa, vaikka näyttää siltä, että se on jo ...
Näin voi käydä, kun äänestät sellaisessa tyhjiössä, mutta entä jos rahalla? 10 000 tonnia yksi ääni "puolesta", "vastaan" - ei ollenkaan. Ja tällä hyvin rahalla ja tehdä siirtyminen.
PS. Tämä on tietysti vitsi, mutta sanotaanko täysin puhdas ja läpinäkyvä kansanäänestys, vaikka miksi ei menisi aulan kustannuksella? Juhlia kärsivien kustannuksella. Kaikki näkyy ylhäältä ja he sylkevät mielipiteemme korkeasta kellotornista. Ei niin, vaan yhden paikan kautta, mutta he tekevät kuten haluavat. Maa tarvitsee perustavanlaatuisia muutoksia, talous ei toimi, muutamme käsikirjoitusta.
Rehellisesti sanottuna en myöskään tue latinalaisia aakkosia. Mutta kysymys on nyt erilainen? Tietävätkö ylhäällä olevat kommentoijat kazaksnia kyrillisellä kirjaimilla? 1 syy. Mahdollisimman kaukana kaikista mahdollisista Venäjän vaikutuksista
2. Tee omasta aikuisväestöstäsi välittömästi lukutaidoton. Lapsille - kouluuudistukset, aikuisille - latina. Ja siinä se - tee mitä haluat tällaisella väestöllä
Kaikki! Loput ovat säälittäviä yrityksiä löytää tekosyitä
"Bolashakka bagdar: ruhani zhangyru" ("Tulevaisuuden kurssi: henkinen herätys"), julkaistu tänään 12. huhtikuuta sanomalehdessä "Egemen Kazakhstan".
« Tämä johtuu nykyaikaisista teknologioista, ympäristöstä ja viestinnästä sekä 2000-luvun koulutuksen ja tieteen prosessien erityispiirteistä. Koulusta lähtien lapsemme opiskelevat Englannin kieli ja opi latinalaisia kirjaimia, joten nuoremmalle sukupolvelle ei pitäisi olla vaikeuksia ja esteitä. Vuoden 2017 loppuun mennessä tiedemiesten ja julkisen keskustelun avulla on tarpeen ottaa käyttöön uusi standardi aakkosgrafiikalle”, Nazarbajev kirjoittaa artikkelissaan.
Hän huomauttaa, että pitkä historia olemassaolosta kazakstanin aakkoset käännettiin yhdelle tai toiselle kirjoitukselle yksinomaan poliittisista syistä, mutta ei kansan edun vuoksi.
« Tiedät, että kazakstanin aakkosten juuret ovat syvältä menneisyydestä: VI-VII vuosisatoja. on varhaista keskiaikaa. Tänä aikana Euraasian mantereella syntyi muinainen turkkilainen riimukirjoitus, joka tiedettiin "Orkhon-Jenisei-kirjoituksiksi", ja sitä alettiin käyttää. Tämä on yksi vanhimmista aakkosista ihmiskunnan historiassa. 5-1400-luvuilla turkkilainen kieli oli etnisten ryhmien välisen viestinnän kieli suurella alueella Euraasian mantereella. Esimerkiksi kaikki Kultahorden viralliset asiakirjat ja kansainvälinen kirjeenvaihto käytiin pääasiassa turkkilaisella kielellä. Kun kansamme kääntyi islamiin, riimukirjoituksen käyttö alkoi vähitellen vähentyä, arabian kielen ja arabian aakkosten leviäminen alkoi. 1000-20-luvulla, 900 vuoden ajan, arabialaisia aakkosia käytettiin Kazakstanin alueella. 7. elokuuta 1929 Neuvostoliiton keskuskomitean puheenjohtajisto ja Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvosto hyväksyivät päätöslauselman "yhtenäisen turkkilaisen aakkoston" käyttöönotosta latinallisiin aakkosiin. Latinalaisiin aakkosiin perustuvaa kirjoittamista käytettiin vuosina 1929–1940, sitten siirryttiin kyrillisiin aakkosiin. 13. marraskuuta 1940 hyväksyttiin laki "Kazakstanin kielen kääntämisestä latinalaisista aakkosista venäläiseen grafiikkaan perustuvaksi aakkosiksi". Siten kazakstanin aakkosten käännöshistoria joksikin toiseksi aakkosiksi sanelivat tietyt poliittiset motiivit.”, Nazarbajev hahmottelee kazakstanilaisen kirjoittamisen historiaa.
Samalla presidentti muistutti, että hän ilmoitti Kazakstan-2050-strategiassa vuonna 2012 tarpeesta siirtyä vuodesta 2025 latinalaisiin aakkosiin.
"Tämä tarkoittaa, että määräajasta alkaen aloitamme siirtymisen latinalaisiin aakkosiin kaikilla alueilla. Eli vuoteen 2025 mennessä meidän on alettava käyttää latinalaisia aakkosia toimistotyössä ja julkaista aikakauslehtiä, oppikirjoja ja kaikkea muuta siihen liittyvää. on jo lähestynyt, joten aikaa hukkaamatta, meidän on aloitettava tämä työ nyt.Hallituksen on kehitettävä erityinen suunnitelma kazakstanin kielen kääntämiseksi latinalaisiksi aakkosiksi.Vuoden 2017 loppuun mennessä järjestön edustajien avulla. tiedeyhteisön ja yleisön neuvoja käyttäen on tarpeen ottaa käyttöön kazakstanin aakkosten yhtenäinen standardi uudessa kirjoituksessa. Vuodesta 2018 alkaen meidän on alettava kouluttaa uusia aakkosia opettavia asiantuntijoita, ja meidän on myös alettava valmistaa oppikirjoja kouluille .Seuraavien kahden vuoden aikana pitäisi tehdä organisatorista ja metodologista työtä. Tietysti uuteen aakkostoon sopeutumisen aikana käytetään myös kyrillisiä kirjaimia tietyn ajan”, Nazarbajev selittää.
Tässä on syytä selventää, että Nazarbajev on puhunut latinalaisten aakkosten puolesta aiemmin. Esimerkiksi puhuminen 24. lokakuuta 2006 Astanassa Kazakstanin kansojen edustajakokouksen XII istunnossa maan presidentti totesi seuraavaa:
« Meidän on palattava kysymykseen siirtymisestä kazakstanin aakkosten latinalaisiin aakkosiin. Lykkäsimme sen tuolloin. Siitä huolimatta latinalainen kirjain hallitsee nykyään viestintäavaruutta. Eikä ole sattumaa, että monet maat, mukaan lukien Neuvostoliiton jälkeiset maat, siirtyivät latinalaisiin aakkosiin. Asiantuntijoiden tulee kuuden kuukauden kuluessa tutkia asiaa ja tehdä konkreettisia ehdotuksia».
Jos vertaamme näitä kahta lausuntoa, käy selväksi, että mikään ei ole muuttunut Kazakstanissa viimeisen vuosikymmenen aikana, mukaan lukien valtionpäämiehen puheiden tekstit.
Vuonna 2007, joka julistettiin kielten vuodeksi Kazakstanissa, kiista tästä aiheesta on erityisen voimakasta. Julkisen keskustelun aikana kävi ilmi, että presidentin aloitteella on monia vastustajia, jotka uskoivat ja uskovat edelleen, että kazakstanin kielen kääntäminen latinalaisiksi aakkosiksi johtaa kazakstanin kielen foneettisen spesifisyyden köyhtymiseen. Tosiasia on, että kielitieteilijöiden mukaan latinalaiset aakkoset ovat vähemmän mukautettuja kazakstanin kieleen kuin kaikille tutut kyrilliset aakkoset - erityisesti se sisältää melkein puolet tarvittavien kirjainten määrästä. Nyt käytetään kazakstanin kieltä 33 venäjän aakkosten kirjainta plus 9 kirjainta. Latinalainen voi tarjota vain 26 aakkosten kirjainta.
Huomaa myös, että ajatus siirtymisestä latinalaisiin aakkosiin on kiertänyt Kazakstanin yhteiskunnassa pitkään - kirjaimellisesti Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Tähän suuntaan ei kuitenkaan ole toistaiseksi otettu ratkaisevia askelia. Tähän on monia syitä. Ensinnäkin kaikki maan kansalaiset eivät ole optimistisia latinalaisten aakkosten suhteen. Toiseksi siirtymän kannattajilla ei ole selkeää ymmärrystä siitä, mitä aakkosia (ja kazakstanin aakkosten latinalaisessa transkriptiossa on useita muunnelmia) käyttää. Kolmanneksi tällainen siirtymä vaatii suuria aineellisia resursseja.
Sillä välin silti vuonna 2013 Kun kazakstanin kirjoitusten kääntämisestä latinalaisiksi aakkosiksi keskusteltiin aktiivisesti, Nursultan Nazarbajev korosti aktiivisesti, että tässä ei ollut poliittista sävyä.
« Jotkut ihmiset näkivät tässä aivan kohtuuttomasti jonkinlaisen "todisteen" Kazakstanin geopoliittisten mieltymysten muutoksesta. Ei mitään tällaista. Sanon tämän varmasti. Siirtyminen latinalaisiin aakkosiin on sisäinen tarve kazakstanin kielen kehittämiselle ja nykyaikaistamiselle. Mustaa kissaa ei tarvitse etsiä pimeästä huoneesta, varsinkin jos se ei ole koskaan ollut siellä. Muistutan, että 20-40-luvulla kazakstanin kieli käytti jo latinalaisia aakkosia. Kolmessa entisen Neuvostoliiton viidestätoista liittotasavallasta kansalliset kielet olivat myös latinaa aina sen romahtamisen hetkeen saakka.", presidentti selitti.
Samalla hän korosti, että siirtyminen latinalaisiin aakkosiin ei saisi johtaa kyrillisten kirjoitusten menettämiseen.
« Tämä prosessi on valmisteltava ja mitattava hyvin. Tässä on tärkeää muistaa, että 1900-luvulla kyrillisen grafiikan pohjalta kehitettiin valtava kerros kazakstaninkielistä kirjallista ja tieteellistä perintöä. Ja se on tärkeää, että se kansallisaarre ei menetetty tuleville kazakstanilaisten sukupolville. Perustamme valtion toimikunnan kazakstanin kielen kääntämiseksi latinaksi", valtionpäämies painotti.
Hieman myöhemmin tuli tiedoksi, että latinalaisiin aakkosiin siirtymistä koskevan valtion komission voisi perustaa Syyskuu 2013. Tämän ilmoitti sijainen Aldan Smayil.
Kazakstanin kulttuuri- ja tiedotusministeriön kielikomitea kuitenkin kumosi varajäsenen lausunnon.
« Nykyään voimme puhua vain tiede- ja asiantuntijayhteisön työstä määritellä käsitteellisiä lähestymistapoja tämän ongelman ratkaisemiseksi. Erityisesti kazakstanin aakkosten tieteellisiä ja kielellisiä kysymyksiä pohtivat Baitursynovin mukaan nimetyn kielitieteen instituutin tutkijat. Kysymys ei ole helppo, kaikki on harkittava. Tähän päivään asti asiantuntijoiden ja tiedemiesten keskuudessa ei ole ollut yhtä aakkosjärjestyksessä olevaa näkemystä", - sanoi Kazakstanin kulttuuri- ja tiedotusministeriön kielikomitean varapuheenjohtaja Sherubay Kurmanbayuly.
Vuonna 2016 Akhmet Baitursynovin mukaan nimetyn kielitieteen instituutin apulaisjohtaja Anar Fazylzhanova kertoi haastattelussa kazakstanin medialle, että latinalaisiin aakkosiin siirtymisessä on paljon etuja:
« Neuvostokaudella kaikki vieraat sanat tulivat kazakstanin kieleen venäjän kielen kautta, se oli ulkomaisten lainausten luovuttajakieli. Mutta tiukka laki hyväksyttiin "kaikkien venäjän kielen lainausten kirjoittamisesta ja lausumisesta venäjäksi". Näin ollen luonnollinen mekanismi vieraiden sanojen mukauttamiseen vastaanottajan kielen artikulaatioperustan perusteella sammui. Ja tämä on minkä tahansa kielen voimakas immuunilaite. Toisin sanoen millä tahansa kielellä, jotta se olisi olemassa, on oltava omat mukautumismekanisminsa. Ne toimivat kielen voimakkaina immuunivälineinä. Jos tällainen media kärsii, on suuri todennäköisyys, että kieli muuttuu myöhemmin kreolisoituneeksi jäljityskieleksi. Millä tahansa kielellä vieraat sanat joko käännetään kyseisen kielen resursseilla tai mukautetaan kyseisen kielen ääntämiseen ja kirjoitukseen. Esimerkiksi venäjällä on paljon lainattuja sanoja englannista, saksasta, Ranskan kieli, mutta ne kaikki mukautettiin venäjän kielen ääntämiseen. Ne kaikki on kirjoitettu niin kuin venäläisten on kätevää kirjoittaa, ne äännetään niin kuin venäläisten on kätevää lausua. Esimerkiksi nykyään kukaan ei tunnista englanninkielisiä sanoja näissä anglismeissa: korostaa, samanlainen, vaihdella, mautonta, väärää tietoa, koristella, ihanteellinen jne.; turkkilaiset - turkkilaiset: artelli, rumpu, turkoosi, röykkiö, rajaa, väristä, matkalaukku jne. Ja kazakstanin kielellä kaikki lainaukset paitsi venäjästä myös monista eurooppalaisista kielistä kirjoitetaan ja lausutaan venäjäksi: leiri, insinööri, kaivosmies, vaatekaappi, evoluutio jne. Sama mekanismi vieraiden elementtien hallitsemiseksi omalla tavallasi, jos katsot historiaa, voidaan jäljittää kazakstanin kielellä. Tämä viittaa siihen, että kielellä oli voimakas immuniteetti: lautanen(lautanen), bokebay (untuvainen), ustel (pöytä), samauryn (samovar), borene (tuki)jne. Mutta valitettavasti, nyt kazakstaninkielisissä teksteissä venäläistä alkuperää olevien sanojen määrä kasvaa joka vuosi, ja ne tulee kirjoittaa venäjän oikeinkirjoituksen sääntöjen mukaan ja lausua venäläisen ortoepian sääntöjen mukaan. Joka vuosi tällaisia sanoja tulee yhä enemmän. Tämä on pitkän aikavälin stereotyypin työn "tulos": "kirjoita venäläisiä sanoja venäjäksi". Tämä voimakas, inertiastereotypia toimii edelleen, vaikka itsenäistyimme 25 vuotta sitten. Ja kyrilliset uudistukset ovat voimattomia täällä. Siksi, jotta voit kiertää sen (ja kuten psykologiasta tiedetään, stereotypian rikkominen on vaikeampaa), sinun on valittava uusi grafiikka”, asiantuntija selitti tämän asian vivahteita.
Samalla hän huomautti, että ongelman juuret eivät piile kyrillisissä aakkosissa, vaan psykologisissa stereotypioissa.
« Itse kyrilliset aakkoset ovat puhtaasti kielellisestä näkökulmasta tarkasteltuna täydellinen aakkoset, modernisoitu, moderni. Mutta jos nyt aletaan kirjoittaa venäläisiä sanoja kyrillisillä kazakstanilaisella tavalla, mukauttamalla niitä vanhojen mekanismien mukaan, niin kazakstit itse ovat hyvin suuttuneita, koska tämä stereotypia on jäänyt vahvasti heidän mieleensä. He eivät voi kuvitella venäläistä sanaa, joka on kirjoitettu kyrillisellä kazakstaniin. Ja latinalaisilla kirjaimilla ei ole vielä stereotypiaa väestömme mielissä. Jos kirjoitamme latinalaisilla kirjaimilla vieraita sanoja kazakstanin tavalla, enimmäkseen venäjäksi, ei vastustusta tule. Siten voimme elvyttää vieraiden sanojen mukautumisen immuunimekanismin. Muuten se muuttuu puoliksi venäjäksi ja puoliksi kazakstaniksi. Kazakstanin kielessä niiden alkuperäisiä ääniä on vain 26. Ja välitämme nämä 26 ääntä 42 kirjaimella. Voitteko kuvitella, kazakstanilainen lapsi menee ensimmäiselle luokalle, hän oppii 42 kirjainta, joista noin 15 ei koske hänen kieltään. Hän oppii ne kirjoittaakseen venäjän sanoja. Kaikki sanat eurooppalaisista kielistä tulevat meille venäjän oikeinkirjoituksen kautta. Jos siirrymme latinalaisiin aakkosiin, voimme ottaa monia sanoja alkuperäisestä ja mukauttaa ne välittömästi kazakstanin ääntämisen artikulaatioon. Näin kielen ja sen äänirakenteen omaperäisyys säilyy.”, Fazylzhanova selitti.
Samaan aikaan Nazarbajevin ehdotus siirtyä latinalaisiin aakkosiin, joka äänestettiin uudelleen, on jo saanut vastauksia. Erityisesti professori, filologian tohtori, kielikonfliktologian laboratorion johtaja, Kansallisen tutkimusyliopiston kauppakorkeakoulu Maxim Krongauz nsn:n haastattelussa. fm totesi, että tässä asiassa on edelleen paljon poliittisia sävyjä.
« Tässä syyt eivät tietenkään ole kielellisiä, vaan pikemminkin poliittisia. Tämä on kysymys maan poliittisesta valinnasta ja lähentymisestä siihen tai toiseen sivilisaatioon. Tässä tapauksessa latinalaisten aakkosten valinta tarkoittaa lähentymistä muihin turkkilaisiin kieliin. Ensinnäkin se on turkkilainen. Ja jonkin matkan päässä kyrillisiä aakkosia käyttävästä sivilisaatiosta eli Venäjältä. Tämä on aina erittäin tuskallinen prosessi. Silmä tottuu grafiikkaan. Tämä ei tarkoita, että tämä olisi melko kallis prosessi. Meidän on julkaistava klassikot uudelleen. Lisäksi puhumme kaikista nimistä, tablettien uudelleenkirjoittamisesta ja niin edelleen.", - sanoi professori.
Kazakstanissa he myös arvioivat presidentin artikkelia. Perinteisesti reaktio tuli ylhäältä. Erityisesti parlamentin Mazhilisin (alahuoneen) puhemies Nurlan Nigmatulin totesi, että valtionpäämiehen artikkeli on historiallisesti tärkeä, koska se on laajamittainen hanke julkisen tietoisuuden modernisoimiseksi.
« Se täydentää poliittista uudistusta ja taloudellista modernisointia ainutlaatuisella näkemyksellä kazakstanilaisen yhteiskunnan ja jokaisen kazakstanilaisen hengellisestä nykyaikaistamisesta. Vain korkeasti koulutetut ja henkisesti rikastuneet ihmiset voivat vastata joustavasti ajan uusiin haasteisiin ja tehdä oikeita päätöksiä. Siksi on erittäin tärkeää, että artikkeli sisältää joukon erityistoimenpiteitä sosiopoliittisten, kulttuuristen ja koulutushankkeiden muodossa, jotka ovat merkityksellisiä nykyään ja joista jokainen edellyttää valtavaa työtä. Olen varma, että Kansanjohtajan asettamat uudet laajat yleisen tietoisuuden modernisoinnin tehtävät avaavat kansallemme uusia näköaloja, jotka vievät maamme laadullisesti uudelle kehitystasolle.».
Ensinnäkin latinalaiset aakkoset eivät yksinkertaisesti sovellu venäjän ja slaavilaisten kielten äänirakenteen välittämiseen yleensä. Siinä on vain 26 merkkiä, kyrillisellä kirjaimella - 33. Latinalaisiin aakkosiin siirtyneiden slaavilaisten kansojen, esimerkiksi puolalaisten, on käytettävä lisäksi diakriittisiä merkkejä. Lisäksi digrafit eli kirjaimet, joissa on kaksinkertainen kirjoitusasu, ovat yleisiä. Joten esimerkiksi latinalaisessa aakkosessa ei ole erillistä kirjainta äänen "sh" välittämiseksi.
Latinalaisten ja kyrillisten vokaalien järjestelmä on myös erilainen, vokaalilla - u, i, e, e, s - ei ole latinalaisia analogeja, sinun on käytettävä joko diakriittisiä tai kaksoisoikolukua niiden kirjoittamiseen, mikä vaikeuttaa kieltä huomattavasti. .
Toiseksi ei ole yhtä tärkeää, että kyrilliset aakkoset ovat osa kansallista kulttuurikoodia. Yli tuhat vuotta olemassaolonsa ajan se on luonut suuri määrä kulttuurimonumentit. Kyrillisten aakkosten korvaamisen jälkeen latinalaisilla aakkosilla kyrilliset tekstit muuttuvat äidinkielenään puhuville vieraiksi teksteiksi, ja niiden lukeminen edellyttää erityisopetusta.
Ei vain kyrillisillä kirjaimilla kirjoitettuja kirjoja tarvitse muuttaa, kaikki kulttuurimonumentit ovat lukukelvottomia - ikonien kirjoituksista nimikirjoituksiin. Uusi lukija ei voi edes lukea nimeä PUSHKIN: hän ottaa "u":n "y", "n" tarkoittaa "ha", "i" tarkoittaa käänteistä "en", kirjaimet "p" ja " sh” yksinkertaisesti syötetään hänen stuporiin.
Yleensä ei tunnustamisen iloa. Sama koskee muita kyrillisiä aakkosia käyttäviä Venäjän kansoja, jotka menettävät kaiken niukan kirjallisuutensa, ja jos käännös kyrillisestä latinaksi voidaan tehdä automaattisesti erityisohjelmilla, kulttuurikomponentin uudelleenluominen kestää useita vuosia. Tällaisten latinalaiskansojen kulttuuri alkaa itse asiassa tyhjästä.
Kolmanneksi kirjoittaminen on eräänlainen ihmisten merkki, joka viittaa sen ainutlaatuisuuteen. Kaikkien aakkosten yhdistäminen yhteiseen nimittäjään riistää kansoilta tämän ainutlaatuisuuden, seuraava askel on globaalin kielen käyttöönotto, ja globalisoituneessa maailmassa, jossa kaikki ihmiset puhuvat samaa kieltä eli ajattelevat melkein samalla tavalla. samoilla suunnitelmilla elämästä tulee paljon tylsempää.
Kazakstanin presidentti Nursultan Nazarbajev allekirjoitti asetuksen toimenpiteiden aloittamisesta kazakstanin kielen vaiheittaiseksi kääntämiseksi kyrillisestä latinaksi vuoteen 2025 mennessä. Siirtymä toteutetaan Ruhani Zhangyru -ohjelman puitteissa. JSC:n akateemisen osaston pääasiantuntija " NCPC « Orleu» IPK JNE Akmolan alueella Mahabbat Gabbasova jakoi näkemyksensä tämä tilaisuus, lähettää.
Havainnollistava kuva kyzylorda-news.kz:stä
"Kansan kieli on aarre, joka säilyttää, välittää sukupolvelta toiselle tämän kansan kokemia aikakausia, heidän maailmankuvaansa, näkemyksiään, unelmiaan, iloja ja pyrkimyksiä, sanalla sanoen kaikkia heidän sieluaan kiihottavia hetkiä", kirjoitti erinomainen kazakstanilainen kirjailija, opettaja, psykologi ja kouluttaja Zhusipbek Aimauytov.
Yksi valtionpäämiehen ohjelman "Tulevaisuuteen katsominen: yleisen tietoisuuden modernisointi" pääsuunnista on kazakstanin kielen asteittainen siirtyminen kyrillisestä latinaan.
Nursultan Nazarbajev kirjoitti artikkelissaan, että latinalainen kirjoitus hallitsee viestintätilaa nykyään.
Jotkut kyrilliset kirjaimet, jotka ovat osa kazakstanilaisia aakkosia, ovat monille ihmisille monimutkaista oppimista, Elbasy totesi eräässä puheessaan.
"Kyrillisissä aakkosissa useat kirjaimet eivät sisälly kazakstanin sanastoon. Kazakstanin kielessä ei ole kirjaimia Щ, Ъ, Ь, Ш, Я (sanomme "Japon", emme sano "Japani"), Ш, Ц - tämä kaikki monimutkainen kirjoittaminen, oppiminen muille ihmisille", hän selitti latinaksi kääntämisen tärkeyttä.
Latinalaisiin aakkosiin siirtymisen yhteydessä Kazakstan astuu presidentin mukaan yhteiseen kehittyvään tietomaailmaan - Internetin, tieteen ja kulttuurin kieleen.
"Miksi latinaa? Nykyään yli 70 prosenttia tiedosta tieteestä ja kulttuurista on englanniksi. Englanti, kuten tiedätte, on latinaa. Ilmoitimme, että meillä on kolmikielisyys. Vuoteen 2020 mennessä ensimmäiseltä luokalta aloittavat ovat jo päättäessään koulun osaten englantia, eli nämä kaverit osaavat jo latinalaisia aakkosia", Nursultan Nazarbajev sanoi.
Makhabbat Gabbasovan mukaan latinalaisia aakkosia käytetään tällä hetkellä yli 100 maassa. Erityisesti sellaiset turkkilaiset valtiot kuin Turkki, Azerbaidžan, Turkmenistan, Uzbekistan.
Esimerkiksi Turkissa Mustafa Kemal Atatürkin pääperiaatteena on sen perustamisesta lähtien ollut asukkaiden ja maan lähentyminen länteen. Tästä syystä tällä osavaltiolla on suurin kokemus latinan kirjoitusten käytöstä. Perustus luotiin vuonna 1929.
Vuonna 1992 Azerbaidžan siirtyi latinalaisiin aakkosiin, vuonna 1993 Uzbekistan ja Turkmenistan.
Pääasiantuntija huomauttaa, että latinalaisten aakkosten syntyhistoria osoittaa, että se esiintyi yhtenä kreikkalaisten ja etruskien aakkosten haaroista 700-luvulla eKr. ja muodostui kokonaan 1. vuosisadalla eKr.
Vuosisadan puolivälistä lähtien latinalaiset aakkoset alkoivat levitä Euroopassa, sitten Afrikan, Amerikan ja Aasian kansat alkoivat käyttää sitä.
Mitä tulee maahamme, kazakstanin kielelle latinalainen kirjoitus ei ole täysin uusi ilmiö. Elokuussa 1929 Neuvostoliiton keskuskomitean puheenjohtajisto ja kansankomissaarien neuvosto hyväksyivät päätöslauselman "yhtenäisen turkkilaisen aakkoston" käyttöönotosta, joka perustui latinallisiin aakkosiin.
Tällainen kirjoitus oli käytössä vuosina 1929-1940. Sen jälkeen siirryttiin kyrillisiin aakkosiin.
Näiden yhdentoista vuoden aikana lehdistö julkaistiin latinalaisin kirjaimin ja kouluissa opetettiin latinalaisilla aakkosilla.
Tämä edellytti luonnollisesti uusia koulutusmuotoja, suuria aineellisia investointeja kirjasinmuotojen valmistukseen, oppikirjojen julkaisemiseen ja opettajien koulutukseen.
Sitten kazakstanin aakkoset latinalaisella pohjalla koostuivat 30 kirjaimesta. Suunniteltiin lisätä tarvittavat merkit välittämään kazakstanin puheen erityiset äänet.
Vuonna 1940 hyväksyttiin laki "Kazakstanin kielen kääntämisestä latinalaisista aakkosista venäläiseen grafiikkaan perustuvaksi aakkoseksi".
Tällä hetkellä asiantuntijat ovat kehittäneet latinalaisten aakkosten uusimman version, joka täyttää nykyaikaiset vaatimukset.
Asiantuntija uskoo, että latinalaiset aakkoset ilmaisevat tarkemmin kazakstanin kielelle ominaisia ääniä.
Siten historia itsessään viittaa siihen, että Kazakstan ei liiku, vaan palaa latinalaisiin aakkosiin.
Elbasy otti tämän kysymyksen ensimmäisen kerran esille vuonna 2012 Kazakstanin kansalle osoittamassaan puheessa "Strategia "Kazakhstan-2050": vakiintuneen valtion uusi poliittinen suunta".
Kielen modernisointi ja sen kehittäminen tähtäävät suvereniteetin ja kansallisen identiteetin säilyttämiseen.
Makhabbat Gabbasova uskoo, että valtionkielen paluu latinalaisiin aakkosiin lisää sen roolia turkkilaisten kielten joukossa ja sen käyttöä kaikissa turkkilaisen maailman maissa.
Hän on valtionpäämiehen kanssa samaa mieltä siitä, että kazakstanin kielen oppiminen helpottuu.
Kazakstanin koulujen siirtymäaikataulu vuodesta 2020 vuoteen 2025 on tiedossa. Vuodesta 2020 lähtien tämä prosessi alkaa siis luokilla 0 ja 1, vuonna 2021 se kattaa myös arvosanat 2, vuonna 2022 tähän listaan lisätään kolmannet luokat, vuonna 2023 - neljäs, vuonna 2024 - 5 - 9, vuonna 2025 - kaikki, luokkaan 11 asti.
"Siirtyminen latinalaisiin aakkosiin on tapa laajentaa Kazakstanin kansakunnan näköaloja, integroitua maailman sivilisaatioon ja muuttaa Mangilik Elin kansallista ideaa. Latinalaiset aakkoset nopeuttavat Kazakstanin kehitystä, sillä se hallitsee nykyaikaista viestintätilaa. Tämä on tärkeä askel kohti maailman 30 kilpailukykyisimmän maan joukkoa”, asiantuntija sanoo.
Hän huomauttaa myös, että modernissa todellisuudessa latinalaisista aakkosista tulee Kazakstanin edistyksen moottori.
Kazakstanin presidentti Nursultan Nazarbajev ilmoitti huhtikuussa 2017 aikovansa siirtää kazakstanin kielen kyrillisestä latinaan vuoteen 2025 mennessä. Hän syyttää tätä "poliittisista syistä". Kirjat, asiakirjat ja aikakauslehdet ovat pakollisia käännöksiä.
Elbasy allekirjoitti viime vuoden 27. lokakuuta asetuksen "Kazakstanin aakkosten siirtämisestä kyrillisistä latinalaisiin kirjaimiin." Ensinnäkin hän hyväksyi uuden latinalaiseen kirjaimiin perustuvan aakkoston. Se sisältää 32 kirjainta. Lisäksi siinä oli yhdeksän kirjainta heittomerkillä, mikä tarkoitti esimerkiksi suhinaa ja muita ääniä (vanha kirjain "sh" vastasi s-kirjainta).
Asetusta muutettiin myöhemmin helmikuussa 2018 aakkosten muutoksilla. Jäljellä oli 32 kirjainta, mutta uudessa versiossa ei ole heittomerkkejä ja akuutit ilmestyivät (vetoa kirjainten päälle). Akuuttia käytetään kreikassa, romaanissa, slaavilaisessa ja monissa muissa kielissä.
Latinalaisten kirjainten Ә, I, Y, Ғ, Ң, Ө, Y, Y kirjoitusasua on muutettu, ja myös digrafit (sh, ch) on otettu käyttöön.
Sen jälkeen, kun valtionpäämies allekirjoitti asiakirjan, on perustettu kansallinen komissio kääntämään kazakstanin kielen latinalaisiksi kirjaimille.
Kazakstanin presidentti Nursultan Nazarbajev kehotti maan hallitusta laatimaan aikataulun kazakstanin aakkosten siirtymiselle latinalaisiksi aakkosiin. Miksi tämä oli tarpeen ja mitkä ovat mahdolliset seuraukset?
Kazakstan valitsee Venäjän ja Turkin välillä?
Nazarbajevin kirjoittajan artikkelissa "Egemen Kazakhstan" ("Independent Kazakhstan") todetaan, että "ennen vuoden 2017 loppua tutkijoiden ja yleisön kanssa käytyjen neuvottelujen jälkeen tulisi kehittää yksi standardi uudelle kazakstanilaiselle aakkoselle ja grafiikalle latinaksi".
"Vuodesta 2018 alkaen on tarpeen kouluttaa asiantuntijoita uuden aakkoston opettamiseen ja toisen asteen oppikirjojen julkaisemiseen. Organisatorinen ja metodologinen työ on tehtävä seuraavan kahden vuoden aikana", valtionpäämies lisäsi. Samaan aikaan Nazarbajev vakuutti, että aluksi latinalaisten aakkosten lisäksi käytettäisiin myös kyrillisiä aakkosia.
Professori, filologian tohtori, Kansallisen tutkimusyliopiston kauppakorkeakoulun kielikonfliktologian laboratorion johtaja Maxim Krongauz selitti, miksi Kazakstan on siirtymässä latinallisiin aakkosiin. Asiantuntijan mukaan aakkosten kääntämiseen on poliittisia syitä: tällä tavalla Kazakstan pyrkii lähentymään Turkkia. "Kysymys on maan poliittisesta valinnasta ja lähentymisestä tähän tai tuohon sivilisaatioon. Tässä tapauksessa latinalaisten aakkosten valinta tarkoittaa lähentymistä muihin turkkilaisiin kieliin. Ensinnäkin se on turkki", tutkija kertoi. Kansallinen uutispalvelu.
Aiemmin asiantuntijat puhuivat ongelman muista näkökohdista, jotka ovat tyypillisiä monille Neuvostoliiton jälkeisille valtioille, mukaan lukien Kazakstan.
Esimerkiksi, IVY-maiden instituutin diaspora- ja muuttoliikeosaston johtaja Alexandra Dokuchaeva uskoo, että kaikki Neuvostoliiton jälkeiset valtiot rakentavat itsenäisyyttään itsenäisyytenä Venäjästä. "Me aikuiset muistamme, että ei ollut ulkoisia edellytyksiä, ei Neuvostoliiton kansojen kansallista vapaustaistelua. Tämä tarkoittaa, ettei maan romahtamiseen ollut todellisia syitä. Mutta itsenäisyys on perusteltava. itsenäisyys on kaikkialla rakennettu Venäjän vastaiselle alustalle”, hän kertoi Pravda.Ru:lle.
Alexandra Dokuchaeva totesi puheessaan, että "venäläisten lähtö jatkuu, ja on aivan ilmeistä, että lähdön syynä on venäläisten huoli tilanteestaan venäjän kielen hyökkäyksen yhteydessä". Muista, että venäjänkielisiä asuu enemmistö Kazakstanin pohjoisilla alueilla Venäjän rajana.
"Venäjänkielisten lasten vanhemmat huomauttavat esimerkiksi, että venäläiset koulut ovat paljon tiheämpiä kuin kazakstanilaiset, eli oppimisolosuhteet ovat vaikeammat. koulutus, venäläisten koulujen tarve on loppumassa", hän sanoi.
"Koko Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa on meneillään ultraliberaalien ja nationalististen voimien konsolidointiprosesseja. Nämä ovat ultraliberaalisia voimia, jotka noudattavat länsimaisia näkemyksiä, ja nationalisteja, jotka eivät noudata vain Venäjän vastaista kantaa, vaan yleensäkin. Kazakstanin johto yrittää saavuttaa jonkinlaisen tasapainon, vaikka nationalistit, erityisesti intellektuaalisissa piireissä, liberaalit yrittävät erittäin menestyksekkäästi edistää ideoitaan", hän totesi Pravda.Ru:n haastattelussa. Venäjän strategisten tutkimusten instituutin asiantuntija Dmitri Aleksandrov.
. "Kazakstanin kausi oli osa ensimmäistä Venäjän valtakunta, ja sitten Neuvostoliittoa arvioidaan suvereenin Kazakstanin uusissa oppikirjoissa siirtomaasorron ajanjaksoksi", Alexandra Dokuchaeva totesi aiemmin Pravda.Ru:n haastattelussa.
On kuitenkin syytä huomata, että yrityksiä siirtyä latinalaisiin aakkosiin tehtiin myös itse Venäjällä ja tarkemmin sanottuna Tatarstanissa. Vuonna 1999 tasavalta hyväksyi lain siirtymisestä latinallisiin aakkosiin. Siirtymän oli määrä alkaa vuonna 2001 ja kestää kymmenen vuotta.
Kuitenkin Venäjän federaation valtionduuman kansallisuuksia käsittelevä komitea joulukuussa 2000 tuli seuraava johtopäätös: "Ongelman tutkiminen osoittaa, että tälle graafiselle uudistukselle puuttuvat sekä kielelliset että pedagogiset perusteet. Nykyaikainen tatarilainen kirjallinen kieli kehittyy menestyksekkäästi käyttämällä kyrillisiä aakkosia. Mitä tulee latinalaiseen kirjoitettuun turkkilaiseen maailmaan, tällainen suuntautuminen voi johtaa Tatarstanin tasavallan eristämiseen Venäjän eri alueilla asuvasta monikansallisesta turkinkielisestä väestöstä, mukaan lukien kyrillistä kirjoitusta käyttävistä etnisistä tataareista, ja lopulta - mahdollisiin etnisiin konflikteihin.
Tämän seurauksena Venäjän federaation perustuslakituomioistuin antoi marraskuussa 2004 tuomion, joka hylkäsi Tatarstanin viranomaisten yritykset kääntää aakkoset kyrillisistä latinaksi. Tatarstanin tasavallan korkeimman oikeuden päätös 28. joulukuuta 2004 hyväksyi Tatarstanin tasavallan syyttäjän hakemuksen tunnustaa laki nro 2352 "Tataarin aakkosten palauttamisesta latinalaisin kirjaimin perusteella" pätemättömäksi .
Mutta tarina ei päättynyt tähän. joulukuuta 2012 Valtioneuvosto Tatarstanin tasavalta hyväksyi lain 1-ZRT "Tatarin kielen käytöstä Tatarstanin tasavallan valtionkielenä". Lain mukaan kyrilliset aakkoset katsotaan viralliseksi aakkoseksi, mutta latinalaisten tai arabialaisten kirjainten käyttö on sallittua, kun kansalaiset hakevat viranomaisia. Kyrillisiä kirjaimia käytetään valtion elinten virallisissa vastauksissa, mutta on myös mahdollisuus kopioida kyrillinen teksti latinaksi tai arabiaksi. Ei siis voida sanoa, että Tatarstan olisi luopunut yrityksistä "legitimisoida" latinalaiset aakkoset.