Den israelske statsviteren Yakov Kedmi, på lufta av programmet Evening with Vladimir Solovyov på Russia 1-kanalen, sammenlignet dagens situasjon i Ukraina med det Tyskland opplevde på 30-tallet. Spesialisten bemerket at de samme overgrepsavdelingene eksisterer i Nezalezhnaya.
"I Ukraina er situasjonen nå omtrent den samme som i Tyskland i 1933 før Hitler kom til makten: stormtropper styrer showet på gaten, politiet hjelper dem sympatisk. Det er ingen annen. en part, så her har hver ataman sin egen overfallsavdeling. De har bare én ting til felles: dette er ønsket om å undertrykke med makt alle de ikke liker," sa eksperten sin mening.
Samtidig ser ikke Yakov Kedmi noen grunn til at situasjonen kan endre seg til det bedre. Han påpekte at til tross for det kommende presidentvalget, har landet ikke noe alternativ, siden det uansett ikke vil være makt.
"Det har ikke vært noen makt der på lenge, og det vil ikke være noen makt der. Det er ingen å lage makt ut av. Denne tidligere kriminelle Tymosjenko, Lazarenkos medskyldige. De ranet Ukraina sammen. hvilke sjanser har hun, men før hun ble støttet av Frau Merkel.Men det er ikke noe nytt i Ukraina.
Yakov Kedmi husket hvordan ukrainske grensevakter i vår arresterte det russiske notfartøyet Nord uten noen grunn. Det var først nå mulig å oppnå løslatelse av mannskapet. Som rapportert ble syv medlemmer av Nord-skipets mannskap byttet ut med ukrainske sjømenn, men kapteinen er fortsatt i Nezalezhnaya. Samtidig sa Kedmi at russisk side opptrådte ganske mildt i denne situasjonen. Ukraina var heldig, fordi det samme USA kunne bruke helt andre metoder.
"Familier bør glede seg! Og hva gleder du deg over? En bandittstat stjal skipet ditt, innbyggerne dine ved hjelp av piratmetoder, og du forhandlet med pirater i syv måneder. Du forhandlet for syv for syv. Du kan forestille deg hva som ville skje med ethvert land som stjal ni amerikanske handelsseilere fra skipet deres. Hvor lang tid skulle det ta før de alle ble gitt med gaver til amerikanerne?", sa gjesten fra Israel sin mening.
Husk at kapteinen på notfartøyet "Nord" Vladimir Gorbenko nå er under etterforskning i Ukraina. Den russiske menneskerettighetsombudsmannen Tatyana Moskalkova sa at hun ville søke sjømannens retur til hjemlandet.
Ekspert på internasjonal politikk, eks-israelsk etterretningsoffiser Yakov Kedmi om hvordan forholdet mellom Russland og Europa vil utvikle seg, om en krig med USA vil begynne og hvordan krisen i Ukraina vil ende.
Hvordan vil sanksjonskrigen mellom den russiske føderasjonen og USA ende?
Siden initiativet til å utløse sanksjonskrigen var fra USAs side, når Washington bestemmer seg for å stoppe den, vil den ta slutt. Så langt er Russland tvunget til å svare på hvert trinn i USA.
Forsterkningen av sanksjonene, som har blitt snakket så mye om i det siste, og lovforslaget fra det amerikanske senatet og kongressen har faktisk ingenting med Russland å gjøre. Dette er en intra-amerikansk historie om beslutningstaking. Faktisk tillater dokumentet ganske enkelt den amerikanske presidenten å innføre sanksjoner knyttet til utveksling av energiressurser mellom Russland og Europa og finansinstitusjoner. Men så langt har ikke USAs president tatt noen skritt. Når han gjør det, vil det komme et svar fra Russland.
Historien om de diplomatiske sanksjonene som Obama startet, jeg tror ikke den vil vare lenge. Men hvorvidt innføringen av nye sanksjoner mot den samme nye loven avhenger av hvordan den interne politiske kampen mellom Trump og hans motstandere ender. Hvor mye vil han være en ekte fungerende president eller vil de klare å velte ham og føre til utnevnelse av en ny president.
Får vi fullført byggingen av Nord Stream 2?
Nord Stream er avhengig av fastheten til de vesteuropeiske partnerne, og de trenger det. Jeg vil minne om at både den første oljerørledningen og Druzhba gassrørledningen møtte skarp motstand fra USA, de gjorde alt for å forhindre at de ble bygget. Men Europa insisterte fordi det trengte det. Så nå er ikke alt avhengig av Russland.
Hvordan vil forholdet mellom Russland og Europa utvikle seg?
Europa prøver å finne sine egne veier, uten USAs diktat. For eksempel vant Frankrike den største kontrakten for bygging av Renault-bilfabrikken i Iran, til tross for USAs ekstremt ekstremistiske posisjon overfor Iran.
Jeg tror Europa vil bli mindre samlet, alle vil begynne å lete etter sin egen vei. Den eneste som mer eller mindre vil koordinere sin politikk med statene er Storbritannia. Men den anti-russiske orienteringen til Storbritannia er enda mer eldgammel og patologisk enn den amerikanske. Og alle andre europeiske land vil på en eller annen måte forbedre forholdet til Russland på det økonomiske feltet. I det minste blir forestillingen om et forent Europa på bakgrunn av forholdet mellom EU og USA mer og mer problematisk. Og når Europa ikke er forent, er det flere alternativer og muligheter for hvert land til å utvikle sine økonomiske og politiske bånd uavhengig.
Vil Nord-Korea provosere en krig?
Det kan være konflikter mellom USA og Russland bare hvis USAs militære intervensjon i Nord-Korea begynner, noe som er usannsynlig, fordi dette vil resultere i enorme tap for USA, det kan føre til nesten fullstendig ødeleggelse av Sør-Korea, alvorlig materiell skade på Japan og nesten fullstendig ødeleggelse av kontingenten av amerikanske tropper i Sør-Korea. USA er ikke i posisjon til å erobre eller okkupere Nord-Korea, de har ingen muligheter når det gjelder væpnede styrker, kvantitet, kvalitet osv.
Og Russland og Kina vil ikke bare tillate USAs okkupasjon av Nord-Korea, men også foreningen av Korea under amerikansk innflytelse. De lærte leksen om tysk forening godt nok. Hele denne koreanske historien vil ende med at amerikanerne, etter å ha ropt, likevel vil gå til en eller annen forhandlinger. Som mange andre handlinger fra amerikanske myndigheter, ledsaget av informasjonshype, er de mer et resultat av den innenrikspolitiske situasjonen i USA og Trumps forsøk på å styrke sin innenrikspolitiske posisjon.
Når tar krigen i Syria slutt?
Borgerkrigen går allerede mot slutten, ting går mot å etablere makten til Damaskus og Assad i nesten hele Syrias territorium, og de gjenværende problemene vil bli løst gjennom forhandlinger. Jeg tror at innen slutten av året vil problemet med alle territoriene i Syria være løst, det kan være en viss spenning i området der hovedstyrkene til ISIS er konsentrert (forbudt i Russland). Tyrkias evne til å løse sine problemer der vil være mye mindre på grunn av nederlaget til de pro-tyrkiske styrkene, og over tid vil de tyrkiske styrkene trekke seg tilbake fra Syrias territorium. Det er mulig at det fortsatt vil måtte brukes alvorlig makt mot ISIS, og det vil trolig også være tilfelle innen utgangen av dette året. I forhold til kampen mot terrorister er det normal koordinering av styrkene til den russiske føderasjonen og USA, og Washington blander seg ikke lenger inn i de interne spørsmålene til Damaskus – USA trekker seg ut av Syria. Grovt sett utspilte Putin statene. I Syria har Russland oppnådd fullstendig og endelig suksess fra et militært synspunkt. Riktignok tok det lengre tid enn Moskva forventet, men Syria kommer seg, stabiliserer seg, alle aksepterer avgjørelsen som ble foreslått av Russland helt i begynnelsen. Ekstern intervensjon i Syria er i ferd med å avsluttes, siste finpuss blir tilstedeværelsen av tyrkiske tropper i Syria, som trolig også vil bli fullført.
Kan krisen i Ukraina løses uten Russland?
I Ukraina vil problemene bli løst, ettersom innflytelsen og tilførslene, samt evnen og ønsket til Europa, og enda mer USA, til å delta i den ukrainske konflikten gradvis avtar. I mellomtiden, med unntak av forsøkene fra den ukrainske ledelsen på å tiltrekke seg oppmerksomhet til seg selv og motta ytterligere hjelp for dette, har ikke situasjonen der egentlig endret seg. Og den gradvise degraderingen av Ukraina, vil den ukrainske økonomien føre til fallet av det nåværende regimet. Enten det vil være et resultat av valget, eller det kan bli et opprør, er styrten av regjeringen og maktovertakelsen av ulike typer radikaler og nazister deres interne sak. Det er viktig at enhver utvikling av hendelser vil svekke dagens situasjon og skape muligheter for både befolkningen i de østlige regionene og de væpnede styrkene i Donbass til også å si sin mening og snu utviklingen av Ukraina i en annen retning. Det er usannsynlig at deltakelse fra de russiske væpnede styrkene i denne konflikten vil være nødvendig. Og nordamerikanske og vesteuropeiske styrker vil definitivt ikke være der.
Mr. Yakov Kazakov (endret etternavn til Kedmi)
En gammel, kjent og sta fiende av sovjetmakten. Frem til det faktum at i Sovjetunionen og Russland, inntil nylig, ble han anerkjent som et "uønsket element" og hadde i prinsippet ingen rett til å krysse grensen vår, så vel som rykter
- grensene til Kasakhstan og Hviterussland. Og - det er en grunn..
Mr. Kedmi er veldig smart og generelt en fantastisk analytiker som veldig nøyaktig, subtilt og kynisk kan forklare og gjøre oss oppmerksom på den nåværende situasjonen.
Men i alt dette er det en ting - "men": fra politisk hold snakker Kedmi - som tidligere ansatt ved kontoret vårt, og deretter ansatt i kontoret - absolutt - "ikke vårt", - absolutt utelukkende fra Israels posisjoner og til fordel for staten Israel.
Kedmi tjener i Kadima-partiet, som betyr "Forover!", Eller "Til øst!" (begge tolkninger leverer lulz med en skjult mening) og den ble skapt av kameratgeneral Ariel Sharon (jeg håper alle er klar over at han var en fantastisk general og en veldig avskyelig politiker). Sharon lå i koma og døde deretter.Partiet ble ledet av Ehud Olmert og Tzipi Livni.
Ehud Olmert har ikke lenger ansvaret for noe, i dag ble han dømt av Retten på grunn av korrupsjon, 6 års fengsel. Selvfølgelig kjemper han fortsatt, men faktum i seg selv er ganske bemerkelsesverdig. I tillegg til ham, om korrupsjonssaker,
Omri Sharon, Avraham Hirshzon, Tsakhi Anegbi, Chaim Ramon, Ruham Avraham, Jacob Edri. Generelt skrangler de med alt.
Fra en slik håpløshet flyktet Tzipi Livni til sitt eget Ha-Tnua-parti, og tok flere innflytelsesrike medlemmer bort fra Kadima. Den nominelle lederen for Kadima er nå Shaul Mofaz.Etter Sharons koma og Olmerts dikkedarer er partiet i en forferdelig krise. I Knesset nå er det bare 2 varamedlemmer fra partiet (i forrige innkalling var det 18, ser det ut til), dissenterene fra Ha-Tnua har hele 6 varamedlemmer nå. Så «Kadima» er i krise og kan snart bli begravet.
Dette partiet, selv om det anser seg som liberalt, er ubetinget sionistisk og nasjonalistisk.Så enhver tekst fra leppene til en representant for dette partiet har en dobbel eller til og med trippel belastning.
Samtidig må man forstå at "Kadima" - hvis jeg ikke tar feil siden 2012, har vært i opposisjon til ledelsen i Israel og folk som Avigdor Lieberman, som anses som hovedgrensesnittene for vår interaksjon - med israelske. .
Det vil si to viktige punkter, på den ene siden - Kedmi representerer interessene til noen fra koalisjonen av "antiglobalister" og derfor er han ekstremt kritisk til den nåværende ukrainske ledelsen, men samtidig tilhører de den delen av vår felles koalisjon, som i neste fase vil bli vår uunngåelige motstander.
Det er hetehoder som tror at hele det sionistiske Israel som helhet til slutt vil gå inn i herrenes leir, det er en oppfatning at på grunn av britenes åpenbare reorientering fra jøder til sjia i fremtiden, vil en viss del av israelerne eliten vil foretrekke vår side.
Så Yakov Kedmi tilhører gruppen som åpenbart er i scenen etter ødeleggelsen av Rockefeller-globalistene – vil ikke ta vår side.
Det følger flere praktiske konklusjoner av dette – samme katt kan flåes på forskjellige måter.
Siden for gruppen som Yasha tilhører, på den ene siden, er det viktig at Kyiv-juntaen og Chabad utelates så mye som mulig, og på den andre siden bør landet vårt smøres så mye som mulig inn i et kjent stoff.
Det mest ideelle alternativet for dette er at Russland foretar en væpnet intervensjon.
Samtidig vil det samme Chabad, som irriterer Israel i dag, bli slengt ned, og på den annen side vil Russland få et ekstremt negativt rykte, noe som vil hjelpe Kedmis side i videre hendelser.
I tillegg er det en uuttalt bonus - Russland, som en aggressor, vil falle inn under økte sanksjoner, og Israel som helhet er engasjert i å stjele, uansett hvor, forskjellige enheter og/eller patenter og deretter selge dem til oss (som en "alliert" mot "globalistene") til ublu priser.
Å styrke vår isolasjon vil føre til at den israelske prislappen stiger kraftig til samme pris, og dette er gunstig for Israel.
Derav tonen i Kedmis uttalelser og hans stadig voksende ønske om at vi skal gå inn i Ukraina, og Yasha ville få sin betydelige hevd. Overrasker det deg?
Når det gjelder den morsomme fortiden til Mr. Kazakov/Kedmi, var det et veldig interessant tema som ved en intern etterforskning innrømmet at han på et tidspunkt begynte å samarbeide med KGB, som ønsket å presse mannen deres inn i en organisasjon for eksport av jøder fra USSR med at målet er å vite på forhånd hvem nøyaktig israelerne ønsker å ta ut fra oss og, basert på denne informasjonen, trekke interessante konklusjoner.
Disse tilståelsene skjedde på bakgrunn av sammenbruddet av Sovjetunionen, og som et resultat ble Yakov Kedmi "sjefen på skeet" i Nativ spesialtjeneste - nettopp fordi de bestemte at den erfarne KGB-agenten kjenner det interne kjøkkenet til kontoret bedre og vil være i stand til å overtale den gamle KaGeBeshnikov til å emigrere til jorden bedre enn andre lovet.
Det vil si at Kazakov / Kedmi ble leder av Nativ nettopp fordi han innrømmet at han før det var en svært hemmelig "agent" for kontoret i Israel .Og ifølge ryktene slo han seg så mye sammen fordi akkurat på den tiden gikk det sluk for mange geistlige kontorer som jobbet i forskjellige land og Yasha ble advart om at det var bedre for ham å tilstå alt selv enn å være drittsekk.
Samtidig fusjonerte Yasha, ifølge ryktene, ikke bare slik, men med en detaljert liste over sovjetiske mennesker av jødisk opprinnelse som ble gjetet av kontoret for mulige kontakter med Israel, inkludert de involvert i transport av opiater - tilbake og frem og til slutt.
Det vil si, til tross for at han tydeligvis fusjonerte - til slutt, i stedet for å miste rettighetene, eller sone mange år i fengsel, ledet Yasha Nativ Office, som leverte det til alle.
Jeg mener - ifølge ryktene - en ekstraordinær mann, på en måte avskyelig, i sin virksomhet - et geni, og så videre. For en slik salto i livet som hans - veldig, veldig få lykkes.
Det anses som ikke-pedagogisk å spørre barn hvem de elsker mest – mamma eller pappa. Men midt i familiekrangel, og enda mer, under en skilsmisse, blir dette problemet relevant, og barnet må noen ganger velge.
Yakov Kedmi er i sitt åttende tiår. Så, som ganske voksen, tok han i konflikten mellom Russland og Israel i forbindelse med den nedlagte IL-20 et helt bevisst valg til fordel for Putins Russland.
"Smarte mennesker kommer ikke i situasjoner som de må komme seg ut av senere," sa Yakov Kedmi til den pro-Kremlske avisen Vzglyad, og kommenterte handlingene til det israelske militæret. – Selve det å beskyte gjenstander som ligger i nærheten av russiske tropper eller russiske baser er etter min mening uansvarlig og lite gjennomtenkt. Og uansett hva målene måtte være, rettferdiggjør de ikke denne uforsiktige og uprofesjonelle beskytningen. I slike ting må du først tenke og ta hensyn til alle faktorer, "sa Kedmi.
Hva bør det israelske militæret gjøre i en situasjon der militære installasjoner av Hizbollah og Iran, hvis offisielle mål fortsatt er ødeleggelsen av Israel, befinner seg «nær russiske tropper eller russiske baser»? Yakov Kedmi spesifiserte ikke dette.
I krigen i Syria er Kedmi helt på Putins side. Men som i alle andre kriger og konflikter som involverer den russiske presidenten.
"Et skritt i Syria er et godt skritt," berømmer Kedmi Putins handlinger i Syria. Og det faktum at Putins allierte i denne krigen er land og grupper som ikke bare truer Israel, men som stadig fører en terrorkrig mot innbyggerne, bryr ikke Yakov Kedmi seg om.
En person som mottar pensjon i Israel, på størrelse med en generals, lever faktisk på russisk TV, og er der en av de mest voldelige krigerne til Putins informasjonstropper. Hovedobjektet for Kedmis hat er sivilisasjonen i Vesten, og USA, som sin utpost.
"USA har aldri hatt noen moral, ingen ære, ingen verdighet!" - sa Kedmi i programmet "Søndagskveld med Vladimir Solovyov", der han deltar i nesten alle utgaver, og spiller rollen som den viktigste "eksperten" sammen med den besatte Zh.
Det faktum at USA er Israels viktigste allierte i dag, og uten deres støtte, ville den jødiske staten hatt mye vanskeligere med å stå omringet av fiendtlige land som tidligere ble aktivt støttet av USSR, og nå støttet av Putins Russland, israelske " patriot" Yakov Kedmi gidder ikke i det hele tatt. USA og Vesten som helhet er djeveler, og verdenshistorien består utelukkende av deres forbrytelser – dette er en kort oppsummering av Kedmis mange timer med opptredener på Russlands viktigste statlige TV-kanal.
Men i verdenshistorien, ifølge Yakov Kedmi, er det ikke bare kriminelle og skurker (som etter hans mening alle er konsentrert utelukkende i USA og Europa), men også verdige og edle mennesker. For eksempel Josef Vissarionovich Stalin.
"Stalin var den siste statsmannen som tok vare på landet sitt," inspirerer Kedmi. Og han utvikler tanken sin: «Etter ham var dette ikke tilfelle. Stalin var den eneste som brydde seg om Russland. Hvis det var en annen regjering, ville det ikke vært noe Russland.»
Kedmi, tilsynelatende, gjetter at blant publikum til "Russia-1" er ikke alle idioter som ikke vet at Stalin ødela flere av sine landsmenn enn alle herskerne i Russland før og etter ham. Og at det var Stalin som spilte en fremtredende, om ikke avgjørende, rolle i Hitlers oppgang til makten, og ble en direkte medskyldig i Holocaust.
Og at bare Stalins død reddet de sovjetiske jødene fra masseutryddelsen planlagt av den sovjetiske diktatoren.
Kedmis målgruppe er nettopp tullinger, og til resten slenger han en fullstendig meningsløs og ubegrunnet setning: «Det var ikke Stalin som devaluerte menneskeliv i Russland».
I Putins Russland har mange stalinister konstant tilgang til TV-sendinger, men selv blant dem skiller Kedmi seg ut for sine rabiate og frekke løgner.
I strukturen til Putins informasjonstropper ble det dannet en kampangrepsforbindelse av "jødiske krigere", bestående av Solovyov, Satanovsky og Kedmi.
Deres taktikk er å bruke Holocaust som en knusende slagram, eller, gjemme seg bak det jødiske folks største tragedie, som et skjold, angripe alle fiendene til Putin-regimet: USA, Europa, Ukraina, Georgia, de baltiske landene ... Hovedideen som Kedmi stadig presser på, består i å identifisere Putins Russland med det jødiske folk, og russere med jødene.
"De samme metodene blir brukt mot Russland som ble brukt mot jødene i to tusen år," sier Kedmi. "Russland blir presentert som et absolutt onde." Etter det oppfordrer han direkte Russland til aggresjon: "Når de kjemper, må man ikke forsvare, men angripe!"
Derfor støtter Kedmi Putins aggresjon i Ukraina og Syria, men kritiserer den russiske regjeringen for ikke å være aggressiv nok. Tilsynelatende, for å tilfredsstille Kedmi, ville Putin måtte bombe Kiev og gjennomføre en fullskala bakkeoperasjon i Syria mot det forhatte USA og dets allierte.
Man kan bare gjette om årsakene til at den tidligere lederen av det israelske byrået Nativ ble så ivrig i å tjene Putin-regimet at han til og med gikk så langt som å anklage sitt eget land. Kanskje vil data fra "Dossier of Yakov Kedmi", samlet av journalisten Mikhail Falkov, bidra til å forstå motivene hans:
"[Yakov Kedmi] opprettholder relasjoner med mange representanter for forretningseliten, så vel som med noen politikere og ansatte i rettshåndhevelsesbyråene i Den russiske føderasjonen. I løpet av årene av sin karriere i offentlig tjeneste kontaktet han gjentatte ganger de høyeste representantene for russiske myndigheter. Så på begynnelsen av 90-tallet jobbet han tett med Vladimir Vladimirovich Putin (på den tiden var han leder av komiteen for eksterne relasjoner til St. Petersburg-ordførerens kontor).
Det er imidlertid ikke så viktig hva som driver Yakov Kedmi: inderlig tilknytning til Putin eller kommersielle interesser. Viktigere er hvordan hans aktiviteter korrelerer med interessene til Israel, som faktisk forblir en utpost av den frie verden i sin konfrontasjon med kreftene til militant arkaisme og obskurantisme, ledet av Putins Russland.
Kedmi støtter Putins fascistiske regime i kampen mot Vesten, og opptrer dermed som en fiende av landet sitt - Israel.
Igor Yakovenko - spesielt for nettstedet Detaljer. Foto: skjermbilde
På bildet: Yakov Kedmi på lufta av den russiske statlige TV-kanalen