7. Suuren palatsin ritarikunta ja luostarikunta Vuoden 1649 koodin perusteella perustettiin uusi instituutio, ns. Luostarikunta, jolla ei todellisuudessa ollut suurta merkitystä luostariomaisuuden ratkaisemisessa. itse asiassa ei

Libmonster ID: RU-9788

Pushkar-järjestys Moskovan osavaltiossa 1600-luvulla. oli tärkein tykistö- ja sotilastekniikan osasto. Sanomme "päällikkö", koska vastuuvapaus ja jotkin alueelliset tilaukset, esimerkiksi Novgorodin ja Ustyugin korttelit (käskyt), Kazanin palatsi, Siperian järjestys 1, jakoivat osan tykistöhuolesta hänen kanssaan.

Pushkar-käskyn juuret ulottuvat tuohon meille tuntemattomaan tykistöhallitukseen, jonka olisi pitänyt syntyä Moskovan suurruhtinaskunnassa samanaikaisesti "tulisen ammunnan" ja "käsivarren" käyttöönoton kanssa. Jälkimmäinen ilmestyi maassamme 1300-luvun lopulla Golitsynin luettelon kroniikan mukaan vuonna 1389 2 . Muiden luetteloiden kronikkojen mukaan moskovilaisilla oli "tykkejä" ja "patjoja" vuonna 1382, kun he torjuivat seuraavan tataarien hyökkäyksen Tokhtamyshin johdolla 3 .

Jos tuon ajan "tykit" N. E. Brandenburg olivat taipuvaisia ​​harkitsemaan aseiden heittämistä, niin "patjat" olivat epäilemättä ampuma-aseita 4.

XV vuosisadalla. Venäläinen tykistö kehittyi edelleen, ja tapaamme aseita paitsi Moskovan suurherttuassa 5, myös Galician 6:ssa, Pihkovassa 7, Novgorodissa.

Säilyneet viitteet "tykistöhallinnon" ja valimo- ja tykkiliiketoiminnan olemassaolosta XV-luvun 70-luvulla. Kronikot säilyttivät uutisia Moskovan hallituksen tilaamista ulkomaalaisista käsityöläisistä, jotka harjoittivat kanuunoiden valmistusta vuosina 1475-1505. On viitteitä "tykkimajan" olemassaolosta vuonna 1488 8 .

Useat asiakirjat sisältävät tietoa 1400-luvun lopun venäläisistä tykkikäsityöläisistä: "Jakovista" ja hänen opiskelijoistaan ​​"Van ja Vasyuk", tietystä "tykkimiehestä Fedkasta" 9 .

Leningradin Puna-armeijan tykistöhistoriallisen museon kokoelmassa on vanhimpien rautatyökalujen ohella myös edellä mainitun mestarin Jakovin vuodelta 1492 (1485) peräisin oleva pishali - vanhin venäläisen valimokanuunituotannon muistomerkki.

XVI vuosisadalla. tykistö on erittäin merkittävällä paikalla Moskovan valtion sotilasasioissa. Olemme saaneet tietoa olemassaolosta XVI vuosisadalla. tykki- ja ruutitehtaita, mestareista, ampujista, vinkujista, työkaluista. Valimotaiteen muistomerkkejä on myös säilynyt eniten 10 . "Pushkars" ja "pishchalniki" muodostivat tietyn ja ilmeisesti ensimmäisen pysyvän sotilasyksikön aikanaan 11 .

Vuonna 1510 Moskovan hallitus alistanut Pihkovan jätti sinne 500 pishalnikovia 12 ja vuonna 1545 vapautti heidät ja ampujat ruutiverosta: valtion palvelukseen" 13 .

Tämä päätös osoittaa, että tykistö palveli "Pushkar" -palvelua XVI vuosisadan puoliväliin mennessä. pidettiin valtiona ("suvereeni") ja epäilemättä sitä säänteli asianomainen instituutio, joka vastasi sekä henkilöstöstä että "varusteista" ja "juomasta" ja mestari-asiantuntijoista.

Aikalaisten, venäläisten ja ulkomaalaisten 14 todistuksista saamme erittäin arvokkaita

1 Kotoshikhin G. "Venäjä Aleksei Mihailovitšin hallituskaudella". Ch. VII. "Tietoja tilauksista". 3. painos SPB. 1884; Bogoyavlensky S. "Pushkar-käskystä". "Artikkelikokoelma M. K. Lyubavskyn kunniaksi", s. 364, söi. Ptrgr. 1917.

2 Karamzin N. "Venäjän valtion historia". Vol. V, s. 119. Pietari. 1817.

3 Täydellinen kokoelma venäläisiä kronikoita (PSRL). osa XI, s. 75; osa XX, osa 1, s. 203; osa XXIV, s. 151.

4 Brandenburg N. "Pietarin tykistömuseon historiallinen luettelo". Osa 1, s. 45. Pietari. 1877.

5 PSRL. T. XII, s. 76, 1451.

6 Ibid., s. 75. 1450.

7 Ibid. T. XII. s. 140. 1471; osa IV, s. 224. 1463.

8 Ibid. T. XII. 1475-1505.

9 Lebedyanskaya A. "Esseitä tykkituotannon historiasta moskoviilaisella Venäjällä. Koristeelliset ja signeeratut aseet myöhään XV - XVI vuosisadan ensimmäinen puolisko". "Puna-armeijan tykistöhistoriallisen museon tutkimus- ja materiaalikokoelma". T. I, s. 62, syö. M. ja L. 1940.

10 Brandenburg N. -asetus. op. Osa 1; Strukov D. "Opas tykistöhistorialliseen museoon". SPB. 1912.

11 Obruchev N. "Katsaus käsinkirjoitetuista ja painetuista monumenteista, jotka liittyvät Venäjän sotataiteen historiaan vuoteen 1725 asti", s. 15 - 16. Pietari. 1853.

12 PSRL. Vol. IV, s. 288.

13 "Arkeografisen tutkimusmatkan teot". T. I. N 205, s. 184.

14 PSRL. T. XIII, XIX jne., erityisesti Kazanin kampanja ja Groznyin Liivin sodat: Kurbski A. "Moskovan suurruhtinaan tarina." Op. T. I. Pietari. 1914; Herberstein, Heidenstein, Fletcher jne.

Uutisia tykistön tilasta Venäjällä 1500-luvulla. Tykistöhistoriallisessa museossa on erinomaisia ​​venäläisten ja ulkomaisten käsityöläisten valmistamia aseita 1 .

Kaikki tämä vaati tietyn organisaation. Meillä on jälkiä tällaisesta Pushkarskyn edeltäjän tykkiritarikunnan organisaatiosta 1500-luvun 70-luvulta. Tarkastellaan muutamaa niistä, vanhimpia. Luettelossa "pojaareista, kiertoliittymistä ja aatelisista, jotka palvelevat 85 vuoden valinnasta" (7085, eli vuonna 1577) on nimetty kaksi ritarikunnan vanhempien riveiden nimeä: "Tykkiriitossa prinssi Semjon Korkodinov , Fedor Luchko Molvyaninov" 2, - molemmat on merkitty: "Suvereenin kanssa" (kampanjassa).

Toinen uutinen viittaa vuosiin 1581-1582. "Tarina Liettuan kuninkaan Stepanin (Stefan Batory) matkasta suureen ja loistokkaaseen Pihkovan kaupunkiin" 3 kertoo meille sotilasneuvostossa olleen "tykkiritarikunnan diakonin Terenty Likhachevin" nimen.

Kolmas uutinen viittaa vuoteen 1582 ja sisältää arvokkaimmat tiedot "tykkitilauksesta" johtaneesta salpetriliiketoiminnasta. 29. lokakuuta 1582 päivätyllä peruskirjalla Grozny antoi Kirillo-Belozersky-luostarille luvan pystyttää salaattiastioita ja määräsi, että kaikki keitetty salpiteri lähetetään "tykkijärjestykseen" 4 .

Lopuksi valtiovarainministeriön "kulukirjassa" vuosille 1584-1585. 5 mainitsee virkailijoiden, Moskovan tykkimiesten, seppien, vihermestarien ja "tykkijärjestykseen" palvellut puusepän nimet. "Muistojen" - muistioiden - mukaan on selvää, että ampujat ja "käsityöläiset" saivat tavanomaisen vuosipalkan - "kankaan".

"Kulukirjassa" olevat viittaukset "muistiin" "tykkijärjestyksen" työntekijöiden nimillä ovat todisteita tilauksen arkiston olemassaolosta, joka muodostui sen vireillä olevasta kirjeenvaihdosta eri instituutioiden ja henkilöiden kanssa. Valitettavasti "tykkijärjestyksen" arkistosta ei ole tullut meille juuri mitään. Hän oli Kremlissä, "samassa rakennuksessa muiden käskyjen kanssa, ja joutui tulipalojen ja kaikenlaisten muiden sodan vaikeuksien kohteeksi. Vuonna 1571 Kreml vaurioitui pahoin tataarien viimeisen hyökkäyksen, Krimin khaani Devlet Girayn aikana. ja venäläisten taistelun aikana vuonna 1610 miehitettyjen puolalaisten interventioiden kanssa P. M. Stroev pitää mahdollisena Mihail Romanovin hallituksen 1600-luvun alun asiakirjojen tahallista tuhoamista 6 .

Lopuksi se, mikä oli säilynyt papiston arkistosta, olisi voinut menehtyä myöhemmissä tulipaloissa Moskovassa vuosina 1626, 1737 ja 1812 7 .

Tämä itse asiassa selittää asiakirjojen lähes täydellisen puuttumisen Moskovan käskyjen arkistoista, mukaan lukien "tykkijärjestys", 1500-luvulta. ja 1600-luvun alkuvuosina. "Cannon Order" 1600-luvun alussa. nimettiin uudelleen "Pushkar Orderiksi" ja siitä tuli tärkein tykistö- ja sotilastekniikan osasto, jonka toiminnan tiedämme sen arkiston asiakirjojen jäännöksistä, muiden tilausten arkistoista sekä aikalaisten uutisista.

XVII vuosisadan alusta. (1610 - 1613) on säilynyt nimetön "Huomautus kuninkaallisesta hovista, kirkon virkamiehistä, hovin riveistä, määräyksistä, joukkoista, kaupungeista jne.". Se antaa lyhyen kuvauksen Pushkar-käskystä: "Pushkar-käsky. Täällä bojaari ja virkailija ovat vastuussa koko asusta Moskovassa ja kaikissa kaupungeissa - tykit ja vinkut ja ruuti ja kaikki tulitaistelut" 8.

Yllä oleva merkintä ilmaisee lyhyesti, mutta ilmeisesti Pushkar-käskyn toiminnan luonteen ja laajuuden: kaikki tykistöyn liittyvä Moskovassa ja kaikissa Moskovan osavaltion kaupungeissa kuului sen lainkäyttövaltaan.

XVII vuosisadan puolivälistä. Moskovan virkailijan, suurlähettiläsritarikunnan virkailijan Grigori Kotoshihhinin laatima tarkempi kuvaus ritarikunnan toiminnasta on tullut meille Moskovan valtion rakenteesta, tavoista ja tavoista.

Kirjansa VII luvussa Kotoshihin kuvailee yksityiskohtaisesti ritarikunnan keskushallinnon rakennetta, mukaan lukien Pushkar-ritarikunta. Annetaan tämä kuvaus kokonaisuudessaan: "Tietoja käskyistä ..." 11. Pushkarsky-käsky, ja siinä järjestyksessä on bojaari ja kaksi virkailijaa. Ja tuohon järjestykseen johdetaan tykkipihoja, Moskovan ja kaupungin telakoita, ja valtionkassaa, ja ampujia ja kaikenlaisia ​​tykkivarastoja ja maksuja; ja kaupungit tässä järjestyksessä ovat pieniä ja keräävät rahaa vuodessa puolesta 3000 ruplaan. Ja he ottavat rahaa rakennuksiin ja tehtaisiin ja tilaavat suuria aarteita. Ja Moskovassa tulee olemaan ampujia ja uppoajia ja kaikenlaisia ​​käsityöläisiä 600 ihmisestä, paitsi poliiseja. Ja tykkikuparia tuodaan rakennukseen Arkkienkelikaupungista ja Szenskyn osavaltiosta, ja muita tykkejä on tilattu valmistamaan Galaptsy ja Lyubchenya ja Amburtsy ja tuodaan arkkienkelikaupunkiin. Ja jauherakenteelle tehtiin pihoja ja myllyjä Moskovassa ja muualla, ja sen liiketoiminnan mestarit ovat muista valtioista ja venäläisistä, ja työntekijät ovat venäläisiä "9.

1 Brandenburg N. -asetus. op. Osa 1; Pechenkin N. "Kuvaus tykistöpääosastossa sijaitsevista aseista." Pietari, 1905.

2 "Moskovan valtion lait". Vol. I, N 26, s. 39.

3 "Lukemat Moskovan yliopiston Venäjän historian ja antiikin seurassa", N 7, IV, s. 22. M. 1847.

4 P. M. Stroevin "Aktiot". Vol. I, uusin painos; "Venäjän historiallinen kirjasto". T. 32. Pietari. 1915, nro 300; ensimmäinen - "Arkeografisen tutkimusmatkan teoissa". Vol. I, N 317, s. 379-380.

5 Täydennys "Historiallisiin tekoihin". T. I, N 131.

6 Barsukov N. "P. M. Stroevin elämä ja teokset", s. 221. Pietari. 1873.

7 Ibid., s. 221, 398.

8 Historiallisia tekoja. Vol. II, N 355, s. 424. Pietari. 1841.

9 Kotoshikhin G. "Venäjästä Aleksei Mihailovitšin hallituskaudella". Ch. VII, s. 119 - 120. 3. painos. SPB. 1884.

Yllä oleva tilauksen kuvaus on täysin vahvistettu meille toimitetuilla asiakirjoilla. Kotoshikhin mainitsee tykistön ja epäsuorasti järjestyksestä seuraavassa, VIII luvussa, jonka hän kutsui "Valtakuntien ja valtioiden ja maiden ja kaupunkien hallituksesta, jotka sijaitsevat Venäjän valtakunnan alla". Tässä hän puhuu "kaupungista" ja "luostaritykistöstä", "kaupungista" ja "luostarin" ampujasta.

1600-luvulla Venäjällä vierailleista ulkomaalaisista monet puhuvat Moskovan tykistötilanteesta, Pushkar-käskystä ja sen toiminnasta. Moskovassa kahdesti (vuosina 1632 - 1635 ja 1643) vieraillut Olearius 1 kertoo pomostaan ​​Pjotr ​​Trakhanistovista joitain yksityiskohtia, ja käskystä puhuessaan Coyet 2 kutsuu häntä "De Cancelary van de Rijcks Artillerye" eli toimistovaltion tykistöksi. .

Täydelliset tiedot Pushkar-ritarikunnan toiminnasta säilyivät sen arkistossa meille saapuneiden asiakirjojen katkelmissa.

Nämä asiakirjat voidaan jakaa kahteen suureen ryhmään. Ensimmäiseen ryhmään kuuluu ritarikunnan toimiston kirjeenvaihto sen alaisten laitosten kanssa - Cannon Yard, Pomegranate Yard, jauhemyllyt jne. Toinen ryhmä sisältää osastojen välisen kirjeenvaihdon muiden tilausten, paikallisten voivodikuntaosastojen ja yksityishenkilöiden kanssa. Kirjeenvaihdon lisäksi tilauksessa oli tulo- ja kulukirjoja, erilaisia ​​"kuitteja", piirustuksia ja teknisiä tykistökirjoja, ulkomaisia ​​ja venäjäksi käännettyjä 3. Suorittaessaan valtion puolustustehtäviä ritarikunta kävi laajaa kirjeenvaihtoa kaikkien ritarikuntien ja voivodikuntaosastojen kanssa, ja sillä oli oltava valtava arkisto. Vuonna 1701 Pushkarsky Prikaz nimettiin uudelleen "tykistöjärjestykseen", ja sen arkisto siirtyi jälkimmäiselle.

Toistaiseksi ei voida sanoa mitään "vanhojen tapausten" kohtalosta. Kun analysoidaan Puna-armeijan tykistöhistoriallisen museon arkistoon tallennettuja 1700-luvun tapauskokoelmia, on epäilemättä mahdollista paljastaa arvokasta tietoa Pushkar-ritarikunnan arkistoista. 1700-luvun ensimmäiset 20 - 30 vuotta. 1800-luvun alussa arkisto sijaitsi Moskovan arsenaalin rakennuksessa.Vuonna 1812, ennen Napoleonin armeijan lähtöä Moskovasta, Kreml ja arsenaali räjäytettiin ylös, ja Pushkar-käskyn arkisto tuhoutui lähes kokonaan.

Meille ovat saapuneet silminnäkijän muistiinpanot Moskovan arkiston kuolemasta, jotka esittelemme kokonaisuudessaan: ”Saavuttuani ylösnousemusportille löysin Iberian kappelin läheltä kulmatornin ja Arsenal-rakennuksen viereisen osan sekä Nikolskajan tornin yläosa Pyhän Nikolai Ihmetyöntekijän kuvan ikoniseen tapaukseen, räjäytettiin... Kävellessäni Kremlin ympäri Mokhovaja-kadulta näin räjäytetyn kulmatornin ja kolminaisuuden portin välistä yläpuolelta. osa Kremlin muuria virtaava valkeanharmaa kuohuva massa, joka vesiputouksen muodossa epätavallisen meluisena ryntäsi tuolloin vallihaudoihin. innostuneille massoille kävi ilmi, että kuvitteellinen vesiputous ei ollut mitään enemmän kuin kirjoitettu paperi, jonka viholliset heittivät ulos Kremlin eri arkistoista" 4 . Näiden papereiden joukossa oli asiakirjoja Pushkar-ritarikunnan arkistosta.

1820-luvulta lähtien Pushkar-ritarikunnan arkiston jäännökset ovat tulleet Venäjän historiatieteen omaisuudeksi ja ne ovat tärkein ja välttämätön dokumentaarinen lähde Venäjän tykistöhistorialle 1600-luvulla. Erinomaisia ​​kuvituksia näille asiakirjoille ovat lukuisat tuon ajan aseet, jotka ovat Puna-armeijan tykistöhistoriallisen museon kokoelmassa.

I. Gamel oli yksi ensimmäisistä venäläisten tiedemiesten joukossa, joka käytti arkiston jäänteitä työssään Tulan asetehdasta. Samalla hän antoi arvokasta tietoa Pushkar-käskyarkiston tilasta 1920-luvulla. "Moskovan Kremlin arsenaalissa säilytetyt vanhat paperit, joiden välissä ovat entisen Pushkar-järjestyksen pylväät, olivat vuonna 1812, itse Arsenaalin räjähdyksen aikana, hajallaan ja enimmäkseen kadonneet", hän kirjoittaa, "loput kerätyt olivat laitoin ruokakomeroon ilman pienintäkään järjestystä, niin että minun piti tarkistaa näitä papereita lehti lehdeltä, poimiakseni tästä kaaoksesta sen, mikä on nyt kirjassani yhteydessä ja lyhyesti esitelty "5.

I. Kh. Hamel sisälsi 6. vuoden vanhojen säädösten kokoelmaansa suuren määrän Pushkar-järjestyksen asiakirjoja.

1 Olearius A. "Kuvaus matkasta Moskovaan ja Moskovan kautta Persiaan ja takaisin." Ennen. A. M. Lovyapiyaa, s. 264, el., 281. Pietari. 1906.

2 Koyet "Kunrad van Klenkin suurlähetystö tsaarille Aleksei Mihailovitšille ja Fjodor Aleksejevitšille", s. 192, 492. Käännös. A. M. Lovjagin. SPB. 1900.

3 Obruchev N. "Katsaus käsinkirjoitetuista ja painetuista monumenteista, jotka liittyvät Venäjän sotataiteen historiaan vuoteen 1725 asti". SPB. 1853.

4 "Silminnäkijän muistoja ranskalaisten oleskelusta Moskovassa vuonna 1812", s. 266 - 267. M. 1862. Kopioon Leningradin valtionkirjaston julkaisusta on kirjoittajan nimi kirjoitettu lyijykynä - "Tohtori Ryazanov".

5 Gamel I. "Tulan asetehtaan kuvaus historiallisesti ja teknisesti." Esipuhe, s. III, n. M. 1826.

6 Kokoelma sijaitsee Neuvostoliiton tiedeakatemian historiallisen instituutin Leningradin sivuliikkeessä (luettelo N 175) ja osittain Puna-armeijan tykistöhistoriallisen museon arkistossa (rahasto N 1).

Sen jälkeen kun Gamel julkaisi Pushkar-käskyn asiakirjat Moskovan varikolla, ryhdyttiin toimenpiteisiin "vanhojen papereiden" jäsentämiseksi. Valitettavasti suurta järjestystä ei saatu aikaan, kuten tunnettu venäläinen arkeografi P. M. Stroev kertoi tästä vuonna 1832. Jälkimmäinen pelasti Pushkar-tilauksen arkiston jäännökset Venäjän tieteelle "arkeografisen tutkimusmatkansa" (1829 - 1834) aikana. Keväällä 1832 P. M. Stroev löysi nämä arvokkaat jäännökset Moskovan arsenaalista.

Näin hän kuvailee arkiston tilaa 15. huhtikuuta 1832 päivätyssä kirjeessään tiedeakatemian sihteerille N. P. Fusulle: "Sotaministerin määräyksestä sain pääsyn (tämän kuun 4. päivänä) jäänteisiin entisen Pushkarin ritarikunnan arkistosta, joka on kasattu paikallisen arsenaalin kosteaan nurkkaan. En vielä tiedä mitä tehdä tälle sekavalle ja rikkakasvoiselle paperimassalle, joka on viime aikoina ollut entistäkin sekaisin. Patriarkaalisessa Kirjasto; Pushkar-arkisto saattaa jäädä varaukseen, kunnes palaan taas Moskovaan" 1 . Moskovan arsenaalin arkistossa opiskeluun oli saatava lupa sotilasviranomaisilta. Tykistöosaston johtaja, tykistön kenraali Ignatiev, määrättiin "antamaan välitön määräys, jotta Stroev voisi selvittää Pushkarin käskyn paperit" 2 .

Saatuaan luvan työskennellä arkistossa, P. M. Stroev kääntyi retkikunnan välittömään lähtöään silmällä pitäen Moskovan tykistövaraston puoleen, joka vastasi arsenaalista, ja pyysi suorittaa alustava analyysi papereista muotojen mukaan . "Aikoessani käsitellä Moskovan arsenaalissa makaavan kasan vanhoja papereita, ja tämän varaston jäsen eversti ja Chevalier Prebsting ilmoittivat minulle eilen, pidän tarpeellisena, että tämä Syl-kasa lajitellaan alustavasti paperiksi. muotoja, nimittäin: a) arkkimuistivihko, b) neljännekset, c) sarakkeet ja d) otteet, jotka jokainen, jolle tämä on uskottu, voi tehdä erittäin kätevästi. Useista syistä, erityisesti siitä, etten voi jäädä. Moskovassa yli puolet toukokuuta, pyydän nöyrästi Moskovan tykistövarastoa tekemään tarvittava tilaus yllä olevaan paperilajitteluun (huhtikuun 18. päivään mennessä) ja ilmoittamaan minulle seuraavasta" 3 .

Stroevin pyyntö hyväksyttiin. Huhtikuussa P. M. Stroev alkoi äänittää materiaalia ja työskenteli niiden parissa noin kuukauden. Samalle P. N. Fusille 11. toukokuuta päivätyssä kirjeessään hän raportoi arsenaalissa olevista opinnoistaan ​​seuraavaa: "Kolme kuukautta kestäneen työni Patriarkaalisessa kirjastossa (jossa on jopa tuhat käsikirjoitusta) on nähtävissä: kiire lähden Moskovasta, työskentelen väsymykseen asti, kaiken volyymin kanssa tarvitaan vielä puolitoista viikkoa täydelliseen valmistumiseen.Samalla tavalla olen tarkistanut joitain Pushkar-käskyn papereita, loput jäävät toisen kerran "4.

Aloitettuaan arkiston tarkastelun vuonna 1832, P. M. Stroev sai sen valmiiksi seuraavan vuoden 1833 keväällä, mistä hän ilmoitti P. N. Fusille 22. maaliskuuta 1833 päivätyllä kirjeellä: "Tänne saapumiseni ja G. Berednikovin jälkeen onnistuimme Viime vuonna aloittamani entisen Pushkar-järjestyksen analyysin loppuun saattaminen ja patriarkaalisen kirjaston ison arkku, jossa oli erilaisia ​​papereita, joita ei tähän mennessä ollut lajiteltu. Kaikki tämä toi omituisen lisäyksen arkeografiseen kokoelmaan." 5.

P. M. Stroevan toivo löytää "monia uteliaita tekoja" arkistosta oli täysin perusteltua. Muutamaa vuotta myöhemmin, vuonna 1839, prinssi S. A. Shirinsky-Shikhmatoville 30. kesäkuuta päivätyssä kirjeessä hän kertoo Lyhyt kuvaus Hänen löydöstään arsenaalissa: ”Minulla oli aina mielessäni sotahistorian materiaalit, ja tätä tarkoitusta varten pyydettiin vuonna 1833 lupa tarkistaa Pushkar-ritarikunnan asiakirjojen jäännökset, jotka olivat silloin Moskovan arsenaalissa, nyt Tykistövarasto. Tämä järjestys, kuten kaikki käskyt, oli jaettu taulukoihin (osastoihin, tutkimusretkiin), loput paperit kuuluivat suurimmaksi osaksi pöytään, joka vastasi lovia eli rajametsistä nykyisissä Kalugan, Tulan ja Tulan maakunnissa. Ryazan; kaikki muu meni hukkaan vuonna 1812 tai mädäntyi. kirjattiin pois ja painettiin arkeografisen tutkimusmatkan asiakirjoihin" 6 .

Valitettavasti "Arkeografisen tutkimusmatkan" arkisto on jaettu Tiedeakatemian ja Valtion historiallisen museon kesken, ja Moskovan osa materiaalista on jäänyt meille tuntemattomaksi, lukuun ottamatta Stroevin elämäkerran kirjoittajan N. P. Barsukovin mainitsemia otteita.

Joistakin mielenkiintoisista löydöistä voidaan mainita "Venäjän tehtaisiin ja tehtaisiin liittyvät materiaalit", joista P. M. Stroev raportoi sitten I. Gamelille 7 .

Vielä ei ole selvitetty, jäikö jälkeäkään P. M. Stroevin työstä Moskovan arsenaalin (varaston) arkistoon löydettyjen asiakirjojen "luettelon" muodossa. Voidaan olettaa, että puretut "paperit" otettiin jotenkin huomioon ja asiaankuuluvat materiaalit ovat saattaneet säilyä yllä olevissa arkistoissa, jo kopiot "luetteloista", joista P. M. Stroev puhui lainatussa kirjeessä Princelle. S. A. Shirinsky-Shikhmatoz. Näytteitä sellaisista P. M. Stroevin käsinkirjoitetuista "listoista" Pushkar-järjestyksen asiakirjoista, jotka olivat tuolloin F. A. Tol-yksityiskokoelmissa.

1 Neuvostoliiton tiedeakatemian arkisto, f. IV, op. 2, nro 7.

2 Barsukov N. asetus. cit., s. 234.

4 "Neuvostoliiton tiedeakatemian arkisto", f. IV, op. 2, d. N 7.

6 Ibid., f. 133, op. 1, d. N 200; "1833" "1832" sijaan - alkuperäisessä.

7 Barsukov N. Asetus. cit., s. 234.

st ja I. N. Tsarsky, säilytetään Tiedeakatemian arkistossa 1 .

Kun P. M. Stroev otti huomioon Pushkar Prikaz -arkiston jäännökset Moskovan arsenaalissa, osa sen materiaaleista oli Hamelin, kreivi F. A. Tolstoin 2, kreivi N. P. Rumjantsevin 3 ja kauppias-keräilijä I. N Tsarskogon yksityisissä kokoelmissa. 4 .

Hieman myöhemmin joukko määräyksen asiakirjoja päätyi kansanedustaja Pogodinin kokoelmiin. P. M. Stroev, kreivit S. S. ja A. S. Uvarov, S. D. Sheremetev sekä entisen arkeografisen komission ja Puna-armeijan tykistöhistoriallisen museon kokoelmissa. Monia asiakirjoja on kuvattu ja osittain julkaistu, mutta suurin osa niistä odottaa edelleen käsittelyä ja tutkimista. Yhteenveto Kaikkien näiden kokousten materiaalit on esitetty alla.

Myöhemmin tunnettu venäläisen armeijan antiikin historioitsija N. I. Obruchev oli kiinnostunut Pushkar-järjestyksen arkistosta. "Katsauksessaan käsikirjoituksista ja painetuista monumenteista, jotka liittyvät Venäjän sodan taiteeseen vuoteen 1725 asti" 5 hän kirjoitti arkistosta: "Yleensä on valitettavaa, että Pushkarin ritarikunnan arkistoa ei säilytetty koskemattomana: monet sen paperit ovat hajallaan yksityisissä kirjastoissa, joten Imperial Public Libraryn kokoelma sisältää vain osan niistä Ja Pushkar-käskyllä, kuten tiedätte, oli erittäin tärkeä rooli sotilasosastojemme keskuudessa, kaikissa valmistukseen liittyvissä asioissa. ruuti, ammukset ja aseet, ja joskus jopa rutiinit palveluksessa, olivat sen alaisia.

M. P. Pogodin myi hallitukselle N. I. Obruchevin mainitseman järjestyksen asiakirjojen kokoelmat, joita säilytettiin yleisessä kirjastossa, vuonna 1851 7 .

Viime vuosisadan 60-90-luvuilla N. E. Brandenburg (1839 - 1903), sotilaallisen antiikin suurin tuntija, kiinnitti suurta huomiota Pushkar-käskyn arkistoon. Hän ei vain käyttänyt arkistomateriaaleja työssään 8 vaan otti myös asiakirjoja Moskovan arsenaalista, jotka ovat nyt tallessa ja muodostavat Puna-armeijan tykistöhistoriallisen museon "Venäjän tykistöarkiston" "rahaston nro 1".

"Museon kirjastossa", N. E. Brandenburg kirjoitti vuonna 1889, "on myös tietty määrä 1600-luvun asiakirjoja, jotka on hiljattain löydetty entisestä Moskovan arsenaalista" 9 . Valitettavasti hän ei kerro, poistiko hän kaikki materiaalit vai jäikö osa niistä paikoilleen.

Samalla hän totesi myös 1600-luvun "ei vain yksittäisten asiakirjojen, vaan kokonaisten tiedostojen" olemassaolon. 1700-luvun arkistoaineistossa, "säilytetty samassa museossa" 10 .

Vuonna 1891 V. S. Ikonnikov antoi muutaman sanan arkistolle. Teoksessaan "Venäläisen historiankirjoituksen kokemus" 11 hän puhuu joidenkin asiakirjojen julkaisemisesta "Arkeografisen tutkimusmatkan teoissa" ja osoittaa asiakirjojen sijainnin Tykistöhistoriallisen museon arkistossa mainitsematta muita arkistot.

Lopulta vuonna 1917 S. K. Bogoyavlensky pitää teoksessaan "On the Pushkar Prikaz" ritarikunnan arkistoa "kuolleena": "Vain muutama fragmentti on säilynyt, nyt hajallaan valtion ja yksityisten arkistojen joukossa" 12 . Näistä arkistoista hän mainitsee vain entisen ulkoministeriön Moskovan pääarkiston ja entisen kokoelman n. A.S. Uvarova. Lisäksi hän viittaa joihinkin asiakirjojen painoksiin. "Yleensä", hän kirjoittaa, "aineisto on riittämätöntä, ja Pushkar-ritarikunnan toimintaan perehtymiseksi on tarpeen ottaa mukaan muiden ritarikuntien, lähinnä Bitin ja Chetvertnyn, toimistotyö, joilla oli jonkin verran yhteyttä. päätykistöosastomme kanssa."

S. K. Bogoyavlensky, kuten kaikki aiemmat tutkijat, on oikeassa, kun hän toteaa, että arkisto on tuhoutunut. Kuitenkin, jos otamme huomioon sen jäännökset kaikissa varastoissa, on mahdollista vuodesta toiseen palauttaa Pushkar-rinnan historiaa, selvittää sen rooli ja merkitys Venäjän sotilasasioissa ja puolustusteollisuuden kehityksessä. 17. vuosisata. Valinnainen -

1 Neuvostoliiton tiedeakatemian arkisto, f. IV, op. 2, d. N 11.

2 Kalaidovich K. ja Stroev P. "Yksityiskohtainen kuvaus Moskovassa kreivi F. A. Tolstoin kirjastossa olevista slaavilais-venäläisistä käsikirjoituksista", s. 50 - 51, N 105. M. 1825.

3 Vostokov A. "Rumjantsev-museon venäläisten ja slovenialaisten käsikirjoitusten kuvaus", N CII (102). SPB. 1842. Museo tuli aarrekammioon vuonna 1828.

4 Stroev P. "I. N. Tsarskylle kuuluneet slaavilaiset ja venäläiset käsikirjoitukset", NN 346, 750. M. 1848. Kokoelma liittyi gr. A. S. Uvarova, katso alla.

5 "Sotilaslehti" NN 4, 5 vuodelle 1853 erikseen - Pietari. 1853 (1854).

6 Ibid., nro 4, s. 49, noin. 2.

7 Barsukov N. Asetus. cit., s. 391.

8 Brandenburg N. "Materiaaleja Venäjän tykistöhistoriaan. Kuvaava kirja aseista ja vinkuista. Käsikirjoitus 1600-luvulta."; "Tykistölehti" N 3 vuodelta 1867. "Rautatehtaat Tulan, Kashirskyn ja Aleksinskyn läänissä 1600-luvulla."; "Asekokoelma" N 1 vuodelle 1875, s. 24. "Materiaalia Venäjän tykistöohjauksen historiaan. Tykistön ritarikunta, 1701 - 1720". SPB. 1876. "Pushkar-ritarikunnan oikeudellisesta toimivallasta 1600-luvulla"; "Tykistölehti" N 4 vuodelta 1891. Esipuhe D. P. Strukovin teokselle; "Venäjän tykistöjen arkisto". T. I, 1700-1718 SPB. 1889 jne.

9 Strukov D. "Venäjän tykistöarkisto". T. L. 1700 - 1718, toim. N. E. Brandenburg. Esipuhe N. E. Brandenburg, s. I. Pietari. 1889.

10 Ibid., s. III.

11 Ikonnikov V. "Venäläisen historiografian kokemus". T. I. Kirja. 1. s. 480. Kiova. 1891.

12 Bogoyavlensky S. "Pushkar-käskystä". "Artikkelikokoelma M. K. Lyubavskyn kunniaksi", s. 361 - 385. Ptrgr. 1917.

Toinen nähtävyys tarvittavista materiaaleista paitsi Razryadnyn ja Chetvertnyn arkistoista, mutta melkein kaikista muista tilauksista auttaa valaisemaan kattavasti yhden Moskovan valtion tärkeimmistä sotilasinstituutioista.

Jos N. I. Obruchev viime vuosisadan 50-luvulla ja S. K. Bogoyavlensky tämän vuosisadan alussa (1917) valittivat, että Pushkar-tilausarkiston materiaalit olivat "hajallaan yksityisten ja valtion omistamien arkiston kesken", nyt tilanne on täysin erilainen . Suuri lokakuun sosialistinen vallankumous palautti kaikki arkistomateriaalit valtiolle, ja voidaan nimetä kaikki arkistot, joilla tämä materiaali on.

Tällä hetkellä voit määrittää kaksi tällaisten tallennusten ryhmää. Ensimmäiseen ryhmään kuuluu viisi päävarastoa, jotka sisältävät Pushkar-ritarikunnan arkistomateriaalia. Toinen ryhmä sisältää kolme arkistoa, joissa tällaisia ​​materiaaleja epäilemättä on, vaikka niitä ei ole vielä tunnistettu.

Ensimmäinen ryhmä arkistot ovat: Puna-armeijan tykistöhistoriallinen museo (Leningrad); V. I. Leninin mukaan nimetty liittovaltion julkinen kirjasto (Moskova); Saltykov-Shchedrinin valtion julkinen punainen lippukirjasto (Leningrad); valtion historiallinen museo (Moskova); Neuvostoliiton tiedeakatemian historian instituutti (Leningradin haara).

Toinen ryhmä koostuu: feodaali-orjuuden aikakauden valtionarkistosta (Moskova); Sotahistoriallinen keskusarkisto (Moskova); Asekammion arkisto (Moskova).

Vuonna 1863 Hamel-kokoelmat siirrettiin päätykistöosastolle. Ne muodostivat Puna-armeijan tykistöhistoriallisen museon "rahaston nro 1" perustan.

Vuonna 1938 tämä museo sai Neuvostoliiton tiedeakatemialta useita asiakirjoja tuntemattoman henkilön kokoelmasta. Tällä hetkellä koko kokoelma on museossa säilytettävä "Venäjän tykistöarkiston rahasto nro 1", ja se sisältää noin 500 nimikettä (varastoyksikköä) asiakirjoja ja kirjoja vuosilta 1628-1700. Nämä materiaalit heijastavat melkein kaikkia tilauksen toiminnan päänäkökohtia, "nitraatti"- ja "lovi"-tapauksia lukuun ottamatta. Suurin osa materiaaleista koskee Pushkar-osaston henkilökuntaa sekä hallinto-, talous- ja tuotantokysymyksiä. Siellä on myös materiaaleja sotilasyksiköiden - streltsy-käskyjen ja eri rykmenttien - sekä Donin kasakkojen ja luostareiden toimittamisesta työkaluilla, aseilla ja ampumatarvikkeilla. Sekä "tapaukset" että yksittäiset asiakirjat ja kirjat ovat suurimmaksi osaksi puutteellisia ja huonosti säilyneitä. Materiaalit ovat olleet osittain tutkijoiden käyttämiä ja julkaistuja 1 .

Alkuperäisten asiakirjojen lisäksi museolla on suuri määrä valokopioita tilausasiakirjoista, joita on säilytetty Leningradin valtionkirjastossa. Pushkar-ritarikunnan asiakirjojen kokoelma tuli V. I. Leninin nimettyyn liittovaltion yleiseen kirjastoon Rumjantsev-museon entisestä käsikirjoituskokoelmasta.

Koko kokoelma on 1600-luvun 80-luvulle liittyvä sidottu dokumenttimäärä (289 arkkia). ja sisältää erilaisia ​​materiaaleja, mukaan lukien rautatehtaiden historia - Tula, Kashira ja Olonets. Kuvauksen tästä kokoelmasta julkaisi lähes sata vuotta sitten museon ensimmäinen johtaja A. Kh. Vostokov 2 . Joitakin asiakirjoja on myös julkaistu 3 .

Leningradin valtion julkisen kirjaston Pushkar-ritarikunnan asiakirjojen kokoelma on koostumukseltaan yhdistelmä. Se sisältää materiaaleja useista vanhoista kreivi F. A. Tolstoin, M. P. Pogodinin, kreivi S. D. Sheremetevin ja muiden kokoelmista.

Kokoelma sisältää yli 700 nimikettä asiakirjoja ja kirjoja, joista vain harvat julkaistiin eri aikoina "Prinssi Khilkovin kokoelmassa" (1872) ja kuvattiin 4 . Suurin osa on lähes käyttämätön. Kokoelmassa ei ole muuta inventaariota paitsi asiakirjojen kansien otsikot. Materiaalien sisältö heijastelee ritarikunnan toimintaa vuosina 1627-1701 ja koskee kaikkia osastojen pääpiirteitä. Muuten, "tapaukset" "erillinen" ja "nitraatti" ovat siinä hyvin edustettuina, jotka puuttuvat tai ovat heikosti edustettuina muissa kokoelmissa.

Ilmeisesti se osa "lovitaulukon" asiakirjoista, jonka P. M. Stroev mainitsi parhaiten säilyneeksi, pääsi tänne.

Vuoden 1942 alkuun asti kaikista valtion julkisessa kirjastossa sijaitsevista Pushkar-käskyn materiaaleista tehtiin valokopioita Puna-armeijan tykistöhistoriallisen museon kokoelmaan.

Pushkarin ritarikunnan asiakirjojen kokoelma tuli Valtion historialliseen museoon entisestä gr. S. S. ja A. S. Uvarov ja I. N. Tsarsky 5 ja osa

1 Uusimmista painoksista mainitsemme "Neuvostoliiton Tiedeakatemian arkeografisen komission työt. Aineistoa Venäjän taloudellisen kehityksen historiasta. Orjamanufactory Venäjällä", Osa 1 "Tulan ja Kashiran rautatehtaat" . Esipuhe, s. XXXII - XXXIV. L. 1930.

2 Vostokov A. "Rumjantsev-museon venäläisten ja slovenialaisten käsikirjoitusten kuvaus", N CII (102), s. 170 - 171. "Moskovan Pushkar-määräyksen tapaus 1681, 30. marraskuuta 1685, 1. tammikuuta". SPB. 1842.

3 Uusimmista julkaisuista mainitsemme "Neuvostoliiton tiedeakatemian arkeografisen toimikunnan julkaisut. Aineistoa Venäjän taloudellisen kehityksen historiasta. Orjamanufactory Venäjällä." Osa 2. "Olonetsin kupari- ja rautatehdas". L. 1931.

4 Loparev H. "Muinaisen kirjallisuuden ystävien keisarillisen seuran käsikirjoitusten kuvaus". Ch. 1st. N CXXIV, s. 224. Pietari. 1892. Asiakirjat 1689 - 1690.

5 Karsky E. "Slaavilainen Kirillovskajan paleografia", s. 19. L. 1928.

materiaalit, kuten Pushkar-käskyn laatijan laatimat Moskovan piirustukset, toimitti P. M. Stroev. Kokoelmassa on yli 100 nimikettä dokumentteja, jotka viittaavat pääasiassa vuosiin 1640-1641. ja esittää otteita hallinnollisen ja taloudellisen sisällön tapauksista. Tapaamisesta kuvattiin 1.

Pushkar-tilauksen asiakirjat Neuvostoliiton tiedeakatemian historian instituutin Leningradin haarassa ovat kahden kokoelman - I. Kh. Gamelin ja P. M. Stroevin - materiaaleissa. I. Kh. Hamelin kokoelma sisältää noin 400 nimikettä asiakirjoja 1600-luvun eri vuosilta. hallinnollisiin, taloudellisiin ja tuotantokysymyksiin. Monet asiakirjat ovat peräisin 1950-luvulta ja käsittelevät kellojen valmistusta. Arkeografi kokosi P. M. Stroevin kokoelman retkikunnan aikana, ja se sisältää useita kymmeniä asiakirjoja. Ne kuuluvat 1600-luvun eri vuosiin ja kuvastavat ritarikunnan elämän eri puolia. Suurin osa näistä asiakirjoista julkaistiin 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla. julkaisuissa "Acts of the Archaeographic Expedition", "Acts of Legal" ja muissa julkaisuissa. 1900-luvun alussa ne kaikki kuvattiin 2 vanhoja painoksia mainitsemalla ja osittain julkaistiin uudelleen 3 .

Asiakirjat sisältyvät "Acts of P.M. Stroev" sidottuihin osiin. Pushkar-määräyksen asiakirjat ovat saatavilla paitsi valtion päävarastoissa. Niitä on epäilemättä saatavilla myös paikallisissa arkistoissa ja kokoelmissa, mutta niitä ei ole vielä tunnistettu.

Melkein kaikki asiakirjat, jotka sisältävät uutisia työkalujen, kellojen, ammusten tuotannosta, kaupungin linnoitusten rakentamisesta, zasek, liittyvät Pushkar-ritarikunnan toimintaan ja ovat peräisin sen arkistosta. Monia Pushkar-ritarikuntaa koskevia aineistoja löytyy lukuisista 1600-luvun asiakirjojen ja historiallisten teosten painoksista 4 . Kaikkien näiden materiaalien kerääminen yhteen arkistoon on vaikeaa, mutta se on otettava huomioon mahdollisimman paljon. Tämä voitaisiin tehdä laatimalla asiakirjoista tiivis yhteenvetohakemisto. Kolossaalisesta arkistosta meille on päässyt vain surkeita jäänteitä ja sirpaleita, jotka kuitenkin heijastavat hyvin kaikkia ritarikunnan toiminnan pääpiirteitä noin 75 vuoden ajalta, vuosilta 1625 - 1627. vuoteen 1701.

1600-luvun ensimmäisen neljänneksen asiakirjoja ei ole säilynyt. Ritarikunnan toiminta tänä aikana tunnetaan muiden arkistojen, näennäisesti palatsin 5 ja Asevaraston 6 aineistoista. Vuonna 1701 Pushkarin ritarikunta korvattiin "tykistöritariuksella", joka ensimmäistä kertaa säilytti Pushkar-ritarikunnan tehtävät, vanhan rakenteen ja työntekijöiden vanhat kaaderit.

Kaikki meille saapuneet tilausasiakirjat voidaan jakaa viiteen ryhmään ritarikunnan toiminnan päätehtävien mukaan: 1) henkilöstö - koko osaston henkilökunta, alkaen ritarikunnan johtajista ja päättyen aputyöntekijöihin; 2) "asu" - tykistö; 3) sotilasammukset - ruuti ja ammukset; 4) "kaupunkiliiketoiminta" - Moskovan ja muiden kaupunkien linnoitukset, niiden kunnon seuranta ja korjausten hoitaminen; 5) "lovi" - metsälinnoitukset, "lovet" "varatuissa" metsissä valtion etelä- ja kaakkoisrajoilla.

Melkein kaikki nämä tehtävät sisältyivät asianmukaisin muutoksin kaikkien myöhempien 1700-2000-luvun tykistöosastojen toimintoihin Pushkar-käskyn jälkeen.

Pushkar-ritarikunnan henkilöstö jaettiin kahteen osaan - ritarikunnan henkilöstöön - johtoon - ja sen alaisuudessa olevien laitosten henkilöstöön.

Asiakirjat luonnehtivat kattavasti lukuisia byrokraattisia, palvelu- ja käsityöläisiä, kertovat eri ”pushkar”-luokan henkilöiden nimet, piirtävät heidän toimintansa, merkityksensä sekä historiallisen, taloudellisen, teollisen, kulttuurisen ja arkipäiväisen ympäristön, jossa he asuivat ja menestyivät.

Määräyksen oikeudellinen toimivalta näkyy useissa eri "tuomioistuin"-asioiden asiakirjoissa, sekä järjestyksen virkamiesten ja Pushkar-osaston työntekijöiden keskuudessa keskenään että ulkopuolisten heitä vastaan ​​nostetuissa vaateissa. Järjestyksessä oli erityinen "tuomioistuin", jossa sekä Moskovan että kaupungin rivejä kutsuttiin oikeudenkäyntiin.

Asiakirjoissa näkyi myös määräyksen huoli maan jakamisesta työntekijöilleen - junioreille - "Pushkar" -asutuksilla, keski- ja senioreille - kaupungeissa. Kaikkien ritarikuntien ja koko osaston "arvosteluista" on säilynyt jälkiä.

Toinen asiakirjojen ryhmä viittaa "asuun" - tykistö, sen aineellinen osa sanan laajimmassa merkityksessä. Asiakirjat kuvaavat "asun", sen valmistusta

1 Katajev I. ja Kabanov A. "Kuvaus kreivi A. S. Uvarovin kokouksen toimista". Osa III. "Pushkar Orderin NN 90 - 233 entiset tapaukset". M. 1905.

"Tykkipihan" miehistössä oli aina "tykkimestarien" ja "litsien" ohella "kellomestareita", oppipoikaa ja oppipoikaa. Asiakirjoissa on toisinaan viitteitä "kattokruunu"- ja "sulatus"-mestareista ja heidän oppilaistaan. "Pyörienä" he olivat osa "tykkipihaa".

Heitä "tykkipihalle" ja luoteja. Moskovan hallitus ei rajoittunut "asun" valmistukseen yksin ja tilasi paljon ulkomailta. Asiakirjat ovat pitäneet meille uutisia näistä käskyistä ja hollantilaisten ja saksalaisten "asujen" oikeudenkäynneistä määräyksessä sekä ulkomaisista käsissä pidettävistä ampuma-aseista. Tilaus toimitti sotilasyksiköille, kaupunginhallinnoille ja luostareille valmistettuja "asu"- ja "viesti"kelloja. Osa kirjeenvaihdosta vastuuvapauden, Streltsyn veljeskunnan, kuvernöörien ja luostarien kanssa heidän "asunsa" ja kellojen vapauttamisesta on säilynyt.

Järjestys piti huolellisen kirjaa kaikesta maan tykistöomaisuudesta - "mukaan lukien", kellot (sanansaattajat) ja "juoma", sekä materiaalivarastot, ja sen tulokset kirjattiin erityistuloihin ja -menoihin sekä "kaupunkiin". kirjoja, jotka ovat tulleet meille, vaikkakin pieni määrä. Kun kuvernööri vaihdettiin, siirron "maalausten" toiset kopiot tai kopiot lähetettiin Pushkar-käskylle. Tällaisten "maalausten" fragmentteja on tilausasiakirjoissa.

Tilauksen kolmas päätoimiala oli ammukset - "vihreä" (jauhe) ja "kranaatti" eli ruudin ja kuorien valmistus, niiden varastointi ja toimitus sotilasyksiköille, laitoksille ja henkilöille tai ryhmille.

"Juoman" - ruudin - valmistus suoritettiin "vihreillä" tehtailla, joita oli kaksi: "alempi" ja "ylempi" tai vanha ja uusi. Tehtaita palveli asianmukainen asiantuntijahenkilöstö ja ylimääräiset aputyöläiset, niitä ohjasivat Pushkarin päät. Joskus valtion omistamia myllyjä vuokrattiin ulkomaisille ruutimestareille. Asiakirjat ovat säilyttäneet meille jälkiä myllyjen ja tilausten välisestä kirjeenvaihdosta "tykkitelakoiden" kanssa, ulkomaalaisten - "taivuttajien" kanssa.

Olennainen osa "vihreää" liiketoimintaa oli "nitraattiliiketoiminta". Tilaus vastasi myös tästä toimialasta. Hän kävi laajaa kirjeenvaihtoa kuvernöörien kanssa uusien salpietaripitoisten maiden etsimisestä ja hyödyntämisestä ja lähetti mestarinsa kouluttamaan paikallisia ihmisiä. Tämä kirjeenvaihto esitetään erityisen runsaasti Leningradin valtion kirjastossa sijaitsevassa ritarikunnan asiakirjojen kokoelmassa.

Ammusten valmistuksesta vastasi Grenade Yard. Kuorien lisäksi siellä valmistettiin myös kaikki "hauskaan tuliammuntaan" tarvittava. Tunnetut käsikirjat tuon ajan ruudin ja kuorien valmistukseen, jäännökset ja palaset eri kirjeenvaihdosta "vihreiden" myllyjen ja Granaattiomenapihan kanssa. Kirjeenvaihto, lähinnä paikallisviranomaisten kanssa, on säilynyt "kaupungista" ja "salaisesta" liiketoiminnasta.

Järjestys oli mukana myös "kaupunkirakentamisessa", eli Moskovan ja muiden kaupunkien linnoitusten tilan tarkkailussa, vanhojen korjaus- tai uusimistyössä sekä uusien linnoitusten rakentamisessa.

Järjestyksessä olevaa "kaupunkirakennusta" varten oli asiantuntijoita - "kaupunkirakentajia" - sotilasinsinöörejä, jotka valvoivat työtä; "kaivot", jotka tekivät "kaivoja" ja tekivät erilaisia ​​hydraulitöitä, ja "laatikot", jotka tekivät suunnitelmia ja piirustuksia. Monet eri valtion arkistoissa saatavilla olevat piirustukset kaupungin linnoituksista tehtiin todennäköisesti Pushkar-ritarikunnan salissa tai sen laatijat, koska Pushkar-ritarikunta lähetti piirtäjänsä muihin käskyihin ja paikkoihin.

Määräys seurasi etelä- ja kaakkoisrajojen suojelumetsissä "merkityn" tilaa. Erityiset "lovi" päät, "lovi" kuvernöörit, "lovi" vartijat olivat vastuussa "loveista" paikkakunnilla, keskustassa - järjestys - oli erityinen "lovi" pöytä. Keskuksen kirjeenvaihto paikallisten viranomaisten kanssa oli loistavaa, sen jäänteet on säilytetty ja niitä on säilytetty pääasiassa Leningradin valtionkirjaston kokoelmassa.

Rautatehtaat olivat joidenkin lähteiden mukaan joskus Pushkarin lainkäyttövallan alaisia, mutta hallinnollinen viestintä näkyy huonosti asiakirjoissa. Useat Tulan rautatehtaan tykistöhistoriallisen museon kokoelmassa olevat asiakirjat ovat peräisin asevaraston arkistosta, jossa oli "rautatehtaiden osasto" 1 .

Tärkeää olisi kerätä järjestyksen hallussa olevien erikoiskäsikirjojen ja kirjojen nimet sekä yrittää löytää Pushkar-ritarikunnan piirtäjien töitä merkittävästä vanhojen piirustusten kokoelmasta.

Pushkar-käskyn "työpäivän" havainnollistamiseksi annamme luettelon arkistomateriaalista päivättynä yhdellä numerolla, esimerkiksi "2. kesäkuuta 1641 (7149)". Tänä päivänä tunnetaan viisi asiakirjaa, jotka kuvaavat tilauksen työtä eri suuntiin 2:

1. "Muisto" (luonnos) Pushkarin määräyksestä ulosottomies Mitrofan Koršunoville käskyllä ​​"korjata" Pushkarin käskyn vartijoita Stepan Fedotoviin ja Savva Prokofjeviin (kadonnut) "asennettu kuparikanuuna".

2. "Muisto" (luonnos) Pushkar-käskystä "tykkipihalle" Vasili Ivanovitš Bludovin päällikölle joidenkin puusepäntöiden tuotannosta Tsareborisovskin pihalla.

3. "Maalaus", arkistoitu kanuuna- ja kello-opiskelija Stepan Arefiev, noin paljon punaista kuparia ja tinatankoa tarvitaan kaatamaan suuri kello (kello), joka rikottiin Ivanovon neitsytluostarissa.

4. "Muisto" (suurseurakunnan käskystä) petolliselle ruhtinas Andrei Fedorovitš Litvinov-Masalskille ja virkailijoille Stepan Pustynnikoville ja Posnik Zadonskille ruudin ja lyijyn vapauttamisesta Aleksanterin rykmenteille vuoden 146 esimerkin mukaisesti Krafert, Valentin Rosform ja Yakov Vyms uuden instrumentin kouluttamisesta kolmetuhatta sotilasta."

5. "Muisto" Vladimir Mihailovitš Molchanovin ja Konon Ivanovitš Vladytshkinin päämiehille lomasta, Suuren seurakunnan määräyksen (katso nro 4) muiston mukaan kuusi kiloa "käsintehtyä juomaa" rykmenteille Alexander Krafertin, Valentin Rosformin ja Yakov Vymsin "uusien soitinsotilaiden" opetukseen.

Yllä olevat asiakirjat kuvaavat meille osan Pushkar-käskyn työpäivästä, silmät eivät tietenkään tyhjennä sitä kokonaan.

Kun asiakirjat on poimittu kronologisessa järjestyksessä, tarkemmin sanottuna kronologisen hakemiston avulla, voidaan seurata koko Pushkar-ritarikunnan työtä koko vuosisadan ajalta päivästä päivään ja tunnistaa tämän monimutkaisen ja vastuullisen työn osallistujat ja kaikki vaiheet, erityisesti tärkeä sodan aikana.

Näiden materiaalien yksityiskohtainen tutkiminen muiden järjestöjen ja muiden kokoelmien materiaalien avulla antaa mahdollisuuden tunnistaa useita uusia tietoja, selventää ja syventää Pushkar-ritarikunnan historiaan ja itse ritarikuntaan liittyviä vanhoja tietoja - Moskovan valtion päätykistöosasto 1600-luvulla.

1 Tiedeakatemian arkeografinen komissio julkaisi nämä asiakirjat vuonna 1930 osassa I "linnoitusmanufaktuuri Venäjällä". - "Tula ja Kashiran ruukki". Esipuhe, s. XXXII - XXXIV.