VÅR HISTORIE.... """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" """""" Hvordan Nicholas II ønsket å gjøre Korea til en koloni av Russland På slutten av 1800-tallet hadde Nicholas II en eventyrlig plan om å invadere Korea. Konsesjonærers intriger Den 29. august 1896, på høyden av drømmer om skape Zheltorossiya - fangsten av Nord-Manchuria, en kjøpmann fra Vladivostok, Yuli Briner, klarte å kjøpe en skogkonsesjon fra den koreanske regjeringen (det vil si rettigheter til å bruke skogressurser) nær Yalu-elven i 20 år. Yalu passerer den moderne grensen av Kina og Nord-Korea.Konsesjonen utvidet seg til territoriet til bassengene til elvene Tumen og Yalu - det vil si faktisk fra det gule til det japanske hav, og lengden var omtrent åtte hundre miles .Avtalen innebar nesten fullstendig frihet for eieren - i tjue år var det mulig å bygge veier, bygninger iya, å gjennomføre en telegraf, å sette ut dampbåter langs elven. Eieren av konsesjonen i tjue år kjøpte hele Nord-Korea med alle de viktige militære fjellovergangene og strategiske punktene. Imidlertid kunne ikke Briner opprettholde Yalu-konsesjonene i lang tid - det var ikke nok kapital. Så bestemte kjøpmannen seg for å selge virksomheten sin lønnsomt - og en av de velkjente tilhengerne av Russlands aggressive politikk i Fjernøsten, en pensjonert offiser fra Cavalier Guard Regiment Alexander Bezobrazov, den ideologiske inspiratoren til den såkalte "bezobrazovtsy" - hoffmenn som påvirker utenrikspolitikken til det russiske imperiet og i stor grad er ansvarlige for utbruddet av den russisk-japanske krigen. Bezobrazovs kone på følgende måte kommenterte ektemannens innflytelse på kongen: "Jeg kan bare ikke forstå hvordan Sasha kan spille en så stor rolle. Kan de ikke se at han er halvsur?" Konsesjonene ble solgt i 1901 til Russian Timber Company, det vil si til Bezobrazov. For å finne penger til denne svindelen fant han seg rike og fremtredende sponsorer - storhertug Alexander Mikhailovich, den keiserlige svigersønnen og grev I. I. Vorontsov-Dashkov. Alexander Mikhailovich så i denne svindelen oppfyllelsen av sine egne ambisjoner - han vevde intriger mot storhertug Alexei Alexandrovich og ønsket å ta hans plass som generaladmiral. Siden han ikke lyktes, ved hjelp av kjøp av konsesjoner, ønsket Alexander Mikhailovich å få kontroll over handelsflåten. Hemmelig ekspedisjon til Korea I 1898 ble den mest underdanige notatet brakt til tsaren, som skisserte ideen om å gripe Briners innrømmelser og sende en hemmelig ekspedisjon til Nord-Korea, som ville fastslå tilstedeværelsen av naturressurser i disse landene. Ved å manipulere kongens avgjørelse bemerket de fremtidige konsesjonærene at japanerne og andre land ville begjære ressursene til Korea, og først nå var det den eneste sjansen til å gripe de ettertraktede landene fredelig. Trikset med planen var at det faktisk var planlagt å lage en marionettstat ut av Korea – blant annet skulle det styrke den koreanske keiserens makt, siden det var han som ved lov var eier av undergrunnen til Korea. Organiseringen av en spesiell russisk administrasjon under ham ville ha gjort ham til medskyldig Det russiske imperiet, og erobringen av landet ville være stille og umerkelig. Som det står i en av notatene, "For Russland ... ville japanernes nesten eksklusive bosetting i Korea åpenbart være uønsket. Det var nødvendig å skaffe Russland så store private kommersielle interesser i Korea, hvis beskyttelse ville gi oss rett til å blande oss inn i koreanske anliggender og dermed etablere en motvekt til japansk innflytelse. Planen til konsesjonærene virket lønnsom: Fra 1896 kunne Russland beholde troppene sine i Korea, og grunnla deretter den russisk-koreanske banken og sendte sine militære og økonomiske rådgivere til Seoul. Dermed hadde Russland til å begynne med mer politisk innflytelse enn rivalen Japan. Nicholas II ga klarsignal og sendte en spesiell ekspedisjon til Nord-Korea med statlige penger, og gjorde Alexander Mikhailovich og grev Vorontsov-Dashkov til lederne for konsesjonen. Bezobrazov var hovedutøveren. I 94 dager ble hele Nord-Korea studert av ekspedisjonen. Lederen for ekspedisjonen, ingeniør Mikhailovsky, sendte et telegram: "I Manchuria så jeg mye rikdom, fantastiske skoger av lerk og sedertre - tre millioner dekar - mye gull, sølv, rødt kobber, jern, kull." Sammenlignet med de 235 070 rubler som Hans Majestets kabinett brukte på å skaffe konsesjonen og ekspedisjonen, var dette virkelige skatter. Før det rakk å gå videre til utviklingen av konsesjoner, ble det delt opp i 400 aksjer for 45 konsesjonshavere. 170 aksjer tilhørte personlig Hans Majestet. Tømmerhoggere i sivile klær I 1902 begynte arbeidet på Yalu-elven. Et par hundre kinesere ble hyret inn for å vokte konsesjonen, og femten hundre sibirske geværmenn ble sendt dit. Slike handlinger forårsaket forargelse selv i Russland - for eksempel fordømte finansministeren S. Yu. Witte en slik politikk til suverenen, som han snart betalte med sin stilling. Bezobrazov, tvert imot, ble hevet til rang som statssekretær for Hans Majestet. Samtidig ble det opprettet et russisk guvernørskap i Fjernøsten (russisk Langt øst og Kwantung-regionen). Utenriksminister Izvolsky snakket negativt om tsarens grandiose planer: "Dette (bezobrazovsky-konsesjonsplanen) er et helt fantastisk foretak, et av de fantastiske prosjektene som alltid traff fantasien til Nicholas II, alltid utsatt for kimære ideer." General Kuropatkin kommenterte konsesjonsprosjektet på en lignende måte: "De suverene drømmer ikke bare om å annektere Manchuria og Korea, men til og med om å erobre Afghanistan, Persia og Tibet." Den viktigste oppgaven til konsesjonærene var selvfølgelig ikke hogst, men militær utvikling av grenseterritorier. Under dekke av sikkerhetsvakter brakte Russland tropper inn i Korea, ofte kledd i sivile klær. Riflemen fra Sibir erstattet stille de innleide kinesiske vaktene og begynte ikke bare å hogge ned skogen, men også å bygge militærveier. Mens en revolusjon var i ferd med å brygge i landet, så det ut for regjeringen at utenrikspolitiske suksesser kunne løse den interne krisen: samtidig med utviklingen av Korea var den russiske regjeringen treg med å trekke troppene sine fra Manchuria, noe som forårsaket misnøye i både Kina og Japan. Likevel ble den uunngåelige eskalerende konflikten ikke løst til fordel for Russland. I mai 1903 ble hundre russiske soldater brakt inn i landsbyen Yongampo ved munningen av Yalu-elven, tilsynelatende for å bygge tømmerlager der. I desember ble det allerede bygget brakker, en stall og en brygge som beskytter havnen mot uvær der. Byggingen av militære bygninger gikk ikke upåaktet hen - Storbritannia og Japan tok hensyn til dette og innså at Russland forsøkte å fikse sine militære ressurser i Korea. Til tross for at "tømmerhoggerne"-soldatene allerede hadde klart å høste tømmer for 3 millioner rubler, måtte konsesjonen raskt selges til amerikanerne - en fredelig og umerkelig beslagleggelse av territoriet ville ikke ha skjedd. De kortsiktige handlingene til den russiske regjeringen førte til tapet av Yalu-konsesjonen, og noen historikere mener at Nicholas IIs eventyr i Korea var en av årsakene til den russisk-japanske krigen. "Vi har klart plassert Korea under japansk dominans," skrev Witte. Den russisk-koreanske banken ble stengt, og den russiske finansrådgiveren til kongen av Korea ble tilbakekalt.
side 2
Konvolutten som den anonyme meldingen ble sendt i ble brukt av New York City Private Chauffeur Service og inneholdt den spesielle sekskantede NYPCBA ("Private Chauffeur Assistance Association of New York")-logoen.
Symbolene til denne organisasjonen var også til stede på arket med teksten vedlagt i konvolutten. Hvem kunne bruke slike merkekonvolutter og papir? Dette kan åpenbart være tjenestene til foreningens styre, for eksempel regnskap, personalservice, kontor ... William King gikk rett til direktøren i foreningen.
Detektiven klarte å oppnå forståelse og direktøren for foreningen pekte ut en spesiell person som var forpliktet til å hjelpe King i alt. Sammen opptatt de seg med å gjennomgå og analysere NYPCBA-medlemsskjemaer. William King hadde til hensikt enten å finne en person som samsvarte med beskrivelsen av "Frank Howard" eller å finne et spørreskjema fylt ut med håndskrift som ligner på en anonym person. Sjåførforeningen var meget stor og talte flere titusener; det er lett å forstå at å se gjennom så mange bilder og profiler ikke kan være en rask affære. King møtte personlig hvert medlem av foreningen, hvis fotografi av en eller annen grunn ikke var i personalavdelingens besittelse, eller hvis håndskrift virket mistenkelig lik håndskriften til en anonym person. Inntil begynnelsen av desember 1934 var King engasjert i denne virksomheten, etter å ha brukt mye tid og krefter på det, inntil han plutselig, helt tilfeldig, snakket med dørvakten som sto ved døren til Foreningsbygningen. Portøren fortalte detektiven at han hadde lagt igjen flere konvolutter og ark med skrivepapir med NYPCBA-logoer i de møblerte rommene han tidligere hadde bodd i.
King bestemte seg for å sjekke denne meldingen, fordi uten en pedantisk studie av alle alternativer papirbevegelser mistet sjekken all mening.
De møblerte rommene portieren hadde fortalt ham om var på 200 East 52nd Street.
William King ga portneren en beskrivelse av «den grå mannen» og ble fortalt at en slik mann var veldig godt kjent her. Han het Albert Fish og bodde her i mer enn to måneder. Fish forlot de møblerte rommene bokstavelig talt to dager før detektiven dukket opp. Men Fish lovet å møte opp fordi han ventet på et brev fra sønnen, som jobbet i Public Protective Corps i North Carolina. Sønnen sendte jevnlig penger til sin eldre far og skrev brev, så det var ikke uvanlig at Fish ventet på et brev.
Detektiven dro til postkontoret og fant ut at adressen til de møblerte rommene for navnet Fish faktisk regelmessig mottok postordrer med ubetydelige beløp. Men den siste av dem forble uavhentet. Kan dette bety at Albert Fish av en eller annen grunn ønsket å gjemme seg fra byen? Eller er flyttingen hans bare en vanlig tilfeldighet som ikke betyr noe?
King kom tilbake til 200 East 52nd Street og snakket med conciergen igjen. For ikke å varsle kvinnen, sa etterforskeren at han lette etter Fish i forbindelse med tap av dokumenter og ba den gamle mannen ringe ham når den gamle mannen dukket opp og la igjen jobbtelefonen. Portvakten lovet å gjøre nettopp det.
Det gikk noen dager til. Den etterlengtede klokken ringte 13. desember 1934; conciergen rapporterte at Fish hadde kommet for et brev og for øyeblikket hadde te med henne.
King skyndte seg til East 52nd Street. På conciergens rom så han en visnet, liten, unprepossessing gammel mann med en stor grå bart og grått hår. Det så virkelig ut som det var dekket av støv. Den gamle mannen nippet til te og førte en rolig samtale om noen bagateller. «Er du Albert Fish?» avbrøt detektiven skarpt.
Den gamle mannen satte fra seg koppen, nikket og reiste seg fra stolen. Et øyeblikk senere, med uventet smidighet, stormet han mot King med en kniv. Det er klart at detektiven ble forrådt av den spesifikke politiintonasjonen han stilte spørsmålet sitt med.
Men til tross for raseriet nådde ikke slaget med en kniv målet; den gråbartede gamle mannen kunne av personlig erfaring forsikre seg om at det å hoppe med kniv på små jenter og erfarne politimenn langt fra er det samme. Det effektive slaget mot hodet som King møtte ham satte øyeblikkelig en stopper for Albert Fishs aggressive uvennlighet. Detektiven tok kniven fra ham, la ham i håndjern og ba conciergen, sjokkert over alt han så, om å ringe en politipatrulje ...
Amerikansk rettferdighet har flere svært interessante normer som gjør det mulig visuelt og svært nøyaktig å klassifisere ulike diskutable og konfliktsituasjoner, noe som gjør det mulig å forutsi med høy nøyaktighet de rettslige konsekvensene som oppstår av dem. For eksempel tolkes et vitnes flukt fra åstedet for en forbrytelse som en tilståelse av hans skyld (det vil si at den i seg selv danner et corpus delicti); et uautorisert forsøk på å nærme seg en politimann på armlengdes avstand regnes som et angrep; passiv ulydighet etter en offisiell advarsel kvalifiserer som motstand osv. Disse normene er ikke absolutte regler og ofte er de ikke engang eksplisitt formulert av lover, men forrangen til anglo-amerikansk lov (dvs. dens tillit til tidligere rettslige avgjørelser) gir grunnlag for alle deltakere i prosessen for å nøyaktig beregne resultatet og tydelig se feilene som er gjort.
Albert Fish, som kastet seg over en sivilkledd politimann med en kniv, begikk en svært alvorlig lovbrudd: angrepet hans var uprovosert. Han kunne selvfølgelig gjenta i retten at han godtok en politimann for en "banditt-mafia-racketer", men selv slike mennesker kan ikke angripes uprovosert. Og enda mer, du kan ikke gjøre dette med nærkampvåpen i hendene. Og siden detektiven ikke viste Fish våpenet, ikke truet verbalt og ikke engang hadde tid til å presentere seg (og det var et vitne til det!), er det lett å gjøre det. beregne hva som blir avgjørelsen til retten.
Derfor skyndte Albert Fish seg, etter å ha lagt seg ned på gulvet og kommet seg litt etter et godt slag mot hodet, til å gå i forhandlinger med William King, som hadde arrestert ham. Betydningen av avtalen foreslått av Fish kokte ned til følgende formel: Fish gikk med på å tilstå drapet på Grace Bud, men King d. b. til gjengjeld lover han å aldri formelt anklage ham for overgrep med kniv. Ved første øyekast var en slik avtale meningsløs, siden drapsforsøk alltid er en mindre alvorlig forbrytelse enn selve drap. Og i så fall, så ser det ut til, hva var vitsen med at Fish tok ansvar for en mer alvorlig forbrytelse? Men det kan virke slik bare ved første øyekast; å hoppe med en kniv på William King i retten kan bevises mye enklere enn et drap begått seks år tidligere. King, selvfølgelig, forsto alt dette perfekt, men aksepterte spillet som ble tilbudt ham. Ikke før hadde politipatruljen ankommet før Fish og King slo til på førstnevntes premisser. Fish krevde at riksadvokaten formelt lovte å ikke sikte ham for forsøket på en politimann.
King and Fish dro til Manhattan District Attorneys kontor.
Advokatkontoret ventet allerede på besøkende: Detektiv King, før han forlot romhuset, ringte at han bar en mann som ønsket å uttale seg om forsvinningen i 1928 av en 10 år gammel jente. Ved det første avhøret av Albert Fish var William King, detektiv John Stein og assisterende distriktsadvokat R. Francis Moreau til stede. Dette avhøret tok form av Fish sin frie presentasjon av sin versjon av hendelsene, noen ganger avklart ved ledende spørsmål fra politiet. Ingen oversikt over dette avhøret ble ført; formelt sett begynte det første avhøret mye senere (rundt kl. 23.00 13. desember). Essensen av uttalelsen fra Albert Fish var som følger: siden 1928 begynte han å føle et uimotståelig ønske om å drikke menneskeblod og spise menneskekjøtt. «Tørst etter blod» ga ham ikke hvile, fra ca april 1928 tenkte Fish på hvordan han kunne begå et drap som kunne slukke denne tørsten. Han bestemte seg for å finne en ung mann på jakt etter en jobb fra en annonse i en avis, lokke ham til et avsidesliggende sted, kutte av penis og se ham dø av blodtap. Fish trodde at bekjentskap gjennom avisen ville tillate ham å opprettholde fullstendig anonymitet. Da han så kunngjøringen om Edward Buddha, gikk den gamle mannen med grå bart for å se på kandidaten til dødscelle. Fish likte Edward veldig godt: han var høy, slank og attraktiv, han hadde sannsynligvis mye blod. Etter å ha møtt Edward Buddha, dro forbryteren til en jernvarehandel og kjøpte tre slakterkniver, som han hadde til hensikt å bruke til å drepe den unge mannen. Det faktum at Edward Bud tilbød seg å gå med vennen sin gjorde ikke noe inntrykk på Fish; forbryteren var trygg på sine evner og var ikke i tvil om at han kunne slakte begge ungdommene.
Møtet med Grace Budd sjokkerte Fish. Den rørende uskylden til jenta som kom fra kirken i en hvit satengkjole traff fantasien hans, og Fish endret umiddelbart planene sine. I stedet for å drepe to unge menn, planla han å drepe en jente. Naiviteten til Graces foreldre, som lot datteren gå til den sikre døden, underholdt ham og ga ham tillit til evnene hans. Albert Fish reiste med Grace til Bronx, hvor han tok et pendeltog til Westchester. Fish fortalte politiet om dette, og forklarte at han hadde kjøpt en enveisbillett til jenta.
Turen tok 40 minutter. Grace Bud var henrykt; hun tilsto overfor Fish at hun bare hadde vært ute av byen to ganger i livet. Drapsmannen var så oppslukt av dagdrømmer om hva som skulle komme at han glemte slakterknivene pakket inn i matter på toget. På Worthington Station gikk Fish and Bud av toget; jenta husket at bunten til Fish hadde blitt liggende på setet, vendte tilbake til vognen og tok frem matten med knivene pakket inn i den.
Inntrengeren tok jenta til et tomt hus kjent som "Wisteria Cottage". Denne bygningen ble valgt av Fish på forhånd; det sto bortsett fra veien, de færreste kjente og holdt derfor en ganske god utseende til tross for at det har vært tomt i flere år. Den uklippede plenen og det tilbaketrukne stedet der Grace befant seg, varslet ikke jenta; hun holdt på med å plukke blomster på plenen foran, og Fish gikk inn, klatret opp trappene til andre etasje og kledde seg naken. Han plukket opp kniver og kalte Grace Bud inn i huset. Jenta med blomster gikk opp til andre etasje, da hun så den nakne fisken, skrek hun og gjorde et forsøk på å stikke av. Gjerningsmannen tok henne i trappa og tok henne i strupen og kvalte henne. Fish innrømmet at han opplevde intens seksuell opphisselse under kampen med Grace Bud, men understreket at han ikke utførte noen seksuelle manipulasjoner med henne.
Gjerningsmannen hevdet at han ved å lage et snitt i halsen til en kvalt jente, blødde blodet inn i en øse, som han deretter kastet ut foran huset. Han drakk ikke blod, han var bare interessert i å se hvordan det rant fra såret. Ved hjelp av kniver kuttet Albert Fish ut baken til Grace Bud, brystene og en del av lårene hennes, som han pakket inn i avispapir og tok med seg. Han forlot liket hjemme den kvelden. Noen dager senere kom Fish tilbake til Wisteria Cottage, delte liket i små fragmenter, som han spredte rundt i bygningen og ved siden av veggen bak den.
Albert Fish ble umiddelbart ført til Worthington. Politiet i Westchester County ble varslet om at en mann ble brakt inn for å vitne om drapet på et barn. På stasjonen i Worthington ble Fish og hans følge møtt av et dusin politimenn og kriminalteknikere. Fish viste nøyaktig og uten å nøle ruten for hans bevegelse fra stasjonen i Worthington til Wisteria Cottage, som sto ganske trygt i alle disse årene (fig. 3).
Fig. 3: Wisteria Cottage.
Søket etter politiet (fig. 4) viste seg å være vellykket - allerede før solnedgang ble det funnet fragmenter av et menneskeskjelett nær murveggen: hodeskalle, skulderblad, bekkenbein. Den lille størrelsen på de funne delene pekte på at de tilhørte barnet.
Fig. 4: Undersøkelse av området rundt Wisteria Cottage av politiet.
Forensics startet en grundig undersøkelse av både bygningen av eiendommen og territoriet ved siden av det, og Fish ble ført tilbake til New York.
Han ble forventet å bli identifisert av medlemmer av Buddha-familien.
Delia Bud, moren til den savnede Grace, nektet å delta i paraden på grunn av hjertesykdom. Derfor ble Albert og Edward Buddha stilt for distriktsadvokaten. Den første som ble identifisert var jentas far, Albert. Han nådde ikke engang enden av rekken av 5 gråhårede menn, men stoppet umiddelbart foran Fish. «Kjenner du meg igjen?» spurte han forbryteren. "Ja," svarte Fish likegyldig, "Du er Mr. Buddha." Edward kom inn i rommet og snakket ikke engang: han stormet mot Fish med nevene og måtte tas bort med makt.
Først etter at identifikasjonsprotokollen for Albert Fish var fullført, begynte assisterende distriktsadvokat Marro det offisielle avhøret av den siktede. Allerede ved dette første avhøret formulerte Fish taktikken for oppførselen hans, som han skulle følge i fremtiden. På spørsmål om hensikten med å kidnappe Grace Buddha, svarte han: «Det er en slags blodtørst». Han skrev et anonymt brev til Buddhaene i november 1934, og forklarte tilstedeværelsen av «en slik mani». For å understreke sin besettelse fortalte Fish om den enorme lettelsen han opplevde rett etter drapet. "Jeg ville gi livet mitt i en halvtime etter det som skjedde," sa han. Samtidig forble Fish tro mot sin opprinnelige uttalelse om at han ikke voldtok Grace og ikke seksuelt manipulerte kroppen hennes. Til Marros spørsmål: "Hvorfor gjorde du det ikke?" Fish svarte: "Det var ikke planen min."
Som påtalemyndigheten forventet, begynte Albert Fish å underbygge tesen om sin egen besettelse av svarene sine. Det var kanskje det mest fornuftige for enhver kriminell i hans sted. Men den virkelig besatte redegjør ikke for sin besittelse; hans sykelige mani er normen for ham. Siden Fish ikke virket som en klar galning, bestemte Marro seg for å ikke hjelpe ham med å bygge forsvaret sitt. Den assisterende aktor berørte ikke temaet siktedes kannibalisme med et eneste ord. Marros logikk er lett å forstå: kannibalisme fungerte objektivt for versjonen av Fish sin besettelse, men Fish selv (hvis han virkelig er besatt av kannibalisme) ville ikke snakke om det. Og omvendt, hvis han fra et visst øyeblikk begynte å "trampe" dette emnet, stikke ut som det ledende motivet for handlingene hans, ville dette bety at Fish bevisst danner inntrykk av seg selv som en galning.
Allerede sent på kvelden ble arrestasjonen av Albert Fish offisielt rapportert til journalister, som vanligvis var på vakt i bygningen til politiavdelingen dag og natt. Denne informasjonen var i morgenavisene. På samme tid, natt til 14. desember 1934, tok en av journalistene et fotografi av detektiv King og forbryteren han avslørte (fig. 5).
ris. 5: Detektiv King (til venstre) og Albert Fish (i midten), som ble arrestert av ham, foran journalister.
Det var klart for enhver at avhøret av Albert Fish og hans tilståelse bare var begynnelsen på et stort og svært møysommelig arbeid med å rekonstruere denne mannens kriminelle virksomhet. Det faktum at forbryterens "track record" på ingen måte er begrenset til drapet på Grace Budd ble klart fra studiet av dokumentasjonen som ble arkivert mot ham av New York-politiet allerede ... i 1903 (fig. 6) ).
ris. 6: fotografi fra filen på Albert Fish, tatt etter den første arrestasjonen i 1903.
I perioden 1903-34. Albert Fish ble arrestert 6 ganger; han ble anklaget for tyveri, sending av uanstendige brev, overgrep på gaten. Mannens krumspring virket noen ganger så absurde at han ble utsatt for 6 psykiatriske undersøkelser på bekostning av statsbudsjettet. Hver gang erklærte legene ham frisk.
I vitnesbyrdet til Fish, gitt av ham før den offisielle protokollen ble utarbeidet, vakte den merkelige tilliten til forbryteren om at han ville være i stand til å takle to høye unge mennesker oppmerksomhet. Fisk hadde en høyde på 165 cm og veide 58 kg - slike fysiske data bør anerkjennes som langt fra heroiske. Derfor kan tilliten hans til at han alene kunne håndtere to sterke unge mennesker være basert på bare én ting - opplevelsen av å begå tidligere forbrytelser. Denne antagelsen ble indirekte bekreftet av fingerferdigheten som Fish brukte kniven med da detektiv King dukket opp. Heldigvis viste politimannens erfaring og hans personlige fysiske egenskaper seg å være det høy level som reddet livet hans. Det var et annet indirekte argument for det faktum at Fish hadde måttet drepe før: angrep på barn tilhørte kategorien serieforbrytelser, det vil si gjentatte. Pedofile tilbøyeligheter dannes hos en person ganske tidlig – før fylte 25 år – så for den 58 år gamle Fish var angrepet på Grace Buds neppe det første og eneste.
Derfor vil neste fase av etterforskningen d.b. å teste Albert Fish for mulig involvering i andre forbrytelser mot barn i New York City.
I mellomtiden gikk hendelsene i et forbløffende tempo. Rundt middag den 14. desember 1934, det vil si dagen etter arrestasjonen av Albert Fish, dukket en viss Joseph Meehan opp for distriktsadvokaten på Manhattan, som ønsket å komme med en viktig uttalelse. Denne mannen viste seg å være en trikkefører som ut fra et fotografi publisert i en avis identifiserte Albert Fish som passasjer på trikken hans. Meehan fraktet denne passasjeren sent på kvelden 11. februar 1927. Det var ingen tilfeldighet at Joseph Meehan husket datoen; faktum er at den gråbartede passasjeren allerede da virket svært mistenksom. En gutt satt i armene til en eldre mann ... uten yttertøy, som i februar, selv for en så varm by som New York, burde bli anerkjent som veldig merkelig. Meehan hadde et sterkt ønske om å kontakte politiet, men de kom dessverre ikke over ham den kvelden. Derfor forsøkte sjåføren etter beste evne å huske den gråhiskede passasjeren og gutten i armene. Han nølte ikke med å navngi holdeplassen der den gamle mannen og gutten gikk av «Rainer Avenue» og forsikret aktor om at han var klar til å identifisere Albert Fish.
Datoen 11. februar 1927 falt sammen med tidspunktet da Billy Gaffney forsvant. Etterforsker King hadde tidligere trodd at Albert Fish - den "grå mannen" - var involvert i forsvinningen av en 4 år gammel pjokk; nå hadde etterforskerne et utmerket vitne i hendene.
Albert Fish ble umiddelbart innkalt til avhør og ble overrasket. Han hadde ikke forventet spørsmål om Billy Gaffneys forsvinning. Først forsøkte han å nekte for alt, men da han hørte fra politiet at han ble sett med et barn på Reiner Avenue, sank han. Fish erkjente kidnappingen av en 4 år gammel gutt, som han overtalte til å gjemme seg hos ham for voksne, og sa at han tok ham med til et tomt hus på Reiner Avenue, hvor han bandt ham og lot ham være i fred. Nei, han lot ikke et halvkledd barn fryse om natten: Albert Fish kjørte til hjemmet sitt på 59th Street, hvor han bevæpnet seg med en nihalet pisk og en kort kniv. Allerede ved tretiden om morgenen kom han tilbake til den halvfrosne Billy Gaffney og begynte å piske ham med en pisk. Denne julingen fortsatte til blodet rant nedover bena til gutten. Etter det kuttet fanatikeren av ørene til den fortsatt levende babyen og kuttet munnen fra øre til øre. Til slutt stakk Fish ut øynene. Ifølge ham var Billy Gaffney allerede død på dette tidspunktet. For å slukke tørsten etter blod, stakk han en kniv inn i brystet til gutten og begynte å suge ut blod fra det dype såret som ble resultatet.
Fisk beskrev i detalj den påfølgende manipulasjonen av kroppen. For bruk i mat, skilte han penis, nese og rumpa til barnet, ørene deres ble kuttet av tidligere, kriminelle tok dem også med seg. Deretter skilte Fish hodet, kuttet av armer og ben, ca 5 cm under baken. Han arrangerte kroppsdelene i potetsekker: hode i en, armer i en annen, overkropp i en tredje, bena i en fjerde. Gjerningsmannen stappet aviser, innpakningspapir, papp, murstein og steinsprut fra byggeplassen i de samme posene. Alle de fire posene ble senket av morderen i North Beach-området.
Protokoll beholdt Detaljert beskrivelse gourmetmat laget av menneskekjøtt. Fisk stuet kjøttet med krydder, gulrøtter, neper, selleri osv. "Det var godt," vurderte morderen den resulterende retten, "jeg nøt kjøttet i 4 dager." Kokken var bare opprørt over at han ikke kunne tygge penis, som viste seg å være for hard; han kastet den ned på toalettet.
Avhøret 14. desember er et tegn på at Albert Fish, uten å vente på spørsmålene fra detektivene, selv begynte å snakke om sin egen kannibalisme. Dessuten prøvde han å gi avsløringene sine mer ekle detaljer for å overbevise andre om at en normal person ikke er i stand til noe slikt. Denne utviklingen av hendelser bekreftet indirekte detektivenes antakelse om at lovbryteren på et visst stadium ville begynne å simulere en alvorlig psykisk lidelse, som ville være utformet for å sikre ham løslatelse fra strafferettslig straff. Hvis Albert Fish ikke hadde forfulgt et slikt mål, ville han aldri ha begynt å snakke om kannibalismen sin uten ledende spørsmål og ville absolutt ikke ha erkjent det uten udiskutable bevis.
Dagen etter, 15. desember 1934, kom et annet vitne til politiet, og identifiserte Albert Fishe som en pedofil kriminell. Dessuten fortalte denne mannen om en hendelse som ikke var inkludert i politirapportene. Tilbake i 1924 (det vil si 10 år før Fish ble arrestert) forsøkte han å lure vitnets datter inn i skogen. Han klarte på mirakuløst vis å gripe inn og hindre angriperen; Den 8 år gamle jenta ble ikke fysisk skadet. Nå var hun og faren klare til å offisielt identifisere Fish, hvis fotografi hadde blitt sett i avisen. En slik identifikasjon ble utført og saken ble fylt opp med bevis for en annen forbrytelse av fanatikeren.
Utseende er villedende - alle kjenner denne gamle, som verden, sannheten. Og alle vet at en kriminell kan være hyggelig og sympatisk for å nå målet sitt. Dette reduserer dessverre ikke antallet forbrytelser. Albert Fish utnyttet dette i sin tid.
Albert Fish ble født 19. mai 1870 i Washington, D.C., i en familie som ved første øyekast så respektabel ut. Faren hans var kaptein i et elvrederi, men på tidspunktet for Alberts fødsel, som ble kalt Hamilton ved fødselen (senere skiftet han navn til "Albert"), var familiefaren, der det vokste tre barn til. opp, var engasjert i produksjon av gjødsel.
Få mennesker visste at mange familiemedlemmer lider av ulike psykiske lidelser og religiøs mani. Et slikt "gentleman's set" kunne ikke påvirke utviklingen til lille Hamilton. Da han var fem år gammel, døde faren hans, Rendell, av et hjerteinfarkt. Moren ble tvunget til å gi gutten til pensjonatet "Saint John". Boardinglivet var forferdelig for Hamilton. Han ble gjenstand for mobbing av andre barn. Så innså han at slag og pisking forårsaker seksuell opphisselse. Kanskje selv da valgte han en livsvei for seg selv.
Noen år senere gikk moren inn i tjenesten, og tok med seg sønnen hjem. Men å gå hjem løste ingenting. I 1882 inngikk den fremtidige seriemorderen et homoseksuelt forhold med en annen tenåring. Han begynte å besøke offentlige bad, der han ikke kunne se de nakne kroppene til andre gutter. Han var godt klar over at kvinner ikke interesserte ham mye.
I 1890 flyttet den unge mannen til New York, hvor han endret det forhatte navnet Hamilton, som han ble ertet for som barn, til Albert. Moren hans, som tilsynelatende mistenkte noe, bestemte at ekteskap kunne fikse alt. Alberts kone var en nitten år gammel jente, syv år yngre enn ham. Ekteskapet kan kalles lykkelig, paret hadde seks barn. Folk som kjente Albert Fish tett, bemerket at han var en omsorgsfull far. Men ekteskapet endret ikke hans avhengighet, ifølge ham voldtok han barn, som før, og da han satt i fengsel anklaget for underslag i 1903, inngikk han homoseksuelle kontakter med andre fanger. Albert ble løslatt året etter, men kona forlot ham. Han tok seg selv av oppdragelsen av barna. Albert Fish var kjent som en from mann, gikk regelmessig i kirken og leste Bibelen.
Albert Fish begikk sitt første drap i 1910, i delstaten Delaware, ved å drepe en viss Thomas Bedden, noen år senere drepte han en mentalt utviklingshemmet gutt i Virginia. Drapsmannen i begge tilfellene ble ikke funnet, siden drapene skjedde med flere års mellomrom, og i forskjellige stater var det ingen som knyttet dem til én sak. Men morderen var likevel ikke alltid heldig. En sommerettermiddag i 1924 lekte åtte år gamle Beatrice Keel på familiens gård i Staten Island da en kjekk eldre mann kom bort til henne og lovet henne penger hvis jenta ville bli med ham for å lete etter rabarbra i en nærliggende felt. Jentas mor hindret Fish i å ta bort barnet. Svikt stoppet ham ikke, og Beatrice Keels jevnaldrende, Francis MacDonald, ble snart drept, kroppen hans ble funnet i en nærliggende skog, barnet ble voldtatt og kvalt med seler. I februar 1927 forsvinner fire år gamle Billy Gaffney og har aldri blitt funnet, død eller levende. Deretter snakket Albert Fish om den forferdelige fanatismen han gjorde med et forsvarsløst barn, inkludert kannibalisme.
Vitnene som var de siste som så de levende ofrene til galningen, som oftest deres små venner, var i sitt vitneforklaring enige om at vennene deres ble tatt bort av en eldre mann med grå bart. Utseendet hans var hyggelig, det var ikke noe frastøtende i det, han var vennlig, og barna gikk villig med ham. Blant politiet ble denne mannen kalt «Gråmannen», eller «Boogiemannen».
Sommeren 1928 var det en høyprofilert kidnapping i New York. I slutten av mai annonserte en ung mann, Edward Budd, i søndagsavisen at han søkte arbeid på landsbygda. Noen dager senere, etter en kunngjøring, kom bonden Frank Howard til Budds' hus - slik presenterte familiens overhode, Albert Fish, seg. Ved huset traff han Edwards yngre søster, Grace. Noen dager senere kom han tilbake og inviterte jentas foreldre til å ta henne med til søsterens bursdagsfest. Foreldrene nølte litt, men ga sin tillatelse, Frank Howard gjorde det hyggeligste inntrykk på dem. 3. juni 1928 dro Grace Budd hjemmet sammen med "bonden Frank Howard" og ble aldri sett igjen.
Det er unødvendig å si at politiet brukte mye tid på å lete etter den ikke-eksisterende Frank Howard, saken ble igjen, som i tidligere saker, stanset. Og Albert Fish, som frydet seg over sin unnvikelighet, fortsatte sin blodige vei. Flere ganger prøvde han å leve sammen med kvinner, men hver gang vendte han tilbake til den gamle igjen.
Seriemordere trives med forfengelighet og den blinde vissheten om at de aldri vil bli tatt. Det var dette som spilte en grusom spøk med Albert Fish. Med tillit til sin usårbarhet sendte han et brev til Grace Budds foreldre i 1934, der han snakket om grusomhetene han begikk med barnet. Budd-familien ble forferdet, de trodde at noen hadde spilt en grusom spøk med dem, men etterforsker William King tok seriøst opp etterforskningen av denne saken.
Eksperter sammenlignet håndskriften i Frank Howards brev og telegram, og kom til at dette er en og samme person. Fra stempelet på brevet klarte detektiven å identifisere Albert Fish. Han ble arrestert, og en rettssak fant sted året etter.
Albert Fish tilsto flere drap, han prøvde å fremstille seg selv som gal, hevdet at han hørte stemmer ovenfra som beordret ham til å drepe barn. Legene ble aldri enige om Fish sin fornuft. Under rettssaken, som fant sted 11. mars 1935, vitnet også hans stedatter, Mary Nichols, hun sa at Albert Fish, i samboerskap med moren hennes, forsøkte å trekke barna hennes inn i "lekene" hans, inkludert Mary. Rettsmøtene varte i ti dager, og til slutt ble Albert Fish dømt til døden. Som ble utført i januar 1936.
Albert Fish etterlot seg et spor av blod og ødelagte skjebner i kjølvannet hans. Hans dystre bilde har gjentatte ganger dukket opp i bøker og på TV, det er en oppfatning om at det var seriemorderen Albert Fish som ble prototypen til hovedpersonen i kultfilmen The Silence of the Lambs.
Det virkelige navnet på Brooklyn Vampire er Albert (Hamilton) Fish. Boogie Man, Grey Ghost, Lunar Maniac og Wisteria Werewolf er alle kallenavnene hans. Og han ble husket som en av de mest grusomme seriemordere, voldtektsmenn, kannibaler og seksuelle perverser. Han er også forferdelig fordi han valgte bare barn som sine ofre, som han drepte, voldtok og spiste.
Ved fødselen i 1870 fikk han navnet Hamilton. Han vokste opp i en respektabel familie, hvis medlemmer hadde mange psykiske lidelser, for eksempel hadde moren hallusinasjoner, og søsteren led av galskap. Samtidig ble ikke Albert selv diagnostisert med noen avvik.
Etter faren til barnets død, ga moren ham til et barnehjem, hvor han ble utsatt for konstant forfølgelse. Med kallenavnet "bacon og egg" (hørte noe likt ut som navnene hans "Skinke og egg" og "Hamilton"), ble Hamilton konstant fysisk misbrukt. I samme periode innså han at han fikk fysisk glede av smerte, noe som fungerte som en annen grunn til latterliggjøring fra jevnaldrende. Alt han opplevde satte et visst preg på ham. Som 12-åring inngikk Hamilton et homoseksuelt forhold til postmannen som brakte telegrammet, og begynte samtidig å praktisere urofagi og koprofagi.
Etter å ha flyttet til New York skiftet Fish umiddelbart navn til Albert da han ønsket å bli kvitt kallenavnet sitt. Moren hans tvang ham til å gifte seg med en kvinne som er 9 år yngre enn Albert. Fra denne foreningen fikk de 6 barn.
I 1903 ble Albert sendt til Sing Sing-fengselet anklaget for å ha ranet butikken der han jobbet. Der tilbrakte han to år.
Det er veldig vanskelig å si når Fish begikk sin første forbrytelse, siden ifølge hans uttalelse ble 498 mennesker hans ofre. På samme tid, når vi snakker om hans første forbrytelse, mener de vanligvis Thomas Bedden, som Albert drepte i 1910. Ni år senere knivstakk han en gutt som led mentalt syk. Fem år senere kidnappet han åtte år gamle Beatrice Keel.
En av de mest brutale historiene knyttet til forbrytelsene til Albert Fish kalles hans drap på Grace Budd.
I 1928 annonserte Edward Budd i en avis etter en jobb, som ble besvart av en viss Frank Howard (faktisk Fish). Han kom til huset til sytten år gamle Edward for å diskutere detaljene i forslaget. Fisk så presentabel ut og skapte et gunstig inntrykk i øynene til guttens familie. Samtidig la han merke til Edwards yngre søster, Grace. Etter det første besøket planla Frank et nytt møte noen dager senere for å fullføre detaljene rundt ansettelsen. Under dette besøket foreslo han at familien skulle ta Grace med på et barneselskap. Foreldrene løslot jenta og så henne aldri igjen. Seks år etter forsvinningen mottok familien et anonymt notat som beskrev datteren deres som død. Jeg vil sitere avsnittet, men husk at hvis du er påvirkelig, bør du ikke lese dette.
Min kjære fru Budd! …
På den tiden bodde jeg på 409 East 100th Street. Vennen min fortalte meg så ofte om smaken av menneskekjøtt at jeg bestemte meg for å prøve det for å danne meg min egen mening. Søndag 3. juni 1928 henvendte jeg meg til deg på 406 West 15th Street. Brakte deg en kurv med jordbær. Vi hadde frokost. Grace satt på fanget mitt og kysset meg. Jeg bestemte meg for å spise den. Jeg foreslo at du skulle ta henne med på festen. Du sa: "Ja, hun kan gå." Jeg tok henne med til et tomt hus i Westchester som jeg hadde leid på forhånd.
Da vi kom dit ba jeg henne holde seg utenfor. Hun samlet ville blomster. Jeg gikk opp og tok av meg alle klærne. Jeg visste at hvis jeg begynte å gjøre det jeg hadde tenkt, ville jeg farge henne med blod. Da alt var klart, gikk jeg bort til vinduet og ringte henne. Jeg gjemte meg så i skapet til hun kom inn i rommet. Da hun så meg naken, skrek hun og prøvde å løpe opp trappene. Jeg tok tak i henne, og hun sa at hun ville fortelle moren sin om alt.
Først kledde jeg henne naken. Hvordan hun sparket, bet og rev! Jeg kvalte den og kuttet deretter ut de myke delene for å ta med til rommet mitt for å lage mat og spise. Så søt og kosete den lille rumpa hennes blir stekt i ovnen! Det tok meg 9 dager å spise kjøttet hennes helt. Jeg hadde ikke seksuell kontakt med henne, selv om jeg kunne hvis jeg ville. Hun døde som jomfru.
Jentas mor var analfabet, så den forferdelige lappen måtte leses for Edward. Senere viste det seg at Albert hadde tenkt å ta et oppgjør med fyren senere. Familien tok dette brevet til politiet, og det var det som fungerte som hovedbeviset i fangsten av Brooklyn Vampire. Den ble levert til familien i en konvolutt merket med logoen til New York Drivers' Private Benevolent Association. Dørvakten til selskapet tok en gang med seg noen av papirene hjem, men la noen få igjen i møblerte rom, hvor vertinnen senere rapporterte at Fish hadde flyttet ut av dem. Etter pågripelsen ga Albert aldri avkall på de begåtte grusomhetene. Som en del av etterforskningen beskrev han i detalj alle drapene sine.
Etter en av dem fikk han kallenavnet «vampyr». Her er et annet sitat fra morderen selv, som fortalte Bill Gafneys mor om hvordan han drepte sønnen hennes. Han sa følgende (igjen, sarte sjeler er bedre å ikke lese).
Jeg tok ham med til Riker Avenue. Det er et bortgjemt hus der, ikke langt fra stedet der jeg møtte ham. Jeg kledde ham naken, bandt hendene og føttene hans, kneblet ham med et stykke skitten fille jeg fant på en søppelfylling, og brente klærne hans. Så dro jeg tilbake, ved 2-tiden om morgenen satte jeg meg på en trillebuss til 59th Street og derfra dro jeg hjem.
Dagen etter, klokken 14 på ettermiddagen, tok jeg verktøyet - en god tung katt [ni-halepisk]. Laget hjemme: kort håndtak, jeg kuttet en av stroppene mine i to, og kuttet halvdelene i seks strimler på åtte tommer lange. Jeg pisket ham på den bare ryggen til blodet rant nedover bena hans. Jeg skar av ørene hans - nesen - skar munnen hans fra øre til øre. stakk ut øynene. Han døde snart. Jeg stupte kniven inn i magen hans, presset leppene mine mot kroppen hans og drakk blodet hans. Så kuttet jeg den. Jeg hadde med meg en pose, hvor jeg la nesen, ørene og flere deler av kroppen hans. Så kuttet jeg overkroppen hans i to. Rett under navlen, kutt av bena 2 tommer under baken. Jeg la rumpa i posen sammen med en bunke papir og skar av hodet - føtter - armer - hender og knedype ben. Jeg la alt dette i sekker vektet med steiner, bandt dem opp og kastet dem i dammer med gjørmete vann.
Jeg kom hjem med kjøttet mitt. Jeg hadde forsiden av kroppen hans, jeg elsker den beste. Jeg lagde en lapskaus av ørene hans - nesen - biter av ansikt og kropp, la løk, gulrøtter, kålrot, selleri, salt og pepper. Det var bra. Så slaktet jeg rumpa hans, la baconstrimler på hver rumpe og satte alt i ovnen. Så tok jeg 4 løk og når kjøttet var stekt i et kvarter, helte i en halvliter vann for vekt og satte løkene. Med påfølgende intervaller tråklet jeg fatet med fett fra en tresleiv. Så kjøttet blir hyggelig og saftig. Klokken 2 var den stekt, den var fin og brun. Jeg har aldri spist en stekt kalkun som er halvparten så velsmakende som det resulterende kjøttet. Jeg spiste hver bit på fire dager.
Jeg skal ikke gå nærmere inn på det, jeg tror du skjønner.
Retten fant Fish tilregnelig og skyldig i alle drapene, i forbindelse med at han dømte ham til døden. Albert selv hevdet å ha hørt Guds røst som kaller ham til å drepe barn. Fishs barn sa at farens merkelige tendenser også viste seg i «spillene» han lærte dem: de inkluderte forskjellige typer masochisme, plage mennesker.
Etter at dommen ble forkynt, tilsto Fish flere drap. Utførelse med elektrisk stol var planlagt. Reaksjonen hans på dette var ikke mindre merkelig, han sa at den elektriske stolen var interessant. Hans siste ord før han lukket bryteren var:
Jeg vet ikke engang hvorfor jeg havnet her.
Ifølge vitneforklaringen til et av vitnene til henrettelsen, døde Fish først etter den andre starten av strømmen, siden den første gangen stengte enheten på grunn av nålene som han kjørte inn i lysken.
Nå finnes bildet av Fish ofte i populærkulturen, for eksempel fungerte han som en prototype for karakteren Hannibal Lecter, og Stephen King, Caleb Carr og andre hentydet til hans forbrytelser.
Det er usannsynlig at antallet drap var så stort. Elsker alltid å pynte. Mest sannsynlig ikke mer enn 50 kriminelle handlinger. Folk liker alltid å pynte på hva karatedagene i USA er verdt. Og ikke skriv eller tro at disse tingene ikke er sammenlignbare. PÅ lignende saker de lyver alltid med 1 mål - å pynte på prestasjonene deres (i dette tilfellet forbrytelsene han betraktet som sådan)
Svare
Du skjønner, kriteriet for evaluering<ужасности>av denne eller den forbrytelsen er svært betinget i begrepet hver person. For noen ser Babi Yar ut til å være den mest forferdelige forbrytelsen, mens for andre gir terrorangrepene 11. september glede. Ikke engang drap, men en annen sofistikert forbrytelse kan virke som en forferdelig forbrytelse.
Når det gjelder Fish, begikk han forferdelige forbrytelser, selvfølgelig, men forbrytelsene til Sergei Golovkin eller Anatoly Biryukov virker mye mer forferdelige med den enkleste detaljerte undersøkelsen.
Albert (Hamilton) Fish er en av de mest kjente amerikanske galningene og seriemorderne. Gjerningspersonen led av seksuelle og psykiske lidelser. Fish drepte sitt første offer på hans førtiårsdag. I følge hans egne uttalelser drepte galningen nesten fem hundre barn.
Fiskefamilie
Galningen Albert Fish ble født i 1870 i en adelig amerikansk familie i Washington, DC. Faren hans, Randall Fish, var 43 år eldre enn moren. På tidspunktet for sønnens fødsel var han 75 år gammel.
Gutten fikk navnet Hamilton. Han var den yngste i en familie, hvis medlemmer led av en slags psykisk lidelse og religiøs mani. Onklene til Albert Fish døde på et psykiatrisk sykehus, en av brødrene døde av vatter i hjernen, en annen var avhengig av alkohol, moren hans hadde vonde syner, og søsteren led av galskap. Guttens far var kaptein på skipet, men drev da med produksjon av kunstgjødsel.
Vanskelig barndom
Etter Randall Fishs død etter et hjerteinfarkt på Pennsylvania Railroad i 1875, hadde moren ingenting å mate barna sine. Hun sendte sin yngste sønn til et pensjonat i en alder av fem. Gutten ønsket å bli kalt «Albert», men fikk kallenavnet «Skinke og egg».
Det var på barnehjemmet at Albert Fish først opplevde seksuell opphisselse fra juling og å se på dem. Dette ga andre barn en grunn til å håne ham. Bankingen førte til at han fikk ereksjon, noe som gjorde at barna som bodde på barnehjemmet bare hånet ham mer.
Usunne tendenser
Da Albert var ni, begynte moren å jobbe i en statlig stilling og fikk muligheten til å passe sønnen. Men opplevelsen i pensjonatet påvirket i stor grad psyken til gutten.
Klokken tolv hadde han seksuell omgang med et postbud. Så begynte han å praktisere koprofagi og urofagi. Fish besøkte offentlige bad hvor han kunne se på nakne gutter. Slik brukte han fritiden i helgene.
Voldtektsmann fra New York
Etter å ha blitt voksen, flyttet Fish til New York City, hvor han tjente som prostituert en stund. Så begynte han å voldta små gutter. Galningen lokket ofre til øde steder, forførte, overtalte eller tok med bedrag.
Fish likte denne praksisen så godt at han senere skrøt av at han hadde voldtatt minst ett barn i hver stat. I løpet av denne perioden ble mer enn hundre gutter og unge menn ofre for hans unormale seksuelle tilbøyeligheter. Dette bekreftes av vitneforklaringen til Albert Fish selv og omstendigheter.
ulykkelig familie
Til tross for hans skremmende tilbøyeligheter, giftet Fish seg med en jente. Ekteskapet ble organisert av moren. I en alder av atten giftet han seg med en kvinne som fødte ham seks barn. Etter å ha blitt anklaget for tyveri, havnet Fish i fengsel. På dette tidspunktet rømte den unge kona og etterlot ham med små barn. Barna innrømmet senere at faren deres spilte spill med dem med seksuelle overtoner, tvang dem til å slå nåler og spiker inn i kroppen hans og piske seg selv med pisk.
De første ofrene
Den kriminelle historien til Albert Fish begynte veldig tidlig. Han var ulovlig engasjert i prostitusjon, ble deretter anklaget for tyveri og begikk det første drapet i 1910. I delstaten Delaware (byen Wilmington) drepte han Thomas Bedden. I de årene var rasisme ganske vanlig, og psykisk syke ble behandlet langt fra å være politisk korrekt. Så Fish valgte oftest svarte eller mentalt usunne barn som sine ofre, og betraktet seg selv som en «samfunnsordner».
Det neste offeret til Albert Fish var en utviklingshemmet gutt, som galningen stakk i hjel i Georgetown (Virginia). I 1924 siktet morderen åtte år gamle Beatrice Keel som et offer. Hun gikk på foreldrenes gård i Staten Island. Galningen lovet å betale jenta hvis hun ble med ham for å lete etter rabarbra på jordene i nærheten. Beatrices mor forhindret "Brooklyn Vampire" Albert Fish fra å ta datteren hennes bort, men han kidnappet barnet samme natt.
Graces drap
I mai 1928 svarte galningen Albert Fish (bilde av forbryteren i artikkelen) på en annonse i en lokalavis. Maniac kom til Budd-familien for den påståtte ansettelsen av Edward (en ung mann som annonserte etter en jobb på landsbygda). Albert Fish presenterte seg selv som Frank Howard, en bonde fra Farmingdale. Der oppdaget en femtiåtte år gammel galning ni år gamle Grace Budd. Han lovet å ansette den unge mannen om noen dager. Da Albert kom tilbake til Budd-huset igjen, overbeviste han foreldrene om å la Grace gå til niesens bursdagsfest hjemme hos søsteren den kvelden. Jenta kom aldri tilbake. Galningen drepte henne og spiste henne. Grace Budd var et tilfeldig offer fordi Fish opprinnelig hadde til hensikt å drepe Edward.
Etter mistanke om å ha kidnappet en jente i september 1930 (en etterforskning over to år førte ikke til entydige konklusjoner om identiteten til gjerningsmannen), ble Charles Edward Pope arrestert. Husbestyreren, som på det tidspunktet var seksti, ble anklaget av sin egen kone, som han lenge hadde bodd separat med. Charles Pope tilbrakte mer enn tre måneder i fengsel, men hans skyld ble aldri bevist under rettssaken.
Brev fra mor til offeret
I historien til galningen Albert Fish er det øyeblikk som ikke er mindre grufulle enn selve forbrytelsene hans. Syv år etter drapet på Grace Budd mottok foreldrene hennes et anonymt brev som senere førte politiet til gjerningsmannen. I denne meldingen beskrev han i detalj prosessen med å drepe en liten jente. Graces mor var analfabet, så den eldste broren til den drepte jenta måtte lese Albert Fish sitt brev for henne høyt. Dette er den samme Edward som slapp unna døden fordi galningen valgte sin søster.
Brevet forteller hvordan en venn av Fish, som reiste til Kina, smakte menneskekjøtt. Da han kom tilbake til New York, fanget mannen to gutter og gjemte dem i et avsidesliggende hus. Han slo dem flere ganger om dagen for å gjøre kjøttet så smakfullt som mulig. Så drepte en venn av Albert Fish barna og spiste kjøttet deres. Siden den gang ønsket galningen selv, som ble fortalt mye om smaken av menneskekjøtt, å prøve noe lignende selv. Albert Fish gikk deretter i detalj om hvordan han drepte Grace.
I brevet hevdet galningen at han ikke voldtok jenta, fordi han ikke ønsket å farge henne med blod, selv om han drepte henne naken. Albert Fish tilsto senere overfor advokaten sin at han hadde voldtatt Grace Budd. Han sa til politiet at det aldri ville ha falt ham inn å voldta jenta. Den rettsmedisinske undersøkelsen anerkjente Albert Fish som en patologisk løgner, så alle disse tilståelsene kan være løgner. Det er ikke kjent hva som faktisk skjedde i det forlatte huset i utkanten av byen.
Fanger en galning
Brevet ble levert i en konvolutt med et lite emblem for brev. Dørvakten til selskapet som eide emblemet fortalte politiet at han tok med seg papiret hjem, men la det i en leid leilighet da han flyttet ut. Utleier fortalte at Albert Fish hadde forlatt stedet noen dager tidligere.
Fishs sønn sendte ham penger, så galningen ba utleieren om å forlate neste sjekk. Politiet ventet på at Albert Fish skulle komme tilbake for sjekken. Galningen gikk med på å gå videre til avhørsavdelingen, men ved utgangen av bygningen angrep han etterforskeren med barberhøvler i hver hånd.
Etterforskeren klarte å avvæpne gjerningsmannen og levere ham til politistasjonen. Fish benektet ikke at han drepte Grace Budd og uttalte til og med at han opprinnelig kom til huset for å drepe broren Edward.
Fish ble senere erklært utilregnelig av en rettspsykiater, men han ble ikke sendt til tvangsbehandling. I fremtiden ble galningens forbrytelser ansett som så forferdelige at retten fant ham tilregnelig slik at Albert Fish ikke kunne slippe unna straff.
Fremdriften av etterforskningen
I februar 1927 lekte Bill Gaffney med vennen Billy Beaton i gangen til familiens hjem. Guttene ble savnet, men Beaton ble senere funnet på taket. Han sa at Bill Gaffney hadde blitt tatt bort av Boogie Man. Den hovedmistenkte i denne saken var først Peter Kudzinovsky. Så så en trolleybussdepotarbeider et bilde av den arresterte Albert Fish i avisen og identifiserte ham som en gammel mann som han hadde sett sammen med gutten den dagen Gaffney forsvant. Ifølge depotarbeideren forsøkte den gamle mannen å roe ned gutten, som ikke hadde på seg jakke. Barnet var tydelig spent. Politiet konkluderte med at gutten var Bill Gaffney.
Barnets mor besøkte Albert Fish mens han satt i fengsel. Gjerningsmannen tilsto at han brakte gutten til Riker Avenue, fortalte i detalj hvordan han hånet Bill. Galningen drakk guttens blod, kuttet av kroppsdeler, som han deretter kastet i de nærmeste gjørmete dammer. Albert Fish glemte ikke å nevne at han spiste barnet på fire dager.
Fish sin konklusjon
Albert Fish giftet seg på nytt med "fru Estela Wilcox" og ble skilt en uke senere. Han ble arrestert for å ha sendt et «uanstendig brev» til en kvinne som annonserte i en avis. Gjerningsmannen ble sendt til Bellevue psykiatriske sykehus for undersøkelse i 1930.
Kallenavn på en galning
Biografien om Albert Fish regnes fortsatt som historien til en av de mest skumle galninger i Amerika, så det er ikke overraskende at journalister og enkle mennesker ga ham mange kallenavn. Fish ble kalt "Boogie Man", "Brooklyn Vampire" (drapsmannen drakk blodet til ofrene sine), "Wisteria Werewolf", "Moon Maniac", "Gray Ghost". Den grufulle historien om en galning har blitt grunnlaget for mange skjønnlitterære bøker og filmer. Det er nevnt i romanene til Stephen King og Peter Straub.
Fiskens rettssak
Rettssaken for overlagt drap på Grace Budd begynte 11. mars 1935 i New York. Prosessen tok ti dager. Tiltalte viste til hans utilfredsstillende helsetilstand og nevnte at han hørte Guds røst, som beordret ham til å gjøre slike forferdelige ting med barn.
Fishs seksuelle fetisjer har blitt studert av flere psykologer, men har ikke vært i stand til å nå en konsensus. Hovedforsvarseksperten sa at arrestanten var sinnssyk. Den sytten år gamle stedatteren til galningen viste seg å være nærmest hovedvitnet. Jenta beskrev hvordan Fish lærte søsknene et «spill» som involverte seksuell trakassering av mindreårige.
Henrettelse av en galning
Retten fant Fish skyldig og tilregnelig, og dømte ham til døden. Etter kunngjøringen av dødsdommen tilsto galningen et nytt drap, som han begikk sommeren 1924. Gutten ble voldtatt og kvalt med seler. Etter rettssaken ble Albert Fish overført til dødscelle, hvor han ble holdt i mer enn ett år. Drapsmannen ble henrettet 16. januar 1936 i den elektriske stolen. Fisk blir gravlagt på fengselskirkegården.
Etter at dommen var falt, erklærte galningen at en slik henrettelse ville være den høyeste vibrasjonen i livet hans. I følge erindringene til et av vitnene døde Albert Fish etter den andre starten av strømmen. Dette ga opphav til en legende om at galningen tidligere hadde introdusert flere nåler i kroppen hans, noe som fikk enheten til å kortslutte.