Forfengelighet. De som tenker hvordan man skriver skrumplever, Engels, Etiopia, etc. i det nye alfabetet:
Dette er hva jeg forklarte
P.S. Jeg er ingen filolog. Slik jeg forsto det selv, forklarte jeg det.
Og tyvegodset .... Jeg forstår at hvis du ikke lar presidenten signere (jeg snakker om alfabetet), så vil han skrive under ... i utgangspunktet er alt det samme, hovedsaken er å akseptere det som raskt som mulig, og etter det til og med en flom ... dette skremmer meg ...
Jeg vet ikke om staten vår trenger et nytt alfabet, men jeg vet med sikkerhet at jeg ikke vil betale for det! Ja, og jeg kan ikke forstå hvordan dette vil hjelpe oss med å integrere ... hva man enn kan si, vi er et tredje verdens land, på ingen måte bedre enn Pakistan for dem ...
Håper de tar den riktige avgjørelsen. Alg "a Qazaqstan !! Alǵa Qazaqstan !! Personlig tror jeg at denne andre bølgen med å bryte bevisstheten om stat vil flytte hele landet noen skritt tilbake. Den første bølgen av avståelse fra den post-sovjetiske arven har allerede passert og svekket. Den andre bølgen må gjøres akkurat nå og nettopp under den nåværende presidenten, fordi den neste personen som skal ta hans plass tror jeg neppe vil ta seg av et slikt problem. Det er mer presserende problemer, det kreves løsninger. Og dette, merkelig nok, er ikke en fortsettelse av livet til EXPO-senteret. I noen byer leverer vi vann etter planen og det er ingen gass og kloakk og sykehus med apotek.
Jeg tror at i dette tilfellet vil representanter for urbefolkningen først og fremst lide. For de bøyde seg uten å spørre og uten en folkeavstemning. Vi bestemte alt raskt.
Alle spesialister og teknologer vil bli omskolert, alle lærere, leger, absolutt alt vil lære å lese og skrive igjen. Og hvis noen nå har en sjanse til å komme seg ut og kjenne morsmålet sitt, lese og eie et brev på kyrillisk, så etter introduksjonen av det latinske alfabetet, vil dette segmentet av befolkningen falle av samfunnet og vil ikke komme ut snart. De bøyde sine egne for sitt eget illusoriske beste. Hva er fordelen med å integrere økonomiene til land med forskjellige eller samme alfabet, jeg kan ikke røyke det på noen måte.
Nå om det mest forferdelige, om budsjettet. Absolutt alle dokumenter vil få nytt navn og gjøres om. Dette er navnene og tegnene til regionene i byer, gater, distrikter. Endringer i informasjon på topografiske kart. Endring av arbeidsflyt. Alle registreringsbevis, pass, ID-er, alle statlige sertifikater, alle skilt, alle blader og bøker, generelt kan du ikke liste opp alt. For en jævla mover! Alle elektroniske statlige portaler og programmer, alle normative dokumenter og vedtekter og annen dokumentasjon. Med et ord, en stjerne!
Det er vanskelig å forestille seg hvor mye det vil koste. Har noen gjort undersøkelser fra byråkrater? Er det noen som har et estimat på kostnadene ved flyttingen? Jeg tror totalkostnaden vil nå summen av 12 nuller. Og de fleste av dem, tror jeg, vil igjen bli flyttet over på skuldrene våre.De vil dumt tvinge dem til å endre alle dokumentene til BTI og andre sertifikater, dokumenter for transport, virksomhet, eiendom. Det er da vi engasjerer oss! mens vi lever! Hvordan tråkke opp! men allerede med limte finner ... Sitat:
Nesten 500 millioner KZT er planlagt brukt på å dekke overgangen til det latinske alfabetet i i sosiale nettverk gjennom bloggere, ifølge utkastet til handlingsplan for trinnvis overføring av det kasakhiske alfabetet til det latinske alfabetet frem til 2025, publisert på nettstedet til den elektroniske regjeringen i Kasakhstan.
Det bemerkes også at budsjettet planlegges fordelt i like deler for hvert år fra 2018 til 2025.
Samtidig inkluderer informasjonsarbeidet til prosjektet opprettelsen i første halvdel av 2018 av spesielle hashtags for bruk i distribusjon av materialer om oversettelse av det kasakhiske alfabetet til det latinske skriften på sosiale nettverk, så vel som på en fortløpende publisere motivatorer i sosiale nettverk populære blant unge, innlegg på statens språk på latinsk skrift. Som det fremgår av dokumentet, krever ikke dette arbeidet finansiering.
Som tidligere rapportert, er det ifølge prosjektet planlagt brukt mer enn 200 milliarder tenge på å trykke lærebøker skrevet på kasakhisk med latinsk skrift.
Får jeg en bit av denne «paien» bruker jeg hendene og føttene «FOR», og da «groer i hvert fall ikke gresset». Jeg tror det er det mange tilhengere av latinisering mener. Sitat:
De østlige lederne i Sentral-Asia har et ønske om å bli Europa, "selv om de befinner seg dypt i Asia
Jeg ville endret det siste ordet til "f .... e". Hvem er mer nyttig for landet - en vaktmester eller varamedlemmer, ministre, filologer som bruker folks penger på tvilsomme prosjekter? Om det er en
en tjenestemann som av anger sluttet og åpnet en bensinstasjon eller noe sånt?
Sitat: bolatbol fra 22.02.2018 06:05:50
Hvem er mer nyttig for landet - en vaktmester eller varamedlemmer, ministre, filologer som bruker folks penger på tvilsomme prosjekter? Om det er en
en tjenestemann som av anger sluttet og åpnet en bensinstasjon eller noe sånt?
Elektrikere, bror, uten dem - ingenting. Mine herrer fra regjeringen, hvis dere vil "vise frem" foran hele verden, gjør det som i UAE - gi hver nyfødte borger av republikken Kasakhstan et depositum på 100 dollar....men nei, bedre enn 200 (vi er de kuleste av alle). Og ja, skriv inn et strengt forbud mot arbeid for borgere over 5 timer i uken. Jeg forsikrer deg, selv innbyggerne på Nordpolen vil snakke om landet vårt. Jeg er ikke imot det latinske alfabetet ... jeg bryr meg bare ikke
Men jeg er sikker på at dette alfabetet vil kaste utdanning tilbake 50 år...
Selv om hva er det jeg sier ... Uutdannede mennesker er lettere å styre
Sitat: GoodZone fra 22.02.2018 08:15:05
Og jeg vil gjerne ha en vanlig uavhengig folkeavstemning om denne saken. Dette angår tross alt alle kasakhstanere, men de tar en avgjørelse et sted på sidelinjen ... la alle snakke ut og så vil det bli tatt en avgjørelse basert på resultatene, dette er ærlig og korrekt ... men de spør ikke oss og det irriterer oss - jeg vil at staten min skal behandle meg som et menneske...
Sitat: roden fra 22.02.2018 05:12:04
De som tenker hvordan man skriver skrumplever, Engels, Etiopia, etc. i det nye alfabetet:
for eksempel på russisk Micheal - Michael, cirrhosis - cirrhosis, Etiopia - Etiopia, Beijing - Beijing, etc. er skrevet etter stemningen i alfabetet deres, dvs. I utgangspunktet prøver ingen språk å gjengi lydene til et annet språk nøyaktig ved å introdusere nye bokstaver eller endre språket.
Kasakhisk - Kasakhisk, Kokshetau - Kokchetav, Shymkent - Chimkent, etc. er skrevet på russisk (ikke tilpasset lydene til det kasakhiske språket). Etter å ha oppnådd uavhengighet ble de russiske variantene litt endret: Kokshetau, Shymkent.
Britene tilpasser seg heller ikke det russiske språket: Moskva - Moskva, Alexander - Alexander. På russisk høres det annerledes, på engelsk er det annerledes.
Selv er jeg ikke mot og ikke for det latinske alfabetet, jeg forklarer dette til de som snakker om de droppede bokstavene c, b, e, u, etc. Det viser seg at de ikke var på det kasakhiske språket. Opprinnelig, da det kasakhiske språket ble laget på kyrillisk, la de til spesifikke bokstaver i det kasakhiske språket og spesifikke lyder av det russiske språket for kasakhisk. Det ble 42 bokstaver.
I det kasakhiske latinske alfabetet, engelsk, russisk, kinesisk, etc. ord vil bli skrevet gjennom reglene for det kasakhiske språket.
Dette er hva jeg forklarte
P.S. Jeg er ingen filolog. Slik jeg forsto det selv, forklarte jeg det.
Gamle kasakhisk hadde ikke mange lyder og bokstaver. for eksempel var det ingen "v" og "f". la oss ta dem alle ut. og la resten av verden tilpasse seg. la oss kaste ut alle de lånte ordene og komme opp med nye alternativer, med tanke på funksjonene til det gamle språket. fordi T-tradisjoner. "buss" vil bli "aptobys", "tog" vil bli "poyyz" (oops, det ser ut til at det var et slikt alternativ, og "y" er malplassert her), og så videre og så videre.
hvorfor er jeg alt dette? til det faktum at det moderne kasakhiske språket har absorbert nye lyder og bokstaver, kan man ikke klare seg uten dem. han er rik på dette, at det er mange lyder for en rekke ord. og for å forenkle betyr det å rulle tilbake. PS. om kuisandyk, galamtor og andre symtetik "og fleiper, sannsynligvis allerede skjeggete ... Hvorfor bytter vi ikke til hieroglyfer? Ta en titt på Kina, Japan, Sør-Korea. Økonomien der haster mye raskere enn i Europa.
Sitat: GoodZone fra 22.02.2018 08:15:05
Og jeg vil gjerne ha en vanlig uavhengig folkeavstemning om denne saken. Dette angår tross alt alle kasakhstanere, men de tar en avgjørelse et sted på sidelinjen ... la alle snakke ut og så vil det bli tatt en avgjørelse basert på resultatene, dette er ærlig og korrekt ... men de spør ikke oss og det irriterer oss - jeg vil at staten min skal behandle meg som et menneske...
Det vil ikke fungere med en normal og uavhengig folkeavstemning, de vet ikke hvordan de skal gjennomføre det annerledes
Sitat: Zoggyla fra 22.02.2018 08:17:27
Sitat: GoodZone fra 22.02.2018 08:15:05
Og jeg vil gjerne ha en vanlig uavhengig folkeavstemning om denne saken. Dette angår tross alt alle kasakhstanere, men de tar en avgjørelse et sted på sidelinjen ... la alle snakke ut og så vil det bli tatt en avgjørelse basert på resultatene, dette er ærlig og korrekt ... men de spør ikke oss og det irriterer oss - jeg vil at staten min skal behandle meg som et menneske...
Hvor sannsynlig tror du det er mulig å forutsi det forventede resultatet av folkeavstemningen?
Sitat: GoodZone fra 22.02.2018 09:22:08
Sitat: Zoggyla fra 22.02.2018 08:17:27
Sitat: GoodZone fra 22.02.2018 08:15:05
Og jeg vil gjerne ha en vanlig uavhengig folkeavstemning om denne saken. Dette angår tross alt alle kasakhstanere, men de tar en avgjørelse et sted på sidelinjen ... la alle snakke ut og så vil det bli tatt en avgjørelse basert på resultatene, dette er ærlig og korrekt ... men de spør ikke oss og det irriterer oss - jeg vil at staten min skal behandle meg som et menneske...
Hvor sannsynlig tror du det er mulig å forutsi det forventede resultatet av folkeavstemningen?
Det er vanskelig å si entydig, men du kan logisk resonnere:
1. En analyse av den nasjonale sammensetningen av innbyggerne antyder at omtrent 25-28% er tilbøyelige til det kyrilliske alfabetet, dette er russere, tyskere, ukrainere og andre folk som det kyrilliske alfabetet er hjemmehørende for - anta at de vil tale imot ...
2. Omtrent 65-70% - Kasakhere, Usbekere, alt er mye mer komplisert her, og det er denne gruppen som vil være avgjørende ... anta at fra 30 til 50% av denne gruppen vil uttale seg mot, det vil si at det er 20-35 % av det totale...
3. Annen gruppe - 4-7%, vel, ytterligere 2-4% mot.
Så hva har vi? - varierer fra 47 til 55 %.
Men igjen kan jeg ta feil ... vi bor i sør og ser ikke hele situasjonen ... i nord tror jeg det blir helt annerledes, det blir annerledes i byen og bygda, for en person med og uten høyere utdanning, vil det avhenge av aktiviteten til befolkningen ... generelt kan undersøkelsen røres opp, selv om det ser ut til at det allerede har vært ...
Dette kan være tilfelle når du stemmer i et slikt vakuum, men hva om med penger? 10.000 tonn én stemme «for», «mot» – ikke i det hele tatt. Og med disse pengene og gjør overgangen.
PS. Selvfølgelig er dette en spøk, men la oss si en helt ren og gjennomsiktig folkeavstemning, men hvorfor ikke gå på bekostning av lobbyen? Bankett på bekostning av lidelsen. Alt er synlig ovenfra og de spytter på vår mening fra et høyt klokketårn. Ikke så, så gjennom ett sted, men de vil gjøre som de vil. Landet trenger grunnleggende endringer, økonomien fungerer ikke, vi skal endre manus.
For å være ærlig støtter jeg heller ikke det latinske alfabetet. Men nå er spørsmålet et annet? Kan kommentatorene på toppen kasakhisk på kyrillisk? 1 grunn. Avstand så langt som mulig fra enhver mulig russisk innflytelse
2. Gjør din egen voksne befolkning umiddelbart analfabet. For barn - skolereformer, for voksne - latin. Og det er det – gjør hva du vil med en slik befolkning
Alt! Resten er patetiske forsøk på å finne unnskyldninger
«Bolashakka bagdar: ruhani zhangyru» («Kurs for fremtiden: åndelig vekkelse»), publisert i dag, 12. april, i avisen «Egemen Kazakhstan».
« Dette skyldes moderne teknologier, miljø og kommunikasjon, så vel som særegenhetene ved prosessene innen utdanning og vitenskap i det 21. århundre. Fra skolen studerer barna våre engelske språk og lære latinske bokstaver, så det burde ikke være noen vanskeligheter og barrierer for den yngre generasjonen. Ved utgangen av 2017, med hjelp fra forskere og offentlig diskusjon, er det nødvendig å ta i bruk en ny standard for alfabetgrafikk”, skriver Nazarbayev i sin artikkel.
Han bemerker at for lang historie eksistens ble det kasakhiske alfabetet oversatt til et eller annet skrift utelukkende av politiske grunner, men ikke av hensyn til folket.
« Du vet at røttene til det kasakhiske alfabetet kommer fra den dype fortiden: VI-VII århundrer. er tidlig middelalder. I løpet av denne perioden, på det eurasiske kontinentet, oppsto den gamle turkiske runeskriften, kjent for vitenskapen som "Orkhon-Yenisei-skriftene", og begynte å bli brukt. Dette er et av de eldste alfabetene i menneskehetens historie. På 500-1500-tallet var det turkiske språket språket for interetnisk kommunikasjon i et stort område av det eurasiske kontinentet. For eksempel ble alle offisielle dokumenter og internasjonal korrespondanse fra Golden Horde hovedsakelig utført på det turkiske språket. Da vårt folk konverterte til islam, begynte bruken av runeskrift gradvis å avta, spredningen av det arabiske språket og det arabiske alfabetet begynte. Fra det 10. til det 20. århundre, i 900 år, ble det arabiske alfabetet brukt på Kasakhstans territorium. Den 7. august 1929 vedtok presidiet for den sentrale eksekutivkomiteen i USSR og Council of People's Commissars of the USSR en resolusjon om innføring av det "forente turkiske alfabetet" basert på det latinske alfabetet. Skrift basert på det latinske alfabetet ble brukt fra 1929 til 1940, deretter ble det en overgang til det kyrilliske alfabetet. Den 13. november 1940 ble loven "Om oversettelse av det kasakhiske språket fra det latinske alfabetet til et alfabet basert på russisk grafikk" vedtatt. Dermed ble historien til oversettelsen av det kasakhiske alfabetet til et eller annet alfabet diktert av visse politiske motiver.”, skisserer Nazarbayev historien til kasakhisk skrift.
Samtidig minner presidenten om at han kunngjorde behovet for å bytte fra 2025 til det latinske alfabetet tilbake i 2012 i Kasakhstan-2050-strategien.
"Dette betyr at vi fra den angitte perioden starter overgangen til det latinske alfabetet på alle områder. Det vil si at vi innen 2025 må begynne å bruke det latinske alfabetet i kontorarbeid og gi ut tidsskrifter, lærebøker og alt annet i det. Denne perioden har allerede nærmet seg, derfor uten å kaste bort tid, må vi starte dette arbeidet nå.Regjeringen må utvikle en spesifikk plan for oversettelse av det kasakhiske språket til det latinske alfabetet.Innen utgangen av 2017, med hjelp fra representanter for vitenskapelige samfunn og ved å bruke råd fra publikum, er det nødvendig å ta i bruk en enkelt standard for det kasakhiske alfabetet i det nye manuset. Fra 2018 må vi begynne å trene spesialister som skal undervise i det nye alfabetet, og vi må også begynne å utarbeide lærebøker for skoler .I de neste to årene bør det gjennomføres organisatorisk og metodisk arbeid. I løpet av tilpasningsperioden til det nye alfabetet vil selvfølgelig også kyrillisk bli brukt i en viss tid", forklarer Nazarbayev.
Det bør her presiseres at Nazarbayev har talt til fordel for det latinske alfabetet tidligere. For eksempel å snakke 24. oktober 2006 I Astana, på XII-sesjonen til Assembly of Peoples of Kasakhstan, uttalte landets president følgende:
« Vi må gå tilbake til spørsmålet om å bytte til det latinske alfabetet i det kasakhiske alfabetet. Vi utsatte det den gang. Likevel dominerer den latinske skriften i dag i kommunikasjonsrommet. Og det er ingen tilfeldighet at mange land, inkludert postsovjetiske, gikk over til det latinske alfabetet. Spesialister bør innen seks måneder studere problemet og komme med konkrete forslag».
Hvis vi sammenligner disse to uttalelsene, blir det klart at ingenting har endret seg i Kasakhstan det siste tiåret, inkludert i tekstene til statsoverhodets taler.
I 2007, som ble erklært som språkåret i Kasakhstan, er kontroversen om dette emnet spesielt sterk. Under den offentlige diskusjonen viste det seg at presidentinitiativet har mange motstandere som trodde og fortsetter å tro at oversettelsen av det kasakhiske språket til det latinske alfabetet vil føre til utarming av de fonetiske spesifikasjonene til det kasakhiske språket. Faktum er at, ifølge lingvister, er det latinske alfabetet mindre tilpasset det kasakhiske språket enn det kyrilliske alfabetet som er kjent for alle - spesielt inneholder det nesten halvparten av antallet nødvendige bokstaver. Nå i det kasakhiske språket brukes 33 bokstaver i det russiske alfabetet pluss 9 spesifikke bokstaver. Latin kan bare tilby 26 bokstaver i alfabetet.
Vi bemerker også at ideen om å bytte til det latinske alfabetet har sirkulert i det kasakhiske samfunnet i lang tid - bokstavelig talt siden Sovjetunionens sammenbrudd. Det er imidlertid ikke tatt noen avgjørende skritt i denne retningen så langt. Det er mange grunner til dette. For det første er ikke alle innbyggerne i landet optimistiske om det latinske alfabetet. For det andre, blant tilhengerne av overgangen er det ingen klar forståelse av hvilket alfabet (og det er flere varianter av det kasakhiske alfabetet i latinsk transkripsjon) som skal brukes. For det tredje vil en slik overgang kreve store materielle ressurser.
I mellomtiden, fortsatt i 2013 Da oversettelsen av det kasakhiske skriften til det latinske alfabetet ble aktivt diskutert, understreket Nursultan Nazarbayev aktivt at det ikke var noen politiske overtoner i dette.
« Noen mennesker så helt urimelig i dette en slags "bevis" på en endring i Kasakhstans geopolitiske preferanser. Ingenting som dette. Jeg vil si dette helt sikkert. Overgangen til det latinske alfabetet er et internt behov for utvikling og modernisering av det kasakhiske språket. Du trenger ikke å lete etter en svart katt i et mørkt rom, spesielt hvis den aldri har vært der. La meg minne deg på at på 20-40-tallet brukte det kasakhiske språket det latinske alfabetet. I tre av de femten unionsrepublikkene i det tidligere Sovjetunionen, inntil det øyeblikket det kollapset, var nasjonalspråkene også på latin", forklarte presidenten.
Samtidig understreket han at overgangen til det latinske alfabetet ikke skulle innebære tap av kyrillisk skrift.
« Denne prosessen må være godt forberedt og målt. Det er viktig å huske her at på 1900-tallet, på grunnlag av kyrillisk grafikk, ble det utviklet et stort lag av litterær og vitenskapelig arv på det kasakhiske språket. Og det er viktig at det nasjonalskatt gikk ikke tapt for påfølgende generasjoner av kasakhstanere. Vi vil opprette en statlig kommisjon for oversettelse av det kasakhiske språket til latinsk skrift", understreket statsoverhodet.
Litt senere ble det kjent at den statlige kommisjonen for overgangen til det latinske alfabetet kunne opprettes av september 2013. Dette varslet av stedfortrederen Aldan Smayil.
Stedfortrederens uttalelse ble imidlertid tilbakevist av komiteen for språk i departementet for kultur og informasjon i Kasakhstan.
« I dag kan vi bare snakke om arbeidet til det vitenskapelige og ekspertmiljøet for å bestemme konseptuelle tilnærminger for å løse dette problemet. Spesielt vurderes de vitenskapelige og språklige spørsmålene i det kasakhiske alfabetet av forskere ved Institute of Linguistics oppkalt etter Baitursynov. Spørsmålet er ikke lett, alt bør vurderes. Frem til i dag er det ingen enkelt visjon i alfabetisk rekkefølge blant eksperter og vitenskapsmenn", - sa nestlederen for komiteen for språk i departementet for kultur og informasjon i Kasakhstan Sherubay Kurmanbayuly.
I 2016 Visedirektør for Institutt for lingvistikk oppkalt etter Akhmet Baitursynov Anar Fazylzhanova fortalte i et intervju med kasakhiske medier at det er mange fordeler ved å bytte til det latinske alfabetet:
« I den sovjetiske perioden kom alle utenlandske ord inn i det kasakhiske språket gjennom det russiske språket, det var giverspråket for utenlandske lån. Men en streng lov ble godkjent «for å skrive og uttale alle lån gjennom det russiske språket på russisk». Dermed ble den naturlige mekanismen for å tilpasse fremmedord basert på artikulasjonsgrunnlaget til mottakerens språk slått av. Og dette er et kraftig immunapparat på alle språk. Det vil si at ethvert språk for at det skal eksistere må ha sine egne tilpasningsmekanismer. De fungerer som kraftige immunmidler for språket. Hvis et slikt medium lider, er det stor sannsynlighet for at språket i ettertid blir til et kreolisert, sporende språk. På alle språk blir fremmedord enten oversatt av ressursene til det språket eller tilpasset uttalen og skriften på det språket. For eksempel, på russisk er det mange lånte ord fra engelsk, tysk, fransk, men alle var tilpasset uttalen av det russiske språket. De er alle skrevet slik det er praktisk for russere å skrive, de uttales slik det er praktisk for russere å uttale. For eksempel, i dag er det ingen som kjenner igjen engelske ord i disse anglisismene: understreke, lignende, variere, vulgær, feilinformere, dekorere, ideelt etc.; Turkisms - Turkic: artel, tromme, turkis, haug, grense, skjelve, koffert osv. Og på det kasakhiske språket er alle lån ikke bare fra russisk, men også fra mange europeiske språk skrevet og uttalt på russisk: leir, ingeniør, gruvearbeider, garderobe, utvikling etc. Den samme mekanismen for å mestre fremmede elementer på din egen måte, hvis du ser på historien, kan spores på det kasakhiske språket. Dette antyder at tungen hadde kraftig immunitet: tallerken(tallerken), bokebay (dunet), ustel (bord), samauryn (samovar), borene (stokk)etc. Men uheldigvis, nå i kasakhiske tekster øker volumet av ord av russisk opprinnelse hvert år, som skal skrives i henhold til reglene for russisk stavemåte og uttales i henhold til reglene for russisk ortopi. Hvert år kommer det flere og flere slike ord. Dette er "resultatet" av arbeidet med en langsiktig stereotypi: "skriv russiske ord på russisk." Denne kraftige, treghetenstereotypen fungerer fortsatt, til tross for at vi fikk uavhengighet for 25 år siden. Og kyrilliske reformer er maktesløse her. Derfor, for å komme rundt det (og, som kjent fra psykologi, er det vanskeligere å bryte stereotypen), må du velge en ny grafikk”, forklarte eksperten nyansene i dette problemet.
Samtidig bemerket hun at roten til problemet ikke ligger i det kyrilliske alfabetet, men i psykologiske stereotyper.
« Selve det kyrilliske alfabetet, sett fra et rent språklig synspunkt, er et perfekt alfabet, modernisert, moderne. Men hvis vi nå begynner å skrive russiske ord på kyrillisk på kasakhisk måte, og tilpasse dem etter de gamle mekanismene, så vil kasakkerne selv bli veldig indignerte, fordi denne stereotypen har festet seg sterkt i deres sinn. De kan ikke forestille seg et russisk ord skrevet på kyrillisk på kasakhisk. Og latinske bokstaver har ennå ikke noen stereotypi i hodet til vår befolkning. Hvis vi skriver utenlandske ord med latinske bokstaver på kasakhisk måte, for det meste russisk, vil det ikke være motstand. Dermed kan vi gjenopplive immunmekanismen for tilpasning av fremmedord. Ellers vil det bli halvparten til russisk og halvparten til kasakhisk. På det kasakhiske språket er det bare 26 av deres originale lyder, og vi formidler disse 26 lydene med 42 bokstaver. Kan du forestille deg, et kasakhisk barn går i første klasse, han lærer 42 bokstaver, hvorav omtrent 15 ikke angår språket hans. Han lærer dem for å skrive russiske ord. Alle ord fra europeiske språk kommer til oss, brutt gjennom russisk stavemåte. Hvis vi bytter til det latinske alfabetet, kan vi ta mange ord fra originalen og umiddelbart tilpasse dem til artikulasjonen av den kasakhiske uttalen. Dermed vil vi bevare originaliteten til språket og dets lydstruktur.”, forklarte Fazylzhanova.
I mellomtiden har Nazarbajevs forslag om å bytte til det latinske alfabetet, stemt igjen, allerede mottatt svar. Spesielt professor, doktor i filologi, leder av Laboratory of Linguistic Conflictology, National Research University Higher School of Economics Maxim Krongauz i et intervju med nsn. fm uttalte at det fortsatt er mange politiske overtoner i denne saken.
« Her er årsakene selvfølgelig ikke språklige, men heller politiske. Dette er et spørsmål om landets politiske valg og tilnærming til denne eller den sivilisasjonen. I dette tilfellet betyr valget av det latinske alfabetet tilnærming til andre turkiske språk. Først og fremst er det tyrkisk. Og et stykke fra sivilisasjonen som bruker det kyrilliske alfabetet, altså fra Russland. Dette er alltid en veldig smertefull prosess. Øyet blir vant til grafikken. Dette er ikke å si at dette er en ganske dyr prosess. Vi må gi ut klassikerne på nytt. I tillegg snakker vi om alle navnene, omskriving av nettbrett og så videre.", - sa professoren.
I Kasakhstan vurderer de også presidentens artikkel. Tradisjonelt kom reaksjonen helt fra toppen. Spesielt taleren for Mazhilis (underhuset) i parlamentet Nurlan Nigmatulin uttalte at artikkelen til statsoverhodet er av historisk betydning, siden det er et storstilt prosjekt for modernisering av offentlig bevissthet.
« Det kompletterer programmet for politisk reform og økonomisk modernisering med en unik visjon om den åndelige moderniseringen av det kasakhstanske samfunnet og alle kasakhstanere. Bare høyt utdannede og åndelig berikede mennesker kan reagere fleksibelt på tidens nye utfordringer og ta de riktige avgjørelsene. Derfor er det svært viktig at artikkelen inneholder en rekke konkrete tiltak i form av sosiopolitiske, kulturelle og pedagogiske prosjekter som er aktuelle i dag, som hver innebærer et enormt arbeidslag. Jeg er sikker på at de nye storstilte oppgavene med å modernisere offentlig bevissthet, satt av nasjonens leder, vil åpne nye horisonter for folket vårt, som vil bringe landet vårt til et kvalitativt nytt utviklingsnivå.».
For det første er det latinske alfabetet rett og slett ikke egnet for å overføre lydstrukturen til russiske og slaviske språk generelt. Det er bare 26 tegn i den, på kyrillisk - 33. Slaviske folk som byttet til det latinske alfabetet, for eksempel polakkene, må i tillegg bruke diakritiske tegn. I tillegg er digrafer, det vil si bokstaver som har dobbel stavemåte, utbredt. Så, for eksempel, i det latinske alfabetet er det ingen egen bokstav for å formidle lyden "sh".
Systemet med latinske og kyrilliske vokaler er også forskjellig, vokalene - u, i, e, e, s - har ikke latinske analoger, du må bruke enten diakritiske tegn eller dobbel stavemåte for å skrive dem, noe som vil komplisere språket betydelig. .
For det andre er det ikke mindre viktig at det kyrilliske alfabetet er en del av den nasjonale kulturkoden. I mer enn tusen år av sin eksistens har den skapt stor mengde kulturminner. Etter å ha erstattet det kyrilliske alfabetet med det latinske alfabetet, vil kyrilliske tekster bli til utenlandske tekster for innfødte, og spesialundervisning vil være nødvendig for å lese dem.
Ikke bare bøker skrevet på kyrillisk vil måtte endres, alle kulturminner vil bli utilgjengelige for lesing – fra inskripsjoner på ikoner til autografer. Den nye leseren vil ikke engang kunne lese navnet PUSHKIN: han vil ta "u" for "y", "n" for "ha", "i" for en omvendt "en", bokstavene "p" og " sh" vil ganske enkelt bli lagt inn i hans til en stupor.
Generelt ingen glede av anerkjennelse. Det samme gjelder andre folkeslag i Russland som bruker det kyrilliske alfabetet, som vil miste all sin knappe litteratur, og hvis oversettelsen fra kyrillisk til latin kan gjøres automatisk ved hjelp av spesielle programmer, vil det ta mange år å gjenskape den kulturelle komponenten. Kulturen til slike latiniserte folk vil faktisk starte fra bunnen av.
For det tredje er skriving en slags markør for folket, noe som antyder dets unike. Å bringe alle alfabeter til en fellesnevner vil frata folk denne egenarten, neste steg vil være introduksjonen av et globalt språk, og i en globalisert verden hvor alle mennesker snakker samme språk, det vil si at de tenker nesten likt, iht. de samme ordningene, vil livet bli mye kjedeligere.
President i Kasakhstan Nursultan Nazarbayev signerte et dekret om oppstart av tiltak for trinnvis oversettelse av det kasakhiske språket fra kyrillisk til latin innen 2025. Overgangen gjennomføres innenfor rammen av Ruhani Zhangyru-programmet. Sjefspesialist for den akademiske avdelingen til JSC " NCPC « Orleu» IPK ETC i Akmola-regionen delte Mahabbat Gabbasova sin visjon om denne anledningen, sender.
Illustrasjonsbilde fra kyzylorda-news.kz
"Folkets språk er en skatt som bevarer, overfører fra generasjon til generasjon epoker som dette folket opplever, deres verdenssyn, livssyn, drømmer, gleder og ambisjoner, med et ord, alle øyeblikkene som begeistrer deres sjel," skrev en fremragende kasakhisk forfatter, lærer, psykolog og pedagog Zhusipbek Aimauytov.
En av hovedretningene i programmet til statsoverhodet "Ser inn i fremtiden: modernisering av offentlig bevissthet" er den gradvise overgangen til det kasakhiske språket fra kyrillisk til latin.
I sin artikkel skrev Nursultan Nazarbayev at det latinske skriftet dominerer kommunikasjonsrommet i dag.
Noen kyrilliske bokstaver, som er en del av det kasakhiske alfabetet, har komplisert læring for mange mennesker, bemerket Elbasy i en av sine taler.
"I det kyrilliske alfabetet er det flere bokstaver som ikke deltar i det kasakhiske vokabularet. På det kasakhiske språket er det ingen bokstaver Щ, b, b, h, i (vi sier "Japon", vi sier ikke "Japan") , Sh, C - alt dette komplisert skriving, læring for andre mennesker," forklarte han viktigheten av å oversette til latin.
I forbindelse med overgangen til det latinske alfabetet, sa presidenten, vil Kasakhstan gå inn i den felles utviklende informasjonsverdenen - språket til Internett, vitenskap og kultur.
"Hvorfor latin? I dag er mer enn 70 prosent av informasjonen om vitenskap og kultur på engelsk. Engelsk er som kjent på latin. Vi annonserte at vi har trespråklighet. Innen 2020 vil de som starter fra første klasse allerede være fullfører skolen og kan engelsk, det vil si at disse gutta allerede kan det latinske alfabetet," sa Nursultan Nazarbayev.
I følge Makhabbat Gabbasova brukes for tiden det latinske alfabetet i over 100 land i verden. Spesielt slike tyrkiske stater som Tyrkia, Aserbajdsjan, Turkmenistan, Usbekistan.
For eksempel, i Tyrkia, siden den ble grunnlagt, har hovedprinsippet til Mustafa Kemal Ataturk vært innbyggerne og landets tilnærming til Vesten. Av denne grunn har denne staten størst erfaring med å bruke det latinske skriften. Grunnlaget ble lagt i 1929.
I 1992 gikk Aserbajdsjan over til det latinske alfabetet, i 1993 Usbekistan og Turkmenistan.
Sjefspesialisten bemerker at historien om fremveksten av det latinske alfabetet viser at det dukket opp som en av grenene til de greske og etruskiske alfabetene på 700-tallet f.Kr. og ble fullstendig dannet i det 1. århundre e.Kr.
Fra midten av århundret begynte det latinske alfabetet å spre seg i Europa, deretter begynte folkene i Afrika, Amerika og Asia å bruke det.
Når det gjelder vårt land, for det kasakhiske språket, er ikke latinsk skrift et helt nytt fenomen. Tilbake i august 1929 vedtok presidiet for den sentrale eksekutivkomiteen og rådet for folkekommissærer i USSR en resolusjon om innføringen av det "forente turkiske alfabetet", som var basert på det latinske alfabetet.
Slik skrift var i bruk fra 1929 til 1940. Etter det ble overgangen til det kyrilliske alfabetet gjort.
I løpet av disse elleve årene ble pressen utgitt med latinsk skrift, og skolene ble undervist i det latinske alfabetet.
Dette krevde naturligvis nye utdanningsformer, store materielle investeringer i produksjon av skrifttyper, utgivelse av lærebøker og opplæring av lærere.
Da bestod det kasakhiske alfabetet på latinsk basis av 30 bokstaver. Det var planlagt å legge til de nødvendige skiltene for å formidle de spesifikke lydene av kasakhisk tale.
I 1940 ble loven "Om oversettelse av det kasakhiske språket fra det latinske alfabetet til et alfabet basert på russisk grafikk" vedtatt.
For øyeblikket har eksperter utviklet den nyeste versjonen av det latinske alfabetet som oppfyller moderne krav.
Eksperten mener at det latinske alfabetet mer nøyaktig uttrykker de spesifikke lydene som er iboende i det kasakhiske språket.
Dermed antyder historien i seg selv at Kasakhstan ikke beveger seg, men vender tilbake til det latinske alfabetet.
For første gang ble dette spørsmålet tatt opp av Elbasy i 2012 i talen til folket i Kasakhstan "Strategi "Kasakhstan-2050": en ny politisk kurs for en etablert stat".
Moderniseringen av språket og dets utvikling er rettet mot å bevare suverenitet og nasjonal identitet.
Makhabbat Gabbasova mener at tilbakeføringen av statsspråket til det latinske alfabetet vil føre til en økning i dets rolle blant de turkiske språkene og dets bruk i alle land i den turkiske verden.
Hun er enig med statsoverhodet i at det blir lettere å lære det kasakhiske språket.
Tidsplanen for overgangen til kasakhstanske skoler fra 2020 til 2025 er kjent. Så fra 2020 vil denne prosessen begynne i klasse 0 og 1, i 2021 vil den også dekke klasse 2, i 2022 vil tredje klasse bli lagt til denne listen, i 2023 - fjerde, i 2024 - fra 5 til 9, i 2025 - alt, opp til klasse 11.
"Overgangen til det latinske alfabetet er en måte å utvide horisonten til den kasakhiske nasjonen, integrere seg i verdenssivilisasjonen og forvandle den nasjonale ideen til Mangilik El. Det latinske alfabetet vil akselerere utviklingen av Kasakhstan, ettersom det dominerer det moderne kommunikasjonsrommet. Dette er et viktig skritt mot å bli de 30 beste konkurransedyktige landene i verden, sier eksperten.
Hun bemerker også at i moderne virkelighet vil det latinske alfabetet bli motoren for fremskritt for Kasakhstan.
Presidenten i Kasakhstan Nursultan Nazarbayev kunngjorde sin intensjon om å overføre det kasakhiske språket fra kyrillisk til latin innen 2025 i april 2017. Han tilskrev dette "politiske grunner". Bøker, dokumenter og tidsskrifter vil være underlagt obligatorisk oversettelse.
Den 27. oktober i fjor undertegnet Elbasy dekretet «Om overføring av det kasakhiske alfabetet fra kyrillisk til latinsk skrift.» Først og fremst godkjente han et nytt alfabet basert på latinsk skrift. Den inneholder 32 bokstaver. I tillegg hadde den ni bokstaver med apostrof, som betydde for eksempel susing og andre lyder (den gamle bokstaven "sh" tilsvarte s").
Dekretet ble senere endret i februar 2018 for å inkludere justeringer av alfabetet. 32 bokstaver gjensto, men i den nye versjonen er det ingen apostrof og akutte dukket opp (strek over bokstavene). Akutt brukes på gresk, romantikk, slavisk og mange andre språk.
Stavemåten til bokstavene Ә, I, Y, Ғ, Ң, Ө, Y, Y på latin er endret, og digrafer (sh, ch) er også introdusert.
Siden statsoverhodet signerte dokumentet, har det blitt dannet en nasjonal kommisjon for å oversette det kasakhiske språket til latinsk skrift.
President i Kasakhstan Nursultan Nazarbayev instruerte regjeringen i landet å utarbeide en tidsplan for overgangen av det kasakhiske alfabetet til det latinske alfabetet. Hvorfor var dette nødvendig og hva er de mulige konsekvensene?
Kasakhstan velger mellom Russland og Tyrkia?
Nazarbayevs forfatterartikkel i «Egemen Kazakhstan» («Uavhengig Kasakhstan») sier at «før slutten av 2017, etter konsultasjoner med forskere og medlemmer av offentligheten, bør det utvikles en enkelt standard for det nye kasakhiske alfabetet og grafikk på latin».
"Fra 2018 er det nødvendig å utdanne spesialister til å undervise i det nye alfabetet og utgi lærebøker for videregående skoler. Organisatorisk og metodisk arbeid må utføres i løpet av de neste to årene," la statsoverhodet til. Samtidig forsikret Nazarbayev at til å begynne med, sammen med det latinske alfabetet, ville også det kyrilliske alfabetet bli brukt.
Professor, doktor i filologi, leder av Laboratory of Linguistic Conflictology ved National Research University Higher School of Economics Maxim Krongauz forklarte hvorfor Kasakhstan går over til det latinske alfabetet. Ifølge eksperten er det politiske grunner til å oversette alfabetet: På denne måten søker Kasakhstan å komme nærmere Tyrkia. "Dette er et spørsmål om det politiske valget av landet og tilnærming til denne eller den sivilisasjonen. I dette tilfellet betyr valget av det latinske alfabetet tilnærming til andre tyrkiske språk. Først av alt er det tyrkisk," sa forskeren til Nasjonal nyhetstjeneste.
Tidligere har eksperter snakket om andre aspekter ved problemet som er typiske for mange post-sovjetiske stater, inkludert Kasakhstan.
For eksempel, Leder for avdelingen for diaspora og migrasjon ved instituttet for CIS-land Alexandra Dokuchaeva mener at alle postsovjetiske stater bygger sin uavhengighet som uavhengighet fra Russland. "Vi, voksne, husker at det ikke var noen ytre forutsetninger, ingen nasjonal frigjøringskamp for folkene i Sovjetunionen. Dette betyr at det ikke var noen reelle årsaker til landets sammenbrudd. Men uavhengighet må rettferdiggjøres. Og rettferdiggjørelsen av uavhengighet er overalt bygget på en anti-russisk plattform,” sa hun til Pravda.Ru.
I tale bemerket Alexandra Dokuchaeva at "russernes avgang fortsetter, og det er ganske åpenbart at årsaken til avgangen er russernes bekymring for deres situasjon i forbindelse med angrepet på det russiske språket." Husk at russisktalende bor i flertall i de nordlige regionene i Kasakhstan, som grenser til Russland.
"Foreldre til russisktalende barn merker for eksempel at russiske skoler er mye tettere enn kasakhiske, det vil si at forholdene for læring er vanskeligere. utdanning, behovet for russiske skoler lukker seg," sa hun.
"I hele det postsovjetiske rommet pågår det prosesser for konsolidering av ultraliberale og nasjonalistiske krefter. Dette er ultraliberale krefter som holder seg til vestlige synspunkter, og nasjonalister som holder seg ikke bare til en anti-russisk posisjon, men generelt sett. for å opphøye sin titulære nasjonalitet. Ledelsen i Kasakhstan prøver å oppnå en slags balanse, selv om nasjonalister, spesielt i intellektuelle kretser, de liberale prøver med stor suksess å fremme ideene sine," bemerket han i et intervju med Pravda.Ru. ekspert ved det russiske instituttet for strategiske studier Dmitry Aleksandrov.
. "Perioden med Kasakhstan som en del av den første Det russiske imperiet, og så blir Sovjetunionen vurdert i de nye lærebøkene til suverene Kasakhstan som en periode med kolonial undertrykkelse,» bemerket Alexandra Dokuchaeva tidligere i et intervju med Pravda.Ru.
Det er imidlertid verdt å merke seg at forsøk på å bytte til det latinske alfabetet også ble gjort i Russland selv, og mer presist, i Tatarstan. I 1999 vedtok republikken en lov om overgangen til det latinske alfabetet. Overgangen skulle starte i 2001 og vare i ti år.
Komiteen for statsdumaen i Den russiske føderasjonen for nasjonaliteter i desember 2000 kom imidlertid til neste konklusjon: "Studien av problemet viser at både språklige og pedagogiske grunnlag for denne grafiske reformen er fraværende. Det moderne tatariske litterære språket utvikler seg vellykket ved å bruke det kyrillisk-baserte alfabetet. Når det gjelder å gå inn i den latinske skrevne turkiske verden, kan en slik orientering føre til til isolasjonen av republikken Tatarstan fra multinasjonal turkisktalende befolkning som bor i forskjellige regioner i Russland, inkludert etniske tatarer som bruker det kyrilliske skrift, og til slutt - til mulige interetniske konflikter.
Som et resultat avsa den russiske føderasjonens konstitusjonelle domstol i november 2004 en dom som avviste forsøkene fra myndighetene i Tatarstan på å oversette alfabetet fra kyrillisk til latin. Den 28. desember 2004 tilfredsstilte avgjørelsen fra Høyesterett i Republikken Tatarstan søknaden fra aktor i Republikken Tatarstan om å anerkjenne lov nr. 2352 "Om restaurering av det tatariske alfabetet basert på latinsk skrift" som ugyldig .
Men historien sluttet ikke der. desember 2012 Statsråd Republikken Tatarstan vedtok loven 1-ZRT "Om bruken av det tatariske språket som statsspråket i Republikken Tatarstan". I følge loven regnes det kyrilliske alfabetet som det offisielle alfabetet, men bruk av latinske eller arabiske bokstaver er tillatt når borgere henvender seg til offentlige organer. Kyrillisk brukes i de offisielle svarene fra statlige organer, men muligheten for å duplisere den kyrilliske teksten på latin eller arabisk er også gitt. Så man kan ikke si at Tatarstan har gitt opp forsøkene på å «legitimere» det latinske alfabetet.