NASZA HISTORIA.... """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""" """" """""" Jak Mikołaj II chciał uczynić Koreę kolonią Rosji Pod koniec XIX wieku Mikołaj II miał śmiały plan inwazji na Koreę. Intrygi koncesjonariuszy 29 sierpnia 1896 r., u szczytu marzeń tworząc Zheltorossiya - zdobycie północnej Mandżurii, kupiec z Władywostoku Yuli Briner zdołał kupić od rządu koreańskiego koncesję leśną (tj. prawa do użytkowania zasobów leśnych) w pobliżu rzeki Yalu na 20 lat.Yalu przekracza współczesną granicę Chin i Korei Północnej. Koncesja rozszerzyła się na terytorium dorzeczy rzek Tumen i Yalu - czyli w rzeczywistości od Żółtego do Morza Japońskiego, a jej długość wynosiła około ośmiuset mil .Porozumienie zakładało prawie całkowitą swobodę właściciela - przez dwadzieścia lat można było budować drogi, budynki iya, aby przeprowadzić telegraf, aby wodować parowce wzdłuż rzeki. Właściciel koncesji na dwadzieścia lat pozyskał całą Koreę Północną ze wszystkimi ważnymi wojskowymi przełęczami i punktami strategicznymi. Jednak Briner przez długi czas nie mógł utrzymać koncesji Yalu - nie było wystarczającego kapitału. Wtedy kupiec postanowił z zyskiem sprzedać swój biznes - a jeden ze znanych zwolenników agresywnej polityki Rosji na Dalekim Wschodzie, emerytowany oficer Pułku Gwardii Kawalerów Aleksander Bezobrazow, ideologiczny inspirator tak zwanych "bezobrazowc" - dworzanie, którzy mają wpływ na politykę zagraniczną Imperium Rosyjskiego i są w dużej mierze odpowiedzialni za wybuch wojny rosyjsko-japońskiej. żona Bezobrazowa w następujący sposób skomentowała wpływ męża na króla: „Po prostu nie mogę zrozumieć, jak Sasha może odgrywać tak ogromną rolę. Czy nie widzą, że jest na wpół szalony? Koncesje zostały sprzedane w 1901 r. Rosyjskiemu Stowarzyszeniu Drzewcowemu, czyli Bezobrazowowi. Aby znaleźć pieniądze na to oszustwo, znalazł się bogatych i wybitnych sponsorów - wielkiego księcia Aleksandra Michajłowicza, zięcia cesarskiego, i hrabiego I. I. Woroncowa-Daszkowa. Aleksander Michajłowicz widział w tym oszustwie spełnienie własnych aspiracji - tkał intrygi przeciwko wielkiemu księciu Aleksiejowi Aleksandrowiczowi i chciał zająć jego miejsce jako admirał generalny. Ponieważ mu się nie udało, przy pomocy zakupu koncesji Aleksander Michajłowicz chciał przejąć kontrolę nad flotą handlową. Tajna wyprawa do Korei W 1898 r. do cara trafiła Notatka Najbardziej Uległa, w której nakreślono pomysł przejęcia koncesji Brinera i wysłania tajnej ekspedycji do Korei Północnej, która miałaby potwierdzić występowanie na tych ziemiach zasobów naturalnych. Manipulując decyzją króla przyszli koncesjonariusze zauważyli, że Japończycy i inne kraje będą pożądać zasobów Korei i dopiero teraz była jedyna szansa na pokojowe zajęcie upragnionych ziem. Sztuczka planu polegała na tym, że faktycznie planowano wyprowadzić z Korei państwo marionetkowe – miało to między innymi wzmocnić władzę cesarza koreańskiego, ponieważ to on z mocy prawa był właścicielem podglebie Korei. Organizacja specjalnej administracji rosyjskiej pod jego kierownictwem uczyniłaby go wspólnikiem Imperium Rosyjskie, a zdobycie kraju byłoby ciche i niezauważalne. Jak stwierdzono w jednej z notatek: „Dla Rosji… prawie wyłączne osiedlenie się Japończyków w Korei byłoby oczywiście niepożądane. Trzeba było uzyskać dla Rosji tak duże prywatne interesy handlowe w Korei, których ochrona dawałaby nam prawo do ingerowania w sprawy koreańskie i tym samym ustanowienia przeciwwagi dla wpływów japońskich. Plan koncesjonariuszy wydawał się opłacalny: od 1896 r. Rosja mogła trzymać swoje wojska w Korei, a następnie założyła Rosyjsko-Koreański Bank i wysłała swoich doradców wojskowych i finansowych do Seulu. Tak więc na początku Rosja miała większe wpływy polityczne niż rywalizująca Japonia. Mikołaj II dał zielone światło i wysłał specjalną ekspedycję do Korei Północnej z państwowymi pieniędzmi, a szefami koncesji mianował Aleksandra Michajłowicza i hrabiego Woroncowa-Daszkowa. Głównym wykonawcą był Bezobrazow. Przez 94 dni ekspedycja badała całą Koreę Północną. Szef wyprawy inżynier Michajłowski wysłał telegram: „W Mandżurii widziałem dużo bogactwa, cudowne lasy modrzewiowo-cedrowe – trzy miliony akrów – dużo złota, srebra, czerwonej miedzi, żelaza, węgla”. W porównaniu z 235 070 rublami, które gabinet Jego Królewskiej Mości wydał na uzyskanie koncesji i wyprawy, były to prawdziwe skarby. Zanim zdążył przejść do rozwoju koncesji, został podzielony na 400 udziałów dla 45 koncesjonariuszy. 170 udziałów należało osobiście do Jego Królewskiej Mości. Drwale w cywilnych ubraniach W 1902 roku rozpoczęto prace nad rzeką Yalu. Do pilnowania koncesji zatrudniono kilkuset Chińczyków i wysłano tam 1500 strzelców syberyjskich. Takie działania wywołały oburzenie nawet w Rosji - na przykład minister finansów S. Yu Witte potępił taką politykę suwerena, za którą wkrótce zapłacił swoim stanowiskiem. Bezobrazow, przeciwnie, został podniesiony do rangi sekretarza stanu Jego Królewskiej Mości. W tym samym czasie na Dalekim Wschodzie utworzono rosyjskie gubernatorstwo (rosyjskie Daleki Wschód i region Kwantung). Minister spraw zagranicznych Izvolsky wypowiedział się negatywnie o wspaniałych planach cara: „Ten (plan koncesyjny bezobrazowskiego) jest absolutnie fantastycznym przedsięwzięciem, jednym z tych fantastycznych projektów, które zawsze uderzały w wyobraźnię Mikołaja II, zawsze skłonnego do chimerycznych pomysłów”. W podobny sposób gen. Kuropatkin skomentował projekt koncesyjny: „Władcy marzą nie tylko o aneksji Mandżurii i Korei, ale nawet o zdobyciu Afganistanu, Persji i Tybetu”. Najważniejszym zadaniem koncesjonariuszy było oczywiście nie pozyskiwanie drewna, ale militarne zagospodarowanie terenów przygranicznych. Pod przykrywką ochroniarzy Rosja wysłała do Korei wojska, często w cywilnych ubraniach. Strzelcy z Syberii po cichu zastąpili wynajętych strażników chińskich i zaczęli nie tylko wycinać las, ale także budować drogi wojskowe. Podczas gdy w kraju szykowała się rewolucja, rządowi wydawało się, że sukcesy w polityce zagranicznej mogą rozwiązać kryzys wewnętrzny: jednocześnie z rozwojem Korei rząd rosyjski powoli wycofywał swoje wojska z Mandżurii, co wywołało niezadowolenie zarówno w Chinach, jak i w Chinach. Japonia. Niemniej jednak nieunikniony eskalujący konflikt nie został rozwiązany na korzyść Rosji. W maju 1903 r. stu rosyjskich żołnierzy zostało sprowadzonych do wioski Yongampo u ujścia rzeki Yalu, rzekomo w celu budowy tam magazynów drewna. W grudniu wybudowano tam już koszary, stajnię i molo chroniące port przed sztormami. Budowa budynków wojskowych nie pozostała niezauważona - Wielka Brytania i Japonia zwróciły na to uwagę i zdały sobie sprawę, że Rosja stara się naprawić swoje zasoby wojskowe w Korei. Pomimo tego, że „drwalom”-żołnierzom udało się już pozyskać drewno za 3 miliony rubli, koncesję trzeba było pospiesznie sprzedać Amerykanom - nie doszłoby do pokojowego i niezauważalnego zajęcia terytorium. Krótkowzroczne działania rosyjskiego rządu doprowadziły do ​​utraty koncesji Jalu, a niektórzy historycy uważają, że przygoda Mikołaja II w Korei była jedną z przyczyn wojny rosyjsko-japońskiej. „Wyraźnie umieściliśmy Koreę pod japońską dominacją” – napisał Witte. Bank rosyjsko-koreański został zamknięty, a rosyjski doradca finansowy króla Korei został odwołany.

Strona 2

Koperta, w której wysłano anonimową wiadomość, została wykorzystana przez New York City Private Chauffeur Service i nosiła specjalne sześciokątne logo NYPCBA („Private Chauffeur Assistance Association of New York”).

Symbole tej organizacji były również obecne na kartce z tekstem w kopercie. Kto mógłby korzystać z takich markowych kopert i papieru? Oczywiście mogły to być usługi Zarządu Stowarzyszenia, np. księgowość, obsługa kadrowa, biuro… William King udał się prosto do dyrektora Stowarzyszenia.
Detektywowi udało się osiągnąć zrozumienie i dyrektor Stowarzyszenia wytypował specjalną osobę, która miała we wszystkim pomóc królowi. Razem zajmowali się przeglądem i analizą formularzy członkowskich NYPCBA. William King zamierzał albo znaleźć osobę pasującą do opisu „Franka Howarda”, albo znaleźć kwestionariusz wypełniony pismem podobnym do anonimowego. Stowarzyszenie szoferów było bardzo duże, liczące kilkadziesiąt tysięcy; łatwo zrozumieć, że przeglądanie tylu zdjęć i profili nie mogło być szybką sprawą. King spotkał się osobiście z każdym członkiem Stowarzyszenia, którego zdjęcie z jakiegoś powodu nie było w posiadaniu działu personalnego lub którego pismo wydawało się podejrzanie podobne do pisma anonimowej osoby. Do początku grudnia 1934 r. King zajmował się tym biznesem, poświęcając temu wiele czasu i wysiłku, aż nagle, zupełnie przypadkowo, odezwał się do portiera stojącego w drzwiach budynku Stowarzyszenia. Portier powiedział detektywowi, że zostawił kilka kopert i kartek papieru do pisania z logo NYPCBA w umeblowanych pokojach, w których wcześniej mieszkał.
King postanowił sprawdzić tę wiadomość, bo bez pedantycznego studiowania wszystkiego opcje ruchy papieru, czek stracił wszelki sens.
Umeblowane pokoje, o których opowiadał mu portier, znajdowały się przy 200 East 52nd Street.
William King dał portierowi opis „Szarego Człowieka” i powiedziano mu, że taki człowiek jest tutaj bardzo dobrze znany. Nazywał się Albert Fish i mieszkał tu ponad dwa miesiące. Ryba opuściła umeblowane pokoje dosłownie dwa dni przed pojawieniem się detektywa. Ale Fish obiecał się pojawić, ponieważ czekał na list od syna, który pracował w Korpusie Ochrony Publicznej w Północnej Karolinie. Syn regularnie wysyłał pieniądze starszemu ojcu i pisał listy, więc nie było niczym niezwykłym, że Fish czekał na list.
Detektyw udał się na pocztę i dowiedział się, że adres umeblowanych pokoi dla nazwiska Fish rzeczywiście regularnie otrzymywał przekazy pocztowe na niewielkie kwoty. Ale ostatni z nich pozostał nieodebrany. Czy to może oznaczać, że Albert Fish z jakiegoś powodu chciał ukryć się przed miastem? A może jego ruch to zwykły zbieg okoliczności, który nic nie znaczy?
King wrócił na 200 East 52nd Street i ponownie rozmawiał z konsjerżem. Aby nie zaalarmować kobiety, detektyw powiedział, że szuka Fisha w związku z utratą dokumentów i poprosił staruszka, aby zadzwonił do niego, gdy starzec się pojawi, pozostawiając służbowy telefon. Concierge obiecał to zrobić.
Minęło jeszcze kilka dni. Długo oczekiwany dzwon zadzwonił 13 grudnia 1934 r.; konsjerż poinformował, że Fish przyszedł po list i właśnie pił z nią herbatę.
King pospieszył do East 52nd Street. W pokoju dozorcy zobaczył pomarszczonego, drobnego, nieprzyjemnego staruszka z dużym siwym wąsem i siwymi włosami. Wyglądało to naprawdę, jakby było pokryte kurzem. Starzec popijał herbatę i spokojnie prowadził rozmowę o drobiazgach. „Czy jesteś Albert Fish?” detektyw przerwał ostro.
Stary odstawił filiżankę, skinął głową i wstał z krzesła. Chwilę później z nieoczekiwaną zwinnością rzucił się na Kinga z nożem. Oczywiście detektyw został zdradzony przez specyficzną policyjną intonację, z jaką zadał swoje pytanie.
Jednak mimo wściekłości cios nożem nie osiągnął celu; staruszek z siwymi wąsami przekonał się z własnego doświadczenia, że ​​skakanie z nożem na dziewczynki i doświadczonych policjantów to nie to samo. Skuteczny cios w głowę, którym spotkał go King, natychmiast położył kres agresywnej nieprzyjazności Alberta Fisha. Detektyw odebrał mu nóż, zakuł go w kajdanki i wstrząśnięty wszystkim, co zobaczył, poprosił konsjerża, aby wezwał patrol policji...
Amerykański wymiar sprawiedliwości ma kilka bardzo ciekawych norm, które pozwalają wizualnie i bardzo dokładnie klasyfikować różne sytuacje sporne i konfliktowe, co pozwala z dużą dokładnością przewidzieć wynikające z nich konsekwencje sądowe. Np. ucieczka świadka z miejsca zbrodni interpretowana jest jako przyznanie się do winy (czyli samo w sobie stanowi corpus delicti); nieuprawniona próba zbliżenia się do funkcjonariusza policji na odległość ramienia jest uważana za atak; bierne nieposłuszeństwo po oficjalnym ostrzeżeniu kwalifikuje się jako opór itp. Normy te nie są absolutnymi regułami i często nie są nawet wyraźnie sformułowane przez prawo, ale pierwszeństwo prawa anglo-amerykańskiego (tj. opieranie się na wcześniejszych orzeczeniach sądowych) daje podstawy do wszystkiego uczestników procesu, aby dokładnie obliczyć jego wynik i wyraźnie zobaczyć popełnione błędy.
Albert Fish, który rzucił się z nożem na policjanta w cywilu, popełnił bardzo poważne wykroczenie: jego atak był niesprowokowany. Mógł oczywiście powtórzyć w sądzie, że przyjął policjanta za „bandytę-mafijnego szantażystę”, ale nawet takich ludzi nie można atakować bez sprowokowania. Co więcej, nie możesz tego zrobić, mając w rękach broń do walki wręcz. A skoro detektyw nie pokazał Fishowi broni, nie groził werbalnie, a nawet nie zdążył się przedstawić (a był na to świadek!), to łatwo. obliczyć, jaka będzie decyzja sądu.
Dlatego Albert Fish, po położeniu się na podłodze i ochłonięciu po mocnym uderzeniu w głowę, pospieszył do negocjacji z Williamem Kingiem, który go zatrzymał. Znaczenie umowy zaproponowanej przez Fisha sprowadzało się do następującej formuły: Fish zgodził się przyznać do zamordowania Grace Bud, ale King or.ar. w zamian przysięgnij, że nigdy nie oskarży go formalnie o napaść nożem. Na pierwszy rzut oka taka umowa nie miała sensu, ponieważ usiłowanie zabójstwa jest zawsze przestępstwem mniej poważnym niż samo morderstwo. A jeśli tak, to wydaje się, że po co Fish wziął odpowiedzialność za poważniejsze przestępstwo? Ale może się tak wydawać tylko na pierwszy rzut oka; skakanie z nożem na Williama Kinga w sądzie mogło zostać udowodnione znacznie łatwiej niż morderstwo popełnione sześć lat wcześniej. King oczywiście doskonale to wszystko rozumiał, ale przyjął oferowaną mu grę. Ledwie przybył patrol policyjny, Fish i King doszli do porozumienia na warunkach tego pierwszego. Fish zażądał, aby prokurator okręgowy formalnie obiecał nie oskarżać go o zamach na życie policjanta.
King i Fish udali się do biura prokuratora okręgowego na Manhattanie.
Kancelaria adwokacka już czekała na gości: detektyw King przed wyjściem z pokoju zatelefonował, że wiezie mężczyznę, który chciał złożyć oświadczenie w sprawie zniknięcia w 1928 roku 10-letniej dziewczynki. Podczas pierwszego przesłuchania Alberta Fisha obecni byli William King, detektyw John Stein i zastępca prokuratora okręgowego R. Francis Moreau. Przesłuchanie to przybrało formę swobodnej prezentacji przez Fisha jego wersji wydarzeń, czasem wyjaśnianych przez naprowadzające pytania ze strony policji. Żaden zapis tego przesłuchania nie był przechowywany; formalnie pierwsze przesłuchanie rozpoczęło się znacznie później (około godziny 23:00 13 grudnia). Istota wypowiedzi Alberta Fisha była następująca: od 1928 roku zaczął odczuwać nieodpartą chęć picia ludzkiej krwi i jedzenia ludzkiego mięsa. „Pragnienie krwi” prześladowało go, ponieważ około kwietnia 1928 Fish myślał o tym, jak mógłby popełnić morderstwo, które mogłoby ugasić to pragnienie. Postanowił znaleźć młodego mężczyznę szukającego pracy z ogłoszenia w gazecie, zwabić go w odległe miejsce, odciąć mu penisa i patrzeć, jak umiera z powodu utraty krwi. Fish wierzył, że znajomość za pośrednictwem gazety pozwoli mu zachować całkowitą anonimowość. Widząc ogłoszenie Edwarda Buddy, siwy wąsaty starzec poszedł obejrzeć kandydata do celi śmierci. Fish bardzo lubił Edwarda: był wysoki, szczupły i atrakcyjny, prawdopodobnie miał dużo krwi. Po spotkaniu z Edwardem Buddą przestępca udał się do sklepu z narzędziami i kupił trzy noże rzeźnicze, którymi zamierzał zabić młodego człowieka. Fakt, że Edward Bud zaproponował, że pójdzie ze swoim przyjacielem, nie zrobił na Fishu żadnego wrażenia; przestępca był przekonany o swoich umiejętnościach i nie miał wątpliwości, że może zarżnąć oboje młodych ludzi.
Spotkanie z Grace Budd zszokowało Fisha. Wzruszająca niewinność dziewczyny, która wyszła z kościoła w białej satynowej sukni, poruszyła jego wyobraźnię i Fish natychmiast zmienił plany. Zamiast zabić dwóch młodych mężczyzn, planował zabić jedną dziewczynę. Naiwność rodziców Grace, którzy pozwolili swojej córce iść na pewną śmierć, bawiła go i dawała mu wiarę w jego zdolności. Albert Fish udał się z Grace na Bronx, gdzie wsiadł do pociągu podmiejskiego do Westchester. Informując o tym policję, Fish wyjaśnił, że kupił dziewczynie bilet w jedną stronę.
Podróż trwała 40 minut. Grace Bud była zachwycona; wyznała Fishowi, że tylko dwa razy w życiu była poza miastem. Morderca był tak pochłonięty marzeniami o tym, co miało nadejść, że zapomniał o rzeźniczych nożach owiniętych w matę w pociągu. Na stacji Worthington Fish i Bud wysiedli z pociągu; dziewczyna przypomniała sobie, że zawiniątko Fisha zostało na siedzeniu, wróciła do powozu i wyjęła matę z owiniętymi w nią nożami.
Intruz zabrał dziewczynę do pustego domu zwanego "Wisteria Cottage". Ten budynek został wybrany przez Fisha z wyprzedzeniem; stał z dala od drogi, nie był znany wielu i dlatego zachowywał dość dobry wygląd, mimo że od kilku lat stał pusty. Nieskoszony trawnik i odosobnienie miejsca, w którym znalazła się Grace, nie zaalarmowały dziewczyny; zajęła się zbieraniem kwiatów na trawniku przed domem, a Fish weszła do środka, wspięła się po schodach na piętro i tam rozebrała się do naga. Podniósł noże i wezwał Grace Bud do domu. Dziewczyna z kwiatami weszła na piętro, gdy zobaczyła nagą Rybę, krzyknęła i podjęła próbę ucieczki. Sprawca dogonił ją na schodach i chwytając za gardło, udusił. Fish przyznał, że podczas walki z Grace Bud doświadczył intensywnego podniecenia seksualnego, ale podkreślił, że nie przeprowadzał z nią żadnych manipulacji seksualnych.
Sprawca twierdził, że robiąc nacięcie na gardle uduszonej dziewczyny, wykrwawił krew do chochli, którą następnie wyrzucił przed dom. Nie pił krwi, interesowało go tylko obserwowanie, jak wypływa z rany. Za pomocą noży Albert Fish wyciął pośladki, piersi i część ud Grace Bud, które owinął w gazetę i zabrał ze sobą. Tego wieczoru zostawił ciało w domu. Kilka dni później Fish wrócił do Wisteria Cottage, poćwiartował ciało na małe fragmenty, które rozrzucił wokół budynku i przy ścianie za nim.
Albert Fish został natychmiast zabrany do Worthington. Policja hrabstwa Westchester została poinformowana, że ​​mężczyzna został przywieziony w celu złożenia zeznań w sprawie zabójstwa dziecka. Na posterunku w Worthington Fisha i jego świta spotkało kilkunastu policjantów i kryminalistów. Ryba dokładnie i bez wahania pokazała trasę jego przemieszczania się od stacji w Worthington do Wisteria Cottage, która stała przez te wszystkie lata całkiem bezpiecznie (ryc. 3).

Zdj. 3: Domek Wisteria.

Poszukiwania policji (ryc. 4) zakończyły się sukcesem - jeszcze przed zachodem słońca w pobliżu ceglanego muru znaleziono fragmenty ludzkiego szkieletu: czaszkę, łopatkę, kości miednicy. Niewielki rozmiar znalezionych części wskazywał na ich przynależność do dziecka.

Rys. 4: Badanie terenu wokół Wisteria Cottage przez policję.

Medycy kryminalistyczni rozpoczęli dokładne badanie zarówno samej posiadłości, jak i przyległego do niej terytorium, a Fish został zabrany z powrotem do Nowego Jorku.
Oczekiwano, że zostanie zidentyfikowany przez członków rodziny Buddy.
Delia Bud, matka zaginionej Grace, odmówiła udziału w paradzie z powodu choroby serca. Dlatego Albert i Edward Budda zostali postawieni przed prokuratorem okręgowym. Jako pierwszy zidentyfikowano ojca dziewczynki, Alberta. Nie dotarł nawet do końca szeregu 5 siwych wąsów, ale natychmiast zatrzymał się przed Fishem. „Rozpoznajesz mnie?”, zapytał przestępcę. "Tak", Fish odpowiedział obojętnie, "jesteś panem Buddą". Wszedł do pokoju, Edward nawet nie mówił: rzucił się na Fisha z pięściami i musiał zostać zabrany siłą.
Dopiero po sporządzeniu protokołu identyfikacyjnego Alberta Fisha zastępca prokuratora okręgowego Marro rozpoczął oficjalne przesłuchanie oskarżonego. Już na tym pierwszym przesłuchaniu Fish sformułował taktykę swojego zachowania, którą miał zamiar zastosować w przyszłości. Zapytany o cel porwania Łaski Buddy, odpowiedział: „To rodzaj żądzy krwi”. Pisząc anonimowy list do Buddów w listopadzie 1934, wyjaśnił obecność „takiej manii”. Aby podkreślić swoją obsesję, Fish mówił o ogromnej uldze, jakiej doświadczył zaraz po morderstwie. „Oddałbym życie przez pół godziny po tym, co się stało” – powiedział. Jednocześnie Fish pozostał wierny swojemu pierwotnemu stwierdzeniu, że nie zgwałcił Grace i nie manipulował seksualnie jej ciałem. Na pytanie Marro: "Dlaczego tego nie zrobiłeś?" Fish odpowiedział: „To nie był mój plan”.


Zgodnie z przewidywaniami prokuratury Albert Fish zaczął uzasadniać tezę o własnej obsesji swoimi odpowiedziami. To była chyba najrozsądniejsza rzecz dla każdego przestępcy na jego miejscu. Ale prawdziwy opętany nie składa rachunku swojego posiadania; jego chorobliwa mania jest dla niego normą. Ponieważ Fish nie wyglądał na wyraźnego maniaka, Marro postanowił nie pomagać mu w budowaniu obrony. Prokurator pomocniczy ani słowem nie poruszył tematu kanibalizmu oskarżonego. Logika Marro jest łatwa do zrozumienia: kanibalizm obiektywnie działał dla wersji obsesji Fisha, ale sam Fish (jeśli naprawdę ma obsesję na punkcie kanibalizmu) nie mówił o tym. I odwrotnie, gdyby od pewnego momentu zaczął „pedałować” ten temat, wysuwać się jako przewodni motyw jego działań, oznaczałoby to, że Fish świadomie stwarza wrażenie maniaka.
Już późną nocą o aresztowaniu Alberta Fisha doniesiono oficjalnie dziennikarzom, którzy zwykle dzień i noc pełnili dyżur w gmachu komisariatu policji. Ta informacja była w porannych gazetach. W tym samym czasie w nocy 14 grudnia 1934 jeden z dziennikarzy wykonał zdjęcie detektywa Kinga i zdemaskowanego przez niego przestępcy (il. 5).

Ryż. 5: Detektyw King (po lewej) i Albert Fish (w środku), który został przez niego aresztowany na oczach reporterów.

Dla każdego było jasne, że przesłuchanie Alberta Fisha i jego zeznania były tylko początkiem wielkiej i bardzo żmudnej pracy nad rekonstrukcją przestępczej działalności tego człowieka. Fakt, że „dorobek” przestępcy nie ogranicza się w żaden sposób do zamordowania Łaski Buddy, stał się jasny z badania akt, które policja nowojorska złożyła przeciwko niemu już… w 1903 r. (Ryc. 6).

Ryż. 6: zdjęcie z akt Alberta Fisha, wykonane po pierwszym aresztowaniu w 1903 roku.

W latach 1903-34. Albert Fish był aresztowany 6 razy; został oskarżony o kradzież, wysyłanie nieprzyzwoitych listów, molestowanie na ulicy. Wybryki tego człowieka wydawały się czasem tak absurdalne, że został poddany 6 badaniom psychiatrycznym kosztem budżetu państwa. Za każdym razem lekarze stwierdzali, że jest zdrowy.
W zeznaniach Fisha, złożonych przez niego przed sporządzeniem oficjalnego protokołu, uwagę zwróciła dziwna pewność przestępcy, że poradzi sobie z dwoma wysokimi młodymi ludźmi. Ryba miała 165 cm wzrostu i ważyła 58 kg – takie dane fizyczne należy uznać za dalekie od heroicznych. Dlatego jego przekonanie, że sam poradzi sobie z dwójką silnych młodych ludzi, mogło opierać się tylko na jednym – doświadczeniu popełnienia poprzednich zbrodni. Założenie to pośrednio potwierdziła zręczność, z jaką Fish posługiwał się nożem, gdy pojawił się detektyw King. Na szczęście doświadczenie policjanta i jego osobiste cechy fizyczne okazały się wysoki poziom co uratowało mu życie. Za tym, że Fish musiał wcześniej zabijać, przemawiał inny pośredni argument: ataki na dzieci należały do ​​kategorii przestępstw seryjnych, czyli powtarzanych. Skłonności pedofilskie kształtują się u człowieka dość wcześnie – przed 25 rokiem życia – więc dla 58-letniego Fisha atak na Grace Buds nie był pierwszym i jedynym.
W związku z tym kolejny etap śledztwa or.ar. przetestować Alberta Fisha pod kątem możliwego udziału w innych przestępstwach przeciwko dzieciom w Nowym Jorku.
Tymczasem wydarzenia toczyły się w zadziwiającym tempie. Około południa 14 grudnia 1934 roku, czyli dzień po aresztowaniu Alberta Fisha, przed prokuratorem okręgowym Manhattanu pojawił się niejaki Joseph Meehan, który chciał złożyć ważne oświadczenie. Mężczyzna ten okazał się być motorniczym tramwaju, który na podstawie zdjęcia opublikowanego w gazecie zidentyfikował Alberta Fisha jako pasażera jego tramwaju. Meehan przewoził tego pasażera późnym wieczorem 11 lutego 1927 roku. To nie przypadek, że Joseph Meehan zapamiętał datę; faktem jest, że pasażer z siwym wąsem już wtedy wydawał mu się bardzo podejrzany. Chłopiec siedział w ramionach starszego mężczyzny… bez odzieży wierzchniej, co w lutym, nawet jak na tak ciepłe miasto jak Nowy Jork, należy uznać za bardzo dziwne. Meehan bardzo chciał skontaktować się z policją, ale niestety nie natknęli się na niego tego wieczoru. Dlatego kierowca starał się jak najlepiej zapamiętać pasażera z siwymi wąsami i chłopca w jego ramionach. Nie zawahał się podać nazwy przystanku, na którym staruszek i chłopiec wysiedli „Rainer Avenue” i zapewnił prokuratora, że ​​jest gotów zidentyfikować Alberta Fisha.
Data 11 lutego 1927 zbiegła się z czasem zniknięcia Billy'ego Gaffneya. Detektyw King wcześniej wierzył, że Albert Fish – „Szary Człowiek” – był zamieszany w zniknięcie 4-letniego niemowlaka; teraz śledczy mieli w swoich rękach doskonałego świadka.
Wezwany natychmiast na przesłuchanie, Albert Fish został zaskoczony. Nie spodziewał się pytań o zniknięcie Billy'ego Gaffneya. Początkowo próbował wszystkiemu zaprzeczać, ale kiedy usłyszał od policji, że widziano go z dzieckiem na Reiner Avenue, zatonął. Fish przyznał się do porwania 4-letniego chłopca, którego namówił, by ukrywał się z nim przed dorosłymi, i powiedział, że zabrał go do pustego domu przy Reiner Avenue, gdzie go związał i zostawił samego. Nie, nie zostawił na wpół ubranego dziecka, aby zamarzło w nocy: Albert Fish pojechał do swojego domu na 59. Ulicy, gdzie uzbroił się w bicz z dziewięcioma ogonami i krótki nóż. Już o trzeciej nad ranem wrócił do na wpół zamrożonego Billy'ego Gaffneya i zaczął go bić batem. To bicie trwało, dopóki krew nie spłynęła po nogach chłopca. Następnie fanatyk odciął uszy wciąż żyjącemu dziecku i odciął usta od ucha do ucha. W końcu Fish wydłubał mu oczy. Według niego, w tym czasie Billy Gaffney już nie żył. Aby ugasić pragnienie krwi, wbił nóż w pierś chłopca i zaczął wysysać krew z powstałej głębokiej rany.
Ryba szczegółowo opisała późniejszą manipulację ciałem. Do użytku w jedzeniu oddzielił penisa, nos i pośladki dziecka, wcześniej odcięto im uszy, przestępca również zabrał je ze sobą. Następnie Ryba oddzieliła głowę, odcięła ręce i nogi około 5 cm poniżej pośladków. Ułożył części ciała w worki na ziemniaki: głowę w jeden, ręce w drugi, tułów w trzeci, nogi w czwarty. Sprawca wpakował do tych samych worków skrawki gazet, papier pakowy, tekturę, cegły i gruz z placu budowy. Wszystkie cztery torby zostały zatopione przez zabójcę w rejonie North Beach.
Protokół zachowany szczegółowy opis jedzenie dla smakoszy z ludzkiego mięsa. Ryby duszone mięso z przyprawami, marchewką, rzepą, selerem itp. „Było dobrze”, zabójca ocenił powstałe danie, „Smakowałem mięsem przez 4 dni”. Kucharz był zdenerwowany tylko tym, że nie mógł żuć penisa, który okazał się zbyt twardy; wyrzucił go do toalety.
Przesłuchanie 14 grudnia świadczy o tym, że Albert Fish, nie czekając na pytania detektywów, sam zaczął mówić o swoim kanibalizmie. Co więcej, starał się podać swoje objawienia bardziej obrzydliwe szczegóły, aby przekonać innych, że normalny człowiek nie jest zdolny do czegoś takiego. Ten rozwój wydarzeń pośrednio potwierdził założenie detektywów, że sprawca na pewnym etapie zacznie symulować ciężkie zaburzenie psychiczne, co miałoby zapewnić mu zwolnienie z kary kryminalnej. Gdyby Albert Fish nie dążył do takiego celu, nigdy nie zacząłby mówić o swoim kanibalizmie bez naprowadzania pytań i na pewno nie rozpoznałby go bez niepodważalnych dowodów.
Następnego dnia, 15 grudnia 1934, na policję zgłosił się inny świadek, identyfikując Alberta Fishe'a jako przestępcę pedofilskiego. Co więcej, mężczyzna ten opowiedział o incydencie, który nie został uwzględniony w policyjnych raportach. Jeszcze w 1924 roku (czyli 10 lat przed zatrzymaniem Fisha) próbował zwieść córkę świadka do lasu. Cudem udało mu się interweniować i powstrzymać napastnika; 8-letnia dziewczynka nie została fizycznie zraniona. Teraz ona i jej ojciec byli gotowi oficjalnie zidentyfikować Fisha, którego zdjęcie widniało w gazecie. Dokonano takiej identyfikacji, a sprawę uzupełniono o dowody kolejnego przestępstwa fanatyka.

Zimna styczniowa noc 1936 Więzienie Sing Sing, Nowy Jork. Strażnicy wprowadzają przystojnego staruszka do celi, w której znajduje się krzesło elektryczne. Takich słodkich staruszków zazwyczaj otaczają ukochane i kochające wnuki, dla których zawsze mają kilka cukierków. Za co złego się tu dostał? Ostatnie słowo skazańca z celi śmierci brzmi: „Nawet nie wiem, dlaczego tu wylądowałem”. Przełącznik został zamknięty, a trzy minuty później stwierdzono śmierć więźnia.

Wygląd jest zwodniczy - tę starą, jak świat, prawdę znają wszyscy. A każdy wie, że przestępca może być miły i sympatyczny, aby osiągnąć swój cel. Niestety nie zmniejsza to liczby przestępstw. Albert Fish wykorzystał to w swoim czasie.

Albert Fish urodził się 19 maja 1870 roku w Waszyngtonie w rodzinie, która na pierwszy rzut oka wyglądała na szanowaną. Jego ojciec był kapitanem w firmie żeglugi rzecznej, ale w chwili narodzin Alberta, który od urodzenia otrzymał imię Hamilton (później zmienił nazwisko na „Albert”), ojciec rodziny, w której dorastało jeszcze troje dzieci up, zajmowała się produkcją nawozów.

Niewiele osób wiedziało, że wielu członków rodziny cierpi na różne zaburzenia psychiczne i manię religijną. Taki „zestaw dżentelmenów” nie mógł wpłynąć na rozwój małego Hamiltona. Kiedy miał pięć lat, jego ojciec, Rendell, zmarł na atak serca. Matka została zmuszona do oddania chłopca do pensjonatu „Święty Jan”. Życie z internatem było dla Hamiltona okropne. Stał się obiektem znęcania się innych dzieci. Wtedy zdał sobie sprawę, że bicie i chłosta powodują u niego podniecenie seksualne. Być może nawet wtedy wybrał dla siebie ścieżkę życia.

Kilka lat później matka weszła do służby i zabrała syna do domu. Ale powrót do domu niczego nie naprawił. W 1882 roku przyszły seryjny morderca wszedł w homoseksualny związek z innym nastolatkiem. Zaczął odwiedzać łaźnie publiczne, gdzie nie mógł zobaczyć nagich ciał innych chłopców. Doskonale zdawał sobie sprawę, że kobiety go nie interesują.

W 1890 roku młody człowiek przeniósł się do Nowego Jorku, gdzie zmienił znienawidzone imię Hamilton, za które był drażniony jako dziecko, na Alberta. Jego matka, najwyraźniej coś podejrzewając, uznała, że ​​małżeństwo może wszystko naprawić. Żoną Alberta była dziewiętnastoletnia dziewczyna, o siedem lat młodsza od niego. Małżeństwo można nazwać szczęśliwym, para miała sześcioro dzieci. Ludzie, którzy dobrze znali Alberta Fisha, zauważyli, że był troskliwym ojcem. Ale małżeństwo nie zmieniło jego nałogów, według niego, jak poprzednio, gwałcił dzieci, a będąc w więzieniu pod zarzutem malwersacji w 1903 r., nawiązał kontakty homoseksualne z innymi więźniami. Albert został zwolniony w następnym roku, ale żona go opuściła. Sam zadbał o wychowanie dzieci. Albert Fish był znany jako pobożny człowiek, regularnie chodził do kościoła i czytał Biblię.

Albert Fish popełnił swoje pierwsze morderstwo w 1910 roku w stanie Delaware, zabijając niejakiego Thomasa Beddena, kilka lat później w Wirginii zabił upośledzonego umysłowo chłopca. Zabójcy w obu przypadkach nie znaleziono, ponieważ morderstwa następowały w odstępach kilkuletnich, a w różnych stanach nikt nie łączył ich z jedną sprawą. Jednak zabójca nie zawsze miał szczęście. Pewnego letniego popołudnia 1924 roku ośmioletnia Beatrice Keel bawiła się na swojej rodzinnej farmie na Staten Island, kiedy podszedł do niej najprzystojniejszy starszy mężczyzna i obiecał jej pieniądze, jeśli dziewczyna pójdzie z nim na poszukiwania rabarbaru w pobliskie pole. Matka dziewczynki uniemożliwiła Fishowi zabranie dziecka. Porażka go nie powstrzymała, a rówieśnik Beatrice Keel, Francis MacDonald, wkrótce został zabity, jego ciało znaleziono w pobliskim lesie, dziecko zostało zgwałcone i uduszone szelkami. W lutym 1927 roku czteroletni Billy Gaffney zaginął i nigdy nie został znaleziony, żywy ani martwy. Następnie Albert Fish mówił o strasznym fanatyzmie, jaki zrobił z bezbronnym dzieckiem, w tym o kanibalizmie.

Świadkowie, którzy jako ostatni widzieli żywe ofiary maniaka, najczęściej ich mali przyjaciele, w swoich zeznaniach zgodzili się, że ich przyjaciół zabrał starszy pan z siwym wąsem. Jego wygląd był przyjemny, nie było w nim nic odpychającego, był przyjacielski, a dzieci chętnie z nim szły. Wśród policji ten człowiek był nazywany „Szarym Człowiekiem” lub „Boogie Manem”.

Latem 1928 roku w Nowym Jorku doszło do głośnego porwania. Pod koniec maja młody człowiek, Edward Budd, reklamował w niedzielnej gazecie, że szuka pracy na wsi. Kilka dni później, po ogłoszeniu, do domu Buddów przybył rolnik Frank Howard - tak przedstawił się głowa rodziny Albert Fish. W domu wpadł na młodszą siostrę Edwarda, Grace. Kilka dni później wrócił i zaprosił rodziców dziewczynki, aby zabrali ją na przyjęcie urodzinowe siostry. Rodzice trochę się wahali, ale wyrazili zgodę, najprzyjemniejsze wrażenie zrobił na nich Frank Howard. 3 czerwca 1928 Grace Budd opuściła dom z „farmerem Frankiem Howardem” i nigdy więcej jej nie widziano.

Nie trzeba dodawać, że policja spędziła dużo czasu na poszukiwaniu nieistniejącego Franka Howarda, sprawa ponownie, podobnie jak w poprzednich sprawach, utknęła w martwym punkcie. A Albert Fish, upajając się swoją nieuchwytnością, kontynuował swoją krwawą drogę. Kilka razy próbował współżyć z kobietami, ale za każdym razem wracał do starej.

Seryjni mordercy żywią się próżnością i ślepą pewnością, że nigdy nie zostaną złapani. To właśnie odegrało okrutny żart z Albertem Fishem. Pewny swojej nietykalności, wysłał list do rodziców Grace Budd w 1934 roku, w którym mówił o okrucieństwach, które popełnił na dziecku. Rodzina Buddów była przerażona, myśleli, że ktoś zrobił im okrutny żart, ale detektyw William King poważnie zajął się śledztwem w tej sprawie.

Eksperci porównali pismo odręczne w liście i telegramie Franka Howarda i doszli do wniosku, że to jedna i ta sama osoba. Na podstawie pieczątki na liście detektyw zdołał zidentyfikować Alberta Fisha. Został aresztowany, a proces odbył się w następnym roku.

Albert Fish przyznał się do kilku kolejnych morderstw, próbował przedstawić się jako szalony, twierdził, że słyszał głosy z góry, które kazały mu zabijać dzieci. Lekarze nigdy nie zgodzili się co do zdrowego rozsądku Fisha. Na rozprawie, która odbyła się 11 marca 1935 r., zeznała również jego pasierbica Mary Nichols, która powiedziała, że ​​Albert Fish, mieszkając z matką, próbował wciągnąć jej dzieci do swoich „zabaw”, w tym Mary. Rozprawy sądowe trwały dziesięć dni, a ostatecznie Albert Fish został skazany na śmierć. Który został przeprowadzony w styczniu 1936 roku.

Albert Fish pozostawił po sobie ślad krwi i złamanego przeznaczenia. Jego ponury wizerunek wielokrotnie pojawiał się w książkach i telewizji, panuje opinia, że ​​to seryjny morderca Albert Fish stał się pierwowzorem bohatera kultowego filmu Milczenie owiec.

Prawdziwe imię Brooklyn Vampire to Albert (Hamilton) Fish. Boogie Man, Gray Ghost, Lunar Maniac i Wisteria Werewolf to jego pseudonimy. I został zapamiętany jako jeden z najbardziej okrutnych Seryjni mordercy, gwałciciele, kanibale i zboczeńcy seksualni. Jest też straszny dlatego, że na swoje ofiary wybrał tylko dzieci, które zabijał, gwałcił i zjadał.

Przy urodzeniu w 1870 otrzymał imię Hamilton. Dorastał w szanowanej rodzinie, której członkowie mieli wiele zaburzeń psychicznych, na przykład jego matka miała halucynacje, a siostra chorowała na obłęd. W tym samym czasie u samego Alberta nie zdiagnozowano żadnych nieprawidłowości.

Po śmierci ojca dziecka matka oddała go do sierocińca, gdzie był poddawany ciągłym prześladowaniom. Nazywany „bekonem i jajkami” (brzmiący nieco podobnie do jego imion „Szynka i jajka” i „Hamilton”), Hamilton był nieustannie maltretowany. W tym samym czasie zdał sobie sprawę, że odczuwał fizyczną przyjemność z bólu, co było kolejnym powodem do kpin ze strony rówieśników. Wszystko, czego doświadczył, pozostawiło na nim pewien ślad. W wieku 12 lat Hamilton wszedł w homoseksualny związek z listonoszem, który przyniósł telegram, a jednocześnie zaczął praktykować urofagię i koprofagię.

Po przeprowadzce do Nowego Jorku Fish natychmiast zmienił imię na Albert, ponieważ chciał pozbyć się swojego pseudonimu. Jego matka zmusiła go do poślubienia kobiety o 9 lat młodszej od Alberta. Z tego związku mieli 6 dzieci.

W 1903 Albert trafił do więzienia Sing Sing pod zarzutem obrabowania sklepu, w którym pracował. Tam spędził dwa lata.

Bardzo trudno powiedzieć, kiedy Fish popełnił swoją pierwszą zbrodnię, ponieważ według jego zeznań jego ofiarami padło 498 osób. Jednocześnie, mówiąc o jego pierwszej zbrodni, zwykle mają na myśli Thomasa Beddena, którego Albert zabił w 1910 roku. Dziewięć lat później dźgnął chłopca, który cierpiał choroba umysłowa. Pięć lat później porwał ośmioletnią Beatrice Keel.

Jedną z najbardziej brutalnych historii związanych ze zbrodniami Alberta Fisha jest jego zabójstwo Grace Budd.

W 1928 roku Edward Budd ogłosił w gazecie pracę, na co odpowiedział niejaki Frank Howard (właściwie Fish). Przyszedł do domu siedemnastoletniego Edwarda, aby omówić szczegóły propozycji. Ryba wyglądała reprezentacyjnie i wywarła pozytywne wrażenie w oczach rodziny chłopca. W tym samym czasie zauważył młodszą siostrę Edwarda, Grace. Po pierwszej wizycie kilka dni później Frank umówił się na kolejne spotkanie, aby sfinalizować szczegóły zatrudnienia. Podczas tej wizyty zasugerował, aby rodzina zabrała Grace na przyjęcie dla dzieci. Rodzice wypuścili dziewczynę i nigdy więcej jej nie zobaczyli. Sześć lat po zniknięciu rodzina otrzymała anonimową notatkę opisującą ich córkę jako martwą. Zacytuję ten fragment, ale pamiętaj, że jeśli jesteś podatny na wpływy, lepiej tego nie czytaj.

Moja droga Pani Budd! …

W tym czasie mieszkałem na 409 East 100th Street. Koleżanka tak często opowiadała mi o smaku ludzkiego mięsa, że ​​postanowiłam spróbować wyrobić sobie własne zdanie. W niedzielę 3 czerwca 1928 zwróciłem się do ciebie na 406 West 15th Street. Przyniosłem ci kosz truskawek. Mieliśmy śniadanie. Grace usiadła na moich kolanach i pocałowała mnie. Postanowiłem to zjeść. Zasugerowałem, żebyś zabrał ją na imprezę. Powiedziałeś: „Tak, ona może iść”. Zabrałem ją do pustego domu w Westchester, który wcześniej wynająłem.

Kiedy tam dotarliśmy, powiedziałem jej, żeby została na zewnątrz. Zbierała dzikie kwiaty. Poszedłem na górę i zdjąłem wszystkie ubrania. Wiedziałem, że jeśli zacznę robić to, co zamierzałem, splamię ją krwią. Gdy wszystko było gotowe, podszedłem do okna i zadzwoniłem do niej. Następnie schowałem się w szafie, dopóki nie weszła do pokoju. Kiedy zobaczyła mnie nago, krzyknęła i próbowała wbiec po schodach. Złapałem ją, a ona powiedziała, że ​​o wszystkim opowie matce.

Najpierw rozebrałem ją do naga. Jak kopała, gryzła i szarpała! Udusiłem go, a następnie wyciąłem miękkie części, aby zabrać do mojego pokoju, aby ugotować i zjeść. Jak słodko i przytulnie piecze się jej mały tyłek w piekarniku! 9 dni zajęło mi całkowite zjedzenie jej mięsa. Nie miałem z nią kontaktu seksualnego, chociaż mógłbym, gdybym chciał. Zmarła jako dziewica.

Matka dziewczynki była analfabetką, więc straszną notatkę trzeba było przeczytać Edwardowi. Później okazało się, że Albert zamierzał później zająć się tym facetem. Rodzina zabrała ten list na policję i to on posłużył jako główny dowód w schwytaniu wampira z Brooklynu. Dostarczono go rodzinie w kopercie oznaczonej logo Nowojorskiego Stowarzyszenia Dobroczynności Kierowców. Portier firmy zabrał kiedyś część papierów do domu, ale kilka zostawił w umeblowanych pokojach, których właścicielka później poinformowała, że ​​Fish się z nich wyprowadził. Po schwytaniu Albert nigdy nie wyrzekł się popełnionych okrucieństw. W ramach śledztwa szczegółowo opisał wszystkie swoje morderstwa.

Po jednym z nich otrzymał przydomek „wampir”. Oto kolejny cytat samego zabójcy, który powiedział matce Billa Gafneya o tym, jak zabił jej syna. Powiedział, co następuje (ponownie, osobom o słabym sercu lepiej nie czytać).

Przywiozłem go na Riker Avenue. Jest tam zaciszny dom, niedaleko miejsca, w którym go spotkałem. Rozebrałam go do naga, związałam mu ręce i nogi, zakneblowałam kawałkiem brudnej szmaty, którą znalazłam na wysypisku śmieci i spaliłam jego ubranie. Potem wróciłem, o 2 nad ranem wsiadłem do trolejbusu na 59. Ulicę i stamtąd poszedłem do domu.

Następnego dnia o 2 po południu wziąłem narzędzie - dobrego ciężkiego kota [bicz z dziewięcioma ogonami]. Wykonane w domu: krótka rączka, jeden z moich pasków przeciąłem na pół, a połówki przeciąłem na sześć pasków o długości 8 cali. Uderzyłem go w goły tyłek, aż krew spłynęła mu po nogach. Odciąłem mu uszy – nos – odciąłem usta od ucha do ucha. Wydłubał mu oczy. Wkrótce zmarł. Wbiłam nóż w jego brzuch, przycisnęłam usta do jego ciała i wypiłam jego krew. Potem go przeciąłem. Miałem ze sobą torbę, w którą włożyłem nos, uszy i kilka kawałków jego ciała. Potem przeciąłem jego tors na pół. Tuż pod pępkiem odetnij nogi 2 cale poniżej pośladków. Wkładam tyłek do torby razem ze stertą papieru i odcinam mu głowę - stopy - ręce - ręce i nogi po kolana. Wszystko to włożyłem do worków obciążonych kamieniami, związałem i wrzuciłem do stawów z mętną wodą.

Wróciłem do domu z moim mięsem. Miałam przód swojego ciała, kocham najlepsze. Zrobiłam mu gulasz z uszu - nosa - kawałków twarzy i ciała, włożyłam cebulę, marchew, rzepę, seler, sól i pieprz. To było dobre. Potem zmasakrowałam jego tyłek, położyłam paski boczku na każdy pośladek i włożyłam wszystko do piekarnika. Następnie wziąłem 4 cebule i gdy mięso było smażone przez kwadrans, wlałem pół litra wody na wagę i włożyłem cebulę. W kolejnych odstępach czasu polewałam danie tłuszczem z drewnianej łyżki. Dzięki temu mięso staje się przyjemne i soczyste. O drugiej był ugotowany, był ładny i brązowy. Nigdy nie jadłem pieczonego indyka, który jest w połowie tak smaczny jak powstałe mięso. Zjadłem każdy kęs w cztery dni.

Nie będę wdawał się w szczegóły, myślę, że masz pomysł.

Sąd uznał Fisha przy zdrowych zmysłach i winnego wszystkich morderstw, w związku z którymi skazał go na śmierć. Sam Albert twierdził, że słyszał głos Boga wzywającego go do zabijania dzieci. Dzieci Fisha powiedziały, że dziwne skłonności ojca przejawiały się także w „zabawach”, których ich nauczył: obejmowały one m.in. różne rodzaje masochizm, nękający ludzi.

Po ogłoszeniu wyroku Fish przyznał się do kilku kolejnych morderstw. Zaplanowano wykonanie na krześle elektrycznym. Jego reakcja na to była nie mniej dziwna, powiedział, że krzesło elektryczne było interesujące. Jego ostatnie słowa przed zamknięciem przełącznika brzmiały:

Nawet nie wiem, dlaczego tu wylądowałem.

Według zeznań jednego ze świadków egzekucji, Fish zmarł dopiero po drugim starcie prądu, ponieważ po raz pierwszy urządzenie zamknęło się z powodu igieł, które wbił w pachwinę.

Teraz obraz Fish jest często spotykany w kulturze popularnej, na przykład służył jako prototyp dla postaci Hannibala Lectera, a Stephen King, Caleb Carr i inni nawiązywali do jego zbrodni.

Jest mało prawdopodobne, aby liczba morderstw była tak duża. Zawsze uwielbiam upiększać. Najprawdopodobniej nie więcej niż 50 czynów karalnych. Ludzie zawsze lubią upiększać, ile warte są dni Karate w USA. I nie pisz ani nie myśl, że te rzeczy nie są porównywalne. W podobne przypadki kłamią zawsze z jednym celem - upiększyć swoje osiągnięcia (w tym przypadku zbrodnie, które za takie uważał)

Odpowiedź

Widzisz, kryterium oceny<ужасности>tego czy innego przestępstwa są bardzo uwarunkowane w koncepcji każdej osoby. Dla jednych Babi Jar wydaje się najstraszliwszą zbrodnią, dla innych radością są zamachy terrorystyczne z 11 września. Nawet nie morderstwo, ale kolejna wyrafinowana zbrodnia może wydawać się straszną zbrodnią.

Jeśli chodzi o Fisha, oczywiście popełnił straszne zbrodnie, ale zbrodnie Siergieja Gołowkina czy Anatolija Biriukowa wydają się znacznie straszniejsze przy najprostszym szczegółowym badaniu.

Albert (Hamilton) Fish to jeden z najbardziej znanych amerykańskich maniaków i seryjnych morderców. Sprawca cierpiał na zaburzenia seksualne i psychiczne. Fish zabił swoją pierwszą ofiarę w swoje czterdzieste urodziny. Według jego własnych oświadczeń maniak zabił prawie pięćset dzieci.

Rodzina ryb

Maniac Albert Fish urodził się w 1870 roku w szlacheckiej amerykańskiej rodzinie w Waszyngtonie. Jego ojciec, Randall Fish, był o 43 lata starszy od matki. W chwili narodzin syna miał 75 lat.

Chłopiec otrzymał imię Hamilton. Był najmłodszym w rodzinie, której każdy z członków cierpiał na jakąś chorobę psychiczną i manię religijną. Wujkowie Alberta Fisha zmarli w szpitalu psychiatrycznym, jeden z braci zmarł na obrzęk mózgu, inny był uzależniony od alkoholu, jego matka miała bolesne wizje, a siostra chorowała na obłęd. Ojciec chłopca był kapitanem statku, ale potem zajął się produkcją nawozów.

Trudne dzieciństwo

Po śmierci Randalla Fisha na atak serca na linii kolejowej Pennsylvania Railroad w 1875 roku matka nie miała czym nakarmić swoich dzieci. W wieku pięciu lat wysłała swojego najmłodszego syna do pensjonatu. Chłopiec chciał nazywać się „Albert”, ale otrzymał przydomek „Szynka i Jajka”.

To właśnie w sierocińcu Albert Fish po raz pierwszy doznał podniecenia seksualnego od bicia i oglądania ich. To dało innym dzieciom powód do drwin. Pobicie spowodowało, że dostał erekcji, przez co dzieci mieszkające w sierocińcu jeszcze bardziej się z niego kpiły.

Niezdrowe tendencje

Kiedy Albert miał dziewięć lat, jego matka rozpoczęła pracę na stanowisku rządowym i miała możliwość opiekowania się synem. Ale doświadczenie w pensjonacie bardzo wpłynęło na psychikę chłopca.

W wieku dwunastu lat odbył stosunek seksualny z listonoszem. Następnie zaczął praktykować koprofagię i urofagię. Fish odwiedzał łaźnie publiczne, gdzie mógł oglądać nagich chłopców. Tak spędzał wolny czas w weekendy.

Gwałciciel z Nowego Jorku

Po osiągnięciu dorosłości Fish przeniósł się do Nowego Jorku, gdzie przez pewien czas zarabiał na życie jako prostytutka. Potem zaczął gwałcić małych chłopców. Maniak wabił ofiary w opuszczone miejsca, uwodził, przekonywał lub zabierał podstępem.

Fish tak bardzo lubił tę praktykę, że później chwalił się, że zgwałcił przynajmniej jedno dziecko w każdym stanie. W tym okresie ponad stu chłopców i młodych mężczyzn stało się ofiarami jego nienormalnych skłonności seksualnych. Potwierdzają to zeznania samego Alberta Fisha oraz poszlaki.

nieszczęśliwa rodzina

Pomimo swoich przerażających skłonności Fish poślubił dziewczynę. Małżeństwo zorganizowała matka. W wieku osiemnastu lat ożenił się z kobietą, która urodziła mu sześcioro dzieci. Po oskarżeniu o kradzież, Fish trafił do więzienia. W tym czasie młoda żona uciekła, zostawiając go z małymi dziećmi. Dzieci przyznały później, że ich ojciec bawił się z nimi w gry o podtekstach seksualnych, zmuszając je do wbijania igieł i gwoździ w jego ciało oraz biczowania się batami.

Pierwsze ofiary

Kryminalna historia Alberta Fisha zaczęła się bardzo wcześnie. Nielegalnie uprawiał prostytucję, następnie został oskarżony o kradzież, a pierwsze morderstwo popełnił w 1910 roku. W stanie Delaware (miasto Wilmington) zabił Thomasa Beddena. W tamtych latach rasizm był dość powszechny, a chorzy psychicznie traktowani nie byli politycznie poprawni. Dlatego Fish najczęściej wybierał na swoje ofiary czarne lub chore psychicznie dzieci, uważając się za „porządnego społecznika”.

Następną ofiarą Alberta Fisha był upośledzony umysłowo chłopiec, którego maniak zadźgał na śmierć w Georgetown (Wirginia). W 1924 zabójca wziął na cel ośmioletnią Beatrice Keel jako ofiarę. Chodziła po farmie swoich rodziców na Staten Island. Wariat obiecał, że zapłaci dziewczynie, jeśli pójdzie z nim szukać rabarbaru na pobliskich polach. Matka Beatrice uniemożliwiła „Brooklyn Vampire” Albertowi Fishowi zabranie jej córki, ale tej samej nocy porwał dziecko.

Morderstwo Grace

W maju 1928 r. maniak Albert Fish (zdjęcie przestępcy w artykule) odpowiedział na ogłoszenie w lokalnej gazecie. Maniac przyjechał do rodziny Budd z powodu rzekomego zatrudnienia Edwarda (młodego mężczyzny, który ogłosił pracę na wsi). Sam Albert Fish przedstawił się jako Frank Howard, rolnik z Farmingdale. Tam pięćdziesięcioośmioletni maniak zauważył dziewięcioletnią Grace Budd. Obiecał, że za kilka dni zatrudni młodego człowieka. Kiedy Albert wrócił do domu Buddów, przekonał rodziców, by pozwolili Grace pójść tego wieczoru na przyjęcie urodzinowe jego siostrzenicy w domu jego siostry. Dziewczyna nigdy nie wróciła. Wariat zabił ją i zjadł. Grace Budd była przypadkową ofiarą, ponieważ Fish pierwotnie zamierzał zabić Edwarda.

Pod zarzutem porwania dziewczynki we wrześniu 1930 r. (trwające ponad dwa lata śledztwo nie doprowadziło do jednoznacznych wniosków co do tożsamości sprawcy) aresztowano Charlesa Edwarda Pope'a. Właścicielowi domu, który miał wówczas sześćdziesiąt lat, oskarżyła go własna żona, z którą od dawna mieszkał osobno. Charles Pope spędził ponad trzy miesiące w więzieniu, ale jego wina nigdy nie została udowodniona na rozprawie.

List od matki ofiary

W historii maniaka Alberta Fisha są momenty nie mniej przerażające niż same jego zbrodnie. Siedem lat po zamordowaniu Grace Budd jej rodzice otrzymali anonimowy list, który następnie doprowadził policję do sprawcy. W tej wiadomości szczegółowo opisał proces zabijania małej dziewczynki. Matka Grace była analfabetką, więc starszy brat zamordowanej dziewczyny musiał przeczytać na głos list Alberta Fisha do niej. To ten sam Edward, który uniknął śmierci, ponieważ maniak wybrał swoją siostrę.

List opowiada, jak przyjaciel Fisha, podróżujący do Chin, skosztował ludzkiego mięsa. Po powrocie do Nowego Jorku mężczyzna złapał dwóch chłopców i ukrył ich w odległym domu. Dawał im lanie kilka razy dziennie, aby mięso było jak najsmaczniejsze. Wtedy przyjaciel Alberta Fisha zabił dzieci i zjadł ich mięso. Od tego czasu sam maniak, któremu wiele mówiono o smaku ludzkiego mięsa, sam chciał spróbować czegoś podobnego. Albert Fish następnie szczegółowo opisał, jak zabił Grace.

W liście maniak twierdził, że nie zgwałcił dziewczyny, bo nie chciał splamić jej krwią, choć zabił ją nago. Albert Fish wyznał później swojemu prawnikowi, że zgwałcił Grace Budd. Powiedział policji, że nigdy nie przyszłoby mu do głowy, żeby zgwałcić dziewczynę. Badanie kryminalistyczne uznało Alberta Fisha za patologicznego kłamcę, więc wszystkie te zeznania mogły być kłamstwami. Nie wiadomo, co właściwie wydarzyło się w opuszczonym domu na obrzeżach miasta.

Łapanie maniaka

List został dostarczony w kopercie z małym emblematem na listy. Portier firmy, do której należał emblemat, powiedział policji, że zabrał gazetę do domu, ale zostawił ją w wynajętym mieszkaniu, kiedy się wyprowadził. Gospodyni powiedziała, że ​​Albert Fish opuścił to miejsce kilka dni wcześniej.

Syn Fisha przysłał mu pieniądze, więc maniak poprosił gospodynię o pozostawienie kolejnego czeku. Policja czekała, aż Albert Fish wróci po czek. Maniak zgodził się przejść do działu przesłuchań, ale przy wyjściu z budynku zaatakował śledczego z brzytwą w każdej ręce.

Śledczy zdołał rozbroić sprawcę i dostarczyć go na komisariat. Fish nie zaprzeczył, że zabił Grace Budd, a nawet stwierdził, że pierwotnie przyszedł do domu, aby zabić jej brata Edwarda.

Fish został później uznany za szaleńca przez psychiatrę sądowego, ale nie został wysłany na przymusowe leczenie. W przyszłości zbrodnie maniaka uznano za tak straszne, że sąd uznał go przy zdrowych zmysłach, tak że Albert Fish nie mógł uniknąć kary.

Postęp dochodzenia

W lutym 1927 roku Bill Gaffney bawił się ze swoim przyjacielem Billym Beatonem w korytarzu swojego rodzinnego domu. Chłopcy zaginęli, ale Beatona później znaleziono na dachu. Powiedział, że Bill Gaffney został zabrany przez Boogie Mana. Głównym podejrzanym w tej sprawie był początkowo Piotr Kudzinowski. Następnie pracownik zajezdni trolejbusowej zobaczył w gazecie zdjęcie zatrzymanego Alberta Fisha i zidentyfikował go jako starca, którego widział z chłopcem w dniu zniknięcia Gaffneya. Według pracownika zajezdni, staruszek próbował uspokoić chłopca, który nie miał na sobie kurtki. Dziecko było wyraźnie podekscytowane. Policja doszła do wniosku, że chłopcem był Bill Gaffney.

Matka dziecka odwiedziła Alberta Fisha, gdy był w więzieniu. Sprawca przyznał się, że przywiózł chłopca na Riker Avenue, szczegółowo opowiedział, jak kpił z Billa. Wariat wypił krew chłopca, odcięte części ciała, które następnie wrzucił do najbliższych błotnistych stawów. Albert Fish nie zapomniał wspomnieć, że zjadł dziecko w cztery dni.

Wniosek ryby

Albert Fish ożenił się ponownie z „Panią Estelą Wilcox” i rozwiódł się tydzień później. Został aresztowany za wysłanie „nieprzyzwoitego listu” do kobiety, która reklamowała się w gazecie. Sprawca został wysłany do Szpitala Psychiatrycznego Bellevue na badanie w 1930 roku.

Pseudonimy maniaka

Biografia Alberta Fisha jest nadal uważana za historię jednego z najstraszniejszych maniaków w Ameryce, nic więc dziwnego, że dziennikarze i prości ludzie dał mu wiele pseudonimów. Fish nazywał się „Boogie Man”, „Brooklyn Vampire” (zabójca pił krew swoich ofiar), „Wisteria Werewolf”, „Moon Maniac”, „Gray Ghost”. Przerażająca historia maniaka stała się podstawą wielu książek i filmów fabularnych. Jest wymieniony w powieściach Stephena Kinga i Petera Strauba.

Próba ryby

Proces o morderstwo Grace Budd z premedytacją rozpoczął się 11 marca 1935 roku w Nowym Jorku. Proces trwał dziesięć dni. Oskarżony odniósł się do swojego niezadowalającego stanu zdrowia i wspomniał, że usłyszał głos Boga, który nakazał mu robić z dziećmi tak straszne rzeczy.

Fetysze seksualne Fisha były badane przez kilku psychologów, ale nie byli w stanie osiągnąć konsensusu. Główny ekspert obrony powiedział, że zatrzymany był szalony. Niemal głównym świadkiem okazała się siedemnastoletnia pasierbica maniaka. Dziewczyna opisała, jak Fish nauczył rodzeństwo „gry” polegającej na molestowaniu seksualnym nieletnich.

Wykonanie maniaka

Sąd uznał Fisha za winnego i przy zdrowych zmysłach, skazując go na śmierć. Po ogłoszeniu wyroku śmierci maniak przyznał się do kolejnego morderstwa, które popełnił latem 1924 roku. Chłopiec został zgwałcony i uduszony szelkami. Po procesie Albert Fish został przeniesiony do celi śmierci, gdzie był przetrzymywany przez ponad rok. Zabójca został stracony 16 stycznia 1936 roku na krześle elektrycznym. Ryby są pochowane na cmentarzu więziennym.

Po ogłoszeniu wyroku maniak oświadczył, że taka egzekucja będzie najwyższą wibracją w jego życiu. Według wspomnień jednego ze świadków Albert Fish zmarł po drugim starcie prądu. To zrodziło legendę, że maniak wcześniej wprowadził do swojego ciała kilka igieł, co spowodowało zwarcie urządzenia.