Gajusz Juliusz Cezar. Rubikon

W lipcu odbyły się wybory konsularne na 49 rok. Ich wynik ponownie okazał się niekorzystny dla Cezara. Jego kandydat Sulpicius Galba nie przeszedł, a ludzie wrogo do niego nastawieni zostali ponownie wybrani konsulami – Gajusz Klaudiusz Marcellus ( rodzimy brat konsul 51) i Cornelius Lentulus Cruz. Ten ostatni był jednak tak zadłużony, że pojawiła się nawet pogłoska o przekupstwie Cezara. Jednak kolejne wydarzenia pokazały całkowitą niewiarygodność tych plotek.

Sytuacja pozostała niezwykle napięta. Groźba wojny domowej stawała się coraz bardziej realna. Frakcja Cato ciężko pracowała, podsycając panikę, rozsiewając coraz więcej plotek, podgrzewając sytuację. Tak więc pewnego pięknego dnia Rzym był zszokowany straszną wiadomością: Cezar, po przekroczeniu Alp z wojskiem, przenosi się do Rzymu, wojna już się rozpoczęła. Następnie konsul Marcellus natychmiast zwołał zebranie senatu i zażądał uznania Cezara za wroga ojczyzny oraz tych dwóch legionów, które wysłał z Galii w swoim czasie i które znajdowały się w Kapui w pełnej gotowości bojowej, teraz pod dowództwo Pompejusza zostanie rzucone przeciwko samemu Cezarowi.

Kiedy Curio sprzeciwił się tej propozycji konsula, twierdząc, że jest ona oparta na fałszywych pogłoskach i zagrożona wstawiennictwem, Marcellus oświadczył: jeśli nie będzie mi można wydać dekretu generalnego na rzecz państwa, to zrealizuję go w swoim własne nazwisko jako konsul. Następnie wraz ze swoim kolegą, a nawet przy udziale nowo wybranych konsulów (tj. wybranych na nadchodzące 49 lat), wyjechał poza miasto, do Pompejusza. Tu uroczyście wręczył miecz Pompejuszowi i polecił mu bronić ojczyzny, przekazując mu dowództwo zwerbowanych już legionów i zapowiadając dalszą rekrutację.

Curio ostro potępił bezprawne działania konsula na zebraniu ludowym, ale jednocześnie nie był w stanie się im przeciwstawić. Jego władza jako trybuna ludowego nie wykraczała poza granice miasta. Ponadto jego uprawnienia miały wygasać, uznał więc za słuszne opuszczenie Rzymu i udał się do Cezara, który w tym czasie był już w Rawennie, w mieście położonym najbliżej granic Włoch w podległej mu prowincji.

Curio, przybywając do Rawenny, poradził Cezarowi, aby nie przegapił korzystnego momentu, gdy rekrutacja wojsk we Włoszech właściwie się nie rozwinęła, i aby najpierw rozpoczął operacje wojskowe. Cezar jednak wciąż się wahał, nie odważając się wziąć na siebie ciężaru inicjatywy w morderczym zamęcie, czy też, jak to ujął Aulus Hirtius, „zdecydował znieść wszystko, byleby była choćby najmniejsza nadzieja na rozwiązanie sporu na podstawie przez prawo, a nie przez wojnę”.

Oczywiście Cezar w tym czasie, choć uważał wojnę za bardzo prawdopodobną, nadal nie wykluczał możliwości porozumienia. W każdym razie gotów był na poważne ustępstwa: zgodził się oddać dowództwo ośmiu legionów i kontrolę nad Galią Zaalpejską do 1 marca 49 roku, pozostawiając po sobie do momentu wyboru jedynie Galię Przedalpeńską z Illyricum i tylko dwa legiony. Nawiasem mówiąc, na tym etapie negocjacji Cyceron, który wrócił ze swojej prowincji, podjął próbę wzięcia w nich udziału. Wrócił w radosnym nastroju, w oczekiwaniu na triumf i pod koniec listopada 50 wylądował w Brundisium.

Cezar wcale nie miał nic przeciwko przyciąganiu Cycerona na swoją stronę, pisał do niego i starał się wpływać na niego poprzez oddanych mu ludzi, ale, jak łatwo zauważyć z korespondencji Cycerona z jego przyjaciółmi, wyraźnie skłaniał się ku Pompejuszowi, choć najwyraźniej uważał to za najkorzystniejsze pojednanie rywali.

Podczas podróży z Brundisium do Rzymu Cyceron spotkał się i dwukrotnie rozmawiał z Pompejuszem. Podczas tych spotkań Cyceron starał się wszelkimi możliwymi sposobami przekonać swojego rozmówcę do zaakceptowania warunków Cezara. Pompejusz, choć nie wierzył w spokój Cezara, spodziewał się najgorszego od swojego nowego konsulatu i uważał wojnę za nieuniknioną, to jednak nie był też całkowicie wolny od wahania. Zapewne chciał, by propozycje Cezara zostały odrzucone, ale nie przez niego, ale przez Senat. W rzeczywistości tak się stało: Cato, Marcellus, Lentulus - faktyczni przywódcy Senatu - teraz nawet nie chcieli słyszeć o negocjacjach, a propozycje Cezara pozostały bez odpowiedzi.

Co więcej, kiedy na zebraniu przemawiał trybun ludowy Marek Antoniusz i czytał list Cezara, w którym proponował, aby obaj rywale zostali uwolnieni ze swoich prowincji, od dowództwa wojsk, a następnie zdawali sprawę ludowi z ich działalności, wtedy oczywiście to działanie Cezara nie spotkało się z sympatią w Senacie, a Katon bez ogródek stwierdził, że Pompejusz, idąc na tę czy inną pokojową propozycję Cezara, popełni błąd i nie po raz pierwszy pozwoli się oszukać.

Zwrot wydarzeń nieuchronnie nieuchronnie doprowadził do wojny domowej. Oczywiście Cyceron miał rację, tłumacząc niepowodzenie swoich projektów pokojowego rozwiązania konfliktu faktem, że zarówno po jednej, jak i po drugiej stronie było wielu wpływowych ludzi - wyraźnych zwolenników wojny. A jednak Cezar podjął ostatnią próbę pojednania.

Pierwszego stycznia 49, w dniu, w którym nowo wybrani konsulowie po raz pierwszy objęli urząd i przewodniczyli senatowi, odczytano nowy list od Cezara. Dostarczył go Curio, który w ciągu trzech dni podróżował z Rawenny do Rzymu z niesamowitą jak na tamte czasy szybkością. Nie wystarczyło jednak dostarczyć list do Senatu, trzeba go było jeszcze przeczytać. Okazało się to wcale nie takie łatwe, bo konsulowie sprzeciwili się odczytaniu listu i dopiero dzięki „największej wytrwałości trybunów ludowych” odbyło się czytanie.

List Cezara zawierał przede wszystkim uroczystą listę jego czynów i zasług dla państwa, następnie mówiono, że Senat nie powinien pozbawiać go przyznanego mu przez lud prawa do udziału w wyborach przed oddaniem prowincji i dowództwo wojsk; jednocześnie list ponownie potwierdzał gotowość do rezygnacji ze wszystkich mocarstw w tym samym czasie co Pompejusz. Ale najwyraźniej w tym liście pojawiła się pewna nowa uwaga: Cezar oświadczył, że jeśli Pompejusz zachowa władzę, to nie zrezygnuje z niej, a nawet będzie mógł z niej korzystać. Oczywiście to właśnie ten moment dał Cyceronowi podstawy do scharakteryzowania listu Cezara jako „ostry i pełen groźby”.

Reakcję Senatu na list dość szczegółowo opisuje sam Cezar w swoich Notatkach o wojnie secesyjnej. Wprawdzie trybunom udało się uzyskać, mimo oporu konsulów, odczytanie pisma, to jednak nie udało im się doprowadzić do sporządzenia raportu na podstawie pisma do senatu i w związku z tym przedyskutować oficjalną odpowiedź na to pismo. . Konsulowie sporządzili ogólny raport o stanie państwa. Ale w istocie była to tylko sztuczka proceduralna - mimo wszystko dyskusja nad raportem ogólnym nie mogła ominąć kwestii poruszonych w liście Cezara.

Konsul Lentulus oświadczył, że gotów jest działać zdecydowanie i bez wahania, byleby tylko senatorowie wykazali się należytą stanowczością i nie zabiegali o łaskę Cezara, jak to już raz zauważono. Teść Scypion, wspominając, wypowiedział się w tym samym tonie i dodał, że Pompejusz też nie odmówi jego pomocy senatowi, ale trzeba działać natychmiast, inaczej byłoby za późno. Zaproponował też podjęcie decyzji zobowiązującej Cezara do rezygnacji w określonym terminie (podobno do 1 lipca), w przeciwnym razie ogłosić go wrogiem ojczyzny, planując zamach stanu.

Nawet niektórzy jawni wrogowie Cezara sprzeciwiali się tak ekstremalnym i pochopnym decyzjom. Były konsul Marcus Marcellus wypowiadał się zatem w tym sensie, że takie działania należy podejmować dopiero po zakończeniu rekrutacji wojsk ogłoszonej przez Senat. Zwolennik Cezara Marek Kalidiusz, wspierany przez Caeliusa Rufusa (korespondenta Cycerona), zaproponował Pompejuszowi wyjazd do Hiszpanii, wierząc, że gdyby obaj rywale wyjechali z Rzymu, doprowadziłoby to do ogólnego spokoju. Konsul Lentulus zaatakował jednak wszystkich mówców. Stwierdził, że propozycja Kalidiji nie ma nic wspólnego z omawianym raportem i nawet nie podda go pod głosowanie. Sam Marcus Marcellus odrzucił jego ofertę. W ten sposób pod naciskiem konsula senat większością głosów przyjął decyzję sformułowaną przez Scypiona. Nie trzeba dodawać, że ludowi trybuni Marek Antoniusz i Kasjusz Longinus nałożyli zakaz tej decyzji.

Pompejusz, jako że sprawował władzę prokonsularną, nie mógł być w samym Rzymie i dlatego oczywiście nie brał udziału w posiedzeniu senatu. Ale ponieważ znajdował się gdzieś niedaleko miasta, tego samego wieczoru zaprosił na swoje miejsce wszystkich senatorów i w trakcie rozmowy chwalił tych, którzy opowiadali się za zdecydowanymi działaniami, potępiał, a jednocześnie zachęcał tych, którzy się wahali. Miasto zaczęło wypełniać się żołnierzami; Pompejusz wezwał swoich weteranów, obiecując im nagrody i awanse, oraz wezwał wiele z dwóch legionów wysłanych przez Cezara. W tej napiętej sytuacji Kalpurniusz Pizon, cenzor i teść Cezara, wraz ze swoim byłym legatem, a obecnie pretorem Lucjuszem Roscjuszem, poprosili o sześciodniowy termin na ostatnią próbę pojednania.

Ale factio Katona, czyli sam Katon, Scypion i konsul Lentulus, a za kulisami niewątpliwie Pompejusz przekroczyły już granicę, która jeszcze oddzielała ich od wojny. 7 stycznia na posiedzeniu Senatu ogłoszono stan wyjątkowy (senatusconsultum ultimum). Konsulowie, pretorzy, trybuni i prokonsularni pod władzą miasta otrzymali nieograniczoną władzę, którą mogli sprawować i wykorzystywać, aby „państwo nie poniosło żadnej szkody”. Umożliwiło to w szczególności zastosowanie takiego uprawnienia przeciwko krnąbrnym trybunom. Następnie Marek Antoniusz, ściągając wszelkiego rodzaju kary i kłopoty na głowy tych, którzy odważyli się podjąć taką decyzję iw konsekwencji wkroczyć w nienaruszalność władzy trybuna, opuścił posiedzenie senatu. Kasjusz i Curio wycofali się z nim, zwłaszcza że jeden z oddziałów Pompejusza już podobno otaczał budynek. Tej samej nocy cała trójka, przebrana za niewolników, potajemnie uciekła do Cezara wynajętym wozem, obawiając się o swoje bezpieczeństwo, a nawet o swoje życie.

8 i 9 stycznia poza miastem odbywają się posiedzenia Senatu, aby dać Pompejuszowi możliwość wzięcia w nich udziału. Propozycja i sformułowanie Scypiona zostaje zatwierdzone jako oficjalna decyzja Senatu, czego nie można było zrobić na posiedzeniu 1 stycznia 49, ponieważ od tego czasu na trybunach nałożono zakaz. Po raz kolejny potwierdza się decyzja o rekrutacji wojsk w całych Włoszech, Pompejusz otrzymuje prawo do otrzymywania środków ze skarbu państwa i gmin. Następuje podział prowincji: Scypion dostaje Syrię, prowincje cesarskie zostają przekazane Domicjuszowi Ahenobarbusowi i Considiusowi Nonianusowi: pierwsza – Galii Cisalpejskiej, druga – Zaalpejskiej. Decyzje te, jak zauważa Cezar, są wykonywane niezwykle pospiesznie, losowo, a wszelkie prawa są łamane – zarówno boskie, jak i ludzkie.

Nawiasem mówiąc, Pompejusz przemawiał na jednym z tych spotkań. Jeszcze raz aprobując stanowczość i odwagę senatorów, zwrócił im uwagę, że ma do dyspozycji dziewięć legionów, gotowych do akcji w każdej chwili. Co do Cezara, to, jak mówią, stosunek jego własnych żołnierzy do niego jest dobrze znany: nie tylko nie współczują mu i nie będą go bronić, ale nawet nie pójdą za nim.

W wyniku tych wszystkich spotkań, decyzji i oświadczeń sytuacja staje się niezwykle jasna, przynajmniej dla Cezara. 12 (lub 13) stycznia zwołuje zebranie żołnierzy legionu XIII, jedynego z jego legionów, który był z nim po tej stronie Alp. W swojej, jak zawsze umiejętnie skonstruowanej mowie, Cezar przede wszystkim lamentuje, że jego wrogowie uwiodli Pompejusza, z którym zawsze był przyjazny, pomagając mu wszelkimi sposobami osiągnąć zaszczyty i wysoką pozycję w państwie. Ale wciąż, być może bardziej niepokojąco, prawa wstawiennictwa trybunańskiego, prawa pozostawione nienaruszalnym nawet przez Sullę, są łamane przez przemoc. Ogłasza się stan wyjątkowy, to znaczy, że lud rzymski zostaje wezwany do broni. Dlatego prosi żołnierzy o ochronę dobrego imienia i honoru dowódcy przed wrogami, pod którego przywództwem odnieśli tak wiele wspaniałych zwycięstw na chwałę ojczyzny w ciągu dziesięciu lat. Przemówienie odniosło skutek: żołnierze jednogłośnie wyrazili gotowość do obrony swojego dowódcy i trybunów ludowych przed wymierzonymi im zniewagami.

Od dawna zauważono, że to przemówienie i zebranie żołnierzy, na którym zostało wygłoszone. Cezar zmierzył je z wydarzeniami poprzedzającymi przekroczenie Rubikonu, natomiast tradycja późniejsza odnosi je z reguły do ​​momentu, w którym w Ariminie miało już miejsce spotkanie Cezara z uciekłymi do niego trybunami. Sugerowano, że Cezar w tym przypadku dość świadomie przyznaje się do tej nieścisłości, aby stworzyć wrażenie, że przekroczył Rubikon za pełną zgodą swoich wojsk.

Podoba się to lub nie, ale bezsporne jest, że Cezar, dając dość szczegółową prezentację swojego przemówienia, opisując wszystkie wydarzenia ostatnich decydujących dni, nie wspomina ani jednego słowa w Notatkach o słynnym przekroczeniu Rubikonu. Ale wszyscy późniejsi historycy i biografowie szczegółowo omawiają ten epizod, opisując różne barwne szczegóły. Wiadomo więc, że Cezar w momencie przemówienia dysponował następującymi siłami: 5 tys. piechoty (czyli wspomniany legion XIII) i 300 jeźdźców. Jednak, jak zwykle, licząc bardziej na gwałtowność działań i odwagę żołnierzy niż na ich liczebność, rozkazał sprowadzić resztę swoich oddziałów zza Alp, nie czekał jednak na ich przybycie.

Niewielki oddział najodważniejszych żołnierzy i centurionów, uzbrojony tylko w sztylety, potajemnie wysłał do Arimin - pierwszego Duże miasto Italia, leżąca w drodze z Galii, aby bez hałasu i rozlewu krwi zagarnąć ją niespodziewanym atakiem. Sam Cezar spędził dzień na oczach wszystkich, uczestniczył nawet w ćwiczeniach gladiatorów. Wieczorem wziął kąpiel, a następnie zjadł obiad z gośćmi. Kiedy zrobiło się ciemno, on albo skarżąc się na złe samopoczucie, albo po prostu prosząc, żeby poczekał, opuścił pokój i gości. Zabierając ze sobą kilku najbliższych przyjaciół, pojechał wynajętym wozem do Arimin i początkowo celowo (według innej wersji - zgubiwszy drogę) poszedł niewłaściwą drogą i dopiero o świcie dogonił wysłane przed siebie kohorty. rzeka Rubikon.

Ta niewielka i do tej pory niepozorna rzeka była jednak uważana za granicę między Galią Przedalpejską a właściwą Italią. Przekroczenie tej granicy z wojskami faktycznie oznaczało początek wojny domowej. Dlatego wszyscy historycy jednogłośnie odnotowują wahanie Cezara. Tak więc Plutarch mówi, że Cezar rozumiał, jakiego rodzaju katastrofy rozpocznie się przejście i jak potomkowie docenią ten krok. Swetoniusz zapewnia, że ​​Cezar, zwracając się do swoich towarzyszy, powiedział: „Na powrót nie jest za późno, ale warto przejść przez ten most, ao wszystkim zadecyduje broń”. Wreszcie Appian przypisuje te słowa Cezarowi: „Jeśli powstrzymam się od przejścia, moi przyjaciele, będzie to początek nieszczęść dla mnie, ale jeśli to zrobię, dla wszystkich ludzi”.

Jednak wypowiedzenie rzekomo historycznego zwrotu „Kość jest rzucona”. Cezar jednak przekroczył Rubikon ze swoją kwaterą główną. Plutarch podaje nawet taki szczegół: słynne zdanie zostało wypowiedziane po grecku. Nawiasem mówiąc, jeśli w ogóle została powiedziana, to jest to całkiem prawdopodobne, ponieważ zdanie to jest niczym innym jak cytatem z Menandera, którego Cezar znał, a nawet kochał. Ponadto Plutarch i Swetoniusz wymieniają wszelkiego rodzaju cudowne znaki towarzyszące przejściu i wydają się usprawiedliwiać ten fatalny krok.

Tak zaczęła się wojna domowa. Kto jednak ją zapoczątkował, kto był jej inicjatorem: Pompejusz z Senatem czy Cezar? Udzielenie jednoznacznej odpowiedzi na takie pytanie, a odpowiedź nie jest formalna, ale w istocie nie jest prosta. Być może warto przypomnieć cytowane już słowa Cycerona, że ​​obie strony chciały wojny, a do tego słusznego oświadczenia można dodać następujący dodatek: nie tylko chciały, ale i rozpoczęły wojnę, jak to często bywa, obie strony też. I choć do tej pory chodziło o Pompejusza, potem o Cezara, potem o Katona, tak naprawdę to już nie ludzie w ogóle kontrolowali wydarzenia, ale wręcz przeciwnie, szybko rozwijające się wydarzenia sterowane i usuwane z ludzi.

Niemniej jednak jest być może powód, aby mówić o pewnej różnicy w stanowiskach Pompejusza i Cezara w przededniu wojny domowej. Zwykle uważa się iz powyższej prezentacji, że Pompejusz z 52 roku, od swego trzeciego konsulatu, już celowo szedł na pewne ochłodzenie, być może nawet zerwanie stosunków z Cezarem. Świadczyły o tym przyjęte w konsulacie prawa Pompejusza, choć towarzyszące im zastrzeżenia zdawały się wykluczać chęć bezpośredniej i otwartej konfrontacji. I rzeczywiście, w tej sprawie etap początkowy konfliktu, etapu, który wciąż nie wykracza poza, słowami Plutarcha, „przemówień i rachunków”, czyli poza granice zwykłej walki politycznej, Pompejusz preferował objazdy i działania zakulisowe, często chowając się za, jak tarcza, władza senatu. Wszystkie jego działania nie były zbyt konsekwentne, a jednocześnie niezbyt zdecydowane.

Po raz pierwszy przed Pompejuszem wyłaniała się wyraźna perspektywa walki zbrojnej, widocznie wtedy, gdy Włochy, po niemal całkowitym wyzdrowieniu z choroby, okazywały mu miłość i oddanie, gdy oficerowie, którzy sprowadzili legiony od Cezara z Gal błędnie poinformował go o powiązaniach Cezara z armią, gdy był pewien, że jak tylko „tupie nogą”, będzie miał do dyspozycji armię w pełni przygotowaną do bitew i zwycięstw. Ten sam Plutarch uważa, że ​​wszystkie te okoliczności odwróciły głowę Pompejuszowi, a on, zapominając o swojej zwykłej ostrożności, działał nieroztropnie, bezmyślnie i zbyt pewnie.

Plutarch prawdopodobnie ma rację. Ale słuszne tylko do pewnego stopnia. Trudno wytłumaczyć stanowisko Pompejusza tylko jednym powodem, tj. „zawrotem głowy od sukcesu”. W takim wyjaśnieniu daje o sobie znać niepisana zasada: jeśli zwycięzcy, jak wiadomo, nie są osądzani, to przegrani są zawsze osądzani i w większości niesprawiedliwie. Wszystkie czyny i działania Pompejusza nieuchronnie rzucają retrospektywne odbicie jego ostatecznej porażki. Bezsporne jest to, że od momentu powstania realnego zagrożenia wojną domową Pompejusz zaczyna działać inaczej – znacznie bardziej zdecydowanie i bardziej otwarcie. Zamiast uciekać się do autorytetu senatu, teraz sam wywiera na niego presję: łączy się z najzagorzalszymi wrogami Cezara, wykazuje bezkompromisowość w negocjacjach, wreszcie dość dosadnie mówi o nieuchronności wojny. Odnosi się wrażenie, że na tym późnym etapie konfliktu woli nawet działania militarne przeciwko Cezarowi niż walkę polityczną.

Możliwe, że to nie tylko wrażenie. Oprócz „zawrotów głowy” i pewności siebie powinniśmy niewątpliwie mówić głębiej przyczyny wewnętrzne pchanie Pompejusza na wojnę. Faktem jest, że w pewnym momencie Pompejusz najwyraźniej całkiem jasno i nieodwołalnie zrozumiał, że w walce, która jest lub będzie prowadzona środkami politycznymi, jego porażka jest nieunikniona i nigdy nie pokona rywala, ale jeśli pojawi się pytanie o walka zbrojna, to radykalnie zmieni sytuację, tu jest w swoim żywiole, a zatem wynik takiej rywalizacji może okazać się zupełnie inny. Tak więc dla Pompejusza szanse zwycięstwa, sukcesu wiązały się właśnie z wojną, a może tylko z wojną, zwłaszcza że pod tym względem faktycznie nieco przecenił swoją siłę i możliwości.

Jednak stanowisko Pompejusza jako całości nie wydawało się tak lekkomyślne, jak przedstawiał to Plutarch. Wręcz przeciwnie, u niektórych autorów znajdujemy ciekawe wskazówki, które pozwalają na inne wyobrażenie o przebiegu spraw. Na przykład Appian mówi, że to nie Pompejusz był błędnie informowany przez tych oficerów, którzy sprowadzili legiony z Cezara, ale że on sam przekupił tych oficerów, aby swoimi opowieściami mieli pewien wpływ na szeroką opinię publiczną. Swoją drogą wiemy, że właśnie tym atutem Pompejusz użył swojego przemówienia na jednym z ostatnich przed rozpoczęciem wojny posiedzeń Senatu.

Co do Cezara, jego pozycja była inna. Najwyraźniej nie tylko nie bał się perypetii walki politycznej, ale wręcz przeciwnie, dążył do niej, gdyż był pewien, że na tym polu zawsze będzie dominował zarówno nad oligarchią senacką, jak i nad samym Pompejuszem. Dlatego był zainteresowany wykorzystaniem wszystkich możliwości pokojowego rozwiązania konfliktu. Oczywiście nie mówimy tu o jakimś jego wrodzonym spokoju, że całkowicie wykluczył opcję militarną lub nadmiernie się jej bał, ale w tym przypadku Cezar był po prostu zadowolony z drogi pokojowej, czyli konsulatu korespondencyjnego, wtedy powrót do Rzymu, nawet pod warunkiem rezygnacji z dowództwa i rozwiązania legionów. Nawiasem mówiąc, była jeszcze inna, bynajmniej nie nieistotna uwaga. Cezarowi znacznie trudniej było działać w roli otwartego inicjatora wojny: Pompejuszowi wręczył miecz od senatu i konsulów, a więc tych, którzy w ich osobie uosabiali państwo; Cezar zbuntował się przecież przeciwko „prawowitym władzom”. Te względy zdeterminowały jego stanowisko: niezbyt aktywne pragnienie wojny, gotowość do negocjacji (nawet po Rubikonie!), dość daleko idące ustępstwa, wahanie do ostatniej chwili. Dopiero gdy wszystkie apele do Senatu zostały odrzucone lub pozostawione bez odpowiedzi, kiedy ogłoszono stan wyjątkowy i rozpoczęto pospieszną rekrutację wojsk w całych Włoszech, kiedy w końcu trybuni ludowi musieli uciekać z Rzymu - dopiero wtedy Cezar, przekonany z „nieprzenikliwości” swoich wrogów na akcje tego rodzaju, przeniósł się na inny kierunek działania – poprowadził swoje wojska do Rzymu.

Dwie różne pozycje, zatem dwie linie postępowania. To całkiem naturalne; paradoksalne jest tylko to, że zachowanie każdego z rywali w końcowej fazie konfliktu wcale nie następuje, a wręcz przeciwstawia się zajmowanemu przez nich stanowisku. Tak więc Cezar, choć nie dążył do wojny, to jednak, gdy tylko przestał się wahać i zaczął działać, działa, jak zawsze, zdecydowanie i szybko. Pompejusz, przeciwnie, pragnący wojny, liczący na nią, tym razem, jak nigdy dotąd, jest zdezorientowany, mówi ospale, niepewnie, jakby nawet nie poważnie. Wszyscy starożytni autorzy potwierdzają to dość jednogłośnie.

10 stycznia 49 pne Guy Julius Caesar przekroczył Rubikon, zmieniając bieg historii świata.

Pamiętajmy, jak było...

Gajusz Juliusz Cezar przekracza rzekę Rubikon. Fragment pocztówki. © / www.globallookpress.com

Dobrze znane jest wyrażenie „przekroczyć Rubikon”, czyli dokonać pewnego zdecydowanego aktu, który nie daje już możliwości skorygowania podjętej decyzji. Większość zdaje sobie również sprawę, że wyrażenie to zawdzięcza swój wygląd: Gajusz Juliusz Cezar.

Znacznie mniej wiadomo o tym, jaki Rubikon iw jakich okolicznościach przekroczył Cezar i dlaczego ten krok polityka i dowódcy przeszedł do historii.

W połowie I wieku pne Republika Rzymska znajdowała się w wewnętrznym kryzysie. Równolegle z wielkimi sukcesami w kampaniach podbojowych pojawiły się problemy w systemie administracji państwowej. Senat rzymski pogrążył się w politycznych przepychankach, a czołowi rzymscy dowódcy wojskowi, którzy zdobyli sławę i popularność w swoich kampaniach podbojów, myśleli o porzuceniu systemu republikańskiego na rzecz dyktatury i monarchii.

Odnoszący sukcesy polityk i przywódca wojskowy Gajusz Juliusz Cezar był jednym z tych, którzy nie tylko opowiadali się za scentralizowaną władzą, ale nie byli przeciwni skupieniu jej we własnych rękach.

W 62 roku p.n.e. powstał w Rzymie tzw. triumwirat – de facto rządami Republiki Rzymskiej zaczęli rządzić trzej najbardziej ambitni politycy i dowódcy wojskowi: Gnejusz Pompejusz,Marek Licyniusz Krassus i Gajusz Juliusz Cezar. Krassus miażdżący bunt Spartakus, a Pompejusz, który odniósł wspaniałe zwycięstwa na Wschodzie, miał roszczenia do wyłącznej władzy, ale do tego czasu nie mógł poradzić sobie sam z opozycją senatu rzymskiego. Cezar w tym momencie był bardziej postrzegany jako polityk, któremu udało się przekonać otwarcie wrogich Pompejusza i Krassusa do sojuszu. Perspektywy samego Cezara jako jedynej głowy Rzymu wyglądały wówczas znacznie skromniej.

Sytuacja zmieniła się po tym, jak Cezar, który dowodził wojskami rzymskimi w Galii, wygrał siedmioletnią wojnę galijską. Chwała Cezara jako dowódcy równała się chwale Pompejusza, a ponadto miał osobiście wierne mu wojska, co stało się poważnym argumentem w walce politycznej.

Cezar kontra Pompejusz

Po śmierci Krassusa w Mezopotamii w 53 r. p.n.e. pojawiło się pytanie, który z dwóch godnych przeciwników, Pompejusz czy Cezar, zdoła zostać jedynym władcą Rzymu.

Przeciwnicy przez kilka lat starali się zachować delikatną równowagę, nie chcąc popaść w wojnę domową. Zarówno Pompejusz, jak i Cezar mieli lojalne im legiony, ale znajdowały się one w podbitych prowincjach. Zgodnie z prawem dowódca nie miał prawa wchodzić w granice Włoch na czele armii, gdyby nie było działań wojennych na samym półwyspie. Gwałciciel tego prawa został uznany za „wroga Ojczyzny”, co w swoich skutkach było porównywalne z ogłoszeniem „wroga ludu” w stalinowskim ZSRR.

Jesienią 50 roku p.n.e. kryzys między Pompejuszem a Cezarem osiągnął apogeum. Obie strony, nie mogąc dojść do porozumienia w sprawie nowego „podziału stref wpływów”, zaczęły przygotowywać się do decydującego starcia. Senat rzymski początkowo zajmował neutralne stanowisko, ale potem zwolennicy Pompejusza zdołali pozyskać na jego korzyść większość. Cezarowi odmówiono przedłużenia prokonsula w Galii, co pozwoliło mu dowodzić wojskami. W tym samym czasie Pompejusz, który miał do dyspozycji lojalne mu legiony, pozycjonował się jako obrońca republikańskiego „wolnego porządku” od uzurpatora Cezara.

1 stycznia 49 p.n.e. Senat ogłosił stan wojenny we Włoszech, mianował Pompejusza naczelnym wodzem i wyznaczył zadanie zakończenia niepokojów politycznych. W okresie ustania niepokojów oznaczało to dodanie przez Cezara uprawnień prokonsula w Galii. W przypadku jego uporu rozpoczęto przygotowania wojskowe.

Cezar był gotów oddać władzę militarną, ale tylko wtedy, gdyby Pompejusz zgodził się na to samo, ale Senat się na to nie zgodził.

Główna decyzja

Rankiem 10 stycznia 49 pne Cezar przebywający w Galii otrzymał od swoich zwolenników, którzy uciekli z Rzymu, wiadomości o przygotowaniach wojskowych Senatu i Pompejusza. Połowa lojalnych mu sił (2500 legionistów) znajdowała się na pograniczu prowincji Galii Przedalpejskiej (obecnie północne Włochy) i samych Włoch. Granica przebiegała wzdłuż małej lokalnej rzeki Rubikon.

Dla Cezara nadszedł czas na kluczową decyzję – albo poddając się Senatowi, podając się do dymisji, albo z lojalnymi wojskami przepraw się przez rzekę i ruszyć na Rzym, łamiąc tym samym obowiązujące prawo, które w przypadku niepowodzenia groziło nieuchronną śmiercią.

Cezar nie miał zaufania do sukcesu - był popularny, ale Pompejusz był nie mniej popularny; jego legioniści zostali zahartowani przez wojnę galijską, ale wojownicy Pompejusza nie byli gorsi.

Jednak 10 stycznia 49 roku p.n.e. Gajusz Juliusz Cezar postanowił wraz ze swoimi wojskami przekroczyć Rubikon i udać się do Rzymu, przesądzając nie tylko swój los, ale i dalszy bieg historii Rzymu.

Przekroczywszy Rubikon na czele wojsk, Cezar rozpoczął tym samym wojnę domową. Szybkość działań Cezara zniechęciła Senat, a Pompejusz z dostępnymi siłami nie odważył się spotkać, a nawet obronić Rzymu, wycofując się do Kapui. Tymczasem garnizony okupowanych przez niego miast przeszły na stronę nacierającego Cezara, co umocniło zaufanie dowódcy i jego zwolenników do ostatecznego sukcesu.

Pompejusz nigdy nie stoczył decydującej bitwy z Cezarem we Włoszech, wyjeżdżając na prowincje i mając nadzieję na zwycięstwo z pomocą stacjonujących tam sił. Sam Cezar, przebywszy tylko Rzym schwytany przez swoich zwolenników, ruszył w pościg za wrogiem.

Wojska Cezara po przekroczeniu Rubikonu. Fragment starej ryciny. Źródło: www.globallookpress.com

Wybór Cezara nie może zostać zmieniony

Wojna domowa potrwa cztery długie lata, choć Pompejusz, główny przeciwnik Cezara, zginie (wbrew woli Cezara) po klęsce w bitwie pod Farsalos. Strona pompejańska zostanie ostatecznie pokonana dopiero w 45 roku p.n.e., zaledwie rok przed śmiercią samego Cezara.

Formalnie Cezar nie został cesarzem w obecnym znaczeniu tego słowa, choć od momentu ogłoszenia go dyktatorem w 49 p.n.e. jego władza tylko rosła, a do 44 p.n.e. .

Konsekwentna centralizacja władzy przez Cezara, połączona z utratą wpływów senatu rzymskiego, stała się przyczyną spisku zwolenników zachowania Rzymu jako republiki. 15 marca 44 rpne spiskowcy zaatakowali Cezara w budynku obrad Senatu, zadając mu 23 rany kłute. Większość ran była powierzchowna, ale jeden z ciosów nadal okazał się śmiertelny.

Zabójcy nie wzięli pod uwagę jednego: Cezar był niezwykle popularny wśród niższych i średnich warstw Rzymu. Lud był bardzo zły na spisek arystokratów, w wyniku którego sami musieli uciekać z Rzymu. Po śmierci Cezara Republika Rzymska całkowicie upadła. Spadkobierca Cezara, jego pra-bratanek Gajusz Oktawiusz, został suwerennym cesarzem rzymskim, znanym obecnie jako Oktawian August. Rubikon został już przekroczony.

Jednak znalezienie tej rzeki we współczesnych Włoszech nie było takie łatwe. Na początek warto pamiętać, co wiemy o tej rzece? Samo słowo Rubicon wywodzi się od przymiotnika „rubeus”, co po łacinie oznacza „czerwony”, ten toponim pojawił się ze względu na fakt, że wody rzeki miały czerwonawy odcień, ponieważ rzeka płynęła po glinie. Rubikon wpada do Morza Adriatyckiego i znajduje się pomiędzy miastami Cesena i Rimini.

Pod panowaniem Cesarz August Granica Włoch została przesunięta. Rzeka Rubikon straciła swój główny cel. Wkrótce zniknął całkowicie z map topograficznych.

Równina, przez którą płynęła rzeka, była nieustannie zalewana. Tak więc współcześni poszukiwacze rzek zawiedli przez długi czas. Badacze musieli sięgnąć do wzmianek i dokumentów historycznych. Poszukiwania słynnej rzeki ciągnęły się prawie sto lat.

W 1933 roku wieloletnia praca została uwieńczona sukcesem. Dzisiejsza rzeka, zwana Fiumicino, została oficjalnie uznana za dawny Rubikon. Obecny Rubicon znajduje się w pobliżu miasta Savignano di Romagna. Po znalezieniu rzeki Rubicon miasto zostało przemianowane na Savignano sul Rubicon.

Niestety brak jest materialnych historycznych dowodów na przeprawę Juliusza Cezara przez rzekę, więc Rubikon nie przyciąga co roku rzeszy turystów i nie wzbudza większego zainteresowania archeologów. A z niegdyś potężnej rzeki niewiele zostało: rzeka Fiumicino, która płynie na terenach przemysłowych, jest zanieczyszczona, miejscowi intensywnie pobierają wodę do nawadniania, a wiosną rzeka całkowicie zanika z powodu naturalnego wysychania.

Znaczenie tego wyrażenia zarówno teraz, jak i w tamtych czasach można interpretować w ten sam sposób:

1. Podejmij nieodwołalną decyzję.

2. Zaryzykuj wszystko, aby wygrać.

3. Wykonaj czynność, której nie można już cofnąć.

4. Połóż wszystko na szali, zaryzykuj wszystko.

Data: 50 pne mi.

Juliusz Cezar przekracza Rubikon

17 grudnia 50 pne Juliusz Cezar, prokonsul (namiestnik i dowódca armii) Galii, nakazał wojskom przeprawienie się przez rzekę Rubikon, która oddziela Galię Pispalpińską od Italii.

Czyniąc to, postawił się poza prawem, gdyż senat rzymski postanowił uznać za zdrajcę ojczyzny każdego, kto przekroczy tę granicę z użyciem siły zbrojnej.

Od tego czasu zachowało się wyrażenie „przekraczać Rubikon”, oznaczające łamanie wszelkiego rodzaju granic i zakazów.

Wielu słynnych dowódców jeszcze przed Juliuszem Cezarem było niegrzecznych wobec instytucji republikańskich, ale to czyn Cezara został uznany za zamach stanu, który położył kres Republice Rzymskiej, chociaż system cesarski miał zostać ustanowiony dopiero za następcy Cezara, Oktawiana Augusta.

Kryzys Republiki Rzymskiej

Wojny podbojowe Rzymian trwały dwa wieki (wydarzenia miały miejsce przed naszą erą).

Na Wschodzie rzymscy generałowie Sulla i Pompejusz walczyli z królem Pontu (kraju na wybrzeżu Morza Czarnego, na północy współczesnej Turcji) Mitrydatesem i pokonali go. Pont, Bitynii (inne państwo Azji Mniejszej), a następnie Syria stały się prowincjami rzymskimi.

Na Zachodzie Juliusz Cezar podbija Galię (58-52 pne). Ta wojna kończy się powstaniem zjednoczonych plemion galijskich pod przywództwem przywódcy Arwernów (plemienia galijskiego, które dało nazwę regionowi Owernii) Vercingetorig i ich klęską.

Rzym czerpie ogromne bogactwo z eksploatacji swoich prowincji. Z łupu jednak korzystają tylko bogaci. Aby osiągnąć najwyższe stanowiska w wyborach, muszą ponosić duże wydatki: nie tylko muszą prowadzić kampanię wyborczą, ale także muszą podziękować Rzymianom po wyborach. Urzędnicy, którzy co roku są ponownie wybierani, nie otrzymują wynagrodzenia, a wręcz przeciwnie, ponoszą ogromne wydatki (np. na organizowanie gier cyrkowych dla wyborców). Po odejściu i rezygnacji stają się władcami prowincji i tam starają się nie tylko odzyskać to, co wydali, ale także dodatkowo splądrować. Prawnik i polityk Cyceron, wypowiadając się w obronie Sycylijczyków, w swoim słynnym wystąpieniu oskarżycielskim przeciwko prokonsulowi Sycylii Werresowi ujawnił jego wyłudzenia i zbrodnie.

Chłopi wojownicy, drobni i średni rolnicy, tworzący klasę średnią, są stopniowo rujnowani przez niekończące się kampanie militarne, zmuszeni przez długi czas trzymać się z dala od swoich działek.

Pod koniec II wieku. pne mi. bracia Tyberiusz i Gajusz Gracchi, trybuni ludu (stanowisko stworzone w celu ochrony interesów plebejuszy), próbowali odwrócić ten trend. Tyberiusz Grakchus zaproponował prawo agrarne, które zobowiązywało do zwrotu zagarniętych przez bogatych ziem publicznych i podzielenia ich na działki przeznaczone do rozdysponowania biednym obywatelom. Bracia spotkali się z rozpaczliwym oporem ze strony senatorów i jeden po drugim byli niszczeni.

Od tego czasu dominującą formą użytkowania ziemi we Włoszech stała się duża posiadłość ziemska, „willa”, która była uprawiana przez niewolników pod kierownictwem zarządcy niewolników.

Dyktatura Juliusza Cezara

W takich warunkach istnienie instytucji republikańskich staje się trudniejsze. Już przed Cezarem niektórzy zwycięscy dowódcy – Mariusz, Sulla, Pompejusz – traktowali te instytucje z pogardą. Sulla na przykład przejął władzę dyktatorską bez ograniczeń czasowych, ale zrzekł się jej po zmianie konstytucji.

W 60 pne. mi. Juliusz Cezar, ambitny polityk, wciąż niepozorny poza ogromnymi długami i aferami w życiu prywatnym, dzielił władzę z Pompejuszem i bogatym Krassusem. Tak powstał pierwszy triumwirat. Po sprawowaniu funkcji konsula został prokonsulem Galii, która składała się z prowincji Narbonne (włączona do dominiów rzymskich w 121 pne) i Galii Cisalpine.

Cezar rzucił się na podbój Galii, zwanej „włochatą” (główna część Galii do brzegów Renu), aby zdobyć brakującą mu chwałę militarną i znaleźć oddaną armię.

Po śmierci Krassusa na Wschodzie w wojnie przeciwko Partii w Rzymie, przy wsparciu Senatu, zostaje ustanowiona wyłączna władza Pompejusza.

Wtedy Cezar przekracza Rubikon. Wkracza do Rzymu, ściga Pompejusza i jego zwolenników, którzy uciekli na Wschód, i zadaje im druzgocącą klęskę w bitwie pod Farsalos w Tesalii. Pompeje uciekły do ​​Egiptu zabite

Na rozkaz dworzan króla. Juliusz Cezar okazał hojność, karząc swoich morderców i umieszczając piękną Kleopatrę na tronie egipskim.

W ciągu kilku lat zniszczył wszystkie pozostałe ogniska oporu.

Cezar, jednocześnie mąż stanu i pisarz, promuje swoje wyczyny, opisując kampanie oraz Galię i wojnę domową.

Przywłaszczył sobie pełnię władzy i tytuł dyktatora, najpierw na pewien czas, potem dożywotnio. Później przyjął tytuł cesarza (od słowa imperium, czyli potęga militarna).

Nie odważył się jednak ogłosić się królem, gdyż tytuł ten wzbudził oburzenie Rzymian.

15 marca 44 pne mi. (w dniu „Id marcowych”) Cezar został zabity na posiedzeniu Senatu przez grupę spiskowców, którzy mieli nadzieję na odbudowę republiki. Wśród nich był Brutus, którego kochał jak syna. Rozpoznając go wśród napastników, wypowiedział słynne zdanie: „Tu quoque, fili” („A ty mój synu”).

Dziedzictwo Juliusza Cezara

Republika nie została przywrócona. Główny Asystent Marek Antoniusz Cezara i bratanek Cezara i adoptowany syn Oktawian zgodzili się z Lepidusem i stworzyli drugi triumwirat. Ostatecznie Antoniusz i Oktawian podzielili posiadłości rzymskie: Oktanian otrzymał Zachód, a Antoniusz Wschód.

Ten ostatni osiadł w Aleksandrii, poślubił królową Kleopatrę i prowadził życie wschodniego króla. Nietrudno było przekonać Rzymian, że Antoniusz spiskuje w celu ustanowienia monarchii w Rzymie. Konflikt wybuchł w 31 pne. mi. Decydująca bitwa miała miejsce pod Przylądkiem Akcjum, gdzie flota egipska została pokonana. Antoniusz popełnił samobójstwo, podobnie jak Kleopatra. Egipt przestał być prowincją rzymską.

Stając się jedynym władcą, Oktawian uśpił podejrzenia Rzymian, ukrywając prawdziwą nieograniczoną władzę za ostentacyjnym szacunkiem dla instytucji republikańskich. Udając, że jest tylko princepsem – pierwszą osobą republiki (stąd pochodził nasz „książę”). Słowo „princeps” było eufemizmem słowa „cesarz”, którego znaczenie wyjaśniliśmy. Spadkobiercy Oktawiana również nazywali siebie „Cezarami”, zamieniając swoje imię w tytuł.

Od Senatu Oktawian otrzymał imię August (określenie pochodzenia religijnego), które zastąpiło to pierwsze.

W rzeczywistości August ustanowił nowy reżim - imperium, które zastąpiło republikę.

Przed wybuchem wojny domowej Cezara z Senatem i Pompejuszem, między dwiema stronami przygotowującymi się do walki stała się jasna ogromna różnica. Po stronie Pompejusza i senatu dominowały namiętności i duma partii; każdy chciał dowodzić i przewodzić innym. Naczelny wódz, wybierając drugorzędnych dowódców, był zmuszony zwracać uwagę nie na umiejętności, ale na szlachetność; każdy jego rozkaz był przedmiotem plotek iw najszczęśliwszych przypadkach był wykonywany powoli: aby dopełnić zła, partia ta nie przygotowywała się do wojny. Po stronie Juliusza Cezara, przeciwnie, rządziła wola jednego człowieka, której nikt nie zaprzeczył, a wszystko było przygotowane na decydujący cios; Zaopatrzenie na wojnę domową było zbierane z wyprzedzeniem, a zwolennicy Pompejusza musieli je wyciskać od mieszkańców Włoch. Jedyną zaletą przeciwników Cezara było to, że mieli w swojej mocy skarb państwa, flotę i wszystkie prowincje państwa, z wyjątkiem Gali i Górne Włochy. Ale z drugiej strony wszystkie rewolucyjne elementy epoki były po stronie Cezara. Ponadto miał przewagę osobistą odwagę i dowodził dobrze wyszkoloną armią, podczas gdy jego wrogowie musieli ponownie werbować i szkolić swoich żołnierzy. Pompejusz natychmiast zaczął rekrutować wojska w całych Włoszech i siłą zabierać od mieszkańców pieniądze, żywność i broń, nie szczędząc nawet skarbów świątyń. Niektórym senatorom powierzono rekrutację wojsk i fortyfikacje różnych miejsc we Włoszech. Między nimi było Cyceron, na krótko przed powrotem z gubernatora i na próżno starał się zapobiec wybuchowi wojny domowej. Jak większość ówczesnych pomniejszych dowódców, Cyceron był zdecydowanie niezdolny do pełnienia funkcji dowódcy wojskowego, a nawet doradcy rady wojskowej.

Dożywotnie popiersie Juliusza Cezara

Przekraczanie Rubikonu przez Cezara

Cezar, który stał na granicy Galii i Italii, miał w Rawennie tylko jednego legion. Biorąc jednak pod uwagę, że większość jego oddziałów pospiesznie śpieszyła w forsownych marszach do Górnych Włoch, nie zawahał się wyprzedzić przeciwników i natychmiast rozpocząć walkę. Historycy retoryczni, chcąc zainteresować swoją opowieścią o początku tej drugiej wojny domowej dla Rzymu, wjazd Cezara do Włoch ozdobili wieloma tradycjami poetyckimi. Według ich opowieści, zbliżając się ze swoim legionem do Rubikonu, rzeki granicznej swego namiestnika, Cezar zamyślił się głęboko i powiedział swoim towarzyszom: „Mamy jeszcze czas na powrót; ale o krok dalej, a rozpocznie się wojna domowa. Kilka minut później opamiętał się i słynnymi słowami „ kość jest rzucona„przekroczył rzekę (49 pne). Sam Cezar, który zostawił nam historię drugiej wojny domowej, a także wielu innych historyków starożytności, nie mówi ani słowa o tym fakcie. Cała historia zaprzecza sobie. Cezar długo rozważał swoje przedsięwzięcia. Co więcej, znając jego charakter, nie można przypuszczać, że w decydującym momencie wybuchu wojny swoją refleksją chciał wprowadzić armię w przygnębienie.

Cezar zajmuje Włochy

Cezar wszędzie spotkał się z najbardziej uroczystym przyjęciem i pędząc przed sobą wrogie wojska, nieodparcie rzucił się do Rzymu. Wiadomość o jego wejściu do Włoch wywołała przerażenie i zamieszanie wśród jego przeciwników, zwłaszcza gdy pierwszy oddział wysłany przeciwko niemu przeszedł na jego stronę. Wszystko było w chaosie: niezdecydowanie i rozpacz panowały wśród przywódców partii; nowo zwerbowane oddziały uciekły. Szlachetni Rzymianie, którzy niedługo wcześniej oczekiwali wszystkiego od Pompejusza, nie myśląc o posłuszeństwie, sami z kpiną dowodzili naczelnym wodzem. Strona arystokratyczna była przekonana, że ​​nie są w stanie obronić Włoch przed zbliżającymi się wojskami Cezara, dlatego też, opuszczając półwysep, zdecydowała się przenieść wojnę domową do Grecji. Arystokraci chcieli to zrobić jak najszybciej, póki jeszcze posiadali flotę i prowincje całego Wschodu, Afryki i Hiszpanii, dzięki czemu w razie potrzeby mogli zaatakować Włochy od morza. Cezar usiłował udaremnić zamiary swoich przeciwników i pospieszył do Brundisium, gdzie Pompejusz wraz z armią wszedł na pokład statków. Ale przyszedł za późno. Pompejusz, przekonany o niemożności transportu swoich wojsk w jednym czasie, zdołał ufortyfikować miasto, a przez to dał sobie możliwość przewiezienia części swojej armii do Grecji, zanim Cezar, który nie miał ani jednego statku, rozpoczął regularny oblężenie miasta. Aroganccy przedstawiciele partii arystokratycznej zarzucali Pompejuszowi, który był postrzegany jako zwykłe narzędzie jego partii, że nie odważył się walczyć z Cezarem. Ale czy Pompejusz, z nielicznymi i niepewnymi oddziałami wciąż pozostającymi w Brundisium, oparłby się sześciu legionom Cezara? Wyrzuty arystokratów są dowodem trudnej sytuacji człowieka, który broni interesów ludzi, którzy potrafią tylko mówić i doradzać, a nie działać.

Wojna domowa w Hiszpanii. Bitwa pod Ilerdą

W pierwszych dwóch miesiącach wojny domowej Cezar objął w posiadanie cały półwysep. Przekonani o niemożności utrzymania Sycylii i Sardynii po utracie Włoch, arystokraci opuścili również te wyspy, a zwycięzca przed wyjazdem na Bałkany postanowił udać się do Hiszpanii, gdzie Pompejusz stacjonował silną armię starych wojsk. Cezar bardzo chciał przede wszystkim zabezpieczyć Włochy przed Hiszpanią. Musiał, jak sam powiedział, najpierw pokonać armię bez naczelnego wodza; po czym już łatwo było pokonać głównodowodzącego bez armii. Przed wyjazdem do Hiszpanii udał się do Rzymu, gdzie pospiesznie wykonał niezbędne zamówienia i przejął w posiadanie państwową kasę, o której Pompejusz zapomniał w pośpiechu. Zaraz po przybyciu Cezar wezwał lud i resztki Senatu, uspokoił obywateli swoją pokorą i nie poruszył żadnej z instytucji rządowych. Roztropny Cezar okazał miłosierdzie i pobłażliwość nawet swoim oczywistym wrogom. Niektórzy, jak na przykład trybun Lucjusz Cecyliusz Metellus, chcieli odmówić mu jego żądań, do których nie miał innego prawa niż prawo do broni i które tylko z tego powodu musiały zostać spełnione. Metellus nie chciał pozwolić Cezarowi przejąć w posiadanie skarbu państwa, a gdy jego starania nie powiodły się, stanął przed drzwiami skarbca, z zamiarem ochrony go piersiami. Cezar kazał go odepchnąć, ale nie ukarał go za upór. Wszyscy wychwalali łagodność Cezara, ale wkrótce po jego usunięciu z Rzymu pokazał on swoim aktem z miastem Massilia (Marsylia), że jego łagodność była kwestią jednej kalkulacji i że mógł być surowy, a nawet okrutny w wojnie domowej, jeśli wydawał się tego potrzebować. Gdy w drodze do Hiszpanii zbliżył się do Massilii, mieszkańcy tego miasta zamknęli przed nim bramy, chcąc zachować neutralność do czasu rozstrzygnięcia sporu między rywalami. Ale Cezar, który potrzebował ich portu i statków, oblegał miasto, pozostawiając przed sobą część swojej armii, a kiedy Massilianie po długiej i upartej obronie zostali zmuszeni do poddania się, surowo ich ukarali. W Hiszpanii musiał toczyć trudną wojnę i tylko z wielkim wysiłkiem udało mu się pokonać legiony Pompejusza w bitwie pod Ilerdą (49 p.n.e.) i podbić kraj.

Lokalizacje bitew pod Ilerdą (49 pne) i Mundą (45 pne)

Wojna domowa na Bałkanach. Bitwa pod Farsalos

Po pomyślnym zakończeniu wojny domowej w Pirenejach Cezar powrócił do Rzymu i ogłosił się dyktatorem, aby mieć prawo do wydawania dla siebie niezbędnych praw. Pozwolił na powrót wszystkich zesłańców, z wyjątkiem Milona; nadał mieszkańcom Górnej Italii prawa obywatelstwa rzymskiego i uporządkował ustawodawstwo dotyczące długów, decydując, po dobrowolnej wycenie, sprzedać obciążone hipoteką majątki i potrącić zapłacone odsetki z kapitału zadłużenia. Przez długi czas nie odważył się przyjąć godności znienawidzonego przez wszystkich dyktatora, przypominającego Sullę, który jako pierwszy podniósł dyktaturę do poziomu nieograniczonej władzy królewskiej. Jedenaście dni później porzucił dyktaturę, ogłaszając siebie i jednego z jego zwolenników konsulami, a wkrótce potem zaokrętował swoją armię na statkach w Brundisium z zamiarem kontynuowania wojny domowej na Bałkanach.

Podczas gdy Cezar podbił Włochy, Sycylię, Sardynię, Massilię i Hiszpanię, zaaranżował sprawy w Rzymie i wysłał armię do Afryki pod dowództwem Kurio, jego przeciwnicy, działając bardzo powoli, zdołali jedynie wypędzić z Dalmacji Publiusza Korneliusza Dolabellę, który zamierzał okupują ten kraj w imieniu Cezara i schwytali innego wrogiego dowódcę, który spieszył mu z pomocą. Cezar wylądował bez przeszkód na wschodnim wybrzeżu Adriatyku, opanował większą część Epiru i, w oczekiwaniu na przybycie reszty wojsk z Brundyzjum, ufortyfikował się w pobliżu miasta Dyrrachia, zajętego przez wojska Pompejusza. Przez długi czas bez otrzymania oczekiwanych posiłków Cezar w sztormową noc wszedł na pokład łodzi i udał się do Brundisium, a gdy sternik chciał wrócić z okazji burzy, Gajusz Juliusz powiedział mu cudowne słowa: „Nie bój się ! Nosisz Cezara i jego szczęście! ”, Ale musiał jeszcze wrócić, zanim dotarł do Brundisium. Po pewnym czasie z niecierpliwością wyczekiwane wojska w końcu przybyły. Obozowany przeciwko armii wroga, Cezar próbował całkowicie otoczyć go swoimi okopami. Ale Pompejusz pokazał tu całą zręczność starego generała, pokonując przebiegłość przebiegłością i okazał się równie zręczny w wybieraniu i zmienianiu swoich pozycji, jak jego przeciwnik. Dał Cezarowi pod Dyrrachiusem siedem bitew, które zakończyły się w większości na jego korzyść. Widząc niemożność pozostania w pobliżu wybrzeża morskiego, ze względu na brak zapasów żywności i przewagę jego wrogów na morzu, Cezar pospiesznie wycofał się z wroga i trudnymi drogami dotarł do Tesalii. Pompejusz popełnił w tym poważny błąd, decydując się ścigać Cezara, zamiast wykorzystać swoją flotę pięciuset statków i przeprawić się do Włoch.

Nawet w Tesalii, gdzie oba wojska obozowały w pobliżu miasta Farsalos (latem 48 pne), Pompejusz pilnie unikał bitwy, uważając, że bardziej opłaca się opóźnić ostateczne rozwiązanie. Cezar natomiast musiał wykorzystać pierwszą okazję do rozwiązania sprawy. Ale Pompejusz, otoczony dwustu senatorami reprezentującymi senat rzymski w Tesalii, nie mógł spełnić swoich zamierzeń. W jego obozie było wielu szlachciców, którzy tęsknili za Rzymem, zmuszani w obozie do podporządkowania swojej woli i opinii rozkazom jednej osoby. Dumni arystokraci w swojej arogancji byli tak pewni zwycięstwa, że ​​już wcześniej dyskutowali o tym, jak będą postępować po zakończeniu wojny domowej, i narzucili wrogom zakazy z przejmowaniem mienia. Konsekwencją ich niedyskrecji była nie tylko przegrana bitwy pod Farsalos, ale także śmierć republiki. Legionom Cezara, których podczas długiej wojny udało mu się doskonale wyszkolić i natchnąć prawdziwie wojskowym duchem, Pompejusz przeciwstawia się armii niedoświadczonych rekrutów. Czy można było wątpić w wynik bitwy? Jaką przewagę mieli zwolennicy Pompejusza na liczebności swojej armii, dwukrotnie większej od armii Cezara? Pompejusz został całkowicie pokonany pod Farsalos, a jeśli wierzyć świadectwu Cezara, rzadko wygrywa się decydującą bitwę z tak niewielką stratą. Cezar stracił tylko dwieście trzydzieści osób, podczas gdy kilka tysięcy zginęło po stronie jego przeciwników; cały obóz dwadzieścia cztery tysiące więźniów wpadło w ręce zwycięzcy. Żołnierze, którzy pozostali przy życiu i nie zostali wzięci do niewoli pod Farsalos, rozproszyli się w różnych kierunkach. Pompejusz uciekł i szczęśliwie dotarł do brzegu. Cezar nie hańbił swego zwycięstwa zemstą; całkowicie polegając na swojej armii i osobistej odwadze, mógł oszczędzić wrogów w wojnie domowej bez szkody dla siebie.

Śmierć Pompejusza

Pompejusz, który stracił głowę na samym początku bitwy, później nie był już rozsądniejszy. Wycofał się do swojej floty, która nadal dominowała na morzu, i udał się do Afryki, gdzie podlegli mu wodzowie, w połączeniu z królem numidyjskim Yubą, zgromadzili znaczną armię. Chociaż naczelny admirał floty Pompejusza, Mark Calpurnius Bibulus, zmarł niedługo wcześniej, jego okręty z powodzeniem walczyły z flotą Cezara i zadały mu kilka znaczących porażek. Siły morskie Pompejusza składały się jednak głównie z okrętów egipskich, ateńskich i greckich, które po bitwie pod Farsalos prawie wszystkie wróciły do ​​ojczyzny. Pompejusz udał się do Azji, której mieszkańcy, rzecz jasna, wcale nie byli skłonni się dla niego poświęcić. Jego teść Metellus Sccyon, gdy był prokonsulem Syrii, postępował bardzo okrutnie wobec mieszkańców prowincji, a większość władców Azji Mniejszej była Pompejuszowi zbyt wiele winna i cieszyła się przy każdej okazji, by pozbyć się długów . Wiedząc o tym bardzo dobrze, Cezar uznał, że najlepiej będzie wyprzedzić Pompejusza w Azji Mniejszej. Nawet podczas pobytu Pompejusza na Cyprze Rodyjczycy ze strachu odmówili przyjęcia jego przyjaciół i syryjskich miast kara śmierci, zabronił wszystkim swoim zwolennikom przychodzenia do niego. Musiał więc zmienić swój plan i niestety zdecydował się zwrócić do Egiptu. Ale nawet tam Cezar ścigał go, który wkrótce przekonał się, że wrogowi nie należy dać czasu na powołanie nowej armii i że wojna domowa z żałosnymi resztkami rzymskiej arystokracji może zostać całkowicie zakończona, gdy tylko zdobędzie lub zabije jej głowę i lider.

W tym czasie trzynastoletni Ptolemeusz XII Dionizos panował w Egipcie pod opieką trzech przebiegłych dworzan, którzy umiejętnie wykorzystywali wiedzę i wykształcenie swego czasu na swoją korzyść. Kiedy Pompejusz zszedł na brzeg, prosząc o azyl, ci trzej dworzanie: Teodot, Achilles i Potinus, postępowali z nim zgodnie ze starożytną zasadą polityki wschodniej, według której wierzono, że zwycięzca, który chciał przejąć tron, nie może być służył czemuś więcej niż zabiciu wroga. Pod pozorem przyjaznego przyjęcia postanowili zwabić do siebie Pompejusza i go zabić. Achilles, w towarzystwie kilku dowódców w małej łodzi, udał się na statek Pompejusza, aby zabrać go ze sobą, zapewniając, że statki nie mogą zbliżać się do brzegu na płytkiej wodzie. Pompejusz zignorował ostrzeżenia swoich przyjaciół i towarzyszy i wraz z czterema swoimi ludźmi wsiadł do łodzi; ale gdy tylko zbliżyła się do brzegu, Achilles i jego świta zaatakowali Pompejusza i zabili go na oczach jego żony, która była na statku. Pomoc nie wchodziła w rachubę; nawet jego ciało nie mogło zostać przejęte, ponieważ egipska flota wojskowa stojąca w pobliżu zmusiła statek Pompejusza do pospiesznej ucieczki. Ministrowie egipscy odcięli zamordowanemu głowę, chcąc ją przedstawić Cezarowi, a ciało pochował na brzegu morza jeden z wyzwoleńców Pompejusza. Kilka dni później Cezar przybył do Egiptu, a Achilles zaoferował mu głowę Pompejusza, ale zwycięzca odwrócił się z oburzeniem od strasznego widoku i ze łzami obiecał zabitym zemstę na swoich mordercach. W ten sposób niektórzy starożytni pisarze opowiadają o śmierci Pompejusza, a trzeba być w najwyższy stopień niesprawiedliwe wobec Cezara, wraz z angielskim historykiem Fergusonem, wątpić w prawdziwość tej historii. Bez względu na to, jak małą wrażliwość miał Cezar, nie mamy powodu, aby zaprzeczać, że pamięć o jego dawnej przyjaźni z Pompejuszem i myśl o niestałości ludzkiej wielkości mogły wywołać łzy prawdziwego smutku zwycięzcy na widok bladej głowy wróg.

Kleopatra i Cezar

Cezar ścigając Pompejusza udał się z Tesalii do Hellespontu, a stamtąd przez Rodos do Egiptu. Łatwość, z jaką wygrał wojnę domową, pokazuje nam najwyraźniej, jak mało energii i jedności miała partia i władza Pompejusza. Gdy tylko Cezar pojawił się na Hellesponcie jako zwolennik Pompejusza, Gajusz Kasjusz Longinus , przekazał zwycięzcy siedemdziesiąt powierzonych mu statków, a cała Azja Mniejsza poddała się Cezarowi natychmiast po wylądowaniu kilku legionów w Bitynii. Po obniżeniu podatków płaconych przez mieszkańców Azin i pospiesznie poczyniwszy pewne niezbędne przygotowania, Cezar pospieszył do Egiptu. Tutaj pokazał przebiegłym i zdradzieckim władcom, jak bardzo mylili się w jego charakterze. Pojawiając się w Egipcie jako pan i władca, stanął po stronie siostry króla, Kleopatra , który został pozbawiony należytego udziału w rządzeniu ludem, który objął w posiadanie młodego króla, i nakazał śmierć Potina, który dokonał zamachu na jego życie. Kleopatra, będąca wówczas w kwiecie wieku i znana nie tyle ze swojej urody, co z czarującego wdzięku, opanowała wszystkie subtelności orientalnej kokieterii i dlatego miała ogromną władzę nad takim zmysłowym jak Cezar. Oddawszy go jej, błagała go o stanowisko współwładcy króla. Achilles, który dowodził armią egipską, rozpoczął następnie wojnę z Cezarem, szczegółowo opisaną nam przez jednego z dowódców rzymskich, Hircjusza. Wydawało się, że Cezar, który w tym czasie miał ze sobą zaledwie kilka tysięcy żołnierzy, był łatwy do pokonania. Rzeczywiście, ten tzw Wojna aleksandryjska opóźnił Cezara w Egipcie o dziewięć miesięcy (48 października - lipiec 47 pne), ale i tak zakończył pracę, zanim przybyły do ​​niego posiłki z Azji i całkowicie pokonał armię egipską. W bitwie polegli młody król Achilles i pozostali uczestnicy zabójstwa Pompejusza, z wyjątkiem Teodota. Cezar, ogłaszając Kleopatrę władcą kraju, zostawił część swoich wojsk w Egipcie.

Cezar i Kleopatra. Artysta J. L. Gerome, 1866

"Przybyłem, zobaczyłem, zwyciężyłem"

Przed powrotem do Rzymu Cezar odbył kolejną podróż do Azji Mniejszej, gdzie wezwano jego udane przedsięwzięcia. farnaka, syn i zabójca Mitrydates Wielki. Rok wcześniej Farnaces wyruszył ze swojego królestwa Bosfor, aby za pomocą wojny morderczej podbić ziemie, które podlegały jego ojcu. Objął w posiadanie Kapadocję, Armenię i Pont oraz pokonał namiestnika Cezara w Bitynii. Cezar, mimo że spieszył się do Rzymu, jednocześnie odczuwał potrzebę, aby sam stanąć na czele wojska, wypędzić Farnacesa z Azji Mniejszej i ponownie zepchnąć go nad Bosfor. Tylko w ten sposób mógł, podobnie jak Pompejusz po zwycięstwie nad Mitrydatesem, pojawić się w Azji jako nieograniczony władca całego państwa rzymskiego. Cezar z niezwykłą szybkością zrealizował całe przedsięwzięcie: podczas swojej kampanii w Poncie rozstrzygał spory między władcami Azji a miastami; pokonawszy Farnacesa, zmusił go do szybkiej ucieczki nad Bosfor i zakończył wszystko w tak krótkim czasie, że miał pełne prawo przekazać Senatowi o tej wojnie trzy słowa, które później stały się przysłowiowe: veni,vidi,vici(Przybyłem, zobaczyłem, zwyciężyłem).

Antoniego i Dolabelli w Rzymie

Tymczasem w Rzymie, gdzie Cezar powrócił w grudniu 47 roku p.n.e., panowało straszne podniecenie. Zaraz po bitwie pod Farsalos Cezar został dożywotnio wybrany na trybuna ludowego, na pięć lat jako konsul i na jeden rok jako dyktator. Ponieważ miasto potrzebowało władcy wojskowego, Cezar wysłał następnie jako swojego gubernatora lub magister equitum, Marek Antoniusz, który dowodził oddziałem swoich wojsk w bitwie pod Farsalos. Antoni był bardzo zdolnym człowiekiem, ale nie wyróżniał się sztywnymi zasadami i surową moralnością, a ze względu na swoją rozpustę i skłonność do przemocy był uważany za jednego z najbardziej zdeprawowanych i okrutnych ludzi swoich czasów. Otwarcie oddawał się rozpuście w Rzymie, oburzając całe Włochy swoimi nieprzyzwoitymi orgiami i lekkomyślnymi okrucieństwami. Razem z nim równie niemoralny trybun ludowy zarządzał sprawami państwowymi w imieniu Cezara, Publiusz Korneliusz Dolabella który nie miał absolutnie żadnego talentu. Obaj władcy byli zadłużeni, a Dolabella postanowił wykorzystać ówczesny stan rzeczy, by siłą pozbyć się swoich wierzycieli. Zaproponował ogłoszenie powszechnej spłaty długów, a gdy jeden z jego towarzyszy i cały senat sprzeciwili się tej propozycji, doszło do strasznych scen. Partie walczyły między sobą na ulicach iw zgromadzeniu ludowym, krew płynęła jak rzeka, jak kiedyś w czasie Saturnina oraz Sulpicia Rufa, w wyniku czego życie straciło ponad stu obywateli. Antoniusz sprowadził do miasta armię i przyjął władczy ton, wcale nie po to, by, jak powiedział, powstrzymać zamieszki, ale by zrealizować własny plan. Niepokoje społeczne trwały aż do przybycia Cezara, który spotkał się w mieście z całkowitą gotowością spełnienia wszystkich swoich żądań. Przerażający Senat zaoferował mu koronę, posągi, prawo do wypowiedzenia wojny i pokoju oraz inne zaszczyty i przywileje, ale Cezar przede wszystkim starał się zadowolić przyjaciół różnymi oznakami łaski i pozyskać fundusze na nadchodzącą kampanię w Afryce. Znalazł je w pozornie dobrowolnych darowiznach od bogatych obywateli oraz w konfiskacie majątków swoich przeciwników. Dawał pieniądze swoim ulubieńcom i przyznawał im honorowe miejsca, niezależnie od wymaganego prawem wieku, stopniowania stanowisk i liczby wakatów.

Wojna domowa w Afryce. Bitwa pod Thapsą

Przy pierwszej okazji Cezar popłynął z częścią swoich wojsk, by kontynuować wojnę domową w Afryce. Curio wysłał tam przeciwko zwolennikom Pompejusza i sojusznikowi ich numidyjskiego króla Yuba, został przez nich całkowicie zniszczony. Po bitwie farsalskiej resztki wojsk Pompejusza wycofały się w większości do Afryki, a dwaj synowie Pompejusza, Gnejusz oraz Sekstus, zebrał nową flotę. Naczelnym wodzem ich afrykańskiej armii był Metellus Scypion, a oddzielnymi oddziałami dowodzili: Katon Młodszy, Labienus, Afraniusz i kilku innych. Król Juby również zjednoczył się z wrogami Cezara i oddał do ich dyspozycji wszystkie swoje wojska. Tak więc pod względem liczebności Cezar nie mógł dorównać swoim przeciwnikom, ale ci ostatni nie mieli wystarczającej liczby ludzi zdolnych do kierowania wojną domową, chociaż ich generałowie byliby bardzo dobrzy jako podwładni dowódcy. Kiedy pojawił się Cezar, starali się stopniowo osłabić jego armię najazdami partyzanckimi, a w ciągu siedmiu miesięcy kampanii afrykańskiej Cezar kilkakrotnie popadał w bardzo niebezpieczną sytuację, ale zawsze wiedział, jak z niej wyjść. W końcu mu się udało, w mieście Taśma , aby zmusić wroga do decydującej bitwy (46 pne). Cezar zajął taką pozycję w pobliżu tego miasta, że ​​jego przeciwnicy musieli albo poświęcić mu miasto, w którym znajdował się znaczący garnizon, albo stoczyć bitwę. Wybrali to drugie, a Cezar zadał im taką samą klęskę jak pod Farsalos, szturmem zajął ich obóz i jednym zwycięstwem pozbawił ich możliwości dalszego oporu. Tylko niewielka część ich wojsk uciekła do Hiszpanii. Metellus, Yuba i inni przywódcy odebrali sobie życie. Za ich przykładem poszli Katon Młodszy, najszlachetniejszy człowiek z całej partii arystokratycznej, który przez całe życie z nadzwyczajną bezinteresownością i aktywnością dbał o zachowanie starożytnych obyczajów republikańskich i wolnych instytucji.

Nowa wojna domowa w Hiszpanii. Bitwa pod Munda

Zwycięstwo nad zwolennikami Pompejusza w Afryce nie zakończyło jeszcze wojny domowej. Resztki pokonanej partii zgromadziły się w Hiszpanii i tam ponownie rozpoczęła się wojna, znacznie bardziej niebezpieczna niż wszystkie poprzednie. Wiele hiszpańskich miast, wyrwanych z cierpliwości przez okrutnych gubernatorów Cezara, zbuntowało się podczas wojny afrykańskiej i otrzymało poparcie partii Pompejusza. Nawet większość hiszpańskiej armii Cezara odmówiła posłuszeństwa i z obawy przed karą przeszła na stronę swoich przeciwników. Najodważniejsi dowódcy i najlepsi żołnierze armii zniszczonej w bitwie pod Taps udali się do Hiszpanii, ogłaszając swoim dowódcą Seksta Pompejusz. Cezar widząc, że stan rzeczy w Hiszpanii wymaga jego osobistej obecności, pospiesznie opuścił Rzym, dokąd przed czterema miesiącami wrócił z Afryki. Szczęście nie opuściło go również w tej kampanii. Po kilku pomniejszych bitwach Cezar dał wrogowi decydujący bitwa pod Munda i odniósł nad nim genialne zwycięstwo (w marcu 45 pne). Bitwa była bardzo uparta: kwiat narodu hiszpańskiego i najlepsi żołnierze Rzymu walczyli z Cezarem, ludem szukającym zbawienia w desperackiej bitwie. Pierwszy atak Cezara został odparty - a on, jak kiedyś Sulla w Orchomenus musiał narażać własne życie, aby poprawić sprawę. Zsiadając z konia, rzucił się z otwartą głową, aby zostać rozpoznanym, w szeregi wycofujących się weteranów iz mieczem w rękach ponownie poprowadził ich do wroga, mówiąc do żołnierzy: „Czy naprawdę chcesz oddać komandora jakiemuś chłopcu? Udało mu się zachować słabnącą odwagę swoich żołnierzy, ale i tak przegrałby bitwę, gdyby jego przeciwnicy spokojnie odparli atak konnicy numidyjskiej na ich obóz i nie zaburzyli porządku bitewnego, chcąc ocalić tabor wozów. Mimo odwagi zwolennicy Pompejusza ponieśli straszliwą klęskę; liczba zabitych osiągnęła trzydzieści trzy tysiące; Gnejusz Pompejusz upadł podczas ucieczki. Jego brat Sekstus, który nie brał udziału w bitwie, schronił się w głębi Hiszpanii, zebrał resztki pokonanej partii, a później, po śmierci Cezara, ponownie utworzył pokaźną armię. Ale przed śmiercią Cezara skończyła się wojna domowa.