Den "femte tellingen" hindret ikke PARNAS-aktivisten Mark Galperin fra å marsjere sammen med radikale slagord, rapporterer Reedus.

Det virker som han ikke har noe imot at «nasjonalsosialismen er en kamp for en ny stat.

Hvert år samler russemarsjen stadig færre deltakere. Den nåværende prosesjonen, som fant sted 4. november i hovedstadsområdet Lublino, var intet unntak.

Ifølge innenriksdepartementet og personlige følelser samlet 350 mennesker seg i utkanten av Moskva. MobCounter kalte tallet nesten tre ganger mer - 810 personer. Tilsynelatende inkluderte dette tallet både sivilkledde politifolk og journalister.

Uansett, det var mye flere sikkerhetstjenestemenn på russemarsjen - tusen og et halvt. Ser man på avstand, fikk man følelsen av at det var de som marsjerte med flagg med keltiske kors og kolovrater.

Politimennene opptrådte ganske lojalt mot nasjonalistene. Det var ingen uenigheter om flaggene, så sangen «Keltisk kors er ikke forbudt» ble raskt borte.

Det var imidlertid ingen fanger. Syv personer ble ført til politiavdelingen: fire dro til "nabolaget" for balaklavaer, en aktivist "tornet" for megafonanrop for å dra til Kreml. Mark Halperin, som ikke bare ledet spaltene, men også ble "munnstykket" til den russiske marsjen, snakket om en aktivist som angivelig ble arrestert "for det ukrainske flagget."


Prosesjonsdeltakerne krevde høylytt løslatelse av politiske fanger, og hver "boks" i spalten tilbød sitt kandidatur for denne rollen.

Noen ønsket å umiddelbart trekke Belov ut av fengselet, andre ville ha Kvachkov, og bare Demushkin, som satt i husarrest, fikk ikke sympati.

Det faktum at Demushkin i år vil bli forbudt å minnes forgjeves, samt bære bannere til støtte for ham, ble kunngjort på forhånd på et møte i prefekturen til det sørøstlige administrative distriktet.

Det er verdt å merke seg at bannere til støtte for Potkin også ble forbudt, men det var mange sang med navnet hans. Kanskje de som var ansvarlige for å opprettholde orden, ikke visste at Potkin og Belov var samme person.

Det var nok nysgjerrige bannere i år. En «boks» bar for eksempel et banner med teksten «Nasjonalsosialisme er kampen for en ny stat». Andre aksjonerte «For et fedrelands Europa».

«Vi blir fortalt at Russland ikke er Europa! Og vi sier Europa," anklaget aktivistene.

De tradisjonelle slagordene «avbryt 282», «Russland for russerne» og «Kadyrov er ikke vår helt» som allerede hadde satt tennene på spissen, ble noen ganger erstattet av ganske morsomme «slagord».

Hvilken farge har kraften vår?

- Svart!

Hvilken farge har huden vår?

- Hvit!

- Hva i helvete?! Nok tåler dette! en mann med en megafon startet folkemengden. På grunn av sperringen beundret gjester fra Sentral-Asia dette bildet, mange med kamera.

«Hva driver du kampanje for? Hva handler denne "avgiften" om?", - henvendte korrespondenten til "Reedus" en av de aktive deltakerne.

«Vel, hva er de,» ga han et fyldig svar.

Fra en kort dialog viste det seg at "dette" betyr arrestasjonene av lederne av nasjonalistene og, etter hans mening, de altfor høye budsjettene til de kaukasiske regionene. Ordet «de» betydde selvfølgelig myndighetene.

"Så lenge vi er forent, kan vi ikke bli beseiret!" – det samme slagordet lød litt tidligere i dag på Tverskaya.

I sentrum av hovedstaden var denne enheten virkelig tydelig følt. Aktivister fra "Forty Magpies" gikk sammen med representanter for de muslimske diasporaene, og Yaroslavl-samfunnet sameksisterte fredelig med musikere fra Kabardino-Balkaria.

Det var ingenting som det på "Russian March" i Lyublino: hver boks hadde sine egne helter, slagord og ideer.

Det var imidlertid klart på forhånd. Det er ikke for ingenting at tre forskjellige lignende aksjoner fant sted i hovedstaden 4. november: Savelyevs "Alternative Russian March" fant sted på Oktyabrsky-feltet, og tilhengerne av den "russiske verden" samles akkurat nå på Suvorovskaya-plassen.

Mennesker som er dømt til lange fengselsstraff drømmer om frihet. Alt annet i livet deres i det øyeblikket virker sekundært og ubetydelig. En betydelig del av russiske borgere lever og lever livene sine med slike følelser. De drømmer om en slurk av nettopp denne friheten og om demokrati. De to ordene som gjorde folket i Sovjetunionen gale, har en hypnotisk effekt. For frihetens og demokratiets skyld ødela de en av de største maktene på planeten. Ødelagt, men hva ble resultatet? Russere har levd i et demokratisk miljø i mer enn tjue år og er frie i sine handlinger.

I dag blir barn fra de er små lært opp til ideen om at de er frie som aldri før. Her i Sovjetunionen var hver borger forpliktet til å jobbe og til og med tjene i hæren. Hvis du ikke jobbet, erklærte rettshåndhevelsesbyråene deg som en parasitt og sendte deg til spesielle soner for omskolering av arbeidskraft. For å unndra seg tjeneste i de væpnede styrkene ble de også straffet. I dag har alle borgere i et demokratisk land Russland rett til å ikke jobbe. Dessuten er antall jobber begrenset og det er ikke nok arbeid til alle. Men hvis du ikke jobber, hvilken "shishi" kan du bruke til å kjøpe mat og klær? Du har altså rett til å nekte mat og klær.

Du har rett til å dø av underernæring eller overdose av narkotika. Og til og med fra tradisjonell alkoholisme. Ingen har rett til å fortelle deg og gi deg veiledning i livet. Stort sett trenger ikke staten deg egentlig i det hele tatt. Du kan dø i dag eller i morgen - det er ditt valg. Spørsmålet er - hvorfor i helvete har vi en slik frihet? Når det meldes på TV at politiet nok en gang har arrestert Mark Galperin, en aktivist i bevegelsen for maktskiftet, ønsker man å bli bedre kjent med denne personen. Finn ut hans politiske preferanser og finn ut hvilket mål han streber etter.

Biografien til Mark Galperin kan passe inn i noen få linjer. En fighter med den nåværende regjeringen ble født 20. april 1968 i en Moskva-familie. I henhold til alle eksisterende tradisjoner og vaner, ventet en lykkelig barndom, studentungdom og en karriere innen industri eller vitenskap på ham. På skolen studerte gutten ganske anstendig. Kunne vært bedre, men ble distrahert av fritidsaktiviteter. Med klassekamerater alltid funnet et felles språk. Han ble ikke involvert i konflikter, men han kunne stå opp for seg selv. Fysisk sterk og viljesterk, kunne han fungere som en leder i noen tilfeller. Etter skolen ble han umiddelbart trukket inn i hæren.

Fremveksten av demokrati

Da han vendte tilbake fra hæren i 1988 til det sivile livet, innså Mark umiddelbart at endringer var under oppsikt i landet. Men essensen av disse endringene, som de fleste sovjetiske mennesker, representerte ikke. Akkurat som alle andre ville jeg ha noe bedre, lett og velsmakende. Etter instruksjonene fra de eldste bestemte Galperin seg for å få høyere utdanning og gikk inn i Moskva Automotive Institute. Det er interessant å merke seg at instituttet på et tidspunkt ble opprettet under mottoet "Fedrelandets beste er den høyeste lov." Det hendte slik at studentårene falt sammen med kardinale endringer i den politiske og sosiale sfæren til nettopp dette fedrelandet.

I august 1991 fikk studentene muligheten til å observere "folkekunst" på å legge det demokratiske grunnlaget for den fremtidige utviklingen av landet. Boris Nikolaevich Jeltsin, ikke lenger fra en pansret bil, slik det var vanlig i 1917, men klatret opp på en tank, lovet å frigjøre det sovjetiske folket fra undertrykkelsen av den kommunistiske ideen. Hva kan sies her? Mange likte løftene om et slikt utslipp. Et malt bilde og et ekte landskap har alltid betydelige forskjeller. I løpet av et par år følte spesielt ivrige hatere av sovjetregimet av egen erfaring hva arbeidsledighet og galopperende inflasjon er.

For rettferdighets skyld må det innrømmes at tyvende og utspekulerte borgere raskt begynte å berike seg selv. De sakte og saktetenkende var taperne. Da Mark Galperin forsvarte vitnemålet, ble det problematisk å få jobb innen spesialiteten hans. Det var 1993 utenfor. Innbyggere i et fornyet Russland husker den beryktede skytingen av Det hvite hus. Russiske folk drepte sine medstammer med kanoner. Og denne massakren ble sendt på alle TV-kanaler. Bare et par måneder senere stemte takknemlige russere for landets nye grunnlov.

Kampen har akkurat begynt

Mark Galperin var orientert i den nåværende politiske atmosfæren i lang tid. Etter en grundig analyse ble han i 2011 med i PARNAS-partiet og begynte å delta i aktivitetene til Solidaritetsbevegelsen, og ga sitt eget bidrag til felles sak. Messer og individuelle streiketter begynte å bli holdt regelmessig. Hovedmålet med all pågående virksomhet er å endre strukturen i eksisterende statlige organer. For å endre den slik at den samsvarer med den russiske føderasjonens grunnlov vedtatt på det fjerne nittitallet. Denne kampen vil etter alt å dømme bli lang.

For to år siden ble Mark tiltalt for å ha organisert gateprotestmarsjer. Han tilbrakte flere måneder i husarrest. Retten oppnevnte «forbryteren» til en prøvetid på tre år. Galperins personlige liv er ikke dekket eller diskutert på informasjonsplattformer. Man kan bare gjette hvordan og hvor ektemannen og kona bor. I følge autoritative eksperter er konspirasjonen av intime og personlige detaljer alltid berettiget.

For russere har det allerede blitt en vane å tåle smerte. Alle slags smertefornemmelser av ulik grad av intensitet hjemsøker mange, slaver og blir til en uendelig lidende skapning. Hvordan bli kvitt det? Hvordan bli kvitt den lammende smertefulle smerten for alltid? Ifølge annonsen vet Dr. Mark Galperin alt om smerte i de mest forskjellige aspekter, hvis popularitet i Russland er like stor som forvirringen til de rammede over det merkelige mysteriet til denne karakteren.

Smerter må lindres først

I 2015, endelig, i Russland mestret og begynte de å bruke en unik metode for smertebehandling, oppdaget av den amerikanske forskeren David Brown, som regnes som en pioner på dette feltet. En professor ved Texas Medical University i sitt arbeid "Atlas of Anesthesiology" beskrev en metode for å håndtere smerte, inkludert smerte av ukjent etiologi, ved å bruke lokal behandling. Først er det nødvendig å lindre pasientens smerte, og deretter finne ut av diagnosen, mener forskeren. Nå har anvendelsen av det grunnleggende om human behandling av pasienter blitt mulig i Russland.

Følgere

Det er kjent at en av tilhengerne av denne teknikken i den russiske føderasjonen er doktor i medisinske vitenskaper E. M. Imanbaev. Legen bruker med suksess oppdagelsene til D. L. Brown i vårt land, er grunnleggeren av Moskva-klinikken for behandling av smerte. I 2015, under ledelse av E. M. Imanbaev, ble det etablert tre medisinske sentre i Russland, hvor smertebehandling praktiseres i henhold til David Brown-systemet.

Samtidig med Dr. Imanbaev begynte den amerikanske vitenskapsmannen og anestesilegen Mark Galperin å anvende teknikken i Russland. Mange prøver å få en avtale med armaturet, fordi legen i vårt land fikk kallenavnet "smertens herre" - effekten av TV-reklame skapt av hans deltakelse i programmet til Elena Malysheva er så sterk.

Hvordan overvinne lidelse?

Professor, anestesilege, Mark Galperin, kalte i Russland "smertens mester", er klar til å hjelpe alle. Det er kjent at mange ofte opplever hodepine. Årsakene kan være forskjellige.

I dag kan du bli kjent med rådene som Mark Galperin gir til alle som ønsker å forstå etiologien til sykdommen deres. Hvis smerten kjennes i halvparten av hodet, nakken og skulderen, kan det hende at årsaken ikke er migrene. Det er en manifestasjon av nevralgi av den store occipitalnerven, mener Mark Galperin. Legen forklarer at den store occipitalnerven har sitt utspring i andre og tredje nakkevirvel, deretter passerer den langs mykt vev og grener i nakkebeinet. Dens grener kalles "små occipitale nerver". Større nervenevralgi oppstår av ulike årsaker: både som følge av betennelse i livmorhalsleddene, og på grunn av tilstedeværelsen av problemer i muskelavdelingen. Men manifestasjonene av smerte er omtrent like i alle tilfeller. Symptomene på nevralgi i occipitalnerven, forklarer Mark Galperin, er: smerter i halvparten av hodet, i cervikal ryggraden, utstrålende til skulderen og skulderbladet. For å bestemme diagnosen, er det nødvendig å utføre en test: føl og trykk på den oksipitale fremspringet med fingeren. Smerter under pressing er et tegn på nevralgi.

For å redde pasienten fra uutholdelig smerte, ifølge Mark Galperin, kan en enkelt injeksjon. Injeksjonen gjøres nøyaktig på det punktet hvor smerte føles når du trykker på den. Halperin-behandlingsmetoden innebærer administrering av to medikamenter - et lokalt langtidsvirkende bedøvelsesmiddel og et medikament som lindrer hevelse og betennelse.

"Lev sunt"!

I august 2015 delte Galperin Mark Yakovlevich hemmelighetene til å overvinne uutholdelig smerte med publikum til et populært TV-program i Russland. Programleder Elena Malysheva klarte å bli kjent med en unik healer i USA, hvor spesialisten bor og jobber. Ifølge henne er Mark Yakovlevich Galperin en lege som kan lindre enhver smerte på 1 minutt, noe hun personlig bekreftet: legen reddet journalisten fra migrene.

Under programmet stilte publikum de lysende spørsmålene. Professoren forklarte de ulikes natur smerte, demonstrerte eksempler på øvelser rettet mot smertelindring. I tillegg viste programmet hvordan smerte lindres med én injeksjon.

Så vakkert livet vårt kunne endret seg hvis alle kunne bli befridd fra pine med én injeksjon! Med denne tanken så mange russere opp fra skjermene på slutten av programmet. Men få mennesker vet om eksistensen av spesielle klinikker for eliminering av smerte i vårt land. Derfor hastet de trengende på jakt etter en mirakelanestesilege.

Søk etter en leverandør

Hva er Mark Galperin - en lege? Biografi om en spesialist - hvor kan jeg finne den? Mange stiller lignende spørsmål. Hvor jobber han? Hvordan komme til Mark Galperin for en avtale? Brukere deler resultatene av søkene sine.

Galperin Mark Yakovlevich: bekjent

Det er kjent om Dr. Mark Galperin at han fikk sin medisinske utdannelse i 1989 ved St. Petersburg Medical University. acad. I.P. Pavlova. Han er en anestesiolog-algolog, en anerkjent spesialist i intervensjonspraksis for smertebehandling. Erfaring fra denne bransjen - 20 år. Snakker to språk: russisk, engelsk. Bor i USA.

Om Galperins intervensjonsmetoder

Denne teknikken er den kliniske spesialiseringen til legen. De utfører prosedyren for injiserbare transforaminale epidurale steroider i området: lumbal, cervical, thorax.

Injeksjoner gjøres også i kryss-iliaca- og ischio-iliaca-leddene; prosedyren for radiofrekvens rhizotomi og andre typer regionale diagnostiske og behandlingsblokkader. Prosedyrer utføres ved bruk av fluoroskopisk avbildning.

Mark Galperin: biografi

Det er kjent at legen fra 1995 til 1997 utdannet seg til generell kirurgi i Buffalo (New York), ved State University. Fra 1997 til 1999 utdannet han seg her i anestesiologi. Fra 1999 til 2001 utdannet han seg i anestesiologi ved Medical Center ved University of Nassau (New York). Fra 2000 til 2001 spesialiserte han seg i smertebehandling ved et av de amerikanske sykehusene - Winthrop (Mineola, NY). Fra 2001 til 2003 jobbet han som anestesilege ved Mount Sinai (Medical Center, New York). Fra 2003 til i dag har legen praktisert som anestesilege-algolog i en av de private amerikanske klinikkene, MAGA Medical Care PC (New York State).

Om videregående opplæring

Mark Galperin er posisjonert som spesialist som har gjennomført praksis i kyfoplastikk, nevrostimulering, vertebroplastikk, nukleoplastikk, diskektomi etc. innen div. medisinske institusjoner USA. Kvalifikasjonsnivået bekreftes av tilstedeværelsen av en rekke sertifikater og lisenser.

Klinikker som overvinner smerte

I dag i Russland er det flere medisinske klinikker som gir smertebehandling i henhold til David Brown-systemet:

  • International Emergency Medical Center (MCSMP) i Kamergersky per., 5/6 (Moskva).
  • Moskva-kontoret til det østerrikske medisinske senteret på Presnenskaya-vollen, 10.
  • NP "Professional Medicine" i Khimki (Moskva-regionen), på gaten. Pozharsky, 22.

Men ingenting er kjent om samarbeidet med dem, armaturene fra anestesiologen Mark Galperin. Det viser seg at han i Russland bare sender direkte? TV-seere prøver å skrive eller ringe Mark Galperin, fascinert av effektiviteten til metoden hans, demonstrert i det legendariske helseprogrammet - men som de lidende deler, har disse forsøkene ennå ikke blitt kronet med suksess.

Hvor tar Dr. Halperin?

Spenningen med forestillingene til mirakelanestesilegen var forårsaket av alvorlig. Folk fortsetter å diskutere den spektakulære suksessen til "helbredelsene" hans på lufta, men flere er interessert i hvor de kan finne "live" Halperin og hvordan man kan avtale med ham?

Den mest omhyggelige og listige klarte å avdekke noe om legen (resultatene er presentert ovenfor i artikkelen), men informasjonen om hans praktiske aktiviteter er "fisket ut" ekstremt forvirrende og motstridende. Redaksjonen for programmet som skapte en så storslått suksess for healeren gir heller ikke noe svar. Noen har allerede kalt den nåværende situasjonen et "mysterium innhyllet i mørke" og har begynt å trekke sine egne konklusjoner fra dette.

"Falsk og provokasjon", "en bedrager som pudder hjernen"!

Nå ruller enda en bølge. Skuffelsen til pasienter som ikke klarte å gjøre illusjonen til virkelighet, bringe deres brennende ønske til live og finne i personen til Dr. Halperin den som vil gi dem et universalmiddel for smerten som plager dem eller deres slektninger, utvides og vokser.

Omhyggelige brukere klarte å komme seg gjennom til en klinikk i USA, hvor denne armaturen angivelig bor og arbeider. Vi var ikke for late, vi brukte en måned med personlig tid på etterforskningen. På klinikken ble de fortalt at ingen M. Ya. Galperin, en anestesilege, jobbet for dem, og at de allerede var blitt torturert av telefoner fra Russland. På spørsmål om hvor han jobber og hvordan du kan få en avtale med ham, ble det mottatt informasjon som forfatterne av anmeldelsen konkluderte fra: Mark Galperin er en bedrager som pudder hjernen til Channel One-seere. Oppdagelsen hans er en falsk og en provokasjon. Teknikken som han angivelig "tester" har lenge vært vellykket introdusert i praksis av tyske, østerrikske og amerikanske leger. Galperin "klamret seg" ganske enkelt til andres suksess og gir den ut som sin egen.

Dessuten

Folk klarte å finne informasjon om Dr. Halperin bare på en av klinikkene i New York. Dette er ekstremt negative anmeldelser av hans tidligere pasienter. Noen hevder at legen behandlet ham «som et dyr». En annen tidligere pasient lovet at han om nødvendig skulle ringe politiet til klinikken, få denne legen til å roe seg ned med elektriske støt. Den tredje rapporterte at som et resultat av Galperins eksperimenter ble to pasienter ufør.

Smerte er bare et symptom

Eksperter mener at behandling av sykdommer ledsaget av smerte vanligvis krever en langsiktig, integrert tilnærming, konstant overvåking, undersøkelse av en rekke spesialister: en nevrolog, en kardiolog, en endokrinolog, en allmennlege, en øyelege, etc. Hver pasient må kontaktes individuelt, foreta justeringer i terapien. Og bare implementeringen av en kompetent, seriøs, multilateral tilnærming til behandling kan oppnå synlige resultater og bli kvitt sykdommen og smerten forbundet med den. Alle vet at en anestesilege er en spesialist som sørger for livssikkerhet når anestesi gis under operasjoner. "Lord of pain" Halperin "helbreds fra smerte øyeblikkelig" - introduserer en magisk blanding (bedøvelse og kortison) til pasienten.

Eksperter prøver å overbevise det store publikummet, bukket under for sjarmen til et vellykket reklametrekk, at det ikke er noen mirakler i verden. Folk bør forstå at smerte bare er et symptom som krever intervensjon fra en rekke relaterte spesialister, deres kolossale, systematiske arbeid: analyse av symptomer, diagnostikk, bestemmelse av de sanne årsakene til smerte og å bygge en strategi for å bekjempe sykdommen. Halperin blokkerer et enkelt symptom, dets handlinger gir lindring bare i kort tid, hvor overføringen varer. Virkelig ingen som tenkte på hva som gjenstår bak kulissene, spør forfatterne av anmeldelsene? På slutten av skytingen er eksperter sikre på at de smertefulle symptomene kommer tilbake igjen, folk begynner febrilsk å lete etter magikeren sin, spørre om ham igjen og igjen, og kutte av de erklærte "kontakt"-telefonene! Lider, plaget av smerte, er klare til å gi alle penger for "umiddelbar" utfrielse!

Bedrageri, reklamestunt?

Ingen lurte på hvorfor denne PR skapes? Hvem trenger å la mennesker plaget av smerte stille opp for universell utfrielse til "magikeren" og "helbrederen"? Noen prøver å lage en såkalt bank av klienter for seg selv ved hjelp av reklame på TV, det mest geniale forsikrer. Og de mest aktive prøver å beskytte seg mot bedrag og kommer med høyprofilerte anklager om svindel. Uansett, men du bør ikke lenger lete etter "arbeidsstedet" til Dr. Halperin og prøve å få en avtale med ham. Legen har rett og slett ikke jobb.

En ekte seriøs lege trenger ikke reklame på TV, han skaper et navn for seg selv ved omhyggelig daglig praksis som gir langsiktige positive resultater. Ville det ikke vært bedre for seerne å endelig ta helsen på alvor og gå over til å lete etter en annen lege?

Galperin Mark Izrailevich ble født 20. april 1968, hjemmehørende i byen Reutov, Moskva-regionen, produkt- og salgssjef, anklaget for å ha begått en forbrytelse under Kunst. 212.1 i den russiske føderasjonens straffelov (), 29. oktober 2015 dømt til en bot på 200 tusen rubler, før det var under kausjon.

Beslutningen om å innlede en straffesak som tegn på en forbrytelse under Kunst. 212.1 i den russiske føderasjonens straffelov ("Gjentatte brudd på den etablerte prosedyren for å organisere eller holde et møte, rally, demonstrasjon, marsj eller streiket"), indikerer at Mark Galperin 6. august 2014 og 10. januar 2015 deltok i streiket på Revolusjonsplassen og på Manezhnaya-plassen i Moskva, som ikke var koordinert med myndighetene "som en del av en gruppe borgere i mengden av 2 personer"; 5. desember 2014 på Myasnitskaya-gaten i ukoordinert streik, "rope slagord med tematisk innhold og bruke pyroteknikk"; og 15. januar 2015 - i et offentlig arrangement "som en del av en gruppe innbyggere i mengden av omtrent 12 personer". Ifølge Galperin handlet det i de to første sakene om provokatører som bevisst ga politiet en grunn til å stoppe solo-piketten hans.

Tverskoy District Court i byen Moskva bøtelagt M. Galperin for episoden 6. august Del 5 Art. 20.2 Den russiske føderasjonens administrative kode ("Brennelse fra en deltaker av en offentlig begivenhet av den etablerte prosedyren for å holde en streiket") med 13 tusen rubler, og Basmanny tingrett for andelen 5. desember til Del 6.1 av art. 20.2 Den russiske føderasjonens administrative kode («Deltakelse i uautorisert pikettering, som forårsaket opprettelsen av fotgjengertrafikk eller Kjøretøy» ) for ytterligere 20 tusen rubler. Endelig 16. januar 2015 til Del 2 Art. 20.2 Den russiske føderasjonens administrative kode ("At holde et offentlig arrangement uten å sende inn en melding på foreskrevet måte") for en enkelt stakitt 10. januar med plakat Jeg er Charlie og av Del 8 Art. 20.2 Den russiske føderasjonens administrative kode ("Gjentatt brudd av en deltaker på en offentlig begivenhet av den etablerte prosedyren for å holde en streiket") i forbindelse med deltakelse i folkesamlingen 15. januar på Manezhnaya-plassen, dømte Tverskoy tingrett Galperin til administrativ arrestasjon i totalt 38 dager. 27. januar reduserte byretten i Moskva denne perioden til 30 dager. Faktisk var Mark Galperin en politisk fange i perioden da han sonet denne arrestasjonen.

Samtidig ble det den 16. januar opprettet en straffesak mot Galperin den Kunst. 212.1 i den russiske føderasjonens straffelov("Gjentatte brudd på den etablerte prosedyren for å organisere eller holde et møte, rally, demonstrasjon, marsj eller streiket") i forbindelse med det faktum, som antydet i resolusjonen om innledning av straffesak, at han i perioden fra 6. august 2014 til 15. januar 2015 begikk «gjentatte brudd på reglene for å holde streifet», dvs. involvert i Kunst. 20.2 Den russiske føderasjonens administrative kode mer enn to ganger i løpet av 180 dager. Saksbehandlingen i straffesaken ble overlatt til en etterforskningsgruppe bestående av 9 personer, inkl. tidligere jobbet med 6. mai-saken. Den 29. september 2015 dømte dommeren ved Tverskoy District Court i Moskva, Alesey Orekhova, Mark Galperin til en bot på 200 tusen rubler.

Grunner for anerkjennelse som en person forfulgt av politiske grunner: til og med selve forfølgelsen Kunst. 212.1 i den russiske føderasjonens straffelov gir grunnlag for konklusjonen om den politiske karakteren av forfølgelsen av M. Galperin. Denne artikkelen, som Del 8 Art. 20.2 Den russiske føderasjonens administrative kode, som følgende egenskaper gjelder Kunst. 212.1 i den russiske føderasjonens straffelov, har som mål å styrke og beholde makten til maktsubjekter ved å begrense forsamlingsfriheten og mot ufrivillig avslutning av den offentlige virksomheten til personer som utøver forsamlingsfrihet for å kritisere maktsubjekter.

  • I samsvar med Del 5 Art. 4.1. Kode for administrative lovbrudd i den russiske føderasjonen (« Generelle regler ilegge en administrativ straff") ingen kan bære administrativt ansvar to ganger for samme administrative lovbrudd. på samme måte Del 2 Art. 6 i den russiske føderasjonens straffelov ("Rettferdighetsprinsippet") slår fast at ingen kan holdes strafferettslig ansvarlig to ganger for samme forbrytelse. Disse normene, både samlet og hver for seg, etablerer prinsippet om at en person bare er ansvarlig for den samme begåtte ulovlige handlingen én gang, forbudet mot gjentatt straff er også gitt. Kunst. 4 Protokoll nr. 7 til konvensjonen om beskyttelse av menneskerettigheter og grunnleggende friheter, mens Kunst. 212.1 i den russiske føderasjonens straffelov etablerer straffansvar for handlinger som en person allerede er ilagt administrativ straff for.
  • Denne artikkelen gjør tilstedeværelsen av corpus delicti avhengig av tilstedeværelsen av saker om å bringe en person til administrativt ansvar. Dermed er å bringe til straffeansvar og treffe en avgjørelse innenfor rammen av straffeprosessen basert på rettsavgjørelser truffet under saksbehandlingen i saker om administrative lovbrudd, som innebærer et betydelig lavere nivå av garantier for overholdelse av rettighetene og frihetene. av personen som holdes ansvarlig enn det som er fastsatt i straffelovens normer.
  • Lovbruddet forutsatt Kunst. 212.1 i den russiske føderasjonens straffelov som det eneste tegnet som gjør det mulig å kvalifisere handlingene til en person som kriminelle, skiller han ut den gjentatte begåelsen av administrative lovbrudd av en person. Den gjentatte begåelsen av en ulovlig handling kan imidlertid ikke påvirke arten og graden av dens offentlige fare, men kan bare karakterisere personligheten til den som har utført den ulovlige handlingen. Personens karakteristikk, i samsvar med straffelovens krav, tas i betraktning ved beslutning om individualisering av straff, mens egenskapen til den begåtte handlingen tas i betraktning ved kvalifisering av gjerningen. Komposisjonen Kunst. 212.1 i den russiske føderasjonens straffelov etablerer egenskapen til en persons personlighet som et kvalifiserende tegn på hans handlinger, som direkte motsier prinsippet om alle likhet for loven, nedfelt i Kunst. 19 Grunnloven Den russiske føderasjonen .
  • I seg selv samsvarer ikke etableringen av straffeansvar for gjentatte brudd på den etablerte prosedyren for å organisere eller holde en offentlig begivenhet med graden av den påståtte offentlige faren for slike brudd, dette avviket er spesielt åpenbart gitt sanksjonen Kunst. 212.1 i den russiske føderasjonens straffelov- Fengsel i inntil 5 år eller en bot på inntil 1 million rubler eller i lønn eller annen inntekt i en periode på inntil 3 år. Motsetningen mellom det offentlige farenivået og den etablerte straffestraffen utdypes av rettshåndhevelsespraksis i saker om administrative lovbrudd, som innebærer å bringe til ansvar uten hensyn til allmennhetens fare for handlinger og i strid med faktiske forhold, utelukkende på grunnlag av vitnesbyrd fra politifolk.
  • Kunst. 11 i den europeiske konvensjonen for beskyttelse av menneskerettigheter og grunnleggende friheter bestemmer det «Enhver har rett til frihet til fredelige forsamlinger … ingen restriksjoner skal legges på utøvelsen av disse rettighetene annet enn det som er foreskrevet ved lov og er nødvendig i et demokratisk samfunn av hensyn til nasjonal sikkerhet eller offentlig orden, for å hindre uorden eller kriminalitet, for å beskytte helse eller moral, eller for andres forsvarsrettigheter og friheter ...". Straffansvaret for brudd på den etablerte prosedyren for å holde og organisere en offentlig begivenhet, uavhengig av om disse bruddene medførte en reell trussel mot allmennhetens interesser, er overdreven og begrenser i betydelig grad retten til frihet til fredelige forsamlinger. Denne tilnærmingen bekreftes i presedensavgjørelsene fra EMD i sakene Oya Ataman v. Tyrkia, Bukta og andre mot Ungarn et al. som bemerket at hvis «demonstranter deltar ikke i voldshandlinger, det er viktig for offentlige myndigheter å vise et visst nivå av toleranse overfor fredelige forsamlinger, slik at forsamlingsfriheten garantert av artikkel 11 i konvensjonen ikke blir fratatt sin essens». Omstendighetene i tre av fire tilfeller av administrative lovbrudd som Galperin ble holdt ansvarlig for, inneholder ikke slike trusler som vil gjøre det nødvendig i et demokratisk samfunn å straffeforfølge ham i en administrativ eller enda mer straffeprosess.

De spesifikke omstendighetene rundt forfølgelsen hans vitner også om den politiske karakteren av forfølgelsen av M. Galperin: arten av offentlige begivenheter der han deltok i opposisjon til den nåværende regjeringen, bruken av provokatører for å presentere gruppestrekker som ikke krever godkjenning i to av fire episoder, og provokatørene ble ikke tiltalt. En annen episode som tilskrives Galperin er assosiert med hans deltagelse i det angivelig ukoordinerte møtet 15. januar på Manezhnaya-plassen (uten lydforsterkning og visuell agitasjon som er typisk for møtet), men det var bare han og hans medarbeidere som ble selektivt arrestert og administrativt forfulgt, og ikke menneskene som gikk ut til støtte for myndighetene. Ulovligheten av straffeforfølgelsen av Galperin kommer i tillegg til uttrykk i det faktum at en av de fire avgjørelsene om administrative lovbrudd som innledningen av en straffesak er basert på (på hendelsene 15. januar 2015) ikke trådte i kraft da. tid.

På bakgrunn av det foregående vurderer vi straffeforfølgelse Mark Galperin ulovlig og politisk motivert. Det utføres av politiske grunner utelukkende på grunn av den politiske overbevisningen til M. Galperin og i forbindelse med hans ikke-voldelige utøvelse av ytrings- og informasjonsfrihet, samt friheten til fredelig forsamling, garantert av den russiske føderasjonens grunnlov, den internasjonale konvensjonen om sivile og politiske rettigheter og den europeiske konvensjonen om beskyttelse av rettigheter og grunnleggende friheter, i strid med retten til en rettferdig rettergang, andre rettigheter og friheter garantert av de ovennevnte internasjonale traktater.

Mark Galperin erkjenner seg ikke skyldig.

Forsvarets posisjon, i et nøtteskall, er det Kunst. 20.2 Den russiske føderasjonens administrative kode og Kunst. 212.1 i den russiske føderasjonens straffelov motsi Kunst. 31 i den russiske føderasjonens grunnlov og Kunst. 11 i den europeiske konvensjonen for beskyttelse av menneskerettigheter og grunnleggende friheter, og oppstart av straffesak er i strid med protokoll nr. 7 til konvensjonen - ikke å bli stilt for to ganger for samme handling.

Anerkjennelse av en person som ulovlig forfulgt av politiske grunner betyr verken at Union of Solidarity with Political Prisoners er enig med de anerkjente personenes synspunkter og uttalelser, eller godkjennelse av deres uttalelser eller handlinger.

Beslutning om å innlede straffesak:

Uavhengig ekspertise fra den russiske føderasjonens føderale lov nr. 258-FZ datert 21. juli 2014 "Om endringer i visse lovverk i den russiske føderasjonen som en del av forbedring av lovgivning om offentlige arrangementer".