Forberedelser

Pushkar-ordenen på 1500-tallet ble engasjert. Alma mater av russiske militæringeniører. Se hva "Pushkar-orden" er i andre ordbøker

PUSHKAR ORDRE

sentral statlig institusjon 2.etg. 16 - beg. 18. århundre i Russland.

Han overvåket produksjon, regnskap og distribusjon av artilleristykker og ammunisjon, skyttere, statlige smeder, kontrollerte tilstanden til festninger i de fleste byer. Det ble først nevnt under Johannes IV under navnet "kanonordenen", der det satt bojaren og to funksjonærer, som hadde ansvaret for kanongårdene i Moskva og i byene, kruttfabrikker, artilleri, bygging av festninger , etc. Pengene til vedlikehold av disse delene kom fra Order of the Great Treasury. I 1700 Pushkar orden omdøpt til artilleri, og i 1709 - i artillerikontoret.

Pushkars hode - sjef for artilleri, underordnet Pushkar-ordenen og til disposisjon for den lokale guvernøren. Funksjonene til Pushkar-hodene, som artillerisjefer, kunne absorberes av funksjonene til guvernører, byfunksjonærer og beleiringssjefer. Lederne av Pushkar ble sannsynligvis utnevnt av sentralregjeringen, var fra adelen og barna til bojarene, og ble avskaffet i 1679, da deres plikt ble tildelt guvernør.

I 1605-1613 ble domstolens aktivitet forstyrret av problemers tid og utenlandsk intervensjon. Utvinningsperioden varte til 1629. 1630-1654 - tiden for vekst i arbeidsproduktivitet knyttet til akkumulering av erfaring, forbedret organisering av arbeidet, og i andre halvdel av 1600-tallet byttet domstolen gradvis bare til militær spesialisering.

Høvdingene for Cannon Yard var vanligvis to personer som bar tittelen hoder. Pushkar hode, som skrevet i "War Book" A. Mikhailova, skulle være "en innfødt av det lokale landet, en god sønn av en gutte eller en adelsmann", nødvendigvis en "militær mann, skrivekyndig og dyktig", samt "i kanon-, klokke- og alle slags støperisaker ustanselig ." Charteret ble bevis på det i begynnelsen XVII århundrer hadde russerne omfattende kunnskap om underjordisk beleiring og forsvar.

Den neste rangen var funksjonærene, som også var to. De oppbevarte all slags dokumentasjon.

I første omgang blant produsentene av Moskva Cannon Yard på slutten av 1500- og begynnelsen av 1600-tallet var kanon- og klokkelys. De var eksperter og tekniske ledere av produksjonsprosessen på alle stadier.

På midten av 1610-tallet dukket stillingen til en kanon- og klokkemester opp i staten, som han hadde til slutten av 1620-årene. Andrey Chokhov, mens alle de andre hjulene ble kalt litsy. De var hovedspesialistene på produksjon av kanoner og bjeller. Hver av dem måtte kunne støpeteknikken til begge, så omfanget av kunnskapen deres var svært omfattende. Fram til slutten av 1620-årene, ved Moskva-kanongården, ble mestertittelen, som ledet en gruppe støperiarbeidere og overvåket hele støperiprosessen, kun tildelt høyt kvalifiserte spesialister eller utenlandske støperiarbeidere.

I tillegg til produksjonsarbeidere besto staben på Cannon Yard av en slags "vitenskapsmann" - Pushkar-mester . Denne stillingen ble holdt på 1620-tallet av Anisim Mikhailov Radishevsky , opprinnelse fra tjenestefolket i Pushkar-ordenen. Anisim Mikhailov kompilerte "Militærboken" ("Charter of militærkanoner og andre saker knyttet til militærvitenskap"). Informasjon om denne interessante personen er ganske variert. Så i 1620, i Pushkarskaya Sloboda, var det gårdsplassen til "klokkeren Onisim Radushevsky". Fra arkivfiler får vi vite at i 1622, da festningsverkene i Putivl ble fornyet, ble et skjulested og en brønn arrangert av "Pushkar-mesteren" Anisim Radishevsky. I 1623 overvåket han også arrangementet av dammer i palasslandsbyen Rubtsovo, og i opptegnelsen over prisen for dette arbeidet kalles han "boktrykkmester Onesimus." Det var ingen annen "Pushkar-mester" etter 1629 i ordenens sammensetning.

Etter døden til A. Chokhov (1630) og A. Radishevsky (1631), forble stillingen som klokke- og kanonmester ledig i flere år, og stillingen som Pushkar-mester ble fullstendig avskaffet. Da han ikke fant en erstatning for A. Chokhov blant sine landsmenn, bestemte Moskva seg for å invitere en utlending til å ta hans plass. Ulike forslag er kommet med i litteraturen om hvorfor dette skjedde, siden ved begynnelsen av 1630-årene var det ganske modne kastere med tilstrekkelig erfaring med å støpe både kanoner og bjeller i staben på Cannon Yard. Deres profesjonelle aktiviteter møtte fullt ut behovene til den russiske hæren innen artilleri og behovene til ortodokse klostre og kirker i klokkene. Mest sannsynlig var hovedårsaken til å invitere utenlandske støperispesialister til den russiske tjenesten bevisst fôring av det innenlandske håndverket med europeisk teknisk erfaring.

Så rundt 1630 ankom en kanonmester til Moskva fra Sverige Julius Coyet med sønnen Anton, som fikk i oppdrag å lage "kobber- og skinnkanoner" på Kanongården, d.v.s. folding - en nyhet introdusert i artilleriet av den svenske kongen Gustavus Adolphus. Imidlertid, ifølge Kielburger, av 104 kanoner støpt av Yu. Koyet, var det bare 32 igjen etter testing, resten "rev fra hverandre på den første testen." Disse feilene fikk tilsynelatende den russiske regjeringen til å se utenlands etter mer erfarne håndverkere. Denne gangen falt valget på Nürnbergmesteren Hans Falk, som ikke var tilfeldig, siden Tyskland hadde den mest avanserte teknologien i produksjon av våpen på den tiden, og tyske kanonmestere var de mest suksessrike i denne kunsten. Nürnberg, i middelalderens Tyskland, var sentrum for den metallurgiske industrien og var i sin betydning den andre byen etter München. G. Falk kom til Russland allerede eldre, i begynnelsen av 1630-årene var han rundt 55 år gammel. Han hadde rik erfaring, først og fremst innen støping av artilleristykker, på dette tidspunktet var han kjent og berømt ikke bare i hjemlandet. De overlevende dokumentene indikerer ikke den nøyaktige dagen for G. Falks ankomst til Russland. Den tidligste datoen hans navn er nevnt i landet er april 1636. G. Falk var visstnok den første blant støperispesialistene til Kanongården, som i andre halvdel av 1630-årene ble kalt kanon- og klokkemester.

Blant russiske castere var han den første etter A. Chokhov som ble tildelt mestertittelen Danila Matveev. I denne forbindelse er det interessant å merke seg at frem til midten av 1600-tallet ble produksjonen av artilleristykker og bjeller ved Moskva Cannon Yard utført av de samme hjulene. Inndelingen i kanon- og klokkelitser eksisterte bare på papiret. For eksempel støpte Andrei Chokhov, Rusin Evseev og Semyon Dubinin, som ble oppført som kanonlitze på slutten av 1500-tallet, også klokker. Denne praksisen ble observert, ifølge overlevende dokumentarkilder, gjennom første halvdel av 1600-tallet. Slik sett var Ignaty Maksimov, Kondraty Mikhailov, Grigory Naumov, Alexei Nikiforov, Kirill Samoilov, Danila Matveev, Nikifor Baranov og andre allroundere.

Med veksten av produktive krefter i støperiindustrien, vokste naturligvis også personellet til Cannon Yard. Gradvis ble deres differensiering mer og mer uttalt. Som tidligere omfattet oppgavene til hver enkelt støper ledelse av forberedelses-, støperi- og etterbehandlingsarbeidet for produksjonen av produktet han startet.

På slutten av 1630-tallet var det allerede 5 kanonmestere ved Kanongården (37 elever); bell litzes - 2 (elever - 14). Maksimalt antall kanoner og klokkekastere ved Moskva-kanongården ble registrert i 1683. Ordenens "utgiftsbok" for dette året viser dem ved navn: "Kanonmestere Martyan Osipov, Yakov Osipov Dubinin, Khariton Ivanov, Pantelei Yakovlev, Osip Ivanov, Evsevy Danilov, Prokhor Ivanov, Yakov Levontiev; ... klokkemakerne Fjodor Dmitriev,

http://www.rusarch.ru/belousova1.htm

Historien om innenlandsk artilleri har mer enn seks århundrer. I følge kronikken, under Dmitrij Donskojs regjeringstid, brukte muskovitter i 1382 "kanoner" og "madrasser" for å avvise det neste raidet av Golden Horde Khan Tokhtamysh. Hvis "pistolene" fra den perioden, den berømte artillerihistorikeren N.E. Brandenburg var tilbøyelig til å vurdere å kaste våpen, da var «madrassene» uten tvil skytevåpen. De var skytevåpen for å avfyre ​​stein- eller metall-"skudd" på nært hold mot fiendens mannskap.

Sent XV - tidlig XVI århundrer. markerte en ny periode i utviklingen av innenlandsk artilleri. I løpet av disse årene, på grunnlag av dype politiske og sosioøkonomiske endringer, preget av eliminering av føydal fragmentering og dannelsen av den russiske sentraliserte staten, den raske veksten av håndverk, handel og kultur, ble en enkelt russisk hær dannet som en militær og sosial støtte fra den stigende sentralmakten. Artilleriet til de spesifikke føydale fyrstedømmene har blitt en integrert del av den forente russiske hæren, statens eiendom, har gjennomgått rask kvantitativ vekst og store kvalitative endringer på alle områder av strukturen - i bevæpning, organisering og kampbruksmetoder.

Under Ivan IIIs regjeringstid ble utviklingen av produksjonen av skytevåpen en viktig del av transformasjonene han gjennomførte. Ved å støtte gruve- og støperiindustrien, gjenbosetting av håndverkere, forsøkte han å organisere produksjon av våpen i alle byer av enhver betydning. Tatt i betraktning at ikke alle håndverkere er uavhengig i stand til å øke virksomheten sin på et nytt sted, ble spesielle hytter, gårdsplasser og kjellere "ordnet" på bekostning av offentlige ordre.

Produksjonen av artillerivåpen, som tidligere utelukkende var avhengig av håndverk og håndverk og hovedsakelig var begrenset til sentrene til individuelle fyrstedømmer, utvidet seg betydelig territorielt, fikk en all-russisk betydning og, viktigst av alt, fikk en kvalitativt ny base i form av store statlige verksteder basert på arbeidsdeling og bruk av mekanisk kraft, vann eller hestetrekk. Ved å adoptere den beste verdensopplevelsen inviterte Ivan III våpensmeder og kanonmakere fra utlandet.

I 1475 (1476) ble den første kanonhytta lagt i Moskva, og deretter kanongården (1520-1530-årene), hvor det ble støpt kanoner. Begynnelsen av kanonstøping i Russland er assosiert med navnet Alberti (Aristoteles) Fioravanti (mellom 1415 og 1420 - ca. 1486), en fremragende italiensk arkitekt og ingeniør. Han var kjent for å våge ingeniørarbeid for å styrke og flytte store strukturer i Italia. Fra 1470-tallet Moskva-regjeringen begynte systematisk å invitere utenlandske spesialister til å utføre store arbeider for å styrke og dekorere Kreml og trene Moskva-mestere. Kronikker har bevart nyheter om utenlandske håndverkere som var engasjert i kanonfremstilling, hovedsakelig italienere, utstedt av Moskva-regjeringen i perioden 1475-1505.


Kanongård i Moskva på slutten av 1400-tallet. Kunstner A.M. Vasnetsov

I 1475, to år etter ekteskapet til Ivan III med Sophia (Zoya) Paleolog, som introduserte moderne vesteuropeisk kultur til Muscovy, "kom ambassadøren til storhertug Semyon Tolbuzin fra Roma, og tok med seg mester Murol, som bygger kirker og kamre, Aristoteles navn; likeledes vil kanonmannen til den ene med vilje kaste dem og slå dem; og bjeller og andre ting, alt søppelet er utspekulert velmy". A. Fioravanti kom ikke til Moskva alene, men med sønnen Andrei og «paroboken Petrusha». Han la et solid grunnlag i Moskva for kanonstøping i henhold til alle kravene til moderne europeisk teknologi. I 1477 - 1478. A. Fioravanti deltok i kampanjen til Ivan III til Novgorod, og i 1485 - til Tver som sjef for artilleri og militæringeniør.


Et kanonstøp i Moskva på slutten av 1400-tallet. Miniatyr av den opplyste krønike fra midten av 1500-tallet.

På slutten av XV århundre. flere italienske mestere ble invitert til å jobbe i kanonhytta. I 1488, "Pavlin Fryazin Debosis [Pavel Debosis] helte en stor kanon", som senere bar navnet til mesteren "Peacock", noen kalte den "Tsar Cannon".

Vi har svært lite informasjon om organiseringen av den første kanonstøpefabrikken. Det er en indikasjon på eksistensen av en "kanonhytte" i 1488. Arkivet til Kanonordenen, som hadde ansvaret for Kanongården, har dessverre gått tapt, så ingen tilfredsstillende beskrivelse av utstyret til den første russiske fabrikken har blitt bevart. Hun selv, som var ved de "tre broene fra Frolovsky-portene til Kitai-Gorod", brant ned i 1498. Senere ble den bygget på bredden av elven Neglinnaya. En bygd av manufaktursmeder slo seg ned i nærheten, hvorfra navnet Kuznetsky mest. Smelteovner var plassert i sentrum av territoriet til Cannon Yard, hvorfra metallet kom inn i formene gjennom spesielle kanaler. I følge organisasjonen av produksjonen var Cannon Yard en fabrikk. Her jobbet kanonmestere, litser og smeder. Alle håndverkerne og deres assistenter var tjenestefolk, det vil si at de var i suverenens tjeneste, mottok penge- og kornlønn, land for bygging.


Plan over kanongården i Moskva

Nesten alle håndverkere bodde i Pushkarskaya Sloboda. Den lå i Earthen City bak Sretensky-portene og okkuperte et stort område avgrenset av Neglinnaya-elven, den hvite byen, Bolshaya Street, langs hvilken veien til Vladimir gikk, og Streltsy-bosetningene. Det var to gater i Pushkarskaya Sloboda - Bolshaya (aka Sretenskaya, og nå Sretenka Street) og Sergievskaya (fra St. Sergius-kirken i Pushkar) og syv baner, hvorav bare én ble kalt Sergievsky (nå er disse omtrent følgende baner) : til venstre for midten - Pechatnikov, Kolokolnikov, Bolshoi og Maly Sergievsky, Pushkarev, Bolshoi Golovin; til høyre - Rybnikov, Ashcheulov, Lukov, Prosvirin, Maly Golovin, Seliverstov, Daev og Pankratovsky), og de resterende seks ble nummerert fra "første" til "sjette", og de fikk navnene sine.

Kanonstøping i Russland har vært mye utviklet siden 1491, da kobbermalm ble funnet ved Pechora-elven og utviklingen av forekomsten begynte der. Pistolene ble støpt av en legering av kobber, tinn og sink (bronse) med en klar kanal ved hjelp av en jernkjerne. Kobberkanoner ble støpt uten sømmer med bjelle i munningen, noe som gjorde det mulig å øke kruttladningen og var det siste ordet innen artilleriteknologi på den tiden. Det var ingen etablerte regler for å bestemme kaliber.

Kanonene laget på Cannon Yard ble preget av nøyaktigheten av beregningen, skjønnheten i finishen og perfeksjonen til støpeteknikken. Hver av dem ble støpt i henhold til en spesiell voksmodell. På tallerkenen eller snuten ble forskjellige symbolske bilder preget eller støpt, noen ganger ekstremt intrikate, i henhold til hvilke verktøyene ble navngitt: bjørn, ulv, asp, nattergal, inrog, scurry (øgle), kong Akilles, rev, slange, etc.

I kanonstøpemanufakturen for rettet skyting ble det støpt knirker, delt i veggslått (beleiring), storkaliber og inntil 2 favner lange; zatinnye eller slanger, middels kaliber for forsvar av festninger; regiment eller falker, ulver - korte, veier 6 - 10 pounds. Kanoner for montert skyting, hafunitter - mer langstrakte haubitser og hagler eller madrasser - storkaliber haubitser for avfyring av stein eller jernbukk ble også laget i betydelige mengder. I Cannon Yard begynte støpingen av organer og batterier - prototyper av hurtigskytende våpen beregnet på rask skyting. Så sammensetningen av artilleriavdelingen, som ble ledet av A. Fioravanti under felttoget mot Tver, inkluderte hafunitter for rettet skyting med steinbukk, små knirk i jern og til og med organer (flerløpskanoner) som var i stand til å skyte hurtig ild nær salve. På slutten av XVI århundre. det ble laget baklastkanoner med kileformede bolter. På begynnelsen av XVII århundre. den første riflede pishchal ble laget. Det bør understrekes at prioriteringen innen oppfinnelsen av riflede våpen og kileporten tilhører Moskva. I XVI - XVII århundrer. det ble også støpt klokker og lysekroner på Cannon Yard.


7-tønnes hurtigfyringsbatteri "Soroka" fra andre halvdel av 1500-tallet.

En viss organisasjon var påkrevd for å lede Moskva-statens artilleri. Vi har spor etter en slik organisering av «Kanonordenen» fra 1570-tallet. På listen over "boyarer, okolnichy og adelsmenn som tjener fra valget av 85 år" (7085, dvs. i 1577), er to navn på seniorrekkene i ordenen navngitt: "I kanonordenen, prins Semyon Korkodinov, Fedor Puchko Molvyaninov" - begge er merket: "med suverenen" (på marsjen) 7-tønnede hurtigskytende batteri "Soroka" fra andre halvdel av 1500-tallet. Siden den gang har departementets hovedrakett- og artilleridirektorat of Defense har sin historie Den russiske føderasjonen[ 10] . På begynnelsen av XVII århundre. Kanonordenen ble omdøpt til Pushkarsky og ble den viktigste artilleri- og militæringeniøravdelingen, hvis aktiviteter vi kjenner fra restene av dokumenter fra dets brente arkiv, fra arkivene til andre ordrer, så vel som fra nyhetene til samtidige.

Ordenen rekrutterte folk til tjeneste, fastsatte lønn, hevet eller senket i gradene, sendte dem på kampanjer, dømte, avskjediget fra tjeneste, hadde ansvaret for bygging av byer (festninger), forsvarslinjer, støping av klokker, kanoner, produksjon av håndskytevåpen og egget. våpen og rustninger (sistnevnte var tilsynelatende i noen tid under jurisdiksjonen til separate våpen- og rustningsordrer). I fredstid hadde lederne av Pushkarsky-ordenen også ansvaret for hakkene og notarhodene som ble tildelt dem, funksjonærer og vektere.

Ordenen testet krutt (kanon, muskett og hånd) og eksplosiver basert på salpeter (pitting). Tilbake på 1600-tallet i Pushkar-ordenen ble spesielle bokser holdt med grønne eller salpeter-eksperimenter fra tidligere år (det vil si med prøver av krutt testet tidligere). I midten av XVII århundre. i 100 byer og 4 klostre, som var under jurisdiksjonen til Pushkar-ordenen, var det 2637 kanoner.

På 1600-tallet Kanongården ble betydelig rekonstruert. Den bevarte planen til Kanongården fra slutten av århundret gir en ganske nøyaktig oversikt over grensene og omkringliggende bygninger. Den okkuperte allerede et betydelig territorium, og ligger mellom Teatralny Proyezd og Pushechnaya Street, Neglinnaya og Rozhdestvenka. Tsar Mikhail Fedorovich "skapte et flott våpenskjold, der det er et stort våpen å håndtere, pinnsvin, og satte din kongelige majestets banner på det - ørnen er forgylt" [ 12] .

Det var også tekniske nyvinninger: vannkraft ble brukt til å drive smedhammere (det første kjente tilfellet med bruk av vannenergi i metallurgi i Moskva). I sentrum av gårdsplassen var det steinstøperifjøs, langs kantene - smeder. Ved porten var det store vekter, ikke langt fra låvene – en brønn. Betydelig utvidet sammensetningen av tjenestefolk. Klokke- og lysekronehåndverkere, sagere, snekkere, loddearbeidere etc. begynte å jobbe ved manufakturen.. Staben på Kanongården besto av mer enn 130 personer.

Produksjonsvolumet til Cannon Yard, så langt det kan bedømmes ut fra den overlevende informasjonen, var aldri strengt begrenset, siden det ikke var noen produksjonsplan og arbeidsordre ble overført etter behov. Et slikt arbeidssystem er typisk for virksomheten til Cannon Yard i fremtiden. Siden 1670 begynte Pushkar-ordenen (senere artilleriordenen) å bli lokalisert på gårdsplassens territorium.

I den neste Moskva-brannen i 1699 brant Cannon Yard ned med de fleste bygningene. Det var en tvungen pause i virksomheten til kanonstøpefabrikken frem til januar 1701, da ved dekret fra Peter den store ble trebygninger beordret til å bygges ved New Cannon Yard. På begynnelsen av XVIII århundre. betydningen av Cannon Yard avtok på grunn av utviklingen av støpejernskanoner og bygging av militærfabrikker i St. Petersburg-provinsen, i Ural og i Karelen. Det var 51 produksjonsarbeidere ved Kanongården, hvorav: 36 kanonmakere, lærlinger og lærlinger, 2 klokkemakere, 8 smeltere og lærlinger, 5 lysekronehåndverkere, lærlinger og lærlinger. Som svar på en forespørsel i 1718 om kapasiteten til kanonstøpefabrikken, svarte Artilleriordenen: «Det fantes ingen definisjon på støping av kanoner og morterer, men de helte alltid det som trengtes, i henhold til skriftlig og muntlig e.c. i. dekreter".

Som du kan se, stilnet aktivitetene til Cannon Yard gradvis ned, og støpingen av kobberkanoner ble overført til Bryansk-arsenalet til artilleriavdelingen. Kanongården ble et oppbevaringssted for våpen, ammunisjon og bannere. I 1802, etter forslag fra grev I.P. Saltykov, Alexander I beordret at våpnene og ammunisjonen som var lagret i Cannon Yard skulle overføres til Kreml Arsenal, og produksjonen av krutt til Field Artillery Yard. I 1802-1803. bygningene til Cannon Yard ble revet, og byggematerialet ble brukt til å bygge en bro over Yauza ved krysset fra Solyanka til Taganka.

Den vellykkede produksjonen av våpen, skjell og krutt i den russiske staten ble oppnådd takket være den aktive kreative aktiviteten til vanlige russiske folk - kanoner, støperiarbeidere og smeder. Den mest velfortjente æren i Kanongården ble brukt av den "utspekulerte flammende striden", eller kanonmesterne. Den eldste russiske kanonmakeren, hvis navnehistorie har bevart for oss, er mester Yakov, som arbeidet i en kanonstøpefabrikk i Moskva på slutten av 1400-tallet. For eksempel, i 1483, i Cannon Hut, støpte han den første kobberkanonen 2,5 arshins lang (1 arshin - 71,12 cm) og veide 16 poods (1 pood - 16 kg). I 1667 ble den brukt i forsvaret av den viktigste russiske festningen på den vestlige grensen - Smolensk - og gikk tapt. Pishchal er beskrevet i detalj i dokumentene fra 1667 - 1671. og 1681: «En kobberknurr i en maskin på hjul, russisk støping, to arshins lange, en halv tredje tomme. På den står en signatur i russisk skrift: «På ordre fra den trofaste og Kristus-elskende storhertug Ivan Vasilievich, hersker over hele Russland, ble denne kanonen laget sommeren seks tusen, ni hundre og nittien, i de to -tiende år av hans regjeringstid; men Jakob gjorde det. Vekt 16 pund". I 1485 støpte mester Yakov en ny prøve av en kanon med slike dimensjoner, som nå er lagret i Military Historical Museum of Artillery, Engineers and Signal Corps i St. Petersburg.

Noen navn på kanonkastere har overlevd til i dag, de mest fremtredende var Ignatius (1543), Stepan Petrov (1553), Bogdan (1554 - 1563), Pervaya Kuzmin, Semenka Dubinin, Nikita Tupitsyn, Pronya Fedorov og etc. De overlevende prøvene av verktøy vitner om støperikunstens tilstand: en kobberhafunitt av 1542, kaliber 5,1 dm (mester Ignatius); kobber pishchal, 1563, kaliber 3,6 dm (mester Bogdan); pischal "Inrog" 1577, kaliber 8,5 dm (mester A. Chokhov); pishchal "Onager" 1581, kaliber 7 dm (mester P. Kuzmin); Pishchal "Scroll" 1591, kaliber 7,1 dm (mester S. Dubinin).

Andrey Chokhov (1568 - 1632) var en fremragende representant for Moskva-skolen for kanonmakere. Blant de mange våpenmodellene han skapte, er spesielt kjent tsarkanonen, støpt i 1568. Det var datidens største og mest teknisk avanserte våpen (kaliber 890 mm, vekt - 40 tonn). Den "Russiske haglen" ble kalt opprettelsen av en talentfull mester, fordi den var beregnet på å skyte med stein "skudd". Og selv om kanonen ikke avfyrte et eneste skudd, kan man forestille seg hvilken ødeleggelse i rekkene til fiendene dette våpenet kunne produsere.


Tsarkanonen. Mester Andrey Chokhov. 1586

Påfyll av personell skyldtes i utgangspunktet læretid. Studenter ble knyttet til mesteren, som først og fremst ble rekruttert fra slektninger til tjenestemenn, og deretter fra frie mennesker som ikke ble tildelt skatten. Senere, ved Kanongården, sørger de for opplæring av nytt personell spesialskoler. Så, i 1701, "ble det beordret å bygge treskoler i New Cannon Yard og på disse skolene for å lære Pushkar og andre utenfor rekker av barn muntlig og skriftlig vitenskap ... og mate og vanne dem på de samme skolene beskrevet ovenfor, og de fikk to penger for fôr for en dag til en person, og av de pengene kjøper halvparten av dem brød og grøt: på fastedagene fisk og på fastedagene kjøtt og koker grøt eller kålsuppe, og for andre penger - for sko og kaftaner, og for skjorter ... ". I 1701 studerte 180 elever ved disse skolene, og senere vokste elevtallet til 250-300 personer.

Kanongården, som er hovedarsenalet til den muskovittiske staten og samtidig en skole som trente kadrer av hjul, har alltid brukt spesiell oppmerksomhet utenlandske reisende som skrev om "Muscovy". Denne oppmerksomheten var ganske naturlig, fordi alle utenlandske rapporter om den russiske staten tjente først og fremst formålene med spionasje og først av alt tok hensyn til militære installasjoner. Utlendinger som besøkte "Muscovy" snakket med stor ros om russisk artilleri, og pekte på dets betydning, og til "Muscovites" som mestrer teknikken for å lage våpen etter vestlige modeller.

Valery Kovalev,
Seniorstipendiat, forskning
Institutt militær historie VAGSH RF Forsvaret.

________________________________________

Brandenburg N.E. Historisk katalog over St. Petersburgs artillerimuseum. Del 1. (XV - XVII århundrer). SPb., 1877. S. 45.

Der. S. 52.

Nikon kronikk. PSRL. T. XII. SPb., 1901. S. 157.

Lviv kronikk. PSRL. T. XX. SPb., 1910. S. 302.

Se: Soloviev S.M. russisk historie. M., 1988. Bok. 3. T. 5.

Nikon kronikk. S. 219.

Der.

Cit. Sitert fra: Rubtsov N.N. Historie om støperiproduksjon i USSR. Del 1. M.-L., 1947. S. 35.

Handlinger fra Moskva-staten. SPb., 1890. T. 1. Nr. 26. S. 39.

Den årlige helligdagen til GRAU ble opprettet etter ordre fra den russiske føderasjonens forsvarsminister datert 3. juni 2002 nr. 215.

Se: Shagaev V.A. Prikaznaya-systemet for militæradministrasjon // Humanitær bulletin fra Military Academy of Strategic Missile Forces. 2017. .№ 1.S. 46-56.

Zabelin I.E. Historien om byen Moskva. Del 1. M., 1905. S. 165.

Kirillov I. Den blomstrende staten i den all-russiske staten, som Peter den store startet, brakte og etterlot uutsigelige verk. M., 1831. S. 23.

Rubtsov N.N. Historie om støperiproduksjon i USSR. Del 1. S. 247.

Se Lebedyanskaya A.P. Essays om historien til kanonproduksjon i det muskovittiske Russland. Ornamenterte og signerte våpen fra slutten av 1400-tallet - første halvdel av 1500-tallet // Samling av forskning og materialer fra Artillery Historical Museum of the Red Army. T. 1. M-L., 1940. S. 62.

Khmyrov M.D. Artilleri og skyttere i Russland før Petrine. Historisk og karakteristisk essay // Artilleritidsskrift. 1865. nr. 9. S. 487.

Arkiv for det militærhistoriske museet for artilleri, ingeniørtropper og signalkorps. F. 2. Op. 1. D. 4. L. 894.

Se: Kobenzel I. Brev om Russland på 1500-tallet. // Tidsskrift for Kunnskapsdepartementet. 1842. kap. 35. S. 150.

Se: Barberini R. Reise til Muscovy i 1565, St. Petersburg, 1843, s. 34.

Russiske seire

Alma mater av russiske militæringeniører

I kontakt med

Klassekamerater

Vladimir Laktanov


Russiske offiserer fra ingeniørkorpset. Bilde: Lev Kiel/ wikipedia.org

Siden 31. mai 2006, i samsvar med presidentdekretet "Om etablering av profesjonelle helligdager og minneverdige dager i den russiske føderasjonens væpnede styrker", er 21. januar en minneverdig dag for ingeniørtropper. Det er bemerkelsesverdig at det er fra denne datoen at den årlige listen over militære helligdager og minneverdige dager begynner, og dette gjenspeiler i stor grad rollen som militæringeniører har spilt i hærens anliggender de siste tre århundrene.

I følge charteret, ingeniørtropper. Oversatt fra det tørre lovpålagte språket betyr dette at en kolossal jobb faller på skuldrene til militæringeniører! De er engasjert i reparasjon og drift av ingeniørutstyr av alle typer, teknisk rekognosering av terreng og gjenstander, gruvedrift og minerydding, oppretter ikke-eksplosive barrierer og hindringer, arrangerer militære veier i ethvert område, bygger broer og arrangerer kryssinger, oppfører festningsverk, fra felt til dybdekommandoposter. , har ansvar for kamuflering av tropper og utstyr fra fiendtlig optisk og radiorekognosering og i tillegg er de engasjert i utvinning og rensing av vann til hæren og forsyner troppene med elektrisitet, bl.a. distribusjon av feltkraftnettverk.

Selvfølgelig begynte ingeniørtroppene å oppfylle alle disse pliktene ikke fra de første dagene av deres eksistens, men gradvis. Og så for å si: de første russiske militæringeniørene var svært få. I løpet av det første kvart århundre av dets eksistens har de russiske ingeniørtroppene vokst i antall til bare tre og et halvt hundre mennesker: 12 stabsoffiserer, 67 overoffiserer og 274 konduktører. Og det hele startet med et enda mindre antall mennesker som i 1701 ble tatt opp i den nyåpnede skolen for Pushkar-ordenen.

Dekret om etablering av denne militære utdanningsinstitusjonen - den første i Russland! - ble signert av Peter I nettopp 21. januar (10), 1701. Det opprinnelige dekretet, dessverre, ble ikke bevart i arkivene, men i rapporten fra Artilleriordenen (dette navnet ble gitt til Pushkar-ordenen i 1701) for 1701-1705 er det et annet dokument som sier: "I år 1701 av Genvara den 10. dagen ved et personlig dekret fra den store suverenen ... ble det beordret å bygge treskoler i den nye kanongården og i disse skolene for å lære Pushkar og andre utenforstående rekker av folks barn deres verbale skrift i tall og annet ingeniørvitenskap med flid og læring uten et dekret fra Moskva om ikke å flytte ut, også til en annen rang, bortsett fra at artilleri ikke forlater, og mate og vanne dem i de samme skolene som beskrevet ovenfor. I det samme dekretet bemerket Peter spesifikt at "ingeniører er sårt nødvendige når de angriper eller forsvarer, hva slags sted og bør de ha, som ikke bare grundig forsto befestning og allerede tjente i det, men også for å være modige, fordi denne rangen er mer enn andre farer som er tilbøyelige til å spise."

Pushkar Prikaz-skolen var to år gammel og besto av tre klasser, som hver konsekvent forberedte elevene på forståelsen av ingeniørvitenskap. Siden langt fra alle adelsmenn og andre undervekster kom inn på skolen, og var lesekyndige i riktig grad, fylte den første klassen - den "verbale skolen" - dette gapet. Den neste klassen ble kalt "den digitale skolen", og der ble det undervist i matematikk. Tredje klasse - "ingeniørskolen" - ga allerede dybdekunnskap innen militærteknikk og artilleri.

Et år senere ble det klart at opplæringen av artillerister og militæringeniører skulle utføres i henhold til forskjellige programmer, og 19. juli 1702 ble "ingeniørskolen" delt inn i to klasser: "Pushkar" og "ingeniør". Samme år ble 24 personer overført til ingeniørfag - og dette tallet bør kanskje betraktes som det første pålitelig kjente antallet russiske militæringeniører.

Den 16. januar 1712 beordret Peter «å multiplisere Ingeniørskolen, nemlig: å finne en mester fra russere som ville undervise i tall, eller til Sukharev Tower (til School of Mathematical and Navigational Sciences. - RP) for å sende etter dette undervisning, og når de er ferdige med aritmetikk, lærer geometri så mye som det burde være før engineering; og deretter gi ingeniøren til å undervise i befestning og alltid beholde det fulle antallet på 100 personer eller 150, hvorav to tredjedeler, eller etter behov, var fra adelige mennesker. Men siden til og med hundre militæringeniører i året tydeligvis ikke var nok for den raskt voksende russiske hæren, i 1719, ved Peters dekret, ble St. Petersburg Engineering School opprettet, som i 1723 Moskva Engineering School overført til hovedstaden ble slått sammen med. .

I 1722, i rangeringstabellen, ble offiserer fra ingeniørtroppene plassert i en rangering høyere enn offiserer for infanteriet og kavaleriet, noe som ikke er overraskende, gitt hvor store kravene var til deres utdanningsnivå. Det samme ble direkte uttalt i dokumentene til Military Collegium: "Ingeniør- og gruveoffiserer, både i grader og i lønn, skilles fra hæroffiserer fordi de er overlegne i vitenskap til andre offiserer som bare tjener med et enkelt sverd ... Hvilke offiserer er dyktige i ingeniørfag, før disse, opp til de høyeste gradene er laget. Dette gjaldt også fungerende offiserer fra andre spesialiteter: for å presse dem til å mestre ingeniørkunstens forviklinger, var suksess i trening knyttet til opprykk i rang: , da vil det ikke være noen høyere rangeringer av produsenten. For å organisere slik trening på jobben, siden 1722, ble stillingen som sjefingeniøroffiser innført med hvert hærregiment. Han var faktisk ikke bare regimentsingeniør og sjef for alt ingeniørarbeid, men var også ansvarlig for ingeniørutdanningen av andre offiserer.

100-årsjubileum for skolen til Pushkar-ordenen (nå Alexander Military School)

100-årsjubileum for skolen til Pushkar-ordenen (nå Alexander Military School). Foto: Med tillatelse fra M. Zolotarev/russkiymir.ru

Russiske militæringeniører spilte en kolossal rolle i alle krigene som Russland måtte føre etter 1701. Under Patriotisk krig I 1812, bare i den første fasen, under tilbaketrekningen fra de vestlige grensene, reiste de 178 broer og reparerte 1920 mil med veier, og sikret den russiske hærens manøverfrihet. Under forsvaret av Sevastopol under Krim-krigen 1853-1856 skapte sappere under kommando av den mest talentfulle militæringeniøren Eduard Totleben et unikt system av befestninger som sikret uinntageligheten til russiske stillinger i nesten et år. Under den russisk-tyrkiske krigen 1877-1878 oppnådde militæringeniører et fantastisk resultat: under forsvaret av Shipka-passet ble flere angrep fra Suleiman Pashas tropper avvist uten bruk av artilleri og rifleild i det hele tatt, utelukkende på grunn av elektrisk kontrollert landminer.

Ingeniørtroppene spilte også en kolossal rolle under den første verdenskrig, før den russiske hæren hadde 30 ingeniørbataljoner, 27 ingeniør- og telegrafparker og 7 separate ingeniørkompanier, konsolidert til 7 ingeniørbrigader. Og selvfølgelig, uten heltemot og hverdagsmot til militæringeniører, ville seier i den store patriotiske krigen vært umulig. Ved slutten av krigen hadde den røde hæren 98 ingeniør-sapper- og 11 pontong-bro-brigader, 7 ingeniør-tankregimenter, 11 pontong-bro-regimenter, 6 flammekaster-tankregimenter, 1042 ingeniører og ingeniører og 87 pontong-bro-bataljoner. (inkludert inkludert i brigadene), samt 94 separate kompanier og 28 separate avdelinger til ulike formål. De la ut mer enn 70 millioner antitank- og antipersonellminer, ryddet 765 000 kvadratmeter. km territorium og 400 tusen km spor, bygget 11 tusen broer og utstyrt om lag 500 tusen km spor. Over 100 000 soldater, sersjanter, offiserer og generaler fra ingeniørtroppene til den røde hæren ble tildelt ordrer og medaljer, 655 av dem ble Helter i Sovjetunionen, 294 ble fullverdige innehavere av Glory Order, og 201 ingeniørenheter og formasjoner ble forvandlet til vakter.

den sentrale militærinstitusjonen i Russland på 1500- og 1600-tallet. Den ble først nevnt i 1577. Pushkari, statseide smeder i russiske byer (unntatt byer på den sørlige grenselinjen), pommerske og sibirske byer, var underordnet bosetningene. P. i. han hadde ansvaret for produksjon, distribusjon og regnskap for artilleristykker og ammunisjon (kanongården, granateplegården og statseide krudtfabrikker var underordnet ham), utøvde kontroll over festningstilstanden i de fleste byer og observerte staten av hakk. Det ble styrt av en boyar (sjeldnere en rundkjøring) og 2 funksjonærer og var delt inn i en politimann, en notarius og pengebord. 1678-82 var han medlem av Reitarordenen. I 1701 ble Artilleriordenen opprettet på grunnlag av P.P.

  • - Denne banen går fra Malaya Pushkarskaya til Kronverkskaya-gaten...

    St. Petersburg (leksikon)

  • - en statsadministrasjonshandling utstedt eller vedtatt i prosessen med å utøve enhet av kommando av autoriserte tjenestemenn og som inneholder instruksjoner som er obligatoriske for jevn og nøyaktig utførelse ...

    Kontraintelligens ordbok

  • - en skriftlig eller muntlig ordre fra sjefen, obligatorisk for utførelse av underordnede; grunnleggende handling av militær kommando ...

    Ordbok over militære termer

  • - 1) en forskriftsmessig juridisk handling av ledelsen, en offisiell skriftlig eller muntlig ordre fra tjenestemannen som har makt, bindende for underordnede ...

    Grenseordbok

  • - Engelsk. ordre/kommando; tysk Befehl. Foreskrivelse av en bestemt handling i et hierarkisk system, hvis utførelse oppnås enten ved trussel om straff, eller ved utsiktene til å heve ens status ...

    Encyclopedia of Sociology

  • - en instruks fra klienten til megleren om å fullføre en transaksjon i bytteringen på en hensiktsmessig måte...

    Økonomisk vokabular

  • - 1. bindende ordre fra sjefen 2. instruks gitt av klienten til megleren om å gjennomføre en transaksjon i bytteringen på en hensiktsmessig måte. Det finnes mange typer bestillinger...

    Stor økonomisk ordbok

  • - 1) en handling fra lederen av et statlig administrasjonsorgan, en statlig institusjon, en kommersiell organisasjon, som inneholder installasjoner som er obligatoriske for ansatte ...

    Økonomisk ordbok

  • - 1. bindende ordre fra høvdingen; 2. en instruks gitt av klienten til megleren om å gjennomføre en transaksjon i bytteringen på en hensiktsmessig måte. Det finnes mange typer bestillinger...

    Stor regnskapsordbok

  • - se påbud...

    Referanse kommersiell ordbok

  • - 1) et sektorielt eller territorielt organ for sentralstyret i Moskva fyrstedømmet i XIII-XV århundrer. og i den russiske staten i XV-XV11I århundrer. P. utførte ikke bare administrative, men også rettslige funksjoner ...

    Law Encyclopedia

  • - en juridisk handling utstedt av føderale utøvende myndigheter, utøvende myndigheter i de konstituerende enhetene i Den russiske føderasjonen, lokale myndigheter som er engasjert i utøvende aktiviteter, ...

    Forvaltningsrett. Ordbok-referanse

  • - sjefen for artilleri, underordnet Pushkar-ordenen og til disposisjon for den lokale guvernøren ...

    Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Euphron

  • - Russlands sentrale militærinstitusjon på 16-17 århundrer. Først nevnt i 1577. Pushkari, statlige smeder i russiske byer, Pommern og Sibir) var underordnet P. P. ...

    Stor sovjetisk leksikon

  • - den sentrale statlige institusjonen i 2. etasje. 16 - beg. 18. århundre i Russland...

    Stor encyklopedisk ordbok

  • - ...

    Ordformer

"Pushkar Order" i bøker

ORDEN ER ORDNINGEN

Fra boken What ears whisper forfatter Borin Konstantin Alexandrovich

ORDEN ER ORDEN Så i distriktets militærkommissariat fikk jeg en ordre om umiddelbart å gå tilbake til kornfronten. Der måtte jeg ved hjelp av våpnene mine forsvare hjemlandet mitt. Rett før han forlot Moskva, mottok Shkurinskaya et brev fra Trofim Kaban. Han ba om å bli telegrafert om dagen

Kapittel 3 En ordre er en ordre

Fra boken Destinasjon - Moskva. Frontlinjedagbok til en militærlege. 1941–1942 forfatter Haape Heinrich

Kapittel 3 En ordre er en ordre. Kort tid etter 04:30 beveget vi oss igjen langs den brede sandveien som fører til Memel (Neman). En kort søvn gjorde mer skade enn nytte. Alle jagerflyene var utslitte og slitne som hunder. Det viste seg at det ikke var lett å vekke dem. Føttene våre

ORDRE FRA FORSVARSMINISTEREN Ordre fra Forsvarsdepartementet i Den russiske føderasjonen datert 11. november 2003 nr. 00019 (hemmelig)

Fra boken ville jeg ikke ha tjenestegjort i marinen ... [samling] forfatter Boyko Vladimir Nikolaevich

ORDRE FRA FORSVARSMINISTEREN Ordre fra Forsvarsdepartementet i Den Russiske Føderasjon datert 11. november 2003 nr. 00019 (hemmelig) 1. Toalettet skal alltid bringes til normal kamp.2. Det er strengt forbudt å kaste søppel, filler, fyrstikker, skitt, matrester og andre fremmede ingredienser i glass og urinaler.3. Nyt

En ordre er en ordre

Fra boken Near the Black Sea. Bok III forfatter Avdeev Mikhail Vasilievich

En ordre er en ordre Selve konseptet "fighter" er assosiert med fart, angrep, forfølgelse. Dette er "profesjonen" til de raskeste bilene. Dette er målene designerne satte for seg selv da de skapte dem. Men krigen ved hvert trinn veltet de mest autoritative

En ordre er en ordre

Fra boken Front to the very sky (Notater om en marinepilot) forfatter Minakov Vasily Ivanovich

En ordre er en ordre Major Efremov tilkalte skvadronsjefene.- Regimentet ble beordret til å stoppe kampaktiviteter fra den tjueåttende dagen og reise bakover for omorganisering. Vi overfører åtte mannskaper og tretten fly for å fylle opp de femte vaktene

5.12 Best.nr. 227

Fra boken Years of War: 1942 [Notater fra stabssjefen for divisjonen] forfatter Rogov Konstantin Ivanovich

5.12 Ordre nr. 227 Akkurat på dette tidspunktet ble det publisert datidens viktigste dokument, ordren til folkeforsvarskommissæren nr. 227. Det ble publisert til offentlig orientering. Det var andre dokumenter av omtrent samme type, men de var «til offisielt bruk». Og til

Ordre gitt

Fra boken Astronauts forfatter Petrov E.

En ordre er gitt I Yuri Gagarins interessante og sannferdige bok, The Road to Space, er det flere sider som jeg ønsker å presisere og supplere. Jeg vil berøre de linjene der det handler om meg. Av hans hjertes vennlighet skrev Yuri Alekseevich at jeg "visste om alt

Ordre nr. 1

Fra boken Litterære manifester: Fra symbolikk til oktober forfatter forfatter ukjent

Ordre nr. 1 Rigmarole til de gamle mennene i brigaden er rigmarole av samme tog. Kamerater! Til barrikadene! Barrikader av hjerter og sjeler. Bare den kommunisten er sann, som brente broene for å trekke seg tilbake. Nok gange, futurister, hopp inn i fremtiden! Det er ikke nok å bygge et damplokomotiv - det vridde hjulene og lekket. Hvis sangen

18. En ordre er en ordre

Fra boken Et blikk på livet fra den andre siden forfatteren Borisov Dan

18. En bestilling er en bestilling Ved begynnelsen av neste års tjeneste fikk jeg en ferie - 30 dager. I januar! Hva skulle gjøres? Som i den vitsen.«Liker du varm vodka?» «Nei.» «Og svette jenter?» «Nei, selvfølgelig.» «Da skal du på ferie om vinteren.

Pushkarsky Lane

Fra boken Legendary streets of St. Petersburg forfatter Erofeev Alexey Dmitrievich

Pushkarsky Lane Denne banen går fra Malaya Pushkarskaya til Kronverkskaya Street. Det var tydeligvis meningen

PUSHKARSKY LANE

Fra boken Petersburg i gatenavn. Opprinnelsen til navnene på gater og veier, elver og kanaler, broer og øyer forfatter Erofeev Alexey

PUSHKARSKY LANE Denne banen går fra Malaya Pushkarskaya til Kronverkskaya Street. Det var tydeligvis meningen

Pushkar orden

Fra boken Great Soviet Encyclopedia (PU) av forfatteren TSB

Order of the Grand Palace. Storsognets orden. Order of the Great Treasury

Fra boken History of Customs and Customs Policy in Russia forfatter Pilyaeva Valentina

Order of the Grand Palace. Storsognets orden. The Order of the Great Treasury The Order of the Great Palace er en statlig institusjon som hadde ansvaret for de "suverene" (palass) landområdene. Dette fikk særlig inntekter fra disse landene, inkludert toll.

En ordre ble gitt til en - mot vest, og til andre - en annen ordre ...

Fra boken 33 måter å omprogrammere kroppen for lykke og helse. Metode "Avatar" av Blavo Russel

En ordre ble gitt til en - mot vest, og til andre - en annen ordre ... Etter det dro vi alle sammen hjem til Alexander Fedorovich, og overrasket hundreåringen med formålet med turen. - Jeg forventet ikke det kl. alle, - Belousov. – Og jeg vil gjerne fly med deg, men det er bare jeg som har en idé

7. Grand Palace Order og Monastic Order

Fra boken russisk monastisisme. Fremkomst. Utvikling. Essens. 988-1917 forfatter Smolich Igor Kornilyevich

7. Storpalassets og klosterordenen På grunnlag av loven av 1649 ble det opprettet en ny institusjon, den såkalte munkeordenen, som i realiteten ikke hadde stor betydning for å løse spørsmålet om klostergods, og det gjorde det faktisk ikke


Libmonster ID: RU-9788


Pushkar-ordenen i den moskovittiske staten på 1600-tallet. var hovedavdelingen for artilleri og militæringeniør. Vi sier "sjef", siden utskrivningen og noen regionale ordrer, for eksempel Novgorod- og Ustyug-kvarterene (ordrer), Kazan-palasset, den sibirske orden 1, delte en del av bekymringen for artilleri med ham.

Røttene til Pushkar-ordenen går tilbake til den for oss ukjente artilleriadministrasjonen, som skulle ha oppstått i Storhertugdømmet Moskva samtidig med vedtakelsen av "ildskyting" og "armat". Sistnevnte dukket opp i vårt land på slutten av 1300-tallet, ifølge kronikken til Golitsyn-listen, i 1389 2 . I følge kronikkene til andre lister hadde muskovitter "kanoner" og "madrasser" i 1382, da de slo tilbake den neste invasjonen av tatarene under ledelse av Tokhtamysh 3 .

Hvis "kanonene" på den tiden N. E. Brandenburg var tilbøyelig til å vurdere å kaste våpen, så var "madrassene" uten tvil skytevåpen 4.

I det XV århundre. Russisk artilleri fortsatte å utvikle seg, og vi møter kanoner ikke bare ved Moskva Grand Duke 5 , men også ved Galician 6 , i Pskov 7 , i Novgorod.

Bevarte indikasjoner på eksistensen av "artilleristyring" og støperi- og kanonvirksomhet på 70-tallet av XV-tallet. Kronikkene bevarte nyheter om utenlandske håndverkere som var engasjert i kanonfremstilling, hovedsakelig italienere, bestilt av Moskva-regjeringen i perioden 1475-1505. Det er en indikasjon på eksistensen av en "kanonhytte" i 1488 8 .

En rekke dokumenter inneholder informasjon om russiske kanonhåndverkere på slutten av 1400-tallet: om "Jakov" og hans elever "Van og Vasyuk", om en viss "kanonmannen Fedka" 9 .

I samlingen til Artillery Historical Museum of the Red Army i Leningrad, sammen med de eldste jernverktøyene, er det også en pischal fra 1492 (1485) av den ovennevnte mesteren Yakov - det eldste monumentet av russisk støperikanonproduksjon.

I det XVI århundre. artilleri inntar en meget fremtredende plass i de militære anliggender i den muskovittiske staten. Vi har mottatt informasjon om eksistensen i det XVI århundre. kanon- og kruttfabrikker, om mestere, skyttere, knirker, verktøy. De fleste monumentene for støperikunst er også bevart 10 . "Pushkars" og "pishchalniki" utgjorde en viss og tilsynelatende den første permanente militære enheten i tid 11 .

I 1510 forlot Moskva-regjeringen, etter å ha underlagt Pskov, 500 pishalnikov 12 der, og i 1545 frigjorde de og skytterne fra kruttskatten: i statens tjeneste" 13 .

Denne avgjørelsen indikerer at artilleriet, "Pushkar" tjeneste ved midten av det XVI århundre. ble betraktet som staten ("suveren") og ble utvilsomt regulert av den aktuelle institusjonen, som hadde ansvaret for både personell, og "antrekket" og "drikkdrikken", og mestere-spesialister.

Fra vitnesbyrd fra samtidige, russere og utlendinger 14 får vi svært verdifulle

1 Kotoshikhin G. "Russland under Alexei Mikhailovichs regjeringstid". Ch. VII. "Om bestillinger". 3. utg. SPB. 1884; Bogoyavlensky S. "Om Pushkar-ordenen". "Samling av artikler til ære for M. K. Lyubavsky", s. 364, spiste. Ptrgr. 1917.

2 Karamzin N. "Den russiske statens historie". Vol. V, s. 119. St. Petersburg. 1817.

3 Komplett samling av russiske kronikker (PSRL). bind XI, s. 75; bind XX, del 1, s. 203; bind XXIV, s. 151.

4 Brandenburg N. "Historisk katalog over St. Petersburgs artillerimuseum". Del 1, s. 45. St. Petersburg. 1877.

5 PSRL. T. XII, s. 76. 1451.

6 Ibid., s. 75. 1450.

7 Ibid. T. XII. s. 140. 1471; bind IV, s. 224. 1463.

8 Ibid. T. XII. 1475 - 1505.

9 Lebedyanskaya A. "Essays om kanonproduksjonens historie i det muskovittiske Russland. Ornamenterte og signerte kanoner fra slutten av 1400-tallet - første halvdel av 1500-tallet". "Samling av forskning og materialer fra Artillery Historical Museum of the Red Army". T. I, s. 62, spis. M. og L. 1940.

10 Brandenburg N. dekret. op. Del 1; Strukov D. "Guide til Artillery Historical Museum". SPB. 1912.

11 Obruchev N. "Gjennomgang av håndskrevne og trykte monumenter knyttet til militærkunstens historie i Russland frem til 1725", s. 15 - 16. St. Petersburg. 1853.

12 PSRL. Vol. IV, s. 288.

13 "Acts of the Archaeographic Expedition". T.I.N 205, s. 184.

14 PSRL. T. XIII, XIX, etc., spesielt Kazan-kampanjen og de liviske krigene i Groznyj: Kurbsky A. "Historien om storhertugen av Moskva." Op. T. I. St. Petersburg. 1914; Herberstein, Heidenstein, Fletcher, etc.

Nyheter om artilleriets tilstand i Russland på 1500-tallet. Artillerihistorisk museum huser utmerkede våpen laget av russiske og utenlandske håndverkere 1 .

Alt dette krevde en viss organisering. Vi har spor etter en slik organisasjon av Kanonordenen, forgjengeren til Pushkarsky, fra 70-tallet av 1500-tallet. La oss dvele ved noen av dem, de tidligste. I listen over "boyarer, rundkjøringer og adelsmenn som tjener fra valget av 85 år" (7085, det vil si i 1577), er to navn på seniorrekkene i ordenen navngitt: "I kanonordenen prins Semyon Korkodinov , Fedor Luchko Molvyaninov" 2, - begge er merket: "med suverenen" (i kampanjen).

Den andre nyheten viser til 1581-1582. "Fortellingen om passasjen til den litauiske kongen Stepan (Stefan Batory) til den store og strålende byen Pskov" 3 forteller oss navnet på "Diakon av kanonordenen Terenty Likhachev", som var i militærrådet.

Den tredje nyheten viser til 1582 og inneholder den mest verdifulle informasjonen om salpetervirksomheten, som sto for «kanonordenen». Ved et charter datert 29. oktober 1582 tillot Grozny Kirillo-Belozersky-klosteret å sette opp salpeterkar og beordret at all kokt salpeter ble sendt til "kanonordenen" 4 .

Til slutt, i "Utgiftsboken" til statskassen for 1584 - 1585. 5 nevner navnene på funksjonærer, Moskva-skyttere, smeder, grønnmestre og en snekker som tjenestegjorde i "kanonordenen". Ifølge "minnet" - notater - er det tydelig at skyttere og "håndverkere" fikk vanlig årslønn - "duk".

Referansene i "Utgiftsboken" om "minne" med navnene på ansatte i "kanonordenen" er bevis på eksistensen av et arkiv av ordren, som ble dannet fra dens ventende korrespondanse med forskjellige institusjoner og personer. Dessverre har nesten ingenting kommet ned til oss fra arkivet til "kanonordenen". Han var i Kreml, i "samme bygning med andre ordrer, og ble utsatt for branner og alle mulige andre vanskeligheter i krigstid. I 1571 ble Kreml hardt skadet under den siste invasjonen av tatarene, Krim Khan Devlet Giray og under russernes kamp med de polske intervensjonistene som okkuperte i 1610, anser P. M. Stroev som mulig bevisst ødeleggelse av dokumenter fra begynnelsen av 1600-tallet av regjeringen til Mikhail Romanov 6 .

Til slutt kunne det som overlevde fra de geistlige arkivene ha omkommet fra påfølgende branner i Moskva i 1626, 1737 og 1812 7 .

Dette forklarer faktisk det nesten fullstendige fraværet av dokumenter fra arkivene til Moskva-ordre, inkludert "kanonordenen", for 1500-tallet. og de første årene av 1600-tallet. «Kanonorden» på begynnelsen av 1600-tallet. ble omdøpt til "Pushkar-ordenen" og ble den viktigste artilleri- og militæringeniøravdelingen, hvis aktiviteter vi kjenner fra restene av dokumenter fra arkivet, fra arkivene til andre ordrer, så vel som fra nyheter fra samtidige.

Fra begynnelsen av XVII århundre. (1610 - 1613) er det bevart en uten tittel «Notat om kongsgården, kirkens embetsmenn, hoffets rekker, ordener, tropper, byer osv.». Den gir en kort beskrivelse av Pushkar-ordenen: "Pushkar-ordenen. Her har boyaren og kontoristen ansvaret for hele antrekket i Moskva og i alle byer - kanoner og knirking og krutt og enhver ildkamp" 8.

Oppføringen ovenfor indikerer kort, men uttrykkelig arten og omfanget av aktivitetene til Pushkar-ordenen: alt relatert til artilleri i Moskva og i alle byer i Moskva-staten var under dens jurisdiksjon.

Fra midten av XVII århundre. en mer detaljert beskrivelse av ordenens aktiviteter, satt sammen av en tjenestemann i Moskva, kontorist i ambassadørordenen, Grigory Kotoshikhin, har kommet ned til oss, om strukturen, skikker og skikker i Moskva-staten.

I kapittel VII i boken hans beskriver Kotoshikhin i detalj strukturen til den sentrale administrasjonen av ordre, inkludert Pushkar-ordenen. La oss gi denne beskrivelsen i sin helhet: "Om ordre ..." 11. Pushkarsky-ordren, og i den ordenen er det en gutter og to funksjonærer. Og i den rekkefølgen ledes kanongårder, Moskva og byer, og statskassen, og skyttere og alle slags kanonlagre og avgifter; og byene i den rekkefølgen er små og samler inn penger i året fra halv-3000 rubler. Og de tar penger for bygninger og fabrikker og bestiller store skattkammer. Og det vil være skyttere og søkke og håndverkere av alle slags mennesker fra 600 mennesker i Moskva, bortsett fra politimenn. Og kanonkobber blir brakt til bygningen fra erkeengelbyen og fra Szensky-staten, og andre kanoner er kontrahert for å bli laget av Galaptsy og Lyubchenya og Amburtsy og brakt til erkeengelbyen. Og for pulverstrukturen ble det laget verft og møller i Moskva og andre steder, og mesterne i den virksomheten er fra andre stater og russiske folk, og arbeiderne er russiske folk "9.

1 Brandenburg N. dekret. op. Del 1; Pechenkin N. "Beskrivelse av våpnene som ligger ved hovedartilleridirektoratet." St. Petersburg, 1905.

2 "Moskvastatens handlinger". Vol. I, N 26, s. 39.

3 "Readings in the Society of Russian History and Antiquities at Moscow University", N 7, IV, s. 22. M. 1847.

4 "Acts" av P. M. Stroev. Vol. I, siste utgave; "Russisk historiske bibliotek". T. 32. St. Petersburg. 1915, nr. 300; den første - i "Acts of the Archaeographic Expedition". Vol. I, N 317, s. 379 - 380.

5 Tillegg til "Historiske handlinger". T.I, N 131.

6 Barsukov N. "P. M. Stroevs liv og verk", s. 221. St. Petersburg. 1873.

7 Ibid., s. 221, 398.

8 Historiske handlinger. Vol. II, N 355, s. 424. St. Petersburg. 1841.

9 Kotoshikhin G. "Om Russland under Alexei Mikhailovichs regjeringstid". Ch. VII, s. 119 - 120. 3. utg. SPB. 1884.

Ovenstående beskrivelse av bestillingen er fullt ut bekreftet av dokumentene som har kommet til oss. Kotoshikhin nevner artilleri og indirekte om ordenen i neste, VIII kapittel, som han kalte "Om herredømmet over riker og stater, og landområder og byer som ligger under det russiske riket." Her snakker han om «by» og «kloster» artilleri, om «by» og «kloster» skyttere.

Av utlendingene som besøkte Russland på 1600-tallet, snakker mange om tilstanden til Moskva-artilleriet, Pushkar-ordenen og dens aktiviteter. Olearius 1, som besøkte Moskva to ganger (i 1632 - 1635 og 1643), forteller oss noen detaljer om sin sjef Pyotr Trakhanistov, og Coyet 2, når det gjelder ordenen, kaller ham "De Cancelary van de Rijcks Artillerye", dvs. kontorstatilleri. .

Mer fullstendig informasjon om aktivitetene til Pushkar-ordenen ble bevart i arkivet, i fragmenter av dokumenter som har kommet ned til oss.

Disse dokumentene kan deles inn i to store grupper. Den første gruppen inkluderer korrespondansen til ordenskontoret med dets underordnede institusjoner - Kanongården, Granateplegården, pulvermøller, etc. Den andre gruppen inkluderer interdepartemental korrespondanse, med andre ordrer, med lokale voivodskapsavdelinger og med enkeltpersoner. I tillegg til korrespondanse hadde ordren inntekts- og utgiftsbøker, diverse «kvitteringer», tegninger og tekniske bøker om artilleri, utenlandske og oversatt til russisk 3. Ordrenen utførte forsvarsoppgavene til staten, gjennomførte en omfattende korrespondanse med alle ordrer og voivodskapsavdelinger og måtte ha et kolossalt arkiv. I 1701 ble Pushkarsky Prikaz omdøpt til "Artilleriordenen", og arkivet ble overtatt av sistnevnte.

Foreløpig kan ingenting sies om skjebnen til «gamle saker»-arkivet. Når man analyserer samlingene av saker fra 1700-tallet, lagret i arkivene til Artillery Historical Museum of the Red Army, vil det utvilsomt være mulig å avsløre verdifull informasjon om arkivene til Pushkar-ordenen. De første 20 - 30 årene av 1700-tallet.På begynnelsen av 1800-tallet befant arkivet seg i bygningen til Moskva-arsenalet.I 1812, før Napoleons hærs avgang fra Moskva, ble Kreml og arsenalet sprengt. opp, og arkivet til Pushkar-ordenen ble nesten fullstendig ødelagt.

Et øyenvitnes notater om døden til Moskva-arkivene har kommet ned til oss, som vi presenterer i sin helhet: «Etter å ha nådd oppstandelsesporten, fant jeg hjørnetårnet nær det iberiske kapellet og den tilstøtende delen av Arsenalbygningen, samt den øvre delen av Nikolskaya-tårnet til selve ikonet tilfelle av bildet av St. Nicholas Wonderworker , sprengt ... Jeg gikk rundt Kreml fra Mokhovaya Street, og så mellom det sprengte hjørnetårnet og Treenighetsporten fra øvre en del av Kreml-muren en rennende hvitgrå bølgende masse, som i form av en foss med en uvanlig støy stormet inn i vollgraven som var på den tiden.til de begeistrede massene, viste det seg at den imaginære fossen var ingenting mer enn skriblet papir kastet ut av fiender fra forskjellige Kreml-arkiver" 4 . Blant disse papirene var dokumenter fra arkivene til Pushkar-ordenen.

Siden 1820-årene har restene av arkivet til Pushkar-ordenen blitt eiendommen til russisk historievitenskap og er den viktigste og uunnværlige dokumentarkilden for historien til russisk artilleri på 1600-tallet. Utmerkede illustrasjoner for disse dokumentene er mange våpen fra den tiden, som er i samlingen til Artillery Historical Museum of the Red Army.

I. Gamel var en av de første blant russiske forskere som brukte restene av arkivet i sitt arbeid med Tula Arms Plant. Samtidig ga han verdifull informasjon om tilstanden til Pushkar-ordrearkivet på 1920-tallet. "De gamle papirene som er lagret i Kreml-arsenalet i Moskva, mellom hvilke kolonnene til den tidligere Pushkar-ordenen er, var i 1812, under eksplosjonen av selve arsenalet, spredt og for det meste tapt," skriver han, "resten som ble samlet inn var satt i pantryet uten den minste rekkefølge slik at jeg måtte revidere disse papirene blad for blad, for å trekke ut av dette kaoset det som nå står i min bok i forbindelse og kort presentert «5.

I sin samling av gamle handlinger av 6 inkluderte I. Kh. Hamel et stort antall dokumenter fra Pushkar-ordenen.

1 Olearius A. "Beskrivelse av reisen til Muscovy og gjennom Muscovy til Persia og tilbake." Før. A. M. Lovyapiyaa, s. 264, el., 281. St. Petersburg. 1906.

2 Koyet "Ambassade av Kunrad van Klenk til tsarene Alexei Mikhailovich og Fjodor Alekseevich", s. 192, 492. Transl. A. M. Lovyagin. SPB. 1900.

3 Obruchev N. "Gjennomgang av håndskrevne og trykte monumenter knyttet til militærkunstens historie i Russland frem til 1725". SPB. 1853.

4 "Erindringer om et øyenvitne om franskmennenes opphold i Moskva i 1812", s. 266 - 267. M. 1862. På en kopi av utgivelsen av Statens offentlige bibliotek i Leningrad er forfatterens navn skrevet i blyant - "Doctor Ryazanov".

5 Gamel I. "Beskrivelse av Tula våpenfabrikk i historiske og tekniske termer." Forord, s. III, ca. M. 1826.

6 Samlingen er lokalisert i Leningrad-avdelingen til Institutt for historie ved USSR Academy of Sciences (inventar N 175) og delvis i arkivene til Artillery Historical Museum of the Red Army (fond N 1).

Etter at dokumentene til Pushkar-ordenen ble publisert av Gamel i Moskva-depotet, ble det iverksatt tiltak for å analysere de "gamle papirene". Dessverre ble det ikke satt inn noen stor ordre, da den kjente russiske arkeografen P. M. Stroev rapporterte om dette i 1832. Sistnevnte reddet restene av arkivet til Pushkar-ordenen for russisk vitenskap under sin "arkeografiske ekspedisjon" (1829 - 1834). Våren 1832 fant P. M. Stroev disse dyrebare restene i Moskva-arsenalet.

Slik beskriver han tilstanden til arkivet i sitt brev datert 15. april 1832 til N.P. Fusu, sekretær ved Vitenskapsakademiet: «På ordre fra krigsministeren fikk jeg tilgang (4. i denne måneden) til levningene av arkivet til den tidligere Pushkar-ordenen, stablet opp i et fuktig hjørne av det lokale arsenalet. Jeg vet ennå ikke hva jeg skal gjøre med denne uryddige og ugressede papirmassen, som har blitt enda mer blandet sammen nylig. i det patriarkalske partiet. Bibliotek; Pushkar-arkivet kan forbli i reserve til jeg kommer tilbake til Moskva igjen" 1 . For å studere i arkivene til Moskva-arsenalet var det nødvendig å få tillatelse fra militærmyndighetene. Direktøren for artilleriavdelingen, general for artilleri Ignatiev, ble beordret "å gi en umiddelbar ordre for å la Stroev sortere ut papirene til Pushkar-ordenen" 2 .

Etter å ha mottatt tillatelse til å jobbe i arkivet, henvendte P. M. Stroev seg, i lys av den forestående avgangen på en ekspedisjon, til Moscow Artillery Depot, som hadde ansvaret for arsenalet, med en forespørsel om å gjennomføre en foreløpig analyse av papirer i henhold til formater . «Jeg har til hensikt å håndtere en haug med gamle papirer som ligger i Moskva-arsenalet, og et medlem av dette depotet, herr oberst og Chevalier Prebsting, indikerte til meg i går, finner jeg det nødvendig at denne bunken med Syl blir foreløpig sortert i papir. formater, nemlig: a) arknotatbok, b) kvartaler, c) kolonner og d) utdrag, som kan utføres veldig praktisk av alle som er betrodd dette. Blir tilskyndet av mange grunner, spesielt av det faktum at jeg ikke kan bli værende. i Moskva i mer enn halvparten av mai, ber jeg ydmykt Moskvas artilleridepot om å gi den nødvendige ordren til ovennevnte sortering av papirer (innen 18. april) og varsle meg om den påfølgende." 3 .

Stroevs anmodning ble innvilget. I april begynte P. M. Stroev å spille inn materialer og jobbet med dem i omtrent en måned. I et brev til samme P. N. Fus datert 11. mai rapporterer han følgende om studiene i arsenalet: «Slutten på mitt tre måneder lange arbeid i Patriarkalbiblioteket (som inneholder opptil tusen manuskripter) er synlig: skynder seg til forlater Moskva, jeg jobber til det er trett, med alt volumet som fortsatt trenger en og en halv uke for en perfekt fullføring. På samme måte har jeg revidert noen av papirene i Pushkar-ordenen, mens resten blir stående til en annen gang "4.

Etter å ha påbegynt en gjennomgang av arkivet i 1832, fullførte P. M. Stroev det våren neste, 1833, som han informerte P. N. Fus om i et brev datert 22. mars 1833: "Siden jeg kom hit og G. Berednikov, har vi klart det. å fullføre analysen av den tidligere Pushkar-ordenen, som jeg begynte i fjor, og sette i stand en stor kiste med forskjellige papirer i Patriarkalbiblioteket, som ikke hadde blitt sortert før nå. Alt dette brakte en merkelig økning til den arkeografiske samlingen " 5.

P. M. Stroevas håp om å finne «mange nysgjerrige handlinger» i arkivet var fullt berettiget. Noen år senere, i 1839, gir han i et brev til prins S. A. Shirinsky-Shikhmatov datert 30. juni. Kort beskrivelse av funnene hans i arsenalet: «Jeg hadde alltid materialer for militærhistorie i tankene, og for dette formålet ble det bedt om tillatelse i 1833 til å gjennomgå restene av papirene fra Pushkar-ordenen, som da var i Moskva-arsenalet, nå i Artilleridepotet. Denne ordren, som alle ordrer, ble delt inn i tabeller (avdelinger, ekspedisjoner); de resterende papirene tilhørte for det meste bordet som hadde ansvaret for hakk, eller grenseskoger i de nåværende provinsene Kaluga, Tula og Ryazan; alt annet ble bortkastet i 1812 eller råtnet. avskrevet og trykt i handlingene til den arkeografiske ekspedisjonen" 6 .

Dessverre er arkivet til "Archeographic Expedition" delt mellom Vitenskapsakademiet og Statens historiske museum, og Moskva-delen av materialene forblir ukjent for oss, med unntak av utdrag sitert av Stroevs biograf, N. P. Barsukov.

Av noen interessante funn kan man merke seg materialer knyttet til "fabrikker og anlegg i Russland", som P. M. Stroev deretter rapporterte til I. Gamel 7 .

Hvorvidt spor etter arbeidet til P. M. Stroev forble i arkivet til Moskva-arsenalet (depotet) i form av en "inventar" av dokumentene som ble funnet, er ennå ikke funnet ut. Det kan antas at de demonterte "papirene" på en eller annen måte ble tatt i betraktning og det relevante materialet kan ha blitt bevart i de ovennevnte arkivene, så tidlig som kopiene av "listene" som P. M. Stroev snakket om i det siterte brevet til Prince. S. A. Shirinsky-Shikhmatoz. Eksempler på slike håndskrevne "lister" av P. M. Stroev fra dokumentene til Pushkar-ordenen, som på den tiden var i private samlinger av F. A. Tol-

1 Arkiv for vitenskapsakademiet i USSR, f. IV, op. 2, nr. 7.

2 Barsukov N. dekret. cit., s. 234.

4 "Arkiv for vitenskapsakademiet i USSR", f. IV, op. 2, d. N 7.

6 Ibid., f. 133, op. 1, d. N 200; "1833", i stedet for "1832" - i originalen.

7 Barsukov N. dekret. cit., s. 234.

st og I. N. Tsarsky, oppbevares i arkivene til Vitenskapsakademiet 1 .

På den tiden da P. M. Stroev tok hensyn til restene av Pushkar Prikaz-arkivet i Moskva-arsenalet, var noe av materialet i de private samlingene til Hamel, grev F. A. Tolstoj 2, grev N. P. Rumyantsev 3 og kjøpmann-samler I. N Tsarskogo 4 .

Noe senere havnet en rekke dokumenter av ordenen i samlingene til MP Pogodin. P. M. Stroev, grevene S. S. og A. S. Uvarov, S. D. Sheremetev, så vel som i samlingene til den tidligere arkeografiske kommisjonen og Artillery Historical Museum of the Red Army. Mange dokumenter er beskrevet og delvis publisert, men de fleste av dem venter fortsatt på behandling og utredning. Sammendrag materiale fra alle disse møtene er angitt nedenfor.

Senere var den kjente historikeren av russisk militærantikk N. I. Obruchev interessert i arkivet til Pushkar-ordenen. I sin «Review of Manuscripts and Printed Monuments Relating to the Art of War in Russia up to 1725» 5 skrev han om arkivet: «Generelt sett er det å beklage at arkivet til Pushkar-ordenen ikke ble bevart intakt: mange av papirene er spredt i private biblioteker, så samlingen til Imperial Public Library inneholder bare en del av dem. Og Pushkar-ordenen spilte, som du vet, en veldig viktig rolle blant våre militæravdelinger, alle saker knyttet til produksjonen av krutt, granater og våpen, og noen ganger selve tjenesterutinene, var underlagt det.

Samlingene av dokumenter av ordenen nevnt av N. I. Obruchev, som ble oppbevart i det offentlige biblioteket, ble solgt til regjeringen av M. P. Pogodin i 1851 7 .

På 60-90-tallet av forrige århundre ga N. E. Brandenburg (1839 - 1903), den største kjenneren av militær antikken, mye oppmerksomhet til arkivet til Pushkar-ordenen. Han brukte ikke bare arkivmateriale til sitt arbeid 8 , men tok også med seg dokumenter fra Moskva-arsenalet som nå er lagret og utgjør "Fond nr. 1" til "Arkiv for russisk artilleri" til Den røde armés artillerihistoriske museum.

"I museets bibliotek," skrev N. E. Brandenburg i 1889, "finnes det også et visst antall dokumenter fra 1600-tallet, nylig funnet i det tidligere Moskva-arsenalet" 9 . Dessverre oppgir han ikke om han fjernet alle materialene eller om noen av dem forble på plass.

Samtidig bemerket han også tilstedeværelsen av "ikke bare individuelle dokumenter, men hele filer" fra 1600-tallet. i arkivmateriale fra 1700-tallet, "lagret i samme museum" 10 .

I 1891 ga V. S. Ikonnikov noen få ord til arkivet. I sin "Experience of Russian Historiography" 11 snakker han om publisering av noen dokumenter i "Acts of the Archaeographic Expedition" og angir plasseringen av dokumentene i arkivet til Artillery Historical Museum, uten å nevne andre depoter.

Til slutt, i 1917, betrakter S. K. Bogoyavlensky i sitt arbeid "On the Pushkar Prikaz," ordenens arkiv som "dødt": "Bare noen få fragmenter har overlevd, nå spredt blant statlige og private arkiver" 12 . Av disse arkivene noterer han seg bare det tidligere Moskva-hovedarkivet til Utenriksdepartementet og den tidligere samlingen av ca. A. S. Uvarova. I tillegg peker han på noen utgaver av dokumenter. "Generelt," skriver han, "er materialet utilstrekkelig, og for å bli kjent med aktivitetene til Pushkar-ordenen, er det nødvendig å involvere det geistlige arbeidet til andre ordener, hovedsakelig Bit og Chetvertny, som hadde en viss kontakt med vår viktigste artilleriavdeling.»

S. K. Bogoyavlensky har, som alle tidligere forskere, rett når han konstaterer at arkivet har gått til grunne. Ikke desto mindre, hvis vi tar hensyn til levningene i alle lagringsanlegg, er det mulig år etter år å gjenopprette historien til Pushkar-ordenen, finne ut dens rolle og betydning i russiske militære anliggender og i utviklingen av forsvarsindustrien i landet. 17. århundre. Valgfritt -

1 Arkiv for vitenskapsakademiet i USSR, f. IV, op. 2, d. N 11.

2 Kalaidovich K. og Stroev P. "En detaljert beskrivelse av de slavisk-russiske manuskriptene lagret i Moskva i biblioteket til grev F. A. Tolstoj", s. 50 - 51, N 105. M. 1825.

3 Vostokov A. "Beskrivelse av russiske og slovenske manuskripter fra Rumyantsev-museet", N CII (102). SPB. 1842. Museet gikk inn i statskassen i 1828.

4 Stroev P. "Manuskripter slaviske og russiske tilhørende I. N. Tsarsky", NN 346, 750. M. 1848. Samlingen sluttet seg til samlingen til gr. A. S. Uvarova, se nedenfor.

5 "Militærtidsskrift" NN 4, 5 for 1853 Separat - St. Petersburg. 1853 (1854).

6 Ibid., nr. 4, s. 49, ca. 2.

7 Barsukov N. dekret. cit., s. 391.

8 Brandenburg N. "Materialer til artilleriets historie i Russland. Beskrivende bok med våpen og squeakers. Manuskript fra 1600-tallet."; "Artillerimagasin" N 3 for 1867. "Jernfabrikker i fylkene Tula, Kashirsky og Aleksinsky på 1600-tallet."; "Våpensamling" N 1 for 1875, s. 24. "Materialer til artillerikontrollens historie i Russland. Artilleriorden, 1701 - 1720". SPB. 1876. "Om Pushkar-ordenens rettslige jurisdiksjon i det 17. århundre"; "Artillerimagasin" N 4 for 1891. Forord til arbeidet til D. P. Strukov; "Arkiv for russisk artilleri". T. I, 1700 - 1718 SPB. 1889 osv.

9 Strukov D. "Arkiv for russisk artilleri". T. L. 1700 - 1718, utg. N. E. Brandenburg. Forord av N. E. Brandenburg, s. I. St. Petersburg. 1889.

10 Ibid., s. III.

11 Ikonnikov V. "Erfaring med russisk historieskrivning". T. I. bok. 1. s. 480. Kiev. 1891.

12 Bogoyavlensky S. "Om Pushkar-ordenen". "Samling av artikler til ære for M. K. Lyubavsky", s. 361 - 385. Ptrgr. 1917.

En annen attraksjon av det nødvendige materialet fra arkivene til ikke bare Razryadny og Chetvertny, men nesten alle andre ordre vil bidra til å kaste lys over historien til en av de viktigste sentrale militærinstitusjonene i Moskva-staten.

Hvis N. I. Obruchev på 50-tallet av forrige århundre og S. K. Bogoyavlensky på begynnelsen av dette århundret (1917) klaget over at materialene til Pushkar-ordrearkivet var "spredt blant private og statseide depoter", er situasjonen nå en helt annen. Den store sosialistiske oktoberrevolusjonen returnerte alt arkivmateriale til staten, og man kan navngi alle depotene som har disse materialene.

For øyeblikket kan du spesifisere to grupper av slike lagringsenheter. Den første gruppen inkluderer fem hovedlager, som inneholder arkivmateriale av Pushkar-ordenen. Den andre gruppen inkluderer tre depoter der slike materialer utvilsomt finnes, selv om de ennå ikke er identifisert.

Den første gruppen av depoter er: Artillery Historical Museum of the Red Army (Leningrad); All-Union Public Library oppkalt etter V. I. Lenin (Moskva); Saltykov-Shchedrin State Public Red Banner Library (Leningrad); Statens historiske museum (Moskva); Institutt for historie ved vitenskapsakademiet i USSR (Leningrad-grenen).

Den andre gruppen består av: statsarkivet for føydal-serfdomstiden (Moskva); Central Military Historical Archive (Moskva); Arkiv for våpenkammeret (Moskva).

I 1863 ble Hamel-samlingene overført til hovedartilleriavdelingen. De dannet grunnlaget for "Fond nr. 1" til Artillery Historical Museum of the Red Army.

I 1938 mottok dette museet fra USSR Academy of Sciences en rekke dokumenter fra samlingen til en ukjent person. For tiden er hele samlingen "Fond nr. 1" av "Arkiv for russisk artilleri", lagret i museet, og inneholder rundt 500 titler (lagringsenheter) av dokumenter og bøker fra 1628 til 1700. Disse materialene gjenspeiler nesten alle hovedaspektene ved aktiviteten til ordren, med unntak av tilfellene "nitrat" ​​og "hakk". Hovedtyngden av materialene er knyttet til personellet i Pushkar-avdelingen og administrative, økonomiske og produksjonsmessige spørsmål. Det er også materiell om forsyning av militære enheter - streltsy-ordrer og forskjellige regimenter - samt donkosakker og klostre med verktøy, våpen og ammunisjon. Både «sakene» og enkeltdokumenter og bøker er for det meste ufullstendige og i dårlig bevaring. Materialene ble delvis brukt av forskere og publisert 1 .

I tillegg til originaldokumenter har museet et stort antall fotokopier fra ordensdokumenter, lagret i Statens offentlige bibliotek i Leningrad. Samlingen av dokumenter fra Pushkar-ordenen kom til All-Union Public Library oppkalt etter V. I. Lenin fra den tidligere samlingen av manuskripter til Rumyantsev-museet.

Hele samlingen er et bind med innbundne dokumenter (289 ark) knyttet til 80-tallet av 1600-tallet. og inneholder forskjellige materialer, inkludert historien til jernfabrikker - Tula, Kashira og Olonets. En beskrivelse av denne samlingen ble publisert for nesten hundre år siden av A. Kh. Vostokov 2 , den første lederen av museet. Noen dokumenter er også publisert 3 .

Samlingen av dokumenter fra Pushkar-ordenen til Statens offentlige bibliotek i Leningrad er en sammensatt sammensetning. Det inkluderer materialer fra forskjellige gamle samlinger av grev F. A. Tolstoy, M. P. Pogodin, grev S. D. Sheremetev og andre.

Samlingen inneholder over 700 titler på dokumenter og bøker, hvorav svært få ble publisert til forskjellige tider i "Samlingen av Prins Khilkov" (1872) og beskrevet 4 . Hoveddelen er nesten ubrukt. Samlingen har ingen annen inventar, bortsett fra titlene på omslagene til dokumenter. Innholdet i materialene gjenspeiler ordenens aktiviteter fra 1627 til 1701 og angår alle hovedaspektene ved avdelinger. Forresten, "sakene" "separate" og "nitrat" ​​er godt representert i den, som er fraværende eller dårlig representert i andre samlinger.

Tilsynelatende kom den delen av dokumentene til "hakkbordet", som P. M. Stroev nevnte som den best bevarte, her.

Fram til begynnelsen av 1942 ble det laget fotokopier av alt materiale fra Pushkar-ordenen, som ligger i Statens offentlige bibliotek, for samlingen av Artillery Historical Museum of the Red Army.

Samlingen av dokumenter fra Pushkar-ordenen kom til Statens historiske museum fra den tidligere samlingen av gr. S. S. og A. S. Uvarov og I. N. Tsarsky 5 , og del

1 Av de siste utgavene påpeker vi "Proceedings of the Archaeographic Commission of the Academy of Sciences of the USSR. Materialer om historien til den økonomiske utviklingen av Russland. Serf-fabrikk i Russland", del 1 "Tula og Kashira jernfabrikker" . Forord, s. XXXII - XXXIV. L. 1930.

2 Vostokov A. "Beskrivelse av russiske og slovenske manuskripter til Rumyantsev-museet", N CII (102), s. 170 - 171. "Sak om Moscow Pushkar-ordenen av 1681, 30. november til 1685, 1. januar". SPB. 1842.

3 Av de siste publikasjonene påpeker vi "Proceedings of the Archaeographic Commission of the Academy of Sciences of the USSR. Materialer om historien til den økonomiske utviklingen av Russland. Serf-fabrikk i Russland." Del 2. "Olonets kobber- og jernverk". L. 1931.

4 Loparev H. "Beskrivelse av manuskriptene til Imperial Society of Lovers of Ancient Literature". kap. 1. N CXXIV, s. 224. St. Petersburg. 1892. Dokumenter fra 1689 - 1690.

5 Karsky E. "Slavisk Kirillovskaya Paleography", s. 19. L. 1928.

materialer, for eksempel tegningene av Moskva, utført av tegneren av Pushkar-ordenen, ble levert av P. M. Stroev. Samlingen inneholder over 100 titler på dokumenter, som hovedsakelig refererer til 1640-1641. og presentere utdrag fra saker med administrativt og økonomisk innhold. Møtet ble beskrevet 1.

Dokumenter fra Pushkar-ordenen i Leningrad-grenen til Institute of History of the Academy of Sciences of the USSR er i materialene til to samlinger - I. Kh. Gamel og P. M. Stroev. Samlingen til I. Kh. Hamel inneholder rundt 400 titler på dokumenter for forskjellige år av 1600-tallet. på administrative, økonomiske og produksjonsmessige spørsmål. Mange dokumenter dateres tilbake til 1950-tallet og omhandler klokkeproduksjon. Samlingen til P. M. Stroev ble satt sammen av arkeografen under ekspedisjonen og inneholder flere dusin dokumenter. De tilhører ulike år på 1600-tallet og gjenspeiler ulike sider ved ordenslivet. De fleste av disse dokumentene ble publisert i første halvdel av 1800-tallet. i "Acts of the Archaeographic Expedition", "Acts of Legal" og andre publikasjoner. På begynnelsen av 1900-tallet ble alle beskrevet 2 med angivelse av gamle utgaver og delvis gjenutgitt 3 .

Dokumentene er inkludert i de innbundne bindene til "Acts of P.M. Stroev". Dokumenter fra Pushkar-ordenen er ikke bare tilgjengelig i de viktigste statlige depotene. De er utvilsomt også tilgjengelige i lokale arkiver og samlinger, men er ennå ikke identifisert.

Nesten alle dokumenter som inneholder nyheter om produksjon av verktøy, klokker, ammunisjon, bygging av byfestninger, zasek, er knyttet til aktivitetene til Pushkar-ordenen og kommer fra arkivet. Mange materialer om Pushkar-ordenen finnes i en lang rekke utgaver av dokumenter og historiske verk knyttet til 1600-tallet 4 . Det er vanskelig å samle alle disse materialene i ett depot, men det er nødvendig å ta hensyn til så mye som mulig. Dette kan gjøres ved å lage en kortfattet oversikt over dokumenter. Fra det kolossale arkivet har bare elendige rester og fragmenter kommet ned til oss, som likevel reflekterer godt alle hovedaspektene ved ordenens aktivitet i omtrent 75 år, fra 1625 - 1627. til 1701.

Dokumenter for første kvartal av 1600-tallet er ikke bevart. Ordenens aktiviteter i denne perioden er kjent fra materialer fra andre arkiver, tilsynelatende fra palasset 5 og fra arkivene til våpenhuset 6 . I 1701 ble Pushkar-ordenen erstattet av "Artilleriordenen", som for første gang beholdt funksjonene til Pushkar-ordenen, den gamle strukturen og de gamle kadrene til ansatte.

Alle dokumenter av ordren som har kommet ned til oss kan deles inn i fem grupper, i henhold til hovedoppgavene for aktiviteten til ordren: 1) personell - personellet til hele avdelingen, som starter med de øverste gradene i ordren og slutter med hjelpearbeidere; 2) "antrekk" - artilleri; 3) militær ammunisjon - krutt og skjell; 4) "byvirksomhet" - byfestninger i Moskva og andre byer, overvåker tilstanden deres og tar seg av reparasjoner; 5) "hakk" - skogfestninger, "hakk" i "reserverte" skoger på de sørlige og sørøstlige grensene til staten.

Nesten alle disse oppgavene, med passende endringer, ble inkludert i aktivitetsområdet til alle påfølgende artilleriavdelinger på 1700- og 1900-tallet etter Pushkar-ordenen.

Personalet til Pushkar-ordenen ble delt inn i to deler - ordenens personell - ledelsen - og personellet til institusjoner som var underordnet den.

Dokumentene karakteriserer omfattende de mange byråkratiske, service- og håndverkerne, gir navnene på forskjellige personer i "Pushkar-rangen", tegner deres aktiviteter, betydning og det historiske, økonomiske, industrielle, kulturelle og hverdagslige miljøet de levde og trivdes i.

Ordenens rettslige jurisdiksjon gjenspeiles i en rekke dokumenter fra forskjellige "retts"-saker, både blant tjenestemenn i ordenen og ansatte i Pushkar-avdelingen seg imellom, og i krav mot dem fra utenforstående. I ordenen var det et spesielt "rettskammer", der rekker av ordener, både Moskva og byene, ble innkalt til rettssak.

Ordenens bekymringer om å tildele land til sine ansatte - juniorer - i "Pushkar"-bosetningene, mellom- og seniorer - i byer - ble også reflektert i dokumentene. Spor etter «anmeldelser» av alle ordenens rekker og hele avdelingen er bevart.

Den andre gruppen av dokumenter refererer til "antrekket" - artilleri, dets materielle del i ordets videste forstand. Dokumentene karakteriserer produksjonen av "antrekket", dens

1 Kataev I. og Kabanov A. "Beskrivelse av handlingene fra møtet til grev A. S. Uvarov". Seksjon III. "Tidligere tilfeller av Pushkar-ordenen NN 90 - 233". M. 1905.

I staben på «kanongården» var det alltid, sammen med «kanon»-mestere og «litze», «klokke»-mestre, lærlinger og lærlinger. I dokumenter er det tidvis indikasjoner på "lysekrone" og "smelte" mestere og deres studenter. Som «kastere» var de en del av «kanongården».

Kast på "kanongården" og kuler. Moskva-regjeringen begrenset seg ikke til produksjonen av "antrekket" på egen hånd og bestilte mye fra utlandet. Dokumenter har bevart for oss nyhetene om disse ordrene og om rettssakene mot de nederlandske og tyske "antrekkene" i ordenen, så vel som utenlandske håndholdte skytevåpen. Ordren forsynte militære enheter, byadministrasjoner og klostre med produserte "antrekk" og "meldings"-klokker. En del av korrespondansen med Dischargen, Streltsy-ordenen, guvernører og klostre om utgivelsen av deres "antrekk" og klokkene er bevart.

Ordren holdt en nøye oversikt over all artilleri-eiendommen i landet - "sammen med", klokker (budbringere) og "drikk", samt lagre av materialer, og resultatene ble registrert i spesielle inntekter og utgifter og "by" bøker som har kommet ned til oss, om enn i liten mengde. Ved bytte av guvernør ble de andre kopiene, eller kopiene, av overførings-"maleriene" sendt til Pushkar-ordren. Fragmenter av slike "malerier" er blant ordenens dokumenter.

Ordens tredje hovedvirksomhet var ammunisjon - "grønn" (pulver) og "granat" virksomhet, det vil si produksjon av krutt og skjell, deres lagring og forsyning av militære enheter, institusjoner og enkeltpersoner eller grupper.

Produksjonen av "drikken" - krutt - ble utført ved de "grønne" møllene, hvorav det var to: "nedre" og "øvre", eller gammelt og nytt. Fabrikkene ble betjent av passende stab av spesialister og ekstra hjelpearbeidere, de ble kontrollert av Pushkar-hodene. Noen ganger ble statseide møller leid ut til utenlandske kruttmestere. Dokumenter har bevart for oss spor av korrespondanse mellom møller og ordre, med "kanongårder", med utlendinger - "overtalere".

En integrert del av den "grønne" virksomheten var "nitrat"-virksomheten. Ordren var også ansvarlig for denne bransjen. Han gjennomførte en omfattende korrespondanse med guvernørene om leting etter og utnyttelse av nye nitratholdige landområder og sendte sine herrer for å trene lokalbefolkningen. Denne korrespondansen er spesielt rikt presentert i samlingen av dokumenter fra ordenen, som ligger i Statens offentlige bibliotek i Leningrad.

Produksjonen av skjell hadde ansvaret for Granatgården. I tillegg til granater ble også alt som skulle til for «morsom brannskyting» forberedt der. Kjente manualer for fremstilling av krutt og skjell fra den tiden, rester og fragmenter av forskjellige korrespondanse med "grønne" møller og Granateplegården. Korrespondanse, hovedsakelig med lokale myndigheter, er bevart om "byen" og den "hemmelige" virksomheten.

Ordren var også involvert i "bykonstruksjon", det vil si overvåking av tilstanden til festningsverk i Moskva og andre byer, overvåket reparasjon eller fornyelse av gamle og bygging av nye festningsverk.

For "bybygningen" i ordenen var det spesialister - "bybyggere" - militæringeniører som hadde tilsyn med arbeidet; "brønner" som laget "brønner" og utførte diverse hydrauliske arbeider, og "skuffer" som laget planer og tegninger. Mange tegninger av byfestninger tilgjengelig i forskjellige statlige depoter ble sannsynligvis utført i salongen til Pushkar-ordenen eller av dens tegnere, siden Pushkar-ordenen sendte sine tegnere til andre ordrer og til steder.

Ordren overvåket tilstanden til "merket" i de vernede skogene på de sørlige og sørøstlige grensene. Spesielle "hakk"-hoder, "hakk"-guvernører, "hakk"-vakter hadde ansvaret for "hakk" på lokalitetene, i sentrum - rekkefølgen - var det et spesielt "hakk"-bord. Senterets korrespondanse med lokale tjenestemenn var stor, restene av det er bevart og er hovedsakelig lagret i samlingen til Statens offentlige bibliotek i Leningrad.

Jernfabrikker, ifølge noen kilder, var til tider under jurisdiksjonen til Pushkar-ordenen, men administrativ kommunikasjon er dårlig reflektert i dokumentene. Flere dokumenter i samlingen til Artillery Historical Museum knyttet til Tula Iron Plant kommer fra arkivene til Armory, som hadde et "Department of Iron Plants" 1 .

Det ville være viktig å samle navnene på spesielle manualer og bøker som ordenen hadde, samt å prøve å finne arbeidet til tegnerne av Pushkar-ordenen i en betydelig samling av gamle tegninger.

For å illustrere "arbeidsdagen" til Pushkar-ordenen, vil vi gi en liste over arkivmateriale datert med ett tall, for eksempel "2. juni 1641 (7149)". For denne dagen er fem dokumenter kjent som skildrer ordenens arbeid i forskjellige retninger 2:

1. "Minne" (utkast) fra Pushkar-ordren til namsmannen Mitrofan Korshunov med ordre om å "korrigere" på vaktene til Pushkar-ordenen på Stepan Fedotov og Savva Prokofiev (mangler) "montert kobberkanon".

2. "Minne" (utkast) fra Pushkar-ordren til "kanongården" til sjefen for Vasily Ivanovich Bludov om produksjon av noe snekkerarbeid på Tsareborisovsky-verftet.

3. "Maleri", arkivert av kanon- og klokkestudenten Stepan Arefiev, om mengden rødt kobber og tinnstang som trengs for å helle en stor klokke (klokke), ødelagt i Ivanovo jomfrukloster.

4. "Minne" (fra ordenen til Grand Parish) til den svikefulle prins Andrei Fedorovich Litvinov-Masalsky og funksjonærene Stepan Pustynnikov og Posnik Zadonsky om utgivelsen av krutt og bly, etter eksempel fra 146, til regimentene til Alexander Krafert, Valentin Rosform og Yakov Vyms for å trene nytt instrument på tre tusen soldater."

5. "Minne" til hodene til Vladimir Mikhailovich Molchanov og Konon Ivanovich Vladychkin om permisjonen, i henhold til minnet fra ordenen til Great Parish (se nr. 4), seks pund "håndlaget potion" til regimentene av Alexander Krafert, Valentin Rosform og Yakov Vyms for undervisningen av "nye instrumentsoldater".

De ovennevnte dokumentene beskriver for oss en del av arbeidsdagen til Pushkar-ordren, øynene tømmer den selvfølgelig ikke helt.

Etter å ha plukket opp dokumentene i kronologisk rekkefølge, mer presist, ved å kompilere en kronologisk indeks, kan man spore hele arbeidet til Pushkar-ordenen for hele århundret dag for dag og identifisere deltakerne og alle stadier av dette komplekse og ansvarlige arbeidet, spesielt viktig i krigstid.

Ytterligere detaljerte studier av disse materialene med involvering av materialer fra andre ordrer og andre samlinger vil gi en mulighet til å identifisere en rekke nye data, klargjøre og utdype de gamle relatert til historien til Pushkar-ordrearkivet og selve ordren - Hovedartilleridirektoratet i Moskva-staten på 1600-tallet.

1 Disse dokumentene ble publisert i 1930 av den arkeografiske kommisjonen ved Vitenskapsakademiet i bind I av "Fortress Manufactory in Russia". - "Tula og Kashira jernverk". Forord, s. XXXII - XXXIV.

. Google. Yandex