„Piąty hrabia” nie przeszkodził działaczowi PARNAS Markowi Galperinowi maszerować wraz z radykalnymi hasłami, donosi Reedus.
Wydaje się, że wcale mu to nie przeszkadza, że „Narodowy Socjalizm to walka o nowe państwo.
Z roku na rok marsz rosyjski gromadzi coraz mniej uczestników. Obecna procesja, która odbyła się 4 listopada w aglomeracji lublińskiej, nie była wyjątkiem.
Według MSW i osobistych odczuć na obrzeżach Moskwy zgromadziło się 350 osób. MobCounter nazwał tę liczbę prawie trzykrotnie więcej - 810 osób. Podobno liczba ta obejmowała zarówno funkcjonariuszy policji w cywilu, jak i dziennikarzy.
Tak czy inaczej, w rosyjskim marszu było znacznie więcej funkcjonariuszy bezpieczeństwa - półtora tysiąca. Patrząc z daleka można było odnieść wrażenie, że to oni maszerują z flagami z celtyckimi krzyżami i kolovratami.
Policjanci zachowywali się dość lojalnie wobec nacjonalistów. Nie było żadnych zastrzeżeń co do flag, więc skandowanie „Krzyż celtycki nie jest zabroniony” szybko ucichło.
Nie było jednak zatrzymanych. Siedem osób trafiło na komisariat: cztery poszły do „sąsiedztwa” na kominiarki, jeden aktywista „grzmiał” na megafony, żeby udać się na Kreml. Mark Halperin, który nie tylko przewodził kolumnom, ale także stał się „rzecznikiem” rosyjskiego marszu, mówił o jednym aktywiście, który został rzekomo aresztowany „za flagę ukraińską”.
Uczestnicy procesji głośno domagali się uwolnienia więźniów politycznych, a każda „pudełko” w kolumnie zgłaszało swoją kandydaturę do tej roli.
Niektórzy chcieli natychmiast wyciągnąć Biełowa z więzienia, inni chcieli Kvachkova i tylko Demuszekn, który był w areszcie domowym, nie otrzymał współczucia.
O tym, że w tym roku Demuszkinowi zabroni się daremnie upamiętniać, a także nosić transparenty na jego poparcie, ogłoszono z góry na zebraniu w prefekturze Południowo-Wschodniego Okręgu Administracyjnego.
Warto zauważyć, że banery popierające Potkina również zostały zakazane, ale było dużo przyśpiewek z jego imieniem. Być może osoby odpowiedzialne za utrzymanie porządku nie wiedziały, że Potkin i Biełow to ta sama osoba.
W tym roku było wystarczająco dużo ciekawych banerów. Na przykład na jednym „pudełku” widniał transparent z napisem „Narodowy socjalizm to walka o nowe państwo”. Inni prowadzili kampanię „O Europę Ojczyzn”.
„Mówi się nam, że Rosja to nie Europa! A my mówimy Europa – oskarżali aktywiści.
Tradycyjne hasła „anuluj 282”, „Rosja dla Rosjan” i „Kadyrow nie jest naszym bohaterem”, które już zagryzły zęby, były czasami zastępowane dość zabawnymi „hasłami”.
Jakiego koloru jest nasz rząd?
- Czarny!
Jakiego koloru jest nasza skóra?
- Biały!
- Co do cholery?! Dość tolerowania tego! tłum rozpoczął człowiek z megafonem. Ze względu na kordon goście z Azji Środkowej podziwiali to zdjęcie, wielu z aparatami.
„Po co prowadzisz kampanię? O co chodzi z tym „zarzutem”?” - korespondent „Reedusa” zwrócił się do jednego z aktywnych uczestników.
„No cóż, co to jest” – udzielił pojemnej odpowiedzi.
Z krótkiego dialogu wyszło, że „to” oznacza aresztowania przywódców nacjonalistów i jego zdaniem nadmiernie wysokie budżety regionów kaukaskich. Słowo „oni” oznaczało oczywiście władze.
„Dopóki jesteśmy zjednoczeni, nie możemy zostać pokonani!” - to samo hasło zabrzmiało dziś nieco wcześniej na Tverskaya.
W centrum stolicy ta jedność rzeczywiście była wyraźnie odczuwalna. Działacze „Czterdziestu Srok” szli obok przedstawicieli diaspor muzułmańskich, a społeczność Jarosławia pokojowo współistniała z muzykami z Kabardyno-Bałkarii.
Nic podobnego nie było na „Rosyjskim Marszu” w Lublinie: każde pudełko miało swoich bohaterów, hasła i idee.
Jednak wcześniej było to jasne. Nie bez powodu w stolicy 4 listopada odbyły się trzy różne podobne akcje: „Alternatywny marsz rosyjski” Saweljewa odbył się na Polu Oktiabrskim, a zwolennicy „Rosyjskiego Świata” zbierają się teraz na Placu Suworowskim.
Ludzie skazani na długoletnie więzienie marzą o wolności. Wszystko inne w ich życiu w tym momencie wydaje się drugorzędne i nieistotne. Z takimi uczuciami żyje i żyje znaczna część obywateli Rosji. Marzą o łyku tej samej wolności i demokracji. Te dwa słowa, które doprowadzały mieszkańców Związku Radzieckiego do szaleństwa, działają hipnotycznie. W imię wolności i demokracji zniszczyli jedną z największych potęg na świecie. Zniszczony, ale jaki był wynik? Rosjanie żyją w demokratycznym środowisku od ponad dwudziestu lat i są wolni w swoich działaniach.
Dzisiaj dzieci od najmłodszych lat uczą się, że są wolne jak nigdy dotąd. Tu w ZSRR każdy obywatel był zobowiązany do pracy, a nawet służby w wojsku. Jeśli nie pracowałeś, organy ścigania uznały cię za pasożyta i wysłały do specjalnych stref reedukacji zawodowej. Za uchylanie się od służby w siłach zbrojnych również zostali ukarani. Dziś każdy obywatel demokratycznego kraju Rosja ma prawo nie pracować. Ponadto liczba miejsc pracy jest ograniczona i nie ma wystarczającej ilości pracy dla wszystkich. Ale jeśli nie pracujesz, jakiej „szishi” możesz użyć, aby kupić jedzenie i ubrania? Masz więc prawo odmówić jedzenia i odzieży.
Masz prawo umrzeć z powodu niedożywienia lub przedawkowania narkotyków. A nawet z tradycyjnego alkoholizmu. Nikt nie ma prawa mówić ci i dawać wskazówek w życiu. Ogólnie rzecz biorąc, państwo tak naprawdę wcale cię nie potrzebuje. Możesz umrzeć dziś lub jutro - to twój wybór. Pytanie brzmi – dlaczego do diabła mamy taką wolność? Kiedy w telewizji pojawiają się informacje, że policja po raz kolejny zatrzymała Marka Galperina, działacza ruchu na rzecz zmiany władzy, chce się tę osobę lepiej poznać. Poznaj jego preferencje polityczne i dowiedz się, do jakiego celu dąży.
Biografia Marka Galperina mieści się w kilku linijkach. Bojownik obecnego rządu urodził się 20 kwietnia 1968 roku w moskiewskiej rodzinie. Zgodnie ze wszystkimi dotychczasowymi tradycjami i zwyczajami czekało go szczęśliwe dzieciństwo, studencka młodość i kariera w przemyśle lub nauce. W szkole chłopiec uczył się całkiem przyzwoicie. Mogło być lepiej, ale rozpraszały go zajęcia pozalekcyjne. Z kolegami z klasy zawsze znajdowaliśmy wspólny język. Nie angażował się w konflikty, ale potrafił się bronić. Silny fizycznie i posiadający silną wolę, w niektórych przypadkach mógłby działać jako prowodyr. Po szkole został natychmiast wcielony do wojska.
Powstanie demokracji
Wracając z wojska w 1988 roku do życia cywilnego, Mark natychmiast zdał sobie sprawę, że w kraju szykują się zmiany. Ale istota tych zmian, jak większość ludzi sowieckich, nie reprezentowała. Tak jak wszyscy, chciałem czegoś lepszego, lekkiego i smacznego. Zgodnie z instrukcjami swoich starszych Galperin postanowił zdobyć wyższe wykształcenie i wstąpił do Moskiewskiego Instytutu Motoryzacyjnego. Warto zauważyć, że kiedyś instytut powstał pod hasłem „Dobro Ojczyzny jest najwyższym prawem”. Tak się złożyło, że lata studenckie zbiegły się z kardynalnymi zmianami w sferze politycznej i społecznej tej ojczyzny.
W sierpniu 1991 r. studenci mieli okazję obserwować „sztukę ludową” na budowaniu demokratycznych podstaw przyszłego rozwoju kraju. Borys Nikołajewicz Jelcyn, już nie z samochodu pancernego, jak to było w zwyczaju w 1917 roku, ale wdrapując się na czołg, obiecał uwolnić naród radziecki od ucisku idei komunistycznej. Co tu można powiedzieć? Wielu ludziom podobały się obietnice takiego wycieku. Malowany obraz i prawdziwy pejzaż zawsze różnią się znacząco. W ciągu kilku lat szczególnie zagorzali nienawidzący reżimu sowieckiego z własnego doświadczenia poczuli, czym jest bezrobocie i galopująca inflacja.
W uczciwy sposób trzeba przyznać, że złodzieje i przebiegli obywatele zaczęli się szybko wzbogacać. Powolni i wolno myślący przegrali. Kiedy Mark Galperin obronił dyplom, trudno było znaleźć pracę w jego specjalności. Na zewnątrz był rok 1993. Obywatele odnowionej Rosji pamiętają niesławną strzelaninę do Białego Domu. Rosjanie zabijali swoich współplemieńców z armat. I ta masakra była transmitowana na wszystkich kanałach telewizyjnych. Zaledwie kilka miesięcy później wdzięczni Rosjanie głosowali za nową konstytucją kraju.
Walka dopiero się zaczęła
Mark Galperin przez długi czas był zorientowany w obecnej atmosferze politycznej. Po wnikliwej analizie, w 2011 roku wstąpił do partii PARNAS i zaczął brać udział w działalności ruchu Solidarność, wnosząc własny wkład we wspólną sprawę. Zaczęto regularnie organizować masowe i indywidualne pikiety. Głównym celem wszelkich prowadzonych działań jest zmiana struktury istniejących organów państwowych. Zmienić go tak, aby odpowiadał Konstytucji Federacji Rosyjskiej przyjętej w odległych latach dziewięćdziesiątych. Według wszystkich relacji ta walka będzie długa.
Dwa lata temu Mark został oskarżony o organizowanie ulicznych marszów protestacyjnych. Spędził kilka miesięcy w areszcie domowym. Sąd wyznaczył „przestępcy” trzyletni okres próbny. Życie osobiste Galperin nie jest omawiane ani omawiane na platformach informacyjnych. Można się tylko domyślać, jak i gdzie mieszkają mąż i żona. Według autorytatywnych ekspertów spisek danych intymnych i osobistych jest zawsze uzasadniony.
Dla Rosjan znoszenie bólu stało się już nawykiem. Wszelkiego rodzaju doznania bólu o różnym stopniu intensywności nawiedzają wielu, zniewalając i zmieniając się w nieskończenie cierpiące stworzenie. Jak się go pozbyć? Jak na zawsze pozbyć się paraliżującego, rozdzierającego bólu? Jak wynika z ogłoszenia, dr Mark Galperin wie wszystko o bólu w jego najróżniejszych aspektach, którego popularność w Rosji jest tak wielka, jak oszołomienie dotkniętych dziwną tajemnicą tej postaci.
Ból musi być najpierw złagodzony
W 2015 roku wreszcie w Rosji opanowali i zaczęli stosować unikalną metodę leczenia bólu, odkrytą przez amerykańskiego naukowca Davida Browna, uważanego za pioniera w tej dziedzinie. Profesor Texas Medical University w swojej pracy „Atlas of Anesthesiology” opisał sposób radzenia sobie z bólem, w tym bólem o nieznanej etiologii, poprzez zastosowanie leczenie miejscowe. Naukowiec uważa, że najpierw konieczne jest złagodzenie bólu pacjenta, a następnie ustalenie diagnozy. Teraz w Rosji stało się możliwe zastosowanie podstaw humanitarnego leczenia pacjentów.
Obserwujący
Wiadomo, że jednym z wyznawców tej techniki w Federacji Rosyjskiej jest doktor nauk medycznych E. M. Imanbaev. Lekarz z powodzeniem stosuje odkrycia D. L. Browna w naszym kraju, jest założycielem moskiewskiej kliniki leczenia bólu. W 2015 roku pod kierownictwem E. M. Imanbaeva powstały w Rosji trzy ośrodki medyczne, w których praktykuje się leczenie bólu zgodnie z systemem Davida Browna.
Równolegle z dr Imanbaevem amerykański naukowiec i anestezjolog Mark Galperin zaczął stosować tę technikę w Rosji. Wiele osób próbuje umówić się na spotkanie z luminarzem, ponieważ lekarz w naszym kraju był nazywany „panem bólu” - efekt reklamy telewizyjnej stworzonej przez jego udział w programie Eleny Malysheva jest tak silny.
Jak przezwyciężyć cierpienie?
Profesor anestezjolog Mark Galperin, nazwany w Rosji „mistrzem bólu”, jest gotów pomóc wszystkim. Wiadomo, że wiele osób często odczuwa bóle głowy. Powody mogą być różne.
Dziś możesz zapoznać się z radami, które Mark Galperin udziela każdemu, kto chce zrozumieć etiologię swojej choroby. Jeśli ból jest odczuwany w połowie głowy, szyi i barku, przyczyną może nie być migrena. Istnieje przejaw nerwobólu dużego nerwu potylicznego, uważa Mark Galperin. Lekarz wyjaśnia, że duży nerw potyliczny wywodzi się z drugiego i trzeciego kręgu szyjnego, następnie przechodzi dalej miękkie chusteczki i gałęzie w kości potylicznej. Jego gałęzie nazywane są „małymi nerwami potylicznymi”. Większa neuralgia nerwowa występuje z różnych przyczyn: zarówno w wyniku zapalenia stawów szyjnych, jak i z powodu występowania problemów w oddziale mięśniowym. Ale przejawy bólu są w przybliżeniu takie same we wszystkich przypadkach. Objawy neuralgii nerwu potylicznego, wyjaśnia Mark Galperin, to: ból w połowie głowy, w odcinku szyjnym kręgosłupa, promieniujący do łopatki i łopatki. Aby ustalić diagnozę, konieczne jest przeprowadzenie testu: wyczuj i naciśnij palcem guz potyliczny. Ból podczas prasowania jest oznaką nerwobólu.
Aby oszczędzić pacjentowi rozdzierającego bólu, według Marka Galperina, puszka pojedynczego zastrzyku. Zastrzyk wykonuje się dokładnie w miejscu, w którym odczuwany jest ból po naciśnięciu. Metoda leczenia Halperin polega na podaniu dwóch leków – miejscowego środka znieczulającego o długotrwałym działaniu oraz leku łagodzącego obrzęki i stany zapalne.
"Żyj zdrowo"!
W sierpniu 2015 roku Galperin Mark Yakovlevich podzielił się z widzami popularnego rosyjskiego programu telewizyjnego sekretami przezwyciężania rozdzierającego bólu. Prezenterce Elenie Malysheva udało się zapoznać z wyjątkowym uzdrowicielem w USA, gdzie mieszka i pracuje specjalista. Według niej Mark Yakovlevich Galperin jest lekarzem, który może złagodzić każdy ból w ciągu 1 minuty, co osobiście zweryfikowała: lekarz uratował dziennikarza przed migrenami.
Podczas programu publiczność zadawała luminarzowi pytania. Profesor wyjaśnił naturę różnych ból, zademonstrowali przykłady ćwiczeń mających na celu uśmierzanie bólu. Ponadto program pokazał, jak ból łagodzi jeden zastrzyk.
Jak pięknie mogłoby się zmienić nasze życie, gdyby każdy mógł zostać uwolniony od męki jednym zastrzykiem! Z tą myślą wielu Rosjan podniosło wzrok znad ekranów na końcu programu. Ale niewiele osób wie o istnieniu specjalnych klinik eliminujących ból w naszym kraju. Dlatego potrzebujący rzucili się na poszukiwanie cudownego anestezjologa.
Wyszukaj dostawcę
Co to jest Mark Galperin - lekarz? Biografia specjalisty – gdzie ją znajdę? Wiele osób zadaje podobne pytania. Gdzie on pracuje? Jak dostać się do Marka Galperina na wizytę? Użytkownicy dzielą się wynikami swoich wyszukiwań.
Galperin Mark Yakovlevich: znajomy
Wiadomo, że dr Mark Galperin otrzymał wykształcenie medyczne w 1989 roku na Uniwersytecie Medycznym w Petersburgu. Acad. I.P. Pawłowa. Jest anestezjologiem-algologiem, uznanym specjalistą w interwencyjnej praktyce leczenia bólu. Doświadczenie w tej branży - 20 lat. Posługuje się dwoma językami: rosyjskim, angielskim. Mieszka w USA.
O metodach interwencyjnych Galperina
Ta technika jest kliniczną specjalizacją lekarza. Przeprowadzają zabieg wstrzykiwania steroidami nadtwardówkowymi transforaminalnymi w okolicy: lędźwiowej, szyjnej, klatki piersiowej.
Zastrzyki wykonuje się również w stawy krzyżowo-biodrowe i kulszowo-biodrowe; zabieg rizotomii falami radiowymi oraz inne rodzaje regionalnych blokad diagnostycznych i leczniczych. Zabiegi wykonuje się przy użyciu obrazowania fluoroskopowego.
Mark Galperin: biografia
Wiadomo, że w latach 1995-1997 lekarz szkolił się w chirurgii ogólnej w Buffalo (Nowy Jork), na Uniwersytecie Stanowym. W latach 1997-1999 kształcił się tu z anestezjologii. W latach 1999-2001 kształcił się w zakresie anestezjologii w Centrum Medycznym Uniwersytetu Nassau (Nowy Jork). W latach 2000-2001 specjalizował się w terapii bólu w jednym z amerykańskich szpitali - Winthrop (Mineola, NY). Od 2001 do 2003 pracował jako anestezjolog w Mount Sinai (Centrum Medyczne, Nowy Jork). Od 2003 roku do chwili obecnej lekarz praktykuje jako anestezjolog-algolog w jednej z prywatnych klinik w USA, MAGA Medical Care PC (stan Nowy Jork).
O szkoleniu zaawansowanym
Mark Galperin jest specjalistą, który ukończył staż w kyfoplastyce, neurostymulacji, wertebroplastyce, nukleoplastyce, discektomii itp. w różnych instytucje medyczne USA. Poziom kwalifikacji potwierdza obecność licznych certyfikatów i licencji.
Kliniki, które zwyciężają ból
Dziś w Rosji istnieje kilka klinik medycznych, które zapewniają leczenie bólu zgodnie z systemem Davida Browna:
- Międzynarodowe Centrum Medycyny Ratunkowej (MCSMP) w Kamergersky per., 5/6 (Moskwa).
- Moskiewskie biuro Austriackiego Centrum Medycznego na nabrzeżu Presnenskaya, 10.
- NP „Medycyna Zawodowa” w Chimkach (obwód moskiewski), przy ul. Pożarskiego, 22.
Ale nic nie wiadomo o współpracy z nimi, luminarzami anestezjologii Mark Galperin. Okazuje się, że w Rosji nadaje tylko na żywo? Telewidzowie próbują napisać lub zadzwonić do Marka Galperina, zafascynowanego skutecznością jego metody, wykazaną w legendarnym programie zdrowotnym – ale, jak mówią chorzy, próby te nie zostały jeszcze uwieńczone sukcesem.
Dokąd zabiera dr Halperin?
Podekscytowanie występami cudownego anestezjologa było spowodowane poważną powagą. O spektakularnym sukcesie jego „uzdrowień” wciąż dyskutuje się na antenie, ale więcej osób interesuje, gdzie znaleźć „żywego” Halperina i jak umówić się z nim na spotkanie?
Najbardziej skrupulatnym i przebiegłym udało się wydobyć coś na temat lekarza (wyniki prezentujemy powyżej w artykule), ale informacje o jego praktycznych działaniach są „wyłowione” niezwykle zagmatwane i sprzeczne. Redaktorzy programu, który zapewnił uzdrowicielowi tak wielki sukces, również nie udzielają odpowiedzi. Niektórzy już nazwali obecną sytuację „tajemnicą spowitą ciemnością” i zaczęli wyciągać z tego własne wnioski.
"Fałszywa i prowokacja", "oszusta, który pudruje sobie mózg"!
Teraz toczy się kolejna fala. Rozczarowanie pacjentów, którym nie udało się urzeczywistnić iluzji, ożywić swoje gorące pragnienie i znaleźć w osobie dr Halperina tego, który da im panaceum na ból, który dręczy ich lub ich bliskich, narasta i rośnie.
Skrupulatnym użytkownikom udało się przedostać do kliniki w Stanach Zjednoczonych, gdzie podobno mieszka i pracuje ten luminarz. Nie byliśmy zbyt leniwi, poświęciliśmy na śledztwo miesiąc osobistego czasu. W klinice powiedziano im, że nie pracuje dla nich anestezjolog M. Ya Galperin i że byli już torturowani telefonami z Rosji. Na pytanie, gdzie pracuje i jak można się z nim umówić, otrzymano informację, z której autorzy recenzji wywnioskowali: Mark Galperin to oszust, który pudruje mózgi widzów Channel One. Jego odkrycie jest fałszerstwem i prowokacją. Technika, którą rzekomo „testuje”, jest od dawna z powodzeniem wprowadzana w życie przez lekarzy niemieckich, austriackich i amerykańskich. Galperin po prostu „przylgnął” do cudzego sukcesu i przedstawia go jako swój własny.
Ponadto
Ludziom udało się znaleźć informacje o doktorze Halperinie tylko w jednej z nowojorskich klinik. To wyjątkowo negatywne recenzje jego byłych pacjentów. Ktoś twierdzi, że lekarz potraktował go „jak zwierzę”. Inny były pacjent obiecał, że w razie potrzeby wezwie policję do kliniki, żeby ten lekarz uspokoił wstrząsami elektrycznymi. Trzeci poinformował, że w wyniku eksperymentów Galperina dwóch pacjentów zostało niepełnosprawnych.
Ból to tylko objaw
Eksperci uważają, że leczenie chorób, którym towarzyszy ból, wymaga zwykle długoterminowego, zintegrowanego podejścia, stałego monitorowania, badania szeregu specjalistów: neurologa, kardiologa, endokrynologa, lekarza rodzinnego, okulisty itp. Każdy pacjent należy podejść indywidualnie, dokonać korekty w terapii. I tylko wdrożenie kompetentnego, poważnego, wielostronnego podejścia do leczenia może osiągnąć widoczne rezultaty i pozbyć się choroby i związanego z nią bólu. Wszyscy wiedzą, że anestezjolog to specjalista, który zapewnia bezpieczeństwo życia podczas podawania znieczulenia podczas operacji. „Władca bólu” Halperin „uzdrawia natychmiast z bólu” – wprowadzając pacjentowi magiczną miksturę (znieczulający i kortyzon).
Eksperci przekonują liczną publiczność, która uległa urokowi udanego ruchu reklamowego, że na świecie nie ma cudów. Ludzie powinni zrozumieć, że ból to tylko objaw, który wymaga interwencji szeregu powiązanych specjalistów, ich kolosalnej, systematycznej pracy: analizy objawów, diagnostyki, ustalenia prawdziwych przyczyn bólu i budowania strategii walki z chorobą. Halperin blokuje pojedynczy objaw, jej działanie przynosi ulgę tylko na krótki czas, podczas którego trwa transmisja. Naprawdę nikt nie pomyślał o tym, co pozostaje za kulisami, pytają autorzy recenzji? Pod koniec strzelaniny eksperci są pewni, bolesne objawy znów powracają, ludzie zaczynają gorączkowo szukać swojego maga, pytając o niego raz po raz, odcinając deklarowane „kontaktowe” telefony! Cierpiący, dręczeni bólem, gotowi są oddać wszelkie pieniądze za „natychmiastowe” wyzwolenie!
Oszustwo, chwyt reklamowy?
Nikt nie zastanawiał się, po co powstaje ten PR? Kto potrzebuje, aby ludzie dręczeni bólem ustawiali się w kolejce do powszechnego wyzwolenia dla „magika” i „uzdrowiciela”? Ktoś próbuje stworzyć dla siebie tak zwany bank klientów za pomocą reklamy w telewizji, co zapewnia najbardziej pomysłowe. A najbardziej aktywni starają się chronić przed oszustwem i rzucać głośne oskarżenia o oszustwo. Tak czy inaczej, ale nie powinieneś już szukać „miejsca pracy” dr Halperina i próbować umówić się z nim na spotkanie. Lekarz po prostu nie ma pracy.
Prawdziwy poważny lekarz nie potrzebuje reklamy w telewizji, wyrobił sobie markę dzięki skrupulatnej codziennej praktyce, która daje długoterminowe pozytywne rezultaty. Czy nie byłoby lepiej, gdyby widzowie w końcu poważnie potraktowali swoje zdrowie i zaczęli szukać innego lekarza?
Galperin Mark Izrailevich urodził się 20 kwietnia 1968 r., pochodzący z Reutowa w obwodzie moskiewskim, kierownik ds. produktu i sprzedaży, pod zarzutem popełnienia przestępstwa Sztuka. 212 ust. 1 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej (), 29 października 2015 r. skazany na grzywna w wysokości 200 tysięcy rubli, zanim to było pod kaucją.
Decyzja o wszczęciu postępowania karnego jako przejaw przestępstwa Sztuka. 212 ust. 1 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej („Powtarzające się łamanie ustalonej procedury organizowania lub przeprowadzania wiecu, demonstracji, marszu lub pikiety”) wskazuje, że Mark Galperin w dniach 6 sierpnia 2014 r. i 10 stycznia 2015 r. brał udział w pikiecie na Placu Rewolucji i Placu Maneżnaja w Moskwie, co nie było skoordynowane z władzami "w ramach grupy obywateli w ilości 2 osób"; 5 grudnia 2014 r. na ulicy Miaśnickiej w nieskoordynowanej pikietowaniu, „wykrzykiwanie haseł o treści tematycznej i przy użyciu pirotechniki”; oraz 15 stycznia 2015 r. - w wydarzeniu publicznym "w ramach grupy obywateli w ilości ok. 12 osób". Według Galperina w pierwszych dwóch przypadkach chodziło o prowokatorów, którzy celowo dali policji powód do powstrzymania jego solowej pikiety.
Tverskoy Sąd Rejonowy miasta Moskwy ukarał grzywną M. Galperina za odcinek z 6 sierpnia Część 5 art. 20.2 Kodeks Administracyjny Federacji Rosyjskiej („Naruszenie przez uczestnika imprezy publicznej ustalonej procedury odbycia pikiety”) o 13 tys. rubli, a Sąd Rejonowy Basmanny o udział w dniu 5 grudnia do Część 6.1 art. 20.2 Kodeks Administracyjny Federacji Rosyjskiej („Uczestnictwo w nieautoryzowanej pikiecie, która spowodowała powstanie ruchu pieszego lub Pojazd» ) za kolejne 20 tysięcy rubli. Wreszcie 16 stycznia 2015 r. do Część 2 art. 20.2 Kodeks Administracyjny Federacji Rosyjskiej („Przeprowadzenie wydarzenia publicznego bez dokonywania zgłoszenia w określony sposób”) na pojedynczą pikietę 10 stycznia z plakatem Je suis Charlie i przez Część 8 art. 20.2 Kodeks Administracyjny Federacji Rosyjskiej („Powtarzające się naruszenie przez uczestnika imprezy publicznej ustalonej procedury odbycia pikiety”) w związku z udziałem w zgromadzeniu ludowym w dniu 15 stycznia na placu Maneżnaja Sąd Rejonowy w Twierskim skazał Galperina na areszt administracyjny na łącznie 38 dni. 27 stycznia Sąd Miejski w Moskwie skrócił ten okres do 30 dni. W rzeczywistości Mark Galperin był więźniem politycznym w okresie odbywania tego aresztowania.
Jednocześnie 16 stycznia wszczęto przeciwko Galperinowi sprawę karną w dniu Sztuka. 212 ust. 1 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej(„Powtarzające się łamanie ustalonej procedury organizowania lub przeprowadzania wiecu, demonstracji, marszu lub pikiety”) w związku z faktem wskazanym w uchwale o wszczęciu postępowania karnego, że w okresie od 6 sierpnia 2014 r. do 15 stycznia 2015 r. dopuścił się „powtarzających się naruszeń zasad odbywania pikiet”, tj. zaangażowany w Sztuka. 20.2 Kodeks Administracyjny Federacji Rosyjskiej więcej niż dwa razy w ciągu 180 dni. Postępowanie w sprawie karnej powierzono 9 osobowej grupie śledczej, m.in. wcześniej pracował nad sprawą z 6 maja. 29 września 2015 roku sędzia Twierskiego Sądu Rejonowego w Moskwie Alesey Orekhova skazał Marka Galperina na karę grzywny w wysokości 200 tysięcy rubli.
Podstawy uznania za osobę prześladowaną z powodów politycznych: nawet sam fakt prześladowań Sztuka. 212 ust. 1 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej daje podstawy do wnioskowania o politycznym charakterze prześladowania M. Galperina. Ten artykuł, jak Część 8 art. 20.2 Kodeks Administracyjny Federacji Rosyjskiej, do którego odnoszą się następujące cechy: Sztuka. 212 ust. 1 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej, ma na celu wzmocnienie i utrzymanie władzy przez podmioty władzy poprzez ograniczenie wolności zgromadzeń oraz przymusowe zaprzestanie działalności publicznej osób korzystających z wolności zgromadzeń w celu krytyki podmiotów władzy.
- Zgodnie z Część 5 art. 4.1. Kodeks wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej (« Główne zasady nałożenie kary administracyjnej"), nikt nie może dwukrotnie ponosić odpowiedzialności administracyjnej za to samo wykroczenie administracyjne. podobnie Część 2 art. 6 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej („Zasada sprawiedliwości”) stanowi, że nikt nie może zostać dwukrotnie pociągnięty do odpowiedzialności karnej za to samo przestępstwo. Normy te, zarówno łącznie, jak i osobno, ustanawiają zasadę, zgodnie z którą osoba odpowiada za ten sam czyn bezprawny tylko raz, przewidziany jest również zakaz ponownego karania. Sztuka. 4 Protokół nr 7 do Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, mając na uwadze, że Sztuka. 212 ust. 1 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej ustanawia odpowiedzialność karną za czyny, za które dana osoba została już wymierzona karze administracyjnej.
- Artykuł ten uzależnia obecność corpus delicti od występowania przypadków pociągnięcia osoby do odpowiedzialności administracyjnej. Tym samym pociągnięcie do odpowiedzialności karnej i wydanie orzeczenia w ramach procesu karnego opiera się na orzeczeniach sądowych wydawanych w toku postępowania w sprawach o wykroczenia administracyjne, co implikuje znacznie niższy poziom gwarancji przestrzegania praw i wolności osoby pociągniętej do odpowiedzialności, niż wynika to z norm prawa karnego.
- Przestępstwo przewidziane Sztuka. 212 ust. 1 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej jako jedyny znak, który pozwala zakwalifikować czyny osoby jako przestępcze, wyróżnia powtarzające się popełnienie przez osobę wykroczeń administracyjnych. Ponowne popełnienie czynu bezprawnego nie może jednak wpływać na charakter i stopień jego publicznego zagrożenia, a jedynie może charakteryzować osobowość osoby, która popełniła czyn bezprawny. Charakterystykę osoby, zgodnie z wymogami prawa karnego, uwzględnia się przy orzekaniu o indywidualizacji kary, natomiast charakterystykę popełnionego czynu uwzględnia się przy kwalifikowaniu czynu. Kompozycja Sztuka. 212 ust. 1 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej ustala charakterystykę osobowości człowieka jako znamionujący znak jego działań, co bezpośrednio przeczy zasadzie równości wszystkich wobec prawa, zapisanej w Sztuka. 19 Konstytucja Federacja Rosyjska .
- Samo ustalenie odpowiedzialności karnej za powtarzające się naruszenie ustalonej procedury organizacji lub organizacji imprezy publicznej wyraźnie nie odpowiada stopniowi rzekomego publicznego niebezpieczeństwa takich naruszeń, ta rozbieżność jest szczególnie oczywista, biorąc pod uwagę sankcję. Sztuka. 212 ust. 1 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej- Kara pozbawienia wolności do 5 lat lub grzywna do 1 mln rubli lub w wysokości wynagrodzenia lub innego dochodu na okres do 3 lat. Sprzeczność między poziomem zagrożenia publicznego a orzeczoną karą kryminalną pogłębia praktyka ścigania w sprawach o wykroczenia administracyjne, polegająca na pociąganiu do odpowiedzialności bez względu na publiczne niebezpieczeństwo czynów i w sprzeczności ze stanem faktycznym, wyłącznie na podstawie zeznania funkcjonariuszy policji.
- Sztuka. 11 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności określa, że „Każdy ma prawo do wolności pokojowych zgromadzeń… w korzystaniu z tych praw nie mogą być nakładane żadne ograniczenia poza tymi, które są przewidziane przez prawo i konieczne w społeczeństwie demokratycznym w interesie bezpieczeństwa narodowego lub porządku publicznego, w celu zapobiegania nieporządku lub przestępstwa, dla ochrony zdrowia lub moralności, lub dla obrony praw i wolności innych…”. Odpowiedzialność karna za naruszenia ustalonego trybu przeprowadzania i organizacji imprezy publicznej, niezależnie od tego, czy naruszenia te spowodowały realne zagrożenie interesu publicznego, jest nadmierna i istotnie ogranicza prawo do wolności pokojowych zgromadzeń. Takie podejście znajduje potwierdzenie w precedensowych orzeczeniach ETPCz w sprawach Oya Ataman v. Turcja, Bukta i inni przeciwko Węgrom i in., którzy zauważyli, że jeśli „demonstranci nie uczestniczą w aktach przemocy, ważne jest, aby władze publiczne wykazywały pewien poziom tolerancji wobec pokojowych zgromadzeń, aby wolność zgromadzeń gwarantowana przez art. 11 Konwencji nie została pozbawiona swojej istoty”. Okoliczności trzech na cztery przypadki wykroczeń administracyjnych, za które Galperin został pociągnięty do odpowiedzialności, nie zawierają takich gróźb, które powodowałyby konieczność ścigania go w społeczeństwie demokratycznym w postępowaniu administracyjnym, a tym bardziej karnym.
O politycznym charakterze prześladowania M. Galperina świadczą również szczególne okoliczności jego prześladowania: charakter wydarzeń publicznych, w których uczestniczył w opozycji do obecnej władzy, wykorzystanie prowokatorów do organizowania grupowych pikiet, które nie wymagają zgody w dwa z czterech odcinków, a prowokatorzy nie byli ścigani. Kolejny epizod przypisywany Galperinowi związany jest z jego udziałem w rzekomo nieskoordynowanym wiecu 15 stycznia na placu Maneżnaja (bez typowego dla wiecu nagłośnienia i wizualnego wzburzenia), jednak tylko on i jego współpracownicy byli selektywnie zatrzymywani i prześladowani administracyjnie, a nie ludzie, którzy wyszli na poparcie władz. Bezprawność ścigania karnego Galperin wyraża się dodatkowo w tym, że jedna z czterech decyzji o wykroczeniach administracyjnych stanowiących podstawę wszczęcia postępowania karnego (na podstawie wydarzeń z dnia 15 stycznia 2015 r.) nie weszła w tym czasie w życie. czas.
W związku z powyższym rozważamy postępowanie karne Mark Galperin nielegalny i motywowany politycznie. Przeprowadza się ją z przyczyn politycznych wyłącznie ze względu na przekonania polityczne M. Galperina oraz w związku z jego pokojowym korzystaniem z wolności wypowiedzi i informacji oraz wolności pokojowych zgromadzeń, gwarantowanej Konstytucją Federacji Rosyjskiej, Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych oraz Europejską Konwencję o Ochronie Praw i Podstawowych Wolności, z naruszeniem prawa do rzetelnego procesu sądowego, innych praw i wolności gwarantowanych ww. traktatami międzynarodowymi.
Mark Galperin nie przyznaje się do winy.
Stanowisko obrony, w skrócie, jest takie Sztuka. 20.2 Kodeks Administracyjny Federacji Rosyjskiej oraz Sztuka. 212 ust. 1 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej zaprzeczać Sztuka. 31 Konstytucji Federacji Rosyjskiej” oraz Sztuka. 11 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, a wszczęcie sprawy karnej jest sprzeczne z Protokołem nr 7 do Konwencji - nie być sądzonym dwukrotnie za ten sam czyn.
Uznanie osoby za bezprawnie prześladowaną z powodów politycznych nie oznacza ani zgody Związku Solidarność z Więźniami Politycznymi z poglądami i wypowiedziami osób uznanych, ani aprobaty ich wypowiedzi lub działań.
Decyzja o wszczęciu sprawy karnej:
Niezależna ekspertyza ustawy federalnej Federacji Rosyjskiej nr 258-FZ z dnia 21 lipca 2014 r. „W sprawie zmian niektórych aktów ustawodawczych Federacji Rosyjskiej w części poprawy ustawodawstwa dotyczącego wydarzeń publicznych”.