Tunnettu saksalainen onkologi, tohtori Ryke Geerd Hamer, kehitti syövän 1970-luvun lopulla. Sairaus kehittyi pian hänen poikansa kuoleman jälkeen.

Ajatellen kuin ammatillinen onkologi, Hamer tuli siihen tulokseen, että hänen poikansa kuoleman aiheuttaman stressin ja kehittyneen taudin välillä oli suora yhteys.

Myöhemmin hän analysoi potilaistaan ​​otettuja aivoskannausnäytteitä ja vertasi niitä vastaaviin lääketieteellis-psykologisiin tietueisiin. Yllätyksekseen hän löysi selvän yhteyden shokin (stressin), tietyntyyppisen shokin vaurioittamien aivojen eri alueiden sähkökatkosten ja vastaavan elimen, jossa syöpä kehittyi, välillä psykologisen trauman tyypistä riippuen.

Shokki tai psykologinen trauma iskee ihmiskehoon varsin vaistomaisesti aktivoiden automaattisesti syviä biologisia mekanismeja, ja lisäksi evoluutio loi nämä mekanismit erityisesti sopeutumaan vaikeisiin olosuhteisiin. Esimerkiksi naisen rinnat alkavat välittömästi malignisoitua (tuottaa pahanlaatuisia soluja), kun hänen vauvansa loukkaantuu, mikä lisää maidontuotantoa vauvan suojelemiseksi. Pakolaisten tapauksessa virtsarakon solut alkavat huonontua pelosta ja kuivumisvaarasta.

Hän kehitti teorian, jonka mukaan jokainen sairaus perustuu jonkinlaiseen vammaan, perustuen yli 40 000 tapaushistoriaan useiden vuosien ajalta.
Reik Hamer kehysti näkemyksensä kokonaisvaltaisen maailmankuvan puitteissa (filosofiset ja lääketieteelliset ideat, jotka yhdistävät kaikki luonnonilmiöt, mukaan lukien kehon prosessit, yhdeksi kokonaisuudeksi) näkemysjärjestelmään, jota kutsutaan "uusi saksalainen lääketiede". Reik kehitti oman kokemuksensa poikansa kuolemasta ja sitä seuranneesta sairaudesta sekä muiden kokemuksista käsitteen syöpää aiheuttavasta oireyhtymästä. Tämä ei ole edes stressiä, vaan vakava henkinen trauma. 15 000 tapaushistoriassa hän pystyi dokumentoimaan tämän alkuperäisen oireyhtymän ja taudin myöhemmän kehityksen välisen suhteen.

Hän antoi sille nimen DIRK HAMER -SYNDROME (DHS) poikansa Dirkin mukaan, jonka traaginen kuolema vuonna 1978 aiheutti hänen sairautensa. Tuhansien tarinoiden kokemus auttoi Raikia muotoilemaan niin sanotun syövän rautalain, jota hänen mielestään mikään ei voi vastustaa. Jokainen syöpä alkaa DHS:llä, joka ilmaistaan ​​äärimmäisen brutaalin shokin muodossa, dramaattisimpana ja akuuteimpana konfliktina, joka on koskaan tapahtunut hänen yksin kokemalleen henkilölle.

Merkittävää on se konfliktin tai psyykkisen trauman tyyppi, joka ilmaistaan ​​DHS:n hetkellä ominaisuuksissaan, jonka määrittelee seuraavalla tavalla

Hamerin fokus on tietty aivojen alue, joka henkisen trauman vaikutuksen alaisena kärsii vakavista häiriöistä ja aiheuttaa sen seurauksena karsinogeenisten solujen lisääntymisen (lisääntymisen) tähän aivoosaan liittyvässä elimessä.

Syövän lokalisointi tietyssä paikassa.

Konfliktin evoluution ja syövän kehittymisen välillä on suora yhteys kahdella tavalla: aivo- ja orgaaninen.

Toinen ja kolmas konfliktitilanne DHS:n kanssa voivat liittyä ensimmäiseen konfliktiin. Esimerkiksi syöpädiagnoosi voi aiheuttaa äkillistä kuolemanpelkoa, joka heijastuu pyöreinä täplinä keuhkoissa, tai itsensä halveksuntaa, jota seuraa luusyöpä: Hamerin teorian mukaan nämä eivät ole etäpesäkkeitä, vaan uusia kasvaimia. aiheutuvat Hamerin uusista keskittymispaikoista, jotka muodostuivat uusien henkisten traumojen vaikutuksesta.

Sillä hetkellä, kun konflikti on ratkaistu onnistuneesti, polariteetti vaihtuu ja aivojen häiriöt, korjataan muodostaen tietyn turvotusalueen, kun taas aivotietokoneen virheellisen koodauksen vuoksi anarkisti lisääntyviä soluja ei enää hermota tämä virheellinen koodaus ja kasvaimen kasvu pysähtyy. Käänteiseen kääntymisprosessiin liittyy turvotusta kasvaimen alueella, askitesta (nesteen kertymistä) ja kipua.

Tottelemalla uudelleen rakennettuja hermosignaaleja elimistö aloittaa pitkän uudelleenjärjestelyvaiheen, jolloin kaikkiin ongelmallisiin kehon osiin muodostuu turvotusalueita, jotka palaavat normaaliin uneen, ruokahaluun, vaikkakin vagotonialle tyypillistä heikkoutta ja väsymystä (kasvihäiriöt) hermosto) voi johtaa virheelliseen diagnoosiin.

Aikana toipumisaika saattaa esiintyä erilaisia aivokomplikaatiot riippuen konfliktin ratkaisun kestosta ja Hamer-fokustuksen sijainnista. Turvotuksen kehittymisen aikana alkoholi, kortisonilääkkeet, diureetit ja kahvi on hylättävä kokonaan. Tulehduskipulääkkeitä käytetään, joskus jäätä levitetään kaulalle tai otsalle. Tänä aikana nesteen saantia tulee rajoittaa.

Tähän päivään asti lääkärit ovat noudattaneet kirjoittamatonta lakia, jonka mukaan sairaat eivät saa kärsiä. Välittömästi kuolemaa edeltävä kipuoire, jota pidetään pahimpana ja kauheimpana, näyttää tässä paranemisprosessissa sietämättömältä neljästä kuuteen viikkoon ja loppuu spontaanisti 2-3 kuukauden kuluttua. On tärkeää ymmärtää se kipu-oireyhtymä on puhtaasti yksilöllinen jokaiselle potilaalle, ja jos henkilö ymmärtää, että tämä on sairauden välivaihe, hän voi pidättäytyä ottamasta lääkkeitä, vahvistaa itseään psykologisesti ajatuksissa valosta tunnelin päässä.

Hamer pitää yhtenä kauheimmista modernin lääketieteen periaatteista hoidossa onkologiset sairaudet morfiinin käyttöä. Jopa suhteellisen alkuvaiheessa sairauksien ja suhteellisen vähäisten kipujen vuoksi yhden annoksen morfiinia tai vastaavia lääkkeitä käyttö voi olla kohtalokasta.

Uuden saksalaisen lääketieteen mukaan keho käy läpi useita vaiheita sairauden aikana.

DHS:n alun aloittamisen jälkeen alkaa taudin konfliktiaktiivinen vaihe (CA-Conflict Active -vaihe). Tähän vaiheeseen liittyy unihäiriöitä, ruokahalua, erilaisia ​​autonomisia häiriöitä, jotka johtavat moniin sairauksiin. Ratkaisemattoman konfliktin vuoksi CA-vaihe voi kestää vuosia ja lopulta tuhota kehon tavalla tai toisella.

Hamer kutsui konfliktinratkaisuvaihetta CL:ksi (Conflict-destruction of the konflikt). Tässä CA-vaihe päättyy ja palautumisjakso alkaa. CL:stä alkava vaihe on kaikkien elinten täydellisen kudoskorjauksen jakso.

Hamer kutsui tätä vaihetta PCL:ksi (Post Conflictolytic phase-post-conflict phase).

Tänä aikana elimistö pääsee huolellisesti eroon hyödyttömistä syövistä tai nekroottisista seurauksena mahahaava soluja (Hamerin teoria tarkastelee tasollaan monia sairauksia syövän lisäksi).

Tämä yleinen puhdistus johtuu mikrobeista. PCL-jakson aikana mikrobit hyökkäävät meihin ja johtavat infektioihin, samalla kun ne toimivat symbioottisesti vapauttaen kehon tarpeettomasta roskista. Mitä perinteinen lääketiede kutsuu tarttuvat taudit Hamer kutsui "epileptiseksi kriisiksi".

Hamerin teorian mukaan puhdistavat mikrobit eivät voi toimia elimessä, joka vastaanottaa aivosignaalien virheellisen koodauksen, koska stressi ei päästä niitä kudokseen.

Palatakseni edelliseen, yksi morfiiniannos EC-vaiheen aikana voi olla kohtalokas, sillä Hamerin teorian mukaan tämä annos muuttaa aivojen toimintaa, halvaannuttaa suoliston ja häiritsee kehon sisäisiä palautuvia toimintoja. Letargiseen tilaan syöksyvä ihminen ei tajua morfiinin toiminnan kuolettavuutta juuri silloin, kun hän oli matkalla parantumiseen. Toisen kuukautisen kipu on itse asiassa erittäin hyvä merkki toipumisprosessista, mutta nykyaikainen lääketiede ei tajua tätä.

On todennäköistä, että kaksi kolmasosaa DHS:n aloittamista syövistä keskeytettiin ennen kuin ne epäiltiin ja diagnosoitiin aiemman konfliktinratkaisun vuoksi. Ainoa vaara näissä tapauksissa voi olla kapseloidun syövän tulkintaan liittyvä virhediagnoosi. Kun diagnosoidaan DHS-syöpä, paniikkitrauma voi aiheuttaa täpliä keuhkoihin. Näin ollen potilas, jolla oli mahdollisuus välttää sairaus, heitetään takaisin yleisterapian kiertokulkuun.

Seurauksena on myös akuutti leukemia DHS-vamma.

Tietokonetomografia näyttää DHS-aivovaurion laastareina, joissa on samankeskisiä ympyröitä. Radiologit voivat tulkita tulokset väärin aivometastaaseiksi, mikä tarkoittaa Hamerin mukaan sitä suuri määrä ihmisille tehtiin täysin tarpeettomia leikkauksia virheellisten aivokasvainten diagnoosien vuoksi.

Hamer pitää fysioterapiassa erittäin tärkeänä konfliktitilanteen ratkaisuprosessia. Toisaalta myrkyt ja lääkkeet vaikuttavat tuhoisasti ja häiritsevät konfliktin ratkaisemista.

"Uuden saksalaisen lääketieteen" paradoksi piilee siinä, että pahanlaatuisuuden mekanismi shokin seurauksena tietyssä vaiheessa on jopa hyödyllinen elimistölle, mutta radio- ja kemoterapia tehostavat tätä prosessia estämällä konfliktitilanteen ratkaisun ja kehon palauttaminen.

Tekniikkaansa käyttäen tohtori Hamer paransi 6 000 6 500:sta terminaalista syöpäpotilasta, itseään lukuun ottamatta.

Professori tohtori Rijk Hamer on työskennellyt 15 vuotta perinteisen lääketieteen parissa ja omistanut osan ajastaan ​​erikoislääketieteellisten instrumenttien kehittämiseen.

Vuonna 1978 tapahtuneen tragedian jälkeen, kun mielisairas mies ampui 19-vuotiaan poikansa Dirkin henkisen trauman seurauksena, Reikille kehittyi kivessyöpä vuoden sisällä. Myös hänen vaimonsa sai myöhemmin syövän. Huolimatta valtavasta shokista hänellä oli voimaa taistella omaa tautiaan vastaan ​​ja aloittaa kriittinen tarkastelu kaikista syövän alkuperän ja kehityksen teorioista.

Kaikki erilaiset sairaustekijät, mukaan lukien ympäristön syöpää aiheuttavat tekijät, eivät hänen mukaansa ole syövän aiheuttajia, vaan vain pahentavat sitä. Hänen teoriansa mukaan kaikki syövän hoidot, mukaan lukien radio- ja kemoterapia, sekä monet kasvainten poistoleikkaukset ovat syövän kehittymistä pahentavien syiden listan kärjessä.

Reikin vallankumouksellinen teoria oli niin vihamielinen lääketieteellistä maailmaa kohtaan, että hänet asetettiin syytteeseen.

9. syyskuuta 2004 Raik Hamer pidätettiin Espanjassa ja luovutettiin sitten Ranskaan. 70-vuotias professori tuomittiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen. Muodollisesti häntä syytettiin yksityisen lääkärin harjoittamisesta ilman asianmukaista lupaa, lisäksi häntä vaadittiin luopumaan saksalaisen uuden lääketieteen tärkeimmistä säännöksistä (joku historiassa joutui luopumaan tieteellisistä teorioista), syytettynä vahingon aiheuttamisesta monien hänen menetelmällään käsiteltyjen ihmisten terveyteen ja kuolemaan.

Seurasi lukuisia mielenosoituksia, myös suuria lääketieteelliset laitokset ja organisaatiot. Saksalaista uuden lääketieteen menetelmää on testattu esimerkiksi Wienin (1986), Düsseldorfin (1992) ja Trnavan / Bratislavan (1998) yliopistoissa erittäin vakuuttavilla ja vaikuttavilla tuloksilla. Helmikuussa 2006 tohtori Raik Hamer vapautettiin julkisen painostuksen alaisena vankilasta.

ONKOLOGIAN METAFYSIIKKA Liz Burbon kirjasta Kehosi sanoo "Rakasta itseäsi!" :

Fyysinen esto

Syöpä on sekä muutos solussa sellaisenaan että epäonnistuminen tietyn soluryhmän lisääntymismekanismissa. Jotta voit määrittää tarkemmin, mitkä syöpäsignaalit, sinun tulee analysoida sen kehon osan toimintoja, joihin se osui.

Emotionaalinen esto

Tämä sairaus esiintyy henkilöllä, joka koki vakavan psykologisen trauman lapsuudessa ja kantoi kaikkia negatiivisia tunteitaan itsessään koko elämänsä. Psykologiselle traumalle, joka voi aiheuttaa vakava sairaus, sisältävät: hylätyn trauman, hylätyn trauman, nöyryytyksen, petoksen ja epäoikeudenmukaisuuden. Jotkut ihmiset eivät kokeneet yhtä, vaan useita näistä traumoista lapsuudessa.

Syöpää sairastaa pääsääntöisesti henkilö, joka haluaa elää rakkaudessa ja sovussa läheistensä kanssa niin paljon, että tukahduttaa vihaa, kaunaa tai vihaa toista vanhemmistaan ​​kohtaan liian kauan. Monet ovat myös vihaisia ​​Jumalalle kokemansa vuoksi. Samalla he kieltävät itseään osoittamasta näitä negatiivisia tunteita; jälkimmäiset puolestaan ​​kerääntyvät ja voimistuvat aina, kun tapahtuma muistuttaa vanhaa psyykkistä traumaa. Ja tulee päivä, jolloin ihminen saavuttaa tunnerajansa - kaikki näyttää räjähtävän hänessä, ja sitten alkaa syöpä. Syöpä voi ilmaantua sekä emotionaalisen stressin aikana että konfliktien ratkaisemisen jälkeen.

henkinen esto

Jos sairastat syöpää, sinun on ymmärrettävä, että kärsit paljon lapsuudessa ja että nyt sinun on sallittava itsesi olla tavallinen ihminen, eli annettava itsellesi oikeus olla vihainen vanhemmillesi. Pääsyy ongelmiisi on se, että koet henkisen traumasi (kärsimyksen) yksin. Ehkä toivot ennemmin tai myöhemmin vapautuvasi tästä kärsimyksestä. Mutta sielusi ja sydämesi tärkein tarve on löytää todellinen rakkaus. Ihanteellinen tapa tehdä tämä on antaa anteeksi niille, joita vihaat.

Muista, että anteeksianto ei ole vain vihan tai katkeruuden tunteiden poistamista. Vaikeinta syöpäpotilaalle on antaa itselleen anteeksi pahoja ajatuksia tai kostoa, vaikka hän ei olisikaan täysin tietoinen. Anna anteeksi sisäiselle lapsellesi, joka kärsii hiljaa ja on jo kokenut raivoa ja kaunaa yksin. Lakkaa ajattelemasta, että vihainen jollekulle tarkoittaa suuttumista. Viha on yleinen ihmisten tunne. Ehdotan, että käyt läpi kaikki tämän kirjan lopussa kuvatut anteeksiannon vaiheet.

Henkinen tukos ja vankeus

Ymmärtääksesi henkisen tukoksen, joka estää sinua täyttämästä todellisen itsesi tärkeää tarvetta, kysy itseltäsi tämän kirjan lopussa olevat kysymykset. Vastaukset näihin kysymyksiin antavat sinun määrittää tarkemmin todellinen syy fyysinen ongelmasi.

Syöpätaudit:
Pahuus.
Liioittamisen pahuus, kateuden pahuus.
Ikävä pahuus.
Halveksuntaa.
Halu näyttää hyvältä on syyllisyyden pelko, joka saa sinut piilottamaan ajatuksesi läheisistäsi.
Toteamaton hyväntahtoisuus, vihamielisyys ja kauna.
Epäystävällinen pahuus.
itsetunto. Itsekkyys. Halu olla täydellinen. Anteeksiantamattomuus. Ylimielisyys. Todistaa ylivoimasi. Ylpeys ja häpeä.

Syöpä lapsilla:
Pahuus, pahat aikomukset. Ryhmä stressiä, joka välittyy vanhemmilta.

Poskionteloiden syöpä:
Nöyrä kärsimys, rationaalinen itsetunto.

Aivosyöpä:
Pelko "en ole rakastettu"
Epätoivo omasta tyhmyydestä ja kyvyttömyydestä keksiä jotain.
Todista hyväntahtoisuus millä tahansa keinolla, aina tietoiseen muuttumisestasi orjaksi.

rintasyöpä:
Mieheni syytös siitä, että perheeni ei pidä minusta. Tukahdutettu häpeä.

Mahasyöpä:
Pakko.
Haitallinen viha itselleni - en voi saavuttaa sitä, mitä tarvitsen.
Toisten syyllistäminen, kärsimyksen aiheuttajien halveksuminen.

Kohdun syöpä:
Katkeruus johtuu siitä, että miessukupuoli ei ole tarpeeksi hyvä rakastamaan miestään. Nöyryytys lasten tai lasten puutteen vuoksi. Avuttomuus muuttaa elämää.

Virtsarakon syöpä:
Toivotaan pahaa pahoille ihmisille.

Ruokatorven syöpä:
Riippuvuus toiveistasi. Vaadit suunnitelmiasi, joita muut eivät anna liikkua.

Haimasyöpä:
Todiste siitä, että olet henkilö.

Eturauhassyöpä:
Pelkää, että "minua syytetään siitä, etten ole oikea mies".
Viha omaan avuttomuuteensa, koska naiset pilkkaavat miehyyttä ja isyyttä.

Peräsuolen syöpä:
Suututtaa. Pettymys.
Pelko kuulla kriittistä palautetta työn tuloksesta. Työsi halveksuntaa.

Paksusuolen syöpä:
Suututtaa. Pettymys.

Kohdunkaulansyöpä:
Naisten toiveiden rajattomuus. Pettymys seksielämässä.

Kielen syöpä:
Häpeä, että hän omalla kielellään pilasi elämänsä.

Munasarjasyöpä:
Liiallinen velvollisuuden ja vastuuntunto.

Kuten tällaisissa tapauksissa yleensä, kaikki on puhtaasti yksilöllistä ja sitä tulee harkita erikseen jokaisen potilaan kanssa.

UPD 16.10.17:

Sokeri on tappavan syövän syy

Belgian Leuvenin katolisen yliopiston tutkijat havaitsivat, että glukoosi provosoi pahanlaatuisten kasvainten nopeaa kasvua. Sokerin kulutus aiheuttaa siksi aggressiivisten syöpien kehittymisen. Tutkijoiden artikkeli julkaistiin Nature Communication -lehdessä.

Syöpäsoluille on ominaista suurten hiilihydraattimäärien nopea kulutus. Normaaleissa soluissa glykolyysi (glukoosin hapettumisprosessi) etenee hitaasti ja muodostuu pyruvaattia. Pahanlaatuisten kasvainten kudoksissa glykolyysi on 200 kertaa nopeampi ja pyruvaatin tilalle muodostuu maitohappoa. Sokereiden aktiivisen hapettumisen uskotaan johtavan valtavan energiamäärän tuotantoon, joka menee viallisten solujen lisääntymiseen ja metastaasien kasvuun. Tätä ilmiötä, joka on löydetty myös hiivasta, kutsutaan Warburg-ilmiöksi.

Kokeiden aikana käytettiin mutanttihiivoja, jotka pystyvät imemään glukoosia suuria määriä. Tutkijat ovat tutkineet Ras-perheen geenien toimintoja, jotka säätelevät solujen jakautumista monissa organismeissa, myös ihmisissä. Mutaatiot näillä DNA-alueilla voivat lisätä geenien aktiivisuutta, mikä edistää solujen hallitsematonta lisääntymistä.

Kävi ilmi, että suuria määriä kulutettu sokeri "syöttää" Rasin, jolloin hiiva jakautuu nopeasti. Syöpäsoluissa glukoosi aiheuttaa noidankehän. Kasvain kuluttaa hiilihydraattia, kasvaa ja sen seurauksena sen sokerintarve kasvaa.

Onkologian syntymiseen on muitakin syitä, ja mikä tärkeintä, sen hyödyt lääketieteen egregorille. Lue niistä täältä: //

Huomenna (5.05) aloitan biologian kurssin, GNM:n (German New Medicine-GNM) haaran, jonka Roberto Barnai on kehittänyt Unkarin tiedeakatemian tunnustamaksi tieteenalaksi. Biologiaa opiskellaan lääketieteellisissä yliopistoissa, ja tällä hetkellä yli 30 000 henkilöä on koulutettu.
Oppittuamme parantamismenetelmän Gilbert Renaudin muistista olemme odottaneet pitkään Roberto Barnain tulevaa Venäjälle jatkamaan opintojaan ja syventämään tietojaan saksalaisessa uudessa lääketieteessä.

Roberto Barnai kehitti tohtori Hammerin (GNM) ja Gilbert Renaudin (Ricole Healing) menetelmiä sekä laajensi GNM:n tieteellisen tiedon järjestelmää aivotomografian (CT) analyysillä, jonka avulla hän pystyi luomaan "elinten atlasin", joka sisältää tarkan suhde muutosten välillä tietyllä aivojen alueella (aivorunko, valkoinen aine, pikkuaivo, aivokuori), joka määrittelee riippuvuuden, jossa aivopuoliskossa muutos sijaitsee, ja tietty toimintahäiriö sisäelimet ja sairaus. Roberto Barnai diagnosoi tietokonetomografian analyysin perusteella taudin tarkan syyn ja osoittaa uuden saksalaisen lääketieteen teoriaan perustuvan parantamismenetelmän. Viimeisin tieteellinen tutkimus GNM:n alalla. Roberto Barnai havaitsi ihmisten käyttäytymismallien riippuvuuden koetuista psykoemotionaalisista traumoista

Roberto Barnain elämä ja työ itsessään ovat huomion ja kunnioituksen arvoisia sekä tiedepiireissä että tavallisten ihmisten keskuudessa. Vuonna 2004 Roberto Barnailla, nuorella tiedemiehellä, diagnosoitiin vakava paksusuolensyöpä.
Tällaisen ongelman edessä oleva henkilö ei masentunut, vaan hylkäsi perinteiset syövän lääkehoidot, kuten kemoterapian ja leikkauksen.
ja alkoi etsiä vaihtoehtoisia ja luonnollisia tapoja parantaa. Ihmeen kaupalla tohtori Hamerin kirja joutui hänen käsiinsä, jonka tutkimisen jälkeen Roberto tajusi, että hänen sairautensa liittyi suoraan hänen useita vuosia sitten kokemaansa shokkitilaan.
Tohtori Hammerin tekniikkaa käyttäen Roberto parani täysin ja hänen tapauksensa rekisteröitiin virallisessa lääketieteessä. Sen vaikutelman alla on olemassa tietojärjestelmä, joka toimii kuin sveitsiläinen kello, Roberto jatkoi tohtori Hamerin tieteellistä työtä Unkarissa, kehitti siitä Unkarin tiedeakatemian tunnustaman tieteenalan nimeltä Biologia, kirjoitti oppikirjan. Biologiaa alettiin opiskella lääketieteellisissä yliopistoissa, ja tällä hetkellä biologiaa on opiskellut yli 30 000 ihmistä.

Tri Rijk Hamer: Syövän rautalaki! Hän paransi 6000 potilasta syövän viimeisessä vaiheessa!

Tunnettu saksalainen onkologi, tohtori Ryke Geerd Hamer, kehitti syövän 1970-luvun lopulla. Sairaus kehittyi pian hänen poikansa kuoleman jälkeen.

Ajatellen kuin ammatillinen onkologi, Hamer tuli siihen tulokseen, että hänen poikansa kuoleman aiheuttaman stressin ja kehittyneen taudin välillä oli suora yhteys.

Myöhemmin hän analysoi potilaistaan ​​otettuja aivoskannausnäytteitä ja vertasi niitä vastaaviin lääketieteellis-psykologisiin tietueisiin. Yllätyksekseen hän löysi selvän yhteyden shokin (stressin), tietyntyyppisen shokin vaurioittamien aivojen eri alueiden sähkökatkosten ja vastaavan elimen, jossa syöpä kehittyi, välillä psykologisen trauman tyypistä riippuen.

Shokki tai psykologinen trauma iskee ihmiskehoon varsin vaistomaisesti aktivoiden automaattisesti syviä biologisia mekanismeja, ja lisäksi evoluutio loi nämä mekanismit erityisesti sopeutumaan vaikeisiin olosuhteisiin.

Esimerkiksi naisen maitorauhaset alkaa välittömästi pahanlaatuisiksi (tuottaa pahanlaatuisia soluja), kun hänen vauvansa loukkaantuu, mikä lisää maidontuotantoa vauvan suojelemiseksi. Pakolaisten tapauksessa virtsarakon solut alkavat huonontua pelosta ja kuivumisvaarasta.

Hän kehitti teorian, jonka mukaan jokainen sairaus perustuu jonkinlaiseen vammaan, perustuen yli 40 000 tapaushistoriaan useiden vuosien ajalta.

Raik Hamerin näkemykset kokonaisvaltaisen maailmankuvan puitteissa (filosofiset ja lääketieteelliset ideat, jotka yhdistävät kaikki luonnonilmiöt, mukaan lukien kehon prosessit, yhdeksi kokonaisuudeksi) kehystettynä näkemysjärjestelmään nimeltä

Reik kehitti oman kokemuksensa poikansa kuolemasta ja sitä seuranneesta sairaudesta sekä muiden kokemuksista käsitteen syndrooma, aiheuttaa syöpää. Tämä ei ole edes stressiä, vaan vakava henkinen trauma. 15 000 tapaushistoriassa hän pystyi dokumentoimaan tämän alkuperäisen oireyhtymän ja taudin myöhemmän kehityksen välisen suhteen.

Hän antoi sille nimen DIRK HAMER -SYNDROME (DHS) poikansa Dirkin mukaan, jonka traaginen kuolema vuonna 1978 aiheutti hänen sairautensa. Tuhansien tarinoiden kokemus auttoi Raikia muotoilemaan niin sanotun syövän rautalain, jota hänen mielestään mikään ei voi vastustaa. Jokainen syöpä alkaa DHS:stä, joka ilmaistaan ​​äärimmäisen brutaalin shokin muodossa, dramaattisimpana ja akuuteimpana konfliktina, joka ihmiselle on koskaan tapahtunut, hänen yksin kokemanaan.

Merkittävää on se konfliktin tai henkisen trauman tyyppi, joka ilmaistaan ​​DHS:n hetkellä ominaisuuksillaan, jotka määritellään seuraavasti:

Hamerin fokus on tietty aivojen alue, joka henkisen trauman vaikutuksen alaisena kärsii vakavista häiriöistä ja aiheuttaa sen seurauksena karsinogeenisten solujen lisääntymisen (lisääntymisen) tähän aivoosaan liittyvässä elimessä.

Syövän lokalisointi tietyssä paikassa. Konfliktin evoluution ja syövän kehittymisen välillä on suora yhteys kahdella tavalla: aivo- ja orgaaninen.

Toinen ja kolmas konfliktitilanne DHS:n kanssa voivat liittyä ensimmäiseen konfliktiin. Esimerkiksi syöpädiagnoosi voi aiheuttaa äkillistä kuolemanpelkoa, joka heijastuu pyöreinä täplinä keuhkoissa, tai itsensä halveksuntaa, jota seuraa luusyöpä: Hamerin teorian mukaan nämä eivät ole etäpesäkkeitä, vaan uusia kasvaimia. aiheutuvat Hamerin uusista keskittymispaikoista, jotka muodostuivat uusien henkisten traumojen vaikutuksesta.

Sillä hetkellä, kun konflikti on ratkaistu onnistuneesti, tapahtuu polariteetin inversio ja aivohäiriöt korjataan muodostaen eräänlaisen edematous alueen, kun taas aivotietokoneen virheellisen koodauksen vuoksi anarkistisesti lisääntyviä soluja ei enää hermota tämä virheellinen koodaus. ja kasvaimen kasvu pysähtyy.. Käänteiseen kääntymisprosessiin liittyy turvotusta kasvaimen alueella, askitesta (nesteen kertymistä) ja kipua.

Tottelemalla uudelleen rakennettuja hermosignaaleja elimistö aloittaa pitkän rakennemuutosvaiheen, jolloin kaikkiin ongelmallisiin kehon osiin muodostuu turvotusalueita, jotka palaavat normaaliin uneen, ruokahaluun, vaikka vagotonialle (autonomisen hermoston häiriöt) tyypillistä heikkoutta ja väsymystä. järjestelmä) voi johtaa virheelliseen diagnoosiin.

Toipumisjakson aikana voi esiintyä erilaisia ​​aivokomplikaatioita riippuen konfliktinratkaisun kestosta ja Hamer-fokustuksen sijainnista. Turvotuksen kehittymisen aikana alkoholi, kortisonilääkkeet, diureetit ja kahvi on hylättävä kokonaan. Tulehduskipulääkkeitä käytetään, joskus jäätä levitetään kaulalle tai otsalle. Tänä aikana nesteen saantia tulee rajoittaa.

Tähän päivään asti lääkärit ovat noudattaneet kirjoittamatonta lakia, jonka mukaan sairaat eivät saa kärsiä. Välittömästi kuolemaa edeltävä kipuoire, jota pidetään pahimpana ja kauheimpana, näyttää tässä paranemisprosessissa sietämättömältä neljästä kuuteen viikkoon ja loppuu spontaanisti 2-3 kuukauden kuluttua. On tärkeää ymmärtää, että kipuoireyhtymä on jokaiselle potilaalle puhtaasti yksilöllinen, ja jos henkilö ymmärtää, että tämä on sairauden välivaihe, hän voi pidättäytyä ottamasta lääkitystä, vahvistaa itseään psykologisesti ajatuksissaan valosta lopussa. tunnelista.

Hamer pitää yhtenä modernin lääketieteen kamalimmista periaatteista onkologisten sairauksien hoidossa. morfiinin käyttöä . Jopa taudin suhteellisen varhaisessa vaiheessa ja suhteellisen vähäisessä kivussa yhden morfiiniannoksen tai vastaavien lääkkeiden käyttö voi olla kohtalokasta.

Uuden saksalaisen lääketieteen mukaan keho käy läpi useita vaiheita sairauden aikana.

DHS:n alun aloittamisen jälkeen alkaa taudin konfliktiaktiivinen vaihe (CA-Conflict Active -vaihe). Tähän vaiheeseen liittyy unihäiriöitä, ruokahalua, erilaisia ​​autonomisia häiriöitä, jotka johtavat moniin sairauksiin. Ratkaisemattoman konfliktin vuoksi CA-vaihe voi kestää vuosia ja lopulta tuhota kehon tavalla tai toisella.

Hamer kutsui konfliktinratkaisuvaihetta CL:ksi (Conflict-destruction of the konflikt). Tässä CA-vaihe päättyy ja palautumisjakso alkaa. CL:stä alkava vaihe on kaikkien elinten täydellisen kudoskorjauksen jakso.

Hamer kutsui tätä vaihetta PCL:ksi (Post Conflictolytic phase-post-conflict phase).

Tänä aikana elimistö pääsee huolellisesti eroon turhista syöpä- tai nekroottisista soluista peptisen haavan seurauksena (Hamerin teoria pitää sisällään monia sairauksia syövän lisäksi).

Tämä yleinen puhdistus johtuu mikrobeista. PCL-jakson aikana mikrobit hyökkäävät meihin ja johtavat infektioihin, samalla kun ne toimivat symbioottisesti vapauttaen kehon tarpeettomasta roskista. Sitä, mitä perinteinen lääketiede kutsuu tartuntataudeiksi, Hamer kutsui "epileptiseksi kriisiksi".

Hamerin teorian mukaan puhdistavat mikrobit eivät voi toimia elimessä, joka vastaanottaa aivosignaalien virheellisen koodauksen, koska stressi ei päästä niitä kudokseen.

Palatakseni edelliseen, yksi morfiiniannos EC-vaiheen aikana voi olla kohtalokas, sillä Hamerin teorian mukaan tämä annos muuttaa aivojen toimintaa, halvaannuttaa suoliston ja häiritsee kehon sisäisiä palautuvia toimintoja. Letargiseen tilaan syöksyvä ihminen ei tajua morfiinin toiminnan kuolettavuutta juuri silloin, kun hän oli matkalla parantumiseen. Toisen kuukautisen kipu on itse asiassa erittäin hyvä merkki toipumisprosessista, mutta nykyaikainen lääketiede ei ymmärrä tätä.

On todennäköistä, että kaksi kolmasosaa DHS:n aloittamista syövistä keskeytettiin ennen kuin ne epäiltiin ja diagnosoitiin aiemman konfliktinratkaisun vuoksi. Ainoa vaara näissä tapauksissa voi olla kapseloidun syövän tulkintaan liittyvä virhediagnoosi. Kun diagnosoidaan DHS-syöpä, paniikkitrauma voi aiheuttaa täpliä keuhkoihin. Näin ollen potilas, jolla oli mahdollisuus välttää sairaus, heitetään takaisin yleisterapian kiertokulkuun.

Akuutti leukemia on myös seurausta DHS-vammasta.

Tietokonetomografia näyttää DHS-aivovaurion laastareina, joissa on samankeskisiä ympyröitä. Radiologit voivat tulkita tulokset väärin aivometastaaseiksi, mikä tarkoittaa Hamerin mukaan sitä, että valtava määrä ihmisiä on käynyt täysin tarpeettomia leikkauksia väärillä aivokasvaindiagnoosilla.

Hamer pitää fysioterapiassa erittäin tärkeänä konfliktitilanteen ratkaisuprosessia. Toisaalta myrkyt ja lääkkeet vaikuttavat tuhoisasti ja häiritsevät konfliktin ratkaisemista.

"Uuden saksalaisen lääketieteen" paradoksi piilee siinä, että pahanlaatuisuuden mekanismi shokin seurauksena tietyssä vaiheessa on jopa hyödyllinen elimistölle, mutta radio- ja kemoterapia tehostavat tätä prosessia estämällä konfliktitilanteen ratkaisun ja kehon palauttaminen.

Tekniikkaansa käyttäen tohtori Hamer paransi 6 000 6 500:sta terminaalista syöpäpotilasta, itseään lukuun ottamatta.

Professori tohtori Rijk Hamer on työskennellyt 15 vuotta perinteisen lääketieteen parissa ja omistanut osan ajastaan ​​erikoislääketieteellisten instrumenttien kehittämiseen.

Vuonna 1978 tapahtuneen tragedian jälkeen, kun mielisairas mies ampui 19-vuotiaan poikansa Dirkin henkisen trauman seurauksena, Reikille kehittyi kivessyöpä vuoden sisällä. Myös hänen vaimonsa sai myöhemmin syövän. Huolimatta valtavasta shokista hänellä oli voimaa taistella omaa tautiaan vastaan ​​ja aloittaa kriittinen tarkastelu kaikista syövän alkuperän ja kehityksen teorioista.

Kaikki erilaiset sairaustekijät, mukaan lukien ympäristön syöpää aiheuttavat tekijät, eivät hänen mukaansa ole syövän aiheuttajia, vaan vain pahentavat sitä. Hänen teoriansa mukaan kaikki syövän hoidot, mukaan lukien radio- ja kemoterapia, sekä monet kasvainten poistoleikkaukset ovat syövän kehittymistä pahentavien syiden listan kärjessä.

Reikin vallankumouksellinen teoria oli niin vihamielinen lääketieteellistä maailmaa kohtaan, että hänet asetettiin syytteeseen.

9. syyskuuta 2004 Raik Hamer pidätettiin Espanjassa ja luovutettiin sitten Ranskaan. 70-vuotias professori tuomittiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen. Muodollisesti häntä syytettiin yksityisen lääkärin harjoittamisesta ilman asianmukaista lupaa, lisäksi häntä vaadittiin luopumaan saksalaisen uuden lääketieteen tärkeimmistä säännöksistä (joku historiassa joutui luopumaan tieteellisistä teorioista), syytettynä vahingon aiheuttamisesta monien hänen menetelmällään käsiteltyjen ihmisten terveyteen ja kuolemaan.

Seurauksena oli lukuisia mielenosoituksia, mukaan lukien suuret lääketieteelliset laitokset ja järjestöt. Saksalaista uuden lääketieteen menetelmää on testattu esimerkiksi Wienin (1986), Düsseldorfin (1992) ja Trnavan / Bratislavan (1998) yliopistoissa erittäin vakuuttavilla ja vaikuttavilla tuloksilla. Helmikuussa 2006 tohtori Raik Hamer vapautettiin julkisen painostuksen alaisena vankilasta.

Biologia - suunta sisään), Roberto Barnai kehitti Unkarin tiedeakatemian tunnustaman tieteenalan. Biologiaa opiskellaan lääketieteellisissä yliopistoissa, ja tällä hetkellä yli 30 000 henkilöä on koulutettu.

Roberto Barnai kehitti Dr. Hammerin (GNM) tekniikat ja laajensi GNM:n tieteellisen tiedon järjestelmää aivotomografian (CT) analyysillä, minkä ansiosta hän pystyi luomaan "elinten atlasin", joka sisälsi tarkan suhteen. aivojen tietyn alueen muutosten välillä (aivorunko, valkoinen aine, pikkuaivo, aivokuori), täsmentäen riippuvuuden, jossa aivopuoliskossa muutos sijaitsee, sisäelinten erityisellä toimintahäiriöllä ja sairaudella. Roberto Barnai diagnosoi tietokonetomografian analyysin perusteella taudin tarkan syyn ja osoittaa teoriaan perustuvan parannusmenetelmän.

Kuuluisa tohtori Raik Hamer kuvailee niitä, jotka aiheuttavat sairauksia ihmiskehossa. Miten ajatus uudesta saksalaisesta lääketieteestä syntyi?

Hamerin löytöjen historia alkaa hänen poikansa Dirkin kuolemasta.

Professori ja lääketieteen tohtori Reik Hamer oli harjoitellut 25 vuotta siihen mennessä, kun hänen 18-vuotiaan poikansa Dirk ampui mielisairaan miehen vuonna 1978. Tämän tragedian jälkeen professorille kehittyi kivessyöpä vuoden sisällä. Myös hänen vaimonsa sai myöhemmin syövän. Hamer ehdotti loogisesti, että jos hänen terveytensä oli koko elämänsä ajan erinomainen ja poikansa kuoleman jälkeen ilmaantui syöpä, tämä on seurausta psykologisesta traumasta. Voimakkaimmasta shokista huolimatta hänellä oli voimaa ryhtyä taistelemaan omaa tautiaan vastaan ​​ja tutkia kaikkia tuolloin saatavilla olevia teorioita syövän esiintymisestä ja kehittymisestä.

Lääketieteen professorina Hamerilla oli pääsy monien syöpäpotilaiden potilastietoihin. Tutkittuaan heidän elämäänsä stressin varalta lääkäri huomasi, että samanlaiset traagiset tapahtumat aiheuttavat samanlaisia ​​sairauksia. Esimerkiksi kaikki munasarja- ja kivessyöpää sairastavat potilaat yhdestä kolmeen vuotta ennen diagnoosia kokivat tragedian tai vakavan stressin, joka liittyy heidän lapsiinsa.

Tämä johti professorin ajatukseen, että ihmiskeho käynnistää tietyn ohjelman vastauksena shokkitapahtumaan.

Hamerin lisätutkimukset vahvistivat hänen oletuksensa. Jokainen sairaus alkaa suuresta shokista, akuutista konfliktista tai dramaattisesta tapahtumasta, jonka henkilö kokee yksin. Aivovetoinen sairaus näyttää olevan eräänlainen biologinen puolustus, ohjelma, jonka tarkoituksena on ratkaista psyykkinen stressi.

Professori analysoi potilaiden aivoskannausten tuloksia ja vertasi niitä heidän sairaushistoriaansa. Hänen löytönsä oli, että hän löysi selvän yhteyden shokin (stressin), tiettyjen aivojen alueiden sähkökatkosten ja vastaavan elimen välillä, jossa syöpä kehittyi.

Hamerin havaitsemat tummuvat pisteet aivoissa vahvistivat myös myöhemmät tomografiset tutkimukset. Näitä aivojen kovettumisalueita on kutsuttu Hamerin pesäkkeiksi. Kun traumaattinen tapahtuma tapahtuu henkilön elämässä, tunteet, jotka syntyvät vastauksena tähän tapahtumaan, "keskittyvät" tietylle aivojen alueelle.

Tuloksena oleva fokus vaikuttaa tätä vyöhykettä vastaavaan elimeen kehossa, lihasten sävy on lisääntynyt tai laskenut, verisuonet. On olemassa eräänlainen "suljettu piiri" - aivot vaikuttavat elimeen, elin lähettää signaalin aivoille. Järjestelmä tukee itseään.

Tapahtunut tapahtuma muuttaa elämän täysin, aivojen ja elimen reaktio on jo olemassa. Tämä tukee sairautta.

Tohtori Hamer rakensi teorian, jonka mukaan jokaisen sairauden perusta on tietyntyyppinen psyykkinen trauma perustuen moniin tapaushistoriaan, vuosien tutkimukseen sekä samanlaista tutkimusta samoihin aikoihin tehneiden kollegoidensa työhön. . Hän kehitti taulukon sokkitapahtumien, aivoalueiden aktivaatioiden ja sairauksien suhteesta, jonka mukaan voidaan melko tarkasti löytää tietyn sairauden syy.

Koska GNM:n perustana ei ollut vain hänen henkilökohtainen kokemus ja tutkimus, vaan saksalaisten, ranskalaisten, belgialaisten ja hollantilaisten lääkäreiden työ, Hamer kutsui teoriaa "uudeksi Saksalainen lääketiede» , analogisesti kiinalaisen tai intialaisen kanssa.

GNM ei ole ensisijaisesti niinkään hoito kuin ehkäisyjärjestelmä. Kaikki, jotka suorittavat asianmukaista biologista ohjelmaa stressin käsittelemiseksi. GNM-järjestelmän avulla voit tunnistaa sokin, taudin alkamisen syyn ja kehon reaktion. Jos taudin syy tiedetään, tämän syyn poistaminen purkaa stressiä ja käynnistää kehon itseparantumisprosessin.

Stressin syyn poistaminen voi olla sekä todellista, objektiivista - olosuhteiden muuttumista, käyttäytymisen muuttumista, päätöksentekoa. Niin subjektiivinen - asenteen muutos stressiin, tilanteisiin, muistoihin. Käsittely voi olla subjektiivinen prosessi - sarja tietoista työtä prosessorin kanssa, jonka seurauksena ihminen kokee ja ajattelee uudelleen sairauden aiheuttaneen syyn. Uusi käsitys stressin lähteestä antaa uuden kokemuksen, ihminen oppii, hänen kehonsa löytää ratkaisun biologisen ohjelman ulkopuolelta, eikä sairautta enää tarvita.

GNM ei pidä kaikkia lääketieteessä kuvattuja sairauksia kehon toimintahäiriöinä tai häiriöinä. , kuten, kuume on toipumisprosessi. Tai leukemia on anemian toipumisvaihe. Hamerin teorian mukaan ihmiset eivät kuole sairauksiin, vaan pelkoon ja paniikkiin sekä hoitoon - lääkemyrkytyksiin, hoidon vaikutuksen alaisena heikkenemiseen, leikkauksiin jne.

Minusta ei kannata uskoa professoria 100% ja luopua kokonaan lääketieteestä, kuten hän edistää. Ei ole kuitenkaan hyödyllistä vain hillitä oireita ja niellä pillereitä, vaan selvittää, miksi elimistö reagoi käynnistämällä tietyn taudin, millainen shokki aiheutti tällaisen reaktion. Ja kun olet ymmärtänyt uudelleen taudin ilmaantumisen syyn, on erittäin mahdollista toipua ilman lääketieteen, lääkkeiden ja karkeaa puuttumista. Tietenkin sairaudet ovat erilaisia, ja jotkut todella tarvitsevat hoitoa lääkäreiden avulla. Mutta monet sairaudet häviävät sen jälkeen, kun asenne muuttuu traumaattiseen tilanteeseen, kertynyt stressi tai olemassa olevan ongelman ratkaiseminen.

Hamer ei ole ensimmäinen eikä ainoa tiedemies, joka väittää, että "kaikki sairaudet ovat peräisin hermoista" (muissa muunnelmissa - synneistä, elinoloista, ympäristöstä, karmasta, henkisistä reaktioista ...). Mutta ajatus siitä, että keho voi korjata itsensä poistamalla stressin syyn, ei ole uusi. Melko usein kuulemme iloisesta paranemisesta, kun ihmiset jättivät tavanomaisen elämäntavan tai erosivat liiketoiminnasta (ja sen mukana stressistä), muuttivat suhtautumistaan ​​tilanteeseen - ja tauti lähti heidän kehostaan. Eikö tämä ole positiivinen vahvistus Hamerin ja GNM:ää kehittävien ja edelleen tukevien ajatusten oikeellisuudesta.

Joidenkin lähteiden mukaan tohtori Hamer paransi tekniikkaansa käyttäen yli 6000 ihmistä. Itsesi mukaan lukien.

Kaikki ei kuitenkaan ole niin sujuvaa GNM:n historiassa.

Hänen teoriansa julkaisemisen jälkeen virallinen lääketiede tarttui aseisiin Hameria vastaan. Tämä ei ole yllättävää, koska hän vastusti klassista hoitoa. Reikin vallankumouksellinen teoria oli niin vihamielinen lääketieteellistä maailmaa kohtaan, että hänet asetettiin syytteeseen.

Vuonna 2004 Rajk Hamer pidätettiin Espanjassa ja luovutettiin sitten Ranskaan. 70-vuotias professori tuomittiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen. Muodollisesti häntä syytettiin yksityisen lääkärin harjoittamisesta ilman asianmukaista lupaa, itse asiassa he vaativat häntä luopumaan GNM:n tärkeimmistä säännöksistä, häntä syytettiin hänen menetelmänsä mukaisesti hoidettujen potilaiden terveyden vahingoittamisesta ja kuolemasta. .

Historia toistaa itseään - joku on jo pakotettu luopumaan uusista teorioista - onneksi kaikki tapahtui Hamerin kanssa ilman "polttoa roviolla".

Hänen syytteensä jälkeen seurasi lukuisia protesteja professorin ja hänen menetelmänsä puolustamiseksi, myös suurten lääketieteellisten laitosten ja järjestöjen taholta. GNM-menetelmää ("German New Medicine") on testattu sellaisissa laitoksissa kuin Wienin (1986), Düsseldorfin (1992) ja Trnava / Bratislavan (1998) yliopistoissa, joissa on saatu erittäin vakuuttavia, teoriaa tukevia positiivisia tuloksia. Helmikuussa 2006 tohtori Raik Hamer vapautettiin julkisen painostuksen alaisena vankilasta.

Tällä hetkellä moniin maailman maihin ilmestyy yhä enemmän koulutettuja tohtori Hamerin seuraajia ja rinnakkaiset suunnat ovat kehittymässä saksalaisen uuden lääketieteen ideoiden pohjalta. Onnistuneita toipumistarinoita, yhä enemmän tutkimuksia ja yhä selvempää aivojen, kehon ja psyyken työn suhdetta, joka vaikuttaa myös ihmisen fyysiseen kuntoon, tulee yhä enemmän.

Tämä on luonnollinen evoluutioprosessi, sillä nykyaikainen elämänrytmi vaatii uusia toipumiskeinoja. Sairaudet monimutkaistuvat, koska ihmisen aivot kehittyvät, mikä tarkoittaa, että psyykkisten traumojen määrä kasvaa. Jos aiemmin vaaraa edustivat villieläimet tai sodat, niin nyt mikä tahansa tieto voi vaikuttaa ihmiseen shokina. Elämämme nopeutuessa ihminen saa päivittäin monia psykobiologisia iskuja, ne kerrostuvat päällekkäin, aivoilla ei ole aikaa käsitellä niitä, minkä seurauksena se reagoi käynnistämällä verisuonten supistumisohjelman, sisäelinten puristaminen, endokriinisen, hermoston ja muiden järjestelmien toiminnan vahvistaminen tai heikentäminen jne. Mutta uusien sairauksien kehittymisen myötä kehittyy myös mahdollisuus itsehoitoon, ennaltaehkäisyyn ja tapoja vähentää tällaisia ​​stressin syitä ja palauttaa terveys. Ja tätä ongelmaa käsiteltäessä saksalainen uusi lääketiede on kirkas positiivinen esimerkki edistyneestä diagnostiikasta ja paranemisen mahdollisuudesta.

DR. Hamer syntyi 17. toukokuuta 1935 protestanttisen papin perheeseen. 22-vuotiaana, 8 lukukauden opiskelun jälkeen Tübingin yliopistossa, hän suoritti teologian valtionkokeen ja 24-vuotiaana - saman lääketieteen. 26-vuotiaana, 2 vuoden pakollisen harjoittelun ja väitöskirjan puolustamisen jälkeen, hän sai oikeuden työskennellä lääkärinä. Hän työskenteli Tübingenin ja Heidelbergin yliopiston klinikoilla ja sai vuonna 1972 seuraavan erikoistarkastuksen jälkeen oikeuden työskennellä sisätautilääkärinä. Hänen vaimostaan ​​tuli myös lääkäri ja he työskentelivät jonkin aikaa yhdessä yksityisellä vastaanotolla. Elokuuhun 1978 asti he olivat onnellinen, terve perhe, jossa oli neljä lasta.
Elokuun 18. päivänä kello 3 aamulla tapahtui kauhea asia: humalainen italialainen prinssi V.E. von Savoy Korsikaan kuuluvalta Cavallon saarelta haavoitti kuolemaan Dirkin, 19-vuotias ajan poika nukkui rauhallisesti vene laiturilla. Pojan kamppailu kuoleman kanssa kesti lähes 4 kuukautta (hänelle tehtiin 19 leikkausta). Isäni oli Dirkin rinnalla suurimman osan ajasta. 7. joulukuuta Dirk kuoli, mikä johti, kuten hänen isänsä lopulta tajusi 3 vuotta myöhemmin, biologiseen "tappio-konfliktiin". Tämä konflikti laukaisi Hamerin kivessyövän (saksaksi Hoden-Krebs). Sen lisäksi, että on kauheaa tuntea olonsa voimattomaksi auttaa poikaansa, kun olet itse lääkäri (äiti sai tästä rintasyövän), kaikkeen lisättiin prinssin perheen inhottava käytös. Ensin prinssin isä lähetti anteeksipyyntösähkeen ja lupasi maksaa kaikki hoitokustannukset (tätä varten laadittiin pöytäkirja, jonka kaikki allekirjoittivat). Sitten Dirkin asianajaja, jonka Saksan Marseillen konsulaatin nimitti, loikkasi kuninkaallisen perheen puolelle, ja allekirjoitetut pöytäkirjat sekä prinssin kirjallinen tunnustus syyllisyydestään katosivat. Heidelbergin yliopiston kirurgisessa klinikassa, jossa Dirk sijaitsi, kaikki ei myöskään sujunut oikein. Prinssin asianajajat soittivat sinne kolme kertaa päivässä ja suostuttelivat klinikan päällikön olemaan yrittämättä liian kovasti pidentää nuoren miehen elämää. Loppujen lopuksi prinssin perheen olisi sopimuksen mukaan maksettava Dirkille elinikäinen eläke (siihen mennessä Dirkin jalka oli amputoitu) ja heidän silmiensä edessä on elävä muistutus tästä rumasta tarinasta. Lopulta isä kiellettiin olemasta jatkuvasti poikansa sängyn vieressä ja he alkoivat pumpata Dirkille morfiinia. Kaikki nämä dramaattiset tapahtumat putosivat yksinhuoltajaisän harteille (Perhe oli tuolloin Roomassa, jonne hän muutti vähän ennen onnettomuutta. Tohtori Hamerilla oli italialaiset esi-isät, minkä vuoksi hän luultavasti houkutteli muuttamaan etelään.). Kaksi kuukautta poikansa kuoleman jälkeen hänen isänsä sairaus tuntui. Muuten, prinssin isä Umberto II ansaitsi myös syövän tällä tarinalla, koska hän menetti kunnioituksen itseään kohtaan kaikkien tarinan ympärillä olevien kelvollisten juonittelujen takia (Knochen-Krebs). Vuonna 1979, heikentyneenä kahden leikkauksen jälkeen, tohtori Hamer lipsahti esille konfliktin hiljentämisestä (prinssin oikeudenkäynti oli tulossa). Hänelle tarjottiin 2 miljoonaa Saksan markkaa. Tuolloin hänen ennustettiin kuolevan pian, koska uskottiin, että hänen vatsansa oli täynnä "metastaasseja" (itse asiassa kyseessä oli vatsakalvon tuberkuloosi, joka Dr. Hamer, johti hänet myöhemmin nopeutettuun toipumiseen). Jos hän kieltäytyi, häntä uhkattiin tahrata nimensä, selviytyä Roomasta ja myötävaikuttaa sen täydelliseen taloudelliseen romahtamiseen. (Viholliset pitivät myöhemmin lupauksensa.) Lisäksi hänelle vihjattiin että hänen itsepäisyydessään hänen kanssaan voi tapahtua kuolemaan johtava liikenneonnettomuus. Häntä kehotettiin ajattelemaan perheen taloudellista tukea, koska hänellä ei kuitenkaan ollut kauan elinaikaa *. Entinen monarkki oli varma, että kauppa toteutuisi, tapaus voidaan hiljentää, joten hänen sairautensa laantui hetkeksi. Mutta tohtori Hamer piti parempana oikeudenkäyntiä, jossa vuonna 1982 prinssi todettiin syylliseksi. Sen jälkeen Italian entisen monarkin sairaus leimahti uudella voimalla, johon hän pian kuoli.
Vuonna 1981 tohtori Hamerilla oli tilaisuus testata oletustaan psykologisista syistä syöpään Münchenin yliopiston syöpäklinikalla: hän sai siellä pääsisälääkärin viran. Työ kiehui.
4 10.1981 sankarimme antoi lausunnon Baijerin televisiossa avajaisista uusi järjestelmä syövän esiintyminen, sijainti ja kulku.
Hän kutsui syöpäsairauden laukaisemismekanismia Dirk-Hamerin oireyhtymäksi, koska hän havaitsi sen ensimmäistä kertaa poikansa kuoleman jälkeen. Muuten, kun tohtori Hamer tajusi, että syövän laukaisee shokkitilanne, hänen poikansa Dirk ilmestyi hänelle unessa ja sanoi, että kaikki oli niin, mutta isän pitäisi jatkaa ajattelua ja tarkkailua, koska. kaksi muuta tärkeää asiaa ei paljasteta heille.
Siihen mennessä hän oli tutkinut 170 tapaushistoriaa. Tohtori Hamer kävi uusien lisäksi vielä kerran läpi vanhoja tapauksia ja yritti systematisoida ne taulukon muodossa (konfliktin tyyppi on vaikutuselin). Tämän ansiosta hän huomasi: esimerkiksi kohdunkaulan syöpä vastasi aina tiettyä seksuaalista konfliktikokemusta. Rintasyöpää edelsi laajempi kirjo inhimillisiä konflikteja, usein äidin ja lapsen välillä (esimerkiksi lapsi törmäsi autoon ja äiti alkoi syyttää itseään siitä, ettei hän hillinnyt häntä), mutta se saattoi johtua myös konflikteista. sukupuolten välillä. Munasarjasyöpä johtui sukupuolielinten ja peräaukon välisestä ristiriidasta. Ja niin, konfliktin sisällön ja vaikutuselimen välillä oli suhde. Tämä oli toinen tärkeä löytö. Poika vahvisti jälleen unessa, että hänen isänsä oli oikeilla jäljillä ja kehotti häntä lopettamaan työn.
Nyt tohtori Hamer on hoitanut "nukkujat" pahanlaatuiset kasvaimet. Hän yritti kovasti ymmärtää: miksi ja milloin he nukkuvat. Ja sitten hän lopulta valkeni: aina, kun potilas oli toipumassa, taudin aiheuttanut konflikti poistettiin! (Esimerkiksi onnettomuuden jälkeen poika pelastui ja paransi sen seurauksista.) Muuten potilas joko kuoli. tai sairaus ei mennyt pois vaan eteni. Ja jälleen, unessa poika vahvisti isänsä havainnon oikeellisuuden ja suositteli näiden löytöjen julkaisemista. Klinikalla kollegoiden edessä pitämän luennon jälkeen tohtori Hamer erotettiin. Mutta hän ei antanut periksi: hän avasi oman klinikan (vaikka se suljettiin pian), matkusti raporttien kanssa ympäri Eurooppaa, painoi omassa painotalossaan kärsivien hyväksi tekemänsä jatkotyönsä tuloksia (Vuonna 1984, Esimerkiksi hänen ensimmäinen kirjansa "Syöpä on sielun sairaus" julkaistiin. ).
Vuonna 1981 sankarimme toimitti väitöskirjansa käsikirjoituksen Tyuben yliopistoon. Se kuitenkin hylättiin ilman selitystä vuonna 1982. Vuonna 1986 tuomioistuin määräsi yliopiston harkitsemaan tätä työtä, mutta yliopisto ei huomioinut määräystä. Vuonna 1985 hänen vaimonsa kuoli, pystymättä kestämään Savoyn prinssin perheen edelleen jatkuvia juonitteluja (kaikki tämä kuvataan yksityiskohtaisemmin erikseen julkaistussa omaelämäkerrassa, tässä haluan vain huomauttaa, että vaimo ei kuollut syöpään, mutta sydänkohtauksesta).
Vuonna 1986 tohtori Hamerin vaino saavutti huippunsa: Koblenzin aluetuomioistuin määräsi hänet ammatin harjoittamisesta.
Vuonna 1994 toinen tuomioistuin kuitenkin pakotti Tyuben yliopiston harkitsemaan Hamerin tohtorityötä, mutta tällä kertaa yliopisto jätti määräyksen huomiotta.
Vuonna 1997 tohtori Hamer laajensi havaintojensa perusteella (siihen mennessä hän oli tutkinut 10 000 sairaustapausta) järjestelmäänsä viiteen biologiseen luonnonlakiin.
Sen lain lisäksi, joka kuvaa syitä organismin epätasapainoon (Dirk-Hamer-oireyhtymä), näihin kuuluu kaikkien sairauksien 2 vaiheen laki (tietysti, jos konflikti voidaan ratkaista), laki ontogeneettisesti perusteltu järjestelmä syövän ja muiden vakavien sairauksien biologisista erityisohjelmista (tätä ihailen erityisesti lakia sen tyylikkyyden vuoksi), ontogeneettisesti perustellun mikrobijärjestelmän laki (ainoa laki, joka aiheuttaa minulle vastalauseen) ja olennainen: laki jonka avulla voit tarkastella tautia, koska historiallinen kehitys villieläinten, pakko turvautua luomiseen eläimissä ja ihmisissä voittamaan hätätapauksissa erityisiä biologisia ohjelmia.
Toukokuusta 1997 toukokuuhun 1998 tohtori Hamer oli vangittuna Kölnissä, koska hän kertoi ihmisille heidän pyynnöstään veloituksetta uuden lääketieteen laeista kolme kertaa.
Syyskuussa 1998 Bratislavan onkologisessa instituutissa ja Tõrnan sairaalassa tohtori Hamer osoitti näiden lakien tehokkuuden tutkiessaan seitsemän potilasta, joilla oli yli 20 sairautta. Samaan aikaan paikalla oli Tirnan yliopiston vararehtori, tiedekunnan dekaani, 10 apulaisprofessoria ja professoria. Johtopäätöksessään he kirjoittivat tohtori Hamralle osoitettujen imartelevien sanojen lisäksi, että he pitävät toivottavana "uuden lääketieteen" käyttöönottoa mahdollisimman pian. Jo vuonna 1993 Itävallassa Burgaun kaupungissa lakien tehokkuus vahvistettiin 12 potilaalle (syövän, psykoosin, diabeteksen, aivokasvainten, sarkooman, neurodermiitin ja multippeliskleroosin tapauksissa).
Vuonna 2004 lääkäri oli vangittuna 3 vuodeksi ranskalaisessa vankilassa, koska vuonna 1993 hän suostui katsomaan puhelimessa. tietokonetomografia yksi potilas. Onneksi joukkomielenosoitukset Berliinissä (kuva mielenosoituksesta on katsottavissa osoitteessa http://www.pihharhar.com) auttoivat saamaan hänet pois sieltä etuajassa.
Jos joku luulee, että nyt lääkäri jättää taistelun, hän on väärässä. Tällä hetkellä sankarimme on avannut yksityisen yliopiston Zandefjordissa (Norja), mutta luentoja uuden lääketieteen teoriasta voidaan kuulla monissa Saksan, Sveitsin ja Itävallan kaupungeissa.

Englantia tai espanjaa puhuvat voivat lukea uuden lääketieteen teorian osoitteessa: http://www.germannewmedicine.com/
Käytössä Saksan kieli Internetissä on useita tapoja tutustua esimerkiksi yllä olevaan osoitteeseen (jossa ovat kuvat mielenosoituksesta ja muut Hamerista).

On mielenkiintoista huomata, että itävaltalainen lääkäri E. Smolning julkaisi vuonna 1979 kirjan, jossa hän osoitti myös psykologisen konfliktin merkityksen syövän esiintymisessä. Hän osoitti, että syöpäsolut eivät ole mutantteja, vaan että repressorigeenin alueen muutoksen ansiosta solun primitiivinen ohjelma herää henkiin. Energiaa tällaiseen muutokseen toimittaa psyyke. Smalling lähetti kirjansa jokaiselle suurelle syöpäkeskukselle maailmassa ja sai kommentteja melkein kaikkialta, jotka hylkäsivät sen. Kirjan nimi oli "Die Demarkierung des Krebsproblems - Des Raetsels Loesung und revolutionaeren Folgen fuer Vorbeugung, Frueherkennung und Behandlung", joka voidaan kääntää nimellä "Syöpäongelman paljastaminen - arvoituksen ratkaiseminen ja vallankumoukselliset vaikutukset ennaltaehkäisyyn, varhaiseen havaitsemiseen ja hoitoon".
*Lääkärit arvioivat todennäköisyyden, että tohtori Hamer selviytyy, alle prosentin.

Tunnettu saksalainen onkologi, tohtori Ryke Geerd Hamer, kehitti syövän 1970-luvun lopulla. Sairaus kehittyi pian hänen poikansa kuoleman jälkeen. Ajatellen kuin ammatillinen onkologi, Hamer tuli siihen tulokseen, että hänen poikansa kuoleman aiheuttaman stressin ja kehittyneen taudin välillä oli suora yhteys.

Myöhemmin hän analysoi potilaistaan ​​otettuja aivoskannausnäytteitä ja vertasi niitä vastaaviin lääketieteellis-psykologisiin tietueisiin. Yllätyksekseen hän löysi selvän yhteyden shokin (stressin), tietyntyyppisen shokin vaurioittamien aivojen eri alueiden sähkökatkosten ja vastaavan elimen, jossa syöpä kehittyi, välillä psykologisen trauman tyypistä riippuen.

Shokki tai psykologinen trauma iskee ihmiskehoon varsin vaistomaisesti aktivoiden automaattisesti syviä biologisia mekanismeja, ja lisäksi evoluutio loi nämä mekanismit erityisesti sopeutumaan vaikeisiin olosuhteisiin.

Esimerkiksi naisen rinnat alkavat välittömästi malignisoitua (tuottaa pahanlaatuisia soluja), kun hänen vauvansa loukkaantuu, mikä lisää maidontuotantoa vauvan suojelemiseksi. Pakolaisten tapauksessa virtsarakon solut alkavat huonontua pelosta ja kuivumisvaarasta.

Hän kehitti teorian, jonka mukaan jokainen sairaus perustuu jonkinlaiseen vammaan, perustuen yli 40 000 tapaushistoriaan useiden vuosien ajalta.

Reik Hamer kehysti näkemyksensä kokonaisvaltaisen maailmankuvan puitteissa (filosofiset ja lääketieteelliset ideat, jotka yhdistävät kaikki luonnonilmiöt, mukaan lukien kehon prosessit, yhdeksi kokonaisuudeksi) näkemysjärjestelmään, jota kutsutaan "uusi saksalainen lääketiede".

Reik kehitti oman kokemuksensa poikansa kuolemasta ja sitä seuranneesta sairaudesta sekä muiden kokemuksista käsitteen syöpää aiheuttavasta oireyhtymästä. Tämä ei ole edes stressiä, vaan vakavin henkinen trauma. 15 000 tapaushistoriassa hän pystyi dokumentoimaan tämän alkuperäisen oireyhtymän ja taudin myöhemmän kehityksen välisen suhteen.

Hän antoi sille nimen DIRK HAMER -SYNDROME (DHS) poikansa Dirkin mukaan, jonka traaginen kuolema vuonna 1978 aiheutti hänen sairautensa. Tuhansien tarinoiden kokemus auttoi Raikia muotoilemaan niin sanotun syövän rautalain, jota hänen mielestään mikään ei voi vastustaa. Jokainen syöpä alkaa DHS:stä, joka ilmaistaan ​​äärimmäisen brutaalin shokin muodossa, dramaattisimpana ja akuuteimpana konfliktina, joka ihmiselle on koskaan tapahtunut, hänen yksin kokemanaan.

Merkittävää on se konfliktin tai henkisen trauman tyyppi, joka ilmaistaan ​​DHS:n hetkellä ominaisuuksillaan, jotka määritellään seuraavasti:

Hamerin fokus on tietty aivojen alue, joka henkisen trauman vaikutuksen alaisena kärsii vakavista häiriöistä ja aiheuttaa sen seurauksena karsinogeenisten solujen lisääntymisen (lisääntymisen) tähän aivoosaan liittyvässä elimessä.

Syövän lokalisointi tietyssä paikassa. Konfliktin evoluution ja syövän kehittymisen välillä on suora yhteys kahdella tavalla: aivo- ja orgaaninen.

Toinen ja kolmas konfliktitilanne DHS:n kanssa voivat liittyä ensimmäiseen konfliktiin. Esimerkiksi syöpädiagnoosi voi aiheuttaa äkillistä kuolemanpelkoa, joka heijastuu pyöreinä täplinä keuhkoissa, tai itsensä halveksuntaa, jota seuraa luusyöpä: Hamerin teorian mukaan nämä eivät ole etäpesäkkeitä, vaan uusia kasvaimia. aiheutuvat Hamerin uusista keskittymispaikoista, jotka muodostuivat uusien henkisten traumojen vaikutuksesta.

Sillä hetkellä, kun konflikti on ratkaistu onnistuneesti, tapahtuu polariteetin inversio ja aivohäiriöt korjataan muodostaen eräänlaisen edematous alueen, kun taas aivotietokoneen virheellisen koodauksen vuoksi anarkistisesti lisääntyviä soluja ei enää hermota tämä virheellinen koodaus. ja kasvaimen kasvu pysähtyy.. Käänteiseen kääntymisprosessiin liittyy turvotusta kasvaimen alueella, askitesta (nesteen kertymistä) ja kipua.

Tottelemalla uudelleen rakennettuja hermosignaaleja elimistö aloittaa pitkän rakennemuutosvaiheen, jolloin kaikkiin ongelmallisiin kehon osiin muodostuu turvotusalueita, jotka palaavat normaaliin uneen, ruokahaluun, vaikka vagotonialle (autonomisen hermoston häiriöt) tyypillistä heikkoutta ja väsymystä. järjestelmä) voi johtaa virheelliseen diagnoosiin.

Toipumisjakson aikana voi esiintyä erilaisia ​​aivokomplikaatioita riippuen konfliktinratkaisun kestosta ja Hamer-fokustuksen sijainnista. Turvotuksen kehittymisen aikana alkoholi, kortisonilääkkeet, diureetit ja kahvi on hylättävä kokonaan. Tulehduskipulääkkeitä käytetään, joskus jäätä levitetään kaulalle tai otsalle. Tänä aikana nesteen saantia tulee rajoittaa.

Tähän päivään asti lääkärit ovat noudattaneet kirjoittamatonta lakia, jonka mukaan sairaat eivät saa kärsiä. Välittömästi kuolemaa edeltävä kipuoire, jota pidetään pahimpana ja kauheimpana, näyttää tässä paranemisprosessissa sietämättömältä neljästä kuuteen viikkoon ja loppuu spontaanisti 2-3 kuukauden kuluttua. On tärkeää ymmärtää, että kipuoireyhtymä on jokaiselle potilaalle puhtaasti yksilöllinen, ja jos henkilö ymmärtää, että tämä on sairauden välivaihe, hän voi pidättäytyä ottamasta lääkitystä, vahvistaa itseään psykologisesti ajatuksissaan valosta lopussa. tunnelista.

Hamer pitää morfiinin käyttöä yhtenä modernin lääketieteen kamalimmista periaatteista syövän hoidossa. Jopa taudin suhteellisen varhaisessa vaiheessa ja suhteellisen vähäisessä kivussa yhden morfiiniannoksen tai vastaavien lääkkeiden käyttö voi olla kohtalokasta.

Uuden saksalaisen lääketieteen mukaan keho käy läpi useita vaiheita sairauden aikana.

DHS:n alun aloittamisen jälkeen alkaa taudin konfliktiaktiivinen vaihe (CA-Conflict Active -vaihe). Tähän vaiheeseen liittyy unihäiriöitä, ruokahalua, erilaisia ​​autonomisia häiriöitä, jotka johtavat moniin sairauksiin. Ratkaisemattoman konfliktin vuoksi CA-vaihe voi kestää vuosia ja lopulta tuhota kehon tavalla tai toisella.

Hamer kutsui konfliktinratkaisuvaihetta CL:ksi (Conflict-destruction of the konflikt). Tässä CA-vaihe päättyy ja palautumisjakso alkaa. CL:stä alkava vaihe on kaikkien elinten täydellisen kudoskorjauksen jakso.

Hamer kutsui tätä vaihetta PCL:ksi (Post Conflictolytic phase-post-conflict phase).

Tänä aikana elimistö pääsee huolellisesti eroon turhista syöpä- tai nekroottisista soluista peptisen haavan seurauksena (Hamerin teoria pitää sisällään monia sairauksia syövän lisäksi).

Tämä yleinen puhdistus johtuu mikrobeista. PCL-jakson aikana mikrobit hyökkäävät meihin ja johtavat infektioihin, samalla kun ne toimivat symbioottisesti vapauttaen kehon tarpeettomasta roskista. Sitä, mitä perinteinen lääketiede kutsuu tartuntataudeiksi, Hamer kutsui "epileptiseksi kriisiksi".

Hamerin teorian mukaan puhdistavat mikrobit eivät voi toimia elimessä, joka vastaanottaa aivosignaalien virheellisen koodauksen, koska stressi ei päästä niitä kudokseen.

Palatakseni edelliseen, yksi morfiiniannos EC-vaiheen aikana voi olla kohtalokas, sillä Hamerin teorian mukaan tämä annos muuttaa aivojen toimintaa, halvaannuttaa suoliston ja häiritsee kehon sisäisiä palautuvia toimintoja. Letargiseen tilaan syöksyvä ihminen ei tajua morfiinin toiminnan kuolettavuutta juuri silloin, kun hän oli matkalla parantumiseen. Toisen kuukautisen kipu on itse asiassa erittäin hyvä merkki toipumisprosessista, mutta nykyaikainen lääketiede ei ymmärrä tätä.

On todennäköistä, että kaksi kolmasosaa DHS:n aloittamista syövistä keskeytettiin ennen kuin ne epäiltiin ja diagnosoitiin aiemman konfliktinratkaisun vuoksi. Ainoa vaara näissä tapauksissa voi olla kapseloidun syövän tulkintaan liittyvä virhediagnoosi. Kun diagnosoidaan DHS-syöpä, paniikkitrauma voi aiheuttaa täpliä keuhkoihin. Näin ollen potilas, jolla oli mahdollisuus välttää sairaus, heitetään takaisin yleisterapian kiertokulkuun.

Akuutti leukemia on myös seurausta DHS-vammasta.

Tietokonetomografia näyttää DHS-aivovaurion laastareina, joissa on samankeskisiä ympyröitä. Radiologit voivat tulkita tulokset väärin aivometastaaseiksi, mikä tarkoittaa Hamerin mukaan sitä, että valtava määrä ihmisiä on käynyt täysin tarpeettomia leikkauksia väärillä aivokasvaindiagnoosilla.

Hamer pitää fysioterapiassa erittäin tärkeänä konfliktitilanteen ratkaisuprosessia. Toisaalta myrkyt ja lääkkeet vaikuttavat tuhoisasti ja häiritsevät konfliktin ratkaisemista.

"Uuden saksalaisen lääketieteen" paradoksi piilee siinä, että pahanlaatuisuuden mekanismi shokin seurauksena tietyssä vaiheessa on jopa hyödyllinen elimistölle, mutta radio- ja kemoterapia tehostavat tätä prosessia estämällä konfliktitilanteen ratkaisun ja kehon palauttaminen.

Tekniikkaansa käyttäen tohtori Hamer paransi 6 000 6 500:sta terminaalista syöpäpotilasta, itseään lukuun ottamatta.

Professori tohtori Rijk Hamer on työskennellyt 15 vuotta perinteisen lääketieteen parissa ja omistanut osan ajastaan ​​erikoislääketieteellisten instrumenttien kehittämiseen.

Vuonna 1978 tapahtuneen tragedian jälkeen, kun mielisairas mies ampui 19-vuotiaan poikansa Dirkin henkisen trauman seurauksena, Reikille kehittyi kivessyöpä vuoden sisällä. Myös hänen vaimonsa sai myöhemmin syövän. Huolimatta valtavasta shokista hänellä oli voimaa taistella omaa tautiaan vastaan ​​ja aloittaa kriittinen tarkastelu kaikista syövän alkuperän ja kehityksen teorioista.

Kaikki erilaiset sairaustekijät, mukaan lukien ympäristön syöpää aiheuttavat tekijät, eivät hänen mukaansa ole syövän aiheuttajia, vaan vain pahentavat sitä. Hänen teoriansa mukaan kaikki syövän hoidot, mukaan lukien radio- ja kemoterapia, sekä monet kasvainten poistoleikkaukset ovat syövän kehittymistä pahentavien syiden listan kärjessä.

Reikin vallankumouksellinen teoria oli niin vihamielinen lääketieteellistä maailmaa kohtaan, että hänet asetettiin syytteeseen.

9. syyskuuta 2004 Raik Hamer pidätettiin Espanjassa ja luovutettiin sitten Ranskaan. 70-vuotias professori tuomittiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen. Muodollisesti häntä syytettiin yksityisen lääkärin harjoittamisesta ilman asianmukaista lupaa, lisäksi häntä vaadittiin luopumaan saksalaisen uuden lääketieteen tärkeimmistä säännöksistä (joku historiassa joutui luopumaan tieteellisistä teorioista), syytettynä vahingon aiheuttamisesta monien hänen menetelmällään käsiteltyjen ihmisten terveyteen ja kuolemaan.

Seurauksena oli lukuisia mielenosoituksia, mukaan lukien suuret lääketieteelliset laitokset ja järjestöt. Saksalaista uuden lääketieteen menetelmää on testattu esimerkiksi Wienin (1986), Düsseldorfin (1992) ja Trnavan / Bratislavan (1998) yliopistoissa erittäin vakuuttavilla ja vaikuttavilla tuloksilla. Yleisön painostuksen seurauksena tohtori Raik Hamer vapautettiin vankilasta helmikuussa 2006.julkaistiin

P.S. Ja muista, että muuttamalla kulutustasi muutamme maailmaa yhdessä! © econet