Znany niemiecki onkolog, dr Ryke Geerd Hamer, zachorował na raka pod koniec lat siedemdziesiątych. Choroba rozwinęła się wkrótce po śmierci syna.
Myśląc jak zawodowy onkolog, Hamer doszedł do wniosku, że istnieje bezpośrednia korelacja między stresem związanym ze śmiercią syna a początkiem choroby.
Później przeanalizował próbki skanów mózgu swoich pacjentów i porównał je z odpowiednimi dokumentami medyczno-psychologicznymi. Ku swojemu zdziwieniu odkrył wyraźny związek między wstrząsem (stresem), omdleniami w różnych obszarach mózgu uszkodzonymi przez określony typ wstrząsu i odpowiadającym mu organem, w którym rozwinął się rak, w zależności od rodzaju urazu psychicznego.
Szok lub uraz psychiczny uderza w ludzkie ciało dość instynktownie, automatycznie aktywując głębokie mechanizmy biologiczne, co więcej, ewolucja specjalnie stworzyła te mechanizmy, aby przystosować się do trudnych warunków. Na przykład piersi kobiety natychmiast zaczynają się uszkadzać (produkują komórki nowotworowe), gdy jej dziecko jest zranione, zwiększając produkcję mleka w celu ochrony dziecka. W przypadku uchodźców, ze względu na strach i ryzyko odwodnienia, komórki pęcherza zaczynają się uszkadzać.
Na podstawie ponad 40 000 historii przypadków na przestrzeni wielu lat opracował teorię, że każda choroba opiera się na jakimś urazie.
Reik Hamer ujął swoje poglądy w ramach holistycznego światopoglądu (idee filozoficzne i medyczne, które łączą wszystkie zjawiska w przyrodzie, w tym procesy zachodzące w ciele, w jedną całość) w system poglądów zwany „Nową Medycyną Niemiecką”. Na podstawie własnego doświadczenia śmierci syna i późniejszej choroby oraz doświadczeń innych Reik rozwinął koncepcję zespołu, który powoduje raka. To nie jest nawet stres, ale poważny uraz psychiczny. W 15 000 historiach przypadków był w stanie udokumentować związek między tym początkowym zespołem a dalszym rozwojem choroby.
Nazwał go DIRK HAMER SYNDROME (DHS), na cześć swojego syna Dirka, którego tragiczna śmierć w 1978 roku spowodowała jego chorobę. Doświadczenie tysięcy historii pomogło Raikowi sformułować tak zwane Żelazne Prawo Raka, któremu, jego zdaniem, nic nie może się oprzeć. Każdy rak zaczyna się od DHS, który wyraża się w niezwykle brutalnej formie szoku, najbardziej dramatycznego i ostrego konfliktu, jaki kiedykolwiek przydarzył się osobie przez niego samotnej.
Istotny jest rodzaj konfliktu lub traumy psychicznej, który wyraża się w momencie DHS w jego cechach określanych przez: w następujący sposób
Hamer skupia się na określonym obszarze mózgu, który pod wpływem urazu psychicznego cierpi na poważne zaburzenia i w efekcie wywołuje proliferację (reprodukcję) komórek rakotwórczych w narządzie związanym z tą częścią mózgu
Lokalizacja nowotworu w określonym miejscu.
Istnieje bezpośredni związek między ewolucją konfliktu a rozwojem raka na dwa sposoby: mózgowy i organiczny.
Druga i trzecia sytuacja konfliktowa z DHS mogą być związane z pierwszym konfliktem. Na przykład diagnoza nowotworu może wywołać nagły strach przed śmiercią, co odzwierciedli się w okrągłych plamach w płucach lub deprecjonowaniu siebie, a następnie nowotworu w kościach: zgodnie z teorią Hamera nie są to przerzuty, ale nowe guzy spowodowane przez nowe miejsca skupienia Hamera, powstałe pod wpływem nowych urazów psychicznych.
W momencie, gdy konflikt zostaje pomyślnie rozwiązany, następuje odwrócenie polaryzacji i zaburzenia mózgu, są korygowane, tworząc pewien obszar obrzękowy, podczas gdy anarchicznie proliferujące komórki, z powodu nieprawidłowego kodowania komputera mózgowego, nie są już unerwione przez to błędne kodowanie, a wzrost guza ustaje. Odwrotnemu procesowi odwrócenia towarzyszy obrzęk w okolicy guza, wodobrzusze (nagromadzenie płynu) i ból.
W posłuszeństwie odbudowanym sygnałom nerwowym organizm rozpoczyna długą fazę przebudowy z powstawaniem obrzęków we wszystkich problematycznych partiach ciała, powrotem do normalnego snu, apetytu, chociaż osłabienie i zmęczenie, typowe dla wagotonii (zaburzenia wegetatywne) system nerwowy) może prowadzić do błędnej diagnozy.
W trakcie czas wyzdrowienia może wystąpić Różne rodzaje powikłania mózgowe, w zależności od czasu trwania rozwiązania konfliktu i umiejscowienia ogniska Hamera. Podczas rozwoju obrzęku należy całkowicie zrezygnować z alkoholu, leków kortyzonowych, leków moczopędnych i kawy. Stosuje się leki przeciwzapalne, czasami na szyję lub czoło nakłada się lód. W tym okresie spożycie płynów powinno być ograniczone.
Do dziś lekarze przestrzegali niepisanego prawa, że chorzy nie powinni cierpieć. Objaw bólu bezpośrednio poprzedzający śmierć, uważany za najgorszy i najstraszniejszy, w tym procesie gojenia wydaje się nie do zniesienia przez cztery do sześciu tygodni, ustępując samoistnie po 2-3 miesiącach. Ważne jest, aby zdać sobie z tego sprawę zespół bólowy jest czysto indywidualny dla każdego pacjenta, a jeśli dana osoba rozumie, że jest to pośrednia część choroby, to można powstrzymać się od przyjmowania leków, wzmacniając się psychicznie w myślach o świetle na końcu tunelu.
Hamer uważa leczenie za jedną z najstraszniejszych zasad współczesnej medycyny choroby onkologiczne stosowanie morfiny. Nawet przy stosunkowo wczesne stadia choroby i stosunkowo niewielkie bóle, stosowanie pojedynczej dawki morfiny lub podobnych leków może być śmiertelne.
Według Nowej Medycyny Niemieckiej organizm przechodzi kilka etapów choroby.
Po początkowym rozpoczęciu DHS rozpoczyna się okres aktywnej fazy konfliktu choroby (faza CA-Conflict Active). Ta faza wiąże się z zaburzeniami snu, apetytem, różnymi zaburzeniami autonomicznymi prowadzącymi do wielu chorób. Faza CA, ze względu na nierozwiązany konflikt, może trwać latami, ostatecznie niszcząc organizm w taki czy inny sposób.
Hamer nazwał etap rozwiązywania konfliktów CL (Conflict-detruction of theflict). Na tym kończy się faza CA i zaczyna się okres rekonwalescencji. Faza rozpoczynająca się od CL to okres całkowitej naprawy tkanek wszystkich narządów.
Hamer nazwał tę fazę PCL (faza pokonfliktowa – faza pokonfliktowa).
W tym okresie organizm ostrożnie pozbywa się bezużytecznych zmian nowotworowych lub martwiczych w wyniku wrzód trawienny komórki (teoria Hamera uwzględnia na swoim planie wiele chorób poza rakiem).
To ogólne oczyszczenie jest spowodowane drobnoustrojami. W okresie PCL drobnoustroje atakują nas, prowadząc do infekcji, podczas gdy faktycznie działają symbiotycznie, uwalniając organizm z niepotrzebnych śmieci. Jak nazywa się medycyna konwencjonalna choroba zakaźna Hamer nazwał „Kryzysem epileptycznym”.
Zgodnie z teorią Hamera drobnoustroje czyszczące nie mogą działać w narządzie, który otrzymuje nieprawidłowe kodowanie sygnałów mózgowych, ponieważ stres nie pozwala im dostać się do tkanki.
Wracając do powyższego, pojedyncza dawka morfiny podczas fazy EC może być śmiertelna, gdyż według teorii Hamera dawka ta zmienia funkcjonowanie mózgu, paraliżuje jelita i całkowicie zaburza funkcje naprawcze wewnątrz organizmu. Człowiek pogrążony w letargu nie zdaje sobie sprawy ze śmiertelności działania morfiny właśnie w momencie, gdy był w drodze na lekarstwo. Ból drugiego okresu jest właściwie bardzo dobrym znakiem procesu zdrowienia, ale nowoczesna medycyna nie zdaje sobie z tego sprawy.
Jest prawdopodobne, że dwie trzecie nowotworów zainicjowanych przez DHS zostało zatrzymanych przed podejrzeniem i zdiagnozowaniem z powodu wcześniejszego rozwiązania konfliktu. Jedynym niebezpieczeństwem w takich przypadkach może być błędna diagnoza związana z interpretacją raka otorbionego. Po zdiagnozowaniu raka DHS uraz paniki może powodować plamy w płucach. Tym samym pacjent, który miał szansę uniknąć choroby, wraca do cyklu terapii ogólnej.
Skutkiem jest również ostra białaczka Uraz DHS.
Tomografia komputerowa pokazuje uszkodzenie mózgu DHS jako plamy z koncentrycznymi okręgami. Radiolodzy mogą błędnie interpretować wyniki jako przerzuty do mózgu, co według Hamera oznacza, że: duża ilość ludzie przeszli zupełnie niepotrzebne operacje z błędną diagnozą guzów mózgu.
Hamer przywiązuje dużą wagę do procesu rozwiązywania sytuacji konfliktowych w fizjoterapii. Z drugiej strony toksyny i narkotyki działają destrukcyjnie, przeszkadzając w rozwiązaniu konfliktu.
Paradoks „nowej medycyny niemieckiej” polega na tym, że mechanizm złośliwości w wyniku wstrząsu na pewnym etapie jest nawet korzystny dla organizmu, ale radio i chemioterapia wzmagają ten proces, uniemożliwiając rozwiązanie sytuacji konfliktowej i przywrócenie ciała.
Korzystając ze swojej techniki, dr Hamer wyleczył 6000 z 6500 nieuleczalnie chorych na raka, nie licząc siebie.
Dr med. Rijk Hamer od 15 lat pracuje w medycynie konwencjonalnej, a część swojego czasu poświęcił na rozwój specjalistycznych instrumentów medycznych.
Po tragedii w 1978 roku, kiedy chory psychicznie mężczyzna zastrzelił swojego 19-letniego syna Dirka, w wyniku urazu psychicznego, Reik w ciągu roku zachorował na raka jąder. Jego żona później również zachorowała na raka. Mimo kolosalnego szoku miał siłę, by zacząć walczyć z własną chorobą i rozpocząć krytyczny przegląd wszystkich teorii dotyczących pochodzenia i rozwoju raka.
Wszystkie różne czynniki chorobowe, w tym czynniki rakotwórcze środowiskowe, według niego nie są przyczyną raka, a jedynie go zaostrzają. Wszystkie leczenie raka, w tym radio i chemioterapia oraz wiele operacji usunięcia guzów, zgodnie z jego teorią, znajdują się na szczycie listy przyczyn, które pogarszają rozwój raka.
Rewolucyjna teoria Reika była tak wrogo nastawiona do świata medycznego, że został postawiony w stan oskarżenia.
9 września 2004 r. Raik Hamer został aresztowany w Hiszpanii, a następnie wydany do Francji. 70-letni profesor został skazany na trzy lata więzienia. Formalnie został oskarżony o prowadzenie prywatnej praktyki lekarskiej bez odpowiedniej licencji, ponadto był zobowiązany do odstąpienia od głównych przepisów Nowej Medycyny Niemieckiej (ktoś w historii był już zobowiązany do wyrzeczenia się teorii naukowych), oskarżony o wyrządzenie szkody zdrowie i śmierć wielu osób leczonych jego metodą.
Nastąpiły liczne protesty, w tym duże instytucje medyczne i organizacje. Metoda Nowej Medycyny Niemieckiej została przetestowana w takich instytucjach jak Uniwersytety w Wiedniu (1986), Duesseldorf (1992) i Trnava/Bratysława (1998), z bardzo przekonującymi i imponującymi wynikami. W lutym 2006 roku pod naciskiem opinii publicznej dr Raik Hamer został zwolniony z więzienia.
METAFIZYKA ONKOLOGII z książki Liz Burbo Twoje ciało mówi "Kochaj siebie!" :
Fizyczne blokowanie
Rak jest zarówno zmianą w samej komórce, jak i uszkodzeniem mechanizmu reprodukcji pewnej grupy komórek. Aby dokładniej określić, jakie sygnały rakowe sygnalizuje, należy przeanalizować funkcje części ciała, w którą uderzył.
Blokowanie emocjonalne
Choroba ta występuje u osoby, która w dzieciństwie przeżyła poważny uraz psychiczny i przez całe życie nosiła w sobie wszystkie swoje negatywne emocje. Do traumy psychicznej, która może spowodować poważna choroba, to między innymi: trauma odrzuconych, trauma opuszczonych, upokorzenie, zdrada i niesprawiedliwość. Niektórzy ludzie doświadczyli w dzieciństwie nie jednej, ale kilku z tych traum.
Z reguły na raka cierpi osoba, która tak bardzo chce żyć w miłości i harmonii ze swoimi bliskimi, że zbyt długo tłumi złość, niechęć lub nienawiść do jednego z rodziców. Wielu jest również złych na Boga za to, czego doświadczyli. Jednocześnie zabraniają sobie okazywania tych negatywnych uczuć; te ostatnie natomiast kumulują się i nasilają, gdy jakieś wydarzenie przypomina starą traumę psychologiczną. A nadchodzi dzień, kiedy człowiek osiąga swój emocjonalny limit - wszystko wydaje się w nim eksplodować, a potem zaczyna się rak. Rak może wystąpić zarówno w okresie stresu emocjonalnego, jak i po rozwiązaniu konfliktu.
blokowanie psychiczne
Jeśli cierpisz na raka, musisz zdać sobie sprawę, że wiele wycierpiałeś w dzieciństwie i że teraz musisz pozwolić sobie na bycie zwyczajną osobą, czyli dać sobie prawo do gniewania się na rodziców. Głównym powodem twoich problemów jest to, że sam doświadczasz traumy psychicznej (cierpienia). Być może masz nadzieję, że prędzej czy później uwolnisz się od tego cierpienia. Ale najważniejszą potrzebą twojej duszy i twojego serca jest znalezienie prawdziwej miłości. Idealnym sposobem na to jest wybaczenie tym, których nienawidzisz.
Pamiętaj, że przebaczenie to nie tylko pozbycie się uczucia złości lub urazy. Najtrudniejszą rzeczą dla chorego na raka jest wybaczenie sobie złych myśli lub szukania zemsty, nawet jeśli nie jest w pełni świadomy. Wybacz swojemu wewnętrznemu dziecku, które w milczeniu cierpi i już samotnie doświadczyło wściekłości i urazy. Przestań myśleć, że gniewanie się na kogoś oznacza gniew. Gniew jest powszechnym ludzkim uczuciem. Proponuję, abyś przeszedł przez wszystkie etapy przebaczenia opisane na końcu tej książki.
Blokada duchowa i uwięzienie
Aby zrozumieć duchową blokadę, która uniemożliwia ci zaspokojenie ważnej potrzeby twojego prawdziwego ja, zadaj sobie pytania na końcu tej książki. Odpowiedzi na te pytania pozwolą Ci dokładniej określić prawdziwy powód twój fizyczny problem.
Dr Luule Viilma w swojej książce „Psychologiczne przyczyny chorób” pisze:Choroby nowotworowe:
Złośliwość.
Złość przesady, złość zawiści.
Złośliwa złośliwość.
Pogarda.
Pragnienie, by wyglądać dobrze, to strach przed poczuciem winy, który sprawia, że ukrywasz myśli o swoich bliskich.
Niezrealizowana dobra wola, wrogość i uraza.
Niemiła złośliwość.
pewność siebie. Egoizm. Pragnienie bycia doskonałym. Nieprzebaczenie. Arogancja. Udowodnić swoją wyższość. Duma i wstyd.
Rak u dzieci:
Złośliwość, złe intencje. Grupa stresów przekazywanych od rodziców.
Rak zatok szczękowych:
Pokorne cierpienie, racjonalna duma z siebie.
Rak mózgu:
Strach przed „nie jestem kochany”
Rozpacz nad własną głupotą i niemożnością wymyślenia czegoś.
Udowodnić swoją życzliwość wszelkimi sposobami, aż do świadomego przekształcenia się w niewolnika.
rak piersi:
Oskarżenie męża, że moja rodzina mnie nie lubi. Tłumiony wstyd.
Rak żołądka:
Przymus.
Złośliwy gniew na siebie - nie mogę osiągnąć tego, czego potrzebuję.
Obwinianie innych, pogarda dla sprawców cierpienia.
Rak macicy:
Rozgoryczenie ze względu na fakt, że płeć męska nie jest wystarczająco dobra, by kochać męża. Upokorzenie z powodu dzieci lub braku dzieci. Bezradność zmienia życie.
Rak pęcherza:
Życząc zła złym ludziom.
Rak przełyku:
Zależność od twoich pragnień. Naleganie na swoje plany, których inni nie dają się ruszyć.
Rak trzustki:
Dowód, że jesteś osobą.
Rak prostaty:
Obawiam się, że „zostanę oskarżony, że nie jestem prawdziwym mężczyzną”.
Gniew na własną bezradność z powodu kobiecej kpiny z męskości i ojcostwa.
Rak odbytnicy:
Gniew. Rozczarowanie.
Strach przed usłyszeniem krytycznej opinii o wyniku pracy. Pogarda dla twojej pracy.
Rak okrężnicy:
Gniew. Rozczarowanie.
Rak szyjki macicy:
Nieskończoność kobiecych pragnień. Rozczarowanie życiem seksualnym.
Rak języka:
Szkoda, że własnym językiem zrujnował sobie życie.
Rak jajnika:
Nadmierne poczucie obowiązku i odpowiedzialności.
Jak zwykle w takich przypadkach, wszystko jest czysto indywidualne i powinno być rozpatrywane osobno z każdym pacjentem.
UPD 16.10.17:
Cukier jest przyczyną śmiertelnego raka
Naukowcy z Katolickiego Uniwersytetu w Leuven w Belgii odkryli, że glukoza wywołuje szybki wzrost nowotworów złośliwych. Spożywanie cukru powoduje zatem rozwój agresywnych form raka. Artykuł naukowców został opublikowany w czasopiśmie Nature Communication.
Komórki rakowe charakteryzują się szybkim spożyciem dużej ilości węglowodanów. W normalnych komórkach glikoliza (proces utleniania glukozy) przebiega powoli z tworzeniem pirogronianu. W tkankach nowotworów złośliwych glikoliza przebiega 200 razy szybciej, a zamiast pirogronianu powstaje kwas mlekowy. Uważa się, że aktywne utlenianie cukrów prowadzi do wytworzenia ogromnej ilości energii, która trafia do reprodukcji uszkodzonych komórek i wzrostu przerzutów. Zjawisko to, które również stwierdzono u drożdży, nazywa się efektem Warburga.
W doświadczeniach wykorzystano zmutowane drożdże, które są zdolne do wchłaniania glukozy w dużych ilościach. Naukowcy zbadali funkcje genów z rodziny Ras, które regulują podział komórek w wielu organizmach, w tym u ludzi. Mutacje w tych regionach DNA mogą zwiększać aktywność genów, przyczyniając się do niekontrolowanej reprodukcji komórek.
Okazało się, że cukier spożywany w dużych ilościach „włącza” Ras, pozwalając drożdżom na szybki podział. W komórkach nowotworowych glukoza powoduje błędne koło. Guz zużywa węglowodany, powiększa się, w wyniku czego wzrasta jego zapotrzebowanie na cukier.
Istnieją inne powody pojawienia się onkologii, a co najważniejsze, jej korzyści dla egregora medycyny. Przeczytaj o nich tutaj: //
Jutro (5.05) rozpoczynam kurs biologii, gałąź GNM (Niemiecka Nowa Medycyna-GNM) rozwinięta przez Roberto Barnai w dyscyplinę naukową uznawaną przez Węgierską Akademię Nauk. Biologia jest studiowana na uniwersytetach medycznych, a obecnie przeszkolono ponad 30 000 osób.
Po zapoznaniu się z Metodą Uzdrawiania przez pamięć Gilberta Renauda, długo czekaliśmy na przyjazd Roberto Barnai do Rosji, aby kontynuować studia i pogłębić swoją wiedzę w zakresie Nowej Medycyny Niemieckiej.
Opracował Roberto Barnai metodami dr. Hammera (GNM) i Gilberta Renauda (Ricole Healing), a także rozszerzył system naukowej wiedzy o GNM o analizę tomografii mózgu (CT), co pozwoliło mu stworzyć „Atlas narządów” zawierający dokładne związek między zmianami w określonym obszarze mózgu (pnia mózgu, istota biała, móżdżek, kora mózgowa), z określeniem zależności, w której półkuli znajduje się zmiana, z określoną dysfunkcją narządy wewnętrzne i choroby. Na podstawie analizy tomografii komputerowej Roberto Barnai diagnozuje dokładną przyczynę choroby i wskazuje metodę leczenia w oparciu o teorię Nowej Medycyny Niemieckiej.Najnowsze badania naukowe z zakresu GNM. Roberto Barnai odkrył zależność ludzkich wzorców zachowań od przeżytych urazów psycho-emocjonalnych
Samo życie i twórczość Roberto Barnaia zasługują na uwagę i szacunek, zarówno w kręgach naukowych, jak i wśród zwykłych ludzi. W 2004 roku u młodego naukowca Roberto Barnaia zdiagnozowano ciężkiego raka okrężnicy.
Osoba borykająca się z takim problemem nie popadała w depresję, porzuciła tradycyjne metody leczenia raka, takie jak chemioterapia i chirurgia.
i zacząłem szukać alternatywnych i naturalnych sposobów leczenia. Cudem książka dr Hamera wpadła w jego ręce, po przestudiowaniu których Roberto zdał sobie sprawę, że jego choroba była bezpośrednio związana ze stanem szoku, którego doświadczył kilka lat temu.
Używając techniki dr Hammera, Roberto został całkowicie wyleczony, a jego przypadek został zarejestrowany przez oficjalną medycynę. Pod wrażeniem, że istnieje system wiedzy, który działa jak szwajcarski zegarek, Roberto kontynuował pracę naukową dr Hamera na Węgrzech, rozwinął ją w dyscyplinę naukową o nazwie Biologia, uznaną przez Węgierską Akademię Nauk, napisał podręcznik. Biologia zaczęła być studiowana na uniwersytetach medycznych, a obecnie ponad 30 000 osób studiowało biologię.
Dr Rijk Hamer: Żelazne prawo raka! Wyleczył 6000 pacjentów w ostatnim stadium raka!
Znany niemiecki onkolog, dr Ryke Geerd Hamer, zachorował na raka pod koniec lat siedemdziesiątych. Choroba rozwinęła się wkrótce po śmierci syna.
Myśląc jak zawodowy onkolog, Hamer doszedł do wniosku, że istnieje bezpośrednia korelacja między stresem związanym ze śmiercią syna a początkiem choroby.
Później przeanalizował próbki skanów mózgu swoich pacjentów i porównał je z odpowiednimi dokumentami medyczno-psychologicznymi. Ku swojemu zdziwieniu odkrył wyraźny związek między wstrząsem (stresem), omdleniami w różnych obszarach mózgu uszkodzonymi przez określony typ wstrząsu i odpowiadającym mu organem, w którym rozwinął się rak, w zależności od rodzaju urazu psychicznego.
Szok lub uraz psychiczny uderza w ludzkie ciało dość instynktownie, automatycznie aktywując głębokie mechanizmy biologiczne, co więcej, ewolucja specjalnie stworzyła te mechanizmy, aby przystosować się do trudnych warunków.
Na przykład gruczoły sutkowe kobiety natychmiast zaczynają uszkadzać (produkować komórki nowotworowe), gdy jej dziecko jest zranione, zwiększając produkcję mleka w celu ochrony dziecka. W przypadku uchodźców, ze względu na strach i ryzyko odwodnienia, komórki pęcherza zaczynają się uszkadzać.
Na podstawie ponad 40 000 historii przypadków na przestrzeni wielu lat opracował teorię, że każda choroba opiera się na jakimś urazie.
Poglądy Raika Hamera w ramach holistycznego światopoglądu (idee filozoficzne i medyczne łączące w jedną całość wszystkie zjawiska w przyrodzie, w tym procesy zachodzące w ciele) ujęte w system widoków zwany
Na podstawie własnego doświadczenia śmierci syna i późniejszej choroby oraz doświadczeń innych Reik rozwinął koncepcję syndromu, powodując raka. To nie jest nawet stres, ale poważny uraz psychiczny. W 15 000 historiach przypadków był w stanie udokumentować związek między tym początkowym zespołem a dalszym rozwojem choroby.
Nazwał go DIRK HAMER SYNDROME (DHS), na cześć swojego syna Dirka, którego tragiczna śmierć w 1978 roku spowodowała jego chorobę. Doświadczenie tysięcy historii pomogło Raikowi sformułować tak zwane Żelazne Prawo Raka, któremu, jego zdaniem, nic nie może się oprzeć. Każdy rak zaczyna się od DHS, co wyraża się w niezwykle brutalnej formie szoku, najbardziej dramatycznego i ostrego konfliktu, jaki kiedykolwiek przydarzył się człowiekowi, którego doświadczył sam.
Istotny jest rodzaj konfliktu lub urazu psychicznego, który wyraża się w momencie DHS w jego charakterystyce, zdefiniowanej następująco:
Hamer skupia się na określonym obszarze mózgu, który pod wpływem urazu psychicznego cierpi na poważne zaburzenia i w efekcie wywołuje proliferację (reprodukcję) komórek rakotwórczych w narządzie związanym z tą częścią mózgu
Lokalizacja nowotworu w określonym miejscu. Istnieje bezpośredni związek między ewolucją konfliktu a rozwojem raka na dwa sposoby: mózgowy i organiczny.
Druga i trzecia sytuacja konfliktowa z DHS mogą być związane z pierwszym konfliktem. Na przykład diagnoza nowotworu może wywołać nagły strach przed śmiercią, co odzwierciedli się w okrągłych plamach w płucach lub deprecjonowaniu siebie, a następnie nowotworu w kościach: zgodnie z teorią Hamera nie są to przerzuty, ale nowe guzy spowodowane przez nowe miejsca skupienia Hamera, powstałe pod wpływem nowych urazów psychicznych.
W momencie, gdy konflikt zostaje pomyślnie rozwiązany, następuje odwrócenie biegunowości i korygowane są zaburzenia w mózgu, tworząc rodzaj obszaru obrzękowego, podczas gdy anarchicznie proliferujące komórki, z powodu nieprawidłowego kodowania komputera mózgowego, nie są już unerwione przez to błędne kodowanie , a wzrost guza ustaje. Odwrotnemu procesowi odwrócenia towarzyszy obrzęk w okolicy guza, wodobrzusze (nagromadzenie płynu) i ból.
Posłuszny odbudowanym sygnałom nerwowym organizm rozpoczyna długą fazę restrukturyzacji z powstawaniem obrzęków we wszystkich problematycznych partiach ciała, powrotem do normalnego snu, apetytu, mimo osłabienia i zmęczenia typowego dla wagotonii (zaburzenia autonomicznego układu nerwowego). systemu) może prowadzić do błędnej diagnozy.
W okresie rekonwalescencji mogą wystąpić różne rodzaje powikłań mózgowych, w zależności od czasu rozwiązania konfliktu i lokalizacji ogniska Hamera. Podczas rozwoju obrzęku należy całkowicie zrezygnować z alkoholu, leków kortyzonowych, leków moczopędnych i kawy. Stosuje się leki przeciwzapalne, czasami na szyję lub czoło nakłada się lód. W tym okresie spożycie płynów powinno być ograniczone.
Do dziś lekarze przestrzegali niepisanego prawa, że chorzy nie powinni cierpieć. Objaw bólu bezpośrednio poprzedzający śmierć, uważany za najgorszy i najstraszniejszy, w tym procesie gojenia wydaje się nie do zniesienia przez cztery do sześciu tygodni, ustępując samoistnie po 2-3 miesiącach. Ważne jest, aby zdać sobie sprawę, że zespół bólowy jest czysto indywidualny dla każdego pacjenta, a jeśli dana osoba rozumie, że jest to pośrednia część choroby, to można powstrzymać się od przyjmowania leków, wzmacniając się psychicznie w myślach o świetle na końcu tunelu.
Hamer uważa jedną z najstraszniejszych zasad współczesnej medycyny w leczeniu chorób onkologicznych. użycie morfiny . Nawet w stosunkowo wczesnych stadiach choroby i stosunkowo niewielkim bólu, zastosowanie pojedynczej dawki morfiny lub podobnych leków może być śmiertelne.
Według Nowej Medycyny Niemieckiej organizm przechodzi kilka etapów choroby.
Po początkowym rozpoczęciu DHS rozpoczyna się okres aktywnej fazy konfliktu choroby (faza CA-Conflict Active). Ta faza wiąże się z zaburzeniami snu, apetytem, różnymi zaburzeniami autonomicznymi prowadzącymi do wielu chorób. Faza CA, ze względu na nierozwiązany konflikt, może trwać latami, ostatecznie niszcząc organizm w taki czy inny sposób.
Hamer nazwał etap rozwiązywania konfliktów CL (Conflict-detruction of theflict). Na tym kończy się faza CA i zaczyna się okres rekonwalescencji. Faza rozpoczynająca się od CL to okres całkowitej naprawy tkanek wszystkich narządów.
Hamer nazwał tę fazę PCL (faza pokonfliktowa – faza pokonfliktowa).
W tym okresie organizm ostrożnie pozbywa się bezużytecznych komórek nowotworowych lub martwiczych w wyniku wrzodu trawiennego (teoria Hamera uwzględnia w swoim planie wiele chorób oprócz raka).
To ogólne oczyszczenie jest spowodowane drobnoustrojami. W okresie PCL drobnoustroje atakują nas, prowadząc do infekcji, podczas gdy faktycznie działają symbiotycznie, uwalniając organizm z niepotrzebnych śmieci. To, co medycyna konwencjonalna nazywa chorobami zakaźnymi, Hamer nazwał „kryzysem padaczkowym”.
Zgodnie z teorią Hamera drobnoustroje czyszczące nie mogą działać w narządzie, który otrzymuje nieprawidłowe kodowanie sygnałów mózgowych, ponieważ stres nie pozwala im dostać się do tkanki.
Wracając do powyższego, pojedyncza dawka morfiny podczas fazy EC może być śmiertelna, gdyż według teorii Hamera dawka ta zmienia funkcjonowanie mózgu, paraliżuje jelita i całkowicie zaburza funkcje naprawcze wewnątrz organizmu. Człowiek pogrążony w letargu nie zdaje sobie sprawy ze śmiertelności działania morfiny właśnie w momencie, gdy był w drodze na lekarstwo. Ból drugiego okresu jest właściwie bardzo dobrym znakiem procesu zdrowienia, ale współczesna medycyna nie zdaje sobie z tego sprawy.
Jest prawdopodobne, że dwie trzecie nowotworów zainicjowanych przez DHS zostało zatrzymanych przed podejrzeniem i zdiagnozowaniem z powodu wcześniejszego rozwiązania konfliktu. Jedynym niebezpieczeństwem w takich przypadkach może być błędna diagnoza związana z interpretacją raka otorbionego. Po zdiagnozowaniu raka DHS uraz paniki może powodować plamy w płucach. Tym samym pacjent, który miał szansę uniknąć choroby, wraca do cyklu terapii ogólnej.
Ostra białaczka jest również wynikiem urazu DHS.
Tomografia komputerowa pokazuje uszkodzenie mózgu DHS jako plamy z koncentrycznymi okręgami. Radiolodzy mogą błędnie zinterpretować wyniki jako przerzuty do mózgu, co według Hamera oznacza, że ogromna liczba osób przeszła zupełnie niepotrzebne operacje z błędną diagnozą guzów mózgu.
Hamer przywiązuje dużą wagę do procesu rozwiązywania sytuacji konfliktowych w fizjoterapii. Z drugiej strony toksyny i narkotyki działają destrukcyjnie, przeszkadzając w rozwiązaniu konfliktu.
Paradoks „nowej medycyny niemieckiej” polega na tym, że mechanizm złośliwości w wyniku wstrząsu na pewnym etapie jest nawet korzystny dla organizmu, ale radio i chemioterapia wzmagają ten proces, uniemożliwiając rozwiązanie sytuacji konfliktowej i przywrócenie ciała.
Korzystając ze swojej techniki, dr Hamer wyleczył 6000 z 6500 nieuleczalnie chorych na raka, nie licząc siebie.
Dr med. Rijk Hamer od 15 lat pracuje w medycynie konwencjonalnej, a część swojego czasu poświęcił na rozwój specjalistycznych instrumentów medycznych.
Po tragedii w 1978 roku, kiedy chory psychicznie mężczyzna zastrzelił swojego 19-letniego syna Dirka, w wyniku urazu psychicznego, Reik w ciągu roku zachorował na raka jąder. Jego żona później również zachorowała na raka. Mimo kolosalnego szoku miał siłę, by zacząć walczyć z własną chorobą i rozpocząć krytyczny przegląd wszystkich teorii dotyczących pochodzenia i rozwoju raka.
Wszystkie różne czynniki chorobowe, w tym czynniki rakotwórcze środowiskowe, według niego nie są przyczyną raka, a jedynie go zaostrzają. Wszystkie leczenie raka, w tym radio i chemioterapia oraz wiele operacji usunięcia guzów, zgodnie z jego teorią, znajdują się na szczycie listy przyczyn, które pogarszają rozwój raka.
Rewolucyjna teoria Reika była tak wrogo nastawiona do świata medycznego, że został postawiony w stan oskarżenia.
9 września 2004 r. Raik Hamer został aresztowany w Hiszpanii, a następnie wydany do Francji. 70-letni profesor został skazany na trzy lata więzienia. Formalnie został oskarżony o prowadzenie prywatnej praktyki lekarskiej bez odpowiedniej licencji, ponadto był zobowiązany do odstąpienia od głównych przepisów Nowej Medycyny Niemieckiej (ktoś w historii był już zobowiązany do wyrzeczenia się teorii naukowych), oskarżony o wyrządzenie szkody zdrowie i śmierć wielu osób leczonych jego metodą.
Nastąpiły liczne protesty, w tym duże instytucje i organizacje medyczne. Metoda Nowej Medycyny Niemieckiej została przetestowana w takich instytucjach jak Uniwersytety w Wiedniu (1986), Duesseldorf (1992) i Trnava/Bratysława (1998), z bardzo przekonującymi i imponującymi wynikami. W lutym 2006 roku pod naciskiem opinii publicznej dr Raik Hamer został zwolniony z więzienia.
Biologia - kierunek), rozwinięta przez Roberto Barnai w dyscyplinę naukową uznawaną przez Węgierską Akademię Nauk. Biologia jest studiowana na uniwersytetach medycznych, a obecnie przeszkolono ponad 30 000 osób.
Roberto Barnai rozwinął techniki dr Hammera (GNM) oraz, jak również poszerzył system wiedzy naukowej o GNM o analizę tomografii mózgu (CT), co pozwoliło mu stworzyć „Atlas narządów” zawierający dokładną zależność między zmianami w określonym obszarze mózgu (pnia mózgu, istota biała, móżdżek, kora mózgowa), z określeniem zależności, w której półkuli znajduje się zmiana, ze specyficzną dysfunkcją narządów wewnętrznych i chorobą. Na podstawie analizy tomografii komputerowej Roberto Barnai diagnozuje dokładną przyczynę choroby i wskazuje metodę leczenia w oparciu o teorię
Które powodują choroby w ludzkim ciele, opisał słynny dr Raik Hamer. Jak narodził się pomysł Nowej Medycyny Niemieckiej?
Historia odkryć Hamera zaczyna się od śmierci jego syna Dirka.
Profesor i lekarz medycyny Reik Hamer praktykował przez 25 lat, zanim jego 18-letni syn Dirk został zastrzelony przez chorego psychicznie mężczyznę w 1978 roku. Po tej tragedii profesor zachorował na raka jądra w ciągu roku. Jego żona również później zachorowała na raka. Hamer logicznie sugerował, że jeśli przez całe życie jego zdrowie było doskonałe, a po śmierci syna pojawił się rak, to jest to wynik urazu psychicznego. Mimo najsilniejszego szoku miał siłę, by zacząć walczyć z własną chorobą i zgłębiać wszystkie dostępne wówczas teorie dotyczące występowania i rozwoju raka.
Jako profesor medycyny Hamer miał dostęp do dokumentacji medycznej wielu chorych na raka. Po zbadaniu ich życia pod kątem stresu lekarz zauważył, że podobne tragiczne wydarzenia powodują podobne choroby. Na przykład wszystkie pacjentki cierpiące na raka jajników i jąder, od roku do trzech lat przed diagnozą, doświadczyły tragedii lub silnego stresu związanego z ich dziećmi.
To doprowadziło profesora do pomysłu, że ludzkie ciało uruchamia pewien program w odpowiedzi na szokujące zdarzenie.
Dalsze badania Hamera potwierdziły jego przypuszczenie. Każda choroba zaczyna się poważnym szokiem, ostrym konfliktem lub dramatycznym wydarzeniem, którego dana osoba doświadcza sama. Choroba kierowana przez mózg wydaje się być rodzajem obrony biologicznej, programem mającym na celu rozwiązanie stresu psychicznego.
Profesor przeanalizował wyniki skanów mózgu swoich pacjentów i porównał je z ich historią medyczną. Jego odkrycie polegało na tym, że znalazł wyraźny związek między szokiem (stresem), omdleniami w pewnych obszarach mózgu a odpowiadającym im organem, w którym rozwinął się rak.
Zaobserwowane przez Hamera ogniska ciemnienia w mózgu potwierdziły również późniejsze badania tomograficzne. Te obszary twardnienia w mózgu nazwano ogniskami Hamera. Kiedy traumatyczne wydarzenie ma miejsce w życiu danej osoby, emocje powstające w odpowiedzi na to wydarzenie są „skoncentrowane” w określonym obszarze mózgu.
Powstałe skupienie oddziałuje na narząd odpowiadający tej strefie w ciele, następuje wzrost lub spadek napięcia mięśniowego, naczynia krwionośne. Istnieje rodzaj "obwodu zamkniętego" - mózg działa na narząd, narząd wysyła sygnał do mózgu. System sam się utrzymuje.
Wydarzenie, które się wydarzyło, całkowicie zmienia życie, reakcja mózgu i narządu już istnieje. To wspiera chorobę.
Na podstawie wielu historii przypadków, wieloletnich badań, a także pracy swoich kolegów, którzy prowadzili podobne badania mniej więcej w tym samym czasie, dr Hamer zbudował teorię, zgodnie z którą podstawą każdej choroby jest pewien rodzaj urazu psychicznego . Opracował tabelę zależności między wstrząsami, aktywacjami obszarów mózgu i chorobami, według której można dość dokładnie znaleźć przyczynę danej choroby.
Biorąc pod uwagę, że podstawą GNM były nie tylko jego osobiste doświadczenia i badania, ale praca lekarzy niemieckich, francuskich, belgijskich, holenderskich, Hamer nazwał teorię „Nową Medycyna niemiecka» , przez analogię z chińskim lub indyjskim.
GNM to przede wszystkim nie tyle leczenie, ile system prewencji. Wszystko to prowadzi odpowiedni program biologiczny radzenia sobie ze stresem. System GNM pozwala zidentyfikować szok, przyczynę wystąpienia choroby i reakcję organizmu. Jeżeli znana jest przyczyna choroby, to jej wyeliminowanie rozładuje stres i rozpocznie proces samoleczenia organizmu.
Wyeliminowanie przyczyny stresu może być zarówno realne, jak i obiektywne – zmieniające się warunki, zmieniające się zachowanie, podejmowanie decyzji. Tak subiektywne - zmiana nastawienia do stresu, sytuacji, wspomnień. Przetwarzanie może być procesem subiektywnym - serią świadomej pracy z procesorem, w wyniku której osoba ponownie doświadcza i zastanawia się nad przyczyną, która spowodowała chorobę. Nowe postrzeganie źródła stresu daje nowe doświadczenie, człowiek się uczy, jego organizm znajduje rozwiązanie poza biologicznym programem, a choroba nie jest już potrzebna.
Wszystkie choroby opisane w medycynie nie są uważane przez GNM za niesprawności lub zaburzenia organizmu. , Jak na przykład, gorączka to proces zdrowienia. Lub białaczka jest fazą zdrowienia anemii. Według teorii Hamera ludzie umierają nie z powodu chorób, ale ze strachu i paniki, a także z leczenia - zatrucia lekami, z osłabienia pod wpływem leczenia, z operacji itp.
Myślę, że nie warto wierzyć profesorowi na 100% i całkowicie porzucić medycynę, którą promuje. Jednak warto nie tylko zagłuszyć objawy i połknąć tabletki, ale dowiedzieć się, dlaczego organizm zareagował uruchomieniem określonej choroby, jaki szok spowodował taką reakcję. A po ponownym uświadomieniu sobie przyczyny pojawienia się choroby bardzo możliwe jest wyzdrowienie bez udziału medycyny, leków i brutalnej interwencji. Oczywiście choroby są różne i niektóre naprawdę wymagają pomocy lekarzy. Ale wiele chorób ustępuje po zmianie nastawienia do traumatycznej sytuacji, nagromadzonym stresie lub po rozwiązaniu istniejącego problemu.
Hamer nie jest pierwszym i nie jedynym naukowcem, który twierdzi, że „wszystkie choroby pochodzą z nerwów” (w innych odmianach – od grzechów, warunków życia, środowiska, karmy, reakcji psychicznych…). Ale pomysł, że organizm może się naprawić, usuwając przyczynę stresu, nie jest nowy. Dość często słyszymy o szczęśliwym uzdrowieniu, kiedy ludzie porzucili dotychczasowy tryb życia lub rozstali się z biznesem (a wraz z nim stres), zmienili swój stosunek do sytuacji - a choroba opuściła ich organizm. Czy nie jest to pozytywne potwierdzenie słuszności idei Hamera i tych, którzy rozwijają i nadal wspierają GNM.
Według niektórych źródeł dr Hamer, wykorzystując swoją technikę, wyleczył ponad 6000 osób. W tym siebie.
Jednak nie wszystko w historii GNM przebiega tak gładko.
Po opublikowaniu jego teorii, oficjalna medycyna rzuciła się do walki przeciwko Hamerowi. Nie jest to zaskakujące, ponieważ sprzeciwiał się klasycznemu leczeniu. Rewolucyjna teoria Reika była tak wrogo nastawiona do świata medycznego, że został postawiony w stan oskarżenia.
W 2004 roku Rajk Hamer został aresztowany w Hiszpanii, a następnie poddany ekstradycji do Francji. 70-letni profesor został skazany na trzy lata więzienia. Formalnie zarzucono mu prowadzenie prywatnej praktyki lekarskiej bez odpowiedniej licencji, de facto zażądano od niego odejścia od głównych przepisów GNM, zarzucono mu wyrządzanie uszczerbku na zdrowiu i śmierci pacjentów leczonych według jego metody .
Historia się powtarza – ktoś został już zmuszony do odrzucenia nowych teorii – na szczęście wszystko wydarzyło się z Hamerem bez „palenia na stosie”.
Po jego oskarżeniach nastąpiły liczne protesty w obronie profesora i jego metody, m.in. ze strony dużych instytucji i organizacji medycznych. Metoda GNM („Niemiecka Nowa Medycyna”) została przetestowana w takich instytucjach, jak Uniwersytety w Wiedniu (1986), Duesseldorf (1992) i Trnava/Bratysława (1998), gdzie uzyskano bardzo przekonujące, potwierdzające teorię pozytywne wyniki. W lutym 2006 roku pod naciskiem opinii publicznej dr Raik Hamer został zwolniony z więzienia.
Obecnie w wielu krajach świata pojawia się coraz więcej wyszkolonych zwolenników dr Hamera, a równoległe kierunki rozwijają się w oparciu o idee Nowej Medycyny Niemieckiej. Pojawia się coraz więcej udanych historii zdrowienia, coraz więcej badań i coraz wyraźniejszy związek między pracą mózgu, ciała i psychiki, co wpływa również na kondycję fizyczną człowieka.
Jest to naturalny proces ewolucyjny, ponieważ współczesny rytm życia wymaga nowych sposobów zdrowienia. Choroby komplikują się przez to, że rozwija się mózg człowieka, co oznacza, że rośnie liczba urazów psychicznych. Jeśli wcześniej niebezpieczeństwo reprezentowały dzikie zwierzęta lub wojny, teraz każda informacja może wpłynąć na człowieka jako szok. Wraz z przyśpieszeniem naszego życia człowiek codziennie doświadcza wielu wstrząsów psychobiologicznych, są one nakładane jeden na drugi, mózg nie ma czasu na ich przetworzenie, w efekcie reaguje uruchamiając program obkurczania naczyń, ściskanie narządów wewnętrznych, wzmacnianie lub osłabianie pracy układu hormonalnego, nerwowego i innych itp. . Ale wraz z rozwojem nowych chorób rozwija się również możliwość samoleczenia, samozapobiegania i sposoby na zmniejszenie takich przyczyn stresu, przywrócenie zdrowia. Odnosząc się do tego problemu, Niemiecka Nowa Medycyna jest jasnym pozytywnym przykładem zaawansowanej diagnostyki i możliwości leczenia.
Dr. Hamer urodził się 17 maja 1935 r. w rodzinie księdza protestanckiego. W wieku 22 lat, po 8 semestrach studiów na Uniwersytecie w Tübing, zdał państwowy egzamin z teologii, a w wieku 24 lat - z medycyny. W wieku 26 lat, po 2 latach obowiązkowej praktyki i obronie pracy doktorskiej, otrzymał prawo do wykonywania zawodu lekarza. Pracował w klinikach uniwersyteckich w Tybindze i Heidelbergu, w 1972 r. po kolejnym egzaminie specjalnym otrzymał prawo do pracy jako internista. Jego żona również została lekarzem i przez pewien czas pracowali razem w prywatnej praktyce. Do sierpnia 1978 roku byli szczęśliwą, zdrową rodziną z czwórką dzieci.
18 sierpnia o godzinie 3 nad ranem wydarzyła się rzecz straszna: pijany włoski książę V.E. von Savoy z należącej do Korsyki wyspy Cavallo, śmiertelnie ranny Dirk, 19-letni syn czasu spokojnie spał łódź na molo. Walka syna ze śmiercią trwała prawie 4 miesiące (przeszedł 19 operacji). Mój ojciec był u boku Dirka przez większość czasu. 7 grudnia zmarł Dirk, co doprowadziło, jak jego ojciec w końcu zdał sobie sprawę 3 lata później, do biologicznego „konfliktu strat”. Ten konflikt wywołał raka jąder Hamera (po niemiecku Hoden-Krebs). Nie dość, że strasznie jest czuć się bezsilnym, by pomóc synowi, kiedy sama jest się lekarzem (matka zachorowała na raka piersi), to do wszystkiego dołączyło się obrzydliwe zachowanie rodziny książęcej. Najpierw ojciec księcia wysłał telegram z przeprosinami i obiecał pokryć wszystkie koszty leczenia (sporządzono z tego protokół, który wszyscy podpisali). Wtedy adwokat Dirka, wyznaczony przez konsulat niemiecki w Marsylii, przeszedł na stronę rodziny królewskiej, a podpisane protokoły zniknęły, a także pisemne przyznanie się księcia do winy. W Klinice Chirurgicznej Uniwersytetu w Heidelbergu, gdzie znajdował się Dirk, również nie wszystko przebiegało prawidłowo. Prawnicy księcia dzwonili tam trzy razy dziennie i przekonywali szefa kliniki, aby nie próbował zbytnio przedłużyć życia młodzieńcowi. Przecież za zgodą książęta rodzina musiałaby zapłacić Dirkowi dożywotnią rentę (do tego czasu Dirkowi amputowano nogę) i mieć przed oczami żywe przypomnienie tej brzydkiej historii. W końcu ojcu zabroniono ciągłego przebywania przy łóżku syna i zaczęli wpompowywać Dirka morfinę. Wszystkie te dramatyczne wydarzenia spadły na barki samotnego ojca (Rodzina znajdowała się wówczas w Rzymie, dokąd przeprowadziła się na krótko przed wypadkiem. Dr Hamer miał włoskich przodków, dlatego prawdopodobnie ciągnęło go na południe.). Dwa miesiące po śmierci syna choroba ojca dała o sobie znać. Nawiasem mówiąc, ojciec księcia, Umberto II, również dorobił się raka na tej historii, ponieważ stracił szacunek do siebie przez wszystkie niegodne machinacje wokół tej historii (Knochen-Krebs). W 1979 roku osłabiony po dwóch operacjach dr Hamer wysunął propozycję wyciszenia konfliktu (zbliżał się proces księcia). Zaoferowano mu 2 miliony marek niemieckich. W tym czasie przewidywano, że wkrótce umrze, ponieważ uważano, że jego żołądek jest pełen „przerzutów” (w rzeczywistości była to gruźlica otrzewnej, która według dr. Hamer doprowadził go później do przyspieszonego powrotu do zdrowia.W przypadku odmowy grożono mu zbrukaniem swojego nazwiska, przeżyciem z Rzymu i przyczynieniem się do jego całkowitego załamania finansowego.(Wrogowie później dotrzymywali obietnic). że w przypadku jego uporu może dojść do śmiertelnego wypadku drogowego. Upominano go, aby pomyślał o wsparciu finansowym rodziny, bo i tak długo nie miał*. Były monarcha był pewien, że transakcja zostanie zawarta, sprawa może zostać uciszona, więc jego choroba na chwilę ustąpiła. Ale dr Hamer wolał proces, który w 1982 roku uznał księcia za winnego. Potem choroba byłego monarchy Włoch rozgorzała z nową energią, na którą wkrótce zmarł.
W 1981 roku dr Hamer miał okazję przetestować swoje założenie na temat powody psychologiczne raka w klinice onkologicznej na Uniwersytecie w Monachium: objął tam stanowisko głównego internisty. Praca się wykipiała.
4 10.1981 nasz bohater wygłosił w telewizji bawarskiej oświadczenie o otwarciu nowy system występowanie, lokalizacja i przebieg choroby nowotworowej.
Mechanizm wywoływania choroby nowotworowej nazwał zespołem Dirka-Hamer'a, ponieważ zaobserwował go po raz pierwszy po śmierci syna. Nawiasem mówiąc, kiedy dr Hamer zdał sobie sprawę, że rak jest wywołany sytuacją szokową, we śnie ukazał mu się jego syn Dirk i powiedział, że wszystko jest tak, ale ojciec powinien dalej myśleć i obserwować, bo. dwie ważniejsze rzeczy nie są im objawione.
Do tego czasu przestudiował 170 historii przypadków. Dr Hamer, oprócz nowych, jeszcze raz przejrzał stare przypadki i próbował je usystematyzować w formie tabeli (rodzaj konfliktu to dotknięty narząd). To pozwoliło mu zauważyć: że na przykład rak szyjki macicy zawsze odpowiadał określonemu doświadczeniu konfliktu o charakterze seksualnym. Rak piersi poprzedzony był szerszą gamą ludzkich konfliktów, często między matką a dzieckiem (np. dziecko potrącił samochód, a matka zaczęła się obwiniać o to, że go nie trzyma), ale może to być również spowodowane konfliktami między płci. Rak jajnika był spowodowany konfliktem doświadczeń genitalno-analnych. I tak istniał związek między treścią konfliktu a zaatakowanym narządem. To było drugie ważne odkrycie. We śnie syn ponownie potwierdził, że jego ojciec jest na dobrej drodze i wezwał go do dokończenia pracy.
Teraz dr Hamer zajął się „śpiącymi” nowotwory złośliwe. Starał się zrozumieć: dlaczego i kiedy śpią. I wtedy w końcu olśniło go: zawsze, gdy pacjent wracał do zdrowia, konflikt, który spowodował chorobę, był eliminowany! I znowu we śnie syn potwierdził słuszność obserwacji ojca i zalecił opublikowanie tych odkryć. Po wykładzie przed kolegami z kliniki dr Hamer został zwolniony. Ale się nie poddał: otworzył własną klinikę (choć wkrótce została zamknięta), jeździł z raportami po Europie, drukował wyniki swojej dalszej pracy na rzecz cierpiących we własnej drukarni (m.in. w 1984 r. ukazała się jego pierwsza książka „Rak jest chorobą duszy”.
W 1981 roku nasz bohater złożył rękopis swojej rozprawy doktorskiej na Uniwersytecie w Tyube. Jednak bez wyjaśnienia został odrzucony w 1982 roku. W 1986 roku sąd nakazał uniwersytetowi rozważenie tej pracy, ale uniwersytet zignorował nakaz. W 1985 roku zmarła jego żona, nie mogąc znieść wciąż trwających intryg rodziny księcia Sabaudii (wszystko to szerzej opisuje odrębnie wydana autobiografia, tu tylko zaznaczę, że moja żona nie zmarła na raka, ale z zawału serca).
W 1986 r. prześladowania dr Hamera osiągnęły apogeum: sąd okręgowy w Koblencji wydał orzeczenie zakazujące mu wykonywania zawodu.
Jednak w 1994 r. inny sąd zmusił Uniwersytet Tyube do przeglądu pracy doktorskiej Hamera, ale tym razem uniwersytet zignorował orzeczenie.
W 1997 roku, opierając się na swoich obserwacjach (do tego czasu zbadał 10 000 przypadków chorób), dr Hamer rozszerzył swój system do 5 biologicznych praw natury.
Oprócz prawa, które opisuje przyczyny utraty równowagi organizmu (syndrom Dirka-Hamera), należy do nich prawo 2 faz wszystkich chorób (oczywiście, jeśli konflikt da się rozwiązać), prawo ontogenetycznie uzasadniony system specjalnych programów biologicznych na raka i inne poważne choroby (to prawo szczególnie podziwiam za jego elegancję), prawo ontogenetycznie uzasadnionego systemu drobnoustrojów (jedyne prawo, które budzi mój sprzeciw) oraz kwintesencję: prawo co pozwala przyjrzeć się chorobie, biorąc pod uwagę historyczny rozwój dzikiej przyrody, zmuszony do uciekania się do tworzenia w zwierzętach i ludziach w celu przezwyciężenia nagłych przypadków specjalnych programów biologicznych.
Od maja 1997 r. do maja 1998 r. dr Hamer przebywał w więzieniu w Kolonii, ponieważ trzykrotnie bezpłatnie informował ludzi na ich prośbę o prawach Nowej Medycyny.
We wrześniu 1998 roku w Instytucie Onkologii w Bratysławie iw szpitalu w Tõrna dr Hamer zademonstrował skuteczność tych przepisów podczas badania siedmiu pacjentów z ponad 20 chorobami. W tym samym czasie obecni byli prorektor Uniwersytetu w Tirnie, dziekan wydziału, 10 docentów i profesorów. W konkluzji, oprócz pochlebnych słów skierowanych do dr Hamry, napisali, że uważają za pożądane jak najszybsze wdrożenie „Nowej Medycyny”. Już w 1993 roku w austriackim mieście Burgau potwierdzono skuteczność prawa dla 12 pacjentów (w przypadku raka, psychozy, cukrzycy, guzów mózgu, mięsaka, neurodermii i stwardnienia rozsianego).
W 2004 roku lekarz został uwięziony na 3 lata we francuskim więzieniu za to, że w 1993 roku zgodził się na obejrzenie telefonu tomogram komputerowy jeden pacjent. Na szczęście masowe demonstracje protestacyjne w Berlinie (zdjęcie z demonstracji można obejrzeć na http://www.pihharhar.com) pomogły mu wydostać się stamtąd przed terminem.
Jeśli ktoś myśli, że teraz lekarz opuści walkę, to się myli. Obecnie nasz bohater otworzył prywatny uniwersytet w Zandefjord (Norwegia), ale wykłady z teorii Nowej Medycyny można usłyszeć w wielu miastach Niemiec, Szwajcarii i Austrii.
Ci, którzy mówią po angielsku lub hiszpańsku, mogą przeczytać teorię Nowej Medycyny na stronie: http://www.germannewmedicine.com/
Na Niemiecki istnieje kilka sposobów na zapoznanie się w Internecie, na przykład pod podanym powyżej adresem (gdzie znajdują się zdjęcia z demonstracji i innych Hamera).
Warto zauważyć, że w 1979 roku austriacki lekarz E. Smolning opublikował książkę, w której wykazał również znaczenie konfliktu psychologicznego w występowaniu raka. Udowodnił, że komórki rakowe nie są mutantami, ale dzięki zmianie regionu genu represorowego ożywia się prymitywny program komórki. Energii do takiej zmiany dostarcza psychika. Smalling wysłał swoją książkę do każdego większego ośrodka onkologicznego na świecie i prawie ze wszystkich stron otrzymywał komentarze, które ją odrzucały. Tytuł książki brzmiał: „Die Demarkierung des Krebsproblems – Des Raetsels Loesung und revolutionaeren Folgen fuer Vorbeugung, Frueherkennung und Behandlung”, co można przetłumaczyć jako „Demaskowanie problemu raka – rozwiązanie zagadki i rewolucyjne implikacje dla zapobiegania”, Wczesne wykrywanie i leczenie”.
*Szanse, że dr Hamer przeżyje, lekarze oszacowali na mniej niż jeden procent.
Znany niemiecki onkolog, dr Ryke Geerd Hamer, zachorował na raka pod koniec lat siedemdziesiątych. Choroba rozwinęła się wkrótce po śmierci syna. Myśląc jak zawodowy onkolog, Hamer doszedł do wniosku, że istnieje bezpośrednia korelacja między stresem związanym ze śmiercią syna a początkiem choroby.
Później przeanalizował próbki skanów mózgu swoich pacjentów i porównał je z odpowiednimi dokumentami medyczno-psychologicznymi. Ku swojemu zdziwieniu odkrył wyraźny związek między wstrząsem (stresem), omdleniami w różnych obszarach mózgu uszkodzonymi przez określony typ wstrząsu i odpowiadającym mu organem, w którym rozwinął się rak, w zależności od rodzaju urazu psychicznego.
Szok lub uraz psychiczny uderza w ludzkie ciało dość instynktownie, automatycznie aktywując głębokie mechanizmy biologiczne, co więcej, ewolucja specjalnie stworzyła te mechanizmy, aby przystosować się do trudnych warunków.
Na przykład piersi kobiety natychmiast zaczynają się uszkadzać (produkują komórki nowotworowe), gdy jej dziecko jest zranione, zwiększając produkcję mleka w celu ochrony dziecka. W przypadku uchodźców, ze względu na strach i ryzyko odwodnienia, komórki pęcherza zaczynają się uszkadzać.
Na podstawie ponad 40 000 historii przypadków na przestrzeni wielu lat opracował teorię, że każda choroba opiera się na jakimś urazie.
Reik Hamer ujął swoje poglądy w ramach holistycznego światopoglądu (idee filozoficzne i medyczne, które łączą wszystkie zjawiska w przyrodzie, w tym procesy zachodzące w ciele, w jedną całość) w system poglądów zwany „Nową Medycyną Niemiecką”.
Na podstawie własnego doświadczenia śmierci syna i późniejszej choroby oraz doświadczeń innych Reik rozwinął koncepcję zespołu, który powoduje raka. To nie jest nawet stres, ale najpoważniejszy uraz psychiczny. W 15 000 historiach przypadków był w stanie udokumentować związek między tym początkowym zespołem a dalszym rozwojem choroby.
Nazwał go DIRK HAMER SYNDROME (DHS), na cześć swojego syna Dirka, którego tragiczna śmierć w 1978 roku spowodowała jego chorobę. Doświadczenie tysięcy historii pomogło Raikowi sformułować tak zwane Żelazne Prawo Raka, któremu, jego zdaniem, nic nie może się oprzeć. Każdy rak zaczyna się od DHS, co wyraża się w niezwykle brutalnej formie szoku, najbardziej dramatycznego i ostrego konfliktu, jaki kiedykolwiek przydarzył się człowiekowi, którego doświadczył sam.
Istotny jest rodzaj konfliktu lub urazu psychicznego, który wyraża się w momencie DHS w jego charakterystyce, zdefiniowanej następująco:
Hamer skupia się na określonym obszarze mózgu, który pod wpływem urazu psychicznego cierpi na poważne zaburzenia i w efekcie wywołuje proliferację (reprodukcję) komórek rakotwórczych w narządzie związanym z tą częścią mózgu
Lokalizacja nowotworu w określonym miejscu. Istnieje bezpośredni związek między ewolucją konfliktu a rozwojem raka na dwa sposoby: mózgowy i organiczny.
Druga i trzecia sytuacja konfliktowa z DHS mogą być związane z pierwszym konfliktem. Na przykład diagnoza nowotworu może wywołać nagły strach przed śmiercią, co odzwierciedli się w okrągłych plamach w płucach lub deprecjonowaniu siebie, a następnie nowotworu w kościach: zgodnie z teorią Hamera nie są to przerzuty, ale nowe guzy spowodowane przez nowe miejsca skupienia Hamera, powstałe pod wpływem nowych urazów psychicznych.
W momencie, gdy konflikt zostaje pomyślnie rozwiązany, następuje odwrócenie biegunowości i korygowane są zaburzenia w mózgu, tworząc rodzaj obszaru obrzękowego, podczas gdy anarchicznie proliferujące komórki, z powodu nieprawidłowego kodowania komputera mózgowego, nie są już unerwione przez to błędne kodowanie , a wzrost guza ustaje. Odwrotnemu procesowi odwrócenia towarzyszy obrzęk w okolicy guza, wodobrzusze (nagromadzenie płynu) i ból.
Posłuszny odbudowanym sygnałom nerwowym organizm rozpoczyna długą fazę restrukturyzacji z powstawaniem obrzęków we wszystkich problematycznych partiach ciała, powrotem do normalnego snu, apetytu, mimo osłabienia i zmęczenia typowego dla wagotonii (zaburzenia autonomicznego układu nerwowego). systemu) może prowadzić do błędnej diagnozy.
W okresie rekonwalescencji mogą wystąpić różne rodzaje powikłań mózgowych, w zależności od czasu rozwiązania konfliktu i lokalizacji ogniska Hamera. Podczas rozwoju obrzęku należy całkowicie zrezygnować z alkoholu, leków kortyzonowych, leków moczopędnych i kawy. Stosuje się leki przeciwzapalne, czasami na szyję lub czoło nakłada się lód. W tym okresie spożycie płynów powinno być ograniczone.
Do dziś lekarze przestrzegali niepisanego prawa, że chorzy nie powinni cierpieć. Objaw bólu bezpośrednio poprzedzający śmierć, uważany za najgorszy i najstraszniejszy, w tym procesie gojenia wydaje się nie do zniesienia przez cztery do sześciu tygodni, ustępując samoistnie po 2-3 miesiącach. Ważne jest, aby zdać sobie sprawę, że zespół bólowy jest czysto indywidualny dla każdego pacjenta, a jeśli dana osoba rozumie, że jest to pośrednia część choroby, to można powstrzymać się od przyjmowania leków, wzmacniając się psychicznie w myślach o świetle na końcu tunelu.
Hamer uważa, że jedną z najstraszniejszych zasad współczesnej medycyny w leczeniu raka jest stosowanie morfiny. Nawet w stosunkowo wczesnych stadiach choroby i stosunkowo niewielkim bólu, zastosowanie pojedynczej dawki morfiny lub podobnych leków może być śmiertelne.
Według Nowej Medycyny Niemieckiej organizm przechodzi kilka etapów choroby.
Po początkowym rozpoczęciu DHS rozpoczyna się okres aktywnej fazy konfliktu choroby (faza CA-Conflict Active). Ta faza wiąże się z zaburzeniami snu, apetytem, różnymi zaburzeniami autonomicznymi prowadzącymi do wielu chorób. Faza CA, ze względu na nierozwiązany konflikt, może trwać latami, ostatecznie niszcząc organizm w taki czy inny sposób.
Hamer nazwał etap rozwiązywania konfliktów CL (Conflict-detruction of theflict). Na tym kończy się faza CA i zaczyna się okres rekonwalescencji. Faza rozpoczynająca się od CL to okres całkowitej naprawy tkanek wszystkich narządów.
Hamer nazwał tę fazę PCL (faza pokonfliktowa – faza pokonfliktowa).
W tym okresie organizm ostrożnie pozbywa się bezużytecznych komórek nowotworowych lub martwiczych w wyniku wrzodu trawiennego (teoria Hamera uwzględnia w swoim planie wiele chorób oprócz raka).
To ogólne oczyszczenie jest spowodowane drobnoustrojami. W okresie PCL drobnoustroje atakują nas, prowadząc do infekcji, podczas gdy faktycznie działają symbiotycznie, uwalniając organizm z niepotrzebnych śmieci. To, co medycyna konwencjonalna nazywa chorobami zakaźnymi, Hamer nazwał „kryzysem padaczkowym”.
Zgodnie z teorią Hamera drobnoustroje czyszczące nie mogą działać w narządzie, który otrzymuje nieprawidłowe kodowanie sygnałów mózgowych, ponieważ stres nie pozwala im dostać się do tkanki.
Wracając do powyższego, pojedyncza dawka morfiny podczas fazy EC może być śmiertelna, gdyż według teorii Hamera dawka ta zmienia funkcjonowanie mózgu, paraliżuje jelita i całkowicie zaburza funkcje naprawcze wewnątrz organizmu. Człowiek pogrążony w letargu nie zdaje sobie sprawy ze śmiertelności działania morfiny właśnie w momencie, gdy był w drodze na lekarstwo. Ból drugiego okresu jest właściwie bardzo dobrym znakiem procesu zdrowienia, ale współczesna medycyna nie zdaje sobie z tego sprawy.
Jest prawdopodobne, że dwie trzecie nowotworów zainicjowanych przez DHS zostało zatrzymanych przed podejrzeniem i zdiagnozowaniem z powodu wcześniejszego rozwiązania konfliktu. Jedynym niebezpieczeństwem w takich przypadkach może być błędna diagnoza związana z interpretacją raka otorbionego. Po zdiagnozowaniu raka DHS uraz paniki może powodować plamy w płucach. Tym samym pacjent, który miał szansę uniknąć choroby, wraca do cyklu terapii ogólnej.
Ostra białaczka jest również wynikiem urazu DHS.
Tomografia komputerowa pokazuje uszkodzenie mózgu DHS jako plamy z koncentrycznymi okręgami. Radiolodzy mogą błędnie zinterpretować wyniki jako przerzuty do mózgu, co według Hamera oznacza, że ogromna liczba osób przeszła zupełnie niepotrzebne operacje z błędną diagnozą guzów mózgu.
Hamer przywiązuje dużą wagę do procesu rozwiązywania sytuacji konfliktowych w fizjoterapii. Z drugiej strony toksyny i narkotyki działają destrukcyjnie, przeszkadzając w rozwiązaniu konfliktu.
Paradoks „nowej medycyny niemieckiej” polega na tym, że mechanizm złośliwości w wyniku wstrząsu na pewnym etapie jest nawet korzystny dla organizmu, ale radio i chemioterapia wzmagają ten proces, uniemożliwiając rozwiązanie sytuacji konfliktowej i przywrócenie ciała.
Korzystając ze swojej techniki, dr Hamer wyleczył 6000 z 6500 nieuleczalnie chorych na raka, nie licząc siebie.
Dr med. Rijk Hamer od 15 lat pracuje w medycynie konwencjonalnej, a część swojego czasu poświęcił na rozwój specjalistycznych instrumentów medycznych.
Po tragedii w 1978 roku, kiedy chory psychicznie mężczyzna zastrzelił swojego 19-letniego syna Dirka, w wyniku urazu psychicznego, Reik w ciągu roku zachorował na raka jąder. Jego żona później również zachorowała na raka. Mimo kolosalnego szoku miał siłę, by zacząć walczyć z własną chorobą i rozpocząć krytyczny przegląd wszystkich teorii dotyczących pochodzenia i rozwoju raka.
Wszystkie różne czynniki chorobowe, w tym czynniki rakotwórcze środowiskowe, według niego nie są przyczyną raka, a jedynie go zaostrzają. Wszystkie leczenie raka, w tym radio i chemioterapia oraz wiele operacji usunięcia guzów, zgodnie z jego teorią, znajdują się na szczycie listy przyczyn, które pogarszają rozwój raka.
Rewolucyjna teoria Reika była tak wrogo nastawiona do świata medycznego, że został postawiony w stan oskarżenia.
9 września 2004 r. Raik Hamer został aresztowany w Hiszpanii, a następnie wydany do Francji. 70-letni profesor został skazany na trzy lata więzienia. Formalnie został oskarżony o prowadzenie prywatnej praktyki lekarskiej bez odpowiedniej licencji, ponadto był zobowiązany do odstąpienia od głównych przepisów Nowej Medycyny Niemieckiej (ktoś w historii był już zobowiązany do wyrzeczenia się teorii naukowych), oskarżony o wyrządzenie szkody zdrowie i śmierć wielu osób leczonych jego metodą.
Nastąpiły liczne protesty, w tym duże instytucje i organizacje medyczne. Metoda Nowej Medycyny Niemieckiej została przetestowana w takich instytucjach jak Uniwersytety w Wiedniu (1986), Duesseldorf (1992) i Trnava/Bratysława (1998), z bardzo przekonującymi i imponującymi wynikami. Pod wpływem nacisków opinii publicznej dr Raik Hamer został zwolniony z więzienia w lutym 2006 roku.opublikowane
PS I pamiętaj, zmieniając konsumpcję, razem zmieniamy świat! © econet